Vés al contingut

Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2006/12

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Barra de desembre[modifica]

A l'apartat d'ajuda de la taverna atenem les demandes o preguntes sobre temes d'edició. Per a obtenir suport tècnic pregunteu a Tecnicismes. Sigueu pacients, però, que tard o prompte algun usuari vos n'atendrà. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de l'ajuda i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies.
Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema


Icona d'una tassa de cafè Taverna de la Viquipèdia

Arxius de desembre del 2006

Icona d'una nota enganxada en un tauler Novetats
Icona de globus de diàleg Polítiques
Icona d'eines manuals Tecnicismes
Icona d'un paraigua Propostes
Icona d'un globus de diàleg amb un interrogant Ajuda
Icona d'una flor General

Què significa vikipeditzar, com es fa?[modifica]

Hola,he fet l'entrada de Xuan bello i m'han dit que la "vikipeditze",com es fa això?

Viquipeditzar vol dir donar-li el format propi de la Viquipèdia, que pots veure al llibre d'estil. Bàsicament, reanomenar-lo al seu nom correcte i complet, posar-ne el títol en negreta, enllaçar les paraules importants, posar-hi una categoria, i distribuir-ne els els apartats amb el codi corresponent. Si vols, pots veure com ha quedat després que jo el viquipeditzés.--SMP·d·+ 22:09, 2 des 2006 (CET)[respon]

SOS - Necessito ajuda amb una plantilla![modifica]

Hola a tothom!

Necessitaria el cop de mà d'algun company/a expert en Plantilles.

He fet la Plantilla:Temporada d'huracans a l'Atlàntic, 2005. No obstant, veureu que la meva plantilla no té la mateixa distribució que les plantilles de les viquipèdies francesa o espanyola. És a dir, aquestes dues presenten la informació al mateix nivell. En canvi, a mi, els botons corresponents als Ciclons tropicals de 2005 em queden sobre els botons corresponents a l'Escala Saffir-Simpson (vaja, a dos nivells), i ho voldria com les dues anteriors.

El cas és que com més m'hi barallo menys me'n surto. I per això demano l'auxili d'algun/a gentil company/a viquipedista. Podríeu ajudar-me, si us plau?

Per facilitar-vos la feina sapigueu que la Plantilla:Temporada d'huracans a l'Atlàntic, 2005 duu integrades, al seu torn, les següents plantilles, i que la correcta distribució d'aquestes és el que hauria d'acabar donant el resultat desitjat que jo no assoleixo:

No sé si m'he explicat prou bé. Si algú ho ha entès, enhorabona. I si algú em resol el problema, ENHORABONA I GRÀCIES INFINITES!!!

--Xadaga (digue'm) 19:18, 3 des 2006 (CET)[respon]

Ja ho he arreglat, el problema estava a la Plantilla:Inici Barra Temporada Huracans, t'havies complicat massa amb tant de llenguatge HTML. Per a fer aquest tipus de plantilles utilitza el llenguatge wiki, et simplifica molt i hi ha menys perill d'equivocar-se. Ho he arreglat copiant la sintaxi de la plantilla en castellà. --Pepetps hehehe (Podem discutir-ho) 19:40, 3 des 2006 (CET)[respon]
Moltíssimes gràcies, de debò!!!. Te'n dec una!--Xadaga (digue'm) 01:10, 4 des 2006 (CET)[respon]

Problema reanomenant[modifica]

Estic canviant el nom Oloron per Auloron, que és la forma occitana i és tal com surt a l'atles de la GREC. No he tingut problemes amb Auloron Santa Maria ni amb Vescomtat d'Auloron, però amb Oloron no em deixa. Suposo que deu ser perquè Auloron té edicions, tot i ser actualment només una redirecció cap a Oloron. No sé si hi ha una solució senzilla, o si ho ha de fer un administrador, o si he de demanar que esborrin Auloron abans de fer la redirecció.--Pere prlpz 18:54, 6 des 2006 (CET)[respon]

Fet Fet! No permet fer-ho perquè Auloron té historial. Prèviament s'ha de comprovar si l'historial es pot esborrar. Per aquests casos ho pots demanar a Viquipèdia:Petició als administradors.--VRiullop (parlem-ne) 20:42, 6 des 2006 (CET)[respon]

Com es fa per...?[modifica]

Com es fa per demanar l'eliminació o l'ampliació d'un article? Andreu

Per a l'eliminació es fa seguint els passos de A:EP. Per a demanar l'ampliació normalment es marca com a esborrany o bé d'hi posa la plantilla de {{millorar}} indicant-ne els motius.--SMP·d·+ 19:34, 12 des 2006 (CET)[respon]

Noms de les altres wikipèdies[modifica]

He tingut una diferència de criteri amb un anònim sobre com anomenar les diferents edicions de la wikipedia (quan en parlem a la viquipèdia en català). Com que a Viquipèdia:Nom_de_la_Viquipèdia#Ús_del_nom_de_la_Viquipèdia només hi ha el criteri per anomenar la viquipèdia en català i no per referir-se a les altres, explico el meu criteri:

  • Viquipèdia només n'hi una que és aquesta, en català.
  • Per les altres edicions es pot fer servir el nom que es donen a si mateixes (la biquipedia aragonesa, la wikipédia francesa, la wikipèdia occitana...) o fer servir els noms wikipèdia o wikipedia per a totes o com a genèric (a mi m'agrada més wikipèdia que wikipedia, perquè té la mínima adaptació però es pot llegir correctament, o sigui, s'escriu com es pronuncia).
  • La wikipèdia (o la wikipedia) és el conjunt de totes les edicions.

Exemples correctes:

  • La biquipedia aragonesa és la wikipèdia amb menys articles de totes les lléngües peninsulars.
  • Vegeu les diferències de critèri en aquest tema entre la wikipédia francesa, i la wikipèdia occitana i la wikipedia basca, que s'expliquen en aquest article de la viquipèdia (en català). De les wikipèdies anglesa, bretona i llombarda no en parlo.
  • La wikipèdia ja té cinc milions d'articles, la major part dels quals són de la wikipèdia anglesa i l'alemanya.

Exemple incorrecte:

  • La viquipèdia en swahili no té l'article barretina.

--Pere prlpz 11:16, 16 des 2006 (CET)[respon]

L'anònim m'ha indicat exactament on ho diu, i veig que hi ha un criteri definit d'anomenar viquipèdia a totes les viquipèdies. No és el que faria jo, però ho accepto com a cosa decidida i tanco el tema (si no és que algú més el vol obrir).--Pere prlpz 12:25, 16 des 2006 (CET)[respon]

fotos de Flickr[modifica]

Si un viquipedista (jo mateix) té imatges a Flickr (amb el CC adient) i les vol utilitzar en un article, cal forçosament que abans les carregui a Wikicommons??? I sinó fos així, com caldria fer l’enllaç? Gràcies! --pastilletes 15:28, 16 des 2006 (CET)[respon]

Cal carregar-les a commons a no ser que estiguin com cc-nd o cc-nc: commons:Commons:Creative Commons copyright tags. --VRiullop (parlem-ne) 17:47, 16 des 2006 (CET)[respon]

Dubte sobre copyright[modifica]

Veig que a l'article Radioactivitat algú hi ha afegit un parell de paràgrafs del Rincón del Vago. Llegint-me l'apartat de Condiciones de uso del Rincón, no m'ha quedat clar si això acompleix les normes de copyright de la Viquipèdia o no. Algú s'ho podria mirar? --Rf 17:42, 17 des 2006 (CET)[respon]

"Exclusiva titularidad de France Telecom España, S.A. sobre cualesquiera derechos de propiedad intelectual e industrial". No és un text que es pugui posar sota GFDL. --VRiullop (parlem-ne) 17:53, 17 des 2006 (CET)[respon]
  1. Jo copiaria molts dels articles d'aquesta web (Portal sobre la civilització grecoromana Xarxa Telemàtica Educativa de Catalunya.), però em sembla poc ètic. Encara que: El disseny i els textos d'aquest web han estat realitzats pel seu autor o els seus col·laboradors. Moltes de les fotografies també són del seu autor. La resta d'imatges provenen sobretot d'altres llocs webs, que en permeten la reproducció o que, almenys, no la prohibeixen. Es permet reproduir els continguts originals del web només per a finalitats educatives o no lucratives, sempre que se citi la font original. Com s'hauria de citar el plagi d'un article?
  2. Si faig unes fotos, amb permís del propietari de la casa, a uns quadres. Com puc aclarir a la comunitat wiki del permís atorgat? S'hauria de tenir registrat el permís? Hi ha algun formulari que es pugui descarregar?--Allman 15:31, 31 des 2006 (CET)[respon]

'Es permet reproduir els continguts originals del web només per a finalitats educatives o no lucratives, sempre que se citi la font original. Els continguts de la Viquipèdia es poden fer servir amb finalitats lucratives, per tant no es pot copiar res. Cabraboc 15:40, 31 des 2006 (CET)[respon]

Primer punt. El portal té una llicència Creative Commons by-nc-sa-2.5. La restricció nc, no comercial, és incompatible amb la GFDL de la Viquipèdia. Segon punt. Unes fotos d'uns quadres tenen els mateixos drets d'autor que el quadre. Si són de domini públic (70 anys post mortem de l'autor), només has de dir que les fotos són teves i fetes amb permís del propietari. En cas contrari cal una cessió dels drets d'autor del pintor sobre les fotos.--VRiullop (parlem-ne) 17:49, 31 des 2006 (CET)[respon]
Gracies per la info. Bon any!!! --Allman 20:55, 1 gen 2007 (CET)[respon]

Obres de domini públic en llibres moderns[modifica]

L'obra de Joan Salvat-Papasseit és de domini públic perquè va morir fa més de 70 anys. Voldria escanejar-ne un cal·ligrama per il·lustrar un parell d'articles (cal·ligrama i Joan Salvat-Papasseit), però l'hauré d'escanejar d'un llibre més o menys recent, tot i que l'edició del llibre no aporta res al caligrama. El llibre indica el (c) de l'autor (que ja no val) i també el (c) dels Drets exclusius de l'edició a favor de l'editorial. Aleshores, sabeu si hi ha un conflicte de copyright amb els editors del llibre si l'escanejo?

La mateixa consulta la faig extensiva a tota la resta d'obra gràfica de domini públic (per exemple, quadres antics) representada en un llibre modern (tot i que aquí pot ser més complicat perquè hi ha un fotògraf entremig).--Pere prlpz 14:46, 26 des 2006 (CET)[respon]

Els meus cinc cèntims. Un cal·ligrama de Salvat-Papasseit és de domini públic. No hi ha d'haver problema si la nova edició és una còpia de la vella i no hi introdueix res d'original. Una particularitat és que la llei de propietat intel·lectual espanyola estableix una protecció de 80 anys post mortem per obres anteriors al 1987, però en aquest cas també es compleix. (A internet s'ha de cumplir la llei de la teva jurisdicció, la del server d'on ho baixes i la del server on ho puges). El segon cas és més complex ja que a més dels drets s'autor de l'obra hi ha els del fotògraf. En principi una foto d'un objecte tridimensional té drets d'autor del fotògraf ja que hi aporta la seva tècnica. En canvi un foto d'un quadre bidimensional és el que la llei anterior anomena una "fotografia simple", és a dir, sense creativitat. El problema és que molts quadres de domini públic són en museus (espais privats) on no es permet fer fotos. En aquest cas els drets d'autor del fotògraf expiren a Espanya als 25 anys. Ara bé, això és tant complex que es sol fer la vista grossa si la foto no té cap marca ni requadres ni peus de foto.--VRiullop (parlem-ne) 21:13, 26 des 2006 (CET)[respon]

SOS Problemes amb la desambiguació[modifica]

He creat una desambiguació per a la pàgina Coral perquè he vist que els dos significats de la paraula estan separats en les altres viquipèdies, però els redireccionaments son conflictius. A més, un dels significats Coral (agrupació musical) te, com a mínim, un sinònim molt emprat Cor que com sabeu, també significa coses ben diferents. Total, que hi ha un embolic del 15. Podeu fer-hi alguna cosa? Gràcies

Hi ha una pàgina de desambiguació de cor i una de coral, que són correctes. No hi veig el problema. En tot cas coral es pot ordenar i posar una mica més maca, coral redirigir-ho a coral (desambiguació) en comptes de coral (forma musical) i posar una nota de desambiguació a l'inici dels dos articles musicals (desambiguant entre ells dos, només). Si coral va a la desambiguació, la nota que hi ha a l'inici de coral (forma musical) que desambigua amb corall es podria treure. També es pot mirar els links que enllacen a coral (amb l'ordre el que enllaça aquí del menú d'eines) per desambiguar-los (em sembla que molts van per la formació i no per la forma). El mateix es pot fer amb cor, que aquí hi ha enllaços musicals i zoològics.--Pere prlpz 11:22, 27 des 2006 (CET)[respon]