Cafetera de setembre[modifica]

Als tecnicismes de la Taverna hi tenen lloc converses sobre qüestions tècniques del programari de MediaWiki, codis wiki, i afers relacionats amb qüestions informàtiques. Actualment es mostren les converses del mes de juny, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu dels tecnicismes per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.

Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia

Arxius de setembre del 2009

Ajuda

General

Multimèdia

Descarregar la Viquipèdia[modifica]

Hola. Potser ja ho sabíeu, però podeu descarregar-vos una versió sencera de qualsevol wiki, com la Viquipèdia, i navegar entre articles sense necessitat d'estar connectat a la xarxa. Molt útil per aquells qui necessitem fer infinitat de cerques a l'hora d'editar articles, i que tenim una connexió mediocre o no volem estressar massa els servidors. El que més m'agrada és Bzreader, que permet veure caracters no llatins (àrab, rus, xinès, etc.) força bé. Si cliques en qualsevol enllaç et mostra la pàgina corresponent. Lògicament no mostra les imatges. Us agradarà. -Aleator (disc.) 16:41, 6 set 2009 (CEST)[respon]

(mestre de {la} cavalleria)[modifica]

Hola. Which name is better, « X Y Z (mestre de la cavalleria) » :

or « X Y Z (mestre de cavalleria) » :

Marc Fabi Ambust (mestre de cavalleria) ?

Budelberger (disc.) 17:28, 14 set 2009 (CEST) ().[respon]

Mestre de cavalleria is the right one. --83.44.189.89 (discussió) 19:10, 15 set 2009 (CEST)[respon]

Merci.

Vibulà (llatí: Vibulanus) is a cognom of the Gens Fàbia. Which name for this branca, « Família Vibulà » or « Família Vibulana » or « Família (dels) Vibulans » ? --Budelberger (disc.) 04:03, 28 set 2009 (CEST) (

).[respon]

Jo no ho veig així, però puc estar equivocat; penso que és més correcte "mestre de la cavalleria". El Magister Equitum ve a ser el Superior de l'arma de cavalleria o sigui "comandant en cap de la cavalleria romana"; de "Mestre de la cavalleria" només n'hi ha un al mateix temps; en canvi de "mestre de cavalleria" ni podria haver molts, fins i tot fora de l'exèrcit, qualsevol expert en cavalls. Avui dia diríem "general de cavalleria" i "Cap d'estat major de la cavalleria"; per mi el Magister Equitum romà s'assembla més a la segona opció. Per les famílies no ho sé. Algunes molt famoses com la familia amb el cognom Escipíó, li deien família dels Escipions (i a les dones les Escipiones), així que la família Escipíó seria també la familia Escipiona o dels Escipions i el mateix potser es podria aplicar a les demés, en tot cas les dues formes segurament estarien be.--joc (disc.) 14:22, 29 set 2009 (CEST)[respon]

Segons el meu llibre de text de llatí, és "mestre de cavalleria", sense preposició. Pel que fa a les famílies, totes les possibilitats són correctes tret de "Família Vibulà". – Leptictidium (auderiense) 14:40, 29 set 2009 (CEST)[respon]

Problema de plantilles[modifica]

Sembla que a la pàgina Viquipèdia:Bots/Coordenades hi ha algun problema, en editar-la hi surt l'avís "Avís: La mida d'inclusió de la plantilla és massa gran. No s'inclouran algunes plantilles. ". Algú que hi entengui s'ho pot mirar? Gràcies.--Quico (disc.) 20:00, 15 set 2009 (CEST)[respon]

Error de Mediawiki en utilitzar el bot[modifica]

Avui el bot ha començat a tenir un problema. Cada cop que edita una pàgina, apareix un error en fer el pagina.put(). El canvi es fa, però l'excepció ja la tens.

L'error que rebo és exactament aquest. Aquí parla de consultar la pàgina Especial:Missatges, però suposo que només ho poden fer els administradors. Algun altre operador de bot s'ha trobat amb aquest problema? S'ha fet algun canvi a la part de Mediawiki? --Joancreus (discussió) 21:49, 17 set 2009 (CEST)[respon]

Aquests dies hi havia un missatge general al sitenotice advertint que s'estaven fent canvis al Mediawiki. A la llista de correu de pywikipedia es comenta el bug. --V.Riullop (parlem-ne) 10:42, 18 set 2009 (CEST)[respon]

Doncs Déu n'hi do l'embolic! Pel que he anat veient, sembla que afecta a tots els bots, però els de pywikipedia n'estan fins el capdamunt d'anar adaptant-se a cada canvi que fa Mediawiki, i volen buscar una solució més definitiva. Està molt bé, però possiblement pot trigar. Mentrestant, l'opció ha estat modificar tots els pagina.put() per pescar l'excepció SyntaxError així:

        except SyntaxError:
          pass

--Joancreus (discussió) 21:52, 18 set 2009 (CEST)[respon]

A on s'ha d'afegir el codi? – Leptictidium (auderiense) 15:27, 25 set 2009 (CEST)[respon]

Has de buscar el page.put() a l'script que facis servir. Per exemple, a replace.py hi ha

                try:
                    page.put(new_text, self.editSummary)
                except wikipedia.EditConflict:
                    wikipedia.output(u'Skipping %s because of edit conflict'
                                     % (page.title(),))
                except wikipedia.SpamfilterError, e:
                    wikipedia.output(
                        u'Cannot change %s because of blacklist entry %s'
                        % (page.title(), e.url))
                except wikipedia.PageNotSaved, error:
                    wikipedia.output(u'Error putting page: %s'
                                     % (error.args,))
                except wikipedia.LockedPage:
                    wikipedia.output(u'Skipping %s (locked page)'
                                     % (page.title(),))

Has d'afegir-hi

                except SyntaxError:
                    pass

al final. Vigila amb el python, que l'alineació és important. Han de quedar tots els "except" alineats. --Joancreus (discussió) 10:42, 26 set 2009 (CEST)[respon]

Viquiestris amb versió Beta[modifica]

La majoria dels Viquiestris, no tots, funcionen també amb l'estil Beta. Com que es tracta d'una aparença nova, diferent al Monobook, cal crear Especial:Mypage/vector.js, o bé amb el contingut actual que tingueu a Especial:Mypage/monobook.js o bé copiant el meu Usuari:Vriullop/vector.js. Igualment, el que tingui coses al seu monobook.css els haurà de traslladar a nou vector.css. Per cert, caldrà anar revisant Mediawiki:Monobook.js, i també el css, per veure què es passa definitivament a Mediawiki:Common.js. El que no es pugui passar s'haurà d'adaptar específicament a Mediawiki:Vector.js/css tal com ha passat ja amb les coordenades Mediawiki:Vector.css. --V.Riullop (parlem-ne) 14:40, 25 set 2009 (CEST)[respon]

us heu passat tots a Beta? A mi de moment no em fa el pes, continuo a la versió antiga, potser per costum --barcelona (disc.) 13:09, 26 set 2009 (CEST)[respon]

Jo segueixo amb la versió antiga, i de moment no crec que sigui necessari i possiblement sigui més lent.--KRLS , (disc.) 15:15, 29 set 2009 (CEST)[respon]

Per què no ho creus necessari i per què creus que és més lent? --V.Riullop (parlem-ne) 12:30, 30 set 2009 (CEST)[respon]

jo també estic a la de sempre --barcelona (disc.) 12:35, 30 set 2009 (CEST)[respon]

Reanomenaments de pàgines amb interviquis[modifica]

Hola: Voldria saber si els bots corregeixen automàticament els interviquis de la resta de wikipedies un cop es fa un reanomenament. --Bestiasonica (disc.) 01:32, 27 set 2009 (CEST)[respon]

Ho he vist fer moltes vegades. Ferbr1 (disc.) 12:08, 27 set 2009 (CEST)[respon]

Així doncs no cal que vagi corregint els interviquis quan faci un reanomenament? --Bestiasonica (disc.) 12:21, 27 set 2009 (CEST)[respon]

No pateixis, els bots se n'ocupen i no solen trigar gaire a fer-ho.--Quico (disc.) 12:33, 27 set 2009 (CEST)[respon]

Només ho faran els bots que patrullin per la viquipèdia en català. Els bots de la resta de viquipèdies simplement esborraran l'enllaç a la catalana si veuen que no existeix. Jo sempre que reanomeno intento canviar com a mínim l'enllaç de l'anglesa cap a la catalana, així m'asseguro que l'arreglen (o com a mínim que no l'esborren). --Meldor (disc.) 07:15, 28 set 2009 (CEST)[respon]

Anul·la i no Anulla[modifica]

Quan edites un article a la part de baix hi surt el mot Anulla, per comptes de Anul·la. Qualcú sap com es pot arreglar?Aries (disc.) 18:38, 29 set 2009 (CEST)[respon]

Jo ho veig bé des de l'internet explorer (i amb el mozilla, que ara no hi tinc accés, també ho he vist sempre bé). Potser és algun problema del teu navagador (és un caràcter especial). -.- Ssola (disc.) 18:44, 29 set 2009 (CEST)[respon]

Jo amb Mozilla també ho veig bé. --Jordicollcosta (discussió) 19:11, 29 set 2009 (CEST)[respon]

Concretament hi diu Anuŀla, amb el caràcter especial ŀ, que és diferent a Anul·la. Si ho veus bé amb {{Unicode|anuŀla}} (anuŀla), llavors és un problema del navegador. --V.Riullop (parlem-ne) 12:28, 30 set 2009 (CEST)[respon]

Només passa al meu ordinador, hi surt anulla tant amb SeaMonkey com amb l'Internet Explorer, però he mirat altres ordinadors i hi surt bé. En canvi les altres geminades, al meu ordinador, surten bé, només passa, o ho sembla al menys, amb aquest missatge del sistema. Aries (disc.) 21:28, 10 oct 2009 (CEST)[respon]

Es pot veure, amb un ordinador on es vegi bé, l'article l·l. Normalment utilitzem, en el text dels articles, el punt mitjà qui hi ha sobre el 3 (l·l), per facilitat mecanogràfica. Però les especificacions diuen que s'ha d'utilitzar el caràcter ŀ (U+0140, o ŀ en HTML), opció utilitzada en els missatges del sistema. Per això et preguntava si ho veus bé aquí: anuŀla (forçant una font unicode). --V.Riullop (parlem-ne) 22:18, 10 oct 2009 (CEST)[respon]