Categoria Discussió:Epigramatistes

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Crec que es podrien subdividir per períodes històrics, bé sigui per segles o per autors significats i que van marcar tendències: Homer, Aristòfanes...

A algú se li acut algun altre sistema de classificació?

--Bestiasonica (discussió) 21:02, 10 oct 2008 (CEST)[respon]

crec que per períodes històrics és el millor, i dins dels que faci falta, per segles --barcelona (discussió) 22:14, 10 gen 2009 (CET)[respon]
Una altra solució veient que no hi ha fonts explícites en els articles (made in Jolle) i que no crec que dediqui part del seu temps a citar un per un els articles. Si són microesborranys sense interviquis es podrien fusionar en un article subdividit en les diferents fonts que he identificat i categoritzat en aquesta categoria. --Bestiasonica (discussió) 19:22, 17 març 2009 (CET)[respon]
em reafirmos ordenant altres categories: per períodes i origen es pot fer baixar molt --barcelona (disc.) 20:04, 3 maig 2009 (CEST)[respon]
Ok. És una bona hipòtesi de partida. Intentaré seguir la subcategorització per períodes que he seguit amb els poetes i metges grecs. --Bestiasonica (disc.) 01:11, 3 set 2009 (CEST)[respon]

@Bestiasonica: podríem aprofitar la QQ d'enguany? --barcelona (disc.) 12:20, 23 des 2014 (CET)[respon]

Estic retallant categories. Us sembla bé per segles? He estudiat història però no en tinc ni idea del tema.@Bestiasonica:@Barcelona:--Pitxiquin (disc.) 03:17, 24 des 2014 (CET)[respon]
trobo els segles una mica artificial però pot servir si no es fa amb els criteris de període i tema --barcelona (disc.) 12:22, 24 des 2014 (CET)[respon]
Ídem Pitxiquin Penso que el centenar d'articles en que s'ha estabilitzat la categoria no cal forçar subdivisions "estranyes". Penso que es podria treure l'avís. Bestiasonica: enraonem? 19:44, 24 des 2014 (CET)[respon]

El problema de la categoria és que està com a subcategoria de poetes grecs (de l'antiga Grècia) quan hi ha uns quants romans.--Pere prlpz (disc.) 00:47, 26 feb 2022 (CET)[respon]