Categoria Discussió:Museus i galeries de fotografia
Propòs el canvi de nom. Fotografia és un nom comú. Pau Cabot · Discussió 20:52, 30 juny 2013 (CEST)
- sí, reanomena --barcelona (disc.) 20:55, 30 juny 2013 (CEST)
- Fotografia amb F majúscula tracta de l'art i la tècnica, mentre que fotografia amb f minúscula tracta del document. Evidentment, no hi estic d'acord. És el mateix que Església/església, Història/història, Cinema/cinema, Déu/déu, etc. --Judesba (digues...) 20:55, 30 juny 2013 (CEST)
- Judesba: dues coses: 1. Mentre ho discutim, no esborris l'avís. Així ho veurà més gent i podrà opinar. 2. Tens alguna referència d'això que dius? Església i Déu són noms propis però els altres, no. A la viquipèdia no ho hem fet mai així ... Categoria:Esborranys de cinema, Categoria:Història del cinema, Categoria:Història de la pintura, Categoria:Professors d'història, Categoria:Disciplines auxiliars de la història, etc. Pau Cabot · Discussió 21:04, 30 juny 2013 (CEST)
- Els noms de les disciplines van amb minúscula, en aquest cas. Una cosa seria si formés part del títol d'un departament (Facultat de Fotografia, si n'hi hagués), o una titulació (és llicenciat en Fotografia), i una altra cosa és parlar de la història de la fotografia (com de la història del cinema, o de la televisió, o de la ràdio) o d'una galeria de fotografia (com una galeria de pintura), en què s'utilitza com a genèric. El cas de Déu i Església és diferent (Església en majúscula es refereix a la institució eclesiàstica, i s'usa més aviat així per tradició que per altra cosa, igual que Estat; Déu va amb majúscula per singularitzar-lo i perquè així volem dir, en la tradició cristiana, que es tracta del "déu de debò" i no d'un de qualsevol, i també es manté amb majúscula simplement com a ús tradicional). --Enric (discussió) 10:26, 1 jul 2013 (CEST)
- Primer de tot: el que digui el nostre lingüista em semblarà sempre el més adient. 2on: Pau, no em serveix l'argument "aquí sempre ho hem fet així"; la meva àvia sempre ha dit "iclésia" i "txumaneia" i no és correcte. 3er: de-tota-la-vida m'han ensenyat a distingir entre Història/història i la resta d'exemples que he posat, entre d'altres; no sé si ha canviat la normativa o bé era cosa dels professors, però n'he tingut moooolts, de professors, i sempre m'han dit el mateix. Concretament, durant tots els meus estudis en Belles Arts i en Fotografia han insistit en aquest punt; i és per aquest motiu que ho he intentat aclarir. 4rt: Barcelona, sense arguments?? 5è i final: em sembla fatal posar un "movent" o un "moure" sense haver comentat res prèviament a la pàgina de discussió, sobre aquest tema o sobre el que sigui; una altra cosa seria proposar una fusió d'articles, que no deixa de ser una proposta, mentre que això era una acció, fruit d'una decissió presa unilateralment. A veure com queda el tema de les majúscules i minúscules, que ara mateix no sé si ho hem de canviar o conservar. --Judesba (digues...) 14:28, 1 jul 2013 (CEST)
- Judesba, el canvi de nom era només una proposta, que es pot discutir tot el que vulguis i més, però que segur que no es podrà discutir si eliminam la plantilla i ningú no ho veu. Torn a posar l'avís. Ara ja hi ha bastanta discussió aquí mateix, no?
- Respecte del que tu dius que no està clar el canvi de nom, a mi em sembla clar. Dos usuaris no versats en lingüística s'han pronunciat a favor del canvi, el criteri de la Viquipèdia és aquest (i deu ser correcte ja que ha estat ratificat per experts com n'Enric) i n'Enric encara ho ha re-confirmat en aquesta mateixa discussió. Pau Cabot · Discussió 15:29, 1 jul 2013 (CEST)
- Primer de tot: el que digui el nostre lingüista em semblarà sempre el més adient. 2on: Pau, no em serveix l'argument "aquí sempre ho hem fet així"; la meva àvia sempre ha dit "iclésia" i "txumaneia" i no és correcte. 3er: de-tota-la-vida m'han ensenyat a distingir entre Història/història i la resta d'exemples que he posat, entre d'altres; no sé si ha canviat la normativa o bé era cosa dels professors, però n'he tingut moooolts, de professors, i sempre m'han dit el mateix. Concretament, durant tots els meus estudis en Belles Arts i en Fotografia han insistit en aquest punt; i és per aquest motiu que ho he intentat aclarir. 4rt: Barcelona, sense arguments?? 5è i final: em sembla fatal posar un "movent" o un "moure" sense haver comentat res prèviament a la pàgina de discussió, sobre aquest tema o sobre el que sigui; una altra cosa seria proposar una fusió d'articles, que no deixa de ser una proposta, mentre que això era una acció, fruit d'una decissió presa unilateralment. A veure com queda el tema de les majúscules i minúscules, que ara mateix no sé si ho hem de canviar o conservar. --Judesba (digues...) 14:28, 1 jul 2013 (CEST)
- Els noms de les disciplines van amb minúscula, en aquest cas. Una cosa seria si formés part del títol d'un departament (Facultat de Fotografia, si n'hi hagués), o una titulació (és llicenciat en Fotografia), i una altra cosa és parlar de la història de la fotografia (com de la història del cinema, o de la televisió, o de la ràdio) o d'una galeria de fotografia (com una galeria de pintura), en què s'utilitza com a genèric. El cas de Déu i Església és diferent (Església en majúscula es refereix a la institució eclesiàstica, i s'usa més aviat així per tradició que per altra cosa, igual que Estat; Déu va amb majúscula per singularitzar-lo i perquè així volem dir, en la tradició cristiana, que es tracta del "déu de debò" i no d'un de qualsevol, i també es manté amb majúscula simplement com a ús tradicional). --Enric (discussió) 10:26, 1 jul 2013 (CEST)
- Judesba: dues coses: 1. Mentre ho discutim, no esborris l'avís. Així ho veurà més gent i podrà opinar. 2. Tens alguna referència d'això que dius? Església i Déu són noms propis però els altres, no. A la viquipèdia no ho hem fet mai així ... Categoria:Esborranys de cinema, Categoria:Història del cinema, Categoria:Història de la pintura, Categoria:Professors d'història, Categoria:Disciplines auxiliars de la història, etc. Pau Cabot · Discussió 21:04, 30 juny 2013 (CEST)
- Fotografia amb F majúscula tracta de l'art i la tècnica, mentre que fotografia amb f minúscula tracta del document. Evidentment, no hi estic d'acord. És el mateix que Església/església, Història/història, Cinema/cinema, Déu/déu, etc. --Judesba (digues...) 20:55, 30 juny 2013 (CEST)
- Sento discrepar amb la companya del viquiproyecte, però, jo també crec que hauria d'anar en minúscula com van les altres arts: escultura, pintura i fins i tot alguns moviments artístics. Solament quan forma part d'un nom propi, hauria d'anar en majúscula. --MarisaLR (disc.) 18:15, 14 jul 2013 (CEST)