Discussió:Ahmadia

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

No seria millor reanomenar aquest article Ahmadisme, per ser coherents amb l'enunciat dels altres corrents de l'islam?--Hinio (disc.) 14:59, 5 des 2009 (CET)[respon]

No m'havia fixat en el comentari. És una opció amb pocs seguidors a les altres viquis, però hi ha precedents (eo, fr). L'única cosa que hi veig en contra, és que ells mateixos usen preferentment la forma Comunitat Ahmadia, fixa't en la pàgina web que cita l'article, que en principi és la pàgina oficial de la comunitat a l'estat. És a dir, que castellanitzen directament... També parlen d'áhmadis, en lloc d'ahmadís, la qual cosa té certament el seu sentit. --CarlesVA (parlem-ne) 15:00, 17 feb 2010 (CET)[respon]
Segons tu, quina denominació és preferible? Seria correcte deixar ahmadisme i dir per exemple "...o comunitat ahmadia", o més val canviar-ho, o deixar-ho com abans? I s'ha de parlar d'ahmadís o d'ahmadites?--Hinio (disc.) 19:00, 19 feb 2010 (CET)[respon]
Crec que, tot i que sigui una mica innovador, podríem deixar ahmadisme, avalada per altres viquis i amb paral·lels. Potser també estaria bé afegir la teva "coletilla". En relació als seguidors d'aquest corrent, ahmadites és la forma més "nostrada" (sunnita, xiïta, hanafita...), ahmadís o, seguint la pronunciació "internacional" (anglicitzant), àhmadis o, la "neutre", ahmadis, és potser més respectuosa amb l'original i més "erudita", també. Jo, potser, m'inclinaria per seguir amb el paral·lelisme i parlar d'ahmadites. --CarlesVA (parlem-ne) 13:25, 20 feb 2010 (CET)[respon]
A l'EC existeix l'entrada ahmadia! Tot i que no sempre s'ha fet cas a l'EC (per exemple a la viqui es prefereix Fe bahaí a bahaisme, com recullen l'EC i el DIEC!), cal reconèixer que és una dada a tenir en compte. --CarlesVA (parlem-ne) 20:17, 11 març 2010 (CET)[respon]
Reanomeno en ahmadia, doncs.--Hinio (disc.) 22:47, 11 març 2010 (CET)[respon]