Discussió:Anarquisme

De Viquipèdia

Senyors, aquesta definició respon casi exclusivament als postulats de l'Anarquisme Clàssic! Ignora totalment l'existencia de moviments com l'Anarco-Capitalisme, menys comuns però igualment anarquistes. Aqui hauriem de mostrar una definició generalista! -- AnnubiX

Doncs endavant. Completa tu mateix aquestes definicions i nosaltres les revisarem. --Makinal 09:56 6 ago, 2005 (UTC)

Arf, arf... ta be... pero no podrà ser massa complet de moment, i me sap greu per la feina feta per altres... esper que aquesta se pugui entroncar de qualque manera a l'article de Anarquisme Clàssic... Si voleu, el podeu reescriure totalment ja que només es un esborrany, ficant el que he tret d'aqui -- Usuari:AnnubiX

[edita] Acracie

Vinc d'incorporer acracie dins el text, tal com m'ha forçat a fer un anònim. Tanguy 19:51, 25 maig 2007 (CEST)

Ja hi és. 83.45.218.5 19:53, 25 maig 2007 (CEST)

[edita] Anarquisme, serie de Socialisme?

No crec que sigui correcte ficar l'Anarquisme a la serie Socialisme, es tindría que crear una serie de articles de Anarquisme.—el comentari anterior sense signar és fet per 88.23.224.26 (discussió • contribucions) 17:16, 4 oct 2007 (CEST).

[edita] Anarquisme i socialisme

Jo també crec que no hi hauria d'estar dins d'aquesta categoria, no li trobo el sentit. Jo penso que son dos moviments que han estat units però como deia al meu comentari en l'edició: "Tendria sentit ficar el socialisme dins d'una categoria d'anarquismes?". Se que els dos estan en contra del que es diu la dreta, però l'anarquisme tampoc es pot considerar d'esquerres (i per tant relacionat amb el socialisme) sinó que va més allà del que es la política de partits.

--Sir Magician 18:17, 17 nov 2007 (CET)

Una gran part de l'anarquisme no deixa d'ésser una forma de socialisme. Per a l'anarquisme clàssic (que és el que neix amb Proudhon) seria impensable de deslligar socialisme de l'anarquisme. L'anarquia era una expressió d'una classe de socialisme, que més endavant continuà evolucionant amb Bakunin, Kropotkin i Reclus, fins a teoritzar-se l'anarcosindicalisme i l'anarcocomunisme (i el socialisme llibertari, corrent clàssic renovat amb la influència de Sébastien Faure). A més, en el camp del pensament, el socialisme no es pot enquadrar en una "política de partits", sinó que també significa societarisme, mutualisme (d'arrel proudhoniana), borses de treball, cooperativisme, sindicalisme, etc. Finalment, només queda per dir que treure aquest quadre és un error, tal com quedaria palès amb la lectura de George Woodcock (principal estudiós contemporani de l'anarquisme) i el seu Anarchism (traduït al castellà amb el títol d'El anarquismo, amb un capítol afegit fet per en Pere Gabriel) o la lectura de G.D.H. Cole i la History of Socialist Thought, que inclou pàgines i pàgines sobre l'anarquisme, perquè l'anarquisme, entès en el si del moviment obrer, és socialisme en tant que advoca per la socialització dels mitjans de producció i així es definí i es continua definint si es llegeixen les obres de teoria anarquista actuals

Tanguy 18:53, 17 nov 2007 (CET)