Discussió:Esquerra Republicana de Catalunya

ERC no té pas cap seu ni local ni comarcal a tota la Franja de Ponent, ni es presenta a eleccions municipals, comarcals ni autonómiques. El que sí que hi ha són alguns militants que volen obrir alguna seu, peró estàn dispersats per tota la franja. Algú sap quina implantació té ERC a la Catalunya Nord? --Enric Naval 12:54 13 set, 2004 (UTC)

A la Franja no hi ha intencions d'obrir cap seu per pactes amb la CHA la cual es compromet a defendre la llengua i cultura catalana de la Franja. A la Catalunya Nord, només sé que tenen la batllia de Salses. Em temo que no tenen més de d'un 1 o 2 per cent en vots. Llull 13:24 13 set, 2004 (UTC)

Bueno, llavors a la Catalunya Nord sí en que té de representació, encara que sigui petita. --Enric Naval 18:06 13 set, 2004 (UTC)

Tenim dues imatges amb la bandera o logo d'ERC - diria que son redundants, quina hauriem de mantenir ?

Crec que caldria mantenir el logotip però reduint-li el tamany perquè no es pixelés. --Peris 16:26 27 abr, 2005 (UTC)

ERC sí te representació a la Franja,. Al Matarranya hi ha gent d'ERC, i obtingueren un regidor a Calaceit (Paulí Fontoba i Solé) sota la marca Entesa per Calaceit[1] [2] [3]. Dit açò, corregisc afirmacions a l'article. --Túria (disc.) 20:09, 9 gen 2010 (CET)

afegir logotip

Companys,

siusplau, trobareu els logotips a esquerra.org/identitatcorporativa algú que en sàpiga que el posi.

salutacions

Perdoneu, he afegit canvis.

Escolteu, companys de la Viquipèdia, admeto haver afegit canvis en aquest article que podrien ser una mica... delicats.

Si no us agraden i/o si els trobeu un error, només heu de tirar-los enrera. Salut!!! --cromelnordic 11:16, 12 des 2006 (CET)

Fet.--Daniel D.L. 11:42, 12 des 2006 (CET)

a València i a l'estat francès ?

El text com esta ara diu: "El partit va ser fundat a la Conferència d'Esquerres celebrada els dies 17-19 de març de 1931 al carrer Cros del barri de Sants de Barcelona, per la unió del Partit Republicà Català, el grup de L'Opinió i Estat Català juntament amb diverses entitats republicanes de caràcter local d'arreu del Principat, i també a València i a l'estat francès."

El tros en negreta s'ha afegit recentment. Hi havia entitats de Valencia i la C. del Nord que formaven part d'ERC del 1931 ? Quines son aquestes entitats ? 82.41.17.143 22:00, 17 des 2006 (CET)

Sí, hi havia. Es pot consultar al llibre: Història del País Valencià, d'Antòni Furió. Ara no tinc el volum a mà, amb la qual cosa no puc dir quines organitzacions eren, però el vaig llegir fa poc i ho explicava. --Makinal 22:36, 17 des 2006 (CET)

"A l'Estat Francès" ho vaig esborrar perquè és clarament inadequat: els termes Principat o Catalunya ja inclouen la Catalunya Nord, segons la definició de la pròpia Viquipèdia. --Daniel D.L. 10:04, 18 des 2006 (CET)

Trobo que aquest article és massa escuet per la importància històrica i actual d'aquest partit en la política catalana, i fins i tot en l'espanyola. No crec que sigui una qüestió subjectiva o sentimental. Si un lector no catalanoparlant però que entén amb més o menys dificultats el català i no sap de política d'aquí fa una lectura dels articles sobre ERC, Terra Lliure i Estat Català; pot molt bé acabar pensant, per la rellevància dels seus respectius articles -i segurament per no dominar prou la nostra llengua-, que Estat Català deu ser el partit independentista català més important, després l'organització armada i, per últim ERC. Solventar això no és pas gaire difícil, hi ha una extensa literatura sobre Esquerra. Totes les seccions es poden completar bastant, sobretot la referent a la Guerra Civil i la clandestinitat, en que no s'anomena el paper de la Generalitat republicana en la guerra, ni l'afusellament de Lluís Companys, ni sobre el govern de la Generalitat de Catalunya a l'exili dels presidents Irla i Tarradellas. Tampoc es diu res sobre la refundació explícitament independentista d'ERC el 1992, segurament perquè el van liderar el controvertit tàndem Àngel Colom-Pilar Rahola. Això últim és bastant freqüent (exposició dels 70 anys del partit al MHC, i la majoria de llibres, molt militants, tampoc) per la lògica incomoditat que provoca a ERC el pas d'aquests dos personatges, de controvertida carrera. Això mateix serveix per Tarradellas (ERC), el primer president de la Generalitat a la Transició, pel seu paper institucional tan discutit. Sobre el fet de nuclis fundadors a València i França, sí que n'hi van haver tot i que, és clar, força reduïts. L'existència d'aquests a França es deu sobretot als exiliats polítics provinents de la Catalunya al sud dels Pirineus a París sobretot, no pas a gaires nord-catalans. En tot cas, a algun acord podríem arribar per a fer l'article més veraç i coherent, sobretot quant a extensió. Si als altres us sembla bé, jo mateix m'hi comprometo.

Si vols completar l'article, endavant: no cal que demanis permis a ningu ! p.s. recorda de signar els teus comentaris a les pagines de discussio (pots fer-ho des de la barra d'eines a dalt de la finestra d'edicio) Xevi 16:12, 25 març 2007 (CEST)

Categories

No entenc perquè la categoria "Independentisme" és redundant. En aquesta hi figuren d'altres partits independentistes també. Si no s'argumenta la tornaré a posar, tal i com correspon.--Galazan 20:44, 1 jul 2007 (CEST)

L'article està assignat a la categoria:ERC que està assignada a la categoria:independentisme per la qual cosa, i seguint el llibre d'estil de categorització, la categoria superior (independentisme) no li cal perquè ja la té inclossa la inferior (ERC). No és una discussió ideològica, sinò organitzativa. Salut ! --amador 07:32, 2 jul 2007 (CEST)

Ok. Ara l'he vist com a subcategoria.--Galazan 18:25, 2 jul 2007 (CEST)

Actualitat

La plantilla d'"Actualitat" es pot treure, oi? --Daniel D.L. (discussió) 18:52, 25 jul 2008 (CEST)

Nou logo (2013)

No podríeu posar el logo nacional, tot respectant el manual d'identitat corporativa del partit? El logo amb les lletres ERC nues no les trobareu enlloc. —el comentari anterior sense signar és fet per Josep Arias i López (disc. • contr.) 12:17, 4 jul 2013 (CEST)

Fet! No hi entenc del tema, però suposo que cal posar el logo que estableix el manual d'imatge corporativa del partit.. --Davidpar (disc.) 15:03, 4 jul 2013 (CEST)

Veig que la imatge no està carregada... Quina és? --Davidpar (disc.) 15:06, 4 jul 2013 (CEST)

Esquerra a Mèxic (1941-1980)

On queden la història i els noms d'Esquerra a Mèxic? (Veure document de la Fundació Irla). He detectat que faltava alguna cosa en intentar resoldre la desambiguació que apareix a Manuel Galés i Martínez. Algú s'anima?--FranSisPac (disc.) 04:08, 23 abr 2015 (CEST)

Corrupció

Junqueras assegura que el partit no ha tengut mai cap cas de corrupció ([4]). Estaria bé mirar de comprovar-ho i contextualitzar-ho. Pau Cabot · Discussió 15:22, 6 feb 2017 (CET)

Més: [5], [6], [7]. Pau Cabot · Discussió 15:24, 6 feb 2017 (CET)

Candidat eleccions 2015

El candidat a la presidència del 2015 era Artur Mas, i el cap de llista en Raül Romeva. Considereu que s'ha d'afegir? En cas de que sí, quin dels dos considerem com a candidat (el candidat a la presidència o el cap de llista)?

https://ca.wikipedia.org/wiki/Esquerra_Republicana_de_Catalunya#Parlament_de_Catalunya —el comentari anterior sense signar és fet per Oriolpaya (disc. • contr.) 4 des 2017‎ 23:25 (CET)

Fet! --Pau Colominas (t'ajudo?) 07:58, 5 des 2017 (CET)

Frase corregida

En les eleccions al Parlament de Catalunya de 2003, en les que va concórrer amb independents de Catalunya 2003 malgrat que Convergència i Unió, Artur Mas, va aconseguir el màxim nombre d'escons per a la seva formació,.... He corregit a:

En les eleccions al Parlament de Catalunya de 2003, en les que va concórrer amb independents de Catalunya 2003 malgrat que Convergència i Unió, amb Artur Mas al capdavant, va aconseguir el màxim nombre d'escons per a la seva formació, ....

--Castell (disc.) 20:14, 11 juny 2020 (CEST)

Esquerra o centre-esquerra ? (infotaula)

Considero que amb els paràmetres europeus, l'alienació política correcta d'Esquerra Republicana és la de centre-esquerra, tal com valoren diferents experts i es pot veure a https://mobile.twitter.com/hamidsarve/status/1277744413582729216, on se situa ideològicament a tots els partits europeus amb representació parlamentària estatal/federal, incloent ERC, que està propera a bona part dels partits socialdemòcrates. Proposo modificar aquest paràmetre a la infotaula. Gràcies

--Jordi202 (disc.) 14:24, 20 abr 2021 (CEST)

Una referència a twitter no és considerada una font fiable.--Docosong (disc.) 15:28, 20 abr 2021 (CEST)

Però cal suposar que si que hem de considerar fonts fiables i sense cap sospita de conflicte d'interessos les Wikipedies anglesa, francesa o italiana, on es defineix ERC com un partit de centre-esquerra --Jordi202 (disc.) 01:01, 21 abr 2021 (CEST)

Les fonts haurien de ser de tercers. La pròpia viquipèdia no és una font fiable. Veges VP:FF. Salutacions.--Carles (enraonem) 07:52, 21 abr 2021 (CEST)

Soc nou a la Viquipèdia però mai hagués pensat que sentiria per part dels que porteu temps aquí que "la pròpia Viquipèdia no és una font fiable", tampoc els enllaços del Twitter segons "Docosong" ahir mateix. Hi ha centenars d'articles a la premsa que defensen una determinada línia editorial gens imparcial o que contenen errors per desconeixement del tema Jordi Córdoba (disc.) 23:48, 21 abr 2021 (CEST)

Entenc la teva sorpresa. Pots fer un cop d'ull a Viquipèdia:Verificabilitat. Del que es tracta és d'escriure coses que es puguin comprovar anant a fonts externes. Però l'article en un altre llengua sobre el mateix ítem no és una font externa, és la pròpia Viquipèdia. Quan hi ha "centenars d'articles a la premsa que defensen una determinada línia editorial gens imparcial o que contenen errors per desconeixement del tema" sovint es tracta d'algun tema controvertit, cas en el qual no n'hi hauria prou amb citar un article de premsa només, o diversos tos de la mateixa tendència, sinó indicar que alguns diuen A i altres diuen B.--Carles (enraonem) 07:55, 22 abr 2021 (CEST)

I per acabar, es pot fer alguna cita puntual d'altres enciclopèdies, com ara la Gran Enciclopèdia Catalana, normalment molt més fiable i rigorosa que la majoria d'articles a la premsa, o no és considera adequat ? Gràcies Jordi Córdoba (disc.) 11:27, 22 abr 2021 (CEST)

Per al·lusions. Com s'ha comentat abans, recomano la lectura de Viquipèdia:Fonts fiables. Es considera una font fiable una font de tercers, publicada i revisada. Per aquest motiu, les enciclopèdies (GEC, Britannica, Espasa, etc) són considerades fonts fiables mentre que la majoria de xarxes socials, que no tenen un procés estricte de revisió, no ho són. Salutacions!-- Docosong (disc.) 16:25, 22 abr 2021 (CEST)