Discussió:Josep-Lluís Carod-Rovira

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Amb guions és com li agrada a ell, però el nom que surt al registre civil es sense guions.

A les llistes electorals surt amb guions. És lícit presentar-se amb pseudònims a les llistes electorals? A més, em consta que Carod-Rovira eren dos cognoms diferents que va fusionar a voluntat. En casos de dubte es creen redireccions. Llull 18:18 26 set, 2004 (UTC)

com es creen nous articles??

com es creen nous articles??

Només has d'escriure a la barra del teu navegador http://ca.wikipedia.org/wiki/NOM on NOM serà el nom de la nova pàgina. Llull 19:09 26 set, 2004 (UTC)



Plana bloquejada: posau ací els vostes comentaris, si us plau

Plàcid Pérez Bru 07:49, 10 nov 2005 (UTC)

La categoria a ERC s'hauria de canviar a: Carod-Rovira, Josep-Lluís per que surti alfabèticament a la C.--Paco 00:33, 3 des 2005 (UTC)

No se què ha passat que la categoria torna a estar malament. Seria convenient que algú la canviés.--SMP (missatges) 18:37, 18 des 2005 (UTC)

Conseller de la Vicepresidència[modifica]

Convindria (sinònim de: m'agradaria que) que a Viquipèdia es respectés la nomenclatura oficial de la Generalitat: Conseller de la Vicepresidència.

[Fitxa de la Conselleria de la Vicepresidència]

--Daniel D.L. 16:25, 11 des 2006 (CET)[respon]

Contesta[modifica]

Es podria posar: 4rt Conseller en Cap (Conseller de Vicepresidència]], o 4rt Conseller en Cap (1r Conseller de Vicepresidència).

Nil M.R. 13:43, 20 des 2006 (UTC)

Nil, estic amb el que diu Daniel D.L.. Siguem respectuosós amb els nomenaments oficials. Entre d'altres coses per que ja es veu que hi ha marró darrera d'aquestes "inocents terminologies" i no crec que nosaltres haguem de prendre part estirant de la corda cap a un o altre costat. Així doncs, li trec lo de Conseller en Cap. OK? --amador 07:09, 21 des 2006 (CET)[respon]
Recordeu a més que en el seu dia el Conseller en Cap i després Conseller Primer tenien l'atribució (la competència), que va quedar regulada a l'Estatut en el cas de Conseller Primer, de coordinar el govern, i en canvi ara la coordinació del govern recau en el President, no pas en el Conseller de la Vicepresidència. Almenys segons els resums de premsa que van sortir. Es va anunciar també que sortiria un decret de les atribucions del Conseller de la Vicepresidència però desconec exactament si ja ha sortit i com ha acabat. En qualsevol cas el primer punt és la nomenclatura, el segon les atribucions. En nomenclatura, no hi ha cap dubte ni cap raó per canviar el nom oficial. --Daniel D.L. 11:24, 21 des 2006 (CET)[respon]

Ok, peró també es podria posar "1r Conseller de Vicepresidència". Nil M.R. 11:32, 21 des 2006 (UTC)

Benvolgut Nil, No voldria polemitzar i si t'ha de fer il·lusió posar numeracions, et demanaria que també anomenis 1er. conseller de ..... a tots aquells que fan servir una denominació nova. Per exemple, en aquesta legislatura tenim: Interior i Relacions Institucionals-Participació; Innovació, Universitats i Empresa; Cultura i Mitjans de Comunicació; Acció Social i Família; Agricultura, Alimentació i Acció Rural. Personalment crec que és afegir-li un valor que no ha pogut aconseguir per la via del nomenament real. En aquests moments el govern està desenvolupat la cobertura legislativa per a que sigui "Vicepresident", sense la floritura de "conseller de...". Tots sabem (fins i tot l'oposició) que el càrrec actual es un pegat fins que no se li doni la legalitat acord amb els compromissos interns del govern d'entesa. Tot arribarà....En referència al que diu en Daniel D.L., les competències apareixen als acords de govern del 5.12.06 a la pàgina 11. Salut !!--amador 13:45, 21 des 2006 (CET)[respon]

Secretari General ERC?[modifica]

Diu que ho és fins al 2004 i el succeeix Puigcercós però al damunt, en iniciar la secció, diu "al càrrec". Deu ser una errada, oi? --Daniel D.L. 17:20, 21 des 2006 (CET)[respon]

Jo no he creat aquest quadre, però vull entendre que és una abreviatura de "Període en el càrrec". Fixa't que just a sota diu predecessor i successor i està ben complimentat.--amador 20:44, 21 des 2006 (CET)[respon]
Ah! Deu ser això, gràcies. --Daniel D.L. 00:03, 22 des 2006 (CET)[respon]

Josep Lluís Pérez Carod-Rovira[modifica]

He intentado añadir el primer apellido de este político y tal intento ha sido abortado de inmediato. Ignoro los motivos. Por si no los autores del artículo no lo saben su primer apellido es "Pérez". Cierto es que no lo usa en la vida pública, pero en cualquier enciclopedia seria aparecen los nombres y apellidos completos del biografiado y luego su nombre público. De hecho, es del todo lógico que en el título principal aparezca "Josep Lluís Carod-Rovira", pero en el inicio de la biografía debe aparecer, y así lo solicito, el primer apellido. Un cordial saludo al foro (no sé escribir en catalán pero me gusta leer esta bella lengua).--Madariaga 22:11, 4 jul 2007 (CEST)[respon]

Ho he explicat a l'article. --V.Riullop (parlem-ne) 23:06, 4 jul 2007 (CEST)[respon]
Es una trola. Fíjate que no sale en ninguna wikipedia. Además, en las elecciones estás obligado a presentarte con tu nombre real y en las papeletas sale bien claro. --SMP​·d​·+ 13:21, 6 jul 2007 (CEST)[respon]

foto[modifica]

M'agrada més aquesta foto que la que ara hi ha que, a mi em sembla que esta en una pose forçada i s'em fa extranya als ulls. Algun problema en que la canvii ?--amador (discussió) 00:45, 9 juny 2008 (CEST)[respon]

Jo crec que és una decisió encertada. Aquesta fotografia queda millor.--Jove (discussió) 00:51, 9 juny 2008 (CEST)[respon]

Sense més opinions ni a favor ni en contra, procedeixo a canviar-la.--amador (discussió) 09:03, 1 jul 2008 (CEST)[respon]

Sobre la nota 2 (Perpinyà i dimissió de conseller en cap[modifica]

Hi ha alguna cosa malament. S'hi diu que fou una acció per part del govern espanyol (PSOE). El problema és que el govern espanyol, aleshores, era PP. Per tant, caldria canviar-ho. Joarló (parlam?) 17:02, 23 des 2010 (CET)[respon]