Discussió:Mecanisme de moviment alternant

Aquest reanomenament no és del tot correcte. Hi ha un mecanisme o sistema anomenat normalment de biela-manovella. Seria més correcte indicar "sistema corredora-biela-manovella". Però no ho diu ningú. En el cas del pistó és (o pot considerar-se) un cas particular de corredora. Adjunto algunes referències:

Els continguts de l'article s'adapten a la nova denominació. Queden amagats però alguns casos de (corredora)-biela-manovella que no funcionen amb pistó.--Roger Liart (disc.) 00:54, 27 nov 2010 (CET)[respon]

Nova traducció de l'article anglès que no parla del pistó[modifica]

Aquest article, o una part, prové d'una traducció de l'article sota llicència CC-BY-SA-3.0 i/o GFDL:
«Reciprocating motion» (anglès). Consulteu l'historial de la pàgina original per a conèixer la llista d'autors.

--Mcapdevila (disc.) 05:17, 28 nov 2010 (CET)[respon]

Barrejant conceptes...[modifica]

Esteu barrejant bastants conceptes diferents, pegant coses de diferents articles a un de sol, com si fos el mateix i fent traduccions dubtoses de males fonts amb continguts ja no sempre prou clars. Aquest és un exemple d'article que va de mal en pitjor cada cop. Sisplau, no cal editar temes que no enteneu ni tècnica ni llingüísticament.--Tibidabo (disc.) 19:54, 1 des 2010 (CET)[respon]

Hola Tibidabo. Com a part no implicada (jo no he modificat cap article) em crec obligat a posar-hi cullerada. Estic d'acord en que cada cop el tema s'està embolicant més. Mirem'ho per la part positiva. Suposo que el que volem tots és una Viquipèdia més gran i més útil. Aquest cas ens pot servir d'experiència per a fer-ho millor en el futur. Aquí hi havia un article sobre un sistema tradicionalment conegut com de "biela-manovella". Els enllaços a altres Wikis en alguns casos anaven a parar a "biela (mecànica" (o equivalent). Però en TOTS, la denominació del conjunt era "sistema biela-manovella". Per a complicar més la qüestió la Wiki en anglès (i potser altres) tenien un article sobre el "moviment alternatiu"...Em sembla que no cal que continui...Ara (no ho he comprovat) tenim una colla d'articles que es cavalquen de mala manera.

Amb tot respecte jo crec que l'article principal hauria de portar el títol original. (Deixant de banda mecanismes discutibles com el del filaberquí de manovella, els pedals i plat de la bicicleta, el de la màquina de cosir accionada amb els peus, el de la manovella que es fa anar amb una corda, i algun altre que em deixo).

D'una altra part, els mecanismes de "moviment alternatiu" no es limiten als de biela-manovella. Les vàlvules d'un motor es mouen alternativament i van per lleves o amb bobines electromagnètiques...etc. Si hi penséssim un minut segur que trobaríem una dotzena més d'exemples. En resum: l'article en anglès sobre la qüestió és bastant limitat.

La meva proposta és que meditem sobre aquest petit problema (no actuem en calent) i proposem la millor solució per engorrosa que sigui. Aquí sóm tots amics i segur que ho farem bé. Cordialment.--Roger Liart (disc.) 22:52, 1 des 2010 (CET)[respon]

Imatge motor Pescara[modifica]

He afegit aquesta imatge (el mecanisme el formen els gasos; els pistons van guiats pels cilindres; no està representat el sistema mecànic de sincronització, també amb moviment alternatiu) encara que hi ha pistons. Crec que es pot desenvolupar molt més el text i els continguts. Hi ha un parell d'exemples ( un amb engranatges , un altre en un pressuritzador pneumàtic-hidràulic,...) però no trobo referències publicables.(Els frens ABS un tercer exemple...)--Roger Liart (disc.) 22:54, 15 des 2010 (CET)[respon]