Discussió:Primats

La paraula taxonòmica en plural és primates, en català primat és una paraula normal i corrent que es pot descriure per si mateixa i sempre ha estat la nostra política posar aquests grups en singular que ja és el que solen fer la majoria d'enciclopèdies de la mateixa manera que tenim l'article a animal i no a animals. Llull 15:53 20 nov, 2004 (UTC)

Traducció

Articles creats relacionats

• Aluata
• Braquiació
• Espècie generalista
• Intel·ligència dels primats
• Lèmur ratolí pigmeu
• Mona esquirol
• Papió anubis
• Prensibilitat
• Rellotge molecular
• Visió tricromàtica

– Leptictidium (discussió) 19:54, 16 juny 2009 (CEST)

Sobre la taxonomia

Estaria bé que es pogués desenvolupar una taxonomia extensiva incloent també els tàxons extints. --Bestiasonica (disc.) 21:49, 25 des 2011 (CET)

De potes i cames

Ahir es va fer una modificació de «potes» a «cames» arran d'una piulada de Gabriel Bibiloni sense més explicació. Més tard, el Sr. Bibiloni va remetre a una publicació del 2010 al seu blog en la qual feia una reflexió lingüística interessant, però on ell mateix reconeixia que el DIEC no li donava la raó. Atès que el DIEC avala perfectament l'ús de «pota» per referir-se a les extremitats dels animals i, especialment, que fins i tot en els exemples que oferia el Sr. Bibiloni no hi havia res que demostrés que «cama» s'hagi fet servir mai en català per referir-se a extremitats superiors qualitativament diferents com poden ser els braços d'un primat, les ales d'un ocell o les aletes d'un dofí, vaig retornar el text al seu redactat original, amb «potes».—Leptictidium (digui) 07:29, 11 abr 2021 (CEST)

Avui s'ha tornat a fer. Prego als usuaris que segueixen les piulades del Sr. Bibiloni (entre els quals m'incloc) que distingeixin entre el que són errors reals i el que són merament preferències lingüístiques del Sr. Bibiloni.—Leptictidium (digui) 08:50, 12 abr 2021 (CEST)