Felicitat Interna Bruta

De Viquipèdia
Dreceres ràpides: navegació, cerca

La Felicitat Interna Bruta és un índex que sorgeix per analogia amb el PIB i que mesura el grau de felicitat o satisfacció dels habitants d'un país. També es coneix com a Felicitat Nacional Bruta. Va néixer a Bhutan el 1972 i ha estat adoptat com a referència per algunes ONG i governs, tot i el criticisme per la seva subjectivitat.

Felicitat Interna Bruta

Orígens i significat[modifica | modifica el codi]

El terme "felicitat nacional bruta" va ser encunyat el 1972 per el quart Rei Drac de Bhutan, Jigme Singye Wangchuck,qui va obrir Bhutan a l'edat de modernització poc després de la mort del seu pare, Jigme Dorji Wangchuk. Va utilitzar aquesta frase per indicar el seu compromís amb la construcció d'una economia que serviria cultura única de Bhutan basada en valors espirituals budistes. En un primer moment s’ofereix com un comentari casual, fora, el concepte va ser pres seriosament, com el Centre d'Estudis de Bhutan, sota el lideratge de Karma Ura, va desenvolupar un instrument d'estudi sofisticat per mesurar el nivell general de benestar de la població. Dos canadencs, Michael i Marta Pennock van jugar un paper important en el desenvolupament de l'enquesta de Bhutan, que va tenir una entrevista de sis a set hores en completar-se. Ells van desenvolupar una versió internacional més curta de l'enquesta que s'ha utilitzat en la seva regió natal de Victòria BC, així com al Brasil. El Pennocks també va col·laborar amb Ura en la producció d'una lent de la política que és utilitzat per la Comissió FIB bhutanesos per anticipar l'impacte de les iniciatives de política en els nivells de la FIB a Bhutan .

Igual que molts indicadors psicològics i socials, la FNB és una mica més fàcil de definir el concepte que de definir matemàticament. No obstant això, serveix com una visió unificadora per al procés de planificació de cinc anys de Bhutan i tots els documents de planificació derivats que guien els plans econòmics i de desenvolupament del país. Les polítiques propostes a Bhutan han de passar una revisió basada en una declaració d'impacte FIB que és de naturalesa similar L'avaluació d’impacte ambiental (AIA)

La base budista del bhutan suggereix que el desenvolupament beneficiós de la societat humana té lloc quan el desenvolupament material i espiritual es produeixen al costat de l'altre per complementar i reforçar mútuament. Els quatre pilars de la FIB són la promoció del desenvolupament sostenible, la preservació i promoció dels valors culturals, la conservació del medi natural, i l'establiment d'un bon govern. En aquest nivell de generalitat, el concepte de la FIB és transcultural, una nació no necessita ser budista per valorar el desenvolupament sostenible, la integritat cultural, la conservació dels ecosistemes, i el bon govern. Mitjançant la col·laboració amb un grup internacional d'estudiosos i investigadors empírics del Centre d'Estudis de Bhutan es definiren aquests quatre pilars amb major exactitud en vuit contribuents generals de felicitat física, mental i espiritual, temps de balanç, vitalitat social i comunitària, vitalitat cultural, l'educació, els nivells de vida, el bon govern i la vitalitat ecològica. Tot i que el marc de la FNB reflecteix els seus orígens budistes, es basa sòlidament en la investigació empírica de la felicitat, la psicologia positiva i el benestar.

L'ideal de govern com a promotor de la felicitat es remunta almenys al període de Primavera i Tardor de la dinastia Zhou de l'Est, a uns 771-476 abans de Crist, on Confuci a les Analectes és citat dient "Bon govern obté, quan els que són a prop es fan feliç, i els que estan lluny se senten atrets ".

El 2013, el President de Singapur Dr. Tony Tan proposar que, a més de la creació de reserves financeres substancials, Singapur també havia de centrar-se en la construcció de les seves "reserves socials", un concepte que sembla tenir paral·lels a la FNB.

Indicadors qualitatius i quantitatius[modifica | modifica el codi]

No existeix una definició quantitativa exacta de la FNB, però els elements que contribueixen a la FNB estan subjectes al mesurament quantitatiu. Les baixes taxes de mortalitat infantil, per exemple, es correlacionen positivament amb expressions subjectives de benestar o la felicitat dins d'un país. Des de fa temps la pràctica de la ciència social s'ha orientat cap a la transformació de l'expressió subjectiva d'un gran nombre de persones en dades quantitatives; no hi ha una diferència important entre demanar a la gent "quanta confiança té en l'economia?" i "què tan satisfet està vostè amb el seu treball?"

FIB, com l'Indicador de progrés real, es refereix al concepte d'un mesurament quantitatiu de benestar i felicitat. Les dues mesures són tant motivats per la idea que les mesures subjectives com el benestar són més rellevants i importants que les mesures més objectives, com el consum. No es mesura directament, sinó només els factors que es creu que condueixen al FNB.

Segons Daniel Kahneman, un economista de la Universitat de Princeton, la felicitat es pot mesurar mitjançant el mètode “Day Reconstrucion Method”, que consisteix en escriure les memòries del dia laboral anterior en un breu diari.

Un concepte de FNB de segona generació, el tractament de la felicitat com un indicador de desenvolupament socioeconòmic, va ser proposat en 2006 per Med Jones, el president de l'Institut Internacional de Gestió. Les mesures mètriques de desenvolupament socioeconòmic mitjançant el seguiment de set àrees de desenvolupament, incloent la salut mental i emocional de la nació. El valor de la FNB es proposa com una funció d'índex de la mitjana total per càpita de les següents mesures:

  1. Benestar econòmic: Indicat via enquesta directa i estadístiques de les mètriques econòmiques com el deute dels consumidors, mitjana de l’ingrés de relació de l’index de preus al consumidor i la distribució de l'ingrés.
  2. Benestar Ambiental: Indicat via enquesta directa i estadístiques de mètriques ambientals com la contaminació, el soroll i el trànsit
  3. Benestar físic: Indicat través estadístiques d'indicadors de salut física, com ara malalties greus.
  4. Benestar Mental: Indicat mitjançant enquesta directa i estadístiques

d'indicadors de salut mental, com l'ús d'antidepressius i l'augment o disminució dels pacients de psicoteràpia.

  1. Benestar laboral: Indicat mitjançant enquesta

directa i estadístiques d'indicadors laborals, com les sol·licituds d'atur, canvi de treball, queixes i demandes laborals.

  1. Benestar Social: Indicat mitjançant enquesta directa i estadístiques d'indicadors socials com la discriminació, la seguretat, les taxes de divorci, les queixes dels conflictes interns i les demandes de la família, judicis públics, els índexs de criminalitat.
  2. Benestar Polític: Indicat via enquesta directa i estadístiques de mètriques polítics, com la qualitat de la democràcia local, la llibertat individual, i conflictes estrangers.

Les anteriors 7 mètriques es van incorporar a la primera enquesta mundial FIB.

Ed Diener, psicòleg de la Universitat d'Illinois a Urbana-Champaign, ha desenvolupat una escala coneguda com el benestar subjectiu, un concepte relacionat amb la felicitat i la qualitat de vida, que s'ha utilitzat per comparar les nacions entre si. Aquest estudi va trobar que els "ingressos alts, l'individualisme, els drets humans i la igualtat social fortament correlacionades entre si, i amb el BS".

Adam Kramer, un psicòleg de la Universitat d'Oregon, ha desenvolupat un model de comportament de "Felicitat Nacional Bruta", basada en l'ús de paraules positives i negatives en les actualitzacions d'estat de xarxes socials, el que resulta en una mètrica quantitativa FIB.

Conferències[modifica | modifica el codi]

Segona conferència:[modifica | modifica el codi]

"Repensant el Desenvolupament: Camins Locals de Global Benestar," es va celebrar a Antigonish, Nova Escòcia 20-24 juny 2005, coorganitzat per Índex de Progrés Genuí Atlàntic (procediments en línia); l'Institut Internacional Coady; Shambhala; el Centre d'Estudis de Bhutan; la província de Nova Escòcia; l'Institut d'Investigació de la Universitat de Gorsebrook de Santa Maria; i la Universitat de New Brunswick. La segona Conferència regional va tenir lloc 8-11 novembre 2006 al la Universitat Meiji Gakuin a Yokohama. La conferència va examinar èxits Haida per aplicar modalitats econòmiques i socials no occidentals.

Tercera conferència:[modifica | modifica el codi]

La tercera Conferència Internacional sobre la Felicitat Nacional Bruta Cap a la Transformació Global: Visions del món marquen la diferència va oferir l'oportunitat d'expressar opinions asiàtics món cap a la transformació en un "missatge al món." Va tenir lloc a Nong Khai i Bangkok, Tailàndia entre el 22 i el 28 de novembre de 2007. El que implica la transició d'un natural estat modernitzat, la tercera Conferència Internacional sobre la Felicitat Interna Bruta (FIB 3) es va dur a terme en dos llocs: els primers tres dies es van dur col·locar en el nord-est de la província rural de Nong Khai i els últims tres dies al campus urbà de la Universitat de Chulalongkorn, al centre de Bangkok, Tailàndia. Els organitzadors planegen totes les activitats perquè els participants van ser capaços d'explorar una gran varietat de llocs, formats de presentació i discussió i es basen en la gran varietat i talents de tot el grup de 800 participants que es van inscriure. Principals coorganitzadors van ser la Fundació Sathirakoses Nagapradipa (Tailàndia), Centre d'Estudis de Bhutan, mentre que les ONG locals, grup empresarial progressiva Social Venture Network i el Govern de Tailàndia, en particular, el Ministeri de Desenvolupament Social i Seguretat Humana, Tailàndia, han format un suport la xarxa juntament amb els organismes de recerca i altres departaments governamentals com la Fundació per a la Promoció de la Salut de Tailàndia.

Cuarta conferència:[modifica | modifica el codi]

La quarta Conferència Internacional sobre la Felicitat Nacional Bruta es va celebrar a Bhutan amb un enfocament en la pràctica i el mesurament. Resultats de l'enquesta de Bhutan es van presentar i una sèrie de col·laboradors internacionals discuteixen diferents enfocaments i reptes per al mesurament i aplicació del marc de la FNB.

Cinquena conferència:[modifica | modifica el codi]

El 2009, la cinquena Conferència Internacional es va celebrar a Foz do Iguaçu, Brasil, amb més de 800 participants. La conferència va ser organitzada per l'Institut d'Ecologia Futur Visió i central hidroelèctrica d'Itaipú Binacional, en col·laboració amb el Centre d'Estudis de Bhutan. El creixent interès per la FNB a Brasil és el resultat de l'obra del Dr. Susan Andrews a l'Institut Visió Futur que va patrocinar una sèrie d'esdeveniments en Són Paulo i Campinas, a l'octubre de 2008. Intervenen inclòs Karma Ura de Bhutan i Michael Pennock del Canadà.

Sexta conferencia:[modifica | modifica el codi]

El 19 de juliol de 2011, les Nacions Unides va aprovar una resolució patrocinada per Bhutan 65/309, titulada "La felicitat: cap a un enfocament holístic del desenvolupament", que va ser copatrocinada per 68 països. Ha indicat que «la felicitat és l'objectiu fonamental de l'ésser humà i l'aspiració universal; que el PIB per la seva naturalesa no reflecteix la meta; que els patrons insostenibles de producció i consum impedeixen el desenvolupament sostenible; i que es necessita un enfocament més inclusiu, equitatiu i equilibrat per promoure la sostenibilitat, eradicar la pobresa i millorar el benestar i la felicitat profunda ". La resolució va ser seguida per una reunió a l'ONU a l'abril de 2012 a la qual van assistir més de 800 participants, entre ells el president de Costa Rica, el secretari general de les Nacions Unides, el president de l'Assemblea general de l'ONU i el Consell Econòmic i Social, ministres i ambaixadors, els principals economistes i acadèmics i la societat civil, les empreses i prominents líders espirituals. Com a resultat d'aquesta reunió un Secreatariat va ser establerta a Bhutan, el suport d'un grup de treball internacional d'experts dirigit pels Drs. Robert Costanza i Jacqueline McGlade, que redactarà un nou paradigma de desenvolupament global per a la seva presentació davant l'ONU el 2013.

Crítica[modifica | modifica el codi]

Crítics interns sostenen que l'èmfasi en l'experiment de Bhutan amb FNB ha desviat l'atenció del món de la supressió per part del govern de la minoria més gran del país de lhotshampa, que anteriorment comprenia aproximadament una sisena part de la població de Bhutan. Des de mitjans del segle 19, el lhotshampa coexistia en relativa harmonia amb la població budista dominant, pero, com a resultat de les noves lleis de ciutadania creats a mitjan 1980, els descendents del Nepal van ser sotmesos a l’expulsió massiva i tàctiques opressives orientades a aconseguir la seva aniquilació cultural i lingüística. Bhutan segueix negant aquestes lhotshampa que han estat els drets humans bàsics de l'expressió cultural i lingüística. Enlloc d'això, el grup ha estat suposadament objecte de tortura i assalt sexual. Alhora, els refugiats segueixen llanguint en campaments de refugiats, denegat el dret a tornar per més de 20 anys.

Des d'una perspectiva econòmica, els crítics afirmen que a causa de la FNB depèn d'una sèrie de judicis subjectius sobre el benestar, els governs poden ser capaços de definir l'FNB d'una manera que s'adapti als seus interessos. La professora d'economia Deirdre McCloskey critica mesures com no científica, dient que "el percentatge de persones que diuen que estan feliços li dirà ... [només] com la gent fa servir les paraules, “fer l'analogia que la societat no podia "basar la física en  demanar a la gent avui estaba calent, agradable, o fred”. McCloskey també critica l'anti-consumisme del moviment a basar la política del govern sobre la felicitat, en afirmar que "l'alta cultura sempre ha florit en èpoques de comerç animat, de Grècia del segle V a través de la Xina Song i la Itàlia del Renaixement fins al Segle d'Or neerlandès. "

Altres crítics diuen que la comparació internacional del benestar serà difícil en aquest model; proponents sostenen que cada país pugui definir la seva pròpia mesura de la FIB al seu gust, i que les comparacions en el temps entre les nacions tindran validesa. PIB ofereix una escala convenient, escala internacional. La investigació demostra que els marcadors de benestar social i individual són notablement transcultural: la gent en general reportar una major satisfacció amb la vida subjectiva si tenen llaços socials forts i freqüents, viuen en ecosistemes saludables,l'experiència el bon govern, etc. No obstant això, continua sent cert que la confiança en mesures nacionals de FNB es fan comparacions internacionals de benestar relatiu més problemàtic, ja que no és i no és probable que mai per ser una escala comuna com "portàtil" que el PIB ha estat. No obstant això, l'objectiu declarat de Bhutan és maximitzar el que ells veuen com FNB, no comparar nombres amb altres països.

Indicadors alternatius de l'emoció com un anàleg al progrés econòmic també han estat recolzats per una sèrie d'organitzacions no governamentals com la Fundació Nova Economia del Regne Unit, i s'empra en alguns governs sobretot a Europa i Canadà. El sistema d'enquesta de Gallup també recull dades el benestar a escala nacional i internacional.

Referències[modifica | modifica el codi]

  • Adler Braun, Alejandro. Gross National Happiness in Bhutan: A Living Example of an Alternative Approach to Progress, 24 September 2009. http://www.grossnationalhappiness.com/OtherArticles/GNHPaperbyAlejandro.pdf
  • Confucious. Analects 13:16. http://ctext.org/analects/zi-lu/
  • Diener, Ed and Robert-Biswas Diener. Happiness – Unlocking the Mysteries of Psychological Wealth. Oxford: Blackwell Publishing Ltd., 2008. 290 pages. ISBN 978-1-4051-4661-6.
  • Eric Zencey, "GDP RIP," New York Times, 9 August 2009 [1]
  • Eric Ezechieli, "Beyond Sustainable Development: Education for Gross National Happiness in Bhutan" http://suse-ice.stanford.edu/monographs/Ezechieli.pdf, Stanford University, 2003
  • Kammann, R. “The Analysis and Measurement of Happiness as a Sense of Well-Being”, Social Indicators Research, 15(2) (1984:Aug.) p. 91–115
  • Layard, Richard (2005), Happiness: Lessons from a New Science, Penguin Press, ISBN 0-14-303701-3
  • Niestroy, Ingeborg; García Schmidt, Armando; Esche, Andreas. "Bhutan: Paradigms Matter", in: Bertelsmann Stiftung (ed.): Winning Strategies for a Sustainable Future. Reinhard Mohn Prize 2013.. Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, 2013, p. 55-80.. ISBN 978-3-86793-491-6. 
  • Powdyel, T.S. “Gross National Happiness, A Tribute,” Gross National Happiness, Kinga, Sonam, et al. (eds) (1999), Thimphu: The Center for Bhutan Studies
  • Priesner, Stefan (2004), Indigeneity and Unversality in Social Science: A South Asian Response, SAGE Publications, ISBN 0-7619-3215-1
  • Thinley, L. (October 1998). Values and Development: “Gross National Happiness.” Speech presented at the Millennium Meeting for Asia and the Pacific, Seoul, Republic of Korea.


Enllaços externs[modifica | modifica el codi]

Wikiquote A Viquidites hi ha citacions, dites populars i frases fetes relatives a Felicitat Interna Bruta