Ull de Falcó

De Viquipèdia
Dreceres ràpides: navegació, cerca

L'ull de falcó és un sistema informàtic utilitzat en el cricket, el futbol gaèlic, el hurling, el tennis i altres esports per seguir visualment la trajectòria de la pilota i mostrar un registre de la seva trajectòria estadísticament més probabilitats que una imatge en moviment.[1] En el cricket i el tennis, ara és part del procés d'adjudicació dels punts. L'enginyer de Roke Manor Research Limited filial Siemens, a Romsey, Anglaterra, va desenvolupar el sistema el 2001.

El doctor Paul Hawkins i David Sherry en van presentar una patent per al Regne Unit, però van retirar la seva petició. Més tard, la tecnologia es va separar en una companyia separada, Hawk-Eye Innovations Ltd, una empresa conjunta amb la companyia de producció de televisió Sunset. Aquesta va ser comprada per Sony Corporation el març de 2011, que es troba a la seu europea de Sony a Basingstoke.[2][3][4]

Mètode de funcionament[modifica | modifica el codi]

Tots els sistemes d'Ull de falcó es basen en els principis de triangulació utilitzant les imatges visuals i les dades de temporització proporcionats per un nombre de càmeres de vídeo d'alta velocitat situats en diferents llocs i angles al voltant de la zona de joc.[2] Per el tennis hi ha deu càmeres. El sistema processa ràpidament les alimentacions de vídeo per una càmera d'alta velocitat i el rastrejador pilota. Un magatzem de dades conté un model predefinit de l'àrea de joc i inclou dades sobre les regles del joc. A cada trama enviada des de cada càmera, el sistema identifica el grup de píxels que correspon a la imatge de la bola. A continuació, calcula per a cada trama de la posició 3D de la pilota mitjançant la comparació de la seva posició en almenys dues de les càmeres separades físicament en el mateix instant en el temps. Una successió de fotogrames s'acumula un registre de la trajectòria en què la pilota ha viatjat. Així mateix, "prediu" la futura trajectòria de vol de la pilota i en el qual va a interaccionar amb qualsevol de la zona de joc característiques ja programats a la base de dades. El sistema també es pot interpretar aquestes interaccions per decidir les infraccions de les regles del joc.[2] El sistema genera una imatge gràfica de la trajectòria de la bola i l'àrea, el que significa que la informació pot ser proporcionada als jutges, televidents o cos tècnic gairebé en temps real de joc. El sistema de seguiment pur es combina amb una base de dades backend i capacitats d'arxiu de manera que és possible extreure i analitzar les tendències i estadístiques sobre els jugadors individuals, jocs, comparacions bola-a-bola, etc

Hawk-Eye Innovations Ltd[modifica | modifica el codi]

Tota la tecnologia i la propietat intel·lectual es va separar en una companyia separada, Hawk-Eye Innovations Ltd, amb seu a Winchester, Hampshire. El 14 de juny de 2006, un grup d'inversors liderat pel Grup Wisden va comprar l'empresa, [5] que incloïa Marc Getty, un membre de la família rica EUA i la dinastia de negocis. L'adquisició es pretén enfortir la presència de Wisden en el cricket, i permetre que entre el tennis i altres esports internacionals, que treballen amb l'ull de falcó en la implementació d'un sistema per al bàsquet. Segons el lloc web de l'ull de falcó, el sistema produeix molta més informació que la que es mostra a la televisió, el que pot demostrar fàcilment a Internet. Posar a la venda al setembre de 2010, va ser venut com una entitat completa a gegant de l'electrònica japonesa Sony març de 2011.[4]

Cricket[modifica | modifica el codi]

La tecnologia va ser utilitzada per primera vegada pel Canal 4 durant un partit de prova entre Anglaterra i Pakistan sobre Cricket Ground de senyor, el 21 de maig de 2001. S'utilitza sobretot per la majoria de les cadenes de televisió per seguir la trajectòria de les boles en vol. En la temporada d'hivern de 2008/2009 l'ICC va provar un sistema de referència que es va utilitzar l'ull de falcó per referir-se a les decisions de l'àrbitre de tercera si un equip no va estar d'acord amb una decisió de baix pes en néixer. El tercer àrbitre va ser capaç de veure el que en realitat la pilota va fer fins al moment en què es va donar al batedor, però no podia mirar el vol previst de la bola després que copegés el batedor.[5] El seu ús principal en la difusió de cricket és en l'anàlisi de la cama abans de prendre decisions Wicket, en què la trajectòria probable de la pilota pot ser projectat cap endavant, a través de les cames del batedor, per veure si s'hagués colpejat les soques. Consulta del tercer àrbitre, el moviment lent convencional o ull de falcó, a la cama abans de prendre decisions Wicket, se sanciona actualment al cricket internacional tot i que persisteixen els dubtes sobre la seva exactitud en el cricket.[6] La remissió Hawkeye per a la presa de baix pes en néixer es basa en tres criteris:

  • Quan la bola es llançada
  • La ubicació d'impacte amb la cama del batedor
  • La trajectòria projectada de la pilota més enllà del batedor

A causa de la seva cobertura en temps real de la velocitat, els sistemes també s'utilitzen per mostrar els patrons d'enviament de la conducta del jugador de bitlles, com ara la línia i la longitud, o girar / convertir la informació. Al final d'un sobre, tots els sis entregues sovint es mostren simultàniament per mostrar les variacions d'un jugador de bitlles, com ara lliuraments més lentes, goril·les i la cama-talladors. Un registre complet d'un jugador de bitlles també es pot mostrar en el transcurs d'un partit. Batsmen també es beneficien de l'anàlisi de l'ull de falcó, com un registre pot ser portat pels lliuraments batedors van anotar des. Sovint es mostren com una figura siluetejada 2-D d'un batedor i punts amb codi de color de les boles que s'enfronta el batedor. Informació com el lloc exacte on cau la pilota o la velocitat de la bola de la mà del jugador de bitlles (per mesurar el temps de reacció del batedor) també poden ajudar en l'anàlisi posterior al partit.

Tennis[modifica | modifica el codi]

A la derrota de quarts de final de Serena Williams a Jennifer Capriati el 2004 EUA Open, moltes trucades importants van ser impugnades per Williams, i les repeticions de televisió van mostrar que alguns eren de fet errònia. Tot i que les mateixes trucades no van ser invertits, la cadira d'àrbitres Mariana Alves es va retirar de la consideració per a altres partits en aquest any Open dels EUA. Aquests errors van provocar parla d'assistència trucant a la línia especial com el sistema Acte-Ref estava sent provat per l'Open dels EUA en aquell moment i ha demostrat ser molt precisa.[7] A finals de 2005 Hawk-Eye va ser provat per la Federació Internacional de Tennis (ITF) a la ciutat de Nova York i va ser aprovada per al seu ús professional. Van informar Hawk-Eye que les proves de Nova York van participar 80 trets que es mesura per la càmera d'alta velocitat de la ITF, un dispositiu similar a MacCAM. Durant una primera prova del sistema en un torneig d'exhibició de tennis a Austràlia (que es veu a la televisió local), hi va haver un cas a la pilota de tennis es mostra com "Out", però la paraula que acompanya va ser "In". [Cita requerida] Aquest es va explicar que hi ha un error en la forma en la pilota de tennis es mostra a la pantalla gràfica en forma de cercle, i no com una el·lipse. [cita requerida] Això va ser corregit immediatament. Hawk-Eye s'ha utilitzat en la cobertura televisiva de diversos tornejos de tennis més importants, incloent Wimbledon, Campionat de la Reina Club, l'Open d'Austràlia, la Copa Davis i la Copa Masters. El Campionat Obert de Tennis dels EUA va anunciar que faria ús oficial de la tecnologia per al 2006 Open dels EUA, on cada jugador rep dos reptes per sèrie També s'utilitza com a part d'una pista més gran de simulació implementat per IBM anomenat PointTracker. La Copa Hopman de 2006 a Perth, Austràlia Occidental, va ser el primer torneig de tennis d'elit de nivell superior on se'ls va permetre als jugadors reptar punt final-les trucades de línia, que van ser revisats pels àrbitres mitjançant la tecnologia Hawk-Eye. S'usa 10 càmeres alimenten informació sobre posició de la bola en els equips. Michaella Krajicek ser el primer a utilitzar el sistema. Al març de 2006, al Nasdaq-100 Open a Miami, Hawk-Eye va ser utilitzat oficialment per primera vegada en un esdeveniment del tour de tennis. Més tard aquest any, l'Open dels EUA es va convertir en el primer esdeveniment de Grand Slam a utilitzar el sistema durant el joc, permetent als jugadors per desafiar les trucades de línia. L'Open d'Austràlia 2007 va ser el primer torneig de Grand Slam del 2007 per implementar l'ull de falcó en reptes per a les trucades de línia, en el qual es permet a cada jugador de tennis al Rod Laver Sorra 2 desafiaments incorrectes per joc i un repte addicional s'ha de jugar un desempat. En el cas d'un conjunt final els avantatges, els reptes es restableixen a 2 de cada jugador cada 12 partits, és a dir, 6, 12 tots tots. Controvèrsies seguir l'esdeveniment com a vegades l'ull de falcó produeix sortida errònia. El 2008, els tennistes se'ls va permetre 3 desafiaments incorrectes per sistema al seu lloc. Els reptes de sobres no es traspassen al següent grup. Un cop, en un dels partits d'Amélie Mauresmo, va desafiar a una pilota que va ser cridat, l'ull de falcó va mostrar la pilota estava fora de menys d'un mil·límetre, però la crida es va deixar estar. Com a resultat, el punt es va repetir i Mauresmo no va perdre un desafiament correctes.


Bola en comparació amb un impacte.[modifica | modifica el codi]

La tecnologia Hawk-Eye es va utilitzar al Dubai Tennis Championships 2007 amb algunes controvèrsies menors. El campió defensor Rafael Nadal va acusar el sistema de forma incorrecta declarar una pilota fora per estar en després de la seva sortida. El jutge havia convocat una pilota fora;. Quan Mikhail Youzhny va impugnar la decisió, Hawk-Eye va dir que estava en un 3 mm [10] Iujni va dir després que ell mateix pensava que la marca hagi estat àmplia però va oferir que aquest tipus de tecnologia error podria haver estat feta pels jutges de línia i àrbitres. Nadal només va poder arronsar les espatlles, dient que havia estat aquest sistema en terra batuda, la marca s'ha demostrat clarament Hawk-Eye a equivocar-se. L'àrea de la petjada deixada per la pilota en una pista dura és una part de la superfície total que la pilota estava en contacte amb el tribunal (es requereix una certa quantitat de pressió per crear la marca) [cita requerida]. El Campionat de Wimbledon 2007 també va implementar el sistema Hawk-Eye com ajuda oficiant a la pista central i la Cort 1, i cada tennista es va deixar 3 desafiaments incorrectes per sèrie. Si el conjunt produeix un desempat, a cada jugador se li va donar un repte addicional. A més, en el cas d'un conjunt final (tercera conjunt en dones o partits mixtes, cinquè set en els partits dels homes), on no hi ha desempat, el nombre de cada jugador dels desafiaments que es va restablir a tres, si la puntuació del joc va arribar a 6-6, i de nou a 12-12. Teimuraz Gabashvili, en la seva primera ronda davant Roger Federer, va fer el primer desafiament Hawk-Eye a la pista central. A més, durant la final de Federer contra Rafael Nadal, Nadal va desafiar una rematada que es va cridar. Hawk-Eye va mostrar la pilota com en, simplement la retallada de la línia. La inversió agitat Federer suficient per a ell per demanar (sense èxit) que el umpire apagui la tecnologia Hawk-Eye per a la resta del partit.

En l'Obert d'Austràlia quart partit de la ronda de 2009 entre Roger Federer i Tomas Berdych, Berdych va desafiar una trucada fora. El sistema Hawk-Eye no estava disponible quan va desafiar, probablement a causa d'una ombra particularment pronunciada a la pista. Com a resultat, la trucada original es va posar. Al Indian Wells Masters 2009 quarts de final partit entre Ivan Ljubicic i Andy Murray, Murray va desafiar una trucada fora. El sistema Hawk-Eye va indicar que la pilota va caure al centre de la línia tot i les imatges de reproducció instantànies que demostren que la pilota estava clarament. Més tard es va revelar que el sistema Hawk-Eye havia agafat per error el segon bot, que era a la línia, en lloc del primer bot de la pilota. Immediatament després del partit, Murray es va disculpar davant Ljubicic per la trucada i reconèixer que el punt era fora. El sistema Hawk-Eye va ser desenvolupat com un sistema de repetició, originalment per a la cobertura de la TV oberta. Com a tal, al principi no podia cridar secrets viuen, només el sistema Acte-Ref podria produir viure in / out trucades, ja que va ser desenvolupat per l'anomenada línia immediatament. Tots dos sistemes poden produir repeticions. El lloc web d'Innovacions Hawk-Eye afirma que el sistema porta a terme amb un error mitjana de 3.6 mm. El diàmetre estàndard d'una pilota de tennis és de 67 mm, el que equival a un error del 5% respecte al diàmetre de la bola. Això és aproximadament equivalent a la pelussa de la pilota.

Unificació de normes[modifica | modifica el codi]

Fins a març de 2008, la Federació Internacional de Tennis (ITF), l'Associació de Tennistes Professionals (ATP), l'Associació de Tennis de Dones (WTA), la Gran Comissió Slam, i diversos tornejos individuals tenien normes contradictòries sobre com era Hawk-Eye per ser utilitzat. Un exemple clau d'això va ser la sèrie de reptes que un jugador es va permetre per joc, que van variar entre els esdeveniments. Alguns tornejos permeten als jugadors un major marge per a l'error, amb jugadors permès un nombre il·limitat de desafiaments en el transcurs d'un partit. En altres tornejos de jugadors van rebre dues o tres per joc El 19 de març de 2008, les entitats organitzadores esmentades anunciar un sistema uniforme de normes:. tres reptes fallits per joc, amb un repte addicional si el joc arriba a un tie-break. El següent esdeveniment programat en els homes i turístics de la dona, el Sony Ericsson Open 2008, va ser el primer esdeveniment per implementar aquestes noves regles estandarditzades.

Futbol[modifica | modifica el codi]

Hawk-Eye ha estat proposat per al seu ús en el futbol associació, però encara ha d'obtenir l'aprovació general dels principals òrgans de govern de l'esport. L'Associació de Futbol, ​​organisme rector del futbol anglès, ha declarat el sistema com "llest per a la inspecció de la FIFA", després de les proves suggereixen que els resultats d'un incident en la línia de gol podria ser transmesos a l'àrbitre del partit en menys de mig segon (IFAB, el Consell de cos de les lleis del joc, insisteix en els objectius que es senyalitzats immediatament és a dir, dins dels cinc segons). FIFA Jerome Valcke, secretari general admet la tecnologia de línia de meta Hawk-Eye es considerarà si els desenvolupadors del sistema garanteixen una taxa d'èxit del 100%. L'òrgan rector del futbol han estat prèviament reticents a utilitzar la tecnologia de vídeo per resoldre les controvèrsies a la pista. S'espera que proves d'aptitud de l'ull de falcó en el futbol per continuar i podria haver una prova a la Premier League, segons Paul Hawkins. "Anem a parlar amb la FIFA durant la propera setmana o així per aconseguir els detalls, però sembla positiu que crec", va dir Hawkins. El 3 de març de 2012, Hawk-Eye i un altre sistema, GoalRef van ser aprovades pel IFAB i va avançar a la segona fase de les proves. Si qualsevol dels dos sistemes compleixen amb els requisits de la FIFA, que podrà ser aprovada a temps per al seu ús a la Copa Mundial de la FIFA 2014. Hawk-Eye va ser provat en la final Hampshire tassa més gran entre Eastleigh i Totton el 16 de maig de 2012 A Southampton Football Estadi del Club Santa Maria, encara que al personal de la FIFA va tenir accés a les lectures del sistema i Hawk-Eye no estava a disposició dels oficials del partit per ajudar amb decisions arbitrals. El 2 de juny de 2012, el sistema va ser provat durant un partit amistós entre Bèlgica i l'amfitriona Anglaterra a Wembley. Durant aquestes proves no s'utilitzaran els resultats dels sistemes de joc, l'àrbitre no es va informar sobre les trucades de Hawk-Eye El 5 juliol 2012 FIFA va aprovar d'aquesta tecnologia juntament amb GoalRef ser part. del nou sistema de tecnologia de línia de meta. L'11 d'abril de 2013, Hawk-Eye va ser aprovat per al seu ús a la Premier League des del començament de la temporada 2013/14 de futbol. S'utilitzarà set càmeres per objectiu analitzar si la pilota ha creuat la línia.

Snooker[modifica | modifica el codi]

En el Campionat Mundial de Snooker 2007, la BBC utilitza Hawk-Eye, per primera vegada en la seva cobertura de la televisió per mostrar punts de vista del jugador, sobretot en els casos de snookers potencials. [26] També s'ha utilitzat per demostrar trets destinats pels jugadors quan el presa real ha anat malament. Ara és utilitzat per la BBC en cada Campionat del Món, així com d'altres tornejos importants. La BBC utilitza el sistema de manera esporàdica, per exemple, al Masters 2009 a Wembley l'Hawk-Eye va ser el més usat una o dues vegades per trama. [Cita requerida] En contrast amb el tennis, l'Hawk-Eye no s'usa mai en billar per ajudar els àrbitres «decisions.

Futbol gaèlic[modifica | modifica el codi]

A Irlanda, Hawk-Eye va ser introduït per a tots els partits del campionat al Croke Park de Dublín el 2013. Aquesta consideració seguit de l'Associació Atlètica Gaèlica (GAA) per al seu ús en el futbol gaèlic i el hurling. El judici es va celebrar a Croke Park el 2 d'abril de 2011. La doble capçalera apareix futbol entre Dublín i cap avall i el hurling entre Dublín i Kilkenny. Durant les dues temporades anteriors hi havia hagut moltes trucades per a la tecnologia que s'adopti, especialment dels fans Kildare que van veure dues decisions d'alt nivell van en contra del seu equip en els partits importants. La PGR va dir que revisaria l'assumpte després que es va presentar el 2013 Sam Maguire tassa. Ús de Hawk-Eye està dissenyat per eliminar resultats conflictius. Va ser utilitzat per primera vegada en el campionat el dissabte 1 de juny de 2013 a l'Kildare contra joc d'Offaly, parteix d'una doble jornada amb un segon joc de Dublin front Westmeath. S'utilitza per confirmar que va tractar el punt d'Offaly substitut Peter Cunningham havia anat tot el als 10 minuts del segon temps.

Dubtes[modifica | modifica el codi]

Hawk-Eye és ja familiar per als fanàtics de l'esport de tot el món per a les vistes que porta en esports com el cricket i el tennis. Malgrat aquesta nova tecnologia en la seva major part ha adoptat, ha estat recentment criticada per alguns, en particular, algunes trucades d'alt nivell específics [cita requerida]. Els mitjans de comunicació australians en el cricket van ser crítics d'un recurs BPN específica realitzada per Anil Kumble quan Andrew Symonds bateaba. La pilota, com suggereix Hawk-Eye, hauria rebotat en els monyons, però a simple vista semblava absolutament fora. A la final Nadal-Federer a Wimbledon el 2008, una pilota que va aparèixer va ser cridat per 1 mm, una distància menor que el marge anunciada d'error (3,6 mm). Alguns comentaristes han criticat 3,6 mm de marge d'error estadístic del sistema d'error com massa gran. Uns altres han assenyalat que mentre que 3,6 mm és extraordinàriament precisa, aquest marge d'error és només per a la trajectòria testimoni de la pilota. El seu ús en les transmissions de predir la trajectòria d'una pilota s'estavellava en un batedor és més incert, sobretot en situacions en què les condicions de la gespa afectarien la seva trajectòria futura, és a dir, quan la pilota està en camí a la terra o té poc hop abans de colpejar el batedor. En l'actualitat, el sistema no s'utilitza oficialment en tals circumstàncies, tot i que s'utilitza en les transmissions de televisió i anàlisi. El 2008, un article en una revista revisada per parells consolidat molts d'aquests dubtes. Els autors van reconèixer el valor del sistema, però van observar que era probablement fal·lible, en certa mesura, i que la seva insuficiència per representar un marge d'error va donar una representació falsa d'esdeveniments. Els autors van argumentar que els límits probables a la seva precisió no van ser reconeguts pels jugadors, oficials, observadors o espectadors. Van plantejar la hipòtesi que l'ull de falcó pot lluitar amb la predicció de la trajectòria d'una pilota de cricket després de rebotar: el temps transcorregut entre una pilota rebotant i colpejant el batedor pot ser massa curt per generar els tres quadres (almenys) necessaris per traçar una corba amb precisió. No obstant això, el document no s'intenta establir la precisió del sistema, i l'única informació tècnica presentada va ser presa d'un article en el lloc web Cricinfo. L'article també argumenta que la representació de Hawk-Eye de les decisions de la línia en el tennis ignora factors com la deformació de la bola de rebot i el menor a la completa precisió amb què es dibuixen les línies de la pista. Els fabricants de Hawk-Eye atacar fortament moltes d'aquestes afirmacions, però els autors no els han retirat.

Utilització a jocs d'ordinador[modifica | modifica el codi]

L'ús de la marca Hawk-Eye i la simulació ha estat llicenciada a Codemasters per al seu ús en el vídeo joc de Brian Lara International Cricket 2005 per fer que el joc sembli més a la cobertura televisiva, i, posteriorment, en Brian Lara International Cricket 2007 Ashes Cricket 2009 i Internacional Cricket 2010. Una versió similar del sistema, ja que s'ha incorporat en la versió Xbox 360 de Smash Court Tennis 3, però no està present en la versió PSP del joc, tot i que no compten amb una entrada normal de la pilota que no utilitza el Falcó -Eye característica.

Referències[modifica | modifica el codi]

  1. Two British scientists call into question Hawk-Eye's accuracy – Tennis – ESPN. Sports.espn.go.com (2008-06-19). Retrieved on 2010-08-15.
  2. 2,0 2,1 2,2 VIDEO PROCESSOR SYSTEMS FOR BALL TRACKING IN BALL GAMES esp@cenet Patent document, 2001-06-14
  3. Website company: About Hawk Eye, visited May 25 2012
  4. 4,0 4,1 «Hawk-Eye ball-tracking firm bought by Sony». BBC News, 7 March 2011. [Consulta: 2011-03-07].
  5. «About ICC – Rules and Regulations». Icc-cricket.yahoo.com, 1 January 2009. [Consulta: 2009-06-01].
  6. «Nine admits Hawk-Eye not foolproof » The Roar – Your Sports Opinion». The Roar, 24 January 2008. [Consulta: 2009-06-01].
  7. Can Cameras and Software Replace Referees?" Popular Mechanics. (12 May 2010). Retrieved on 2010-09-03.