Usuari Discussió:Bestiasonica/5

Arxius

Discussió fins el 2008, Discussió del 2009, Discussió del 2010, Discussió del 2011, Discussió del 2012

Bones festes

Bon Nadal!! --MarisaLR (disc.) 15:55, 23 des 2011 (CET)

Plantilla:DGRBM

Hola, mirant altres coses he anat a parar a la plantilla {{DGRBM}} -feta per un usuari inactiu des del 2009- i he vist que havies intervingut en el tema del títol. Des d'un desconeixement del tema, la meva pregunta és si el títol no hauria de ser el "A Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology" que apareix al camp "capítol". Pel que he vist és una obra en tres volums [1] [2] --Viaranyestelat (disc.) 19:08, 26 des 2011 (CET)

Em refereixo a que el títol apareix al camp "capítol" i que al camp títol tu hi vas afegir "No consta cap títol". Però potser simplement és que no ho entenc jo. --Viaranyestelat (disc.) 21:56, 26 des 2011 (CET)

El diccionari conté milers d'accepcions i no hi ha capítols. Si veus l'exemple hi ha el títol de l'entrada i permet situar-se a l'entrada corresponent dins del diccionari. Si no s'afegeix el paràmetre no hi ha possibilitat d'adreçar al lector a l'entrada d'interès. --Bestiasonica (disc.) 10:22, 27 des 2011 (CET)

Tens raó, no havia mirat prou bé el funcionament de la plantilla. La propera ja m'hi fixaré millor. --Viaranyestelat (disc.) 19:47, 27 des 2011 (CET)

Categoria:Carreteres Nacionals d'Espanya

Per mí està indexada. La numeració és correlativa. Quina és la indexació que proposes? --Panotxa (disc.) 20:52, 26 des 2011 (CET)

Fet! --Panotxa (disc.) 20:59, 26 des 2011 (CET)

Jesús Luís Álvarez de Eulate

Hola Bestiasonica! No acabo d'entendre el reanomenament de Jesús Luis Álvarez de Eulate a Jesús Luís Álvarez de Eulate, amb accent a Luís, esborrant la primera. Totes les referències indiquen que Luis va sense accent. Salut i bona feina!--Àlex (Discussió) 11:18, 28 des 2011 (CET)

Si, ja m'encarrego jo. En quant als sobrenoms, es va parlar a la taverna ja fa temps i més recentment. La majoria va decidir que s'utilitzés el nom complet de la persona.--Àlex (Discussió) 11:42, 28 des 2011 (CET)

Bueno, aquestes discussions són sobre futbolistes. Sobre escriptors i d'altres personatges, suposo que l'opinió dels que hi van participar deu ser semblant. I com sempre, si aquestes discussions i petits consensos no els recollim a VP:AP, es perden als arxius de la taverna.--Àlex (Discussió) 11:45, 28 des 2011 (CET)

Bon any nou Bestia!--Àlex (Discussió) 11:53, 28 des 2011 (CET)

fusions

estic fent quinzena i vaig fent passades, ara estic amb les fusions, moltes d'elles són teves però no entenc els criteris, sovint en demanes massa: proposes fusionar tot el que tingui a veure amb un tema. Per exemple la sèrie de llocs de Warhammer, si hi ha un usuari que està omplint de mica en mica la plantilla d'indrets del joc, per què tu proposes fusionar-los tots amb l'article principal? Seria il·legible. El mateix amb les novel·les de les sagues, càrrecs etc. Sí comparteixo la fusió que demanes sovint entre ciutats antigues i noves.--barcelona (disc.) 13:37, 31 des 2011 (CET)

M'afegeixo al dubte en un cas similar a les novel·les: els àlbums de música de grups. Seran articles curts, d'acord, però ja creixeran. En canvi, si els poses dins de l'article de la banda que els interpreta ens quedara una tirallonga de noms de cançons i ens queixarem de que són enormes. Per prudència, aquests casos me'ls he saltat i passo de fusionar-los fins que no puguem acordar quan integrar / segregar amb un criteri explicable. Salut i bon any !--amador (disc.) 19:34, 31 des 2011 (CET)

fusió llista alcaldes

Ei Bestia, com acaba l'any ??. escolta he deixat una nota a la Discussió:Llista d'alcaldes de Sant Feliu de Codines amb la meva opinió en contra de la fusió i, zasss, has fusionat els de les Franqueses del Vallès. Ho pots reconsiderar a la vista dels meus arguments ?. Apa, Bons any nou. --amador (disc.) 19:29, 31 des 2011 (CET)

Ronak Husni

No sé per quin motiu, però em va prendre gust després d'unes recerques de millorar l'article sobre Ronak Husni. Estic molt prudent amb articles de persones viues (i molt sever amb biografies de futbolistes de clubs de quinzena categoria), però em sembla que la Ronak val una mica d'atenció, no la coneixia abans d'avui. Veuràs el que penses de la meva re-redacció. Penso que hem d'encorratjar el nostre viquipedista nou Biblioteca Sant Pau-Santa Creu com que sembla interessat/da per temes àrabs encara força absent de la viqui. --Flamenc (disc.) 18:37, 3 gen 2012 (CET)

Mercès; --Flamenc (disc.) 00:37, 4 gen 2012 (CET)

La Terra

Hola Bestiasonica, Penso que no cal fusionar la Terra, i voldria treure la plantilla. --Flamenc (disc.) 22:16, 4 gen 2012 (CET)

Compostos/Contaminants Orgànics Persistents

Acabo de llegir el teu comentari de dia 18 de desembre a la discussió de l'article contaminant orgànic persistent. L'Enciclopèdia catalana introdueix aquest terme també com a Compost Orgànic Persistent i no fa cap referència al terme Contaminant, i reconec haver sentit el terme Compost en el llenguatge oral. De tota manera, l'anglès fa servir el terme Pollutant (Contaminant) i no pas Compound (Compost), pel que sovint en català (i molts altres idiomes) es fa servir l'expressió Contaminant Orgànic Persistent que, a més, segurament és més descriptiva que el de Compost Orgànic Persistent. D'això dedueixo que en realitat ambdues expressions són correctes, si bé és possible que algú prefereix el terme Compost Orgànic Persistent, però ho hauria de confirmar algun lingüista.--Qaubg6jmr (disc.) 18:36, 6 gen 2012 (CET)

Encoratjament

Mare de déu, quina feina que fas! Quan ho veig, gairebè no gosaria més perturbar-te amb les meves qüestions, i encara menys amb la meva ortografia ben particular. Espero que un dia ens trobarem amb un bon got de vi i pan tomate. Continuem. --Flamenc (disc.) 23:44, 7 gen 2012 (CET)

Dels Schönberg, n'hi a un munt, el que fa traduït: un munt de munts bells. Normalment, no escric sobre municipis als quals no he almenys passat i si possible hi he fet unes fotos. Així pots trobar de vegades micropobles de tres cases, com Rupel (Jörl) o Berlín que fins avui existeixen només a la viqui catalana, per que van despertar la meva atenció. Rupel, perquè hi ha un riu a Bèlgica amb el mateix nom, i Berlín per que és més vell que la capital del mateix nom. Faig de la geo-grafia o més precísament de la geo-fotografia: descriure la terra. Així vulc evitar el fenomen de la viquipèdia en Volapük a la qual un bon bot ha escrit articles rudimentaríssims sobre tots els municipis del món per a inflar l'estatística. Aquesta regla no és absolut, ja hauràs comprés que regles massa absolutes no m'agraden gaire. Per sort, hi ha uns Schönberg non massa lluny d'Hamburg.

Altre tema: veig que coneixes els pronoms febles. Jo no els conec. Ja vaig llegir el Pompeu Fabre 77 vegades, una gramàtica més moderna tot i un llibre dedicat a aquesta problemàtica, i sempre continuo a perdre-m'hi, perdre-hi'm, m'hi perdre? Com ho has aprés? És possible qu'un non nadiu l'aprengui? Si tens un mètode, m'agradaria coneixer-la. Existeix una vacuna contre els errors dels pronoms febles? Fins aviat.--Flamenc (disc.) 17:54, 8 gen 2012 (CET)

Photo request

Hi! Usually I would photograph the main entrance of the building, particularly the one with the logos of the particular company posted.

• For Norma Editorial (Passeig de Sant Joan 7. 08010 Barcelona. Spain) - Try to get this perspective: Map - It would show the building itself and the Norma Editorial logos

Thank you :) WhisperToMe (disc.) 00:03, 9 gen 2012 (CET) WhisperToMe (disc.) 00:03, 9 gen 2012 (CET)

• That's fine - thank you very much :) WhisperToMe (disc.) 07:47, 9 gen 2012 (CET)

BON DIA!

De fet, no, no és impossible de contrastar les dades... Una recerca senzilla ho permet però supose que és demanar massa. Victor Emmanuel Largeau és el fill de Victor Largeau. Ara mateix posaré les referències. Que tingues un molt bon dia! Capsot (disc.) 10:45, 9 gen 2012 (CET)

Schönberg (Holstein)

T'he fet un Schönberg d'Holstein, però em sembla massa rudimentari. Però queda un article gairebé orfe. També he modificat la plantilla de desambiguació. Bones. --Flamenc (disc.) 22:28, 9 gen 2012 (CET)

Demà he d'anar cap a Kiel per a la feina, és troba a uns 8 km de Schönberg. Prendré una marge en esperar tenir temps per a anar-hi per a fer fotos. He descobert tres rius desconeguts a Schönberg. Un altre Schönberg, aquest aprop de Lübeck era molt d'actualitat avui a la premsa. Si no m'hagués domanat Schönberg, mai n'hi hauria fet cas. A aquell poble, hi ha un munt de deixalles (Schönberg = bell munt = munt de deixalles, irònia de la toponímia) i la Baixa Saxònia voldria exportar-hi uns 100.000 tonelades de deixalles carregades d'asbest. El que no sembla agradar als Mecklemburguesos que van "tancar" la seva frontera a aquesta merda. La propera vegada que hauré d'anar cap a Lübeck, exploraré fotogràficament el segon Schönberg. La majoria dels altres Schönberg són massa lluny. Altre cosa: he re-redactat els Grollers de la sa Factoria, si volguéssis eventualment revisar la teva decisió d'esborrament em feries il·lusió. És justet, però ara penso que pot passar. --Flamenc (disc.) 21:42, 11 gen 2012 (CET)

Suprimit article erròniament

Hola,

Vas suprimir aquest article en base a un argument fals:

http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Llista_de_normes_que_estableixen_l%27%C3%BAs_obligatori_del_castell%C3%A0_a_l%27Espanya_contempor%C3%A0nia&action=edit&redlink=1

S'hi diu que havia violació de drets d'autor. Com vaig posar en els comentaris a l'article original (que es va redirigir diverses vegades) havia una autorització expressa dels autors per posar-lo a la Viquipèdia:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Discussi%C3%B3:Llista_de_normes_que_estableixen_l%27%C3%BAs_obligatori_del_castell%C3%A0_a_l%27Espanya_contempor%C3%A0nia

Podries restaurar l'article suprimit?

Gràcies, --Marcbel (disc.) 15:04, 19 gen 2012 (CET)

Perdona, no havia vist la teva contesta a la pàgina. L'he restaurat perquè se suposa que enviarà l'autorització. En tot cas, si al cap d'una setmana no la tenim, la tornam a esborrar. Te sembla bé? Pau Cabot · Discussió 19:10, 19 gen 2012 (CET)

Jo l'esborraria preventivament. Podria ser que se'ns passés o que no es rebés l'autorització. A més si està esborrat potser s'hi esmerça una mica més. Ara, si està restaurat potser passarà de tot i ni contactarà amb el propietari dels drets (si més no jo ho faria si no tingués tants escrúpols sobre la propietat inte·lectual! piensa el ladrón que todos son de su misma condición). D'altra banda he arxivat la proposta d'esborrament de múltiples anys, sembla que ja complia els requisits de consens. Ja va bé que es vagin fent tocs d'atenció sobre aquests articles. Encara que molts creiem que siguin "essencials" trobo que aquestes batudes serveixen per a millorar-ne uns quants. T'has passat pels anys del segle x? Jo m'hi he passejat i he tingut unes esgarrifances horroroses. Una altra batuda per a setmana santa? ;-) --Bestiasonica (disc.) 19:24, 19 gen 2012 (CET)

Jo el deixaria una setmana. Conec l'usuari i crec que ho farà. a més, no ens passarà ja que està a Categoria:Sol·licituds de supressió diferida. Però si no estàs d'acord amb jo, demana una tercera opinió a un altre administrador.

Tema anys: Vist el vist a la proposta d'esborrat, el millor seria plantejar llistes periòdicament a la taverna. Si t'animes a proposar-ne una primera ... Pau Cabot · Discussió 19:46, 19 gen 2012 (CET)

Desambiguacions

Porto més d'un any barallant-m'hi gairebé en solitari per fer baixar el nombre existent i anar posant-los de nou quan ja els he tret (dues vegades) per raons que no entenc, no m'ajuda. Amb la teva explicació És improbable que s'actualitzin les dues pàgines alhora. més val enllaçar directament a la pàgina de desambiguació no sé veure que vols dir. M'ho pots explicar d'un altra forma? Jo sóc del parer que quan més simple sigui la cerca millor, i això passa per fer planes de desambiguació completes i amb informació (i amb enllaços que ajudin a situar les diferents accepcions) i per això t'agrairia que no posessis enllaços a planes de desambiguació. Moltes gràcies a l'avançada, i també perquè ets dels pocs que m'ajuda de tant en tant a fer neteja. Fins aviat!--Beusson (disc.) 22:07, 22 gen 2012 (CET)

Hola de nou! Crec que la fusió no és una solució factible en molts casos, és molt millor aplicar les altres, posant el VT quan es requereixi i mantenint els enllaços a totes les opcions alhora. De moment crec que és el millor, si se m'acut rés millor/diferent t'ho comentaré. Fins aviat! --Beusson (disc.) 06:13, 23 gen 2012 (CET)

No calen disculpes, i ara! fas una gran tasca en molts llocs alhora i en aquest en concret no teníem el mateix punt de vista. Problema solucionat, endavant les forques! Ens veiem! --Beusson (disc.) 19:39, 23 gen 2012 (CET)

Fusió "Centre d'Interpretació del Patrimoni Molí d'en Rata" i "Molí d'en Rata"

Em sembla bé la teva proposta; jo deixaria Centre d'Interpretació del Patrimoni Molí d'en Rata com a títol de l'article i obriria una secció per a la història del Molí. Te'n pots encarregar tu?

Salut!--Patrimonicultural (disc.) 11:17, 24 gen 2012 (CET)

Ok, és que jo no ho sé fer... però si trobo una estona m'ho miro. Salut!--Patrimonicultural (disc.) 15:25, 24 gen 2012 (CET)

Orfe

Digues la teva a Viquipèdia:La taverna/Propostes#Plantilla orfe. Crec que és una discussió que t'interessa i t'afecta.--KRLS , (disc.) 03:20, 27 gen 2012 (CET)

Infotaula de publicacions periòdiques

Hola, he constestat un comentari teu de fa un any a Plantilla Discussió:Infotaula de publicacions periòdiques, afegint una nova pregunta. --Viaranyestelat (disc.) 21:51, 5 feb 2012 (CET)

Història del Iemen

Hola company, en principi estic d'acord en fusionar l'article amb El Iemen abans de la I Guerra Mundial, ho vaig separar perquè ja era prou extens i el segon és molt més detallat que el primer en el període que tracta, diguem un "article principal" dins d'un altra; em sembla que units seria massa gran, però si no és així els fusiono; de moment poso una referència, que hi mancava. En quant als paràgrafs mal redactats m'hauràs d'ajudar, no em puc passar un hora llegint, diguem els que has vist que ho arreglaré, que vull que l'article quedi el millor possible. Salutacions cordials. --joc (disc.) 20:50, 7 feb 2012 (CET)

Eppp, no me'n havia donat compte: pel període 1910-1915 ja hi ha una referència a l'article que remet a El Iemen abans de la I Guerra Mundial; només caldria copiar i pegar en aquest lloc i eliminar l'article (potser no cal ni redirecció).--joc (disc.) 20:54, 7 feb 2012 (CET)

Muchas gracias-moltes gràcies

¡Hola! Agradezco la bienvenida por parte de usted, y sus consejos por parte de Wikipedia. Llevo desde noviembre de 2011 en el proyecto, por lo que conozco el funcionamiento del mismo. Sin embargo, para mí es importante recordar estas normas, por lo que me resulta bueno tenerlas en mi página en catalán al momento de entrar en ella . Yo hablo español, pero poseo un poco de conocimientos de catalán, por eso me uno a su comunidad (además de que me gustaría reafirmarlos). Una vez más agradezco su bienvenida, y espero ser útil para la comunidad de Wikipedia en catalán. Espero contactarlo pronto. --Maquedasahag (disc.) 00:51, 10 feb 2012 (CET) Hola! Agraeixo la benvinguda per part de vostè, i els seus consells per part de Viquipèdia. Porto des de novembre de 2011 al projecte, de manera que conec el funcionament. No obstant això, per a mi és important recordar aquestes normes, pel que em resulta bo tenir-les en la meva pàgina en català al moment d'entrar-hi. Jo parlo espanyol, però tinc una mica de coneixements de català, per això em un en seva comunitat (a més de que m'agradaria reafirmar els meus coneixements de l'idioma). Un cop més agraeixo la seva benvinguda, i espero ser útil per a la comunitat de Viquipèdia en català. --Maquedasahag (disc.) 00:51, 10 feb 2012 (CET) Nota: Aquest missatge va ser fet amb una petita ajuda d'un traductor

Louise Michel

He proposat aquest article com a article de qualitat. Aries (disc.) 11:36, 17 feb 2012 (CET)

Roja de Beneixama

Hola, Hi treballat una mica, he hesitat entre reanomar-lo Roja de Beneixama o Vermella de Beneixama. Finalment vaig optar per a Roja que era el més freqüent. Si poguèssis mirar un mica, seria molt agraït, aquesta pobre poma mereix una sort millor :-) --Flamenc (disc.) 15:17, 19 feb 2012 (CET)

Bisbat de Lieja

No sé com podria trobar referències d'aquesta la llista. La vaig traduïr fa uns anys de les viquis francesa i neerlandesa i a poc a poc vaig tractar els bisbes, avui gairebe terminada (em queden 6 prínceps bisbes). Gairebè cada article de cada príncep està referenciat - tot i alguns són una adaptació d'articles a les viquis en altres llengües, donc la lista ho és per definició;Ja no tinc gana de copiar les referències de cada article de bisbe per a justificar la llista. Hi una llista imcompleta a Jacques Stiennon, Histoire de Liège, una altra, a internet, força citada i completa, però sense referències.--Flamenc (disc.) 14:32, 26 feb 2012 (CET)

Història d'Ucraïna

Bona nit. He començat a traduir del francès l'article relatiu a la Història d'Ucraïna (imperdonable era que no el tinguéssim !), un del teus articles de la llista vermella. La versió francesa em sembla d'una mida acceptable...i en tot cas sempre estem a temps d'ampliar-la (si algú s'hi posa, és clar). En pocs dies el tindré llest, si tot va bé...i una cosa menys que quedarà per fer.--MALLUS (disc.) 23:41, 29 feb 2012 (CET)

Especulació

Tens la traducció feta per l'amical bot per acabar de revisar. Mira de fer una escapada a l'article. Gràcies --Panotxa (disc.) 09:37, 3 març 2012 (CET)

Esborraments amb viquiestris

Gràcies per l'avís. Ho tindré en compte. Se m'havien passat els vostres comentaris a la sala d'administradors.--Beusson (disc.) 06:55, 4 març 2012 (CET)

Parèntesis o guions

Hola. He vist que estàs canviant els parèntesis per al nom en la llengua original de les biografies de personatges àrabs per guions. És una nova norma consensuada? "Tradicionalment" tant la data com el nom original anaven entre parèntesis. La veritat és que el sistema que proposes m'agrada, però abans d'adoptar-lo m'agradaria saber si és una elecció teva o una decisió de la viqui. Gràcies. --CarlesVA (parlem-ne) 10:23, 5 març 2012 (CET)

M'agrada la teva solució de la combinació de guió i parèntesi i la justificació. En canvi, no m'agrada gens enviar-ho a nota al peu, trobo que és una informació pertinent a la capçalera de l'article. En relació als noms àrabs, pots mirar Llista de prenoms àrabs i Viquipèdia:Transcripció simplificada dels mots àrabs. Ara bé, no és un assumpte fàcil. Volia crear una llista de nisbes i una altra de làqabs, però ni trobo el moment de posar-m'hi ni acabo de veure-ho clar del tot. --CarlesVA (parlem-ne) 10:03, 6 març 2012 (CET)

Puma

Bon dia. He revertit alguns dels canvis que has fet a "Puma" i articles relacionats. Si t'hi fixes, veuràs que el 99% dels articles que apunten a "Puma" busquen l'animal i no pas el futbolista o la marca de roba. En casos com aquest, en què un dels significats copa la immensa majoria d'enllaços, el títol sense parèntesis es reserva per a l'article en si, mentre que la pàgina de desambiguació duu parèntesis. En són exemples els articles "Lleó", "Anglès", "Esquirol", "Ametlla", "Gat", "Peu", "Florida", "NASA", etc. – Leptictidium; nasutum 16:21, 8 març 2012 (CET)

Perquè vegis que no m'ho invento, la norma corresponent és aquesta. Veuràs que recolza completament el meu argument. Fins una altra. – Leptictidium; nasutum 16:40, 8 març 2012 (CET)

Anem per pams:

1. Fes clic al botó per amagar els enllaços de la Plantilla:Carnívors i veuràs que la immensa majoria d'enllaços (de fet, em sembla que tots!) continuen apuntant a l'espècie i no pas al gènere o P. yagouarundi.
2. Encara que hi hagués dos o tres enllaços que apuntessin als altres articles, serien tan pocs que la norma citada més amunt continuaria sent perfectament aplicable: "Una de les accepcions té un ús més estès i eclipsa les altres, com per exemple «Pau». En aquest cas la pàgina de desambiguació s'anomena «Pau (desambiguació)» i s'afegeix al principi de l'entrada principal «Pau» la plantilla {{polisèmia}}."
3. Quant a "Puma (gènere)", el meu bot ja va arreglar els enllaços incorrectes.
4. Finalment, en català és impossible confondre P. concolor i P. yagouarundi, ja que tenen noms completament diferents: "puma" i "jaguarundi", respectivament. Aquesta gran diferència també existeix en altres llengües, així que l'error no podria aparèixer ni tan sols en traduccions d'altres viquipèdies. – Leptictidium; nasutum 21:18, 8 març 2012 (CET)

No m'he explicat bé. Vull dir que vas a la plantilla {{Carnívors}} i canvies temporalment l'enllaç que apunta a "Puma" perquè apunti a "Puma concolor", per exemple. Aleshores vas aquí i et mires els enllaços que apunten a "Puma". Una vegada ho has comprovat, desfàs el canvi que has fet a la plantilla perquè tot torni a estar com abans. Bona nit. – Leptictidium; nasutum 23:10, 8 març 2012 (CET)

Mutua de propietarios

Després de les referencies que he afegit, podries canviar al teu vot respecte esborrar Mutua de propietarios? --Jordiferrer (disc.) 02:03, 10 març 2012 (CET)

Prohoms

Idò no coneixia el llibre, no. Podria servir per fer coses, però no conec ningú que es dediqui al tema... Pau Cabot · Discussió 21:29, 14 març 2012 (CET)

Comportament informacional

Bon dia company,

He vist que has desplaçat la pàgina Comportament Informacional a Comportament de recerca d'informació. Per als documentalistes no es tracta ben bé del mateix. El primer s'engloba dins del segon i pren l'usuari com a focus d'estudi. El segon, per la seva banda, es refereix al procés. Si no et fa res durant els propers dies desfaré algun canvi i el justificaré amb referències.

Salutacions, --JoCat (disc.) 03:09, 18 març 2012 (CET))

Tens raó que el terme "informacional" no apareix ni al DIEC ni al GDLC. Es tracta d'un substantiu adjectivat que, en canvi, sí que és reconegut en expressions com "societat informacional" <http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0276468&BATE=societat%2520informacional>. Salutacions, --JoCat (disc.) 15:44, 18 març 2012 (CET))

Hola

Hola. Acabo d'arribar i he vist la teva benvinguda, gràcies. A veure si m'ensurto, tot aixó es una mica complicat.--Q. Jones (disc.) 12:57, 22 març 2012 (CET)

Esborranys

La categoria estava buida pel que he vist al resum d'edició (VP:CSR#C1). Si s'hi posen alguns articles, evidentment s'haurà de tornar a crear la categoria. Les decisions es prenen tenint en compte la situació en cada moment. Si la situació varia, les decisions a prendre poden ser diferents. És a dir, que s'hagi esborrat perquè no tenia cap article no implica que mai més es pugui tornar a crear ... Pau Cabot · Discussió 16:24, 24 març 2012 (CET)

No veig la relació entre esborrar la categoria buida i esborrar la plantilla: hi ha un criteri clar per esborrar categories buides, però no hi és per esborrar plantilles no usades. En tens uns quants centenars a Especial:Plantilles no usades. Pau Cabot · Discussió 16:31, 24 març 2012 (CET)

Proposta d'esborrament de la pàgina Plantilla:Article d'història de l'art 13

Estic totalment d'acord que seguint la normativa escaient s'acabi esborrant. De fet, vaig fer la pàgina a partir d'una recomanació que proposava fer 24 articles i variar-lo cada 15 dies però, és evident que ni jo ni ningú s'hi ha posat

Tot i estar d'acord amb tu prefereixo abstindrem en la votació. Acato la sentència que s'esdevingui.--Allman (disc.) 15:08, 27 març 2012 (CEST)

Pàgina desplaçada sense deixar cap redirecció (simplicitat)

Em sembla legítim desplaçar una pàgina a un nom més senzill (tot i que en algun cas com Ostland no ho acabo de veure encertat), però precisament si un usuari li ha donat el nom complicat, en cap cas s'ha d'esborrar la redirecció, a menys que sigui incorrecta o pugui portar a confusions.

En aquest cas, a més, s'han perdut els enllaços i el context.--Pere prlpz (disc.) 15:13, 13 abr 2012 (CEST)

Si aquest va ser un error, cap problema. Ja he tornat a fer la redirecció. El que em preocupava és que fos la teva pràctica habitual.--Pere prlpz (disc.) 15:36, 13 abr 2012 (CEST)

Les redireccions amb acotacions amb parèntesi no fan cap mal, i fins i tot poden fer servei si en el futur algú les enllaça, i a més fan més clar en la cerca que estàs trobant el que busques. Aleshores, jo no esborraria cap acotació amb parèntesi si no és que és incorrecta. És més, algun cop he proposat fer amb bot totes les redireccions tipus XXX (riu) i semblants que no tinguem.--Pere prlpz (disc.) 16:43, 13 abr 2012 (CEST)

Espais sobrants

Hola, què tal? L'EVA s'estava dedicant precisament a eliminar aquests espais, que són sobrants i no serveixen de res. La localització dels diversos camps de la infotaula és ben fàcil, ja que cada camp es troba en un salt de línia diferent. Els espais eliminats no aporten res de res i aquest és el motiu pel qual havia posat l'EVA a esborrar-los.– Leptictidium nasutum 12:17, 14 abr 2012 (CEST)

Si no et fa res, tornaré a engegar l'EVA. Si et mires l'article que m'has posat d'exemple, veuràs que el resultat final de la infotaula és tan clar i entenedor com el de les taxocaixes d'éssers vius, és a dir, no hi ha cap problema a l'hora d'identificar els diferents camps de la infotaula. – Leptictidium nasutum 12:32, 14 abr 2012 (CEST)

Val. Li posaré una excepció perquè no toqui les infotaules.– Leptictidium nasutum 12:42, 14 abr 2012 (CEST)

No hi fa res! :-) Fins una altra. – Leptictidium nasutum 12:49, 14 abr 2012 (CEST)

So monoaural (mostra)

Hola! Coneixes alguna cançó en català al Commons per reemplaçar Dixie en el so monoaural? - Al Lemos (disc.) 16:41, 14 abr 2012 (CEST)

És una llàstima, no he trobat res. Tanmateix, va canviar l'arxiu... - Al Lemos (disc.) 20:04, 14 abr 2012 (CEST)

Institut d'Estudis Comarcals de la Marina Alta

Hola Bestiasònica, he referenciat i millorat algunes referències prèvies a l'article Institut d'Estudis Comarcals de la Marina Alta que vas marcar com a mancat de referències. Com ho veus ara? Gràcies --pacopac (disc.) 01:53, 17 abr 2012 (CEST)

Plantilla:Olímpics

En les modificacions fetes a ca:Plantilla:Olímpics veig que ara no es mostra l'entrada de: "Inagurats per=". Hi podries fer una ullada? Merci !! --Gcm (disc.) 18:49, 18 abr 2012 (CEST)

Viquiestrella

Gràcies per atorgar-me una "Viquiestrella". Crec que ara, amb el gran nombre d'articles que tenim, toca "fer dissabte" i posar en ordre algunes coses que en el seu moment van quedar "penjades".--MALLUS (disc.) 21:51, 20 abr 2012 (CEST)

Fusió Escut antic d'Esterri d'Àneu amb Escut d'Esterri d'Àneu

Hola, veig que vas marcar aquests dos articles per a la seva fussió. A mi em sembla perfecte, però, saps com es fa?--Cameta (disc.) 13:35, 25 abr 2012 (CEST)

Bé ja m'ho lleguiré i ho faré quan tingui una estona.--Cameta (disc.) 17:25, 25 abr 2012 (CEST)

Tègula edició errònia

Hauras vist una edició errònia Tègula meva .. donc bé jo només havia posat el link castellà..la resta és del servidor/editor...--Mcapdevila (disc.) 00:03, 29 abr 2012 (CEST)

Articles massa curts

Bon dia, com va tot? T'escric en referència a l'article "Pomatias" (i possiblement altres que no he vist). Fa uns anys hi va haver un debat sobre els microesborranys d'espècies de poàcies escrits pel gran Jordicollcosta. Es va decidir que els articles que només contenen informació taxonòmica no compleixen els requisits mínims. Per això, caldria que a "Pomatias" i articles similars hi afegissis un parell de línies (per exemple, a quins països viu l'animal, de què s'alimenta i les amenaces per la seva conservació). No dubtis en dir-m'ho si vols algun aclariment o tens alguna pregunta. – Leptictidium nasutum 13:51, 1 maig 2012 (CEST)

Ferrocarrils de via estreta

Et pots passar per Categoria:Ferrocarrils de Via Estreta, he afegit quelcom a la discussió sobre el reanomenament, perdoneu el retard. -- Ermengol Patalín (xerrem) 16:34, 2 maig 2012 (CEST)

Bresca

Hola company! He vist que has tornat a afegir els enllaços externs que vaig treure de Bresca ([3]). Els torno a revisar i, vale, potser el primer sí té relació perquè tracta de l'estructura de les cel·les, però el segon fa referència al pròpolis i algun altre tema apícola, i el tercer no acabo de veure quina relació té amb una bresca (només que "bresca" en castellà es diu "panal"). Treiem els 2 darrers, no? Potser també treure'ls de es.wiki, que sembla que és d'on es van copiar. Salutacions! -Aleator (disc.) 20:27, 6 maig 2012 (CEST)

Simplicitat

Has eliminat una redirecció per simplicitat. Ara bé, tu creus que realment és més simple arreglar els més de 500 enllaços que van a Tolosa i que hi van per Tolosa de Llenguadoc?

Si els vols arreglar (els 500 que hi ha i els que es creïn en el futur), potser no et diria que no, però jo trobo molt més simple deixar la redirecció que no pas arreglar tots aquests enllaços.--Pere prlpz (disc.) 20:07, 7 maig 2012 (CEST)

Els títols dels articles que hi enllacen em semblen molt majoritàriament de tema occità, tema francès o tema català medieval, i els que he provat (no gaires) anaven per Tolosa de Llenguadoc. Buscant bé, en trobo algun de basc que miraré d'arreglar, però són molt pocs.--Pere prlpz (disc.) 20:27, 7 maig 2012 (CEST)

Khomeini

Per què has desfet la meva edició (plantilles), que a més es basava en els teus propis consells a la discussió??--Hinio (disc.) 10:58, 17 maig 2012 (CEST)

Indexació, gràcies!

Bon dia, Gràcies per la informació. Sabia que hi havia problemes amb els accents de quan en quan però em pensava que si s'havia resolt a un lloc s'havia resolt de pertot... Doncs, miraré de pensar-hi, tot i que com que tinc tantes coses al cap podria ser que algun accent s'escapés alguna vegada (perdó...). Gràcies, que et vaja tot molt bé, bon diumenge i bones setmanes futures. Fins aviat, Claudi/Capsot (disc.) 13:56, 20 maig 2012 (CEST)

Desamb

Ara per ara no el puc actualitzar per manca de temps i perquè vaig formatejar l'ordinador i haig de recuperar l'script i és un temps que no hi puc dedicar ara. Pregunta-li a en Beusson quin mètode utilitza ara (crec que és un web que li vaig passar).--KRLS , (disc.) 10:05, 23 maig 2012 (CEST)

Hola de nou! Ja m'agradaria saber-ho fer! Del tema de scripts sóc un zero a l'esquerra. Ja fa temps que faig servir aquesta plana que s'actualitza normalment cada 2-3 dies. Fa temps vaig posar l'enllaç a l'altra plana per que aquella ja estava molt desfasada. Nomes la faig servir per anar esborrant (quan me'n recordo de fer-ho!). Sento no poder ajudar-te, en joancreus si te temps potser podria fer-ho (de fet, no ho demano perquè vaig fent amb l'altra plana). Fins aviat! --Beusson (disc.) 19:33, 23 maig 2012 (CEST)

Fet! Viquipèdia:Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació. --Joancreus (discussió) 22:14, 24 maig 2012 (CEST)

El programa no l'he fet jo, simplement he baixat el dump i he fet córrer el programa. Dedueixo que es deu al fet que els dumps són periòdics, i feia uns dies que s'havia fet. En canvi, això del Connectivity Project es regenera molt sovint (cada dia, sembla). --Joancreus (discussió) 14:10, 25 maig 2012 (CEST)

Canvi en Espai exterior

Hola, veig que has modificat el "Vegeu també" en Espai exterior, no estava bé com estava? Si ho has fet pels enllaços vermells, et comento que els vaig creant de mica en mica com he escrit en Avaluació d'articles. Ara estava polint la traducció de Llista d'agències espacials.--Manlleus (disc.) 17:26, 25 maig 2012 (CEST)

D'acord! Merci, doncs, ho faré també així en futurs articles.--Manlleus (disc.) 17:51, 25 maig 2012 (CEST)

Tautologia

Em pots explicar aquesta edició? [4] . No entenc perquè treus la polisèmia que porta cap a Tautologia. Gràcies--Arnaugir 11:05, 26 maig 2012 (CEST)

Em sembla raonable, gràcies--Arnaugir 11:40, 26 maig 2012 (CEST)

Cant redoblat

Hola Bestia, Vaig retreballar l'article cant redoblat amb un mont de referències. Em caldria ajuda per a desorfenar-lo. Havies posat l'avis el 2010, ningú s'en va preocupar, com m'estic en una fase de manteniment, he fet el sacrifci :-)--18:17, 30 maig 2012 (CEST) —el comentari anterior sense signar és fet per Flamenc (disc. • contr.) 18:44, 30 maig 2012 (CEST)

quina rapidesa de reacció. Mercés!--Flamenc (disc.) 19:22, 30 maig 2012 (CEST)

Axis and Allies pacific 1940

Crec que he afegit tot el que calia i s'assembla força a articles com el de Carcassonne. Digue'm que puc millorar de l'article per tal d'eliminar-ne les etiquetes. gràcies. Arderiu (disc).

Triangle (instrument musical)

He fet la fusió com has demanat hi he deixat un missatge al la pàgina de discussió dels ferraguins transformat en redirecció. Bones! --Flamenc (disc.) 18:04, 31 maig 2012 (CEST)

Banu + nom

Hola! Només un petit comentari, "Banu + nom" és un nom propi, calen les majúscules, com si parléssim dels Maragall o dels Del Olmo o dels Müller. Segurament és una convenció, però és seguida per "tothom". --CarlesVA (parlem-ne) 19:30, 1 juny 2012 (CEST)

Totes dues parts del nom: els Banu Qassi, els Banu Amr, els Beni Urriaguel, etc. --CarlesVA (parlem-ne) 10:31, 3 juny 2012 (CEST)

hormona

Potser podràs fer pujar aquest article? ja hi has col·laborat, és un tema clau i està als 1000, a més de ser font de nous articles relacionats --barcelona (disc.) 13:18, 5 juny 2012 (CEST)

Teorema Desargues

Hola, He vist que has substituït el títol de Teorema de Desargues per feixos de còniques amb el Teorema de Desargues. El problema és que no són el mateix teorema. El que es coneix com Teorema de Desargues, sense més, és el que enllacen les altres viquipèdies i tracta sobre la posició relativa de determinats triangles. El de feixos de còniques, que també es coneix en anglès com el Teorema d'involució de Desargues, és diferent i tracta sobre com intersequen còniques d'un feix amb una recta que no passa pels punts base del feix. Crec que s'hauria de desfer aquest canvi ja que l'usuari estàndard, que imagino serà un estudiant universitari, amb tota seguretat cercarà el dels triangles i no el de les còniques.

Fins aviat!

El nom del teoremes és un tema delicat, ja que, de vegades, ni tan sols els va demostrar la persona que li dona nom. Jo no faria cap desambiguació i crearia dues pàgines diferents. Quan tingui temps també afegiré el Teorema de Desargues de triangles perquè és un teorema clàssic que no pot faltar a una enciclopèdia i enllaçaré el de còniques des de la pàgina de còniques per a que deixi de ser article orfe. Gràcies

Escuts

Ei, bèstia! Si no t'agrada que a l'apartat d'«Història» s'hi barregi la data d'oficialització i el significat, cap problema, pots posar la data tal com fas ara, a la introducció: «L'escut de XXX, aprovat el xxxx de xxxx, té el següent blasonament». Però no ajuntis tota la resta! S'ha de veure exactament quin és el blasonament (és a dir, la descripció oficial), i es pot fer entrant el text (com he fet ara), posant-ho tot en cursiva, dins de cometes, el que sigui. També aniria bé que la significació de l'escut anés a part amb una blanca. Mira com ho he deixat ara. No pot ser que tot sigui un bloc de text! No s'entén res... --Enric (discussió) 15:54, 6 juny 2012 (CEST)

Sterlin

No se m'acut cap manera no forçada de desorfenar-lo. El deixarem així, de moment. Pau Cabot · Discussió 21:12, 7 juny 2012 (CEST)

Recordatori d'admissibilitat de: Space: Above and Beyond

Hola Eliasjimenez2000,

Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).

Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la la Taverna o directament al xat. Aquest recordatori és en motiu de l'article Space: Above and Beyond. --Bestiasonica (disc.) 21:50, 10 juny 2012 (CEST.

Bon dia BèstiaSonica,

Doncs sincerament no sé ben ve que hem vols dir. Entenc que calgui cert contrast en les fonts per que simplement ningú no té en propietat la veritat absoluta, en aquest cas però, simplement m'he basat en pàgines d'aquesta sèrie en webs americanes i be, que en el seu moment em vaig descarregar la sèrie i la vaig veure sencera. I no hi ha res més (per be o per mal).

Així doncs com hem converteixo en una "font fiable" respecte del contingut de la viqui per aquest assumpte? Vinga ja diràs,una salutació.a10.

Xat

Bona tarda Bestiasonica, què tal va tot? Et podries connectar al xat una estoneta? – Leptictidium nasutum 18:15, 15 juny 2012 (CEST)

Seguint amb el que et vaig comentar ahir, he proposat un article per esborrar. Si vols, passa a dir-hi la teva.– Leptictidium nasutum 11:24, 16 juny 2012 (CEST)

Pel que fa al portal, crec que cadascú inverteix el temps en allò que creu més necessari i mentre no es converteixi en un recull especulatiu o apologètic sobre les virtuts i bondats de la pedofília no és cap incompliment de les normes i polítiques bàsiques.

És que precisament em sembla que el portal és un recull apologètic sobre l'acceptabilitat de la pedofília. Hi ha un missatge subjacent de "si grans homes com Chaplin i Txaikòvski eren pedòfils, aleshores la pedofília deu estar bé". Enfí, aquest és el meu punt de vista, accepto el teu encara que no el comparteixo. Salut i fins una altra.– Leptictidium nasutum 12:28, 16 juny 2012 (CEST)

S'ha produït un esdeveniment inesperat sobre el tema. Tens 10 minuts per anar al xat? – Leptictidium nasutum 13:33, 16 juny 2012 (CEST)

Usuari

Hola, Bestiasonica. En els últims dies estic sentint-me assetjat per l'usuari Leptictidium, que no només m'acusa d'escriure articles no neutrals, amb referències dubtoses i en to apologètic (tot plegat arran la proposta per a AdQ d'un article en el qual vaig posar un esforç especial quant a documentació, referències i objectivitat, com és Activisme pedòfil), creant polèmiques innecesàries i arribant, fins i tot, a parlar d'"una trajectòria que sembla abocada a traspassar els límits de la legalitat" (comentari que considero especialment ofensiu), sinó que a més a més, fent un pas més enllà, es posa en contacte amb alguns de vosaltres per a, pel que sembla, intentar argumentar contra mi i els meus escrits donant força de llei a les seves interpretacions i posant en dubte el meu compliment de les normes, tot plegat amb una intencionalitat clarament bel·ligerant i censora. Fa alguns anys que col·laboro amb Viquipèdia i sempre he respectat escrupulosament les normes d'aquesta i, no cal dir-ho, les normes legals, i he intentat que els meus escrits fossin de la màxima qualitat i objectivitat possible. Sempre he estat obert a les crítiques, el diàleg i les propostes, però la conducta d'aquest usuari crec que va més enllà d'això i he considerat convenient informar-vos-en abans que vagi a més o altres usuaris facin el mateix a causa del controvertit del tema.--PeioR (disc.) 09:22, 17 juny 2012 (CEST)

Gràcies. Sóc conscient de la sensibilitat del tema i de les reaccions que es poden ocasionar, per això he preferit advertir-vos de seguida abans que anés a més. Quant a la legalitat, la respecto completament en tots els casos. No hi ha ni hi haurà cap article meu que estigui al límit de la llei, incloent-hi la llei americana. Tots han estat i estaran sempre dins de la llei i no tinc cap necessitat que sigui d'una altra manera. Ja intento referenciar tot, absolutament tot, el que es diu i s'afirma als articles. També reflecteixo les postures crítiques, però intentaré potenciar aquest aspecte. Quant a les discussions, ho solventaré tan aviat com podré. Adéu.--PeioR (disc.) 19:43, 18 juny 2012 (CEST)

Traducció abandonada des de 23-juny-2011

Tens missatges nous

Hola, Bestiasonica. Tens missatges nous a la pàgina de discussió de Mcapdevila.
Pots eliminar aquest avís quan vulguis traient la plantilla {{Resposta}}.

--Mcapdevila (disc.) 12:07, 19 juny 2012 (CEST) --Mcapdevila (disc.) 12:42, 19 juny 2012 (CEST)

Més sobre escuts, aquesta vegada valencians

Bona tarda! He vist que has fet certes esmenes a la llista d'escuts del País Valencià. A cada escut determinat, hi havia sota la imatge un enllaç a la imatge de l'escut (si hi havia fet l'article) i al municipi, i tu ho has ajuntat tot, de manera que quan hi ha article sobre l'escut bé, cap problema (des de l'article de l'escut ja es pot enllaçar al municipi), però en els casos que no hi ha l'article sobre l'escut ara s'ha quedat orfe l'enllaç amb el municipi (és a dir, pot ser que digui escut de xxx en vermell i no es pugui enllaçar directament a xxx, mentre que abans sí es podia fer). No sé si m'explico... --Enric (discussió) 17:16, 22 juny 2012 (CEST)

Floris V

Hauria de començar reanomenar l'article, segons la nomenclatura explicada a sender, segons hauria de fer un article sobre Floris V, comte d'Holanda i Zelanda, ja veus… i qui continuarà mentrestant els barris d'Hamburg, de Blegny i del País de Dalhem? I no oblidem, els meus rius? I defensar els grups de músics catalans contra els esborradors? Ja veuré si tinc inspiració! Fins aviat.--Flamenc (disc.) 22:39, 27 juny 2012 (CEST)

He fet el que puc, però no podría fer gaire més, és difícil desorfenar-lo. --Flamenc (disc.) 00:18, 28 juny 2012 (CEST)

t'agrada la nova version del sender de Floris V? Ja no vas reactuar. Si ets de vacances, aprofiti.--Flamenc (disc.) 00:30, 14 jul 2012 (CEST)

Comentaris...

Bon dia. Cap problema, tots els comentaris i fins i tot la multitud de consells que vullgues. Claudi/Capsot (disc.) 11:07, 28 juny 2012 (CEST)

Comentari

Hola, he llegit el comentari en la meva pàgina de discussió. No he respost abans perquè no estava editant a la viqui en català. Salutacions cordials. Ferbr1 (disc.) 20:09, 28 juny 2012 (CEST)

Remington 700

Comentari: Es tracta de votar si l'article és admisible o no... aclareixo els significats i ho comunico..

{{objecció}} => l'article "és admisible" i no s'ha d'esborrar "ni fusionar"

{{tl|aprovació} => l'article "no és admisible" i es pot fer el que es vulgui amb ell--Mcapdevila (disc.) 02:51, 29 juny 2012 (CEST)

Arna

Ja li he llevat {{FR}}. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 15:46, 29 juny 2012 (CEST)

Censura

Hola, Bestiasonica. Acabo de veure que l'usuari Lepidictum ha esborrat, sense més ni més, la major part del contingut de l'article Activisme pedòfil. Considero i crec que està clar, després de les seves actuacions anteriors, que les intencions i els desitjos d'aquest usuari estan clarament orientats a censurar aquest article i demano que es restitueixi tot el contingut. Si no es restitueix el contingut de l'article o si l'article s'elimina o es fusiona sense que la comunitat ho impedeixi, consideraré la seva eliminació (o "fusió") com un cas greu de censura, sigui quin sigui el procediment i les raons adduïdes, i deixaré de col·laborar amb Viquipèdia després de sis anys d'agradable participació i de centenars d'articles escrits. Salutacions.--PeioR (disc.) 13:51, 30 juny 2012 (CEST)

Restitució article censurat Activisme pedòfil

L'usuari Lepidictum, pel seu compte, ha fusionat l'article activisme pedòfil, sense que hi hagi cap consens previ ni tan sols, com seria d'esperar en un cas com aquest, s'hagi proposat la fusió a votació. Considero que aquesta acció i aquest procediment, a més de ser un cas clar de censura i un atac a la llibertat d'expressió, van contra les normes d'ús de Viquipèdia i demano que l'article sigui restituït fins que no s'arribi a un consens.--PeioR (disc.) 16:33, 30 juny 2012 (CEST)

Bon dia. No em sembla correcte el que s'ha fet amb l'article Activisme pedòfil. He reobert l'article amb el títol Activisme propedofília i també s'ha fusionat amb Pedofília sense cap explicació. Vull demanar la teva opinió sobre aquests fets. Exposaré el tema a la taverna i si continua sense restituir-se l'article o exposar-se a votació perquè la comunitat decideixi sobre la seva admissibilitat mitjançant votació abandonaré Viquipèdia per a sempre. Espero la teva resposta. Salutacions.--PeioR (disc.) 13:41, 10 jul 2012 (CEST)

Bestiasonica, per què no em contestes? Fa unes setmanes deies, quan volien censurar l'article Activisme pedòfil, coses com: "crec que la censura prèvia o preventiva és un atac directe a la llibertat d'expressió".--PeioR (disc.) 18:52, 14 jul 2012 (CEST)

Art de l'Índia

Hola. M'agradaria saber el motiu d'aquesta reversió. He canviat la frase, que és el que volies, no? És una frase perfectament redactada i referenciada, si no t'agrada ho sento, però no hi ha cap motiu per eliminar-la. Salutacions.--Canaan (disc.) 22:19, 5 jul 2012 (CEST)

No et dignes ni a contestar-me i a més segueixes revertint una edició plenament vàlida i referenciada. Què té d'evasiu aquesta frase? En tot cas, és la teva valoració subjectiva, i com que aquest projecte no és propietat teva et demano que respectis el treball dels altres. Si continues així tindré que denunciar aquesta situació.--Canaan (disc.) 19:09, 10 jul 2012 (CEST) PD: no et basta que per culpa teva vaig deixar la Viqui? Tens que fer llenya de l'arbre caigut?

Pobles en transició

Hola Bestiasonica

He afegit links cap a Ciutat en transició, des de sostenibilitat, decreixement i algo més... Suposo que s'haurà d'esperar a que el robot, o com es digui, s'en adoni, no? Gràcies per recordar-m'ho.

Salut!

Benvinguda

Gràcies per la benvinguda, company (crec que inclús ens coneixem personalment). Tinc compte d'usuari però he abandonat el món de les wikis, així que em limito a fer alguna petita edició de vegades a alguna wiki, especialment la catalana, sempre com a anònim. No totes les edicions d'aquesta IP són meves (és IP compartida, acabo de veure) però tampoc no tinc interès en discussions..... Gràcies de nou, --Manuel Trujillo Berges (disc.) 13:46, 9 jul 2012 (CEST)

entendre els teus criteris

Voldria entendre els teus criteris- si en tens - per etiquetar FVA alguns articles, ja que n'hi ha molts d'altres, no només meus, que no tenen referències i s'estalvien l'etiqueta. D'altra banda m'estàs esborrant articles sense avisar ni entrar en la pàgina VP:EP.--Pallares (disc.) 00:03, 10 jul 2012 (CEST)

Relacionat amb el tema, mira VP:PA#esborrats. --V.Riullop (parlem-ne) 19:30, 10 jul 2012 (CEST)

T'he contestat a la meva pàgina per no barrejar amb el tema inicial. Pels comentaris, restauro els dos articles indicats. Si vols pots proposar-los per discutir. --V.Riullop (parlem-ne) 23:05, 10 jul 2012 (CEST)

Categorització dels esborranys

He vist que has revertit la meva darrera edició a {{EsborranyCat}}. Com vaig dir al resum d'edició, amb un canvi de programari, la mu ja no es pot fer servir per categoritzar ja que no apareix a la llista (veges Categoria:Videojocs). En el seu lloc apareix una M. Potser és una bona idea posar-ho al final però si ha de ser així, la M no és la lletra més intuïtiva per trobar els esborranys (tot i haver llegit el perquè). En tot cas, i si hagués de ser així, millor l'Èpsilon, no? Pau Cabot · Discussió 11:44, 15 jul 2012 (CEST)

Categoria:Temples de culte de l'Antic Egipte

Bon dia! He estat "absent" durant una temporada perquè estava molt ocupada i m'ha estat impossible de col·laborar en res. Ja veig que heu canviat el nom de la categoria. M'està bé fins a cert punt, la distinció entre aquests temples i els del milió d'anys és que aquests darrers estan dedicats als faraons i tenen una funció una mica diferent de la dels temples purament religiosos que estan dedicats a un o més déus. Ara mateix s'ha perdut aquesta distinció entre uns i altres, segurament "temples de culte" no quedava clar, potser es podria posar temples religiosos, no sé. De totes maneres, el terme és el que empra en Kent Weeks per a distingir-los en entrevistes i llibres, el responsable i director del Theban Mapping Project i d'algunes de les excavacions i feines de restauració i acondicionament a la Vall dels Reis. --Luna92 (disc.) 13:27, 16 jul 2012 (CEST)

Hola, et vas poder mirar aquest comentari? --Luna92 (disc.) 22:29, 19 ago 2012 (CEST)

Fetge gras

No estic d'acord en que hagis renomenat esteatosi hepàtica a fetge gras. Crec que ha de prevaldre en una enciclopèdia el nom mèdic sobre el nom popular. El terme esteatosi hepàtica és el que consta en les wikis més properes: francesa i espanyola.

--Jmarchn (disc.) 17:11, 16 jul 2012 (CEST)

Taverna

Agraïria els teus comentaris al fil de la taverna.--Pallares (disc.) 10:02, 22 jul 2012 (CEST)

Denominacions GEC

Bones. En els dos darrers reanomenaments que tenim a mitges, Hessen-Kassel i els derivats d'Esmalcalda he anat afegint la referència de la GEC al costat de la denominació en negreta de l'article. Com és possible que ens anem trobant més, doncs ara estic referenciant una mica la guerra dels trenta anys i de pas els articles que pengen (localitats, batalles, personatges, luteranisme...) si veus que hi ha coses amb denominacions pròpies en català que estan incorrectament, t'agraïré que, si alguna la localitzes abans que jo, l'afegeixis també com a referència.
Respecte a l'ús de <references/> i {{referències}}, en Ajuda:Notes a peu de pàgina es permeten ambdos, i espero que [discussió] sobre la plantilla {{apèndix}}, en la que em sembla que no has participat, en el cas que es porti a una presa de decisió, i aclareixi, entretant jo aniré posant una i tu l'altre. --Panotxa (disc.) 14:44, 13 ago 2012 (CEST)

Jo també treballo bastant a la deriva, perquè el què faig és referenciar, però miro d'anar netejant els articles que em trobo d'enllaços vermells i redirigir el què puc. --Panotxa (disc.) 18:57, 13 ago 2012 (CEST)

Plantilles d'esquemes de ferrocarril

No estaria de més consensuar els canvis dels títols de les plantilles d'esquemes de ferrocarril. Potser queda massa llarg i s'ha de canviar "Rodalies" per "Rodalia", que et sembla? Salutacions ;-) -- Ermengol Patalín (xerrem) 21:39, 14 ago 2012 (CEST)

Si em sembla bé! Si vols fes el canvi a les plantilles que has retocat i ja faré un vistat per adaptar-ho a la resta. -- Ermengol Patalín (xerrem) 00:37, 15 ago 2012 (CEST)

Pastitx, pasticcio

Aquesta nit una papallona ha passat per la flor Bajazet (Vivaldi) i ha canviat "pasticcio" per "pastitx". Ho he revertit perquè no és el significat exacte.--Lohen11 (disc.) 10:32, 15 ago 2012 (CEST)

Plantilla:Antiguitat clàssica

Hola,

perquè has desmuntat la plantilla? Quin problema tenia? Suposo que has canviat la imatge per gust, però la que has posat té un error (els textos es solapen i no es poden llegir bé).--Luna92 (disc.) 14:27, 19 ago 2012 (CEST)

Perfecte, cap problema, em sembla una bona opció. Ho pots fer tu? Sinó, avisa'm, no n'he fet cap d'aquestes, però ho puc intentar. --Luna92 (disc.) 15:29, 19 ago 2012 (CEST)

Molt bé, començo a fer la llista. Pel que fa a la Xina, tinc una certa idea perquè m'agrada el tema, però no tinc formació universitària sobre la història de la Xina. En aquesta època tenim el final de Primaveres i Tardors, que es podria incloure, els Regnes Combatents, la unificació i l'Imperi Qin (l'article és molt magre, està millor el del primer emperador, per cert, manquen articles de personatges clau com Li Si i d'altres s'haurien de millorar molt) i els Han, entren segur els primers Han, els Occidentals, i suposo que podem incloure els Han Orientals, que coincideixen més o menys amb la caiguda de l'Imperi Romà. No s'haurien d'incloure també les cultures precolombines? Dels maies, per exemple, ens entraria el preclàssic i el principi del clàssic, també tenim els olmeques, Teotihuacan, ... pel que fa a Sudamèrica, la Civilització de Caral potser és massa antiga, la de Tiahuanaco i la Mochica, entre d'altres, sí que entrarien (els inques i els asteques no, en principi, corresponen més o menys a la nostra Edat Mitjana). Les cultures de l'Amèrica del Nord (com els anasazi o els mogollon, per exemple) són potser massa "primitives". Per cert, està molt poc treballat tot aquest tema, falten articles bàsics, els que hi ha són massa bàsics, hi ha moltes novetats que estan sorgint en els últims anys i que no estan incloses, etc, etc. També hi ha les civilitzacions de la Índia, per cert, però no les domino gaire. Sobre el tema dels precolombins i dels indis, tu diràs ... --Luna92 (disc.) 19:20, 19 ago 2012 (CEST)

Sobrecategorització?

Estàs eliminant categories no redundants amb l'argument "Sobrecategorització". S'ha discutit en algun lloc l'eliminació d'aquestes categories? Van en contra d'alguna norma aprovada?--Pere prlpz (disc.) 16:29, 26 ago 2012 (CEST)

Que jo recordi, això s'ha discutit en altres llocs sense gaire consens. De moment, no categoritzem els rius a cada municipi però sí a cada estat i comunitat autònoma, i pels altres topònims en general no hi sol haver cap conflicte per posar-lo a tres o quatre àmbits geogràfics diferents.

El cas dels camins del Moianès que passen per quatre municipis pot ser un cas límit que s'hauria de discutir. En qualsevol cas, no és un canvi evident que es pugui fer sense avisar. Si no hi ha un precedent molt clar, entenc que com a mínim s'hauria de discutir a la pàgina de la categoria i avisar el creador.--Pere prlpz (disc.) 16:55, 26 ago 2012 (CEST)

Categoritzacions

Salut! Et refereixes, per exemple, a agrupar tots els topònims d'aigua (rius, torrents, fonts, basses, rescloses, llacs...) en una categoria com ara "hidrònims"? Sí, podria estar bé. Es podrien seguir les pautes establertes en toponímia... Es podrien subdividir només en la presentació de la pàgina de la categoria (si és que es pot fer, és clar). Per exemple: dins de la pàgina de la categoria, columnes diferents amb rius, rieres, torrents, xaragalls, llacs, rescloses, fonts...). Pensem-hi. Podria estar bé. La pega seria que, segons l'àmbit geogràfic de què es tractés, podrien ser unes categories molt grans, cosa que sovint es recomana d'evitar. Repeteixo: pensem-hi.--Claudefà (Discussió) 20:04, 27 ago 2012 (CEST)

Objectors de Can Serra

Hola, vaig afegir "Objectors de Can Serra" a la desambigüació de Can Serra i veig que ho has tret. Ho vaig posar perquè en la història del moviment antimilitarista (i en la bibliografia i articles en revistes) dir "Can Serra" és sinònim d'aquest grup i, per tant, és potencialment un terme de cerca. Com és que ho has tret? Salutacions.-- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 18:58, 26 set 2012 (CEST)

D'acord, gràcies per la rapidesa. Sí, se'ls menciona com "els de Can Serra", "grup de Can Serra" o "objectors de Can Serra" però crec que aquest últim és el més clar en el context generalista de l'enciclopèdia. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 19:12, 26 set 2012 (CEST)

Neteja de redireccions

Les redireccions de l'estil Irlanda (illa) no són redireccions incorrectes, que es podrien esborrar d'acord amb Viquipèdia:Redireccions#Esborrar_redireccions. De fet, Irlanda (illa) és el nom que en algun moment algú ha considerat adient per l'article, i Viquipèdia:Redireccions#Quan_fer_redireccions precisament demana fer totes les redireccions raonables.

A més, s'ha parlat més d'un cop de la conveniència de mantenir les redireccions d'aquest tipus, de manera que esborrar-les no és un cas de manteniment no controvertit, i no és d'aplicació VP:CSR#G6. Aleshores, et faria res desfer l'esborrat d'Irlanda (illa) i de tots els esborrats de redireccions del tipus Topònim (tipus de topònim) i similars? Si algun creus que s'ha d'esborrar, el pots convertir en una discussió d'esborrat.

I a més et pregaria que anessis amb compte de no a fer servir les eines d'administrador per fer edicions no evidents com aquesta. En cas de dubte sempre pots marcar per destrucció ràpida perquè un altre administrador avaluï si és evident o no.--Pere prlpz (disc.) 19:42, 28 set 2012 (CEST)

Perdona la parrafada anterior. Ara veig que el que havies esborrat era només la redirecció de la discussió.

El proper cop m'hi fixaré millor abans de queixar-me.--Pere prlpz (disc.) 19:44, 28 set 2012 (CEST)

Torre d'aigua Groß Sand

Hola, has posat la plantilla «millorar l'estructura, posar infotaula». Ja no et comprenc, hi ha una infotaula quant més completa no puc. Pots explicar que vols més? Que manca a l'estructura? Bona continuació. --Flamenc (disc.) 20:48, 3 oct 2012 (CEST)

sembla funcionar, l'única cosa que manca és una línia pel lloc web. Ja pots veure si ho he ben fet a Torre d'aigua de Husum i profitar la teva visita per a catalanitzar el meu català idiosincràtic. Mercès per a la teva ajuda. --Flamenc (disc.) 22:59, 3 oct 2012 (CEST)

mercès, mercès, quina rapidesa d'actuar :-) --Flamenc (disc.) 23:51, 3 oct 2012 (CEST)

ja cal un parametre més, l'estatut de protecció (com a monument), vetqauí una tercera torra amb la "teva" plantilla: Torre d'aigua de Bergedorf. Em soprèn l'absència de torres d'aigua a Catalunya. És un fenomen tant freqüent aquí baix.--Flamenc (disc.) 00:42, 4 oct 2012 (CEST)

Acreditant fusions

He rebut una queixa perquè en l'historial de l'article Control numèric per ordinador no apareix un dels autors principals. El contingut va ser afegit per fusió. Per aquests casos existeix la plantilla {{copiat de}} que he afegit a Discussió:Control numèric per ordinador de forma que queda enllaçat a l'historial de la pàgina fusionada per acreditar els autors anteriors. --V.Riullop (parlem-ne) 16:25, 12 oct 2012 (CEST)

reversibilitat

m'has tallat a mitja feina... volia moure procés reversible (termodinàmica) a procés reversible i deixar reversibilitat com a pàgina desambiguació (en:Reversibility). Què me'n dius?--Arnaugir 20:24, 19 oct 2012 (CEST)

Hehe, no havia vist el paralelisme entre la termo i la viqui ;P no m'he molestat, cap problema. Però si em pots fer els canvis que t'he demanat t'ho agrairé, perquè a mi no em deixa. Reacció reversible definitivament ha de ser un article a part (mira en anglès i veuràs les diferències més clares, potser).--Arnaugir 20:49, 19 oct 2012 (CEST)

Vull passar procés reversible (termodinàmica) a procés reversible i no puc fer-ho. D'altra banda el contingut de l'historial de reversibilitat no sé si també s'hauria de fusionar... ? mai ho he acabat d'entendre xD--Arnaugir 20:56, 19 oct 2012 (CEST)

D'acord, però segueixo necessitant que em desplacis procés reversible (termodinàmica) a procés reversible.--Arnaugir 21:26, 19 oct 2012 (CEST)

Categoria:Plantilles de navegació d'anatomia

Tal com assenyales (a Plantilla:Ossos humans), totes les plantilles de ca:Categoria:Plantilles de navegació d'anatomia, no són infotaules, com erròniament vaig etiquetar. Me'n vaig adonar massa tard, quan vaig reordenar (i creant les oportunes categories) tot el que hi havia de plantilles de medicina.... Veig que tens les eines, com administrador, per arreglar-ho fàcilment: tu mateix... Fins una altra.

Jmarchn (disc.) 23:49, 23 oct 2012 (CEST)

Renomenar plantilles

No he formulat correctament la pregunta: si renomeno un plantilla, no cal que em preocupi per a renomenar les referències a aquesta plantilla en els articles corresponents?. Això es fa automàticament?.

Moltes gràcies

Jmarchn (disc.) 07:48, 24 oct 2012 (CEST)

Miquel Porta i Serra

No el conec (sóc un senzill metge de família):

1. No han esborrat l'article corresponent (en:Miquel_Porta) els de la wiki anglesa, i això que són força estrictes.
2. Totes les referències que he comprovat en l'article, són certes. I figura com a primer autor en 19 de 20 dels seu articles publicats: [5].
3. És una persona que es té en consideració, sinó no tindria espai en editorials de revista (per exemple: [6]).

Per tant suposo que és una figura més o menys rellevant (i això és una impressió meva i que pot ser equivocada: no tant per l'impacte científic dels treballs que ha publicat sinó pel public relations que té), per tant crec que és pertinent de mantenir-lo a la Viquipèdia.

Jmarchn (disc.) 08:18, 24 oct 2012 (CEST)

fusió sobre Cingles de Bertí

Hola Bestia, com anem?. Has proposat fusionar les Balmes del Traver amb la seva serralada, els Cingles de Bertí, i opino que ja està bé com està, perquè les descripcions dels accidents geogràfics no dónen per a molt més contingut i el que explica és correcte. Per la mateixa raó hauríem de fusionar bona part dels turons que tenim o del Grau del Traver que està a 100 m. de l'anterior. No he posat res a la discussió, perquè em semblava millor aclarir el concepte amb tu ja que això pot passar amb molts altres articles. D'acord en que li falta foto, però això ja ho arreclaré qualsevol cap de setmana que vagi a caminar per la zona. M'espero a que em contestis per treure'l. Salut !--amador (disc.) 18:55, 25 oct 2012 (CEST)

Gràcies, --amador (disc.) 21:57, 25 oct 2012 (CEST)

Dintell/Llinda

Moltes gràcies. La veritat és que vaig utilitzar la paraula "dintell" sense verificar si era correcta. El vocabulari arquitectònic no és el meu fort. Ja ho he modificat a totes les entrades. Em servirà de "lliçó" per a properes intervencions. Raimer (disc.) 20:34, 28 oct 2012 (CET)

La Vaca

Hola, he millorat l'article de La Vaca (era l'últim que em faltava de la sèrie del Carnaval), referenciant-lo i millorant-ne el text, tal i com vaig fer amb la resta. He opinat a la pàgina de discussió del Carnaval, en contra de la fusió proposada. Gràcies. --Solde (disc.) 20:15, 30 oct 2012 (CET)

Pica-soques siberià

Bona tarda. No em sembla bé la manera com has esborrat l'article Pica-soques siberià. Estic d'acord que hauria de tenir almenys un parell de línies de text per complir els requisits, però en Nelo és un viquipedista experimentat i de ben segur que hauria ampliat l'article si haguessis pensat a demanar-li. A vegades volem esborrar per anar de pressa, quan l'article es podria salvar amb un simple missatge al seu autor. Un dia, em vaig trobar amb un article molt similar creat per un tal Bestiasonica, però en lloc d'esborrar-lo, vaig avisar l'autor i gràcies a això avui encara tenim un article sobre Pomatias. :-)

Per tant, et demano que restauris l'article (i qualsevol altre article similar que li hagis esborrat al Nelo) i que li deixis un avís perquè tingui l'oportunitat de salvar els articles. Moltes gràcies. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 15:46, 14 nov 2012 (CET)

No, si estic completament d'acord amb tu que l'article tal i com està ara no es pot quedar. El que volia dir és que amb viquipedistes experimentats i assidus com el Nelo sovint val més avisar perquè ampliïn l'article, que no pas esborrar-lo. Au, fins aviat.--– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 16:42, 14 nov 2012 (CET)

Per cert, bona notícia. A partir d'ara ja podrem supervisar els articles sense referències per antiguitat. A partir d'ara, en lloc d'afegir {{CN}}, caldrà afegir {{CN|data=novembre de 2012}} (o el mes que toqui). Serà molt útil, ja que ens permetrà distingir fàcilment entre els articles que porten dos dies sense referències i els que porten dos mesos. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 18:07, 14 nov 2012 (CET)

A partir d'ara pot resultar útil posar {{CN|data=novembre de 2012}} (o el mes corresponent) en lloc de posar simplement {{CN}}. Així queden els articles categoritzats segons el temps que fa que tenen l'etiqueta. Salut! – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:43, 16 nov 2012 (CET)

El Vriullop ja ho ha posat a la documentació de la plantilla. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 13:03, 16 nov 2012 (CET)

Article: Francisco Madrid

Hola: Veig que has afegit un {{quan}} a les obres de teatre del senyor Francisco Madrid estrenades al Teatre Apol·lo. La veritat és que en desconec la data i potser hauria de remirar molt per trobar-la; però ho intentaré. El que m'intriga és perquè li has posat el {{quan}} a les estrenades al teatre Apol·lo i no li has posat a les estrenades al Teatre Còmic, al Romea o al Poliorama. Els de l'Apol·lo tenen alguna mena de privilegi?--Ferran Mir (disc.) 18:52, 15 nov 2012 (CET)

No ha estat tan difícil com em pensava trobar les dates de l'estrena de la majoria de les obres estrenades a Barcelona: l'hemeroteca de LA VANGUARDIA és genial. Per cert, avui he estat a l'expossició que fan al CCCB sobre el Paral·lel i he decobert coses interessants... En Franciisco Madrid hi està ben representat.--Ferran Mir (disc.) 17:46, 17 nov 2012 (CET)

Sitta arctica

Hola. He fet alguns canvis dins l'article "Sitta arctica" que jo havia titulat "Pica-soques siberià". No era una simple traducció de l'anglès, havia valorat també el francès i encara l'holandès però entenc que no soc qui per batejar una espècie reconeguda des de fa relativament poc. Si et sembla bé el resultat podries retirar el lletreret d'article orfe. L'he relacionat amb l'article "Sítids".--Nelo (disc.) 01:00, 16 nov 2012 (CET)

• Discussió:Plistocè.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 10:05, 27 nov 2012 (CET)

Pàgines de desambiguació

Entés! Veig que la política a ca:wiki és diferent de la en:wiki... Cap problema, no ho tornaré a fer. --Ferran Mir (disc.) 17:50, 17 nov 2012 (CET)

Comarques o províncies

Donat l'interès suscitat i el gran nombre d'usuaris implicats trasllado els comentaris a Viquipèdia:La taverna/Propostes#Comarques catalanes, si us plau seguiu allà la resta de comentaris a partir d'ara. --Bestiasonica (disc.) 12:53, 20 nov 2012 (CET)

Hola, No entenc el canvi que has fet a l'article Francesc Gay i Coll. Per què has tret les comarques a les quals pertanyen els pobles on van morir i néixer i ho has canviat per les províncies? Gràcies per l'aclariment, --Carlospino (disc.) 21:32, 18 nov 2012 (CET)

Hi ha algun lloc que digui que s'ha de fer així pel cas dels municipis catalans?--Lohen11 (disc.) 13:50, 19 nov 2012 (CET)

Hi afegeixo al que veig que ha dit en Lohen que crec que hi ha algun lloc on diu que s'ha de fer el contrari, com hem fet sempre.--Pere prlpz (disc.) 13:54, 19 nov 2012 (CET)

He canviat les dades geogràfiques associades a la introducció de l'article sobre F. Gay, ja que la divisió administrativa de les Comarques de Catalunya no era vigent en l'època d'aquest personatge, pel que resulten un anacronisme, així, en aquest cas, les províncies i els partits judicials resulten una eina estructuradora de la realitat pròpia i genuïna de l'època que va viure el personatge. Així mateix la Vall d'en Bas com a municipi no fou creat fins trenta anys després de la seva mort i la Pinya, devia ser un municipi independent, com també ho foren al seu moment Gràcia o Sant Martí de Provençals. Seria com dir en l'article sobre Jaume el Conqueridor (Montpeller, Departament de l'Erau, República de França, 1208 - Alzira, Ribera Alta, Comunitat Valenciana, 1278), no és mentida, però és una veritat a mitges.

Que una cosa no estigui expressament autoritzada no implica que estigui prohibida. Crec que s'està traspassant l'ideologia catalanista de la GEC a la Viquipèdia. Està bé fer servir les comarques en el seu marc genuí (segles XX i XXI), endarrerir-les més resulta anacrònic i a més intenta amagar l'evidència de la història del país. Però si et sembla podem fer servir les comarques fins a l'època dels neandertals, total només cal seguir la idea de la pervivència de la comarcalització d'en Pau Vila i Dinarès fins abans del seu naixement. Personalment crec que els anacronismes d'aquest tipus, no són neutral, ja que intenten maquillar la realitat per fer-la passar com una pegadolça ensucrada en que les comarques constitueixen una arcàdia sempiterna consubstancial a la simple existència de l'univers (altres en dirien una “unidad de destino en lo universal”). Em resisteixo a veure les comarques en aquest sentit, sinó més aviat com un artifici cultural que respon a la necessitat històrica (del moment històric, entenguis) per a dotar al país d'unes noves “estructures d'estat” per satisfer les necessitats del moment. --Bestiasonica (disc.) 18:42, 19 nov 2012 (CET)

Les comarques no existeixen. Ni les comarques ni les províncies ni els termes municipals ni els barris, com no existeixen els períodes geològics ni les edats ni els segles, ni les subespècies ni les races, ni els tipus d'orogènia ni les classes de minerals. Són senzillament divisions arbitràries de la realitat que fem servir per entendre'ns. Dir que un lloc és en una comarca no té altre objecte que dir on cau el poble. Naturalment, els neandertals no sabien que estaven al Pla de l'Estany, com tampoc sabien que eren al Paleolític mitjà, ni sabien que eren neandertals, ni que aquell llac que tenien al davant era l'estany de Banyoles, però si li volem dir al lector on i quan van viure els neandertals d'un cert jaciment ho farem amb termes que entengui i siguin útils al lector, no amb els termes que entendrien els neandertals, suposant que els sabéssim.

D'acord que de vegades és interessant situar els llocs d'acord amb la geografia política del passat, però això no treu que hem de seguir dient on són, d'una manera que el lector actual ho entengui. A en:Immanuel Kant en tens un bon exemple: (born in) Königsberg, Prussia (now Kaliningrad, Russia).

Ara bé, no crec que aquest interès és sobretot pels estats, i no crec que eliminar les comarques aporti gaire. Si vols, pots especificar que la comarca en aquell temps no existia, però no li sé veure la gràcia.--Pere prlpz (disc.) 22:04, 19 nov 2012 (CET)

Perdoneu que m'hi fiqui, però si hem d'atendre a la divisió administrativa existent en cada època anem apanyats. Perquè, abans de la provincialització espanyola de la segona meitat del segle xix, què doncs? Hem d'especificar vegueries, batllies, comtats, senyorius? A més a més, les comarques tal com són ara potser sí que són un "invent" de Pau Vila, però la divisió comarcal es basava en realitats geogràfiques preexistents i en els nuclis on anaven a mercat els pobles de la rodalia, i ell l'únic que va fer va ser donar-hi un nom: el Vallès, el Penedès, l'Empordà, l'Urgell, el Pallars o la Cerdanya existeixen (si és que alguna realitat geogràfica "existeix", com diu en Pere) des de temps immemorial, així com la comarca de Banyoles, o de Lleida, o de Solsona (encara que la gent no les conegués amb un nom determinat) també en el sentit de tots aquells pobles i viles que feien cap a Banyoles, Lleida o Solsona per anar a mercat o a veure el jutge, posem per cas. Que no coincidissin exactament amb els límits administratius de les comarques fixades ara per llei no treu que no siguin un indicador on localitzar una població determinada. I si tant problema ha de portar tot plegat indiquem només la població (amb l'enllaç pertinent) i no hi posem ni comarca, ni província, ni estat, ni res de res, ja que tot això al capdavall és artificial. Bé, i posats a fer els noms de les poblacions potser tampoc els podem posar tan alegrement, perquè també han canviat al llarg del temps. --Enric (discussió) 10:03, 20 nov 2012 (CET)

Bestiasonica: proposo que responguem tots aquí mateix o traslladem la conversa a un altre lloc perquè si no serà impossible de seguir, repartida en múltiples pàgines d'usuari.

Sobre que aquests canvis no són motiu per revertir, completament d'acord que dos administradors veterans revertint-vos mútuament per una cosa així és un espectacle poc edificant (per emprar un eufemisme suau). Ara bé, això si de cas us ho hauríeu de parlar vosaltres, o deixar-ho córrer i tenir-ho present el proper cop.

Que tenim molts articles que estan molt malament és una altra cosa en la que estem d'acord. Ara bé, els que he vist de les categories que em dius, a la introducció o a la infotaula acaben dient la comarca administrativa actual o el municipi actual (Barcelona). De fet, en algunes ciutats el municipi és una referència més coneguda per la majoria de lectors que la comarca (Barcelona, Lleida, Alacant, Saragossa...).--Pere prlpz (disc.) 11:01, 20 nov 2012 (CET)

Donat l'interès suscitat i el gran nombre d'usuaris implicats trasllado els comentaris a Viquipèdia:La taverna/Propostes#Comarques catalanes, si us plau seguiu allà la resta de comentaris a partir d'ara. --Bestiasonica (disc.) 12:53, 20 nov 2012 (CET)

Mones aranya i altres noms en català

Hola! He desfet el canvi de nom que vas fer a l'article «Mona aranya llanosa septentrional» amb el motiu «sense evidències documentades del nom comú en català». El cas és que, tot i que el nom no apareix al Termcat, són ells els que me'l van confirmar mitjançant el seu servei de consulta privada. Cito textualment: «La denominació mona aranya llanosa septentrional per a l'espècie Brachyteles hypoxanthus és adequada en català».

Hi ha bastants altres noms de mamífers que no apareixen a la part pública del Termcat però que em van ser confirmats pel servei de consulta privada. Seria un error reanomenar-los als noms científics, ja que el nom en català existeix i està normalitzat. Si vols, et puc enviar per e-mail un parell de PDF de la meva àrea privada al Termcat perquè vegis que no m'ho invento pas. No sé com es podrien afegir aquestes referències als articles, però quan se m'acudeixi una manera pràctica de fer-ho ja referenciaré tots els articles que corresponguin. Mentrestant, t'agrairia que em donessis un vot de confiança i no reanomenessis articles de mamífers amb el motiu «sense evidències documentades del nom comú en català». Moltes gràcies per avançat.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:35, 19 nov 2012 (CET)

Sí, estic d'acord en deixar un temps. Tanmateix, caldria trobar-hi una solució, perquè sé que hi ha altres usuaris que es troben amb el mateix problema (per exemple, si no recordo malament, l'Arnaugir sovint fa servir el servei de consultes terminològiques per a articles sobre física i química, i el Manlleus per a articles sobre astronomia). Seria ideal que, amb el permís de l'usuari que fa la consulta, publiquessin les resolucions a l'àrea pública. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 13:46, 19 nov 2012 (CET)

Fent pesquisas, he descobert que al cap d'un temps les posen públiques. Així doncs, és simplement qüestió d'esperar. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 14:51, 19 nov 2012 (CET)

Sisplau, recorda't de posar el paràmetre "|data=novembre de 2012" a la plantilla {{CN}}. Gràcies :-) – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 19:54, 24 nov 2012 (CET)

No entenc què vols dir amb això del període de gràcia. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 20:22, 24 nov 2012 (CET)

No crec que calgui posar un període de gràcia fix, però segur que és útil com a eina indicativa. Si penses que cal fixar la durada del període de gràcia, potser valdria la pena obrir una presa de decisions. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 21:16, 24 nov 2012 (CET)

Propostes d'esborrament

Hola Bestiasonica! Com ja deus saber hi ha problemes amb el script de l'escrutini de les planes d'esborrament i crec recordar que fa temps (anys) ja va passar i també com ara hi havia moltes propostes. No se si pot tenir a veure, però et volia demanar si podies esperar uns dies abans de proposar-ne de noves per aconseguir rebaixar el nombre de propostes i veure si aconseguim desencallar el script. No garanteixo que funcioni, però recordo les circumstàncies de l'altre vegada i eren molt semblants. Crec que no costa res provar-ho perquè costa contactar amb en coet i potser va per llarg. De moment vaig fent-ho manualment, és molt més lent, que hi farem! --Beusson (disc.) 20:46, 22 nov 2012 (CET)

Gràcies! Ara ja funciona, ja podeu presentar noves propostes.--Beusson (disc.) 22:26, 24 nov 2012 (CET)

No sé com funciona, les altres vegades demanava a en HRLS o en JCreus que m'ho actualitzessin. De fet, normalment utilitzo aquesta plana que s'actualitza molt més sovint, i si que té acrònims. --Beusson (disc.) 08:51, 25 nov 2012 (CET)

Enllaços a pàgines que no existeixen

Hola, He estat arreglant alguns enllaços de Viquipèdia:Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació però em trobo sovint redireccions que fan referència a pàgines que no existeixen o que haurien d'anar a una pàgina que esta a la desabiguació però que està en vermell. Que es fa en aquests casos? Es deixa tal com està o a la pàgina que no existeix? Gràcies.Herodotptlomeu (disc.) 08:37, 30 nov 2012 (CET)

Una part si que me la respons. Moltes gràcies. Però no em queda clar que fer quan aquesta pàgina no està ni en vermell, o sigui que no està creada per ningú. Creo jo una en vermell o la deixo redirigida cap a la pàgina de desambiguació?Herodotptlomeu (disc.) 19:55, 30 nov 2012 (CET)

Ostres, moltes gràcies. M'apunto la pàgina. Alguns si que els he creat i altres els he deixat en vermell. El problema més "gran" que trobo és si realment val la pena, a la redirecció, crear un article o treure-la i deixar-ho sense.Herodotptlomeu (disc.) 23:22, 1 des 2012 (CET)

Per exemple, a la pàgina de Monestir de Lerins, el nom del abat sant Nazari estava redireccionat a Sant Nazari, però investigant una mica he vist que tota la informació que hi havia d'aquest sant ja estava posada en l'article del Monestir. Per tant, per no crear un article repetitiu i petit, he tret la redirecció. És en aquests casos que tinc més dubtes... gràcies.Herodotptlomeu (disc.) 00:22, 2 des 2012 (CET)

Iriome González González

La proposta d'esborrat d'Iriome González González no es va completar. Vols completar-la? Pau Cabot · Discussió 22:59, 14 des 2012 (CET)

Bones festes

Bon Nadal i Cap d'any !--MarisaLR (disc.) 10:12, 18 des 2012 (CET)

Bones festes, Bestiasonica!--Manlleus (disc.) 01:09, 20 des 2012 (CET)

VP:1AD

Coneixes Viquiprojecte:Un article al dia/Articles bonificats? Potser t'interessaria fer-hi algunes propostes i votar-ne d'altres ... Pau Cabot · Discussió 18:19, 19 des 2012 (CET)

I encara que no n'afegeixis cap, ens ajudaria que votassis quins d'aquella llista consideres tu més importants. Els més votats tenen bastantes probabilitats d'acabar fets, pel que s'ha vist ... Pau Cabot · Discussió 18:51, 19 des 2012 (CET)