Usuari Discussió:Leptictidium

---

Correcte?

Pots comprovar si és correcte això?--KRLS , (disc.) 15:27, 16 des 2010 (CET)

ocell

felicitacions per la feina amb ocell, caldria fer més maratons d'aquestes--barcelona (disc.) 11:33, 20 des 2010 (CET)

no pateixis pels vots, és que ja tenia ganes de llegir-lo, ja que el vaig animar i he anat filant prim en tot el que no veia clar, però pots presentar-lo quan vulguis que segur que surt. Només trobava que hi havia trossos ambigus o desordenats/repetititius, l'expert ets tu (espero que els comentaris dels criteris adq no vagin per avaluacions com la meva) --barcelona (disc.) 17:39, 30 des 2010 (CET)

és el 6è article més extens dels 1000 però acumula més de cent vermells, amb el Nelo ja l'heu acabat o seguirà fent-hi feina? --barcelona (disc.) 21:49, 3 gen 2011 (CET)

La Seu Vella

No, no és cap errada, es considera que la catedral es va acabar quan es va realitzar el cimbori i la coberta de les naus el 1286. Aquesta catedral tots els autors que he llegit donen aquesta data com bona, encara que després naturalment i com succeeix a tots aquests grans edificis, es va continuar fent obres i ampliant durant alguns segles més. Algunes vegades donen com a acabament quan es fa la consagració, en aquest cas va ser el 1278, però això és menys fiable ja que les consagracions es feien diverses vegades, també quan es tenien algun altar i encara no estava ni cobert l'edifici. (La sagrada Família, ja ha estat consagrada i encara no està acabada...).Qualsevol altre dubte que tingueu, podeu consultar tranquilament. --MarisaLR (disc.) 12:53, 19 des 2010 (CET) Fet!--MarisaLR (disc.) 13:55, 19 des 2010 (CET)

Resum d'activitats

Benvolgut, Lepti. Ja van dues vegades que em poso en contacte amb tu via correu electrònic pel tema de la traducció del resum d'activitats d'Amical. I segueixes, per algun motiu, sense respondre, o bé no m'han arribat els teus missatges. El Gomà ja m'ha tornat a preguntar. La meva pregunta, aquí, és, què fem? Gràcies. Salutacions, ----J. G. Góngora (disc.) 17:57, 22 des 2010 (CET)

Doncs, podria ser. De totes maneres, no t'els vaig enviar usant l'opció de la viquipèdia sinó com a una resposta a un missatge d'en Gomà enviat a tu i a mi. Com tu vulguis, jo aquest mes estic massa enfeinat i et demanava si les volies fer tu. O la podem fer a mitges. Com tu vegis. Salut, ----J. G. Góngora (disc.) 21:05, 22 des 2010 (CET)

Tenint en compte que el Gomà ens ho va demanar fa un parell de dies, ja hauria d'estar fet, però no crec que passi res si esperem fins el dilluns. Home, almenys a mi no m'afecta. Ja veuré si puc fer alguna cosa abans del dilluns, sinó ja em posaré en contacte amb tu de nou. Per cert, que tinguis un bon Nadal! ----J. G. Góngora (disc.) 21:17, 22 des 2010 (CET)

Tot teu. No em va donar temps. Gràcies! ----J. G. Góngora (disc.) 01:22, 27 des 2010 (CET)

Bon Nadal

BBBBB    OOOOO  N   N      N   N     A     DDDD      A     L
B    B  OO   OO NN  N      NN  N    A A    D   D    A A    L
BBBBB   OO   OO N N N      N N N   A   A   D   D   A   A   L
B    B  OO   OO N  NN      N  NN  AAAAAAA  D   D  AAAAAAA  L
BBBBBB   OOOOO  N   N      N   N AA     AA DDDD  AA     AA LLLLL

I feliç ninou! --Bestiasonica (disc.) 12:08, 25 des 2010 (CET)

Espero que passis un molt bon Nadal i un feliç any 2011! --Lluis_tgn (disc.) 12:44, 25 des 2010 (CET)

Bones Festes !! --MarisaLR (disc.) 17:46, 26 des 2010 (CET)

Bon nadal i feliç any nou --Castor (disc.) 01:20, 27 des 2010 (CET)

Bones festes!! --Solde (disc.) 09:56, 27 des 2010 (CET)

Bones festes i que un 2011 millor que el 10.--Peer (disc.) 20:27, 27 des 2010 (CET)

28-D

hehe, m'ha encantat la de la cabina blava!! Molt bona!! --Solde (disc.) 09:49, 28 des 2010 (CET)

Ves a pastar fang!... Kbrit! ... m'has fotut l'ai al cor! ... Això és de mala persona!!!!. Rectifica o t'envio sicaris a capar-te!--Marc (Mani'm?) 10:13, 28 des 2010 (CET) PD: he caigut de quatre grapes ! (sóc un passerell XD)

Per sort dels francesos, no cola.--Lohen11 (disc.) 10:53, 28 des 2010 (CET)

Fluix, fluix! --KRLS , (disc.) 11:02, 28 des 2010 (CET)

Molt previsible... :P --Arnaugir 12:01, 28 des 2010 (CET)

Iei! Has estat tu el de la portada? T'has passat tres pobles xD. --Jo＆++ 20:54, 28 des 2010 (CET)

Alps

En marxa la creació de l'article. --Solde (disc.) 16:53, 28 des 2010 (CET)

Sàhara

Crec que el Walden (per les nacions sense estat), els de geografia, CarlesVA o Hinio (pel coneixement de la cultura) poden fer alguna cosa --barcelona (disc.) 18:01, 28 des 2010 (CET)

Fet! en Walden s'ho mirarà quan pugui. Hmmm això vol dir que em deus una? hehe --barcelona (disc.) 18:27, 28 des 2010 (CET)

Mamífer nadalenc

Com costen de pair les disbauxes nadalenques. Sobre la categoria, si t'ha de ser útil en els teus "mastoplans", endavant. Espero que el 2011 puguis "culminar" el control dels mamífers. Molta salut.--Peer (disc.) 12:37, 29 des 2010 (CET)

Colom: Teoria o Hipòtesi

Lepti: vos que en sabeu .... Tinc un anònim que en canvia a l'article de Colom Teoria per Hipòtesi ( [1] i [2] ). En principi he revertit el primer canvi, però m'ha revertit insistint en el seu argument... Per no entrar en guerra d'edicions i davant del dubte demano consell: son Teories o hipòtesi ? --Marc (Mani'm?) 18:47, 30 des 2010 (CET)

En el i al

Company, per diverses accions del teu robot EVA substituint sistemàticament en el per al, he pogut comprovar que hi ha quelcom que no tens prou clar. Com han tractat a bastament diversos gramàtics (el mateix Fabra, Artells, Ruaix, Jané, Solà...), en la major part de casos l'ús de a o de en són perfectament intercanviables en l'ús real dels parlants, i sovint obeeix més a una qüestió dialectal o fins i tot idiolectal que no pas a quelcom prescrit unívocament per la normativa. Per això, hi ha gramàtics que han preferit cenyir les possibilitats a una reducció que es pot expressar com és preferible "al" a "en el" quan indica lloc. En canvi, d'altres matisen més: "al" quan indica direcció i "en el" quan indica situació (pots veure, si vols [3]). Jo sóc de l'opinió que aquest darrer ús és més aclaridor i resol ambigüitats que es donen amb l'altre ús. És per això que et demano que deixis de modificar sistemàticament en el per al: tots dos són correctes, i, per tant, és una qüestió d'estil. No crec que, mentre no caigui en la incorrecció, cap estil de ningú pugui ser corregit per raons del tipus a mi m'agrada més.... Gràcies per la teva comprensió.--Claudefà (Discussió) (disc.) 11:25, 1 gen 2011 (CET)

N'he trobat diversos, però ara només recordo el darrer que he trobat. Si visites Montadó i en mires l'historial, ho trobaràs. Bon any 11!--Claudefà (Discussió) (disc.) 11:33, 1 gen 2011 (CET)

Perfecte. Molt agraït. Trobo que la feina dels bots és molt interessant i útil, però entenc que el seu automatisme pot fer cometre alguns desajustaments que es tracta que anem afinant en el futur.--Claudefà (Discussió) (disc.) 11:44, 1 gen 2011 (CET)

Mamífers

T'interessarà saber que amb un bot he fet això. Espero aviat poder afegir les mides i un enllaç a la Viquipèdia en anglès per comparar. --Jo＆++ 14:25, 1 gen 2011 (CET)

Això és un de moment, després t'afegiré la mida o un enllaç a l'article de la Viquipèdia anglesa per poder comparar què és millorable mitjançant traducció i què no. Com a desig d'any nou, que els acabis abans del 31-D del 2019! --Jo＆++ 14:32, 1 gen 2011 (CET)

De possible ho seria, però la cosa tardaria substancialment més temps en actuar. Si vols puc fer-t'ho amb totes les llengües que domines (que és un déu n'hi do). --Jo＆++ 14:36, 1 gen 2011 (CET)

Un experiment de com seria (falta afegir les mides i no és la categoria sencera). Viquiprojecte:Mamífers/Esborranys. Si així està més o menys bé, faig la categoria sencera. Espero resposta. Bon any nou! --Jo＆++ 14:53, 1 gen 2011 (CET)

Torna a la pàgina, ara he fet una versió mínimament útil. --Jo＆++ 15:23, 1 gen 2011 (CET)

N'he fet algun; comprova que estigui tot bé. Continuo? --Jo＆++ 14:30, 2 gen 2011 (CET)

Medalla del Viquiprojecte:Mamífers

Moltes gràcies Lepti! I bon cap d'any! Ensenyaré la medalla amb orgull i satisfacció (i humilitat, d'acord). Tu te'n mereixes tants, de reconeixaments i medalles, que sé que mai no podrem premiar tot el que has fet. El dia que vaig veure allò del 2019 em vaig sorprendre del teu atreviment, però mai he dubtat que seràs persistent com fins ara. En fi, felicitats per les 51 medalles de mamífers destacats que també et pertoquen.--Salvi "Ssola" (discussió) 20:11, 1 gen 2011 (CET)

Podries arreglar Guacamai jacint, eliminant el copyvio.--KRLS , (disc.) 14:07, 8 gen 2011 (CET)

Perfecte! Millor un esborrany que un copyvio. Com tenia la taula feia pena esborrar.--KRLS , (disc.) 18:30, 8 gen 2011 (CET)

Traduccions i AdQ

Prèvia. És difícil fixar un criteri precís per determinar el nivell de qualitat d'una article. Jo mateix, de vegades dubto; imagina quan cal posar-se d'acord entre diferents usuaris. Per exemple, per fer servir un criteri extremat, el criteri de les referències s'han fet servir de manera quantitativa però no es comproven una a una i se suposa que estan ben posades. Per tant, mirem que els articles de qualitat compleixen uns mínims de qualitat que no són fàcils d'acordar. Jo sóc crític amb el tema dels enllaços vermells quan es fan servir per a desqualificar un article; és com sancionar un article per la pobresa del context. Però som una comunitat diversa i com a esborrany de biòleg m'agrada la diversitat malgrat els inconvenients que comporta.

Traduccions de qualitat. Sobre el tema que comentes, si la traducció és de la viqui anglesa, en el cas d'un article bo o un ex-AdQ, em va bé veure les seves valoracions per conèixer quines pegues hi veuen. En algun cas, li donaria la distinció de AdQ a la traducció perquè crec que es un article que s'ho mereix i les peques que apareixen a l'anglesa no em semblen suficients. Un altre cas són les traduccions de can ES, on els criteris de vegades són menys coherents. Llavors el referent ha de ser la traducció que tenim al davant. Si agafo el cas de PCR en temps real la veritat que hi hauria de dedicar molt de temps per estudiar el tema de l'article per fer-ne una valoració de completesa, i altres detalls tot i que veig que són millorables, no desentona amb una part dels articles de qualitat que tenim. Però ho dic amb dubtes, com els tinc amb bastants articles que tenen la distinció. Crec que el nivell s'anirà elevant amb successives revisades de les distincions, a mesura que aconseguim que el nivell pugi. Això, amb dificultats, s'ha pogut fer amb els AdQ del 2006 i 2007. Proposaria una revisió sistemàtica de tots els articles (cronològicament) i seria el moment de actualitzar la distinció, ajustar criteris i fer les millores que es creguin convenients als articles. Sempre (i torno a l'inici) amb la dificultat de posar-nos sempre d'acord; de vegades serà senzill i de vegades, més complicat. Bé, m'ha sortit aquest "rollo"; no sé si he aclarit alguna cosa. Salut.--Peer (disc.) 11:35, 9 gen 2011 (CET)

Llavors, o els altres no presenten a distinció bons articles o nosaltres els sobrevalorem. Dóna exemples, i els miro.

Un altre dia, quan ho tingui fet, et presentaré una proposta de "carnet de conduir de viquipedista" (amb la teòrica i la pràctica) que pot ser "una bona joguina de reis". A veure si trobo temps perquè aquests dies en tindré menys.--Peer (disc.) 11:52, 9 gen 2011 (CET)

Pel que veig, el de PCR és article bo a can ES amb molt bona valoració; podria ser que el presentessin i AQ i l'obtingués. Però aquest no és un problema nostre. Hem de valorar l'article per si mateix... i tenir present les valoracions d'altres viquis com un enriquiment. NO hi entenc prou per jutjar la seva completesa, però d'entrada veig que no desentona com a AdQ.

El del dragonet, en sí mateix està prou desenvolupat. No l'he mirat en detall (no l'he votat encara) però com article bo crec que ho pot ser tranquil·lament (un cop millorats problemes de llengua denunciava en Carles). Que a l'anglesa no tingui distinció pot ser perquè no l'han presentat a una distinció (o jo que sé). Salut.--Peer (disc.) 14:08, 9 gen 2011 (CET)

El de PCR d'ESO no en té res. Per la discussió de la castellana són especialistes del tema. El veig molt tècnic. I el dragonet, no sé si no el tenen actualitzat perquè (i tu hi entens de biologia) està força desenvolupat. El veig bé com AB. Jo crec que la valoració no està actualitzada. Amb milions d'articles no crec que estiguin sempre al dia. De veritat que no són casos d'articles desastre com n'hi havia molts i encara n'hi ha que necessiten millores diverses.--Peer (disc.) 16:16, 9 gen 2011 (CET)

Vaga general a Espanya de 2010

Ostres, això no ho sabia. Em decanto per Vaga general espanyola de 2010 i hi redirecciono Vaga general d'Espanya de 2010. Si-us-plau, podries esborrar la redirecció Vaga general a Espanya de 2010 perquè és incorrecte, tal i com m'has explicat? Gràcies. --Davidpar (disc.) 17:47, 9 gen 2011 (CET)

Una cosa, millor que no esborris les redireccions Vaga general a Espanya del 2010 i Vaga general a Espanya de 2010 perquè sinó hi haurà discussions que es quedaran amb un enllaç en vermell. --Davidpar (disc.) 18:04, 9 gen 2011 (CET)

Tinc un dubte. Si és incorrecte posar "vaga general a Espanya" també son incorrectes aquests títols?

• Inundacions i esllavissades de fang a Rio de Janeiro de 2011
• Inundacions a Leh de 2010
• Inundacions al Pakistan de 2010
• Incendis a Rússia de 2010
• Atemptat a Jakarta de 2009
• Accident aeri a l'Illa de Java de 2009

--Davidpar (disc.) 13:28, 16 gen 2011 (CET)

Fet! Merci! --Davidpar (disc.) 14:31, 16 gen 2011 (CET)

Perdona si sóc una mica pesat, però Llista de terratrèmols a Espanya també està mal escrit, no? --Davidpar (disc.) 16:36, 24 juny 2011 (CEST)

magatzem

què és això, algun nou projecte? Mira't amb afecte els 10 articles del 10è aniversari, a veure si entre tots els podem millorar --barcelona (disc.) 17:30, 15 gen 2011 (CET)

editant el teu nom? heheh si tens un moment passa pel xat --barcelona (disc.) 12:21, 22 gen 2011 (CET)

Dubte Lingüístic

A Viquipèdia:Avaluació d'articles/Batalla del Sutjeska ens hem trobat amb un problema: no sabem quin seria el mot català correcte per a referir-se a un "cerco militar". El google translate ho tradueix com cèrcol, que dubte que siga correcte. A alguna línia he utilitzat "assetjats" per "cercados", però tampoc no se si "setge" seria exactament el mateix. Podries ajudar-me? --Coentor (disc.) 12:57, 23 gen 2011 (CET)

Gràcies. Ara vaig a substituir-lo. Els "assetjats" i variants els mantinc o és millor utilitzar exclussivament "encerclats"? --Coentor (disc.) 13:25, 23 gen 2011 (CET)

El "monstre" de les formigues

L'article del porc formiguer (el monstre menjaformigues), ja és de mastoqualitat. A celebrar-ho amb crispetes de formigues.--Peer (disc.) 19:38, 23 gen 2011 (CET)

Felicitats Lepti! Només una cosa, la primera referència de l'article porta a la pàgina principal del termcat, no hauria de dur a l'entrada corresponent al que es vol explicar?--Arnaugir 21:18, 23 gen 2011 (CET)

A mi em sona haver-ho pogut fer (tenint algun problemet, això sí), si em passes l'enllaç puc intentar-ho. intentaré posar-li... (ja l'he trobat)--Arnaugir 21:24, 23 gen 2011 (CET)

Val, sí que sembla impossible, em dec confondre amb algun altre diccionari. Fet i fet, no costa res escriure oricterop al camp de text i polsar a "buscar"...--Arnaugir 21:28, 23 gen 2011 (CET)

Avaluació

Hola Lepti, passo només a dir-te que acabo de presentar a l'avaluació un nou article que vaig crear fa poc. Es tracta de la Pista Coberta d'Atletisme de Catalunya. Com que ets de Sabadell he pensat que potser el tema et tocarà més de prop. Si tens un moment podries passar a fer-hi un cop d'ull i avaluar-lo? Moltes gràcies. --Catalaalatac (Parlem-ne) 17:55, 24 gen 2011 (CET)

Que consti que de moment l'he posat en avaluació simplement per veure què en diu la gent i per saber amb què el podem millorar. I, per cert, jo tampoc en tinc ni idea de pistes d'atletisme! xD Vagi bé, i gràcies per la voluntat! --Catalaalatac (Parlem-ne) 21:03, 24 gen 2011 (CET)

Dubtes majúscules

Ja sé que ho he preguntat alguna altra vegada però mai m'ha quedat clar. Estic fent la revisió de Història de l'escultura#Historiografia, i no sé si els períodes com Renaixement o Cinquecento van en majúscula o minúscula. Tinc com a referència aquest article de la UOC però tampoc em queda massa clar (diferencia entre "Quan s'utilitzen com a denominacions d'estils i corrents artístics i culturals" i "Quan designen períodes temporals més o menys delimitats"). Pots mirar-t'ho i dir-me si està bé? Gràcies.--Arnaugir 18:39, 26 gen 2011 (CET)

Gràcies, crec que el teu criteri em servirà per discernir ràpidament si s'ha de posar majúscula o no. És estrany, perquè quan feia el batxillerat ho tenia ben clar (recordo que ho preguntaven a la Selectivitat) i ja me n'he oblidat... en principi no tinc cap dubte més, però quan en tingui ja tornaré cap aquí :-P --Arnaugir 21:33, 26 gen 2011 (CET)

La categoria més específica

Hola Leptictidium: efectivament s'ha de posar, en principi, la categoria més específica possible en qualsevol article. En el cas del dinosaure Linhenykus expressament vaig adjudicar-lo simplement en la categoria àmplia de dinosaures perquè l'article reflecteix una notícia d'actualitat immediata i vaig creure que si una persona llegia (no essent especialista en el tema i sense retenir el complicat nom de l'animal) la notícia del descobriment d'un dinosaure amb un sol dit i tractava de buscar-la en la viquipèdia a través d'una categoria ho faria per la categoria dinosaures. Ara amb la categoria alvarezsàurids que has posat (que és la correcta i la més específica) aquesta persona ja no trobarà l'article a través de la categoria dinosaures i fins i tot es podrà pensar que no hi és aquest article a la viquipèdia. Un professor meu de jardineria sempre deia que el que és millor és enemic del que és bo i aquest cas és un exemple d'aquesta frase ja que, en aquest cas, jo opino que la millor categoria va en contra de l'accessibilitat a l'article.--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 09:26, 28 gen 2011 (CET)

Orangutan de Sumatra

Has vist que han seqüenciat el genoma de l'Orangutan de Sumatra? és el tercer que s'aconsegueix després de l'humà i del dels ximpanzés. He pensat que poster t'agradaria ampliar l'article ;) --Arnaugir 12:35, 28 gen 2011 (CET)

Temes de qualitat

Ara ja té 9 vots i es podria arxivar amb la distinció. Ho podries fer tu? On s'arxiven? Dins una secció dins els AdQ o en una pàgina apart?--Peer (disc.) 19:47, 29 gen 2011 (CET)

Molt rebé. Ja tenim un espai de qualitat més! A la pàgina, trobo a faltar un apartat de "Vegeu també" (o similar) que faciliti la navegació als AQ, AB, etc. A l'estil del que hi ha a les pàgines d'AQ i AB. Fins i tot, amb el mateixa esquema, un requadre amb els passos per tenir temes de qualitat. Però l'important ja està fet.--Peer (disc.) 08:43, 30 gen 2011 (CET)

Re:Tescelosaure o panda?

Hola, Ja ho tinc decidit:primer faré el tescelosaure, i després el panda. Però tranquil, que anirà per llarg! Del tescelosaure em queden sis seccions i del panda, me'n queden tres, però de llargues. Per cert, gràcies pels consells de la tortuga carei durant el procés d'avaluació.--Townie (Discussió) 17:13, 30 gen 2011 (CET)

contenta

Hola, Capi is blij, hij heeft een schoon hok dankzij mij (en dat rijmt)...en jij, ben je blij?--Laurita (disc.) 15:12, 31 gen 2011 (CET)

Temes qualitat

No t'enfadis que perds el millor que tens. Les normes estan per acomplir-les, però sovint cal interpretar-les, que és el que estavem fent tu i jo a la discussió de TdQ. Seguim allà que ja estavem bé. Disculpa, --amador (disc.) 12:41, 2 feb 2011 (CET)

Saps que en aquests temes sempre t'acabo donant la raó i seguint les teves bones pràctiques, si bé convindràs amb mí que no cal ser "més papista que el papa". Mira les meves respostes a Viquipèdia Discussió:Temes de qualitat que hi ha algun exemple. Gràcies per totes les teves tuteles. Són fonamentals per a la VP. --amador (disc.) 13:26, 2 feb 2011 (CET)

NO se trobar on diu que no es pot invertir la jerarquia (considerar l'artista com un subtema de l'obra i no a l'inrevés). Si el tema és una obra famosíssima (La Gioconda), es coherent relacionar-lo amb l'autor i amb la model. Ben rodó, no?.--Peer (disc.) 22:17, 2 feb 2011 (CET)

Si no ho diu enlloc, que em sembla bé perquè és entrar en un nivell de detall innecessari, el que orienta la proposta és "un tema" qualsevol. I un tema pot ser un autor, una obra, un material o el que sigui. Si tries el tema, cal buscar articles que l'acompanyin de manera coherent. En aquest sentit, una proposta que giri al voltant d'una obra em sembla ben pertinent. I que argumentis que no hi ha exemples, doncs és normal perquè de temes n'hi ha milers i en aquest moments, de temes de qualitat, hi ha pocs exemples. Crec que més que restrictius hem d'engrescar a la gent i davant del dubte, millor impulsar iniciatives que rebutjar-les. Fins i tot rebutjar algun tema perquè sigui poc exhaustiu en aquest moments no em sembla que hagi de ser la prioritat. Perquè no es podrà proposar cap tema important perquè sempre hi haurà l'objecció que hi manquen articles. Si agafo el tema Miquel Àngel: quants articles caldria relacionar ... És un debat que caldria aclarir per animar la gent en aquest nou projecte. Per part meva crec que, amb un mínim de 3, si un tema important té 4 o 5 articles rellevants, ja es pot considerar un "paquet" interessant de presentar. Com quan es fa una unitat d'un llibre de text bàsic: no es pots posar tot i has de incloure dos o tres detalls il·lustratius. Anem-hi donant voltes.--Peer (disc.) 08:32, 3 feb 2011 (CET)

Ah! He vist que la Marisa havia fet dies propostes i davant el debat existent ha demanat d'arxivar-les. Podria estar bé que al voltant d'aquestes dues propostes s'opinés i s'aclarissin conceptes. Les deixaria obertes coma dos possibles models a considerar, sigui per a la seva acceptació o rebuig. Salut.--Peer (disc.) 08:34, 3 feb 2011 (CET)

Sobre la Gioconda, vas fer els comentaris i ho varem discutir correctament, encara que varem tenir el nostre punt de vista diferent. Fins aquí em sembla bé. Però en el del Palau, ja no feia falta que recalquessis allò de l'altre, t'havies explicat bé i t'havia entès. La teva frase, va ser un poc fora de lloc. I si estaves d'acord amb aquest tema, als següents comentaris podies haver-ho dit i no vaig ser jo sola qui ho va entendre així, MBosch que havia votat afirmatiu va treure ràpidament el vot. Què havia de fer?, doncs demanar-te que traguessis la proposta. A poc a poc es farà el camí.--MarisaLR (disc.) 09:52, 3 feb 2011 (CET)

Aquest consens que cites dels anglesos (que no apareix en la normativa) és una opció respectable però que no compateixo. És una qüestió de concepció. La jerarquia de les categories pot ser una manera de fixar una determinada estructura però l'organització per temes fa molt temps que es fa servir i és una qüestió diguem-ne "matemàtica", una manera de crear conjunts amb elements relacionats i no necessàriament amb una jerarquia en forma d'arbre. Jo defenso que es triï un tema i des d'aquí es creïn articles ben relacionats. Però si s'accepta el que proposes, si a casa nostra també hi ha aquest consens, endavant. Però, jo optaria per ser més flexible i engrescaria perquè es fessin propostes interessants amb bons articles interrelacionats; crec que donaria més vida al projecte.--Peer (disc.) 23:20, 3 feb 2011 (CET)

No; no estic en contra de la jerarquia que dóna sentit a moltes propostes i d'acord en que serveixi com a referent per elaborar propostes. Però com ha sortit el cas de la Gioconda, si ho apliquem, es fa servir una jerarquia en que les obres estan categoritzades per pintors; en aquest cas pot impossibilitar un tipus d'unitat temàtica que veig factible: per ex., l'obra amb l'autor i la model. Pot haver-hi una proposta que sigui l'autor amb les obres més rellevants. Ambdues vàlides i complementàries. No sé si es pot flexibilitzar la jerarquia per categories; que serveixi a tall d'orientació i no un requisit inamovible.--Peer (disc.) 12:33, 4 feb 2011 (CET)

El que proposes està molt bé i estic d'acord en que no cal córrer. Però no estic d'acord amb la concepció que es base "únicament" en l'arbre de categories. Al voltant d'un article important hi ha un context d'articles que l'acompanyen, el complementen i n'amplien la informació. Establir uns nivells jeràrquics és una concepció vertical factible però no l'única. Pots considerar necessaris aquells articles que millor complementem el tema principal. I en una obra, en una composició, cal tenir un article complementari que tracti del creador. No perquè en les categories no se segueix aquest ordre ha de ser un impediment per tenir una proposta coherent al voltant d'un article. Però és una idea i és com jo ho veig. Davant de la discrepància millor seguir un model establert, com l'anglès, que ja fa temps que funciona.--Peer (disc.) 15:13, 4 feb 2011 (CET)

Crec que l'estructura d'arbre que han implantat és per evitar això que comentes. Si un tema és La Gioconda, i Leonardo un sub-article, més endavant algú pot proposar Leonardo i les seves principals obres i La Gioconda en seria una. En el cas d'un article, refer-lo és una feinada. En el cas dels temes tan sols estem reconeixent uns itineraris (temàtics) al voltant d'uns articles de qualitat. Si hi ha conflicte, caldria una reformulació de la proposta, que es convertiria en una proposta més gran que inclouria les anteriors. Molt senzill de fer perquè és una redistribució, sempre a partir de criteris de coherència temàtics. Tenint present la producció d'articles de qualitat, aquests problemes trigaran a arribar, però tot i així, crec que són senzills de resoldre. Una nova proposta més gran (on la jerarquia pot servir de guia, per descomptat).--Peer (disc.) 16:14, 4 feb 2011 (CET)

Recomencem. Que passaria si el tema de qualitat que has fet, es descobreix una nova espècie molt important (o 10). Caldria refer la proposta perquè ja no seria prou completa. Es vota la proposta pel què és i no pel que podria passar. Hi ha temes més difícils d'acotar perquè les obres d'un autor important pot portar a una fàcil discussió: En falta alguna? Lo posaria aquesta o aquella... etc. Per això estan bé temes coherents ni que siguin petits (ex., Gioconda). Si el tema fos Leonardo, ompliríem una enciclopèdia per ell mateix (vessant artística, científica, etc.). Caldria estudiar sempre cada proposta, votar-la i polir els criteris a mesura que apareguin dubtes. Si algú proposés Leonardo, caldrien articles molt generals (Obra artística de Leonardo da Vinci, Ciència i invents de Leonardo da Vinci i coses així. Si proposéssim Obra artística de Leonardo da Vinci (sent de qualitat), llavors caldria triar les obres més rellevants. No sé; crec que seria una cosa així.--Peer (disc.) 16:40, 4 feb 2011 (CET)

Endavant.--Peer (disc.) 16:51, 4 feb 2011 (CET)

Hola. Un cop aprovats l'Hospital de Sant Pau i el seus fills, havia pensat en proposar-ho com TdQ tal com havíem pensat. Per a poder afegir el Domènech i Montaner que ja és AdQ sense caure en la "inversió categoritzadora" que comentaves, he pensat a proposar "Domènech i Montaner i els seus Patrimonis de la Humanitat" afegint també el Palau de la Música. La idea ve de l'article Grade I listed buildings in Runcorn que hi ha a en:Wikipedia:Featured_topics, on fent servir com a barret un article que és una llista molt gran, només "empaqueta" aquells de més rang. En el nostre cas, la llista no va per lliure, sinó que és una part de l'article de l'arquitecte. Com o veus ? (PD: Copio al Peer). --amador (disc.) 06:30, 15 feb 2011 (CET)

algun suggeriment per al nom?. És que si dic "obres de domenech i montaner", haurien de ser totes, i si dic "patrimonis de la humanitat de D i M", semblarà que fa falta un article propi que parli exclusivament dels edificis P d H i no és el cas.--amador (disc.) 13:06, 15 feb 2011 (CET)

No és tant el problema de crear-lo, sinó que l'arquitecte se'ns quedaria fora i no s'ho mereix. Fixa't que a l'exemple de l'anglesa, la ciutat de Runcorm, no és AdQ i en canvi la llista de patrimoni si. En el nostre cas l'arquitecte és AdQ i per aixó voldria trobar una fórmula que el posi al capdavant. Si faig un article "Patrimonis Humanitat de D i M", tindria l'arquitecte fora o per sota, una contradicció com tu li deies a Marisa en la Gioconda. A males, podem fer només l'hospital i pensar en un altre que sigui "arquitectes amb PH a BCN / CAT" o "PH a Barcelona" o alguna cosa així (però això serà quan tinguem totes les de Gaudi....). Ja em diràs que opines.--amador (disc.) 20:31, 15 feb 2011 (CET)

Perdona que segueixi pensant-hi. Sigui quin sigui el títol del TdQ, veig que cal tenir un article amb aquest nom. Per tant, posat a tenir que fer algun "article barret" que no tenim, em pregunto si fer "Obres Patrimoni de la Humanitat de Domènech i Montaner", seria prou ampli per encabir la biografia de l'arquitecte sense caure en "inversió categoritzadora". Com ho veus?--amador (disc.) 08:46, 16 feb 2011 (CET)

Massa complicat. El DiM té masses obres. Podrien arribar a AdQ una dotzena d'elles (a més de les que hi ha), però la resta seria un treball titànic. Prefereixo optar pel tema de l'hospital i ja sortiran més temes.--amador (disc.) 22:37, 16 feb 2011 (CET)

Sobre els temes de qualitat

Hola Lepti, un parell de coses:

1. La pàgina Viquipèdia:Temes de qualitat encara pot millorar. No sé si has llegit els comentaris que he deixat a la discussió, però hi ha coses de les que he comentat que penso que són bona idea, com la d'afegir-hi una caixa amb un enllaç als articles de qualitat, els articles bons i els de viquidites, fent el pac de continguts de qualitat, o la de posar-hi la plantilla {{Drecera}} amb les dreceres VP:TDQ o VP:TQ.
2. Aquesta ja és una cosa personal meva. Veient i descobrint aquesta nova secció de la viquipèdia, la dels temes de qualitat, (encara no m'hi havia fixat tot i que veig que ja està creada de fa una mica) he pensat que a mi també m'agradaria contribuir-hi i fer un tema de qualitat. Primer de tot, òbviament faria falta aconseguir-ne diversos de qualitat però la idea és la següent: Com et sembla la idea de fer un tema de qualitat amb Història de Sabadell com a article principal i Arraona, Vapors de Sabadell (que es podria anomenar "Edat Moderna a Sabadell") i Llista de xemeneies de Sabadell? Seria acceptable? --Catalaalatac (Parlem-ne) 00:08, 3 feb 2011 (CET)

Vermells a portada

Estaria bé que creessis l'article United Space Alliance de la portada perquè crea una certa mala imatge. --Davidpar (disc.) 23:10, 4 feb 2011 (CET)

català

és un dels 10 articles dels 10 anys... estaria bé reprendre el tema de la seva millora, t'hi apuntes?--barcelona (disc.) 10:14, 5 feb 2011 (CET)

Mamífers mesozoics de Madagascar

Salutacions, Leptictidium. M'agradaria veure si podria vostè revisar, una llegida ràpida a l'article que vaig traduir a l'espanyol: Mamífers mesozoics de Madagascar. Planejo nominar a article bo i voldria veure la seva opinió, què diu? Si us plau, és un article que es llegeix ràpid i no és per presumpció, però no es portaria ni deu minuts llegir-lo,; D; D; D Si us plau. --Spirit-Black-Wikipedista (disc.) 14:18, 7 feb 2011 (CET)

A pas de tortuga

Bones, Lepti. Com a epecialista en el món animal, podries donar una ullada a les edicions sobre tortugues d'aquest usuari, si us plau? Gràcies. --Judesba (digues...) 12:48, 9 feb 2011 (CET)

Bé, crec que en les últimes edicions no... tortuga grega i tortuga de Horsfield però vaja. D'acord, gràcies igualment, Lepti. --Judesba (digues...) 15:33, 9 feb 2011 (CET)

Re:Increïble, però encara falten

Ok. M'hi posaré quan puga (quins records Taffarel...). Ara estem enllestint un Viquiprojecte:Mercat de traspassos amb l'Alex_Esp per tal d'actualitzar les plantilles dels equips. Ja que no només és qüestió de crear jugadors sinó, també de mantenir-los actualitzats, evidentment els jugadors retirats faciliten la faena hehe.--lluket (disc.) 13:41, 9 feb 2011 (CET)

sí, són articles clau, a veure si puc encarregar algun --barcelona (disc.) 10:04, 10 feb 2011 (CET)

Cláudio Taffarel Fet!--lluket (disc.) 13:21, 10 feb 2011 (CET)

I després?

Hola mestre,

Doncs, em sembla perfecte seguir amb els primats. Ara mateix estic acabant els felins. Concretament estic treballant en l'article del gat margay. Si vols, ves començant tu els primats i jo acabo el que queda dels felins, i a continuació em poso a donar-te un cop de mà amb els primats. Calculo que acabaré en uns 10 dies. En qualsevol cas, li donaré un cop d'ull als primats per anar-me situant.

Fins aviat!!

Rèptils

Ei Lepti, només passava a comentar-te que acabo d'adonar-me que NO TENIM Categoria:Rèptils!! És més, hi era però la van esborrar. Com pot ser això? Podries fer-hi un cop d'ull i arreglar el tema. És una categoria importantíssima dins dels articles d'animals. T'ho dic a tu perquè sé que hi entens d'aquest tema. Vinga, gràcies. Tingues-ho en compte! --Catalaalatac (Parlem-ne) 20:33, 14 feb 2011 (CET)

Enllaços en vermell a la portada

D'acord, endavant. --Judesba (digues...) 11:16, 19 feb 2011 (CET)

Gràcies, Lepti. Salut! --Judesba (digues...) 11:41, 19 feb 2011 (CET)

Amics e la Viquipèdia en frisó

Saps com contactar amb ells? Ens interessa molt convidar-los a la jornada de Perpinyà. --Gomà (disc.) 10:47, 20 feb 2011 (CET)

Em pots fer el favor d'intentar contactar? Un cop identificat l'interlocutor adequat ja ho seguiré jo. --Gomà (disc.) 11:06, 20 feb 2011 (CET)

Merci.--Gomà (disc.) 11:14, 20 feb 2011 (CET)

Sobre l'entrada 'gat'

No estic d'acord que hagis desfet els meus canvis a l'article 'gat'. Potser sí que alguns dels conceptes afegits són propis del Victionari, però la revisió conjunta de l'estil no. Trobo que ho hauries de refer com jo ho vaig deixar i -si de cas- eliminar només algun paràgraf que consideris més lingüístic.

Tal com ara està hi ha força errades de redacció i una de lèxic: un animal sense castrar, en català, s'anomena 'enter' i no pas "sencer". També trobo important afegir-hi que els 'gatons' es poden anomenar també 'cadell de gat'; també trobo important de dir que 'pet' és un anglicisme (ja que no apareix al diccionari català).

Resposta sobre l'entrada 'gat'

Entesos, no tocaré l'estil. El que estic canviant són errades lingüístiques, mira-ho bé.

Crec que sí que cal posar 'per a' qual calgui (o vice-versa) ja que això no és una qüestió d'estil, sinó sintàctica, d'ús d'aquestes preposicions: 'per' i 'per a' -a diferència del que alguna gent es pensa- no són intercanviables, ni es poden fer servir a gust del consumidor. Tenen unes normes sintàctiques d'ús perfectament estabertes per la gramàtica catalana. És cert que els parlants del català central (o de més llocs segurament) no tenen en compte la diferència entre 'per' i 'per a'. Però en un escrit formal, sí que s'han de tenir en compte.

Crec que estic millorant la Viquipèdia amb la meva tasca, no t'ho hauries de prendre tan malament. No toco cap contingut de fons, jo de gats no hi entenc.

2ª resposta sobre l'entrada 'gat'

Entesos. Gràcies d'incorporar les altres modificacions lingüístiques (taronja > ros, per exemple). Trobo normal i correcte que desfacis qualsevol retoc que jo (o un altre) faci, si no el comparteixes. El que no em semblaria lògic és que no acceptessis cap canvi.

Per cert, al costat de 'gatons', crec que hauries d'acceptar que també se'ls anomena 'cadells de gat'. És a dir: 'gatons' o 'cadells de gat', sense més comentaris.

2ª resposta sobre l'entrada 'gat'

Hi he posat això dels cadells de gat perquè crec que és una aportació correcta. Però, si ho consideres oportú, ho esborres, ja ho saps. Ara hi poso que 'pet' és un anglicisme. Me n'havia oblidat.

Sant Pau

No havia pensat, però no sé si els farà gaire gràcia que, precisament l'article no parli de la seva facultat...Si trobo informació i temps, l'ampliaré i podria ser una bona idea. On suggereixes enviar-ho per a que tingui l'efecte previst ?. --amador (disc.) 21:12, 21 feb 2011 (CET)

És una bona proposta, i aixó em porta a pensar si tenim procediment/normativa per ampliar un TdQ, o si un TdQ pot contenir un altre Tdq, per exemple, si fem un TdQ de Domènech, a part de la resta de les seves obres, com afegiriem l'Hospital, com a article individual o com a TdQ que ja engloba certs AdQ ??. Bé, aixó no és urgent, però t'ho dic per anar reflexionant. --amador (disc.) 09:51, 22 feb 2011 (CET)

Doctor

Estic actualitzant les traduccions dels capítols, per si el 3XL deixes d'estar disponibles els noms i em quedes sense saber el títol dels capítols. A més a més, intento afegir el dia que es va emetre per primer cop per si algun dia es creen els articles dels capítols tenir-ne dades (encara que sigui recerca originaria, en un cert sentit).--KRLS , (disc.) 22:14, 22 feb 2011 (CET)

canvis

hmm tu no acceptes mai els meus hehe. Però ok. Quan el creï et passo feina, estic absolutament a tope--barcelona (disc.) 11:10, 23 feb 2011 (CET)

anava a fer els deures, però potser busques Consell de Drets Humans de les Nacions Unides, no? És més genèric--barcelona (disc.) 10:42, 25 feb 2011 (CET)

bé he fet un article breu, et demano també un que pot ser curtet: supervivència del més apte o bé alguna de les sèries en vermell de Taula dels temps geològics, també breus --barcelona (disc.) 11:25, 26 feb 2011 (CET)

ok! ja em diràs la teva propera proposta (ja que les meves no les acceptes mai)--barcelona (disc.) 11:47, 26 feb 2011 (CET)

els pocs que hi ha són de cursos meus, costa que s'enganxi aquest perfil i tenen poques (o cap) hores teòriques i per tant no fan feina amb l'alumnat. --barcelona (disc.) 17:23, 27 feb 2011 (CET)

els que tenim d'esports fan competicions o personatges, no fan "teoria" sobre el tema, però si vols parlar-hi et recolzaré (Gcm, Beusson, Pcm...)--barcelona (disc.) 17:56, 27 feb 2011 (CET)

Avui

Leuk hè, vandaag--Laurita (disc.) 15:08, 28 feb 2011 (CET)

A. coloniensis... i articles bons

He arxivat A. coloniensis amb 5 vots bons. Ja el pots posar al museu mastopaleontologicoviquipèdic. Sobre els articles bons, podria ser que amb l'Arnau iniciéssim una campanya de revisió d'articles bons; n'hi ha alguns de bastant discutibles (especialment els que venen de antigues distincions). Salut.--Peer (disc.) 09:15, 2 març 2011 (CET)

No crec que n'hi hagi cap dels teus. Són sobretot articles mancats de referències. --Arnaugir 10:31, 2 març 2011 (CET)

Són els d'antigues distincions: Copa Amèrica d'hoquei patins masculina 2007, Bucarest, Nòrdic antic, Església Ortodoxa Romanesa, Història de l'Equador, Batalla del bosc de Teutoburg, etc.--Peer (disc.) 16:08, 2 març 2011 (CET)

Pipistrellus raceyi ja té la distinció.--Peer (disc.) 08:59, 14 març 2011 (CET)

en:Breathing

Als 1000 en:Breathing havia quedat sense interwiqui a la viquipèdia perquè Respiració connectava amb en:Respiration (physiology). Ves a Viquiprojecte Discussió:Els 1.000 i a veure com ho veus. Hi ha una mica de malentès en les diferents interwiquis (fr, de, es, ...).--Peer (disc.) 09:59, 5 març 2011 (CET)

Fusió nuclear

Merci...no l'havia vist..i mira que n'omplo de links vermells, he traduït la de es.wiki...Siau.;-)--Mcapdevila (disc.) 16:14, 5 març 2011 (CET)

Vale!--Mcapdevila (disc.) 17:08, 5 març 2011 (CET)

Vale!..però no els faré tan ràpid.. tinc un embolic amb assemblatge que no existeix a Termcat i he hagut d'emprar acoblament i són diferents atès que el primer és rígid i el segon no forçosament--Mcapdevila (disc.) 10:00, 7 març 2011 (CET)

Si et mires les dues definicions de l'article

• http://fr.wikipedia.org/wiki/Assemblage mécanique

muntatge és massa genèric:

1 m. Tribut pagat pel trànsit del bestiar per una muntanya. 2 Operació de muntar una màquina, un aparell, etc. 3 Operació que consisteix a tallar, ordenar i empalmar seqüències fílmiques per tal d'obtenir la forma final de la pel·lícula. 4 Fotomuntatge. 5 Conjunt de diverses peces, d'adaptadors, de components, etc., acoblats convenientment a fi d'obtenir un aparell, una instal·lació, etc., esp. per a fer proves en un laboratori. 6 Manera d'ésser acoblades les peces d'un muntatge.

Penso que caldria demanar a Termcat el mot assemblatge (sigui desmuntable o no) que és un acoblament o muntatge que implica unió rígida.

Si agafes dues peces de fusta i les encoles o les colles amb un cargol queden assemblades unides fermament... de vegades formant una nova unitat, que pot ser part d'un total més gros , fet que no queda implicat ni dient acoblades ni dient muntades. Amb fusta encaix va prou bé però no es pot emprar quan és per testa

Si t'hi fixes... l'article de.wiki, parla només del 2on cas montage (ensemble de procédés et solutions techniques permettant d'obtenir ces liaisons)--Mcapdevila (disc.) 10:45, 7 març 2011 (CET)

Ase de Kentucky

Salutacions i bona matinada. He trobat un article que parla de l'Ase de Kentucky. Com que has comentat més d'un cop que et deixem a tu el tema dels mamífers, i com que crec que falta una correcta classificació zoològica de l'animal, t'animo a fer un cop d'ull a veure que n'opines. Tot això deixant de banda que l'article no té interviquis.--MALLUS (disc.) 03:51, 7 març 2011 (CET)

Caràtules

Aquest tema ja es va debatre fa un temps (un any o més), algú ho va penjar a la taverna i una quants vas dir que estaven d'acord, ja que és ben estúpid tenir caràtules de pel·lícules i no de videojocs. Llavors que? Molts van dir si, si d'acord però ningú va fer res i es va quedar igual?--Mbosch (会話) 15:01, 8 març 2011 (CET)

Bé, i com es fa per canviar aquestes coses?--Mbosch (会話) 16:47, 8 març 2011 (CET)

Categories de fauna per continent

Hola. Fent un parell d'articles, m'he adonat que no tenim categories de distribució d'animals per continents. Tu que hi estàs molt ficat, saps si és per alguna decisió o simplement que ningú s'hi ha posat?--Townie (Discussió) 22:13, 9 març 2011 (CET)

Fossa Challenger

Hola Lepti.

La barcelona m'ha encomanat la feina que tu li vas demanar, Fossa Challenger, però què creus que hauria de posar, fossa o abisme?

Gràcies --Lluis_tgn (disc.) 12:10, 13 març 2011 (CET)

D'acord, . --Lluis_tgn (disc.) 13:25, 13 març 2011 (CET)

PD: Et veure el dissabte 19 a Barcelona?

Acostumo a posar la pota, --Lluis_tgn (disc.) 15:43, 14 març 2011 (CET)

ja tenim 2 dels 4 de l'última tongada, doncs ;) --barcelona (disc.) 18:12, 13 març 2011 (CET)

està demanat al projecte actualitat, l'hauries de demanar als que normalment passen per allà --barcelona (disc.) 18:56, 13 març 2011 (CET)

Ja està fet, ara en traduiré 2 més, 1 és un tinent que va descendir en un batiscaf a fer una exploració i l'altre és el mateix batiscaf. (Don Walsh i Batiscaf Trieste). Salut! --Lluis_tgn (disc.) 18:53, 14 març 2011 (CET)

BOT

He vist el teu missatge i t'informo que no tinc "ni idea", ni vaig fer el curs. Ara bé, parla amb el Joancreus que és un forofo i cada dia més expert. Per cert, pots mirar si el que es diu al Tríptic de Mérode sobre el significat de dos cognoms neerlandesos és correcte?. Merci--amador (disc.) 21:15, 14 març 2011 (CET)

Merci ;-) --amador (disc.) 11:29, 15 març 2011 (CET)

inacabat

mira Replicació de l'ADN, a veure si se li pot treure la plantilla inacabat que porta molt de temps així. De pas, si et ve de gust crear superorganisme el trobo interessant (l'altre dia estava omplint algun vermell dels teus 1000)--barcelona (disc.) 12:16, 24 març 2011 (CET)

els rots no m'atreuen gaire... no pots trobar un intercanvi millor? ai amb tu res no és de franc ;)--barcelona (disc.) 12:48, 26 març 2011 (CET)

mentre penses una contraoferta que m'agradi, voldria saber quin és el proper animal genèric que penses millorar, en la línia de gat o formiga, si és que no ho tens clar et proposo ruc, que és d'importància simbòlica per als catalans i dóna joc--barcelona (disc.) 21:07, 2 abr 2011 (CEST)

he intentat suggerir-ne dos, els econòmics són més avorrits. Si penso en més usuaris potencials ja els enviaré un missatget. Està bé que cerquis aquests articles claus que manquen, jo provaré de reenviar-los com vaig fer a la passada tongada. A veure si crees alguna de les demandes petitones que jo et faig ;) --barcelona (disc.) 17:24, 19 abr 2011 (CEST)

ok per al bou, quan estigui miraré les meves seccions estimades, i de mica en mica ompliré els teus vermells culturals --barcelona (disc.) 17:27, 19 abr 2011 (CEST)

el walden ha fet refugiat a instàncies meves,,, crec que podries fet tu algun dels pendents, no? vols suggeriments? --barcelona (disc.) 17:06, 20 abr 2011 (CEST)

Cop de mà

He estat ampliant capa d'ozó i he topat amb els es:Clorofluorocarbonos (CFC), els quals he traduït provisionalment com clorofluorocarbonis; l'assignatura de química ja fa un parell d'anys que la vaig superar i se m'han oblidat les regles de nomenclatura... potser em pots donar un cop de mà (no se m'acut a qui més preguntar sobre química). Gràcies Lepti.--Arnaugir 09:57, 27 març 2011 (CEST)

Gràcies. De totes maneres hi ha quelcom que no em lliga. A es.wiki, l'article es:CFC és sobre els "clorofluorocarbonos". A ca.wiki, tenim CFC que redirigeix a "Haloalcà". Aquesta redirecció que tenim deu estar malament, no? perquè entenc que els clorofluorocarbonis són un tipus d'haloalcà.--Arnaugir 12:52, 27 març 2011 (CEST)

Ara faré Clorofluorocarbonis i ja canviaré la redirecció. Gràcies Lepti--Arnaugir 12:55, 27 març 2011 (CEST)

cetacis

Hola Lepti: Aquesta afirmació ja es trobava abans que jo l'edités, simplement l'he afegit al principi de la secció. [4] No sóc conscient de qui va afegir aquesta frase. Saps qui va desenvolupar l'article per a presentar-lo a l'avaluació d'AdQ? Potser aquesta persona coneix millor el tema. --Bestiasonica (disc.) 10:29, 31 març 2011 (CEST)

OK. Em va semblar una afirmació interessant i no hi vaig veure cap "animalada". ;-) --Bestiasonica (disc.) 08:22, 5 abr 2011 (CEST)

Leptictidium tobieni

He arxivat Leptictidium tobieni, comprova que l'hagi classificat correctament, siusplau.--Arnaugir 12:33, 3 abr 2011 (CEST)

Jueus i comunitats ètniques o grups humans

Hola, lepti. Bones. T'envio aquest missatge pel tema de discussió sobre l'eliminació de les categories sobre els jueus i (per extenció, en cas que es fes, sobre els grups humans). Des de les ciències biològiques és una mica més fàcil categoritzar i ordenar la realitat, ja que potser implica menys coses que en cas de les biografies o articles pertanyents a la Sociologia o ciències socials. Però el que hem sembla que no es pot obviar (com ha fet algun administrador), que hi ha algunes ciències que han intentat treballar i ordenar aquests camps o àrees del coneixement. Són àrees complicades, però per això no han de deixar d'existir en una enciclopèdia que vol ser un recull del coneixement humà. De moment la única especialista des del camp de l'antropologia que jo conec s'hi ha pronunciat d'acord. La seva àrea d'estudi, precisament, és el de la identitat i els conceptes de nació, ètnia, ... . No és de les professores que més aprecio d'antropologia, però una de les coses bones que té és que navega entre les diverses metodologies contràries. És difícil d'explicar la historiografia de l'antropologia i més d'aquesta manera desordenada, ni és el meu objectiu fer-ho. El meu objectiu és que aquesta sigui una millor viquipèdia i per a mi és un tema capital el de com es vol definir. Jo ja he posat les dues possibilitats: o hi ha la possibilitat de categoritzar les biografies depenent de l'estat (nacionalitat legal) a que pertanyen, o es creu que el paràmetre de l'ètnia, grup humà o cultural és pertinent. No n'hi ha més. Crec que la mateixa política s'ha de seguir en tots els casos, si no, posaríem uns grups humans per sobre dels altres i això si que crec que va en contra definitivament de la viquipèdia.

Jo no sóc especialista en biologia ni zoologia ni temes d'aquests, tot i que m'han interessat sempre. La única diferència que veig en les taxonomies i ordenacions de les àrees de les ciències naturals i les ciències socials és que els objectes de la primera no es poden "queixar" del què diem sobre ells. Difícilment, una sub-espècie animal pot dir-nos si està o no d'acord amb la taxonomia aplicada. Hi ha una Ciència (que jo critico molt) que ha fet una sèrie de consensos per a ordenar la realitat. El mateix passa en el camp de les ciències socials. Jo no segueixo ni molt menys la ciència com quelcom religiós, però sí que hem sembla que una enciclopèdia s'ha de basar en els consensos científics existents. Si no, si que només seria un grup o col·lecció de dades. --Pitxiquin (disc.) 15:45, 14 abr 2011 (CEST)

Falgueres, equisets i molses

Pots passar per Categoria Discussió:Falgueres? Gràcies.--Pere prlpz (disc.) 13:23, 15 abr 2011 (CEST)

Fet! Petitonet, però. --Jo ﹠ ++ 10:08, 19 abr 2011 (CEST)

Respiració

Pots aplicar, si-us-plau, els canvis que vas exposar a la discussió del VP:Els 1.000 perquè així no ens penalitzaran a la classificació de Meta? Merci! --Davidpar (disc.) 12:45, 20 abr 2011 (CEST)

Biologia de batxillerat

He intentat relacionar el temari de biologia de les Illes Balears amb els articles de la Viquipèdia aquí. Podries mirar si m'he deixat qualque enllaç o n'he posat algun de més? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 18:15, 21 abr 2011 (CEST)

Categoria petita a Ornitisquis del Triàsic

Recorda: S'ha consensuat al que les categories continguin un mínim de cinc elements existents. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les que en tinguin menys seran eliminades pel procediment ràpid llevat que es consensuï una excepció.
Aquest recordatori és en motiu de Categoria:Ornitisquis del Triàsic. --Pau Cabot · Discussió

També per Categoria:Càcids i Categoria:Cranoglanídids. Pau Cabot · Discussió 11:50, 23 abr 2011 (CEST)

Ok. Si vols ajudar ... Usuari:JoRobot/Logs/Cat menys 5 Pau Cabot · Discussió 12:06, 23 abr 2011 (CEST)

Pàgina

Tant correcte és abreviar pàgina com p. o pàg., depèn de la comprensió segons el context. Per exemple: http://www.iecat.net/institucio/presidencia/OCAL/pdf/Bibliografia_%28any_darrere%29.pdf, http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0173014, http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0173015. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 10:54, 25 abr 2011 (CEST)

Queloni

He redirigit queloni a tortuga per arreglar enllaços vermells, guiant-me pel diccionari («Leptictidium». Diccionari de la llengua catalana de l'IEC. Institut d'Estudis Catalans.). Pots confirmar si són sinònims?--Pere prlpz (disc.) 16:42, 28 abr 2011 (CEST)

bafomet

he fet una introducció a Bafomet, una petició estranya, per què? --barcelona (disc.) 10:56, 29 abr 2011 (CEST)

Nobles

Bones, arran del reanomenament que has fet a Kate Middleton a Caterina, Duquessa de Cambridge. Tinc el dubte sobre altres articles. En molts no es ficava ", Duquessa/Duc" i he utlitzat només el "de X" per ficar-ho a altres. Tinc el dubte de si segueixo el mateix criteri que a Caterina o no.-- Ermengol Patalín (xerrem) 20:54, 29 abr 2011 (CEST)

Doncs en trobo molts així Irene de Grècia (duquessa d'Aosta).

Abans hi havia per exemple Felip de Grècia (duc d'Edimburg), ara Felip d'Edimburg.

O Carles del Regne Unit, ara Carles de Gal·les i suposo que s'hauria de ficar Carles, Príncep de Gal·les, al igual que Diana. -- Ermengol Patalín (xerrem) 21:31, 29 abr 2011 (CEST)

Viquipèdia:La taverna/Arxius/Polítiques/Recent#Nobles -- Ermengol Patalín (xerrem) 21:54, 29 abr 2011 (CEST)

Opinió

Podries passar per aquí? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 15:52, 30 abr 2011 (CEST)

trobada

al final és el 12? no quadra el mail amb la pàgina aquí, podries liderar el tema? Crec que ha de tenir due parts: la primera trobada etc i la segona avaluació amical --barcelona (disc.) 12:11, 1 maig 2011 (CEST)

sí, exacte, al mail diu el 12 i no és l'opció majoritària de la pàgina de la viquitrobada, podries actualitzar-ho?--barcelona (disc.) 17:33, 1 maig 2011 (CEST)

Influenza

Com es traduiria en català el títol de l'article Influenza A virus subtype H1N1? Potser tu m'ho sabries respondre ja que domines els temes aquests de biologia. --Davidpar (disc.) 16:26, 8 maig 2011 (CEST)

Merci! --Davidpar (disc.) 18:20, 8 maig 2011 (CEST)

millora

hi ha un article que manté traces del treball d'ESO original i rep moltes visites, es tracta d'origen de la vida, a veure si quan tinguis foradets vas millorant-lo, no corre pressa però tingue'l en compte--barcelona (disc.) 19:31, 8 maig 2011 (CEST)

Alcoveria brevis

Hola Lepti, sóc en Kippelboy, un altre Viquipedista Sabadellenc. Em poso en contacte amb tu en motiu del Viquiprojecte VP:JOIA. M'han demanat un article sobre Alcoveria brevis del Museu d'Alcover. Buscant una mica he trobat informació però jo no entenc de fòssils, espècies i demés. Em podries donar un cop de mà i començar un esborrany? Bàsicament és per classificar-ho, jo ja ho intentaria ampliar una mica després. Com ho veus?--Kippelboy (disc.) 11:54, 15 maig 2011 (CEST)

merci ;)--Kippelboy (disc.) 12:24, 15 maig 2011 (CEST)

Ramsar

Lepti, tú que en saps un munt, potser podries visitar l'article Ramsar que he fet per al projecte d'articles absents? És una ciutat iraniana que té el récord mundial de radioactivitat natural, i no sé si hi he dit alguna bejenada, perquè no és el meu tema. Gràcies.--Climent Sostres (disc.) 01:43, 18 maig 2011 (CEST)

Oops! Quina vergonya! Una falta d'ortografia! És a dir, que el contingut és correcte: moltes gràcies!--Climent Sostres (disc.) 19:36, 18 maig 2011 (CEST)

Taxocaixa

Sisplau, fes el favor de posar la plantilla {{Taxocaixa artròpode}} als articles que creïs sobre coleòpters. Gràcies. – Leptictidium; what else? 18:46, 25 maig 2011 (CEST)

Malauradament no puc fer-ho perquè, com pots veure, estic traduïnt textualment els articles de l'espanyol, i allà no hi ha tabla. Salutacions.--Cdesoy (disc.) 22:16, 25 maig 2011 (CEST).

Perdó. Ara veig que si hi son. Intentaré fer-ho. Salutacions.--Cdesoy (disc.) 22:19, 25 maig 2011 (CEST)

Categoria curta

Podries mirar d'arreglar Categoria:Museus de paleontologia dels Estats Units? Gràcies! Pau Cabot · Discussió 10:23, 28 maig 2011 (CEST)

Hubertusslot

Pots fer un cop d'ull al peu de foto del "Pavelló de cacera Sant Hubertus" a l'article Hendrik Petrus Berlage? El que hi ha ara em sembla estrany, però abans d'inventar-me alguna cosa amb sentit ("Pavelló de caça de Sant Hubertus" o alguna cosa semblant) prefereixo que s'ho miri algú que sàpiga neerlandès.--Pere prlpz (disc.) 01:24, 29 maig 2011 (CEST)

Gràcies.--Pere prlpz (disc.) 20:18, 29 maig 2011 (CEST)

Plantilles d'animals

Eevisant referències, avui m'he topat amb un parell de plantilles desconegudes per mi: [5] i [6], ambdues amb pocs articles enllaçats però que sembla que no son correctes. Te les pots mirar? Gràcies --Panotxa (disc.) 07:53, 29 maig 2011 (CEST)

intercanvi

patrullant, m'he trobat amb la teva nota a la barcelona. M'interessa, m'ho explicaràs el dia 12??--Pallares (disc.) 10:04, 1 juny 2011 (CEST)

si ha de ser en castellà, provem amb aquest: O'Brien.--Pallares (disc.) 10:15, 1 juny 2011 (CEST)

Home, és un inconvenient el tema de la plantilla, categories i iw's. La traducció la trobo prou bona, però el `problema previs és que en general no m'agraden els articles de la castellana. Ja en parlarem.--Pallares (disc.) 10:49, 1 juny 2011 (CEST)

Saps que la TAO m'interessa i que la trobo una bona alternativa però jo no tradueixo gairebé mai articles literals i menys amb bot, passa la informació als traductors habituals, els que usen Amical-bot. Si s'ha d'ajudar mirant algun article concret, avisa--barcelona (disc.) 11:10, 1 juny 2011 (CEST)

Aviari (gàbia)

Cotxe elèctric fet!..Podries canviar el nom bàsic a aviari (hi ha un redirect i no soc admin..)..siau..;-)--Mcapdevila (disc.) 20:43, 4 juny 2011 (CEST)

Gràcies!

Doncs només això, un salut molt ràpid i sobretot donar-te les gràcies per haver votat. Que et vaja tot molt bé, fins aviat, una abraçada ben bona, Claudi/Capsot (disc.) 13:15, 5 juny 2011 (CEST)

traduccions

Ep, un parell d'articles a traduir-se + revisar-se: What Shall We Do Now? i Himalchuli; dos articles curtets i de temes diferents, per anar polint. Per cert, el tema plantilles com les tracta? --Solde (disc.) 15:13, 6 juny 2011 (CEST)

Família redirigida a un gènere (que no és l'únic gènere de la família)

He marcat Pectinidae per destruir. Et deixo el missatge a tu perquè suposo que a molts dels altres administradors els costarà decidir si és un cas de destrucció evident o no.--Pere prlpz (disc.) 21:23, 9 juny 2011 (CEST)

Re: Col·laboració

Hola Leptictidium, gràcies pel missatge; si et va bé passa't pel mail que has posat a la Viquipèdia. Moltes gràcies. --Jo ﹠ ++ 18:52, 17 juny 2011 (CEST)

Gracies per la gestió. La col·laboració amb TV3 té l'avantatge que genera moltes visites. Aquesta pàgina té un tràfec molt més modest. En aquests cassos, si els afeccionats a escriure sobre temes d'astronomia s'hi avenen i en comptes d'escollir al atzar escullen els temes en coordinació amb les seves propostes dons pot ser una bona col·laboració. Però el que ens aniria més bé seria poder tenir viquipedistes nous. Si alguns volen fer el pas a escriure i necessiten cursos o ajuda compta amb mi. Pel que fa a escriure sobre astronomia no és lo meu. Si en un moment donat voleu formalitzar l'acord signant un conveni amb Amical i donar-li una mica de difusió als mitjans, cap problema. Però primer potser provar-ho, perquè amb l'Espai Internet ja costa trobar gent que participi, en un tema especialitzat com aquest pot ser que costi més (o menys).--Gomà (disc.) 20:37, 17 juny 2011 (CEST)

Corinebacteri

Lepti. L'he repassat i no he vist les greus deficiències lingüístiques que justificaven el teu vot negatiu. Dona-li un cop d'ull i si trobes alguna cosa, retoca-la. Si ho creus convenient revisa el vot ja que el podríem arxivar (amb un negatiu es pot fer, amb dos cal esperar més vots). Ah! A veure quan ens obsequies amb una "perla de qualitat" de les teves. Salut.--Peer (disc.) 18:54, 18 juny 2011 (CEST)

1. Última frase de la introducció: manca de concordança entre un pronom ("ella") i el nom que el regeix ("espècies"). Fet!
2. Frase 3 de Taxonomia: mala transcripció dels ètims grecs. (ho he copiat de l'anglesa; no sé la transcripció catalana)
3. Frase 2 d'Hàbitat: mala aplicació de les convencions lingüístiques dels noms científics. (desconec aquestes convencions i l'autor també; si pots corregir-ho tu, millor)
4. Moltes vegades: ús de l'article determinat davant dels noms de les espècies (error molt greu). Fet! Eren dos casos.
5. Castellanismes com "i col.". Fet! (creia que en català també es feia servir així, però he posat et al)
6. Confusió entre "patogènia" i "patogènesi". (no la veig; si pots solucionar-ho tu)
7. Penúltima frase de Patogènia: manca un verb. Fet!--Peer (disc.) 22:20, 18 juny 2011 (CEST)

L'equip ciclista Katiúixa

Hola! Si et fixes en els interviquis, veuràs que l'anomenen Team Katusha en anglès, danès, italià, polonès i romanès, i en espanyol fan servir la fórmula híbrida Team Katyusha. En realitat, l'equip es diu tan sols Катюша (transcrit, Katiúixa), sense Team ni res, tot i que fora de Rússia és normal que se'l conegui amb el nom anglès. En francès en diuen Équipe cycliste Katusha, i a la resta d'interviquis fan la pròpia transliteració del nom rus i hi afegeixen un parèntesi desambiguador: Katjuscha (Radsportteam) en alemany, Katjuša (pyöräilytalli) en finès, Katyusa (kerékpárcsapat) en hongarès, Katyusa (kerékpárcsapat) en neerlandès, Katjusja (sykkellag) en noruec, Katusha (ciclismo) en portuguès, Катюша (велокоманда) en rus, Каћуша (бициклистички тим) en serbi i Katjusja (cykelstall) en suec. Per tant tampoc trobo tan fora de lloc que nosaltres en diguéssim Equip Katiúixa [o Katiúixa (equip ciclista)]; això sí, mantenint una redirecció des de Team Katusha, que és com és conegut en les competicions internacionals. --Enric (discussió) 04:24, 19 juny 2011 (CEST)

Veig que a la viqui russa han canviat el nom de l'article, i en comptes de Катюша (велокоманда), com deia abans, ara en diuen Team Katusha, escrit amb alfabet llatí... --Enric (discussió) 10:36, 20 juny 2011 (CEST)

Perdó, no en diuen Team Katusha sinó Katusha Team. Si mirem la web oficial de l'equip, veiem que hi diu: Катюша. Russian global cycling project, però el Team tampoc hi surt. L'adreça de la web és www.katushateam.com, amb el Team darrere... Tot una mica poti-poti... --Enric (discussió) 10:41, 20 juny 2011 (CEST)

Pokémon

Barcelona m'ha dit que ets un expert en Pokémon. Doncs volia traduir la pàgina pokémon(es) o pokémon(en) en català. Havia començat a fer-ho amb castellà perquè és l'idioma que tinc més proper però abans et volia demanar si voldries colaborar-hi, donar-me consells.. etc ja que es tracta de traduir un article catalogat com a bo. També veig que t'agraden les llengues perquè a la teva pàgina d'usuari tens que pots traduir articles de tota mena. Ripo20 (Digues-me?☎)

No sé, tu ets l'expert traductor i de pokémon. A l'hora d'anar traduint errors freqüents, la millor manera de traduir; si anar fent o traductor i després revisar. Sinó també el que podem fer és que jo vagi traduint i tu t'ho vas mirant i corregint. Haver si podem aconseguir que l'article pokémon sigui catalogat com a bon article. Ripo20 (Digues-me?☎)

D'acord, de moment he fet les seccions següents: 1 Etimologia 2 Història 3 Videojocs 3.1 Primera generació

Per fer l'apartat Los monstruos de bolsillo necessitaria potser alguns noms d'atacs o alguns exemples. Perquè en la viquipèdia en castellà posa exemples de tipos Pokémon i d'atacs Pokémon. Concretament en aquests casos: Por ejemplo, Kabutops (Agua/Roca) puede aprender el movimiento Pokémon Giga drenado que es de tipo planta.(por ejemplo, el ataque trueno es un ataque tipo eléctrico). --Ripo20 (Digues-me?☎) 01:06, 29 juny 2011 (CEST)

Estant en el tema pokémon, he vist que aquests 2 artlicles es podrien fusionar:Pokémon Ruby i Pokémon Sapphire i Pokémon Emerald. Aquest últim casi no té contingut significatiu i es podria aprofitar amb una fusió. Les fusions sé que s'han de proposar; el problema és que com que no n'he poposat cap no sé com va ni els criteris per fusionar. On puc proposar-ho?

--Ripo20 (Digues-me?☎) 20:56, 4 jul 2011 (CEST)

petita revisió

vas traduir Apoptosi, mira't la introducció, hi ha repeticions i no s'entén gaire... --barcelona (disc.) 20:02, 2 jul 2011 (CEST)

Dit is pas lief!

Paprika geven a.u.b.

.--Laurita (disc.) 11:24, 3 jul 2011 (CEST)

Subordre

Hola Lepti. Tenim Percoidei -> Percoïdeu i Scombroidei -> Escombroidi. Quin dels dos és correcte? Segons Ajuda:Catalanització dels tàxons#Transliteració, crec que és correcte el segon, però, en tot cas, s'hauria de deixar més clar (els subordres no surten a cap llista). Gràcies, Pau Cabot · Discussió 00:07, 4 jul 2011 (CEST)

Ara he vist que hi ha el subordre Percoidei i la superfamília Percoidea, el que passa és que els dos redirigeixen cap allà mateix. Serien respectivament percoidis i percooïdeus? Pau Cabot · Discussió 00:14, 4 jul 2011 (CEST)

I el que diu a Ajuda:Catalanització dels tàxons#Transliteració que ei esdevé i està equivocat o no és d'aplicació en aquest cas? Vols dir que no hi ha una solució millor que anomenar subordres i superfamílies iguals? On puc trobar aquest fet tan incomprensible explicat? Fixa't que ja vaig crear ahir unes quantes categories errònies (segons que el que tu dius) a Categoria:Perciformes. Com ho arreglaries? Pau Cabot · Discussió 19:32, 4 jul 2011 (CEST)

┌──────┘
Categoria:Acanturoidis -> Categoria:Acanturoides, Categoria:Blennioidis -> Categoria:Blennioides, Categoria:Escombroidis -> Categoria:Escombroides, Categoria:Labroïdeus -> Categoria:Labroides (subordre), Categoria:Percoidis -> Categoria:Percoides i Categoria:Traquinoidis -> Categoria:Traquinoides? Pau Cabot · Discussió 19:46, 4 jul 2011 (CEST)

Ok. No m'hi havia fixat tant amb els diftongs i els hiats ... Pau Cabot · Discussió 19:48, 4 jul 2011 (CEST)

Gràcies! Pau Cabot · Discussió 19:56, 4 jul 2011 (CEST)

Per cert: Cirrhitoidea? Pau Cabot · Discussió 19:57, 4 jul 2011 (CEST)

Peresós

Si és així, d'acord. No m'havia semblat que fos una construcció gramaticalment correcta "lèmurs peresós", però accepto el retret. La confusió em va venir del resum de l'article que apareixia a la portada ahir, on algú havia mirat de fer aquesta mateixa correcció.--Climent Sostres (disc.) 01:37, 4 jul 2011 (CEST)

Hola

Bona tarda Leptictidium, som uns quants professors de l'EDRA, l'escola d'art i disseny de Rubí, rebent una classe pràctica de com editar a la Viquipèdia. Esperem que el que comencem avui prengui forma en alguna cosa profitosa (i aconseguim arrossegar els nostres estudiants pel camí). Jaumefr (disc.) 20:12, 6 jul 2011 (CEST)

Classe pràctica

Gràcies per l'acollida, Leptictidium. Ahir la Barcelona ens va fer una introducció presencial a Viquipèdia genial i estem molt engrescats. La nostra especialitat és l'art, el disseny i els gràfics. Estem valorant la millor manera de contribuir al projecte. Per cert, molt bons els teus articles, ets un crack. --Jaumefr (disc.) 14:52, 7 jul 2011 (CEST)

Nieuwleusen

Ja l'he arxivat. Article bo.--Peer (disc.) 23:43, 7 jul 2011 (CEST)

Taxocaixa mamífer

Crec que hi ha un petit error (veges per exemple Camell), si fas clic sobre la imatge et porta a Ajuda:Carregar un fitxer quan hauria de portar a la pàgina d'informació de la imatge.--Arnaugir 14:18, 8 jul 2011 (CEST)

Creus que els noms de les províncies del Sudan del Sud s'haurien de traduir? p.ex. Northern Bahr el Ghazal --> Bahr el Ghazal del nord. Gràcies --Arnaugir 11:47, 9 jul 2011 (CEST)

molt maco el fons, en línia amb la teva pàgina d'usuari. Que continuï creixent!--barcelona (disc.) 12:15, 10 jul 2011 (CEST)

com a subpàgina de la guia d'estil i fent-hi enllaços des de les pàgines on s'indica què cal posar la plantilla traduït i el projecte de traducció d'adq (al qual caldria donar una empenta)--barcelona (disc.) 12:56, 10 jul 2011 (CEST)

Títols en cursiva

Aquests dies debatia amb la Marisa el tema dels títols de les obres d'art: que caldria posar la plantilla perquè apareguessin en cursiva també el títol. Com no està especificat clarament en cap directriu ho estava acabant de verificar i he vist el comentari que fas en la votació d'un article de l'Amador. Per tant, creu que l'Eva podria posar la plantilla en els articles d'obres d'art? Hi ha l'inconvenient que algunes hi ha títol i autor i no seria el cas. Com ho veus?--Peer (disc.) 09:36, 11 jul 2011 (CEST)

ovella

hehe ja has vist que he fet passades per diversos articles teus, potser faré algun dia l'ovella negra però faltaria el pelatge i tota la part biològica. A més a més crec que encara em deus cosetes abans de demanar, no? --barcelona (disc.) 16:59, 11 jul 2011 (CEST)

Re: Eclipsi de Lluna

La major part de feina ha estat d'en Mcapdevila. De totes maneres la col·laboració ja ha donat el seu primer fruit: l'ampliació d'un article que, almenys jo, considero bastant bàsic.--Arnaugir 00:46, 12 jul 2011 (CEST)

Lepti, podríeu llistar els articles del viquiprojecte ASS a VP:ASS o a una subpàgina? És que m'agradaria poder seguir-la, estar a la guait i poder ajudar-vos en algun article;). Merci! --Davidpar (disc.) 19:35, 16 jul 2011 (CEST)

Merci:) ! --Davidpar (disc.) 09:16, 18 jul 2011 (CEST)

passa un resum del contacte, projecte etc al Mafoso per correu per al resum d'activitats d'Amical--barcelona (disc.) 20:24, 25 jul 2011 (CEST)

Groningen

Aquí tens la referència: http://www.jodeningroningen.nl/nl/joodsegemeentes/groningen/geschiedenisgroningen/

Fins ara!--Laurita (disc.) 11:37, 14 jul 2011 (CEST)

Notícies en portada

Quan les quatre notícies són curtetes (com ara) i a més l'article del dia és més aviat llarguet, podries considerar deixar-n'hi una cinquena perquè no es vegi tant espai buit? És que sinó queda estèticament una mica lleig. Salut!--Arnaugir 12:15, 16 jul 2011 (CEST)

Tu mateix, i si no en tens cap deixa alguna de les antigues!--Arnaugir 12:27, 16 jul 2011 (CEST)

Millorar

Hola Lepti! M'interessaria saber que et semblaria ampliar una mica l'article Lamarckisme (i revisar l'existent, perquè hi ha incorreccions). Crec que malgrat ser una teoria errònia, va ser cabdal.--KRLS , (disc.) 13:06, 17 jul 2011 (CEST)

Lookie 22-test. – Leptictidium; what else? 19:03, 27 jul 2011 (CEST)

Fiòdor Ivànovitx Xaliapin

Hola Lepti, què tal? De fet ja el tenim: Fiódor Xaliapin. T'ha despistat que no hi teníem els iw, l'accent que no sé si és correcte i el segon nom, que en els personatges russos no solem posar. Feliç dia.--Lohen11 (disc.) 16:04, 5 ago 2011 (CEST)

Zodíaz a Amiens

Serà molt interessant si pots fer la fotografia del zodíac, i ja fa temps que vull fer la Basílica de San Isidoro de Lleó i més... i més... en fi, tu fes fotografies que els articles ja s'aniran fent. Salutacions --MarisaLR (disc.) 18:28, 5 ago 2011 (CEST)

Proposta Castell de Fénis

Gràcies pels comentaris. He deixat resposta. --Pedraferit (disc.) 12:42, 6 ago 2011 (CEST)

gec

Què ha passat aquest cop amb la GEC? :)--barcelona (disc.) 17:56, 6 ago 2011 (CEST)

bé hi ha articles on encara és millor que nosaltres, no vam poder dur a terme el projecte GEC però hauríem de fer alguna cosa similar per superar-la en tots els àmbits i poder explicar-ho públicament. Llavors ja parlarem de referències en determinats àmbits --barcelona (disc.) 18:02, 6 ago 2011 (CEST)

Transliteració

Bon dia Lepti,

Volia comentar-te un dubte a veure si em pots ajudar. Estic a punt d'acabar un article (Llista d'espècies animals en perill greu d'extinció). Em manca la transliteració d'alguns noms els quals no tinc clar com serien correctes.

Si et sembla bé et poso a continuació els dubtes que tinc. Si pots li dones un cop d'ull, si no ho deixem com esta.

Rang	Nom científic	Proposta de transliteració
Ordre	Haplotaxida	Haplotaxí/Haplotaxins
Ordre	Nerillida	Neril·lí/Neril·lins
Família	Bogidiellidae	Bogidièl·lid(s)
Família	Hadziidae	Hàdzid(s)
Família	Ingolfiellidae	Ingolfièl·lid(s)
Família	Liljeborgiidae	Liljebòrgid(s)
Família	Hippolytidae	Hipolítid(s)
Ordre	Halocyprida	Halociprí/Halociprins
Ordre	Mictacea	Mictaci(ns)
Ordre	Misophrioida	Misofrioí/Misofrioins
Ordre	Mysidacea	Misidaci(ns)
Ordre	Podocopida	Podocopí/Podocopins
Ordre	Spirostreptida	Espirostreptí/Espirostreptins
Ordre	Phasmida	Fasmí/Fasmins
Família	Narkidae	Nàrkid(s)
Família	Chamaeleonidae	Camaleònid(s) o Cameleònid(s)
Ordre	Milleporina	Mil·leporí/Mil·leporins
Ordre	Architaenioglossa	Arquitenioglossí/Arquitenioglossins
Família	Diplommatinidae	Diplomatínid(s)
Ordre	Cycloneritimorpha	Cicloneritimorf(s)
Família	Ferussaciidae	Ferussàcid(s)
Família	Rhytididae	Ritídid(s)
Clade	Hygrophila	?
Clade	Littorinimorpha	Litorinimorf(s)
Clade	Sacoglossa	Sacoglossi(s)
Clade	Sorbeoconcha	?
Clade	Vetigastropoda	Vetigasteròpode(s)

Moltes gràcies.--Sng (disc.) 09:34, 9 ago 2011 (CEST)

Perdona, però no ho entenc. Ara mateix estic confós. Les famílies i els ordres s'adapten de la mateixa manera? Ho dic, perquè a les normes que vaig llegir per adaptar els noms científics a nom vulgars, no parla de com adaptar els ordres i m'ha semblat que ho has fet seguint el mateix sistema. Per exemple, l'ordre Haplotaxida l'has adaptat a Haplotàxid. Segons el meu entendre, Haplotàxid seria l'adaptació corresponent a Haplotaxidae (que no sé si existeix).

Per altre banda, Nerillida l'has adaptat a Neríl·lid, el qual jo havia "utilitzat" com a adaptació de Nerillidae. Potser la meva adaptació de la família Nerillidae és incorrecte. He cercat Nerillida i he trobat informació contradictòria. En algunes fonts, apareix com un ordre, mentre en altres fonts sembla un possible sinònim de Nerillidae. En qualsevol cas, l'ordre de Nerillidae no sembla ser Nerillida sinò Aciculata, el qual entenc que s'hauria d'adaptar com Aciculat.

Sinó et fa res, podries il·luminar-me una mica amb la teva saviessa? Moltes gràcies de nou, i perdona les molèsties.--Sng (disc.) 11:26, 9 ago 2011 (CEST)

Tu sí que en saps!! Que faria la "viqui" sense gent com tu? Tema resolt. Moltes gràcies--Sng (disc.) 18:37, 9 ago 2011 (CEST)

Diversos assumptes

Hola Lepti,

Perdona que et torni a molestar. T'he de comentar 3 cosestes:

• La transliteració d' Aciculata seria aciculat?
• Vas eliminar en el seu dia la categoria Estat de conservació. Potser per manca de contingut. He pensat recuperar-la, ja que estic fent articles de cada un dels estats restants. A més, els ja existents (en perill, en perill greu, etc.) estan orfes. Que et sembla?
• També estic treballant en una plantilla de navegació de primats, que inclouria només fins a família. Això és per re-emprendre el tema dels primats, en el qual et vaig deixar una mica abandonat (ho sento). Que n'opines?

Com sempre, moltes gràcies.--Sng (disc.) 19:01, 9 ago 2011 (CEST)

Hola de nou,

Categoria recuperada. Si, volia dir quelcom com així, encara que afegint algun rang intermedi més.--Sng (disc.) 20:41, 9 ago 2011 (CEST)

Hola,

Doncs si, ja està acabada, i la veritat és que certament té un aspecte estrany. No m'acaba d'agradar del tot, però he pensat que el més important era el contingut. Si vols fer alguna millora, tu mateix. Sincerament, no sé com millorar-ne l'aspecte.

Per cert, estic ampliant articles de primats (els rang superiors). He ampliat l'article tarsiforme i crec que ja es podria treure l'etiqueta d'esborrany. Que n'opines?--Sng (disc.) 19:55, 10 ago 2011 (CEST)

Veig que has posat els noms científics de les famílies enlloc dels noms vulgars. Es com s'ha de fer? Ho dic perquè de l'altre manera quan desplegues la plantilla, et marca en negreta el corresponen a l'article, mentre que d'aquesta manera, com que són redireccions, no ho fa. Hi ha una solució que si et sembla bé podem aplicar. Enllaçar als noms vulgar i mostrar els científics.--Sng (disc.) 20:10, 10 ago 2011 (CEST) Fet!

Primats

Hola Lepti,

Aquest cop no es per demanar-te res. Es per informar-te de què em dedicaré als articles de la família Galagidae. --Sng (disc.) 20:59, 10 ago 2011 (CEST)

És un plaer poder donar un cop de mà. A més, m'hi vaig comprometre i he de complir.--Sng (disc.) 12:36, 11 ago 2011 (CEST)

He vist que has traspassat el contigut de l'article Euoticus a Gàlag elegant. Estic amb l'article del gènere Galago, i em preguntava si existeix un nom comú per aquest gènere. La pregunta seria extensible al gènere Otolemur. Gràcies.--Sng (disc.) 13:11, 11 ago 2011 (CEST)

Taxocaixa mamífer

Hola Lepti,

He detectat que quan es fa servir la Taxocaixa mamífer, si se li indica l'espècie tipus, duplica aquesta entrada. Mirat l'article Galago i ho veuràs. Quan pugui ho corregiré, però fins dimarts no podré. Si tens un moment i et ve de gust ho fas, sinó ja ho faré jo.

Gràcies per la teva paciència.--Sng (disc.) 14:04, 11 ago 2011 (CEST)

Intercanvi

Depèn de la demanda, i el faré en pocs dies, quina és la teva proposta? (tot i que recordo que encara em deus cosetes hehe...) --barcelona (disc.) 16:55, 15 ago 2011 (CEST)

Ofereixo menú múltiple, espero que tu també. Primer, una cosa que ja et vaig demanar, acabar Replicació de l'ADN per treure-li la plantilleta i perquè és un tema clau. Després feina dels 1000 que sempre va bé. Com que els animals ja els acabaràs fent (espero les seccions culturals amb candeletes), et demano pujar el que puguis Sistema reproductor si vols ampliar i agafar qualsevol vermell d'un teu, Evolució, que acumula moltes demandes i és força visitat. Et motiva alguna cosa? Contraofertes?--barcelona (disc.) 18:28, 16 ago 2011 (CEST)

doncs tria vermells de l'article sobre evolució, n'hi ha molts --barcelona (disc.) 21:25, 16 ago 2011 (CEST)

jo t'he donat una oferta àmplia, fes-me un menú de vermells, no? Ok per a la teva feina--barcelona (disc.) 21:33, 16 ago 2011 (CEST)

ok, busco --barcelona (disc.) 21:36, 16 ago 2011 (CEST)

no et queixaràs de la velocitat... Terry Eagleton‎ --barcelona (disc.) 22:10, 16 ago 2011 (CEST)

fem un altre intercanvi de vermells? --barcelona (disc.) 13:28, 29 ago 2011 (CEST)

què tal Metabolisme cel·lular? --barcelona (disc.) 14:56, 29 ago 2011 (CEST)

ok, ja veig que has redirigit. Coacervat, Grups Basin o protogalàxia. Ja veus que avui toca l'origen de la vida i tot plegat ;) T'agrada algun d'aquests? Em fas un menú? --barcelona (disc.) 15:17, 29 ago 2011 (CEST)

consulta

Hola: voldria fer una consulta sobre un compost químic que no sé com s'hauria d'anomenar. a l'article Endeavour (cràter) de l'anglès anomenen un compost? com a polyhydrated sulfate i no he sabut com traduir-lo(polihidrat de sulfat, potser?). Si poguessis fer el favor... mil gràcies--Anskar (disc.) 14:24, 16 ago 2011 (CEST)

Estudi sobre els mamífers

Hola Lepti.

He trobat aquesta notícia sobre els mamífers tema que crec que t'interessa molt. Dona-li una ullada a veure que tal és aquest estudi, si és pot consultar. http://www.ara.cat/societat/secreta-mamifers-descobert-cameres-ocultes_0_536946430.html

Que acabis de passar un bon estiu. --Lluis_tgn (disc.) 15:01, 16 ago 2011 (CEST)

en cursiva?

Els noms dels coets com Protó (coet) van en cursiva? Protó o Protó? Gràcies.--Arnaugir 18:25, 17 ago 2011 (CEST)

Gràcies!--Arnaugir 19:46, 17 ago 2011 (CEST)

Transbordador espacial Atlantis hauria d'anar en cursiva, doncs? O es considera un coet? és que hi ha llocs que apareix en normal i llocs on apareix en cursiva. igual pel Challenger i d'altres...--Arnaugir 11:30, 18 ago 2011 (CEST)

Lorísids

Hola Lepti,

Estic acabant l'ultima article dels galàgids i he pensat que podria seguir amb els Lorísid, per anar tancant branques i completant parts dels primats.Que et sembla?--Sng (disc.) 15:03, 19 ago 2011 (CEST)

He vist que a la wiki anglesa els lorísids tenen dues espècies més: Nycticebus javanicus i Nycticebus menagensis. Es estrany perquè hi diu que estan formats per nou espècies, però sense aquestes dues ja en sumen 9. Saps alguna cosa d'aquestes dues espècies? Ho dic per incloure les a l'article de la família i a la plantilla de navegació.--Sng (disc.) 20:20, 19 ago 2011 (CEST)

Estic un pèl confós. He vist que has reanomenat l'article loris (subfamília) a lorisí. Entenc que això vol dir que loris com a nom comú dels membres de la subfamília Lorinae, no és correcte. Si és així, digues-m'ho perquè hauré de revisar el contingut de l'article i substituir loris per lorisí/lorisins. Per altre banda, no em quadra que lorisí sigui la transliteració de Lorinae. Em sembla més lògic que sigui Loriní. De totes maneres, el que tu diguis va a missa. Necessitaria un breu explicació que m'ajudes a aclarir aquesta petita confusió. Perdona les molèsties i, com sempre, gràcies per la teva paciència.--Sng (disc.) 12:55, 20 ago 2011 (CEST)

Crec que tenim un petit problema. L'has reanomenat a Loris que era un article de desambiguació. Per aquesta raó jo havia creat l'article loris (subfamilia). Crec que l'article de desambiguació ha desaparescut. He passat el contingut de Loris a Loris (subfamília) , però no sabia com recuperar l'article de desambiguació, així que he tractat de reconstruir-lo el millor possible. Si pots millorar-ho, tu mateix. Salutacions.--Sng (disc.) 14:21, 20 ago 2011 (CEST)

Interessarà

Crec que això et pot interessar en:Wikipedia:GLAM/ARKive. Estan animant a la gent a traduir aquells articles ampliats.--KRLS , (disc.) 17:24, 19 ago 2011 (CEST)

Felicitación!

Hola Leptictidium, solo pasaba a felicitarse por el trabajo que hiciste con la beluga, soy el autor del artículo en español y me acabo de percatar que lo has traducido al catalán, créeme que se siente muy bien que el trabajo de uno trascienda a otras Wikipedias; te comento que sobre el mismo tema he redactado la orca y también es destacado, podría interesarte :). Un abrazo desde Colòmbia, --Petruss (disc.) 22:01, 22 ago 2011 (CEST)

Gracias!, se me adelantaron con tu Basilosaurus, pero haré el intento con Smilodon, entonces te molestaré para que le des vistazo, gracias de nuevo: --Petruss (disc.) 00:04, 23 ago 2011 (CEST)

Tití colombià de mans negres

Ep Lepti, m'he aventurat amb el Tití colombià de mans negres... fes-li una ullada per si he fotut la pota! Salut! --Solde (disc.) 16:32, 24 ago 2011 (CEST)

La veritat, he vist a les últimes pàgines creades que anaves introduint articles de mamífers i m'ha fet gràcia fer-ne algun. I de regal, el Tití de cap vermell. De tant en tant potser aniré mirant-ne algun. Bona feina! --Solde (disc.) 18:40, 24 ago 2011 (CEST)

Apa, amb el Tití de collar ja tens els pitècids finiquitats. --Solde (disc.) 12:41, 25 ago 2011 (CEST)

captant per al projecte mamífers? ben fet! --barcelona (disc.) 10:44, 26 ago 2011 (CEST)

Barcelona, farem el que podrem, de tant en tant  ; Lepti, fes-li una ullada al Papió de Guinea. --Solde (disc.) 20:53, 29 ago 2011 (CEST)

350.000

Ep! crec que el 350.000 ha sigut Torre de les Hores --Solde (disc.) 15:13, 25 ago 2011 (CEST)

hehe, és que els he anat comptant! Aniré millorant l'article! --Solde (disc.) 15:19, 25 ago 2011 (CEST)

Diec2 GEC2 esborrades

Ho la noi..com va la calor?..o..ets a la refrigerada Holanda.. Be.. em podries restaurar les dues plantilles que apareixen en bermell a optimot? algun administrador les ha esborrat sense dir ni ase ni bèstia, merci...

ah..ho oblidava en Roger_Liart va fer un gran descobriment abans de deixar-nos que pot canviar la història del pany de rastell..

-)--Mcapdevila (disc.) 15

23, 25 ago 2011 (CEST)

com pots comprendre no em dedico a fer plantilles repetides sinó a fer_ne amb altres funcionalitats concretament diec2 és totalment diferent en els paràmetres emprant la rutina esc-encode, amb GEC2 de fet encara no he acabat les proves peró el més interessant, era tot l'historial (vaig fer proves 17 hores)--Mcapdevila (disc.) 18:40, 25 ago 2011 (CEST)

de fet a en.wiki em van esborrar dues pàgines i el que van fer va ser avisarme i passar-les amb tot l'historial a user:mcapdevila/xxx i així no vaig perdre la feina feta...;-)[[]]

E.T.

Podries mirar de referenciar (al manco un poc) Vida extraterrestre? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 20:46, 25 ago 2011 (CEST)

Anguatib

Em sembla molt bé. L'expert ets tu. Per cert, aprofito el moment per fer-te un observació. Veig que has creat l'article perodicticí. Jo tenia el dubte de si seria correcte crear un article amb el títol Poto per aquesta subfamília, donat que, pel que tinc entés, tots els seus membres són coneguts amb aquest nom. Ho dic perquè aviat arribaré a l'espècie Poto i segons la teva resposta el crearé tal qual o com Poto (espècie).

Com sempre, molt agraït per les teves valuoses aportacions.--Sng (disc.) 12:34, 1 set 2011 (CEST)

Hola. Finalment he optat per fer un article de desambiguació i crear els articles Poto (subfamília) i Poto (espècie). En principi, les redireccions i els canvis de noms corresponents ja estan fets. Ara només em queden 2 articles més i ja hauré acabats els lorisiformes. Ja aniré mirant que queda i veuré per on seguir.Gràcies per tot.--Sng (disc.) 13:40, 1 set 2011 (CEST)--Sng (disc.) 13:40, 1 set 2011 (CEST)

Em sembla molt bé. Així ho faré.--Sng (disc.) 16:04, 1 set 2011 (CEST)

Taxocaixa mamífer

Hola Lepti,

He fet un canvi a la plantilla Taxocaixa mamífer i m'has desfet el canvi, crec que sense raó. Al resum del perquè del canvi poses : ...el camp ja existeix. Jo no l'he trobat al codi i crec que realment no hi és. Penso que estaria bé que hi estigués. Potser hi és amb un altre nom, però, com que no hi ha documentació dels paràmetres, jo no l'he trobat. Si realment hi és, t'agrairia que em diguessis quin és. Gràcies.--Sng (disc.) 11:29, 2 set 2011 (CEST)

Penso que t'has confós. El que jo pretenia no té a veure. M'explico. Jo pretenia afegir el camp "classification_status", el qual seria opcional, per afegir sota Classificació científica, dins la mateixa franja de color, un text. En el meu cas, pretenia afegir (en discussió), per indicar que la classificació de l'espècie està en discussió i què no és, en principi, definitiva. És el cas del Fals poto. Si mires l'article de la Wikipedia anglesa, entendràs millor el què vull dir false potto.--Sng (disc.) 11:45, 2 set 2011 (CEST)

Moltes gràcies. Per cert, algun dia haurem de traduir al català totes aquestes plantilles i documentar-les. Encara que imagino que serà un feinada important. Suposo que tot arribarà al seu temps.Moltes gràcies de nou.--Sng (disc.) 12:06, 2 set 2011 (CEST)

L'EVA desordena els interviquis

Fixa't en aquest diff: [7] --Salvi "Ssola" (discussió) 18:37, 4 set 2011 (CEST)

Floral (arquitectura)

Floral (arquitectura), no sé a que et refereixes, als adorns florals de pedra emprats en arquitectura? Aquest és l'article d'art més sol·licitat?? --MarisaLR (disc.) 00:08, 5 set 2011 (CEST)

A la pàgina d'avaluació, que es demana que es faci aquest article, de l'església arxiprestal de Santa Maria d'Alcoi, a l'article no existeix aquest enllaç. A les pàgines mes demanades, posa que hi ha 58 enllaços que no es veuen en cap banda (o jo no he sabut trobar), bé, tot això era per saber que es referia exactament.

Ara exposo el que jo crec:

El modernisme a Itàlia s'anomena Florale o Floreale, però no crec que sigui això el que es demana. Ja tenim l'article de Modernisme.

Podria ser l'aplicació de la flora o organismes vegetals escultòrics a l'ornamentació de l'arquitectura. És el que veig més normal, tu diràs si fem això i diguem exactament quin títol es posa i en quina categoria, i miraré de fer alguna cosa, tinc un llibre de Meyer que és el millor sens dubte dels que s'han fet sobre ornamentació i alguna cosa podré treure.--MarisaLR (disc.) 11:24, 5 set 2011 (CEST)

Tenim Floró (arquitectura) podria ser aixó ho que demanan? --MarisaLR (disc.) 11:35, 5 set 2011 (CEST)

La veritat és que no, no em sembla bé aquest nom de Floral, és floró, per això volia veure algun article on s'utilitzés Floral(arquitectura), per acabar d'entendre que es referia exactament. --MarisaLR (disc.) 11:45, 5 set 2011 (CEST)

Hola, passava per aquí i....Penso que tot plegat deu ser un error del bot, perquè no hi ha cap article (normal, no pàgines de treball) que ho reclami. De fet, l'EVA ho va reclamar a l'avaluació de l'article Església arxiprestal de Santa Maria d'Alcoi, però a l'article ja no hi és l'expressió. Per mi floral és un adjectiu (el que tothom coneix) i, com diu Marisa, la denominació de l'Art Nouveau a Itàlia, segons el Diccionari d'arquitectura de Pevsner. Jo crec que no hem de fer una redirecció, sinó esborrar-lo de les pàgines generades pel TronaBot (i jo diria que també de la pàg. d'avaluació esmentada). La propera vegada que s'engeguin ja no ho demanarà (espero,..). --amador (disc.) 06:59, 6 set 2011 (CEST)

Angliru

Fet! La base ja està feta, i l'estic traduint de "ca l'es". Ja rumiaré a veure quins deure et poso hehe --Solde (disc.) 11:21, 5 set 2011 (CEST)

ja que ara mateix no tinc cap article concret en ment... que et semblaria retrobar-te amb els 1.000 i pujar-ne un article tot i les traves que ens posen ? --Solde (disc.) 10:16, 6 set 2011 (CEST)

Bona col·laboració! Alguna altra proposta? --Solde (disc.) 16:07, 6 set 2011 (CEST)

cultura islàmica

I això? què bé que facis també coses d'aquestes! --barcelona (disc.) 20:08, 6 set 2011 (CEST)

Referències per formatejar

Fet!--MarisaLR (disc.) 21:03, 7 set 2011 (CEST)

El teu bot EVA

Hola, el teu bot EVA m'avisa de que cal donar format a una referència que vaig posar ahir. ¿Em podries ajudar amb què vol dir això de "donar format"? Gràcies, i perdó per la meva malaptesa.--Astrubi (disc.) 12:20, 8 set 2011 (CEST)

Fet! Moltes gràcies.--Astrubi (disc.) 12:42, 8 set 2011 (CEST)

Hola, ara he vist això del format de les referències i em sembla molt bona idea demanar-ho. Potser es podria fer que també aparegués un enllaç a una pàgina on s'expliqués el funcionament de les principals plantilles de referències, com "ref-llibre", "citar web" o "cita notícia" i s'enllacés a la categoria de plantilles de referències. (desconec si existeix una pàgina-explicació d'aquest tipus). Bona feina, perquè amb això es millora molt. --Puigalder (disc.) 16:26, 8 set 2011 (CEST)

Ja que hi som posats, potser la mida de la lletra en vermell que apareix a l'apartat de referències podria ser una mica més petita. Quan acabi el WLM em posaré a revisar els meus articles de la categoria d'"Articles amb referències per formatejar", que segur que n'hi ha perquè al principi no feia servir aquestes plantilles. (I després aniré mirant a estones els dels altres) --Puigalder (disc.) 16:41, 8 set 2011 (CEST)

Vos estic llegint i encara no sé que cal fer per donar format a les referències, a què es refereix exactament?--1l2 (disc.) 17:10, 8 set 2011 (CEST)

Es tractaria de fer servir plantilles de referència en comptes de posar només l'enllaç (n'hi ha una per quasibé cada tipus de referència). D'aquesta manera és més fàcilment llegible i s'inclou més informació sobre l'origen de la font. Per més detalls sobre les principals plantilles pots mirar {{citar web}} {{cita notícia}} i {{ref-llibre}}, que són les més utilitzades. La resta de plantilles de referències es poden trobar a Categoria:Plantilles de referències. També pot anar bé mirar algun article de qualitat amb referències, per veure-ho "en acció". Et suggereixo per exemple Catedral de Barcelona. Si hi ha més dubtes, ho preguntes, que no ho he explicat gaire clarament. --Puigalder (disc.) 17:29, 8 set 2011 (CEST)

Està bé el tema de les referències, però és molt cridaner (potser massa) el format utilitzat per assenyalar-ho.--MALLUS (disc.) 20:52, 8 set 2011 (CEST)

Article destacat

Hola Lepti,

Em sembla bé. Acabo l'article del fals poto que el tinc per acabar i així ja tenim tots els lorisiformes, i m'hi poso.--Sng (disc.) 08:09, 11 set 2011 (CEST)

Traduccions i Viquipèdia com a font primària

Hola Leptictidium. He vist que has traduït alguns dels títols que he realitzat. En alguns casos aquestes traduccions no compten amb bibliografia en català, doncs la majoria d'aquests termes els usem i es coneixen en el mon financer en anglès. Aquestes traduccions doncs no compten amb bibliografia de fonts secundàries en català que les recolzin, fet que ha convertint a la Viquipèdia en font primària, i ha violat la directriu que estipula que a la viquipèdia els articles s'han d'anomenar segons el seu ús més ampli (p.ex. Marilyn Monroe enlloc de Norma Jeane Mortenson. Vista la traducció que has fet l'article Venda en descobert s'evindencia que no tens coneixements sobre Finances. Et demanaria doncs que, si no estic equivocat -que podria ser-, i donat que ets administrador, que com a mínim aportis les referències que has emprat per fer els reanomenaments dels títols dels articles que he creat. Gràcies pel teu temps i espero en breu la teva resposta als articles reanomenats.--CDO (Strike back) 23:34, 13 set 2011 (CEST)

Burrunan dolphin

Nova espècie de dofí: Burrunan dolphin.--KRLS , (disc.) 11:54, 15 set 2011 (CEST)

Viquiprojecte astronomia plantilles

Mireu-vos la petició d'ajuda--Anskar (disc.) 15:50, 15 set 2011 (CEST)

Lèmmings

Hola Lepti,

Em sembla que hauries de revisar l'article sobre els lèmmings. Em sembla que hi ha alguns errors. Pel que he pogut veure, els lèmmings no són una tribu, en tot cas serien varies. A més, diria que la tribu Lemnini no pertany a la família dels múrids, sinó a la dels cricètids. Per altre banda, crec que el gènere Dicrostonyx no pertany a aquesta tribu, sinó a la tribu Dicrostonychini. Estem en contacte. Perdona les molèsties.--Sng (disc.) 18:28, 17 set 2011 (CEST)

Error d'expressió

Hola!!

Em sap greu. Miraré d'evitar l'error. Per cert, cal que revisi tots els meus articles o d'això ja s'encarregarà el bot? Gràcies per l'avís.--Sng (disc.) 11:07, 22 set 2011 (CEST)

Com a modest integrant del grup de participants en el viquiprojecte de mamífers, he dir que: es un motivo de honda satisfacción... (llegiu amb veu nasal). Perdona'm l'ús del castellà, es tracta d'una frase que em fa molta gràcia i trobo que s'escau per descriure el meu estat d'ànim, després d'haver llegit l'últim missatge que m'has enviat. A veure si acabo d'una vegada (no m'esperava que em donarien tanta feina) els articles inexistents que s'enllacen des de Nycticebus, per poder continuar, tal com vam quedar, amb els articles dels "colobins".--Sng (disc.) 11:25, 22 set 2011 (CEST)

Em sembla una idea fantàstica. Si necessites ajuda, aquí em tens.Fins aviat.--Sng (disc.) 18:39, 22 set 2011 (CEST)

VP:Mamífers

Hola Lepti, fent una ullada al VP:Mamífers m'he adonat d'un parell de coses (revisa-ho que sigui correcte):

1. Projecte Smilodon - Fase I --> M'apareix el Pseudotribos com article que no tenim. Només faltava un interwiki em sembla. Corregit.
2. Projecte Smilodon - Fase III --> No surt cap article que no tinguem... potser li pots donar el Fet!

Realment esteu fent una feina collonuda! Salut! --Solde (disc.) 13:07, 22 set 2011 (CEST)

Cursives

Pots passar per [8]? Salut --Arnaugir 16:13, 22 set 2011 (CEST)

Traducció de imatges

Bones, agraïria la traducció al català:

• La imatge del front que consta a la Batalla de Misratah
• La imatge del front de la Batalla de Trípoli (2011)

gràcies --Hinox (disc.) 16:22, 22 set 2011 (CEST)

Format innecessari

No estic d'acord amb aquestes edicions innecessàries. S'ha discutit en algun lloc? Separar els paràmetres de les plantilles ajuda a identificar-los en la caixa d'edició. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 11:35, 25 set 2011 (CEST)

Doncs és un problema del projecte, no dels articles. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 11:52, 25 set 2011 (CEST)

Estic d'acord amb en Vriullop... jo precisament, si edito algun dels articles dels 1.000 i retoco referències sempre les tradueixo i hi poso els espais, em semblen més clares d'aquesta forma... --Solde (disc.) 09:51, 27 set 2011 (CEST)

L'Eva corregeix pàgines de discussió

Hola Leptictidium: L'Eva corregeix pàgines de discussió (només tinc un cas registrat, però podrien ser més). Un altre usuari ha revertit les edicions. Jo no tinc res en contra que es puguin fer edicions menors en pàgines de discussió, però hi ha usuaris que es poden sentir ofesos d'alguna manera si s'editen els comentaris de forma automàtica. Així mateix penso que si s'exclouen les pàgines de discussió del treball de l'EVA es podrà optimitzar el treball del processador del teu equip (o de l'equip des del que operi). En fi, no sé si és un mal funcionament, però tingues-ho en compte si us plau per si has de revisar-ne la programació. Salut! --Bestiasonica (disc.) 00:35, 27 set 2011 (CEST)

Potser s'han produït més casos com aquest.--KRLS , (disc.) 03:20, 2 oct 2011 (CEST)

llengües

gràcies per la correcció, a vegades faig articles relacionats així que segur que calen revisions! --barcelona (disc.) 17:24, 2 oct 2011 (CEST)

Pluges de meteors

Hola, tornant amb el tema, et podries mirar Usuari:Anskar/Agenda#Eixams per revisar-me si els noms dels eixams són correctes? Gràcies.

Eternament agraït.--Anskar (disc.) 16:05, 4 oct 2011 (CEST)

Espasa

És el terme que sempre he vist escrit (en castellà, en català no he trobat res al respecte) i com que mai s'ha renombrat l'article, he suposat que era el correcte. És erroni xiphos?--Castor (disc.) 16:03, 7 oct 2011 (CEST)

Ok, renombrat. En prenc nota per futurs articles ;) --Castor (disc.) 16:13, 7 oct 2011 (CEST)

Seducció

Hola, voldria saber si ets un PUA, ja que vas escriure un article sobre Mystery. He fet més articles a la wiki castellana, si vols pots ajudar-me a traduïr-los. http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Seducci%C3%B3n

Salut--AeroPsico (disc.) 15:36, 8 oct 2011 (CEST)

Esborrar usuari vandàlic

Podeu esborrar aquest usuari?..Siau!--Mcapdevila (disc.) 11:33, 18 oct 2011 (CEST)

Destí del premi lletra

Hola Lepti. La idea d'invertir els diners en millorar la qualitat lingüística de la Viquipèdia em sembla perfecte. Si la millor manera és corregint només els articles o a demés fer un informe dels errors més freqüents i dels autors amb mancances i després fer bots correctors i redactar manuals d'ortografia i avisar als autors ja és un altre tema. Un altre dubte és si lo millor és dotar una beca o pagar a preu fet un professional o mirar de fer un conveni amb l'IEC... De totes formes ho hem de decidir entre tots. Si vols millor ho proposes a la taverna o obres una presa de decisió.

Tens pendent de contestar-me un correu-e convidant-te a vindre al Fòrum Digital Commons. Si us plau necessito una resposta aviat per poder fer les previsions oportunes.--Gomà (disc.) 20:39, 18 oct 2011 (CEST)

Hola Lepti he parlat amb el departament de filologia de la UB i pel curs vinent ens ho fan de franc. Per tant cal cercar un altre aplicació pel premi.--Gomà (disc.) 23:56, 19 oct 2011 (CEST)

Home si és per motius cronològics ho entenc, però per motius geogràfics per això hi ha els mitjans de transport i el pressupost per pagar el que costen. Salutacions.--Gomà (disc.) 13:45, 20 oct 2011 (CEST)

Article destacat

Hola Lepti,

Acabo de veure que he estat treballant en un article erroni. Fa un temps em vas deixar un comentari sobre fer el articles dels enllaços en vermell que apareixen a l'article ?Nycticebus linglom, per presentar-lo com a article destacat. Doncs bé, resulta que per dislèxia o llegir massa ràpid vaig entendre Nycticebus, i he estat fent, durant més d'un mes, els articles dels enllaços corresponents. Ara que ja he acabat, anava a dir-te que ja estava i que em posava amb els colobins, que els tinc pendents, i m'he adonat de l'error. Bé, ara si que faré el que em vas dir. Sento el retard.--Sng (disc.) 19:19, 21 oct 2011 (CEST)

Estic fent el que havia d'haver fet fa un més i m'he trobat amb un problema. No trobo gaire informació sobre Pierre Mein. El que he trobat és ben poc i no sé si és suficient per fer-ne un article. Quan puguis dona-li un cop d'ull a la prova i em dius que et sembla. Gràcies.--Sng (disc.) 20:49, 21 oct 2011 (CEST)

Evolució dels mamífers

He deixat a la discussió de l'article aquest comentari, per si encara podem millorar-lo una miqueta més: No acabo d'entendre com es pot parlar dels homínids durant el Miocè (com el nostre Pierolapithecus catalaunicus, entre altres) i fer la primera menció dels humans en ocasió de l'extinció de l'Holocè. Que potser no es mereixia unes poques línies, o potser fins i tot un subapartat, l'evolució dels homínids fins a l'aparició del gènere Homo? Vull fer constar que jo no són gaire entès en el tema, i només pregunto perquè no ho entenc, tal com apareix explicat.--Climent Sostres (disc.) 00:10, 24 oct 2011 (CEST)

F. Cuvier vs Cuvier

Segons The International Plant Names Index, l'autor Georges Cuvier es cita com a Cuvier i Frédéric Cuvier com a F.Cuvier i Frédéric Cuvier. Així doncs, ho he corregit de Llista d'abreviacions d'autor utilitzades en taxonomia animal. Llavors anava a passar el bot en tots les espècies que es cites es (Cuvier, XXX) a la taxobox, però m'he trobat a Porc senglar dels matolls vas posar (Cuvier, 1822) enlloc de (F.Cuvier, 1822) cosa que m'ha fet pensat que aquest error es pot haver repetit en centenars d'articles dels 2538 que enllacen a Cuvier ara i m'he fet enrere. Que creus que hauríem de fer? Passem el bot a totes les taxobox amb Cuvier perquè enllacin a en George? O com ens ho fem?--KRLS , (disc.) 14:52, 27 oct 2011 (CEST)

Xuletisme

Que queda paleto .... what else? Escolta Leptictidium ... perdona, vull dir, escolta Petita mostela gràcil ....( :))))) Paleto dius, .... en fi. Respondré als teus exabruptes explicar-te quina és la diferència entre la xuleria i l'arrogància. Admeto que puc sonar arrogant, però el que pateix de xuleria ets tu; tot i ser Viquipèdia:Administradors, els teus insults explícits vers el meu usuari vulnerant Viquipèdia:Viquietiqueta són pròpies d'un xuleta, els teus Ajuda:Reanomenaments sense tenir la cortesia de comentar-ho prèviament a la plana de discussió, tot i ser administrador, són pròpies d'un xuleta, i les teves edicions sense referenciar passan-te Viquipèdia:Verificabilitat per l'arc dels teus testicles, tot i ser administrador, són pròpies d'un xuleta. En resum, no passes de xuleta, que no arrogant, perquè per ser arrogant s'ha de saber del què es parla, i tu, Petita mostela gràcil, de Finances, no gaire, la veritat .... millor que continuis amb els teus animalets. Com a administrador que ets et commino a que et llegeixis Viquipèdia:Guia per a administradors, i que et sol·licito que comportis a la Viquipèdia donant exemple a la resta d'usuaris; altrament, tant sols m'has donat les referències de 4 dels teus reanomenaments, raó per la qual revertiré totes les teves edicions no referenciades (Viquipèdia:Citau les fonts) perquè no poden ser verificades (Viquipèdia:Verificabilitat). I espero que, si creus convenient proposar-me que tingui en consideració una proposta teva de reanomenament, tinguis la gentilesa d'indicar-ho prèviament a la plana de discussió, això sí, aportant les referències corresponents, i esperant el meu parer al respecte. Estic segur que, com a administrador que ets, et deus haver llegit Viquipèdia:Anomenar pàgines, així com Viquipèdia:Viquietiqueta, i que entenguis que als ulls d'un simple editor com jo, va resultar del tot sorprenent contemplar com un administrador es saltava els principis, les directrius, i les polítiques de la viquipèdia olímpicament, i que quan fou interpel·lat amb lògica indignació, respongué amb insults explícits vers el meu usuari. Salutacions Petita mostela gràcil, i què més? --CDO (Strike back) 03:57, 29 oct 2011 (CEST)

Mediació

Volia comentar-te si la mediació només pot ser per part d'un administrador. Voldria fer alguns comentaris. --Anskar (disc.) 17:13, 31 oct 2011 (CET)

Hola, Leptictidium. Tens missatges nous a Viquipèdia:Petició_als_administradors#Peticio_de_mediació.
Data del missatge: 01:30, 1 nov 2011 (CET). Pots eliminar aquest avís quan vulguis traient la plantilla {{Resposta}}.

Intent de que la cosa no vagi a més. --Anskar (disc.) 01:30, 1 nov 2011 (CET)

Xinxa del mes

Si hi entens una miqueta d'insectes, pots fer un cop d'ull a Viquipèdia:Imatge_del_mes/2011/10#Larves_d.27heter.C3.B2pter_.28milkweed_bugs.29? Gràcies.--Pere prlpz (disc.) 15:41, 3 nov 2011 (CET)

Reemplaçament d'apòstrofs

Hi ha alguns casos en que els apòstrofs tipogràfics són necessaris per evitar problemes amb la sintaxi de les negretes i cursives. Per exemple, mira el que passa en aquesta edició. Suposo que n'hi hauria prou exceptuant els casos on l'apòstrof rodó vagi seguit o precedit d'un altre apòstrof recte. --V.Riullop (parlem-ne) 10:19, 9 nov 2011 (CET)

La solució més elegant serà utilitzar la plantilla:'. Es pot substituir la cadena ’'' per {{'}}''. --V.Riullop (parlem-ne) 15:22, 11 nov 2011 (CET)

Viquiprojecte:Setmana de la Ciència 2011

He iniciat el Viquiprojecte:Setmana de la Ciència 2011, no vols pas col·laborar? :-) una abraçada.--Arnaugir 15:36, 20 nov 2011 (CET)

de MacroGlande cap a Lepti

No em borris la meva pàgina sr. esborraina, és una pàgina legítima !!

renova

Hola! No estic d'acord amb la redirecció que has fet de Renova. Deixant de banda que un és refereix a un gènere i l'altre a l'espècie, s'ha de tenir en compte que poden aparèixer Renova (Mississippi) o altres accepcions (més complicat, però possible). --Beusson (disc.) 09:53, 11 des 2011 (CET)

Petit problema

Bones,

tinc un petit problema: resulta que a l'article Llista de papiliònids de la Península Ibèrica i Balears, tinc la nota a dins de la taula i no sé com treure-la,

gràcies--Hinox (disc.) 20:12, 12 des 2011 (CET)

Les va fer ell mateix des de 0--Hinox (disc.) 20:33, 12 des 2011 (CET)

Anomenar-lo com¿? M'has dit exactament el nom que té ara mateix...--Hinox (disc.) 20:42, 12 des 2011 (CET)

Manquen referències a First Bank of the United States

Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear o ampliar un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article d'una altra versió idiomàtica de Wikipedia penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article First Bank of the United States. JaumeBG 08:40, 19 des 2011 (CET)

Ratpenat

Quina política? Simplement he vist que en aquest article hi havia algunes fotos que no tenien punt, quin sentit té deixar sense punt: El falcó mostatxut és un ocell que complementa la seva dieta amb ratpenats i si Pipistrel·la (Pipistrellus pipistrellus) volant.. Oks, bé al menys amb el meu dubte has vist que els tenies al revés :P--Mbosch (会話) 11:43, 19 des 2011 (CET)

Bones festes

Bon Nadal!!--MarisaLR (disc.) 15:44, 23 des 2011 (CET)

Bones festes!

Bones festes, Leptictidium!!!!!--Manlleus (disc.) 16:25, 23 des 2011 (CET)

fòssils

Lepti, Que tal ?. Et vaig enviar un mail la setmana passada amb unes fotos de fòssils. Igual el tens perdut per la safata d'entrada i se t'ha passat. Diga'm si l'has rebut per a estar tranquil que no s'ha perdut. Merci, --amador (disc.) 22:33, 23 des 2011 (CET)

Bé, només és la teva opinió sobre l'interès gràfic de les fotos. Penso que majoritàriament tenen etiqueta, però si no els reconeixes, no és problema. Merci i bones festes !--amador (disc.) 19:23, 24 des 2011 (CET)

Avaluacions

Hola, vam canviar el sistema de plantilles d'avaluacions i propostes de distinció (veges {{HA}}), les instruccions ja estan totes actualitzades, el que passa és que potser hauria hagut d'avisar els que presenteu articles més sovint, perquè en saber-vos-ho de memòria suposo que ja passeu de llegir-les :-) ja t'he arreglat el que tens ara, per la pròxima aviam si te'n recordes (igualment, fent-ho amb el mètode vell segueix funcionant tot, però millor si ja ho anem fent amb el nou). Per cert, m'he mirat l'article però no tinc res a dir-hi (com quasi sempre amb els teus...). Bones festes.--Arnaugir 18:22, 24 des 2011 (CET)

Seria molt interessant avaluar Bifenil policlorat. Es tracta d'un possible viquipedista expert en la seva matèria --Davidpar (disc.) 11:53, 26 des 2011 (CET)

Bones Festes

Et desitjo que passis molt bones festes, a tu i a tots els teus fòssils ;-) --Davidpar (disc.) 11:53, 26 des 2011 (CET)

Taxocaixes

Per les edicions que veig, crec que tu hi pots posar ordre i actualitzar la informació: Viquipèdia:La_taverna/Ajuda#Actualització_de_taxocaixes

Mamífer de qualitat amb problema de referència

Pots passar per Discussió:Capibara? Bon any.--Pere prlpz (disc.) 16:14, 31 des 2011 (CET)

Llatí?

Hi Leptictidium,

sorry I write in English, but I'm not really good in Català. ;)

"hydrochaeris" is of course not Latin (believe me, I know Ancient Greek as well as Latin). This word ("Water pig") would in Latin be: "porcus de aqua" or "sus aquae" or something like that.

Look here: la:Porcus, la:Aqua.

Best wishes --JøMa (disc.) 10:19, 3 gen 2012 (CET)

Rosetta@home

Un bon projecte, tot i que jo estava al del SETI i després al Folding@home. Falten articles sobre aquests temes, o sigui que està prou bé que n'hagis iniciat un de tan importància.--Manlleus (disc.) 16:06, 21 gen 2012 (CET)

N'en faré un seguiment si no et fa res i t'ajudaré si és possible. El folding@home l'utilitzo perquè hi ha versió per GPU (que menja de la targeta gràfica accelerada i està optimitzat per això) i hi ha molta comunitat, tot i que per portàtils o PCs sense gràfiques actuals (o més aviat calcula de la CPU que ensí mateix ja és molt potent) lo millor són aquests projectes igual o més importants. T'animo perquè continuïis. Ens llegim!--Manlleus (disc.) 16:26, 21 gen 2012 (CET)

De moment hi ha el de Catalunya de Rosetta i de Folding. Suposo que seria afegir-se'n a la llista (o equip).--Manlleus (disc.) 16:58, 21 gen 2012 (CET)

Ara perque estic en el treball, però quan arribi a casa, agafaré el minipc amb Linux que vaig muntar per "descàrregues i compartir dades" que el tinc el 100% del temps encès (ja que gasta relativament poca electricitat, fins i tot menys que molts mòbils actuals), li poso el Boinc per consola amb el projecte que més em convenci i ha desemmascarar seqüencies d'ADN, proteines, senyals de radio extraterrestres (jeje!), etc... fins que rebenti. A més que en el portatil meu li poso de tan en tan (però en menys temps) i el de sobretaula (que el tinc "disseccionat"), ara no el tinc "operatiu" perquè li volia canviar les memories perque donava problemes. I encara el puc posar en un PC que estic muntant per vendre'l a un amic. En teoria, amb més d'una persona (per usuari no pas per PCs) ja pots crear un equip (crec que amb aprovació amb no sé quin projecte) però bé. Bona proposta!--Manlleus (disc.) 17:33, 21 gen 2012 (CET)

Plantilla:Apostrofat

Hola noi, bon any..diguem que et sembla..falten els pronoms..ho acabaré més tard..;-)--Mcapdevila (disc.) 10:27, 22 gen 2012 (CET)

Filozous

No sé si has vist que substituint la plantilla de filozou, ha deixat de funcionar correctament i que hi ha tàxons que s'han deixat de veure. 80.30.192.207 (discussió) 15:18, 24 gen 2012 (CET)

La taula de fong sembla que també amaga tàxons. Hi pots fer una altre cop d'ull? Gràcies. 193.153.236.223 (discussió) 09:40, 27 gen 2012 (CET)

He actualitzat Viquipèdia:Com entendre les taules taxonòmiques#Codi de colors, però probablement hi ha errors. Hi pots fer un cop d'ull? He vist que s'ha eliminat (i he tret) un dels regnes que té membres pluricel·lulars. Jo el recuperaria. 88.13.166.161 (discussió) 11:25, 1 feb 2012 (CET)

El dels cromalveolats. En anglès el mantenen: en:Wikipedia:How to read a taxobox. Però també en tenen d'altres que aquí no hi són. 88.13.166.161 (discussió) 11:28, 1 feb 2012 (CET)

Pel que he vist, ja n'hi havia un i després un altre. Dinosaures, artròpodes i animals també tenen el mateix color. Si no es posa un color diferent per als dinosaures almenys faria que tingués el mateix color que els rèptils. 88.13.166.161 (discussió) 12:10, 1 feb 2012 (CET)

No n'hi ha cap que faci servir el negre. És un color tan diferent (caldria posar les lletres blanques) que potser és adequat fer-lo servir amb els virus i llavors quedaria el color rosa lliure per a d'altres (artròpodes?). 88.13.166.161 (discussió) 12:12, 1 feb 2012 (CET)

No els conec. 88.13.166.161 (discussió) 12:17, 1 feb 2012 (CET)

En les edicions que he vist hi eres tu darrere. No m'ha semblat activitat consistent de ningú. 88.13.166.161 (discussió) 12:27, 1 feb 2012 (CET)

Traducció imatge: "Venda en descobert"

Seguint el teu oferiment, t’assenyalo la imatge de l’article Venda en descobert que es en castellà. La mateixa imatge també existeix en Anglès. Gràcies! --Auró (disc.) 12:16, 28 gen 2012 (CET)

Perfecte, bona feina i ràpida.--Auró (disc.) 23:35, 30 gen 2012 (CET)

Reunió IRC

Hola Lepti

Estem al canal #wikipedia-ca, si vols passar un moment si us plau.--Gomà (disc.) 16:42, 28 gen 2012 (CET)

Hola. T'he enviat un mail. El tema és que hi ha aquesta reunió a París. Jo hi aniré i volia parlar amb tu per si pots venir també. M'aniria molt bé perquè hi ha moments en que hi ha sessions paral·leles. Ja t'explicaria tots els detalls. A més també m'agradaria parlar del tema traduccions. He treballat més un projecte en aquesta línia, he estudiat a fons com funciona l'apertium que és lliure i penso que els teus continguts es poden fer servir per alimentar-lo, però tot plegat s'hauria d'integrar en un projecte més ambiciós.--Gomà (disc.) 09:08, 30 gen 2012 (CET)

Hòstia! Aquesta malaltia pot ser una putada. Un nebot meu la té i fins que no li varen diagnosticar i li varen trobar un tractament que ha permès estabilitzar-la ho va passar molt malament. Espero que el teu cas no sigui greu. Pel que fa a la reunió, no sé si ets gaire lluny de París, potser ens podríem veure una estona el diumenge. Pel que fa als fitxers és el que et deia, puc fer una mòdul per l'amical bot però millor puc ficar-ho dins de l'apretium, també té el que tu deies de agafar la cadena més llarga i es pot alimentar amb el material que em va semblar entendre que tu tenies. Llavors seriem completament independents de software privatiu.--Gomà (disc.) 09:51, 30 gen 2012 (CET)

Canvi fonètic «f → h» del castellà

Has posat que vols avaluació a la discussió de Canvi fonètic «f → h» del castellà (mal posat, per cert, pensa que hi ha nou mètode!), però no has posat res a la pàgina d'avaluacions. Que te n'has oblidat? :-)--Arnaugir 16:02, 4 feb 2012 (CET)

Està explicat al desplegable "Procediments: orientacions per a l'avaluació" de Viquipèdia:Avaluació d'articles i d'una manera una mica més tècnica a Plantilla:Historial d'avaluacions. Salut!--Arnaugir 00:08, 5 feb 2012 (CET)

els 1000

algú ha de portar la part més crítica, gràcies per respondre al comentari del Yerpo, però hem de mantenir-nos malgrat els canvis, a veure si pots ajudar a pujar-los. I a veure si parlem un dia d'aquests! --barcelona (disc.) 23:10, 7 feb 2012 (CET)

Xat

No em funciona el xat a aquest ordinador..--Mcapdevila (disc.) 13:16, 10 feb 2012 (CET)

Xat

Hola Lepti

Ara acabo de veure que m'acabes de parlar pel IRC però no sé per que el xat no ha pitat quan m'has parlat. Em volies dir alguna cosa en concret o només em saludaves. Ja em diràs quelcom. --Lluis_tgn (disc.) 23:03, 10 feb 2012 (CET)

D'acord, com vulguis, jo sempre estic vespre-nit. Si vols enviam un mail. --Lluis_tgn (disc.) 11:25, 11 feb 2012 (CET)

Articles a ampliar

Hola Leptictidium, els articles que més edito són de d'espècies biològiques, sobretot de plantes, també en faig molts de química i de geografia.Però potser els meus favorits siguin els de climatologia i agricultura. Aprofito per a dir que en la categoria poàcies es van fer,encertadament, molts dels gèneres de la família poàcies i pel fet que, sovint, en el text de l'article només es repeteix l'informació que dóna seva la taxocaixa, estan classificats com "esborranys". Encara pitjor és que, en la majoria dels gèneres de poàcies, s'han redirigit les espècies a l'article del seu gènere cosa que fa que, aparentment, hi hagi un article per aquestes espècies quan, en realitat, això no és així. Crec que això passa per a centenars de gèneres de poàcies. En els gèneres de plantes crec que l'informació mínima hauria d'incloure el nombre d'espècies amb que compta cada gènere, de quina part del món és originari,l'importància de les seves espècies, la descripció general i si de cas, els usos. L'etimologia del nom del gènere també és molt útil. Les referències tampoc haurien de faltar. Aviam--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 18:07, 11 feb 2012 (CET) si entre tots aconseguim una viquipèdia capdavantera.

D'acord, ja he donat un cop d'ull ls articles or, coure,glucid i lípid. M'ha semblat que a més d'ampliació caldria fer els articles amb els que enllaça que encara no estan fets, alguns molt importants i interessants com mina d'or, patró or i molts més. Respecte les poàcies, ara que m'has explicat el que va passar, trobo que redirigir espècies a un article sobre el seu gènere que no explica res (apart de l'informació de la taxocaixa) és un error (per molt que s'hagi fet per votació democàtica) i dóna lloc a una situació surrealista (la persona que cliqui sobre una d'aquestes espècies anirà a parar a un article on només trobara la taxonomia...del gènere!) i la qualitat de la viquipèdia "queda tocada", no crec que en altres Wiquipèdies hagin fet una cosa així i personalment opino que s'haurien d'"alliberar" les espècies de la redirecció al seu gènere, excepte és clar en els gèneres monotípics. Per exemple quan jo he citat una d'aquestes espècies i n'he fet l'enllaç m'ha semblat que el seu article ja estava fet i en realitat pot ser així o que només estigui redirigit al seu gènere, ho hauria d'anar comprovant un per un per determinar-ho. D'alguna manera s'està impedint que es facin els articles sobre aquestes espècies. En les wikipèdies en altres idiomes no donen pas aquests articles (redirigits al gènere) com que existeixin en la viquipèdia catalano-valenciana estigui fets en català. He exposat la meva opinió com editor d'articles sobre poàcies i com a consultant de la viquipèdia, cre que qua es van fer les redireccions al gènere no es va tenir en compte els inconvenients que sorgirien, perquè no es van, simplement esborrar els articles massa curts tal com veig que es fa sempre?. Gràcies--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 20:52, 11 feb 2012 (CET)

Viquiprojecte:Els 1.000

Hola Leptictidium, els articles que més edito són sobre ciclisme, però també sobre geografia i història. Darrerament estic editant sobre exploracions, exploradors i coses que hi tinguin a veure, sobretot de l'Àrtic, però també d'altres llocs.--Pcm (disc.) 21:54, 11 feb 2012 (CET)

Fet! Uns 8.000 caràcters a partir de les diferents wikis, sobretot l'anglesa. Si hi ha alguna cosa més ja diràs. Cap mena de problema.--Pcm (disc.) 23:03, 12 feb 2012 (CET)

Fet! --Pcm (disc.) 21:41, 14 feb 2012 (CET)

Fet! Uns 4000 caràcters oceania i una mica més de 7000 Nova York. --Pcm (disc.) 23:09, 17 feb 2012 (CET)

Viquiprojecte:Els 1000 Química orgànica

Hola Leptictidium, miraré de fer l'ampliació sobre química orgànica, en realitat l'article en català és del més extensons entre les wikipèdies, he vist que la majoria dels articles en altres llengües no són traduccions de l'article en anglès (com acostuma a passar) i això dóna moltes possibilitats per ampliar aquest article en la viquipèdia. Sobre les poàcies i les seves redireccions ja diré alguna cosa a la taverna. Gracies.--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 21:36, 15 feb 2012 (CET)

els 1000

Lepti, T'atreveixes a traduir "Roca" del suec per millorar el ridícul article que tenim?. La resta de llengües no són millors. Si vols fes la traducció en una pàg.usuari i ja faré jo la fusió amb el contingut actual. Suposo que vas seguint la millora que estem fent, oi?. Merci,--amador (disc.) 00:04, 22 feb 2012 (CET)

Incorporada el segon lliurament. Sento dir-te que aquest gràfic ja estava traduït i incorporat a l'article català, o sigui que no he fet res amb el que m'has passat. La resta que estan per venir, un d'ells és un JPG que s'haurà de repintar, però la resta són SVG. Suposo que coneixes l'eina de traducció per a SVG. Fins la propera o fins dissabte. --amador (disc.) 12:35, 25 feb 2012 (CET)

Taxocaixa automàtica

Veig que fas molts articles d'animals, per tant et dic el mateix que a en Nelo i en Panellet i que també he posat a la Taverna. A la versió en anglès hi ha milers d'articles que tenen un tipus de taula automatitzada que aquí no tenia un equivalent. De fet hi ha bots que l'estan canviant, pel que potser acabarà sent la dominant allà. Probablement ja l'hagis vista. He editat l'article Climacoceràtid com a prova per a què vegis com funciona i en puguis donar l'opinió de si la trobes útil. 88.11.4.156 (discussió) 12:35, 22 feb 2012 (CET)

Quines funcionalitats li fallen? A mi només em consta el color. A la Taverna ho explico. 88.11.4.156 (discussió) 18:57, 22 feb 2012 (CET)

No vols dir que tindrà menys impacte en el lector que tot això s'arregli amb bots? A la versió en anglès tenen un bot que troba automàticament els tàxons inferiors i els afegeix. També en tenen un que busca l'autoritat de cada tàxon i l'insereix en el codi. Si poden fer això programar per a trobar (i fins i tot importar!) registres fòssils sembla més pràctic que tenir una categoria amb centenars d'articles. 88.19.143.203 (discussió) 11:55, 23 feb 2012 (CET)

Vols canviar-les totes de cop? Això és molta feina. Crec que el que cal (i s'ha de comprovar) és que el sistema de plantilles sigui funcional per a què qualsevol pugui importar les taules quan les trobi a la versió en anglès i no es trobi sense saber què fer. 88.19.143.203 (discussió) 12:09, 23 feb 2012 (CET)

Sembla molta feina igualment. Tanmateix totes aquestes coses les fa el mateix bot de la versió en anglès (taxobot). Amb tot, encara falta arreglar-les. Encara les plantilles no funcionen bé per a virus i arquees (i no sé per què!!!). Sembla que per la resta d'éssers sí. També permet classificar Ichnotaxa i Ootaxa que les actuals les deixen de banda. 88.19.143.203 (discussió) 12:47, 23 feb 2012 (CET)

Ah, aquestes plantilles també tenen la capacitat de cridar automàticament els tàxons inferiors per a col·locar-los en una taula. I si vols pots posar-los fins a tres rangs per sota de forma jerarquitzada i desplegable. Però això tampoc funciona. I tampoc sé per què. De moment només funciona la part en què crida als tàxons superiors i no en tots els casos. Si funcionessin seria una eina poderossíssima per a estandarditzar la classificació dels éssers vius amb menys esforç que ara. Una categoria com Categoria:Berdeniella‎ amb més de 60 espècies podrien tenir tots la seva taula feta simplement escrivint {{espècie}} sense necessitar afegir-hi cap variable. 88.19.143.203 (discussió) 13:15, 23 feb 2012 (CET)

No ho estic pas fent. Només n'hi ha quatre que no funcionen justament per què serveixen per a fer proves. La majoria de casos només ho estic fent tot a base de previsualitzacions, editant les plantilles però no es articles. 88.19.143.203 (discussió) 13:29, 23 feb 2012 (CET)

A més d'arreglar-se els problemes que hi havia i un més localitzat per en Ssola ara afegeix (en teoria, crec que funciona) una categoria per als tàxons que els falti el registre fòssil i la imatge. No he posat la categoria sobre la falta de gèneres perquè crec que ara deixa de tenir sentit amb aquest sistema. 88.19.143.203 (discussió) 19:11, 23 feb 2012 (CET)

La veritat és que el que mostra ara respecta l'esquema que ja hi havia anteriorment a {{Color taxocaixa}}. Fins i tot havia dit que la plantilla ja es podia bloquejar per què ja funcionava tot com en aquell esquema). Podries fer una llista de tots els grups pels que vulguis un tracte específic i a veure què s'hi pot fer? He vist que hi havia grups com "amfibi". No m'acaba d'agradar per què et trobes amb casos com Diadectes que fa que et plantegis dubtes sobre com classificar-los exactament d'una manera tan rotunda. Bé, per sort la classificació la farien d'ara endavant les taules. 88.19.143.203 (discussió) 20:01, 23 feb 2012 (CET)

He fet que hi hagi colors diferents per a mamífers, ocells, amfibis, rèptils, dinosaures i artròpodes. Potser me'n deixo algun. Funcionen bé en les seves taules (mira Trigonias) però no en els esquemes de les plantilles (mira Plantilla:Taxonomy/Trigonias). El problema és que estan fent servir un format de color estrany per al codi. Cal que estiguin en RGB com en la resta de tàxons. De totes maneres, diverses plantilles tenien el mateix color i ara es por aprofitar per a arreglar-ho. Si t'interessa fer la tria els colors que cal tocar són els que a {{Color taxocaixa}} tenen un coixinet al costat del número. 88.19.143.203 (discussió) 21:01, 23 feb 2012 (CET)

Home, doncs suposo que surt de tot arreu. L'he anat posant segons és a la Viquipèdia en català i a la d'anglès, però es pot canviar i la gràcia és que quan es canviï afectarà a tots els tàxons inferiors. M'he permès, però de posar algunes trampes que facin que mamífers, ocells i rèptils no apareguin com a amfibis. Que només hi hagi una "classe" per taula. El símbol de mort apareixerà automàticament posant "yes" o "true". Suposo que es pot canviar de lloc, vaig a veure-ho. 88.19.143.203 (discussió) 22:06, 23 feb 2012 (CET)

Vaja, em pensava que hauries vist com ho feia amb els cents d'edicions que apareixien a pàgines recents. Per això et deia que canviar-ho tot podia ser molta feina (malgrat que un bot podria traslladar automàticament les pàgines de la versió en anglès sense ni haver-les d'adaptar). Si et sembla bé, el que podem fer és posar-les a prova amb tu (potser no és prou intuïtiu, potser té errors en la traducció o en l'adaptació). Vés a la pàgina de Artibeus obscurus l'he editada posant-hi la plantilla {{Autocaixa}}. Mirant l'exemple de Artibeus i seguint les instruccions, ets capaç de crear les plantilles que falten? 88.19.143.203 (discussió) 22:20, 23 feb 2012 (CET)

M'he carregat alguna cosa en alguna correcció per això no et va bé l'enllaç de {{Taxonomy/Artibeus}}. Vaig a barallar-me amb el codi. 88.19.143.203 (discussió) 22:42, 23 feb 2012 (CET)

Aquí hi havia el problema. No sé per què, en comptes d'una sola línia dient "fixa" n'apareixen dues i la de dalt és incorrecta. Només s'ha de fer servir el del baix que diria que sí que va. A més es veu que qualsevol cosa que posis fa que s'activi el signe de mort i no "yes" o "true" específicament. 88.19.143.203 (discussió) 22:58, 23 feb 2012 (CET)

Actualment, crec que sense equivocar-se, la plantilla {{Autocaixa}} genera quan cal les següents categories: Categoria:Virus que necessiten una foto, Categoria:Eubacteris que necessiten una foto, Categoria:Arqueobacteris que necessiten una foto, Categoria:Plantes que necessiten una foto, Categoria:Fongs que necessiten una foto, Categoria:Animals que necessiten una foto, Categoria:Mol·luscs que necessiten una foto, Categoria:Artròpodes que necessiten una foto, Categoria:Amfibis que necessiten una foto, Categoria:Rèptils que necessiten una foto, Categoria:Dinosaures que necessiten una foto, Categoria:Mamífers que necessiten una foto, Categoria:Ocells que necessiten una foto, Categoria:Éssers vius que necessiten una foto, Categoria:Plantes sense registre fòssil, Categoria:Fongs sense registre fòssil, Categoria:Animals sense registre fòssil, Categoria:Mol·luscs sense registre fòssil, Categoria:Artròpodes sense registre fòssil, Categoria:Amfibis sense registre fòssil, Categoria:Rèptils sense registre fòssil, Categoria:Dinosaures sense registre fòssil, Categoria:Mamífers sense registre fòssil, Categoria:Ocells sense registre fòssil, Categoria:Articles sense registre fòssil

N'hi trobes a faltar alguna de necessària? 193.152.190.242 (discussió) 01:26, 27 feb 2012 (CET)

M'havia oblidat d'escriure-ho aquí, però també l'afegeix. 88.19.138.246 (discussió) 14:10, 27 feb 2012 (CET)

Reanomenar alguns articles castellers

Hola Leptictidium, arran d'una discussió sobre el nom dels articles de castells amb folre o sense (feta el setembre del 2011) es va arribar a la conclusió que es reanomenarien els noms d'alguns articles. Si t'interessa llegeix-te-la. Com que no puc reanomanar-los et demanaria que, si pots, ho féssis tu. S'haurien de reanomenar 5 articles:

1. Pilar de 7 ---> Pilar de 7 sense folre
2. 4 de 9 ---> 4 de 9 sense folre
3. 3 de 9 ---> 3 de 9 sense folre
4. 5 de 9 ---> 5 de 9 sense folre
5. 2 de 8 ---> 2 de 8 sense folre

Ho podries fer? Moltes gràcies. Que vagi bé. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 13:31, 24 feb 2012 (CET)

Ei Lepti! Que ràpid, moltes gràcies! Osti llàstima. No podré, justament aquest cap de setmana hi ha un gran Torneig intercasteller de futbol a Guissona, amb 32 colles participants. Em sap greu, que vagi molt bé. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 13:49, 24 feb 2012 (CET)

Taules 1000

El Coet ha fet feina a Usuari:TronaBot/log:Els 1000/llista temàtica ara és encara més útil --barcelona (disc.) 11:36, 28 feb 2012 (CET)

Bot

És una mica embolicat, no ho he provat però això hauria de funcionar:

treu_cometes = re.compile("\((*)idae\)")

nou_text = treu_comentes.sub("(\1idae)",text_vell)

Prova-ho, si et falla m'ho dius i ho miro amb detall.

La idea és que cal posar \ davant dels parèntesis de l'expressió regular perquè els interpreti com a caràcters però després cal posar l'* entre parèntesis perquè sigui un grup que es capturi i es pugui reutilitzar coma a \1.

--Gomà (disc.) 23:41, 3 març 2012 (CET)

Miniopterus griveaudi

Com ja vaig dir fa temps amb l'altre article de miniopterus i altres, no m'agrada votar articles molt breus amb l'excusa que es que no es té prou informació. Així que el meu vot aniria més pel bo que pel qualitat, però aquest no és un motiu negatiu a la wiki, per tant m'abstinc de votar.--Mbosch (会話) 11:59, 6 març 2012 (CET)

Plantilla Inacabat

Hola,

estava retocant un dels meus articles inacabats (Djati) i m'he trobat amb unes notes estranyes dins l'article que provenien de la plantilla. L'he revisada i he vist que ahir hi vas fer algun canvi. T'ho podries mirar? Merci. --Luna92 (disc.) 11:22, 7 març 2012 (CET)

Moltes gràcies. Per cert, això de la data és alguna mena d'ultimàtum de cara a acabar les pàgines? En tinc unes quantes a mitges, la majoria són pàgines relativament importants que feien falta, però és que no paro de trobar-me pàgines molt importants i en força mal estat, i no puc evitar deixar pendents les inacabades per corregir i ampliar les més importants (vaig acabant mica en mica les inacabades, no les abandono). Per feina, tinc temporades més "lliures" per a treballar en la viquipèdia i temporades que quasi ni tinc temps d'accedir-hi i em fa por que no me les esborri algú mentrestant.--Luna92 (disc.) 11:37, 7 març 2012 (CET)

Ja, tens raó, potser sona massa fort això d'"ultimàtum", però com afectarà aquesta classificació per dates a les pàgines? --Luna92 (disc.) 11:49, 7 març 2012 (CET)

Merci, procuraré acabar-ne més i començar-ne menys (a no ser que siguin ràpids de fer) per a ajudar a buidar la categoria. --Luna92 (disc.) 12:10, 7 març 2012 (CET)