Usuari Discussió:Oersted
- Si voleu iniciar un nou tema de conversa, cliqueu sobre la pestanya «+», gràcies.
- Arxiu de discussions:
[modifica] més deures
quan tinguis temps, com que t'agrada la mitologia, podries omplir els enllaços en vermdell de Les Metamorfosis? Gràcies --barcelona (discussió) 17:02, 7 des 2008 (CET)
[modifica] Afroamèrica
Si us plau, us agraïria molt i molt que consultessiu la discussió de la pàgina de la Categoria:Afroamericans i el que he posat a la pàgina de discusió sobre el tema a la pagines de discussió dels usuaris: 83.49.228.88 i Leptictidium. Allà dóno les meves raons. Per mi és molt important que hi poseu el què en penseu. --Pitxiquin (discussió) 01:25, 5 gen 2009 (CET)
[modifica] Llei de Grimm
[modifica] Manquen referències a Llei de Grimm
Hola Oersted,
recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.
Us encoratgem a que treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la La taverna o, directament, al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Llei de Grimm.
--Bestiasonica (discussió) 18:34, 18 gen 2009 (CET)
[modifica] Plantilla antiadministradors prepotents
Plantilla:AntiadministradorsHola, t'escric en motiu la plantilla antiadministradors prepotents que faig fer després que l'administrador vriullop em bloquegés i que ara es discuteix la seva eliminació. La raó d'esta plantilla vé de què habitualment porto molt malament els atacs vandàlics que es fan contra la viquipèdia. Quan veig un d'estos atacs vandàlics m'enrabie molt i desfaig l'atac afegint-hi al comentari de abaix paraules grolleres o insults amb l'objectiu de dissuadir possibles futurs atacs vandàlics. I esta pràctica és habitual en mi. El passat mes de gener l'administradior vriullop em va advertir contra esta pràctica per dues vegaes. Tot i així d'altres atacs vandàlics contra la viquipèdia en català en articles com Jaume I, Catalunya, Crònica de Ramon i altres se succeixen per part, la majoria de les vegaes, d'espanyolistes. Per la seva part, companys de feina i altre gent, quan els parle, sen riuen de la viquipèdia i diuen que no se'n fien gens perquè qualsevol la pot editar i s'hi han trobat moltes voltes frases vandàliques que han estat setmanes sense que ningú les llevara. A mi em saben molt de greu estos atacs i fa uns dies l'artícul de Jaume I va rebre un nou atac vandàlic al que vaig respondre desfent l'edició i en paraules ofensives. Per la seva part, vriullop, de manera fulminant i expeditiva me va blocar sense ni tant sols donar-me temps a donar explicacions o a pregunter-me què havia passat. vriullop me va sancionar amb un 1 dia de bloqueig i em va dir què ja m'havia amenaçat abans de les possibles repercussions que tindria si continuava prenent-me els atacs vandàlics contra la viquipèdia tant a pit. Efectivament, vriullop va complir en la seua amença. Passat el càstig, vaig fer la etiqueta antiadministradors prepotents, que reflectix el desacord dels usuaris vers les pràctiques despòtiques que alguns administradors imposen a vegaes, ja sigui per falta de temps, massa feina, o altres raons, i que vaig crear després del bloqueig que em va fer vriullop perquè considereva que era una decisió prepotent, fulminant, expeditiva i desproporcionada. La plantilla s'ha retirat ràpidament i ara s'està discutint si eliminar-la totalment. Com que ets administradors, m'agradaria que participessis en la discussió [1]. Per contra, haig de dir que vriullop considere que l'acte vandàlic que va patir l'artícul Jaume I no era en realitat un acte vandàlic, sinó tant sols era un simple usuari anònim que fent pràctiques, se deuria equivocar. Per altre banda, un company que em mereix tot el meu respecte i admiració per la gran feina que fa en la viquipèdia i amb qui he col·laborat moltes voltes, també coincidix amb el vriullop en dir que allò no era un atac vandàlic. De la mateixa manera que te demane la teua opinió, la he demanat a tota la resta d'administradors de la viquipèdia.--Georg-hessen (discussió) 16:12, 2 feb 2009 (CET)
[modifica] Avaluació article Descens crioscòpic
Hola Oersted. He vist que ets doctor en físiques i que has escrit alguns articles de ciències. M'agradaria que, com expert i si tens temps, avaluis un article que he escrit referit al Descens crioscòpic i m'enviis el teus comentaris (hi ha una pàgina especial per fer-ho a la discussió de l'article). Esper els teus suggeriments. Gràcies.--Antoni Salvà (discussió) 10:27, 26 març 2009 (CET)
Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades. Per a poder crear un nou article ha de complir els criteris de notabilitat. Podeu trobar-ne més informació aquí.
Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Llista d'equatorians destacats.—el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc. • contr.) 14:08, 16 abr 2009 (CEST)
[modifica] Llista d'equatorians destacats
[modifica] Recordatori de notabilitat de Llista d'equatorians destacats
Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article mireu d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article. Podeu trobar més informació a Viquipèdia:Criteris de notabilitat.
Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Llista d'equatorians destacats. --Bestiasonica (disc.) 11:09, 11 maig 2009 (CEST)
[modifica] Mira el que ha posat en Plàcid
Nota de premsa, amb motiu dels 200.000 articles de Viquipèdia. Tauro (disc.) 10:39, 22 ago 2009 (CEST)
[modifica] Proposta d'esborrament de la pàgina Llista d'equatorians destacats
Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Llista d'equatorians destacats», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Bestiasonica (disc.) 23:32, 28 set 2009 (CEST)
[modifica] Viquimedia.cat
Hem creat l'associació Amical Viquipèdia perquè fa temps que anem al darrere de ser reconeguts com local chapter de wikimedia, aquí pots veure la nostra candidatura, potser pots considerar de donar-hi suport signant al corresponent apartat (cal haver-se registrat a Meta). --Jordicollcosta (discussió) 20:51, 26 nov 2009 (CET)
[modifica] Mascarell camablau
Commons:File talk:SulaNebouxi.jpg -- 78.55.131.44 (discussió) 19:57, 20 des 2009 (CET)
[modifica] Faetó (au)
Estimat Oersted, estava jo pegant una ulladeta als diferents ocells, i he trobat un article teu de 2006. Jo volia escriure alguna cosa sobre el "cuajonc becgroc" i he trobat que al gènere Phaeton l'apliques el nom comú "Faetó". Jo pensava que el nom correcte era "cuajonc". N'estàs segur que el correcte és Faetó?.--Nelo (disc.) 19:32, 1 maig 2010 (CEST)
[modifica] Nebulosa Planetària
Estic intentant millorar aquest article per crear un article de qualitat, ara està en avaluació, ho podries mirar i provar de millorar-ho? Aries (disc.) 09:43, 9 maig 2010 (CEST)
[modifica] Board elections 2011
Hola Oersted,
S'han convocat eleccions al consell d'administració de la Wikimedia Foundation: http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2011/en
Al teu historial veig que amb posterioritat al 12 de maig no has fet cap edició.
Per poder votar hauries de tenir fetes 20 edicions abans del 15 de maig del 2011, te'n caldrien 20. Si vols participar en aquestes eleccions encara hi ets a temps.
Salutacions.
Nota: T'envio aquest mail perquè el teu usuari no figura en la llista dels que no volen rebre correspondència electoral: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_nomail_list Si no vols rebre més informacions només cal que t'apuntis a la llista.
--Coet (disc.) 14:06, 6 maig 2011 (CEST)
[modifica] Parseleni
Bones Oersted! he anat a parar de casualutat a Parseleni... article que vas començar el 2004; fa un munt, ho sé. L'article no té iw i no trobo referències, podries dir d'on ho vas treure? Salut --Arnaugir 11:09, 22 maig 2011 (CEST)
[modifica] Discussió Bateria-Pila
Hola, sóc força nou a la VP i poc a poc vaig fent via. Resulta que al veure el títol de l'article bateria elèctrica volia iniciar el debat de canviar-li el nom pel de pila elèctrica, que considero més correcta, ja que la bateria és una connexió de piles. Al iniciar la pàgina de discussió em trobo que ha estat esborrada per tu el 2007. He pensat que aquesta discussió potser ja s'havia obert i per afartament es va tancar, però no ho sé. T'ho volia comunicar abans de qualsevol altra acció Salut. --Anskar (disc.) 21:16, 14 set 2011 (CEST)
[modifica] infotaula estrella
Estic repassant articles d'astronomia i vaig fer una taula de navegació amb totes les plantilles usables d'astronomia
Com pots veure n'hi ha vàries de repetides. Una la teva i una altra que té vàries plantilles. Proposaria d'ajuntar les que tenen tantes plantilles per fer-ne una sola i fer-ho a la plantilla:estrella, si et sembla bé. --Anskar (disc.) 03:21, 15 set 2011 (CEST)
