Viquipèdia:Avaluació d'articles

Avaluació d'articles que volen optar a una distinció

El camí cap a un article de qualitat
Recerqueu i escriviu un bon article Comproveu els criteris de qualitat Rebeu suggeriments creatius (avaluació) (17) Proposeu un article per a ser distingit (9) Llista d'articles bons (114) Llista d'articles de qualitat (541)
refresca

Des d'aquesta pàgina es demana l'avaluació o revisió dels articles que compleixen, en general, amb els criteris de qualitat exigits, i que un o més viquipedistes tenen previst proposar-los com a articles de qualitat. Per aquest motiu, qui demani l'avaluació d'un article hauria de preveure si podrà corregir les observacions que altres viquipedistes hi poden detectar, perquè el procés d'avaluació, en realitat, és un procés de valoració i millora de l'article. Si us considereu expert en alguna matèria, podeu avaluar els articles que tot seguit es llisten, i fer-ne comentaris i observacions que ajudaran a millorar-los. Vegeu el Llibre d'estil per ajudar a escriure articles bons, o discutiu com hauria de ser l'article perfecte i intenteu que ho siga.

Actualment hi ha 17 articles en avaluació. Si voleu, podeu fer un seguiment de les darreres modificacions dels articles. Les avaluacions del 2013 s'arxiven aquí.

El procés d'avaluació

Arxiu d'avaluacions
Se n'han realitzat 831:
Avaluacions del 2013: 20
Avaluacions del 2012: 68
Avaluacions del 2011: 168
Avaluacions del 2010: 144
Avaluacions del 2009: 216
Avaluacions del 2008: 167
Avaluacions del 2007: 25
Avaluacions del 2006: 17
Avaluacions del 2005: 6

Articles en avaluació

Astronomia i astrofísica

Anells d'Urà

Anells d'Urà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso aquest article en avaluació després d'haver-se traduït dels articles de qualitat de la viquipèdia en anglès i castellà. Caldria que apart de jo algú més s'ho mirés i proposés millores i correccions. Moltes gràcies!--Manlleus (disc.) 20:14, 12 maig 2013 (CEST) Cal fer:

• Traduir imatges
• Passar languagetool

--Manlleus (disc.) 20:16, 12 maig 2013 (CEST)

---

Asteroide troià

Asteroide troià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso aquest article en avaluació després d'haver-se traduït dels articles de qualitat de la viquipèdia en anglès i castellà. Caldria que apart de jo algú més s'ho mirés i proposés millores i correccions. Moltes gràcies!--Manlleus (disc.) 20:14, 12 maig 2013 (CEST) Cal fer:

• Traduir imatges
• Passar languagetool

--Manlleus (disc.) 20:16, 12 maig 2013 (CEST)

---

Arts

Retaulet amb la Mare de Déu i sants

Retaulet amb la Mare de Déu i sants (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Darrer retaule per completar la col·lecció sobre l'obra del gòtic català Jaume Huguet. És el més petit i poc conegut, però amb alguns elements iconogràfics curiosos com la representació de les disciplines, una mena de flagells per a mortificació personal que encara hi ha comunitats que els fan servir. En ser petit i dedicat a l'ús personal, s'ha escrit poc sobre ell, però us animo a que em digueu si l'article és complert o li manca alguna cosa. Gràcies,--amador (disc.) 08:01, 1 maig 2013 (CEST)

Vaig fent alguns petits retocs.--Arnaugir (discussió) 21:48, 8 maig 2013 (CEST)

L'he llegit i revisat tot, està molt bé--Arnaugir (discussió) 20:29, 19 maig 2013 (CEST)

---

Art paleolític

Art paleolític (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Hola aquest article ha estat traduït,complementat i millorat a partir de la mateixa entrada de la Wiquipedia en castellà.També he creat articles que he considerat importants per a completar i entendre aquesta entrada. Agrairia els vostres comentaris i aportacions.Gràcies. --Xbosch (disc.) 06:55, 28 nov 2012 (CET)

• Mira't aquesta eina que et detecta possibles errors, i intenta corregir-los. Fet!
• Podries intentar que la introducció fossin paràgrafs més llargs? un parell o tres de 5-6 línies. Fet!
• Vigila amb les majúscules de paleolític, diria que quan és adejctiu (art paleolític) va en minúscula ( Fet! Ho he revisat, però no estic segur d´haver-ho fet bé)
• Quan tingui temps me'l miraré amb més calma. Hi ha algunes desambiguacions per fer, si t'actives el giny a les preferències que te les detecta les podràs solucionar. Les negretes de dins el text, excepte la de la introducció, s'haurien de treure, en principi.--Arnaugir 13:15, 28 nov 2012 (CET) Fet! i Fet!

Hola, he fet el que m'has demanat exepte canviar de les majuscules d'art paleolític perquè no sé la norma. --Xbosch (disc.) 08:04, 29 nov 2012 (CET)

revisa enllaços interns (numen no apunta on caldria, per exemple) i crec que la secció "vegeu també" té enllaços en excès. M'agrada l'organització interna per àrees geogràfiques, panorama complet de la qüestió. A la introducció trobo a faltar menció al terme "art rupestre", terme molt usual que no es relaciona directament amb aquest (i que per cert és un microesborrany) --barcelona (disc.) 11:25, 30 nov 2012 (CET) Fet!

He repassat els enllaços interns, crec que ara estan tots on toca, inclòs numen. He reduït la secció "vegeu també". He inclòs el concepte "art rupestre" a la introducció explicant quines és el solapament entre ambdòs conceptes. Extendrè l'entrada "art rupestre" properament. --Xbosch (disc.) 17:34, 30 nov 2012 (CET)

Algunes coses: 1. Et proposo canviar el nom d'algunes seccions. Allà on hi diu repetitivament "art paleolític" es pot eliminar perfectament, i estalviar al lector llegir-ho consantment. Per exemple: Etapes de l'art paleolític < Etapes, L'art paleolític de l'àrea franc-ibèrica < Àrea franc-ibèrica, L'art paleolític a la resta d'Europa < A la resta d'Europa, etc. Fet!
2. El primer paràgref de la introducció ("El Paleolític és l'etapa que més va durar en la història de l'ésser humà.[...]" proposo que sigui una altra cosa com: "L'art paleolític és una de les manifestacions d'art més antic de la història de la humanitat, aparegut durant el Paleolític Superior, poc després de l'any 40.000 aC, quan els éssers humans moderns poblaven pràcticament tot el globus terraqüi. Durant aquest període, els ancestres de l'home actual vivien de la caça i de la recol·lecció de vegetals, s'associaven en tribus i les seves eines eren de pedra tallada, fusta i os. No obstant això, les seves manifestacions fonamentals, per no dir gairebé les úniques, semblen reduir-se a Europa, al sud del límit que marcarien els gels durant la glaciació de Würm." Què us en sembla? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 00:34, 8 des 2012 (CET) Fet! M'agrada molt més com ho has deixat! --Xbosch (disc.) 07:30, 8 des 2012 (CET)

Cal fer una revisió amb calma, amb un minut a la introducció he trobat un parell de faltes, i en la resta de l'article també en veig (per exemple un encapçalament amb "europa" en minúscula, etc). Quan parles de les regions de França (p.ex. en la llista de jaciments) posa-les tal com estan anomenades als seus articles (p.ex. Arieja i no Ariège). Els peus d'imatge no sé per què estan centrats i amb mida petita, crec que s'hauria de treure, no és l'estil comú a la Viquipèdia. Quan tingui temps me'l llegiré amb calma, està molt ben il·lustrat, important per un article d'art. A l'article en anglès parla de l'art precolombí, en el nostre no el cita enlloc, no hauria de sortir? --Arnaugir 12:49, 10 des 2012 (CET)

Sobre les faltes, tens raó, m'ho tornaré a mirar. Per a que jo ho entengui, creus que he canviar el nom dels jaciments francesos pels seus corresponents noms en occità, és això? Els peus d'imatge no sé per què estan centrats i amb mida petita, crec que s'hauria de treure, no és l'estil comú a la Viquipèdia. Fet!

El tema de l'art precolombí és complicat i no sé si correspon aquesta categoria perquè l'art precolombí pot anar des de 30000 AC fins 1492 DC (almenys). Faig referència a jaciments Patagònics i Baix-californians, de totes maneres em toranré a mirar l'article en anglès. Potser convindria l'opinió d'un expert en la metèria, jo soc un aficionat. --Xbosch (disc.) 17:46, 11 des 2012 (CET)

D'acord amb el que diu l'Arnaugir. Per cert, em sembla indispensable crear els articles "Art meridional" i "Totemisme" per contribuir a la comprensió de l'article.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:11, 6 gen 2013 (CET)

Gràcies per donar un cop d'ull a l'article. He creat els dos articles necessaris per a la comprenció de l'article, Totemisme i Art meridional Fet!. Pel que fa "D'acord amb el que diu l'Arnaugir", podries ser una mica més explícit? Vull dir, l'Arnaugir ha dit moltes coses i jo l'hi he contestat i corregit algunes... et refereixes a 1) el repàs ortogràfic, 2) canviar el nom dels jaciment francesos pels seus corresponents noms en occità, 3) peus d'imatge centrats i petits, 4) incloure una secció d'art pre-colombí. --Xbosch (disc.) 23:49, 6 gen 2013 (CET)

E referia a totes les coses que ha dit i que encara no han rebut resposta/solució.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 10:39, 7 gen 2013 (CET)

Gràcies per l'aclaració, crec que he fet tot el que l'Arnaugir suggeria exepte la correcció ortogràfica. Lamentablement, el meu nivell de ortografia sempre ha estat molt penòs. Hi donaré un cop d'ull però potser fora bo que algu qui hi entengui més que jo hi fes un cop d'ull, perque altrament no crec que l'article acabi de tenir la qüalitat necessaria/acceptable. --Xbosch (disc.) 22:07, 7 gen 2013 (CET)

┌───────────────────┘
Xbosch, quan acabi els exàmens intentaré fer-li una repassada lingüística. La Viquipèdia és un treball en grup i tothom fa el que pot. Intenta repassar tot el que puguis de mentres!--Arnaugir 18:41, 9 gen 2013 (CET)

Hola! He fet una ullada ràpida a l'article. Molt bo. Coses que crec que es podrien millorar:

• Hi ha molts enllaços que tenen espais sobrers i que, en alguns casos, donen problemes de format: [1]. Jo els revisaria tots. Fet!
• Miraria de separar les notes de les referències com a Epifania de Miquel Àngel. Fet!
• També estaria bé separar la bibliografia de les referències com es fa també a Epifania de Miquel Àngel. Fet!
• Crec que s'hauria de mirar de referenciar tot el text. Hi ha unes quantes seccions que no tenen cap referència. Almanco n'hi hauria d'haver una per secció. Pau Cabot · Discussió 09:10, 29 març 2013 (CET)

Gràcies per la revisió, molt bons comentaris, quan trobi un momnet m´hi posaré --Xbosch (disc.) 16:18, 29 març 2013 (CET).

Hi he donat un cop d'ull i he solucionat algun dels problemes que descrius. Em queda el tema de les referències. A més a més d'afegir-ne de noves hi he de fer una revissió profunda, perque hi ha algunes referències que no les puc trobar. --Xbosch (disc.) 17:28, 29 març 2013 (CET)

He començat a revisar la introducció. Segueixo dient que hi ha errors menors que són fàcils de veure: majúscules que no hi haurien de ser (paleolític, edat de gel, etc) i apostrofacions que falten ("la edat de gel"*). Aniré fent!--Arnaugir (discussió) 00:14, 25 abr 2013 (CEST)

Hola, crec que estaria bé incloure una referència a l'art de Catalunya d'aquesta època, encara que els restes que s'hagin trobat siguin escassos. A la web de la Generalitat hi ha un article divulgatiu que et podria servir de referència per a ampliar aquest: Prehistòria: paleolític i neolític, els articles de la revista Sàpiens també et podrien servir Paleolític. --Luna92 (disc.) 20:09, 2 maig 2013 (CEST)

Fet!, i pots donar un cop d'ull per veure si està ben fet i que no vulneri cap dret d'autor? Gràcies per la informació --Xbosch (disc.) 19:08, 3 maig 2013 (CEST)

Està bé però crec que ha quedat una introducció quilomètrica, intenta moure contingut a dins l'article, la introducció hauria de ser un resum de tot l'article de dos-tres paràgrafs de 5-6 línies. Hauries de fusionar el segon i tercer paràgrafs. Per cert, si no vaig errat, de la web de la GENCAT (Culturcat) es pot copiar directament ja que els textos són lliures (veges Viquiprojecte:Xucladors).--Arnaugir (discussió) 19:53, 8 maig 2013 (CEST)

---

Ciències bàsiques i matemàtiques

Sèrie de Taylor

Sèrie de Taylor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de l'anglès, on és article bo. Crec que és important tenir un bon article sobre la sèrie de Taylor ja que pot ser molt consultat per estudiants universitaris. Intentaré posar-li més referències.--Arnaugir 18:36, 9 gen 2013 (CET)

Sense saber-ne massa, a mi em sembla bastant reeixit. Però jo canviaria un parell de "En el segle tal..." per "Al segle tal...", llevat que tu parlis així (diria que no, si ets de Girona).

Fet! els dos són iguals de correctes. A mi em sona millor "en el segle X", però si et fa més pes "al segle X", doncs et faré feliç :-) --Arnaugir 17:20, 9 març 2013 (CET)

La frase "...i les funcions transcendentals estan definides per alguna propietat que es manté per elles tals com una equació diferencial." no l'acabo de veure clara, alguna cosa no concorda, probablement es deu poder reescriure...--Carles (enraonem) 06:25, 7 març 2013 (CET)

Tens raó que no sona gens bé, demanaré ajuda...--Arnaugir 17:22, 9 març 2013 (CET)

Fet! reescrit --Arnaugir 22:40, 11 març 2013 (CET)

Ok, molt més entenedor!.--Carles (enraonem) 05:19, 12 març 2013 (CET)

Bona feina, Arnau. Hi he fet una ullada per sobre i crec que està molt bé. L'únic que crec que es pot millorar és el tema de les referències. N'hi ha poques i crec que n'hi hauria d'haver almenys una per secció. Potser algun dels EE com el de Mathworld podria passar a ser una referència. Pau Cabot · Discussió 09:17, 29 març 2013 (CET)

Tinc pendent fer-ho, i crec que fins i tot es pot trobar alguna referència en català. --Arnaugir (discussió) 10:33, 29 març 2013 (CET)

Bona feina! M´ha agradat molt l'article!! Estic familiaritzat amb la Sèrie de Taylor. Només quatre comentaris:

1. Em resulta extrany l'orde de l'article Intro-Definició-Exemples-Història-Funcions analítiques ... Potser es podria reorganitzar per a posar-ho en un ordre més intuitiu? Intro-Història-Definició--Funcions analítiques...Exemples-
   1. He mogut la secció d'Història a continuació de la Definició, i després vénen els exemples. Crec que és el millor
2. Crec que en la introducció no és dóna una definició intuitiva de que son i per a que s'utilitzen aquestes sèries.
   1. Què proposes? El primer paràgraf crec que ho defineix bé ("representació d'una funció com una suma infinita de termes calculats a partir dels valors de les derivades de la funció en un punt concret"). La sèrie és això, no? :-)
3. Convindria contextualitzar-ho en el camp de les matemàtiques de Càlcul, sino no s'enten d'on surt i en quin camp està el concepte
   1. On ho faries? I contextualitzar com? A la intro ja es diu que estem en càlcul infinitesimal.
4. Fora bo relacionar-ho amb altres sèries tipus Sèrie de Fourier i altres conceptes com per exemple diferenciabilitat...--Xbosch (disc.) 17:48, 29 març 2013 (CET)
   1. Hi estic d'acord, la sèrie de Fourier i similars haurien de sortir-hi. Hi treballaré.
   2. Fet! he afegit una secció de Fourier, reviseu-la.--Arnaugir (discussió) 23:52, 24 abr 2013 (CEST)

Molt bé ! Milloraria amb un apartat d'aplicacions... :) Slastic (disc.) 23:08, 2 maig 2013 (CEST)

bona idea, intentarem fer-hi quelcom--Arnaugir (discussió) 18:36, 4 maig 2013 (CEST)

Apartat afegit. Està pendent de revisió per un expert, quan estigui fet si no hi ha més comentaris passaré l'article a votació.--Arnaugir (discussió) 13:58, 13 maig 2013 (CEST)

---

---

Ciències de la vida

Herbari

Herbari (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Aquest article l'he traduït de la seva versió en castellà, que està qualificat com a article bo. Crec que podria tenir la mateixa distinció a la Viquipèdia catalana. Ja li he fet un parell de passades a l'ortografia i la gramàtica amb les languagetools, però potser encara hi queda alguna cosa que no sé detectar. En tot cas, com que és el meu primer article que proposo per avaluar, sigueu bons :P Si hi ha altres eines que creieu que puc fer servir en un futur per millorar els articles, feu-me-les saber si us plau (a vegades em perdo entre les pàgines d'ajuda, eines i coses de la Viqui). Gràcies per la vostra paciència! Estaré atent als vostres suggeriments ;-)
--Eloi (disc.) 18:43, 15 maig 2013 (CEST)

Hola! de contingut està molt bé, tanmateix de format hi manca encara revisió. Per exemple, entre el punt final i la referència no hi ha d'haver cap espai en blanc. Mirant per sobre he vist algun altre error (mira la meva darrera edició) així que em preocupa que n'hi pugui haver més, mira-t'ho bé! també hi ha referències sense traduir (dates en castellà). I no sé si seria molt demanar que fessis servir les plantilles de citació per les referències. Bona feina!--Arnaugir (discussió) 20:23, 19 maig 2013 (CEST)

Jo canviaria els títols de les seccions. Faria una secció gran amb el nom "Història" que inclogués els precedents (el que cites després com a antiguitat i que ara apareix desordenat), l'edat mitjna, modernitat, etc. en subseccions. La segona secció seria "objectius" (no cal posar importància, sona poc enciclopèdic i ja s'entén) i les altres seccions les deixaria iguals de moment. Dubte: a la descripció dius que les plantes són "enganxades amb goma i paper en cartolines de 45 cm x 30 cm", suposo que això deu ser un model només, no?Massa taxatiu. Està bé que tinguem un altre usuari fent feina de botànica, una àrea on som febles! --barcelona (disc.) 19:04, 20 maig 2013 (CEST)

Gràcies pels comentaris! A veure, ja he corregit les dues dates en castellà que se m'havien colat a les referències. Respecte les plantilles, he aplicat les plantilles a les dues primeres referències a mode de prova. És així? Respecte al format, no sé què dir.

He tret la paraula Importància i he deixat només Objectius, també he tret la mida de 45x30 cm de les cartolines.

El tema de la història ja és un pèl més complicat, perquè en tots dos apartats parla de diferents moments de la història, per tant, em sembla que per fer un apartat gran d'Història i altres subapartats, caldria fusionar i reeescriure tots els paràgrafs,... és això el que proposes? --Eloi (disc.) 21:28, 20 maig 2013 (CEST)

Sí, el que jo demanava és això. És important per seguir els estàndards de cites, tot i que és un treball una mica pesat...--Arnaugir (discussió) 23:43, 20 maig 2013 (CEST)

---

Ciències humanes i socials

TED

TED (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre).

Article que prové de la llista de bonificats (6 vots) sobre un dels fenomens de moda del món 2.0. Crec que és el millor d'entre totes les Viquis, fins i tot millor que la versió anglesa que té menys octets i moltes auto-referències. Si em doneu un cop de mà a polir-lo crec que podem aconseguir que tingui alguna distinció. --Pere Serafi (disc.) 22:15, 4 abr 2013 (CEST)

Un tema realment d'actualitat, bona feina! Però no crec que hagis respost a la demanda del projecte 1AD. La primera línia és confusa, defineixes TED (organització) i no les xerrades en sí, canvia la primera part de la intro, ja que TED talks no surt com a tal fins al tercer paràgraf. La confusió continua durant tot l'article, a veure si es pot arreglar. Potser podria ser un article sobre TED com a organització, ja que parles més d'aquest tema, i incloure-hi les xerrades a dins, amb un enllaç per si algú vol fer el concepte apart. Retoca les cites a l'apartat de crítiques, sense negretes, amb les convencions de "quote"... Crec que el tema dóna per a més d'un article relacionat, si t'hi animes seran tots benvinguts --barcelona (disc.) 11:13, 12 abr 2013 (CEST)

Primera part de la demanda Fet!. He optat pels noms TED i TED Talks ja que el nom de la wiki anglesa (TED (Conference)) tampoc em sembla apropiat a partir de les teves premisses. A veure que us sembla--Pere Serafi (disc.) 21:47, 12 abr 2013 (CEST)

Pel que fa a la 2a part, m'hauràs d'ajudar.... No sé exactament que vols dir amb el "quote" (disculpa la meva ignorància), però ho he estat buscant i no ho he trobat i com no ho he usat mai.... --Pere Serafi (disc.) 22:06, 13 abr 2013 (CEST)

posem negretes només al principi de l'article i maruqem les cites extenses apart (aquestes no caldria), és una qüestió menor de format. Millor amb la divisió :) --barcelona (disc.) 20:40, 14 abr 2013 (CEST)

Fet! .... crec.--Pere Serafi (disc.) 19:26, 21 abr 2013 (CEST)

Quan pugui me'l llegiré, fa bona pinta. Crec que expressions com "TED Talks", "TED Woman", etc. no haurien d'anar pas en cursiva, però tampoc n'estic segur. D'altra banda, les cites de l'apartat de controvèrsies s'haurien de fer amb la plantilla {{cita}}, que permet fer dues columnes català/anglès (està explicat a la documentació de la plantilla).--Arnaugir (discussió) 20:31, 19 maig 2013 (CEST)

---

Sistema electoral de Catalunya

Sistema electoral de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Reprenc l’avaluació de l’article Sistema electoral de Catalunya que vaig haver d’abandonar per obligacions parentals. Espero els vostres comentaris. Gràcies per la comprensió.

La introducció caldria dividir-la en 2 o 3 paràgrafs. Ara és massa feixuga.--Arnaugir 18:08, 12 jul 2012 (CEST)

Fet!--Pere Serafi (disc.) 20:26, 21 març 2013 (CET)

Començo a fer una revisió. Aniré fent poc a poc.--Arnaugir (discussió) 13:41, 13 abr 2013 (CEST)

• Introducció
  • Primer paràgraf: dius que la llei de 2008 derogava la de 1982, això vol dir que les eleccions ja no es fan simutàniament??

Fet! Hi havia un petit garbuix que ja queda aclarit. --Pere Serafi (disc.) 21:10, 13 abr 2013 (CEST)

• • Tercer paràgraf: entre "la" i "es" falta una paraula.

Fet!--Pere Serafi (disc.) 21:10, 13 abr 2013 (CEST)

• Marc legal
  • Parles de set administracions, tal com diu la llei de vegueries, però fins on sé aquesta llei no ha estat aplicada. Per tant, o s'explica bé o es parla de com funciona realment
    •  : Fet! Que et sembla? --Pere Serafi (disc.) 11:50, 2 maig 2013 (CEST)
  • he reescrit el començament del segon paràgraf, no s'entenia gaire.
    • OK. --Pere Serafi (disc.) 11:50, 2 maig 2013 (CEST)
• Votació
  • Mètode
    • No s'hauria de citar la llei d'Hondt aquí? sembla que el nombre de vots es tradueixi completament en una distribució proporcional, i (segons tinc entès) no és així.
      • Si que és proporcional i així ho diu la Constitució. El métode fa referència al marc teòric en com s'han de repartir els escons. Tant l'Estatut com la Constitució diuen que aquest ha de ser proporcional, i per fer-ho s'utilitza un métode de distribució d'escons que trobaràs en un punt desprès que com dius és la llei d'Hondt. El problema és que aquesta proporcionalitat es fa sobre un territori determinat i no sobre el conjunt, el que fa que sigui no proporcional dins la proporcionalitat.....--Pere Serafi (disc.) 11:50, 2 maig 2013 (CEST)
    • A la darrera frase es podria puntualitzar que les circumscripcions són les 4 províncies i es podria expressar millor el que vols dir.
      • És que no sempre són les 4 províncies, a les eleccions europees hi ha circumscripció única!!!!--Pere Serafi (disc.) 11:51, 2 maig 2013 (CEST)
        • OK, ja veig que em queda molt per aprendre :P la secció d'electors està revisada, molt bé--Arnaugir (discussió) 18:40, 4 maig 2013 (CEST)

---

Abolició de les curses de braus a Catalunya

Abolició de les curses de braus a Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Demano l'avaluació d'aquest article que ja és estable. No sé si mereix la distinció d'Article Bo o de qualitat, però crec que és un article de mida adequada i equilibrat. Quines mancances li trobeu?--KRLS , (disc.) 18:44, 8 des 2012 (CET)

• Una primera idea (sense llegir-me res) és posar-hi Plantilla:Infotaula d'esdeveniment.--Arnaugir 21:20, 8 des 2012 (CET)

Fet!--KRLS , (disc.) 13:51, 12 des 2012 (CET)

Algunes coses que crec que es poden fer per millorar:

1. Separar la secció "Mitjans de comunicació" en les notícies de Catalunya i la resta. A més, caldria traduir el titular de les llengües que no entén el lector (cosa que per cert, també s'hauria de fer en molts articles). Igualment però s'ha de conservar el títol en la llengua original i, a part, en català.

Fet! Crec que ara està bé.--KRLS , (disc.) 02:05, 22 gen 2013 (CET)

1. Redactar la secció "Iniciatives similars".
2. Crear una categoria de Commons amb contingut sobre l'antitauromàquia a Catalunya.
3. Afegir alguna imatge més
4. A les referències, per mi no m'hi cal la barra a la dreta per pujar i baixar. Sense ja es veu a la primera, i 60 referències no són pas tantes.

Fet!--Arnaugir 17:52, 9 març 2013 (CET)

Feina derivada:

1. Crear l'article "Plataforma Prou!".
2. Repassar l'article "Crítiques a la tauromàquia"

--Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 20:00, 13 des 2012 (CET)

---

Pierre Amine Gemayel

Pierre Amine Gemayel (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Aquest article se sotmet a un segon període d'avaluació cinc anys després, ja que ha millorat substancialment convertint-se en el millor article de la Viquipèdia sobre aquest polític libanès difunt.--Jove (disc.) 00:05, 20 març 2013 (CET)

Revisa els gentilicis, és sirià/siriana o siri/síria?? --Arnaugir (discussió) 18:23, 24 març 2013 (CET)

Fet! El gentilici sirià-siriana fa referència al modern estat de Síria, mentre siri-síria recau sobre l'antiga Síria. Vegeu Optimot. --Jove (disc.) 01:28, 26 març 2013 (CET)

Gràcies, no ho sabia, potser es podria indicar en forma de nota a peu de pàgina. Què et sembla?--Arnaugir (discussió) 10:35, 29 març 2013 (CET)

No ho sé, no ho tinc clar. Ja vaig posar l'enllaç a l'Optimot en l'apartat de gentilicis de l'article Síria. El que si que faré és redirigir "antisiriana" a Síria.--Jove (disc.) 17:33, 2 abr 2013 (CEST)

---

Cultura i oci

Star Wars episodi VI: El retorn del jedi

Star Wars episodi VI: El retorn del jedi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Tercera entrega de la sèrie. Aquesta vegada he tingut alguns problemes de traducció, espero que algú em pugui ajudar, les he llegit uns quants cops i no ho acabo d'entendre.

It is likely that he directed much of the second unit work personally as the shooting threatened to go over schedule; this is a function Lucas had willingly performed on previous occasions when he had only officially been producing a film (e.g. Raiders of the Lost Ark, The Empire Strikes Back, More American Graffiti).

One of two "skeletal" post-production units shooting background matte plates spent a day in Death Valley.[14] The other was a special Steadicam unit shooting forest backgrounds from June 15–17, 1982 for the speeder chase near the middle of the film.[16] Steadicam inventor Garrett Brown personally operated these shots as he walked through a disguised path inside the forest shooting at less than one frame per second. By walking at about 5 mph (8 km/h) and projecting the footage at 24 frame/s, the motion seen in the film appeared as if it were moving at around 120 mph (190 km/h).

Per últim, la paraula merchandise, té cap transcripció al català? El traductor em diu mercaderies, però no em convenç en el més mínim.

Ja aniré editant les referències i creant articles mentre és en avaluació. Gràcies.--Mbosch (会話) 23:59, 25 abr 2013 (CEST)

Marxandatge --barcelona (disc.) 12:12, 6 maig 2013 (CEST)

Gràcies.--Mbosch (会話) 15:44, 12 maig 2013 (CEST)

---

Homenatge als castellers

Homenatge als castellers (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Article que vaig crear fa temps sobre el monument als castells de Barcelona. Crec que està "ben fet i que no omet cap faceta important del tema", com diu a VP:PAdQ. Proposo concedir la distinció d'Article bo a aquest article --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 04:18, 26 nov 2012 (CET)

• aquí tens alguns punts que potser pots corregir de llengua. D'altra banda he demanat als viquipedistes que es dediquen a l'art que passin per aquí aviam si troben a faltar alguna cosa. Et suggereixo que miris altres articles de qualitat d'estructures (Hermes amb Dionís infant adq, Laocoont i els seus fills bo) per trobar idees.--Arnaugir 11:59, 8 des 2012 (CET)

Per petició de l'Arnau, la meva opinió: Com a article enciclopèdic ho trobo bé, tratat mes com una notícia actual. Per presentar-ho com a article bo, em sembla que li falta treballar-ho. Potser deixar passar algun temps, quan pugui posar-se alguna referència bibliogràfica escrita per algun historiador o crític d'art en que poder sustentar la valoració tècnica i artística de l'escultura. També la descripció queda una mica pobra: no n'hi ha res més que la de l'artista propi. A l'article actual falta posar el preu de l'obra i la ironia de l'autor sobre el cost i el "gran negoci que havia fet la ciutat", discurs fet en la inauguració davant les manifestacions en contra.--MarisaLR (disc.) 12:48, 8 des 2012 (CET)

Molt d'acord amb els comentaris inicials de na Marisa. Pau Cabot · Discussió 09:22, 29 març 2013 (CET)

• L'article descriu força bé i fidelment la història del monument. Li faltaria alguna referència més extensa sobre l'aturada de la instal·lació a l'entrar el govern Trias. De fet el nou govern no hi estava gaire d'acord perquè semblava la recuperació d'un encàrrec històric reprès a corre-cuita abans d'acabar el mandat d'Hereu. Els arguments utilitzats en contra, amb un intent que l'escultor renunciés a l'encàrrec, tenien a veure amb la ubicació (com ja recull l'article), ja que a sota d'on està ubicat hi ha restes romanes (on no a Ciutat Vella ?) que es podien veure quan van fer els treballs d'enclavament de l'escultura (i allà es van quedar). Finalment, el cost que s'havia de pagar per no instal·lar-ho era el mateix que per fer-ho, ja que el monument estava construït; davant d'aquest fet es va tirar endavant amb el pla previst. L'escultor estava una mica emprenyat per l'enrenou, quan ell ja havia cedit amb la ubicació a la pça. sant Miquel, un segon i menys vistós emplaçament, ja que l'encàrrec d'Acebillo era per situar-la davant del mercat de Santa Caterina i aconseguir una visió majestuosa des de davant de la Catedral, a l'altre costat de Via Laietana; un element que generés un reclam visual que ajudés a descobrir el reformat mercat. Penso que a les notícies (per exemple) es podria descobrir aquesta informació que jo la conec per transmissió oral. Un detall a corregir: la frase "..encallant pels despatxos dels regidors d'Urbanisme i de la Ciutat Vella durant els mandats municipals de Joan Clos, Jordi Hereu i Xavier Trias.", no és correcta, ja que Trias va assumir el càrrec després de que Hereu li contractés. És un bon article i subscric el comentari de Marisa de que li manca antiguitat com per a què hi hagi crítiques artístiques per ampliar el contingut. Bon article.--amador (disc.) 14:45, 8 des 2012 (CET)

---

III Gran Trofeu Jorba-Preciados

III Gran Trofeu Jorba-Preciados (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Us presento l'article sobre el III Gran Trofeu Jorba-Preciados, un concurs de castells celebrat el 1966 a Barcelona i que suposa una actuació simbòlica en la historiografia castellera, ja que notablement ha passat a la història perquè la Colla Vella vallenca va carregar-hi el 3 de 8, un castell límit aleshores i que no s'intentava des de feia 9 anys. Personalment, trobo que és un article força ben estructurat i entenedor: amb una introducció concisa, una secció contextualitzadora, una d'explicativa sobre el concurs i dues taules de classificació i d'estadística de castells, a més del gràfic que hi he afegit. A més, també tinc pendent d'afegir-hi la taula de puntuacions de castells emprada en el concurs i una secció sobre el llegat que va deixar el concurs. Després de l'avaluació, que segurament tindreu molts consells i suggerències perquè millori, m'agradaria donar-li el rang d'Article de Qualitat (seria el primer article de castells amb aquesta distinció i també el meu primer article de qualitat). Què en penseu? :) --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 03:17, 31 des 2012 (CET)

Hola. Està molt i molt bé, felicitats. Cal acabar la secció del llegat i fer una repassada ortogràfica i d'estil, que he vist algun error.--Arnaugir 14:25, 26 gen 2013 (CET)

Bones, jo trobo que està molt bé. També felicitar a catalaalatac. --Baggio (missatges) 15:22, 6 feb 2013 (CET)

A continuació faig una llista de diversos aspectes que he anat anotant que penso que es podrien fer per millorar l'article:
1. Explicar millor la polèmica pel 3de7ps de la Colla Vella dels Xiquets de Valls.
2. Acabar secció de "Llegat".

• Rivalitat conseqüent entre Vella-Nens, aposta pel pilar de 6.
• Influència en la creació (l'any 1969) dels Castellers de Barcelona.
• Actuacions de l'Aniversari del concurs de Can Jorba (des del 2004).
• Següent concurs (I Trofeu Anxaneta de Plata)
  

3. Enviar un correu a les colles actuals que van participar en el concurs per demanar-los col·laboració, tant en la supervisió com en l'aportació de fonts d'informació.
4. Aclarir l'ordre de castells que van realitzar les colles.
5. Millorar la gràfica de pastís. Valorar la possiblitat de traduir la plantilla de Template:Pie chart per afegir-la a la secció de "Estadística" (i a la resta d'articles de concursos de castells). Fins i tot es podria aplicar a molts més altres articles, o bé modificar-la al nostre gust. Ara, se de mirar bé perquè llegint la pàgina veig que té avantatges, però també alguns inconvenients. Pot ser interessant.
6. Trobar una referència amb la taula de puntuacions i afegir-l'hi (a Llista de taules de puntuacions de concursos de castells un anònim va crear una taula comparativa dels punts de les diferents taules de puntuacions, on hi consta la taula de puntuacions d'aquest concurs). L'incovenient és que no sabem la fiabilitat d'aquesta informació ja que no va citar-ne la font. S'hauria de trobar d'on va treure aquestes puntuacions.
7. Aclarir el tema de l'intent 3 de 7 aixecat per sota dels Castellers de Vilafranca, que segons aquesta notícia i la fitxa del web de CdV se'n van fer dos.
8. Ordre de castells que apareixen a la filmació de Josep Albareda Duch del concurs:

• • 4de8(c) Nens del Vendrell
  • 5de7(i) Castellers de Vilafranca (tampoc l'he vist documentat a enlloc)
  • 4de7a Colla Vella dels Xiquets de Tarragona (?)
  • 2de7(c) Colla Vella dels Xiquets de Valls
  • 5de7 Castellers de Vilafranca
  • 4de7a(c) Castellers de Vilafranca (?)
  • 4de8(c) Colla Vella dels Xiquets de Valls
  • 3de7ps(i) Castellers de Vilafranca (s'entén que és el primer, ja que l'enxaneta no arriba a coronar el castell)
  • 3de7ps Colla Vella dels Xiquets de Valls
  • 3de8(c) Colla Vella dels Xiquets de Valls

A mesura que polim aquests detalls, aniré afegint la plantilla {{fet}} a cada un d'aquests diversos aspectes a millorar. Si voleu fer un comentari sobre algun d'aquests punts, siusplau feu-ho ennumerant-lo amb el número corresponent. Gràcies. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 19:32, 11 feb 2013 (CET)

Penso que estaria bé canviar el títol de l'article a Gran Trofeu Jorba-Preciados de 1966. D'aquesta forma el títol ofereix una referència més pragmàtica que no pas l'edició. A més a més, mantindria una certa uniformitat amb la resta d'esdeveniments/competicions (llevat d'algunes excepcions) que tenen article a la Viquipèdia.--Jove (disc.) 19:09, 19 març 2013 (CET)

---

Esports

Avantatge del primer moviment en escacs

Avantatge del primer moviment en escacs (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) És una traducció feta a partir de la versió en anglès, que és de qualitat. És un tema bàsic per la teoria dels escacs, i voldria que fos el segon AdQ de la nostra viqui en aquest àmbit!. El contingut pot resultar una mica farragós si hi ha algú no familiaritzat amb els escacs, aviso!.--Carles (enraonem) 00:46, 27 feb 2013 (CET)

Déu ni do. Aclara't amb les cometes altes i baixes, per anar bé has de fer servir les baixes. Fa pinta que està molt bé, però no crec que me'l llegeixi... :)--Arnaugir 13:13, 8 març 2013 (CET)

Hi he fet una ullada per sobre. Donat que la secció de referències és enorme, jo miraria de separar notes i referències i simplificar la cita de la bibliografia tal com es fa a Epifania de Miquel Àngel. La citació hauria d'anar a Viquidites? Pau Cabot · Discussió 09:40, 29 març 2013 (CET)

IMHO la citació, a part que es pot copiar a viquidites (ara ho faig), es podria posar al final de la introducció. Vegeu Antoni Tàpies i Puig, una cosa així.--Arnaugir (discussió) 17:14, 14 abr 2013 (CEST)

Segurament no deu ser ben bé el que es demanava, però he creat una nova secció de "notes" i he reduït l'impacte visual de la secció de referències amb un scroll. Què tal així?. Sobre la citació, em sembla molt bona idea posar-la al final de la introducció, és una cita molt rellevant i significativa per l'article, ho vaig a fer ara mateix; d'altra banda, la veritat, mai no m'he posat a investigar com va això de les viquidites, agraeixo l'ajut de l'Arnaugir!.--Carles (enraonem) 17:22, 14 abr 2013 (CEST)

Força interessant. Crec que cal diferenciar bé entre l'avantatge de les blanques a nivell pràctic i teòric, ja que en alguns moments es barreja. A nivell teòric, cal dir que no s'ha descartat que les blanques estiguin en posició inicial de zugzwang, i que per tant amb un joc perfecte per part dels dos jugadors no se sap si guanyen blanques, hi ha taules o guanyen negres, si bé aquesta darrera opció no sembla gens probable. Penso també que és una mica agosarat dir a la introducció que "És previsible que algun dia els ordinadors acabaran per resoldre el debat en determinar el resultat d'una partida d'escacs perfectament jugada, igualment com amb les dames", tenint en compte els dubtes que s'expressen a la secció «Solució dels escacs».

D'altra banda, la qualitat lingüística és millorable. Hi ha algun error d'ortografia i puntuació, i potser construccions gramaticals deficients, interferències gramaticals del castellà sobre el català o calcs de l'anglès. Per exemple:

• «alguns jugadors destacats han al·legat que l'avantatge de les blanques ha de ser suficient per guanyar». S'al·leguen coses per donar suport a una tesi, no s'al·lega la tesi en si.
• «Les blanques han pràcticament cedit l'avantatge del primer moviment». S'hauria de reordenar.
• «"Aquest moviment extra em crearà maldecaps."» No queda millor causarà que crearà?
• «Se suposa que les blanques voldran quelcom més que obtenir simplement una partida comfortable (...)». Se suposa? Comfortable? Potser millor «És d'esperar que les blanques no es conformin amb una partida còmode (...)»

Valoro el gran esforç que cal per fer una traducció així. --Salvi "Ssola" (discussió) 19:11, 20 maig 2013 (CEST)

---

Música

No hi ha cap article en aquesta secció.

---

Història

Setge de Vyborg (1710)

Setge de Vyborg (1710) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Hola presento aquest article per a que l'avalueu. És una traducció de la wiki anglesa en la que figura com article bo. Considero que permet seguir acuradament el curs de la batalla i el context estratègic en que es desenvolupà. A més a més, treballa amb diverses fonts primàries i les compara entre elles. Moltes gràcies! --Coltell (disc.) 12:12, 23 gen 2013 (CET)

Bona feina.

Un parell de comentaris:

• Crec que el text encara necessita una llegida poc a poc: [2]

Li he fet una altra llegida i corregit les faltes que he trobat --Coltell (disc.) 19:15, 23 gen 2013 (CET)

• Estaria bé posar-li coordenades a l'article.--Pere prlpz (disc.) 12:28, 23 gen 2013 (CET)

Fet!--Coltell (disc.) 18:39, 23 gen 2013 (CET)

Alguna altra aportació/valoració?--Coltell (disc.) 01:03, 15 feb 2013 (CET)

L'estructura de l'article és prou bona, però encara hi ha massa errors ortogramaticals. Has provat aquest fabulós Detector d'errors idiomàtics?. L'enllaç directe al teu article seria aquest. És molt pràctic!.--Carles (enraonem) 00:53, 27 feb 2013 (CET)

Fet!--Coltell --Coltell (disc.) 21:31, 19 maig 2013 (CEST)

Millores de traducció: Estaria bé usar les plantilles catalanitzades per a citar webs: {{Citar web}} en lloc {{Cite web}} i posar els paràmetres en català. També hi ha plantilles com les de la bibliografia que tenen coses com Russian o Russian National Library que s'haurien de catalanitzar. A més, en citar el nom de les obres, s'hauria de deixar el nom original (normalment rus) o traduir-ho al català. Ara estan en anglès. Això afecta sobretot a les referències i a la bibliografia. Pau Cabot · Discussió 09:54, 29 març 2013 (CET)

He intentat fer el canvi de plantilles i no me'n surto --Coltell (disc.) 21:58, 19 maig 2013 (CEST)

Coltell t'explico:

• En primer lloc hi ha les plantilles del tipus {{harv}}, {{harvnv}} i similars. Les referències que tenen aquest tipus de plantilles no cal que les toquis.
• Al que es referia en pau són a les del tipus {{cite web}} que tenen els paràmetres en anglès. Per exemple, la darrera referència de l'apartat "Rerefons". Et poso com és ara i com hauria de ser, amb {{Citar web}}:

<ref name="teriyaki">{{cite web | url=http://terijoki.spb.ru/vyborg-fortress/vf_vyborg1710.php#fn4 | title=The Vyborg Fortress | year=2010 | accessdate=April 26, 2011}}</ref> NO

<ref name="teriyaki">{{citar web | url=http://terijoki.spb.ru/vyborg-fortress/vf_vyborg1710.php#fn4 | títol=The Vyborg Fortress |any=2010 | consulta=26 abril 2011}}</ref> OK

Addicionalment, hauries d'afegir el paràmetre | llengua = anglès ja que les referències no són en català, i jo eliminaria o canviaria el de | consulta = . Si necessites més ajuda, avisa!--Arnaugir (discussió) 19:15, 20 maig 2013 (CEST)

Bé, la traducció de les plantilles de les refs ja l'he feta amb "bot", ara falta afegir el paràmetre de llengua i treure/canviar les dates de consulta, això t'ho deixo!--Arnaugir (discussió) 19:31, 20 maig 2013 (CEST)

Fet!-- Moltes gràcies --Coltell (disc.) 22:56, 20 maig 2013 (CEST)

---

Història del vol espacial

Història del vol espacial (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso aquest article en avaluació ja que l'he traduït principalment de la wiki en francès d'on és de qualitat, apart que li he anat afegint seccions que faltaven o que s'havien d'actualitzar. Sé que l'article és molt llarg, i porta feina llegir o repassar, però val la pena l'esforç. Espero que entre diversos usuaris, millorem l'article abans de la votació, ja que és aquí on recau aquesta tasca. Potser, una de les coses a millorar, seria eliminar els vermells que hi ha, intentaré fer-n'he alguns o els que siguin més importants, ja que això és més a llarg termini. Dit això, tiro endavant l'avaluació.--Manlleus (disc.) 19:31, 19 des 2012 (CET)

UF!!! tela marinera. Hi haurà una bona feina de repassada! encara que segur que amb l'experiència de l'espai exterior molts dels errors que hi havia en aquell, en aquest ja no hi seran ;) per començar, si no ho has fet, prova de passar l'eina aquella que detecta errors.--Arnaugir 22:41, 19 des 2012 (CET)

N'ha trobat molts. Els aniré corregint. http://community.languagetool.org/wikiCheck/index?url=http%3A%2F%2Fca.wikipedia.org%2Fwiki%2FHist%C3%B2ria%20del%20vol%20espacial

--Manlleus (disc.) 23:13, 19 des 2012 (CET)

Fet! He corregit els errors del language tool. Només queden falsos positius per anglicismes i noms de naus en altres idiomes.--Manlleus (disc.) 23:48, 19 des 2012 (CET)

Vaig fent retocs molt menors. M'ha fet gràcia el verb "titolar" :P. recorda que no direm, en textos formals, "en Iuri Gagarin" sinó simplement "Iuri Gagarin".--Arnaugir 17:49, 9 març 2013 (CET)

Això del titolar, suposo que és per escriure i llegir ràpid, però fa gràcia, sí. Jo faig servir molt el "en <nom d'algú>" per norma, es clar que aquí s'ha de corregir. Faré una repassada, apart que vull afegir una mica més de info (perles) d'un llibre que he trobat.--Manlleus (disc.) 11:55, 21 març 2013 (CET)

Si t'hi fixes totes les plantilles de la forma {{harvsp}} tenen un error (es mostren dues comes), caldria arreglar-ho abans de passar l'article a votació. Ara no tinc temps de mirar-ho, si no ho resols intentaré donar-li un cop d'ull més tard.--Arnaugir (discussió) 20:35, 19 maig 2013 (CEST)

D'acord, m'ho miro, merci!--Manlleus (disc.) 20:37, 19 maig 2013 (CEST)

---

Lletres

No hi ha cap article en aquesta secció.

---

Tecnologia

Aston Martin DBS V12

Aston Martin DBS V12 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre).

La informació exposada en aquest article està extreta, en bona part, de la pàgina web oficial de l'empresa Aston Martin. Les dades han estar verificades en varies pàgines web citades a l'article. M'agradaria que gent entesa en el tema de l'automoció se'l mirés i aportés el seu gra de sorra per intentar millorar-lo i ampliar-lo.--Roger Francàs (disc.) 21:34, 6 maig 2013 (CEST)

Estàs realitzant una molt bona feina en el sector dels vehicles, t'aplaudeixo el teu esforç, espero que t'ho passis bé editant la viquipèdia que de ben segur aquesta comunitat et podrà ajudar i col·laborar en el tema que sigui. Seria interessant que algun usuari que està familiaritzat amb l'automoció pugui revisar aquest article. Salutacions!--Manlleus (disc.) 18:17, 7 maig 2013 (CEST)

Està molt bé. Potser podries fer una taula d'especificacions del cotxe, tipus "velocitat màxima", "motor", "parell motor", etc. La secció "detalls del cotxe" potser la podries subdividir en "Prestacions", "Maneig"?? i "Interior"? Ara sembla que estigui tot una mica barrejat. Trobo que també falta (veient la versió en anglès) una secció d'Edicions especials.--Arnaugir (discussió) 11:02, 8 maig 2013 (CEST)

Fet!--Roger Francàs (disc.) 18:11, 8 maig 2013 (CEST)

Es poden referenciar les especificacions? recorda que el separador decimal és la coma, no el punt. Caldria reordenar les seccions, no pot ser que el cinema estigui entremig de Reconeixements i Edicions especials. No cal que enllacis € cada vegada (de fet, no cal que ho enllacis mai), ni tampoc les dates (anys) que no estiguin relacionats directament amb el subjecte (p.ex. 2013). Això que et dic val per tots els articles no només aquest :-). Vigila el redactat: estem en una enciclopèdia. No direm "A l'interior d'un DBS V12 hi trobem una fusió..." sinó, per exemple, "A l'interior d'un DBS V12 s'hi troba una fusió...". Cal referenciar altres coses, com per exemple: "el fan un automòbil molt fiable i fàcil de conduir en vies ràpides" (qui ho diu, que és fàcil de conduir i que és molt fiable?). Ja veus que encara hi ha feina!--Arnaugir (discussió) 19:48, 8 maig 2013 (CEST)

Fet! He afegit algunes referències i he re-estructurat algunes parts de l'article. Les comes han substituït als punts i alguns enllaços repetits han estat eliminats. A més, he millorat el redactat en algunes frases que no eren pròpies d'una enciclopèdia.--Roger Francàs (disc.) 21:30, 8 maig 2013 (CEST)

He fet més retocs. Repassa l'ortografia, encara he trobat alguna coseta (pots passar el corrector del navegador). Les referències que no estan en català haurien de portar el paràmetre |llengua= .--Arnaugir (discussió) 22:26, 16 maig 2013 (CEST)

He retocat alguns enllaços interns com els d'altres models a la secció Reconeixements. Com faig això de les referències?--Roger Francàs (disc.) 15:30, 17 maig 2013 (CEST)

Fet! Ja he posat el paràmetre |llengua= a les referències, he revisat la ortografia i he posat una nova imatge.--Roger Francàs (disc.) 15:53, 17 maig 2013 (CEST)

┌──────────────────────────┘
Molt bé, veuràs que he fet alguns canvis menors més.--Arnaugir (discussió) 10:26, 18 maig 2013 (CEST)

---