Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article
|
| El camí cap a un article de qualitat |
|---|
|
| refresca |
En aquesta pàgina es duen a terme les votacions per tal que els articles obtinguin una de les dues distincions possibles:
- La dels articles de qualitat, distinció atorgada als millors articles de la viquipèdia, els que destaquen per la seva excel·lència en tots els aspectes.
- La dels articles bons, distinció atorgada als articles ben fets i que no ometen cap faceta important del tema. Estan un nivell per sota els articles de qualitat.
Ambdós tipus d'articles resulten ser una representació i exemple del millor treball de la Viquipèdia. Vegeu Què és un article de qualitat per a conèixer els criteris d'avaluació i Diferències entre AdQ i BA per a saber diferenciar millor entre aquests dos nivells de qualitat. Si considereu que té una certa qualitat, però no assoleix el nivell d'excel·lència que requereix la distinció d'article de qualitat, podeu considerar-lo com un bon article.
Si voleu proposar un article cal tenir present que un requisit és que hagi passat per un període mínim de dues setmanes d'avaluació. També, seria d'esperar que fareu un esforç d'objectivitat i bona fe per a explicar els seus motius, sobretot si la proposta es tractés d'un article del qual fins ara heu sigut un dels seus principals contribuïdors.
Vegeu també (i voteu) les propostes de retirada de la distinció i els temes de qualitat.
[modifica] Procediments
| El procés per a obtenir les distincions de qualitat dels articles | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
dónen com a resultat:
Per a poder valorar o aprovar una proposta, s'haurien de complir tots els següents requisits:
El procés per tal de dur a terme la revisió, així com els terminis, vots i les propostes concretes, es troben a: Viquipèdia:Articles de qualitat/Propostes de retirada de la distinció. Actualment hi ha 2 articles que estan en votació.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Arxiu de votacions | |
|---|---|
| En total són 666 propostes: | |
| * 31 propostes del 2012 | |
| * 124 propostes del 2011 | |
| * 114 propostes del 2010 | |
| * 183 propostes del 2009 | |
| * 150 propostes del 2008 | |
| * 38 propostes del 2007 | |
| * 26 propostes del 2006 | |
[modifica] Propostes
[modifica] The Final Cut
Proposat per: Solde (disc.) 14:18, 24 feb 2012 (CET)
Avaluació prèvia
En línia amb els articles Wish You Were Here i The Dark Side of the Moon, vull presentar per a votació un altre disc del grup Pink Floyd. Article de qualitat a l'anglesa i la castellana, n'he fet una traducció mixta de les dues, i he realitzat alguns canvis després de l'avaluació pertinent.
Valoracions
Qualitat molt bé.--Arnaugir 21:30, 28 feb 2012 (CET)
Qualitat--Beusson (disc.) 05:59, 29 feb 2012 (CET)
Qualitat--Manlleus (disc.) 17:28, 29 feb 2012 (CET)
Qualitat--MarisaLR (disc.) 19:08, 29 feb 2012 (CET)
Qualitat--Mbosch (会話) 16:45, 1 març 2012 (CET)
Afegiu els vostres comentaris ací
[modifica] Vida a Mart
Proposat per: Al Lemos (disc.) 00:11, 21 feb 2012 (CET)
Aquest article combina textos de les versions en anglès i castellà, té dotzenes de fonts verificables i està sota avaluació des del mes de novembre.
Valoracions
Bo Estic entre bo i qualitat, l'article de la wiki anglesa és més extens en la majoria dels apartats.--Mbosch (会話) 13:10, 27 feb 2012 (CET)
Qualitat Estic com el company MBosch però crec que és prou complet per ser de qualitat. Parla correctament de tots els apartats i està ben referenciat.--Arnaugir 21:37, 28 feb 2012 (CET)
Qualitat A mi em sembla molt bé.--MarisaLR (disc.) 15:18, 29 feb 2012 (CET)
QualitatUn gran article en tots els aspectes!--Manlleus (disc.) 17:28, 29 feb 2012 (CET)
Bo D'acord amb el Miki. – Leptictidium; what else? 18:03, 29 feb 2012 (CET)
Qualitat Pels criteris actuals de la viquipèdia en català crec que és de qualitat.--Beusson (disc.) 16:47, 3 març 2012 (CET)
Bo Cal que sigui més extens per a ser de qualitat, vista la versió en anglès.--Jove (disc.) 16:10, 4 març 2012 (CET)
Afegiu els vostres comentaris ací
[modifica] Louise Michel
Proposat per: Aries (disc.) 11:17, 17 feb 2012 (CET)
Avaluació prèvia
És un ”Bon article” a la Wikipedia en francès, traduït recentment per jo mateix.
Valoracions
suspenc vot, m'agradaria que es solucionessin un parell de coses (veure comentaris) --Arnaugir 15:36, 17 feb 2012 (CET)
Bo crec que la redacció és millorable.
Bo--Manlleus (disc.) 17:27, 29 feb 2012 (CET)
Bo--MarisaLR (disc.) 22:32, 29 feb 2012 (CET)
Comentari L'únic motiu pel qual no es vota per a qualitat és perquè la wiki francesa és bo? No veig els motius per no donar-li aquest distintiu.--Mbosch (会話) 14:55, 6 març 2012 (CET)
Afegiu els vostres comentaris ací
[modifica] Paulí de York
Proposat per: Arnaugir 14:44, 11 feb 2012 (CET)
Avaluació prèvia
Traduït d'en-wiki (on és de qualitat) i millorat amb l'ajuda d'en Bocachete, expert en aquests temes.
Valoracions
Qualitat --Pere Serafi (disc.) 08:07, 16 feb 2012 (CET)
Qualitat--Manlleus (disc.) 17:26, 29 feb 2012 (CET)
Qualitat --MarisaLR (disc.) 19:12, 29 feb 2012 (CET)
Qualitat --Beusson (disc.) 19:25, 29 feb 2012 (CET)
Afegiu els vostres comentaris ací
[modifica] Propostes de temes de qualitat
Un tema de qualitat és una col·lecció d'articles que representa el treball més destacat de la Viquipèdia per cobrir un tema exhaustivament i amb articles d'una qualitat bona i consistent. A continuació es mostren les propostes en curs. Per presentar un tema de qualitat, dirigiu-vos a la pàgina dels temes de qualitat, on s'explica el procés en detall. Les normes de votació aplicables són les mateixes que pels articles de qualitat.
- Arxiu d'antigues propostes
[modifica] Propostes de retirada de distinció
Els articles que tenen alguna distinció no la tenen per sempre; a la pàgina de propostes de retirada de la distinció qualsevol pot proposar un article distingit per tal que se li rebaixi aquesta distinció o, fins i tot, la perdi.
[modifica] Rubió
Pàgina: Rubió (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Motius: Crec que no dóna la talla per ser de qualitat. En KRLS mateix el va proposar perquè fos Bo i no pas AdQ el 2009 i es va mantenir de qualitat, però ara m'agradaria tornar-lo a proposar.--Arnaugir 00:00, 29 gen 2012 (CET)
Bo--Arnaugir 00:00, 29 gen 2012 (CET)
Bo Hi estic d'acord. Els criteris crec que ara són més exigents.--KRLS , (disc.) 02:27, 29 gen 2012 (CET)
Bo Hi estic d'acord. --Beusson (disc.) 07:57, 29 gen 2012 (CET)
Bo Estic en vosaltres. Potser ens hauríem de plantejar fer una guia de mínims per als articles de municipis...--Pere Serafi (disc.) 11:53, 29 gen 2012 (CET)
Bo D'acord --MarisaLR (disc.) 20:39, 5 feb 2012 (CET)
Bo – Leptictidium; what else? 10:47, 6 març 2012 (CET)
[modifica] Ferrara
Pàgina: Ferrara (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Motius: Veig que l'article té moltíssims problemes i per la redacció, a més, no el veig com a article de qualitat.
JaumeBG 02:18, 26 des 2011 (CET)
Aprovació.
JaumeBG 02:18, 26 des 2011 (CET)
Aprovació a part d'això les referències deixen molt que desitjar (a pàgines personals i blocs, algunes). Penso que no es mereix tenir la distinció.--Arnaugir 16:40, 15 gen 2012 (CET)
Aprovació. No es tan sols les referències, la resta són molts llistats, considero que podria ser bó si millorés les referències.--Pere Serafi (disc.) 07:49, 16 gen 2012 (CET)
Comentari Estic modificant les referències. JaumeBG, va passar en el seu moment els filtres lingüístics. Posa'm un exemple de mala redacció. Gairebé quatre anys després, jo hi veig altres problemes en aquest article. M'hi aniré posant, si em dona temps. Ara ja no tinc cap relació amb Itàlia.--Pallares (disc.) 14:59, 19 gen 2012 (CET)
[modifica] Història de l'estètica
Pàgina: Història de l'estètica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Motius: Segons es demana aquí, soŀlicito la reprobació d'aquest article.--Canaan (disc.) 23:39, 15 abr 2011 (CEST)
Aprovació--Canaan (disc.) 23:39, 15 abr 2011 (CEST)Jo pensava abstenir-me, però veig que el vot surt automàticament. Bé, és igual.--Canaan (disc.) 18:59, 16 abr 2011 (CEST)- Comentari: Canaan, no es poden fer millores o, si més no, tan sols eliminar alguns dels redactats declarats com a erronis? Podria ser article bo?--Peer (disc.) 15:51, 16 abr 2011 (CEST)
- Lògicament, en un futur em revisaré l'article i faré els canvis pertinents, espero que comptant amb el consell del mateix Fernando o d'algú altre que sàpiga de filosofia, ja que jo no sóc cap expert (potser no em tindria que haver ficat, però bé). El cas és que trigaré un temps, així que deixo la decisió a la comunitat. Jo de moment vull ser honest, i per això he fet el que se'm demanava.--Canaan (disc.) 18:58, 16 abr 2011 (CEST)
Anul·lo el vot a l'espera de que s'acabin les millores a l'article. --Davidpar (disc.) 23:38, 28 juny 2011 (CEST)
Bo No sé si té raó el de can.es perquè no hi entenc gaire, d'aquest tema. Crec que, si es compleixen els suggeriments aquests, podria quedar-se amb Article bo. --Davidpar (disc.) 09:37, 20 abr 2011 (CEST)
-
-
-
- b.) Complet: significa que l'article cobreix el tema de manera completa, i no ignora cap fet o detall important;
- Però no aquest:
- c.) Entenedor: significa que l'article pot ser comprès per persones que no dominen el tema (neòfites). Els articles no són tractats especialitzats, ans al contrari, han de ser pensats i fets per a gent que vol aprendre sobre un tema;--Ripo20 (Digues-me?☎) 19:51, 26 juny 2011 (CEST)
- Vull informar que estem treballant en l'article, però encara trigarà una mica. Del que diu Ripo20, s'ha utilitzat el llenguatge més senzill, però es tracta de filosofia, és difícil fer-ho més entenedor. De totes formes, aquí estem parlant d'una reprobació, el que exposes seria indicat en el cas d'una candidatura a AdQ. En fi, si hi ha paciència crec que no caldria la reprobació, amb una mica de sort espero que estigui arreglat abans d'agost.--Canaan (disc.) 21:14, 26 juny 2011 (CEST)
-
-
#--MarisaLR (disc.) 23:24, 20 gen 2012 (CET)
AprovacióEstic d'acord amb l'Arnau, ja fa més de vuit mesos i Canaan no ha solucionat res.
- Ho sento, però no depèn de mi. El Fernando H, que és qui havia detectat aquests errors i s'havia compromès a ajudar-me a corregir-los, ho ha deixat, fa temps que no sé d'ell. Jo he fet el que he pogut però no sóc un expert en filosofia. Si algú sap d'estètica o filosofia i vol donar-li una ullada li estaria agraïdíssim. En fi, si de moment voleu retirar la distinció per mi no hi ha inconvenient.--Canaan (disc.) 17:27, 29 gen 2012 (CET)
- Canaan, pots dir per quins motius penses que l'article no és mereixedor de ser de qualitat?--Arnaugir 18:06, 29 gen 2012 (CET)
- A veure, no és que ho digui jo, jo em remeto al que es va dir aquí, principalment per Fernando H, que és qui va detectar alguns errors en diversos aspectes filosòfics, que no vaig poder rebatre ja que no sóc expert en filosofia. De fet, jo no era conscient d'aquests errors, per mi estava tot bé, per això ho vaig presentar a AdQ. Jo vaig fer aquest article amb tota la bona intenció, perquè era un tema que m'agradava, tot i que reconec que en el terreny de la filosofia estic una mica peix, lo meu és l'art. L'article ho vaig fer basant-me en bibliografia del tema, però potser pel fet de tenir que explicar-ho amb les meves paraules per no incórrer en un plagi es veu que la vaig pifiar. Ho sento molt, i si pogués tornaria enrera i no em ficaria en un terreny que desconec, però el mal ja està fet.
- De totes formes, hi ha una cosa que tindria que haver fet i no he fet: al principi el Fernando H em va ajudar una mica, i vam arreglar algunes de les coses que estaven malament; no sé si tot, perquè vam quedar que ell volia donar una ullada en profunditat per veure si havia quelcom més, i és així com ha quedat la cosa. El cas és que aquestes darreres modificacions no les he passat al català. Si em deixeu un parell de dies miraré si ho puc fer, i després em digueu què us sembla. Gràcies.--Canaan (disc.) 21:53, 29 gen 2012 (CET)
- Bé, ja he actualitzat l'article (he trigat més d'un parell de dies, ho sento, havia més del que em pensava). Fins aquí s'havien solventat tots el errors que van sortir al CAD en castellà. El Fernando H volia fer una repassada general a l'article a veure si havia quelcom més, i així ha quedat el tema (no fa cap edició des de mitjans de desembre, espero que li vagi tot bé). De totes formes, pot haver-hi algun error més o potser no, això ja són futuribles, hipòtesis. Com deia abans, si algú sap de filosofia i vol donar-li una ullada seria perfecte (potser també caldria una repassada lingüística). Dit això, jo crec que es podria mantenir la distinció, però deixo la decissió en mans vostres.--Canaan (disc.) 17:39, 5 feb 2012 (CET)
- Canaan, pots dir per quins motius penses que l'article no és mereixedor de ser de qualitat?--Arnaugir 18:06, 29 gen 2012 (CET)
[modifica] Darreres propostes resoltes
- Miniopterus griveaudi, proposat per Leptictidium. Aprovat el 8 de març de 2012.
Qualitat - Assassin's Creed II, proposat per Mbosch. Aprovat el 6 de març de 2012.
Qualitat - Garri Kaspàrov, proposat per CarlesMartin. Aprovat el 1 de març de 2012.
Qualitat - Retaule Major de la catedral de Toledo, proposat per MarisaLR. Aprovat el 1 de març de 2012.
Qualitat - Expedició Discovery, proposat per Amadalvarez. Aprovat el 29 de febrer de 2012.
Qualitat - Anna Bågenholm, proposat per Arnaugir. Aprovat el 26 de febrer de 2012.
Bo - Lluís Muncunill i Parellada, proposat per Amadalvarez. Aprovat el 26 de febrer de 2012.
Qualitat - Basílica de Sant Vidal de Ravenna, proposat per MarisaLR. Aprovat el 26 de febrer de 2012.
Qualitat - Arquitectura longobarda, proposat per Pedraferit. Aprovat el 26 de febrer de 2012.
Qualitat - Mi, Bielarusi, proposat per Arnaugir. Aprovat el 26 de febrer de 2012.
Qualitat - Grand Theft Auto IV, proposat per Mbosch. Aprovat el 25 de febrer de 2012.
Qualitat - Estació de Waddesdon Road, proposat per Arnaugir. Aprovat el 15 de febrer de 2012.
Qualitat - Tirotejos de Huế Phật Đản, proposat per MarisaLR. Aprovat l'11 de febrer de 2012.
Bo - Escut de Bielorússia, proposat per Arnaugir. Aprovat el 2 de febrer de 2012.
Qualitat - Pudu, proposat per Townie. Aprovat el 24 de gener de 2012.
Bo - Assassinat de Robert F. Kennedy, proposat per Pere Serafi. Aprovat el 21 de gener de 2012.
Qualitat - Iolana iolas, proposat per Hinox. Aprovat el 19 de gener de 2012.
Qualitat - Apol·lo (lepidòpter), proposat per Hinox. Aprovat el 19 de gener de 2012.
Qualitat - Línia 12 del metro de Barcelona, proposat per Ermengol Patalín. Aprovat el 18 de gener de 2012.
Bo - Partit de 100 punts de Wilt Chamberlain, proposat per Arnaugir. Aprovat el 18 de gener de 2012.
Bo - Revolució islàmica, proposat per Climent Sostres. Aprovat el 17 de gener de 2012.
Qualitat - Retaule del Sant Esperit, proposat per Amadalvarez. Aprovat el 17 de gener de 2012.
Qualitat - Història del metro de Barcelona, proposat per Ermengol Patalín. Aprovat el 17 de gener de 2012.
Qualitat - Bifenil policlorat, proposat per Qaubg6jmr. Aprovat el 17 de gener de 2012.
Qualitat - Xavier Miserachs i Ribalta, proposat per Kippelboy. Aprovat el 12 de gener de 2012.
Qualitat - Luis Eugenio Meléndez, proposat per MarisaLR. Aprovat el 5 de gener del 2012.
Qualitat - Arquitectura paleocristiana, proposat per MarisaLR. Aprovat el 5 de gener del 2012.
Qualitat - Autoincompatibilitat, proposat per Mbosch. Aprovat el 5 de gener del 2012.
Qualitat - Aïllament reproductiu, proposat per Mbosch. Aprovat el 5 de gener del 2012.
Qualitat - Línia 1 del metro de Barcelona, proposat per Ermengol Patalín. Aprovat l'1 de gener del 2012.
Qualitat