Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Ateisme

Ateisme

Proposat per: Mbosch (会話) 16:07, 31 jul 2014 (CEST)
Avaluació prèvia
L'article ateisme, traduït de l'anglès on és de qualitat, forma part dels 1000 fonamentals i ha estat en avaluació durant més de mig any. S'ha creat un gran nombre d'articles i l'usuari Habicht ha revisat gran part d'ell.

Valoracions

Gran article. Deixo comentaris.--Medol (disc.) 16:36, 31 jul 2014 (CEST) Espero a votar a que s'esmenin les mancances.--Medol (disc.) 22:41, 3 ago 2014 (CEST)

Objecció És un article molt bo, però crec que encara li falta un repàs lingüístic i de traducció. Si s'arregla això votaria per AdQ. (Jo hi seguiré treballant, vaig per la secció 6.5) --Habicht (disc.) 14:40, 11 ago 2014 (CEST)

Comentari He acabat el repàs. Només queda una qüestió sobre la secció "Des de 1900", que trobo massa llarga. Ho he comentat a la discussió de l'article; quan estigui solucionat (en el sentit que sigui) canviaré el meu vot a AdQ. --Habicht (disc.) 15:23, 1 set 2014 (CEST) @Habicht: Jo crec que està prou ben proporcionat, la secció "Des de 1900" és més llarga perquè és la part de la història on hi caben la majoria de fets, no perquè se li volguí donar més importància.--Manlleus (disc.) 16:38, 13 oct 2014 (CEST) Deixo un comentari. --Habicht (disc.) 10:51, 17 oct 2014 (CEST)

1. Qualitat Canvio el vot per la millora lingüística, tot i que segueixo veient el mateix problema a la sec. "Des de 1900". --Habicht (disc.) 15:15, 30 oct 2014 (CET)
2. Qualitat Avanço el vot sabent que s'han corregit els detalls esmentats i apunt de finiquitar el que falta. Bona feina!--Manlleus (disc.) 16:48, 7 set 2014 (CEST)
3. Objecció És un article molt bo, però és massa «traduït» i malgrat el fet que hi ha moltes publicacions catalanes sobre el subjecte, majoritàriament es mencionen referències anglosaxones. He afegit una primera, i bàsica, ref a la GEC, com que el tema és prou interessant, però amb una no n'hi ha prou. L'ateisme no és una «invenció» anglesa i cal completar l'article amb referències a autors de l'ambit català, per tal d'universalitzar-lo.--Flamenc (disc.) 21:32, 1 oct 2014 (CEST)
4. Bo Estic d'acord que l'article milloraria amb més referències sobre l'àmbit catalanoparlant i bibliografia disponible en català. No obstant això, aquí hi ha una feinada impressionant i la veritat és que el tema està molt ben explicat, enllaçat i referenciat.--QuimGil (disc.) 15:52, 11 oct 2014 (CEST)
5. Qualitat No acabo d'entendre això de les referències anglosaxones. Com tu mateix has dit no és una invenció, és un idealisme, no pertany a cap territori i per tant (des del meu punt de vista) no importa el més mínim l'origen. No importa qui ho va dir sinó que es va dir. Les referencies de Catalunya que hi hauria de haver són les del tema demogràfic, i ja hi són. A més a més no se quins divulgadors catalans de l'ateisme hi ha.--Mbosch (会話) 19:46, 11 oct 2014 (CEST)
6. Qualitat El Sr. Bosch té raó. Ceteris paribus, una referència és igual de vàlida estigui escrita en català, anglès, maori, àrab o quítxua. — Leptictidium (digui, digui) 09:36, 17 oct 2014 (CEST)
7. Qualitat--MarisaLR (disc.) 20:04, 17 oct 2014 (CEST)
8. Qualitat Una gran feina. Deixo comentaris.--Peer (disc.) 18:55, 20 oct 2014 (CEST)
9. Qualitat Quina feinada! --Beusson (disc.) 08:46, 31 oct 2014 (CET)
10. Qualitat --Arnaugir (discussió) 23:33, 13 nov 2014 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací