Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article

De Viquipèdia
Dreceres ràpides: navegació, cerca
El camí cap a un article de qualitat
  1. Recerqueu i escriviu un bon article
  2. Comproveu els criteris de qualitat
  3. Rebeu suggeriments creatius (avaluació) (19)
  4. Proposeu un article per a ser distingit (13)
    1. Llista d'articles bons (134)
    2. Llista d'articles de qualitat (629)
refresca
Drecera:
VP:PAdQ

En aquesta pàgina es duen a terme les votacions per tal que els articles obtinguin una de les dues distincions possibles:

  • La dels articles de qualitat, distinció atorgada als millors articles de la viquipèdia, els que destaquen per la seva excel·lència en tots els aspectes.
  • La dels articles bons, distinció atorgada als articles ben fets i que no ometen cap faceta important del tema. Estan un nivell per sota els articles de qualitat.

Ambdós tipus d'articles resulten ser una representació i exemple del millor treball de la Viquipèdia. Vegeu Què és un article de qualitat per a conèixer els criteris d'avaluació i Diferències entre AdQ i BA per a saber diferenciar millor entre aquests dos nivells de qualitat. Si considereu que té una certa qualitat, però no assoleix el nivell d'excel·lència que requereix la distinció d'article de qualitat, podeu considerar-lo com un bon article.

Si voleu proposar un article cal tenir present que un requisit és que hagi passat per un període mínim de dues setmanes d'avaluació. També, seria d'esperar que fareu un esforç d'objectivitat i bona fe per a explicar els seus motius, sobretot si la proposta es tractés d'un article del qual fins ara heu sigut un dels seus principals contribuïdors.

Vegeu també (i voteu) les propostes de retirada de la distinció i els temes de qualitat.

Procediments[modifica | modifica el codi]


Arxiu de votacions

Replacement filing cabinet.svg

En total són 794 propostes:
* 55 propostes del 2014
* 78 propostes del 2013
* 81 propostes del 2012
* 124 propostes del 2011
* 114 propostes del 2010
* 183 propostes del 2009
* 150 propostes del 2008
* 38 propostes del 2007
* 26 propostes del 2006

Propostes[modifica | modifica el codi]

Aston Martin One-77[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Roger Francàs (disc.) 16:50, 9 oct 2014 (CEST)
Avaluació prèvia
Proposo aquest article com a qualitat ja que crec que compleix tots els requisits per ser-ho. Ha estat mes de dos mesos en votació. L'estructura de l'article està calcada de l'article de qualitat Aston Martin DBS V12.

Valoracions

  1. Nuvola apps kontact.png Bo --gerardduenasparlem-ne 07:58, 10 oct 2014 (CEST)
  2. Nuvola apps kontact.png Bo--Manlleus (disc.) 15:17, 10 oct 2014 (CEST)
  3. Objecció Objecció Vegeu els meus comentaris a la discussió. Pau Cabot · Discussió 19:01, 10 oct 2014 (CEST)
  4. Nuvola apps kontact.png Bo Bona feina, però et recomano que agrupis les referències iguals amb <ref name=Nom de la referència>.--Unapersona (Sóc tot orelles!) 17:32, 9 des 2014 (CET)
  5. Nuvola apps kontact.png Bo --Arnaugir (discussió) 17:50, 8 gen 2015 (CET)
  6. Comentari Comentari Deixo un comentari.--Sajolida (disc.) 00:46, 22 gen 2015 (CET)
  7. Objecció Objecció D'acord amb els comentaris del Pau. Després de tres mesos, crec que el millor seria deixar estar aquesta candidatura, resoldre els problemes i fer una nova proposta de distinció quan l'article estigui ben polit. —Leptictidium (digui, digui) 08:48, 23 gen 2015 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Presa de les Tres Gorges[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Manlleus (disc.) 22:29, 15 oct 2014 (CEST)
Avaluació prèvia
Proposo aquest article per A. de qualitat ja que l'he traduït dels articles de qualitat en anglès, a més que ha sigut revisat per altres usuaris corregint tots els punts de millora. És un article prou important que estaria bé distingir-lo en algun grau pel seu contingut actual. Prego de la vostra valoració final, tot i que s'accepten propostes de millora tot i haver tancat l'avaluació. Així inicio el procés de votació. Moltes gràcies i bona lectura!

Valoracions

  1. Objecció Objecció Deixo motius als comentaris. Em sap greu! --Jey (disc.) 20:56, 16 oct 2014 (CEST) Retiro vot negatiu, vegeu comentaris. --Jey (disc.) 20:17, 3 des 2014 (CET)
  2. Objecció Objecció Em sap greu perquè el 95% dels teus articles són molt bons, però en aquest cas em sembla que l'historial de l'article anglès t'ha jugat una mala passada, tal com apunta el @Jey: als comentaris. — Leptictidium (digui, digui) 10:20, 17 oct 2014 (CEST) Distintiu de qualitat.png Qualitat per les millores fetes. —Leptictidium (digui, digui) 11:38, 12 des 2014 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat S'han resolt tots els punts de millora i estic a l'espera de la votació per part dels usuaris! Gràcies!--Manlleus (disc.) 20:41, 25 nov 2014 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat És un bon article, s'entén perfectament.--Mikicat (Parlem!) 20:34, 8 des 2014 (CET)
  5. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bé! Però deixo un comentari--Unapersona (Sóc tot orelles!) 17:39, 9 des 2014 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina, molt ben arreglats els errors que t'han comentat, no en sé veure més.--gerardduenasparlem-ne 17:50, 9 des 2014 (CET)
  7. Comentari Comentari Als primers paràgrafs hi havia unes quantes paraules per traduir millor; la resta no me'ls he mirat encara. Crec que per arribar al nivell d'article bo, que és el que té l'original anglès, li cal una repassada, com a mínim.--Pere prlpz (disc.) 19:58, 9 des 2014 (CET) @Pere prlpz:: S'ha corregit el que has comentat a discussió però la part d'ortografia/gramàtica ja no hi puc fer res més.--Manlleus (disc.) 18:59, 11 des 2014 (CET)
  8. Comentari Comentari He revisat alguns dels paràgrafs que no havia revisat en Pere i encara necessiten una llegida i revisió. Hi ha nombrosos errors de traducció que s'haurien de solventar. Hi ha frases que no s'entenen gens o bé que es veu que sí que s'entenen però que no estan pensades en català. Potser estaria bé fer-li una revisió a fons. Pau Cabot · Discussió 16:33, 14 des 2014 (CET)
  9. Comentari Comentari Deixo comentaris. M'espero a que estiguin tots resolts per votar. --gerardduenasparlem-ne 12:15, 7 gen 2015 (CET)
  10. Distintiu de qualitat.png Qualitat He revisat la traducció. L'article anglès és bo, però em sembla que després de les millores, el català és millor. Només una cosa, el gràfic de l'apartat Fites de sortida no el veig bé, l'he intentat millorar però no en sé prou. Està molt bé.--Medol (disc.) 16:15, 23 gen 2015 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Cronologia de les guerres entre els Jin i els Song[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Arnaugir (discussió) 23:30, 13 nov 2014 (CET)
Avaluació prèvia
Article traduït de l'anglès, on és de qualitat. Som l'única versió idiomàtica que té l'article, a part d'ells!

Valoracions

  1. Comentari Comentari Deixo comentari.--Sorenike (disc.) 15:19, 14 nov 2014 (CET)Distintiu de qualitat.png Qualitat--Sorenike (disc.) 22:32, 15 nov 2014 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 19:20, 19 nov 2014 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat Que vegin la qualitat dels catalans! :)--Unapersona (Sóc tot orelles!) 17:45, 9 des 2014 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat No hi entenc gaire de joc de trons però la qualitat és molt bona, sobretot perquè és en catala ;) --gerardduenasparlem-ne 22:05, 9 des 2014 (CET)
  5. Comentari Comentari Em sembla un article molt interessant i ben escrit. Crear els enllaços en vermell de la introducció seria la cirereta al pastís. :-)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat He fet els enllaços en vermell de la intro. Molt ben traduït.--Medol (disc.) 17:14, 23 gen 2015 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Papa Anaclet[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Sorenike (disc.) 14:53, 14 nov 2014 (CET)
Avaluació prèvia
Presento el tercer "papa" de Roma a article de qualitat. També conegut com a Clet, és un altre personatge desconegut i del que se'n poc o res. De fet, el debat amb aquest papa va ben servit. Vaig canviar l'estructura de l'article durant l'avaluació, adaptant-lo a l'esquema que havia seguit amb els altres. La bibliografia és variada, tant antiga com més moderna. L'únic dubte que em resta és si hi ha més tradició amb el nom d'Anaclet o Clet.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina amb el tema dels Papes!--Manlleus (disc.) 19:21, 19 nov 2014 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat Ei, t'hauràs de canviar el nom d'usuari a El Papa! :D Bona feina!--Unapersona (Sóc tot orelles!) 17:46, 9 des 2014 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat He fet alguns petits canvis molt bon article com sempre! --Jey (disc.) 12:41, 21 des 2014 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina.--Jove (disc.) 03:33, 29 des 2014 (CET)
  5. Distintiu de qualitat.png Qualitat Aprovo també la moció de Unapersona. A partir d'ara tractarem amb el Papa Sorenike... --Beusson (disc.) 23:31, 7 gen 2015 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat però encara no entenc perquè anomenem Papa Higini però Anaclet (i no Papa Anaclet?). Algú m'ho aclareix?--Arnaugir (discussió) 18:23, 8 gen 2015 (CET)
    1. Comentari Comentari @Arnaugir: vaig mirar en el buscador i hi havia més Higinis... a més, Higini és pàgina de desambiguació. D'Anaclet només n'hi ha un; hi ha un Anacleto, en castellà.--Sorenike (disc.) 22:08, 8 gen 2015 (CET)
      1. @Sorenike: per coherència jo els anomenaria tots igual, o bé per nom de pila, o bé Higini (Papa), o bé Papa Anaclet, però ara mateix hi ha una barrija-barreja que dóna la impressió de "poca serietat" (tot i que són articles excel·lents eh!). Per exemple, a la llista d'AdQ secció història, hi ha Papa Lli, Papa Higini, Sixt I, i ara Anaclet... una mica estrany...--Arnaugir (discussió) 23:37, 8 gen 2015 (CET)
        1. @Arnaugir: es pot fer com a la wiki anglesa, que posen davant del nom en tots els articles "pope".--Sorenike (disc.) 00:13, 9 gen 2015 (CET)
          1. Seria el més lògic, fàcil i entenedor.--Arnaugir (discussió) 08:26, 9 gen 2015 (CET)
            1. Fet Fet! Ja està. Vaig a fer-ho amb la resta!--Sorenike (disc.) 14:01, 9 gen 2015 (CET)
              1. Enllaço amb Viquipèdia:La_taverna/Propostes#Reanomenaments.2C_simplicitat.2C_uniformitat.2C_desambiguaci.C3.B3_i_be_bold_o_no que en bona part és conseqüència d'aquests reanomenaments.--Pere prlpz (disc.) 11:20, 10 gen 2015 (CET)
  7. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 17:19, 23 gen 2015 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Marrecs de Salt[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Jordi Gran (disc.) 19:26, 16 nov 2014 (CET)
Avaluació prèvia
És un article molt treballat, que podria servir de referència per altres articles de colles castelleres, sovint poc enciclopèdics.

Valoracions

  1. Comentari Comentari Deix comentari. Pau Cabot · Discussió 18:13, 18 nov 2014 (CET)
  2. Comentari Comentari Deixo comentari. L'article podria ser bo en lloc d'AdQ?--Sorenike (disc.) 00:24, 4 des 2014 (CET)Nuvola apps kontact.png Bo--Sorenike (disc.) 10:06, 5 gen 2015 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat És prou extens (no es pot fer més) i referenciat en els principals medis digitals/impresos catalans. Trobo que entra per qualitat. Si es rebaixa el vot a Bo en el futur perquè no compleix prou requisits llavors ja ho farem.--Manlleus (disc.) 19:12, 11 des 2014 (CET)
  4. Comentari Comentari La meva opinió es que podria ser bo però deixo el vot en suspensió a l'espera que l'autor intervingui en la discussió que es planteja. --Jey (disc.) 20:09, 19 des 2014 (CET) Nuvola apps kontact.png Bo segons discussió. Enhorabona i gràcies als que heu participat en redacció i avaluació. --Jey (disc.) 12:33, 29 des 2014 (CET)
  5. Nuvola apps kontact.png Bo--Medol (disc.) 17:41, 2 gen 2015 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat penso que s'ha aconseguit fer un article objectiu, complet i ben referenciat. Em sembla que cau més cap a AdQ que no pas cap a ABo. Felicitats JordiGran--Arnaugir (discussió) 15:07, 11 gen 2015 (CET)
  7. Nuvola apps kontact.png Bo Una gran feinada, procés d'avaluació i article final. --Baggio (missatges) 11:25, 12 gen 2015 (CET)
  8. Objecció Objecció per article de qualitat i Neutral NS/NC per article bo. L'article m'ha agradat i veig que s'hi ha fet tota la bona feina que les fonts i el tema han permès, però no veig que el resultat arribi al nivell d'article de qualitat ni per extensió ni per profunditat. Sobre si hauria de ser bo o no, no ho tinc clar.--Pere prlpz (disc.) 17:46, 23 gen 2015 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


SpaceShipTwo[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Mikicat (Parlem!) 19:52, 8 des 2014 (CET)
Avaluació prèvia
Ja ha estat uns mesos en votació i s'ha arreglat tot el que s'ha comentat. Agraeixo l'ajuda de tots els que s'hi han implicat!

Valoracions

  1. Comentari Comentari Deixo comentari.--amador (disc.) 10:09, 9 des 2014 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina! Però a l'espera de la resolució dels comentaris de l'amador--Unapersona (Sóc tot orelles!) 17:48, 9 des 2014 (CET)
  3. Comentari Comentari A espera de la resolució dels comentaris del company.--Manlleus (disc.) 22:01, 9 des 2014 (CET)
  4. Comentari Comentari Afegeixo comentari sobre mancances lingüístiques. --Álvaro (disc.) 09:14, 14 des 2014 (CET)
  5. Comentari Comentari L'article té potencial, però hi ha mancances de format, entre d'altres en les referències (refs sense format, incompletes, de format variable…) en un article de qualitat s'ha d'utilitzar un format normalitzat. Vegeu la pàgina de discussió--Flamenc (disc.) 21:10, 14 des 2014 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


We Can Do It![modifica | modifica el codi]

Proposat per: Jey (disc.) 15:16, 14 des 2014 (CET)
Avaluació prèvia
Una nova traducció de l'anglès. Ha passat unes setmanes en avaluació on s'han resolt les diverses qüestions plantejades. Espero que us resulti interessant. Gràcies!

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat We can [edit]! Però deixo un comentari :)--Unapersona (Sóc tot orelles!) 15:38, 14 des 2014 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bé!--Sorenike (disc.) 11:04, 15 des 2014 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina!--Manlleus (disc.) 15:16, 16 des 2014 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bona feina!--Habicht (disc.) 19:18, 3 gen 2015 (CET)
  5. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bé, tot i que convindria que a la introducció no hi hagués enllaços en vermell.--Medol (disc.) 18:43, 8 gen 2015 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Arnaugir (discussió) 19:03, 8 gen 2015 (CET)
  7. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Jordi Gran (disc.) 15:53, 11 gen 2015 (CET)
  8. Distintiu de qualitat.png Qualitat Yes we can! —Leptictidium (digui, digui) 09:10, 23 gen 2015 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Montargull (Artesa de Segre)[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Wgarcia (disc.) 13:57, 22 des 2014 (CET)
Avaluació prèvia
Aquest article va estar dos mesos en avaluació, i va incorporar comentaris i millores de diverses persones, amb la qual cosa penso que ha quedat un article força complet.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Tot i que trobo que l'apartat Cultura és una mica curt (No sé si es pot fer més llarg). He fet un canvi a la taula de demografia (centrada).
    1. Comentari Comentari @Unapersona: He trobat dues referències més per a la secció de cultura, cosa que m'ha permès duplicar la seva extensió. Wgarcia (disc.) 15:45, 20 gen 2015 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Lluís Antoni d'Espanya[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Sorenike (disc.) 14:55, 2 gen 2015 (CET)
Avaluació prèvia
Presento a AdQ l'article de l'infant Lluís Antoni Jaume de Borbó i Farnese, fill de Felip V d'Espanya i Isabel Farnese. Ha estat un meset en avaluació, gràcies a Jey per haver-lo revisat! Lluís és el cardenal més jove de la història, i fou administrador dels arquebisbats de Toledo i Sevilla simultàniament, fins 1754. Després es retira i es casa morganàticament, durant el seu retir va afavorir les arts i en el cercle cortesà propi hi ha figures com Goya.
Per cert, l'he presentat amb el nom que tenia l'article quan el vaig començar a editar, però potser seria millor posar els cognoms Borbó i Farnese. Tant a la GEC, com en la bibliografia espanyola se l'anomena pels cognoms i no pas per Espanya, de fet, la Wikipedia anglesa és la única que utilitza el nom "Luis of Spain".

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina!--Unapersona (Sóc tot orelles!) 19:29, 17 gen 2015 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bé!--Medol (disc.) 22:25, 23 gen 2015 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Declaració d'Independència de Lituània[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Arnaugir (discussió) 18:59, 8 gen 2015 (CET)
Avaluació prèvia
Article traduït inicialment de l'anglès per en MALLUS al qual he fet una mica de repassada. Pensem que és un article complet i ben referenciat que podria esdevenir AdQ.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina!--Unapersona (Sóc tot orelles!) 19:35, 17 gen 2015 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Llista de persones que s'han dirigit a les dues cambres del Parlament del Regne Unit[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Arnaugir (discussió) 19:02, 8 gen 2015 (CET)
Avaluació prèvia
Un article curiós traduït de l'anglès que penso que pot ser una Llista de qualitat també a casa nostra. Espero que us agradi.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Unapersona (Sóc tot orelles!) 19:40, 17 gen 2015 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací



Art públic de Barcelona[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Canaan (disc.) 18:21, 17 gen 2015 (CET)
Avaluació prèvia
He proposat aquest article perquè crec que és un bon compendi sobre l'art públic a la ciutat comtal, en què a través de la seva història es parla de les principals obres atenent a la seva evolució estilística. Ha estat un temps en avaluació, i penso que acompleix tots els requisits.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina!--Unapersona (Sóc tot orelles!) 19:43, 17 gen 2015 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat Felicitacions per presentar-lo per AdQ. Per l'article, ja te les havia donat. Feina brutal !. --amador (disc.) 07:22, 18 gen 2015 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací



Josep Maria Subirachs i Sitjar[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Canaan (disc.) 18:26, 17 gen 2015 (CET)
Avaluació prèvia
Presento aquest article sobre un artista català reconegut internacionalment. Ha estat un temps en avaluació, i penso que acompleix tots els requisits.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina! Llàstima però de la qualitat de la foto del principi...--Unapersona (Sóc tot orelles!) 19:53, 17 gen 2015 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bon resultat !. Deixo un comentari menor. Quan vagi de turisme a Barcelona, em comprometo a millorar la foto que esmenta Unapersona. --amador (disc.) 07:37, 18 gen 2015 (CET)
Gràcies. El cas és que és una foto que s'ha de fer de lluny, i jo no tinc gaire bona càmara; i no hi ha cap foto de Subirachs en persona.--Canaan (disc.) 17:11, 18 gen 2015 (CET)
Permeteu-me que faci servir aquest espai per informar que el fotògraf Manel Armengol ens ha alliberat una foto seva de l'artista i ja l'he carregat a l'article. Gràcies, Manel !. Canaan, he reubicat l'altre. Ja ho canviaràs si vols.--amador (disc.) 13:26, 19 gen 2015 (CET)
  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bé!--Sorenike (disc.) 12:27, 19 gen 2015 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Propostes de temes de qualitat[modifica | modifica el codi]

Un tema de qualitat és una col·lecció d'articles que representa el treball més destacat de la Viquipèdia per cobrir un tema exhaustivament i amb articles d'una qualitat bona i consistent. A continuació es mostren les propostes en curs. Per presentar un tema de qualitat, dirigiu-vos a la pàgina dels temes de qualitat, on s'explica el procés en detall. Les normes de votació aplicables són les mateixes que pels articles de qualitat.



Arxiu d'antigues propostes
  • 2011 (2 aprovats, 2 refusats)
  • 2012 (5 aprovats)
  • 2013 (1 aprovat)

Propostes de retirada de distinció[modifica | modifica el codi]

Els articles que tenen alguna distinció no la tenen per sempre; a la pàgina de propostes de retirada de la distinció qualsevol pot proposar un article distingit per tal que se li rebaixi aquesta distinció o, fins i tot, la perdi.

País Valencià[modifica | modifica el codi]

Pàgina: País Valencià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: L'article té 16 vegades la plantilla cal citació i crec que també hi hauria de ser en altres apartats, no obstant crec que té el nivell suficient com per ser considerar article bo.--Mbosch (会話) 12:48, 25 des 2012 (CET)

Votació:

  1. Nuvola apps kontact.png Bo --Mbosch (会話) 12:48, 25 des 2012 (CET)
  2. A favor Aprovació Manca general de referències. Un article amb 16 {{CN}} no pot esser un article model. Pau Cabot · Discussió 15:28, 11 gen 2013 (CET)
  3. A favor Aprovació d'acord amb en Pau.--Arnaugir 15:38, 11 gen 2013 (CET)
  4. A favor Aprovació Estic d'acord.--KRLS , (disc.) 19:39, 24 feb 2013 (CET)
    1. Nuvola apps kontact.png Bo Sentint-ho molt (viu a la Comunitat Valenciana) he de donar llum verda a la proposta. De les 31 referències que té, 12 estan rotes, i falten moltes, ja que hi ha molts {{CN}}. Però crec que no és per a eliminar totalment les seues distincions, deixant-ho com a article bo basta. Tokvo (disc.) 19:01, 3 abr 2013 (CEST)
      1. Aquest vot no és vàlid ja que el compte d'usuari es va crear després de la proposta.--Mbosch (会話) 19:16, 3 abr 2013 (CEST)
      2. Comentari Comentari Això és mentida. Sisplau, mira este enllaç, on posa cawiki. Tokvo (disc.) 15:56, 4 abr 2013 (CEST)
      3. Cert, perdó. M'he equivocat al veure que la teva primera edició i la benvinguda en la discussió eren del 26 de març.--Mbosch (会話) 23:21, 4 abr 2013 (CEST)
      4. Una mica més amunt diu: El requisit per a iniciar una proposta d'aquestes característiques, i per poder votar en aquesta plana, és un mínim de 30 dies d'antiguitat abans de la data de la proposta i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos. Crec que el vot no és vàlid. Pau Cabot · Discussió 10:33, 5 abr 2013 (CEST)
      5. Ja em sona a mi que hi havia un mínim d'edicions. A la taula de recordatoris importants posa: No haurien de ser vàlids els vots anònims (bé sense signar, o bé signat amb ip), i els vots de comptes d'usuari creats després de la data de la proposta d'article. Potser per evitar confusions s'hauria de tornar a dir: amb una antiguitat mínima d'un mes i 100 contribucions a l'espai principal (articles) en els darrers tres mesos?--Mbosch (会話) 10:58, 5 abr 2013 (CEST)
  5. A favor Aprovació--MarisaLR (disc.) 16:18, 16 abr 2013 (CEST)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat Este article ha millorat quant a citacions. A més, moltes citacions que es demanen són un poquet paranoiques o exagerades (com per exemple, altituds de muntanyes, o que el municipi de Villena sia de cultura castellana). Però les més adients ja tenen la corresponent citació. Ara no hi ha 16 {{CN}}, sinò 7, i millorant. --Joanot Martorell • Membre de WM-CAT 10:29, 5 set 2013 (CEST)
  • Comentari Comentari No penso que cal una citació per als llocs d'interés o la gastronomia, que són un resum d'enllaços blaus, les referències dels quals han de trobar-se al lema al qual refereix, sense repetir-les aquí. Seria diferent si fossin llistats negres o enllaços vermells. Si cada vegada que fem un interviqui blau, hauriem de copiar totes les referències del mateix interviqui, l'interviqui perd el seu sentit. Per aixó, he tret el {{CN}}. Al cas que a l'article al qual es refereix li manquessin referències, hem de posar el {{CN}} allà, i eventualment esborrar la línia amb l'interviqui al llistat a l'article principal. En aquest cas només l'interviqui li manca de qualitat, i no a l'article complet.--Flamenc (disc.) 13:53, 16 oct 2013 (CEST)
En part d'acord en Flamenc. Crec que l'article ha de tenir les referències necessàries per ell mateix, independentment de les referències que tenguin els articles als quals enllaça. Entre d'altres coses perquè les frases o apartats a referenciar de l'article principal i dels enllaços no tenen perquè ser els mateixos. Per la meva part, encara hi trob a faltar la referenciació de bastants apartats. Pau Cabot · Discussió 18:23, 16 oct 2013 (CEST)
Heu revisat l'article a dia d'avui? Precissament no té cap plantilla de "citació necessària". En qualsevol cas, si en trobeu que hi manquen referències, podeu tornar a posar-hi més plantilles si cal. Però si la proposta per a mantenir la distinció de qualitat es basa únicament en manca de referències, ara per ara, no hi ha raó per a posar-ho en qüestió. A més a més, perdoneu-me, però que la qüestió estiga oberta més d'un any em sembla una mica exagerat. --Joanot Martorell • Membre de WM-CAT 19:57, 11 març 2014 (CET)
Hola Martorell. No, no havia vist l'article després de les darreres edicions i ha millorat molt, però encara trob que hi falten referències: he posat uns quants {{CN}} i crec que se n'haurien de posar més. Almanco s'hauria de saber on prové la informació de cada paràgraf.
A més, crec que algunes referències haurien de millorar. Per exemple, veig que has referenciat les festes amb http://www.festes.org/municipis/valencia/ però a l'article es parla de la mocadorada i a la web no (per no citar la multitud de festes que es citen a la pàgina i que s'ometen a l'article). I un altre exemple: la referenciació de l'apartat de gastronomia està feta en genèric. Hi trobaria a faltar una referenciació més precisa de cada apartat o, d'almanco, de la selecció de plats que s'ha fet.
Ja per acabar, dos detalls de format: s'hauria d'usar {{ref-web}} o similar per a totes les referències i estaria bé separar les notes de les referències. Pau Cabot · Discussió 20:23, 11 març 2014 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb l'Arnau i el Pau.– Leptictidium (digui, digui) 12:03, 11 gen 2014 (CET)
  • Comentari Comentari Les deficiències comentades crec que ja s'han resolt. La votació porta molt temps i caldria arxivar-la. Salut! --Jey (disc.) 19:06, 15 oct 2014 (CEST)
D'acord que s'hauria de tancar aquesta discussió i en desacord en què les deficiències s'hagin resolt (almanco les que jo vaig comentar estan tal qual). Pau Cabot · Discussió 20:14, 27 oct 2014 (CET)

Darreres propostes resoltes[modifica | modifica el codi]

  1. Els jocs de la fam, proposat per Davidpar. Aprovat el 8 de gener de 2015. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  2. Papa Higini, proposat per Sorenike. Aprovat el 8 de gener de 2015. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  3. Calígula, proposat per Jey. Aprovat el 8 de gener de 2015. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  4. Sixt I, proposat per Sorenike. Aprovat el 8 de gener de 2015. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  5. Simfonia coral, proposat per Unapersona. Aprovat el 8 de gener de 2015. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  6. Llagostera, proposat per Medol. Aprovat el 26 de novembre de 2014. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  7. Samsung Galaxy S III, proposat per Manlleus. Aprovat el 19 de novembre de 2014. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  8. Josep Tapiró i Baró, proposat per amadalvarez. Aprovat el 18 de novembre de 2014. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  9. Ateisme, proposat per Mbosch. aprovat el 14 de novembre de 2014.Distintiu de qualitat.png Qualitat
  10. Guerra italiana del 1521-1526, proposat per Leptictidium. aprovat el 14 de novembre de 2014.Distintiu de qualitat.png Qualitat





Modifica