Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article

De Viquipèdia
Dreceres ràpides: navegació, cerca
El camí cap a un article de qualitat
  1. Recerqueu i escriviu un bon article
  2. Comproveu els criteris de qualitat
  3. Rebeu suggeriments creatius (avaluació) (20)
  4. Proposeu un article per a ser distingit (11)
    1. Llista d'articles bons (134)
    2. Llista d'articles de qualitat (623)
refresca
Drecera:
VP:PAdQ

En aquesta pàgina es duen a terme les votacions per tal que els articles obtinguin una de les dues distincions possibles:

  • La dels articles de qualitat, distinció atorgada als millors articles de la viquipèdia, els que destaquen per la seva excel·lència en tots els aspectes.
  • La dels articles bons, distinció atorgada als articles ben fets i que no ometen cap faceta important del tema. Estan un nivell per sota els articles de qualitat.

Ambdós tipus d'articles resulten ser una representació i exemple del millor treball de la Viquipèdia. Vegeu Què és un article de qualitat per a conèixer els criteris d'avaluació i Diferències entre AdQ i BA per a saber diferenciar millor entre aquests dos nivells de qualitat. Si considereu que té una certa qualitat, però no assoleix el nivell d'excel·lència que requereix la distinció d'article de qualitat, podeu considerar-lo com un bon article.

Si voleu proposar un article cal tenir present que un requisit és que hagi passat per un període mínim de dues setmanes d'avaluació. També, seria d'esperar que fareu un esforç d'objectivitat i bona fe per a explicar els seus motius, sobretot si la proposta es tractés d'un article del qual fins ara heu sigut un dels seus principals contribuïdors.

Vegeu també (i voteu) les propostes de retirada de la distinció i els temes de qualitat.

Procediments[modifica | modifica el codi]


Arxiu de votacions

Replacement filing cabinet.svg

En total són 794 propostes:
* 54 propostes del 2014
* 78 propostes del 2013
* 81 propostes del 2012
* 124 propostes del 2011
* 114 propostes del 2010
* 183 propostes del 2009
* 150 propostes del 2008
* 38 propostes del 2007
* 26 propostes del 2006

Propostes[modifica | modifica el codi]

Aston Martin One-77[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Roger Francàs (disc.) 16:50, 9 oct 2014 (CEST)
Avaluació prèvia
Proposo aquest article com a qualitat ja que crec que compleix tots els requisits per ser-ho. Ha estat mes de dos mesos en votació. L'estructura de l'article està calcada de l'article de qualitat Aston Martin DBS V12.

Valoracions

  1. Nuvola apps kontact.png Bo --gerardduenasparlem-ne 07:58, 10 oct 2014 (CEST)
  2. Nuvola apps kontact.png Bo--Manlleus (disc.) 15:17, 10 oct 2014 (CEST)
  3. Objecció Objecció Vegeu els meus comentaris a la discussió. Pau Cabot · Discussió 19:01, 10 oct 2014 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Simfonia coral[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Unapersona (Sóc tot orelles!) 12:53, 11 oct 2014 (CEST)
Avaluació prèvia
Proposo aquest article per AdQ després d'haver-lo traduït del castellà amb l'Anskarbot. Ha estat en votació des del 23 de desembre, i un usuari ha comentat.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina! --gerardduenasparlem-ne 13:49, 11 oct 2014 (CEST)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 14:12, 11 oct 2014 (CEST)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat--MarisaLR (disc.) 18:33, 15 oct 2014 (CEST)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Beusson (disc.) 07:41, 11 nov 2014 (CET)
  5. Distintiu de qualitat.png Qualitat molt bona feina! he fet algunes millores petites! --Arnaugir (discussió) 23:40, 13 nov 2014 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Sorenike (disc.) 15:13, 14 nov 2014 (CET)
  7. Distintiu de qualitat.png Qualitat Enhorabona! --Jove (disc.) 00:24, 24 nov 2014 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Presa de les Tres Gorges[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Manlleus (disc.) 22:29, 15 oct 2014 (CEST)
Avaluació prèvia
Proposo aquest article per A. de qualitat ja que l'he traduït dels articles de qualitat en anglès, a més que ha sigut revisat per altres usuaris corregint tots els punts de millora. És un article prou important que estaria bé distingir-lo en algun grau pel seu contingut actual. Prego de la vostra valoració final, tot i que s'accepten propostes de millora tot i haver tancat l'avaluació. Així inicio el procés de votació. Moltes gràcies i bona lectura!

Valoracions

  1. Objecció Objecció Deixo motius als comentaris. Em sap greu! --Jey (disc.) 20:56, 16 oct 2014 (CEST)
  2. Objecció Objecció Em sap greu perquè el 95% dels teus articles són molt bons, però en aquest cas em sembla que l'historial de l'article anglès t'ha jugat una mala passada, tal com apunta el @Jey: als comentaris. — Leptictidium (digui, digui) 10:20, 17 oct 2014 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací


Sixt I[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Sorenike (disc.) 22:06, 22 oct 2014 (CEST)
Avaluació prèvia
Després de presentar el papa Lli, ara presento a Sixt I com a article de qualitat. Com en el cas anterior, la informació és escassa, i la majoria de dades biogràfiques són dubtoses o falses. La informació procedeix de fonts d'entre mitjans del XIX fins a principis del XX, així com també de bibliografia més actual, especialment de la dècada dels 90 o del 2000.--Sorenike (disc.) 22:06, 22 oct 2014 (CEST)

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Felicitats! --MarisaLR (disc.) 22:37, 23 oct 2014 (CEST)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 22:40, 23 oct 2014 (CEST)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat Enhorabona! --Jey (disc.) 23:44, 23 oct 2014 (CEST)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat He fet alguns retocs.--Medol (disc.) 17:45, 5 nov 2014 (CET)
  1. Comentari Comentari @Medol: et deixo comentari sobre les imatges que has canviat.--Sorenike (disc.) 01:09, 6 nov 2014 (CET)
  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat he fet correccions gramaticals. Medol recorda que pots passar el wikicheck tu mateix! Bona feina amb els Papes! --Arnaugir (discussió) 11:38, 18 nov 2014 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina! Tractar el tema no és fàcil.--Jove (disc.) 00:26, 24 nov 2014 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Calígula[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Jey (disc.) 01:17, 27 oct 2014 (CET)
Avaluació prèvia
Una nova traducció de la versió anglesa que ja és AQ. Una biografia única i controvertida d'un dels emperadors més famosos de l'Imperi romà. Espero que us resulti interessant! Gràcies a Sorenike per l'avaluació.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat --Manlleus (disc.) 05:43, 27 oct 2014 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat Enhorabona!--Sorenike (disc.) 10:46, 27 oct 2014 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bé!--Unapersona (Sóc tot orelles!) 20:14, 31 oct 2014 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat un important, sorprèn que no sigui dels 1000--Arnaugir (discussió) 11:40, 18 nov 2014 (CET)
  5. Distintiu de qualitat.png Qualitat Felicitats. --MarisaLR (disc.) 19:58, 21 nov 2014 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bo. --Beusson (disc.) 07:02, 23 nov 2014 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Els jocs de la fam[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Davidpar (disc.) 17:05, 7 nov 2014 (CET)
Avaluació prèvia
Amb l'usuària Barcelona, presentem aquest article com a candidat a Article de Qualitat. És un treball fruit de la traducció de la versió en anglès (on és AdQ) i d'una ampliació a partir de la bibliografia pròpia. Agraïm en Kippelboy, Climent Sostres i Joutbis per haver avaluat l'article.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png--Kippelboy (disc.) 22:19, 7 nov 2014 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png--Manlleus (disc.) 16:41, 10 nov 2014 (CET)
  3. Comentari Comentari Crec que cal afegir alguna dada sobre repercussió del llibre als Països Catalans, però molt bona feina.--Pitxiquin (disc.) 01:49, 17 nov 2014 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Cronologia de les campanyes dels jurchens contra la dinastia Song[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Arnaugir (discussió) 23:30, 13 nov 2014 (CET)
Article traduït de l'anglès, on és de qualitat. Som l'única versió idiomàtica que té l'article, a part d'ells!

Valoracions

  1. Comentari Comentari Deixo comentari.--Sorenike (disc.) 15:19, 14 nov 2014 (CET)Distintiu de qualitat.png Qualitat--Sorenike (disc.) 22:32, 15 nov 2014 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 19:20, 19 nov 2014 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Llagostera[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Medol (disc.) 00:42, 14 nov 2014 (CET)
Avaluació prèvia
L'article ha estat tres mesos i mig en avaluació, i l'he anat millorant amb els bons consells de Pau Cabot, Sorenike i Climent Sostres. Ja no sé com més millorar-lo, per això el presento aquí per si considereu que mereix alguna distinció

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina, Medol Pau Cabot · Discussió 07:21, 14 nov 2014 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat excel·lent. Un AdQ més de prop de casa :) --Arnaugir (discussió) 10:16, 14 nov 2014 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat Ha quedat molt bé!--Sorenike (disc.) 15:08, 14 nov 2014 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Beusson (disc.) 19:47, 16 nov 2014 (CET)
  5. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bé! --Jordi Gran (disc.) 10:44, 17 nov 2014 (CET)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 19:19, 19 nov 2014 (CET)
  7. Distintiu de qualitat.png Qualitat--MarisaLR (disc.) 20:04, 21 nov 2014 (CET)
  8. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bon article. Hi he fet un parell de retocs tipogràfics, espero que els consells et serveixin per a altres articles.—Leptictidium (digui, digui) 11:18, 22 nov 2014 (CET)
  9. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bona feina.--Pitxiquin (disc.) 00:19, 23 nov 2014 (CET)
  10. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Jove (disc.) 00:33, 24 nov 2014 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Anaclet[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Sorenike (disc.) 14:53, 14 nov 2014 (CET)
Avaluació prèvia
Presento el tercer "papa" de Roma a article de qualitat. També conegut com a Clet, és un altre personatge desconegut i del que se'n poc o res. De fet, el debat amb aquest papa va ben servit. Vaig canviar l'estructura de l'article durant l'avaluació, adaptant-lo a l'esquema que havia seguit amb els altres. La bibliografia és variada, tant antiga com més moderna. L'únic dubte que em resta és si hi ha més tradició amb el nom d'Anaclet o Clet.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Bona feina amb el tema dels Papes!--Manlleus (disc.) 19:21, 19 nov 2014 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Papa Higini[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Sorenike (disc.) 15:04, 14 nov 2014 (CET)
Avaluació prèvia
Un altre per a la col·lecció, el novè "papa" de Roma. Com els altres que he presentat la seva vida i pontificat són pràcticament un misteri i per tant la gran majoria de coses estan com a suposades o poc creïbles. La bibliografia és semblant a la que he fet servir anteriorment en altres papes.

Valoracions

  1. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bona feina tenint en compte la poca informació que es té d'aquest papa. Deixo un comentari lingüístic a la discussió que espero que et serveixi per a altres articles. —Leptictidium (digui, digui) 20:40, 16 nov 2014 (CET)
  2. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Medol (disc.) 09:55, 17 nov 2014 (CET)
  3. Distintiu de qualitat.png Qualitat--Manlleus (disc.) 19:19, 19 nov 2014 (CET)
  4. Distintiu de qualitat.png Qualitat Molt bé! --Jey (disc.) 22:43, 20 nov 2014 (CET)
  5. Distintiu de qualitat.png Qualitat --MarisaLR (disc.) 20:02, 21 nov 2014 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací


Marrecs de Salt[modifica | modifica el codi]

Proposat per: Jordi Gran (disc.) 19:26, 16 nov 2014 (CET)
Avaluació prèvia
És un article molt treballat, que podria servir de referència per altres articles de colles castelleres, sovint poc enciclopèdics.

Valoracions

  1. Comentari Comentari Deix comentari. Pau Cabot · Discussió 18:13, 18 nov 2014 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

Propostes de temes de qualitat[modifica | modifica el codi]

Un tema de qualitat és una col·lecció d'articles que representa el treball més destacat de la Viquipèdia per cobrir un tema exhaustivament i amb articles d'una qualitat bona i consistent. A continuació es mostren les propostes en curs. Per presentar un tema de qualitat, dirigiu-vos a la pàgina dels temes de qualitat, on s'explica el procés en detall. Les normes de votació aplicables són les mateixes que pels articles de qualitat.



Arxiu d'antigues propostes
  • 2011 (2 aprovats, 2 refusats)
  • 2012 (5 aprovats)
  • 2013 (1 aprovat)

Propostes de retirada de distinció[modifica | modifica el codi]

Els articles que tenen alguna distinció no la tenen per sempre; a la pàgina de propostes de retirada de la distinció qualsevol pot proposar un article distingit per tal que se li rebaixi aquesta distinció o, fins i tot, la perdi.

País Valencià[modifica | modifica el codi]

Pàgina: País Valencià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: L'article té 16 vegades la plantilla cal citació i crec que també hi hauria de ser en altres apartats, no obstant crec que té el nivell suficient com per ser considerar article bo.--Mbosch (会話) 12:48, 25 des 2012 (CET)

Votació:

  1. Nuvola apps kontact.png Bo --Mbosch (会話) 12:48, 25 des 2012 (CET)
  2. A favor Aprovació Manca general de referències. Un article amb 16 {{CN}} no pot esser un article model. Pau Cabot · Discussió 15:28, 11 gen 2013 (CET)
  3. A favor Aprovació d'acord amb en Pau.--Arnaugir 15:38, 11 gen 2013 (CET)
  4. A favor Aprovació Estic d'acord.--KRLS , (disc.) 19:39, 24 feb 2013 (CET)
    1. Nuvola apps kontact.png Bo Sentint-ho molt (viu a la Comunitat Valenciana) he de donar llum verda a la proposta. De les 31 referències que té, 12 estan rotes, i falten moltes, ja que hi ha molts {{CN}}. Però crec que no és per a eliminar totalment les seues distincions, deixant-ho com a article bo basta. Tokvo (disc.) 19:01, 3 abr 2013 (CEST)
      1. Aquest vot no és vàlid ja que el compte d'usuari es va crear després de la proposta.--Mbosch (会話) 19:16, 3 abr 2013 (CEST)
      2. Comentari Comentari Això és mentida. Sisplau, mira este enllaç, on posa cawiki. Tokvo (disc.) 15:56, 4 abr 2013 (CEST)
      3. Cert, perdó. M'he equivocat al veure que la teva primera edició i la benvinguda en la discussió eren del 26 de març.--Mbosch (会話) 23:21, 4 abr 2013 (CEST)
      4. Una mica més amunt diu: El requisit per a iniciar una proposta d'aquestes característiques, i per poder votar en aquesta plana, és un mínim de 30 dies d'antiguitat abans de la data de la proposta i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos. Crec que el vot no és vàlid. Pau Cabot · Discussió 10:33, 5 abr 2013 (CEST)
      5. Ja em sona a mi que hi havia un mínim d'edicions. A la taula de recordatoris importants posa: No haurien de ser vàlids els vots anònims (bé sense signar, o bé signat amb ip), i els vots de comptes d'usuari creats després de la data de la proposta d'article. Potser per evitar confusions s'hauria de tornar a dir: amb una antiguitat mínima d'un mes i 100 contribucions a l'espai principal (articles) en els darrers tres mesos?--Mbosch (会話) 10:58, 5 abr 2013 (CEST)
  5. A favor Aprovació--MarisaLR (disc.) 16:18, 16 abr 2013 (CEST)
  6. Distintiu de qualitat.png Qualitat Este article ha millorat quant a citacions. A més, moltes citacions que es demanen són un poquet paranoiques o exagerades (com per exemple, altituds de muntanyes, o que el municipi de Villena sia de cultura castellana). Però les més adients ja tenen la corresponent citació. Ara no hi ha 16 {{CN}}, sinò 7, i millorant. --Joanot Martorell • Membre de WM-CAT 10:29, 5 set 2013 (CEST)
  • Comentari Comentari No penso que cal una citació per als llocs d'interés o la gastronomia, que són un resum d'enllaços blaus, les referències dels quals han de trobar-se al lema al qual refereix, sense repetir-les aquí. Seria diferent si fossin llistats negres o enllaços vermells. Si cada vegada que fem un interviqui blau, hauriem de copiar totes les referències del mateix interviqui, l'interviqui perd el seu sentit. Per aixó, he tret el {{CN}}. Al cas que a l'article al qual es refereix li manquessin referències, hem de posar el {{CN}} allà, i eventualment esborrar la línia amb l'interviqui al llistat a l'article principal. En aquest cas només l'interviqui li manca de qualitat, i no a l'article complet.--Flamenc (disc.) 13:53, 16 oct 2013 (CEST)
En part d'acord en Flamenc. Crec que l'article ha de tenir les referències necessàries per ell mateix, independentment de les referències que tenguin els articles als quals enllaça. Entre d'altres coses perquè les frases o apartats a referenciar de l'article principal i dels enllaços no tenen perquè ser els mateixos. Per la meva part, encara hi trob a faltar la referenciació de bastants apartats. Pau Cabot · Discussió 18:23, 16 oct 2013 (CEST)
Heu revisat l'article a dia d'avui? Precissament no té cap plantilla de "citació necessària". En qualsevol cas, si en trobeu que hi manquen referències, podeu tornar a posar-hi més plantilles si cal. Però si la proposta per a mantenir la distinció de qualitat es basa únicament en manca de referències, ara per ara, no hi ha raó per a posar-ho en qüestió. A més a més, perdoneu-me, però que la qüestió estiga oberta més d'un any em sembla una mica exagerat. --Joanot Martorell • Membre de WM-CAT 19:57, 11 març 2014 (CET)
Hola Martorell. No, no havia vist l'article després de les darreres edicions i ha millorat molt, però encara trob que hi falten referències: he posat uns quants {{CN}} i crec que se n'haurien de posar més. Almanco s'hauria de saber on prové la informació de cada paràgraf.
A més, crec que algunes referències haurien de millorar. Per exemple, veig que has referenciat les festes amb http://www.festes.org/municipis/valencia/ però a l'article es parla de la mocadorada i a la web no (per no citar la multitud de festes que es citen a la pàgina i que s'ometen a l'article). I un altre exemple: la referenciació de l'apartat de gastronomia està feta en genèric. Hi trobaria a faltar una referenciació més precisa de cada apartat o, d'almanco, de la selecció de plats que s'ha fet.
Ja per acabar, dos detalls de format: s'hauria d'usar {{ref-web}} o similar per a totes les referències i estaria bé separar les notes de les referències. Pau Cabot · Discussió 20:23, 11 març 2014 (CET)
  • A favor Aprovació D'acord amb l'Arnau i el Pau.– Leptictidium (digui, digui) 12:03, 11 gen 2014 (CET)
  • Comentari Comentari Les deficiències comentades crec que ja s'han resolt. La votació porta molt temps i caldria arxivar-la. Salut! --Jey (disc.) 19:06, 15 oct 2014 (CEST)
D'acord que s'hauria de tancar aquesta discussió i en desacord en què les deficiències s'hagin resolt (almanco les que jo vaig comentar estan tal qual). Pau Cabot · Discussió 20:14, 27 oct 2014 (CET)

Darreres propostes resoltes[modifica | modifica el codi]

  1. Samsung Galaxy S III, proposat per Manlleus. Aprovat el 19 de novembre de 2014. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  2. Josep Tapiró i Baró, proposat per amadalvarez. Aprovat el 18 de novembre de 2014. Distintiu de qualitat.png Qualitat
  3. Ateisme, proposat per Mbosch. aprovat el 14 de novembre de 2014.Distintiu de qualitat.png Qualitat
  4. Guerra italiana del 1521-1526, proposat per Leptictidium. aprovat el 14 de novembre de 2014.Distintiu de qualitat.png Qualitat
  5. Ferdinand de Lesseps, proposat per Jey. aprovat el 14 de novembre de 2014.Distintiu de qualitat.png Qualitat
  6. Sírius, proposat per Manlleus. aprovat el 14 de novembre de 2014.Distintiu de qualitat.png Qualitat
  7. Llibre de Kells, proposat per MarisaLR. aprovat el 14 de novembre de 2014.Distintiu de qualitat.png Qualitat
  8. Mare de Déu del Roser (Murillo), proposat per MarisaLR. aprovat el 14 de novembre de 2014.Distintiu de qualitat.png Qualitat
  9. ROT13, proposat per Habicht. aprovat el 14 de novembre de 2014.Distintiu de qualitat.png Qualitat
  10. Moviment antitabac al Tercer Reich, proposat per Cparres. Aprovat el 27 d'octubre de 2014. Distintiu de qualitat.png Qualitat


Modifica