Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Història del periodisme
 | Discussió arxivada Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual]. |
Felicitats per l'article. Ara mirant l'article Periodisme (que cal millorar molt), he vist que no té secció sobre la història. Es podria fer un resum de l'article i enllaçar-ho a aquest article. --Davidpar (disc.) 16:32, 1 abr 2015 (CEST)
- De moment hi he posat el primer paràgraf, amb un enllaç a l'article, i m'anoto en els pendents de millorar l'article de periodisme.--Medol (disc.) 17:19, 1 abr 2015 (CEST)
- D'entrada, felicitacions !. Bon article. Hi ha un aspecte que trobo a faltar a més de representar una certa incoherència: La foto de capçalera, -la foto principal a falta d'infotaula- recull un moment molt especial del "periodisme d'investigació" que, ohh, està en vermell. A més al llarg de tot l'article no torna a esmentar-se, cosa que estaria bé i estaria en línia amb la importància que se li dóna encapçalant l'article. Ànim que per tu serà fàcil.--amador (disc.) 21:51, 2 juny 2015 (CEST)
Fet!--Medol (disc.) 12:39, 4 juny 2015 (CEST)
- D'entrada, felicitacions !. Bon article. Hi ha un aspecte que trobo a faltar a més de representar una certa incoherència: La foto de capçalera, -la foto principal a falta d'infotaula- recull un moment molt especial del "periodisme d'investigació" que, ohh, està en vermell. A més al llarg de tot l'article no torna a esmentar-se, cosa que estaria bé i estaria en línia amb la importància que se li dóna encapçalant l'article. Ànim que per tu serà fàcil.--amador (disc.) 21:51, 2 juny 2015 (CEST)
