Categoria Discussió:Història del llibre
Proposo canviar-li el títol, ja que el títol fa pensar en un sol llibre. Que en penseu? --Bestiasonica (disc.) 17:35, 21 juny 2012 (CEST)
- Potser és millor el terme «bibliologia» --Bestiasonica (disc.) 00:07, 28 ago 2012 (CEST)
- Si "història del llibre", "història dels llibres" i "bibliologia" es poden considerar sinònims, potser convindria veure què fan les referències. Pel que veig al Google, el més corrent sembla "història del llibre", i la veritat és que és el que em sona més natural. "Bibliologia" té la virtut de ser molt precís, però diria que és un mot correcte però poc estès, i que el lector que navegui per les categories s'orientarà millor amb "història del llibre".--Pere prlpz (disc.) 01:45, 28 ago 2012 (CEST)
- Jo també deixaria història del llibre, no crec que faci referència a un sol llibre, de fet la majòria d'històries temàtiques les tenim així--barcelona (disc.) 11:49, 16 juny 2013 (CEST)
- Reprenent la conversa, crec que el títol actual és el més adequat (Història del llibre ja se sobreentén que es refereix als llibres com a concepte genèric; Història dels llibres sí que es podria malinterpretar: de quins llibres?, de quants?) i més descriptiu. La bibliologia n'estudia no tan sols la història, sinó també els aspectes tècnics i altres de relacionats amb el llibre, és l'estudi dels llibres en general. A part de ser un terme poc conegut entre el públic, no en tenim fet ni tan sols l'article. --Enric (discussió) 14:24, 16 juny 2013 (CEST)
- Si no hi ha més intervencions, llevaré l'avís. Pau Cabot · Discussió 19:40, 20 des 2013 (CET)
- D'acord.--Pere prlpz (disc.) 20:02, 20 des 2013 (CET)
- Si no hi ha més intervencions, llevaré l'avís. Pau Cabot · Discussió 19:40, 20 des 2013 (CET)
- Reprenent la conversa, crec que el títol actual és el més adequat (Història del llibre ja se sobreentén que es refereix als llibres com a concepte genèric; Història dels llibres sí que es podria malinterpretar: de quins llibres?, de quants?) i més descriptiu. La bibliologia n'estudia no tan sols la història, sinó també els aspectes tècnics i altres de relacionats amb el llibre, és l'estudi dels llibres en general. A part de ser un terme poc conegut entre el públic, no en tenim fet ni tan sols l'article. --Enric (discussió) 14:24, 16 juny 2013 (CEST)
- Jo també deixaria història del llibre, no crec que faci referència a un sol llibre, de fet la majòria d'històries temàtiques les tenim així--barcelona (disc.) 11:49, 16 juny 2013 (CEST)
- Si "història del llibre", "història dels llibres" i "bibliologia" es poden considerar sinònims, potser convindria veure què fan les referències. Pel que veig al Google, el més corrent sembla "història del llibre", i la veritat és que és el que em sona més natural. "Bibliologia" té la virtut de ser molt precís, però diria que és un mot correcte però poc estès, i que el lector que navegui per les categories s'orientarà millor amb "història del llibre".--Pere prlpz (disc.) 01:45, 28 ago 2012 (CEST)