Discussió:Antiespanyolisme

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

N'existeixen referències? O només és un article que, basat en el comentari inicial de l'autor (i.e. "a ver cuanto dura" (sic)) té la intenció de ser controvertit i provocatiu, sobretot amb les seves declaracions, sense cap citació, sobre l'antiespanyolisme a Catalunya i el País Basc? --the Dúnadan 23:58, 21 oct 2007 (CEST)[respon]

Si he dicho lo de "a ver cuanto dura" es porque cada dos por tres me eliminais las ediciones y eso es algo que cansa bastante. El artículo no tiene ninguna intención de ser controvertido ni nada de eso. Si lo "haceis" controvertido no es cosa mia. Quien niegue que el antiespañolismo existe está ciego. Ya he puesto una referencia. Miguel303xm 15:56, 22 oct 2007 (CEST)[respon]
La referència -cal dir que només és una opinió editorial- no és pas una referència, sinó que s'ha afegit sense llegir-ne el contingut. Per començar, ni tal sols la definició es troba a lareferència -que s'ha usat, suposadament, en la definició de l'"antiespanyolisme". La referència no parla de les "llengües espanyoles", definició que, a més a més, és contradictòria, ja que el català és una llengua espanyola; com es podria parlar de l'"antiespanyolisme" de Catalunya, si a Catalunya és promou l'ús d'una de les llengües espanyoles: el català! Aquesta "referència" em sembla més un "enllaç extern". Per tant, torno a preguntar, n'hi ha, de debò, referències? --the Dúnadan 00:21, 23 oct 2007 (CEST)[respon]
En la versión española de este atrículo se han añadido numerosas raferencias, seguramente mejores que la que puse yo, pero si las coloco aquí volvereis a decir que son opiniones, que no tienen nada que ver y que no son válidas. Por eso mejor no las pongo. Miguel303xm 15:49, 23 oct 2007 (CEST)[respon]
Tan de bó les haguessis posades per discutir-les aquí en comptes de suposar, a priori, coses que nosaltres encara no hem dit. Tu mateix si no vols posar-ne referències. Tal com està ara no hi ha cap referència directa... et recordo: la referència que has posat no diu res sobre les "llengües espanyoles", i tu mateix l'has afegida per justificar aquella frase. Si no n'hi ha cap, de referències, suposo que s'hauria de considerar la rellevància d'aquest article. Si veritablement tens referències, doncs afegeix-les. Jo no estic dient que les referències siguin opinions, el que dic es que l'article sense cap referència rellevant i directament relacionada amb el contingut, és una opinió. --the Dúnadan 00:22, 24 oct 2007 (CEST)[respon]

He puesto 3 referencias que pusieron en la versión española de este atrículo. No pongo más porque el resto de las que hay hacen referencia a cosas que se cuentan en ese artículo y no en este. Miguel303xm 16:40, 24 oct 2007 (CEST)[respon]

L'antiespanyolisme excisteix ja que jo sóc antiespanyolista.--Zombiecat 16:57, 24 oct 2007 (CEST)}[respon]

Enohrabuena por ser antiespañolista, zombie, pero esto no es un debate para hablar de nuestras ideas políticas. Aquí hablamos sobre este artículo. Miguel303xm 17:20, 24 oct 2007 (CEST)[respon]

Està molt bé posar referències, però els títols no es tradueixen (si de cas, es pot indicar la traducció al costat), i, a més, s'hi hauria de posar la plantilla d'idioma ({{es}}, que dóna (castellà)).--Pere prlpz 19:28, 24 oct 2007 (CEST)[respon]
Tienes razón. Ya he arreglado esos errores. Miguel303xm 15:55, 25 oct 2007 (CEST)[respon]

Les referències[modifica]

Les referències aportades crec que no són tals. Em conformaria amb que es citàs alguna font enciclopèdica o descriptiva. On hi ha alguna referència neutral a aquest terme?

Una per una:

  1. La de Libertad Digital: No crec que una referència vàlida sigui citar un article d'opinió de libertaddigital.
  2. La d'en Villatoro: crec que és molt poc neutral posar com a exemple d'antiespanyolisme l'article del Villatoro. Qui diu què és aversió i què no? Qui diu que això és antiespanyolisme?
  3. La tercera no funciona.
  4. La de El País: Un altre article d'opinió.

A més, ara la definició del concepte no és gens clara. Hi deu haver per les Espanyes molts alumnes que tenen aversió a la llengua espanyola i que crec que no entrarien dins el concepte Antiespanyolisme així com l'ha pensat el creador de l'article ... Pau Cabot · Discussió 20:58, 24 oct 2007 (CEST)[respon]

En el artículo de anticatalanisme los tres enlaces externos son también meras opiniones. En ese artículo, en vez de criticar esto lo que se hace es engordarlo y ampliarlo cada vez más con ejemplos más que dudosos de ser neutrales. En artículos que tratan sobre ideas políticas no se pueden buscar referencias que traten sobre verdades absolutas. La política no es una ciencia exacta. Miguel303xm 07:56, 25 oct 2007 (CEST)[respon]

Miguel, pots escriure en català si et plau? És una enciclopèdia internacional en català, no una enciclopèdia de la comunitat autònoma de Catalunya, per tant, no tots els usuaris tenim perquè saber espanyol, com ara els que sem de la Catalunya francesa, o les persones que han après el català com a llengua estrangera.


neutralitat[modifica]

Tant de temps després m'agradaria intentar treure la plantilla de neutralitat: quins punts veieu conflictius d'aquesra definició? Jo el que veig és que cal ampliar --barcelona (disc.) 21:05, 12 jul 2010 (CEST)[respon]

Estic d'acord, faltaria ampliar. Buscar els origens, la seva historia, etc...

D'acord en eliminar la plantilla de neutralitat. Si bé es cert que es tindría que ampliar --Marc (disc.) 01:31, 15 feb 2011 (CET)[respon]
D'acord en eliminar la plantilla, l'article ha millorat d'ençà es va col·locar.--Jove (disc.) 11:27, 12 juny 2012 (CEST)[respon]
La retiro--Arnaugir (discussió) 01:24, 24 jul 2015 (CEST)[respon]

No em sembla massa encertat l'enllaç interwiki amb l'article en anglès, ja que aquest només parla dels problemes internacionals dels espanyols, però desconeix totalment el fenomen de l'antiespanyolisme com a sentiment, opinió o estratègia política dins de l'estat espanyol mateix. O potser caldria que algú mirés d'ampliar l'article en anglès amb aquestes informacions que li manquen.

D'altra banda, potser es podria aprofitar força de la versió en castellà, fent les matitzacions que calgui, per completar el nostre esborrany.--Climent Sostres (disc.) 00:31, 2 des 2010 (CET)[respon]

cal incluir açi la catalanfobia i andaluzfobia com formes de antiespanyolisme[modifica]

aço