Discussió:Carles Traviesa i Pons
Esborrany[modifica]
He creat aquest article com a esborrany, però s'hauria d'ampliar tenint en compte que el personatge és un dels pilots de trial catalans més prometedors del moment, qui sap si amb el temps un bon successor dels Bou, Raga i companyia. Hi he posat tres referències que en demostren la vàlua, espero que per a un simple esborrany n'hi hagi prou.--Peprovira (disc.) 13:09, 4 maig 2013 (CEST)
Admissibilitat[modifica]
No acab de veure clara l'eliminació de l'avís de manca d'admissibilitat. No veig cap font fiable que hagi parlat d'aquest pilot de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 09:42, 5 maig 2013 (CEST)
- Doncs res, li torno a posar i en paus. A mi em semblava que una publicació comarcal i El Punt Avui eren prou fiables, però vaja. D'altra banda, no entenc aquesta exigència per a una article que parla d'un pilot de trial català (esport per cert en què Catalunya és la principal potència internacional), mentre que a la Viquipèdia hi ha força articles sense referències (sense moure'ns del terreny esportiu, hi ha fins i tot categories senceres sense referències i amb personatges amb un interès tan discutible com ara els "Futbolistes de la UD Melilla" o els "Futbolistes de l'Sporting Cristal", sense desmerèixer ni molt menys aquests articles...). Però res, ara ja té l'avís i apa, a esborrar-lo.--Peprovira (disc.) 13:40, 5 maig 2013 (CEST)
- Totalment d'acord amb tu que tenim molts altres articles pitjors, però crec que seria un argument que hauríem de tendir a no usar ja que, d'aquesta manera, mai millorarem l'enciclopèdia i tendríem l'excusa perfecta per admetre articles que no complissin els requisits. Ho expliquen molt bé a en:Wikipedia:Other stuff exists.
- La idea de l'avís no és esborrar-lo, sinó precisament que la gent sàpiga que s'han d'aportar millors referències que les que hi ha ara. Si en trobam, perfecte, l'avís ja haurà complit amb la seva funció. Si no en trobam, d'aquí un cert temps decidirem què n'hem de fer.
- Parlant ja de l'admissibilitat d'aquest cas concret, crec que no queda verificada. Trialonline és una plana d'estadístiques, 3viles.com no tenc gaire clar que sigui una font fiable i la referència del Punt no fa una cobertura significativa del corredor. És només una breu menció trivial.
- Entenc que a Catalunya hi ha molta afició al trial, però és que només estam xerrant d'un corredor juvenil. Així i tot, si fos un cas molt especial, crec que podria haver tengut cobertura significativa, però per les referències aportades no veig que sigui el cas. Són pocs els futbolistes juvenils que reben cobertura significativa, per la qual cosa no em sembla gens estrany que hi hagi pocs pilots de trial (segur que molts menys) que en rebin. Pau Cabot · Discussió 14:11, 5 maig 2013 (CEST)