Discussió:Janna Lin

Problemes amb aquest article

Tot i que algú ha tret els avisos de FVA i Currículum que hi havia posat @Paucabot, encara són necessaris i els hi he tornat a posar. Segueix sent com un CV i a més, per alguns aspectes, la seva admissibilitat la veig molt dubtosa.

Per una banda, a l'article que se cita com a referència de les dades biogràfiques no diu res de la seva vida, només que és d'origen xinès. Per una altra, dels dos llibres que ha publicat, el primer va publicar-lo a través d'Editorial Círculo Rojo, que és una editorial d'autoedició, i l'altre, segons indica la fitxa tècnica, també és autoedició.

Pel que fa a la seva tasca d'investigadora a la Biblioteca Nacional d'Espanya, no se cita cap ref. fiable on ho digui i els articles que té a Academia.edu no sembla que estiguin publicats a cap revista, sinó que els hagi penjat a aquest web la mateixa autora.

I de les referències que té l'article, la majoria no serveixen. No es pot posar la seva pròpia fitxa a Linkedin, ni la que té a Academia.edu o la ref. d'un llibre seu. Mercè Piqueras (disc.) 20:20, 25 oct 2025 (CEST)

@Mercè Piqueras: Molt d'acord amb tot el que comentes. Aquest article fa una olor de CI que tira cap enrere. Havia avisat a l'usuari Usuari Discussió:Perseusathena, però ara, l'eliminació dels avisos l'ha feta un anònim. En fi ... Pau Cabot · Discussió 20:29, 25 oct 2025 (CEST)

D'acord amb el que comenteu, hi ha dues opcions, o VP:CSR o VP:EP/P.-- Docosong (disc.) 21:14, 25 oct 2025 (CEST)

@Docosong@Mercè Piqueras@Paucabot No cal ser molt intel·ligent per trucar a la BNE i preguntar si Jiabing Lin és investigadora allà... D'altra banda, hi ha una cosa que s'anomena "propietat intel·lectual"... Tampoc entenc aquesta mania amb què els llibres hagin de passar per una editorial especulativa... Veig que aquí l'interès rau en l'aparença i la marca en comptes del contingut i el valor real de les obres... «Humilitas occidit superbiam»... Perseusathena (disc.) 22:13, 25 oct 2025 (CEST)

@Perseusathena Viquipèdia:Fonts fiables. Per altra banda, la BNE, en ser una institució pública, tota la informació ha de ser comunicada i accessible públicament, és a dir, fer trucades de telèfon servien fa 10-15 anys i és un símptoma del passat poc transparent. Per últim, en relació amb l'autopublicació és una qüestió de qualitat i revisió editorial. Per exemple, un dia la Viquipèdia pot publicar un llibre autopublicat explicant la gran quantitat d'autors que han creat el seu article enciclopèdic, per tal de guanyar notorietat o per interès promocional.-- Docosong (disc.) 22:24, 25 oct 2025 (CEST)

Pel que veig, no saps com funciona aquest "Panem et circenses"... Així anem... Llegeix-te aquest article:https://www.boe.es/eli/es/rd/1989/05/19/582@Docosong Perseusathena (disc.) 22:31, 25 oct 2025 (CEST)

Pobre @Docosong, si la mateixa Constitució de 1978 va ser un frau... "Barba non facit philosophum"... Aquí fa olor a enveja i impotència... A més, hauries de saber prou bé que més que per la qualitat, es tracta del capital que puguis aportar i dels amics que t'hagin endollat a determinada editorial convencional... Seguim en la caverna de Plató pel que veig... Però millor em callo, perquè hi ha gent que no vol reconèixer certes veritats i prefereix viure en la mentida... Un democràcia encaputxada de timocràcia... D'altra banda, aprèn a escriure millor... Perseusathena (disc.) 22:39, 25 oct 2025 (CEST)

@Perseusathena No acabo d'entendre els comentaris, la discussió se centra en l'admissibilitat i conflicte d'interessos de la biografiada. Utilitzar atacs personals, diria que voreja la Viquipèdia:Viquietiqueta, vegeu en:Wikipedia:A weak personal attack is still wrong. En relació amb aquesta llei, la conec bastant. Però no acabo d'entendre la seva relació amb la biografiada, ja que parla sobre quines són les biblioteques públiques a l'Estat espanyol i el seu funcionament...-- Docosong (disc.) 22:45, 25 oct 2025 (CEST)

Tampoc és res de l'altre món ser investigador/a de la BNE... Aquí s'esmenta el procés d'admissió i les diferents vies: https://www.bne.es/ca/visitans/nous-usuaris/carnets-biblioteca/investigador

Com bé has dit, quansevol pot escriure la Viquipèdia... Així que la mateixa Viquipèdia és dubtosa... "Només sé que no sé res"... Ves a dormir i sigues feliç... Perseusathena (disc.) 22:52, 25 oct 2025 (CEST)

@Docosong Tampoc és res de l'altre món ser investigador/a de la BNE... Llegeix les vies d'admissió i vincula vincula-ho als següents articles de la llei esmentada abans: https://www.bne.es/ca/visitans/nous-usuaris/carnets-biblioteca/investigador

«Artículo 5. Registros.

1. Las Bibliotecas Públicas del Estado deberán llevar dos registros:

a) Un registro para los fondos pertenecientes a la Administración del Estado y para los depositados, en su caso, por la Administración gestora de la Biblioteca.

b) Otro registro para los fondos depositados por terceros.

2. No se inscribirán en los registros anteriores los fondos que reciban las Bibliotecas Públicas de titularidad estatal, en virtud del préstamo interbibliotecario o para celebración de exposiciones temporales y actividades análogas, sin perjuicio del debido control administrativo de la recepción y la salida de los mismos. Artículo 6. Inscripción de fondos.

Todos los fondos que, por cualquier concepto, a excepción de lo dispuesto en el artículo 5.°, 2, del presente Reglamento, ingresen en las Bibliotecas Públicas del Estado deberán:

a) Ser inscritos en el registro correspondiente conforme a lo dispuesto en el artículo anterior, por orden de ingreso, haciendo constar la titularidad de los mismos y las datos descriptivos que permitan su perfecta identificación en relación con el número de ingreso que se les haya asignado. En estos registros se anotarán las bajas que tengan lugar en la colección.

b) Ser marcados con su número de ingreso en dichos registros mediante la inscripción de aquél por el procedimiento más adecuado a la naturaleza de los fondos. Artículo 7. Recuentos.

Las Bibliotecas Públicas del Estado deberán realizar periódicamente un recuento de sus fondos, que será total, al menos una vez cada cinco años. En todo caso, el recuento será anual para los fondos a que se refiere el apartado 3 del artículo 4.° de este Reglamento.

Del resultado de estos recuentos se extenderá la correspondiente acta firmada por el empleado de mayor categoría de entre los que lo hayan realizado, y con el visto bueno del Director de la Biblioteca.»

Ara ho entenem? Ho ho hem d'explicar amb més detall perquè s'entengui? Perseusathena (disc.) 23:16, 25 oct 2025 (CEST)

@Perseusathena Diria que això fa referència a l'ingrés del fons bibliogràfic de la BNE. No sembla pas que guardi relació amb el carnet d'investigador. El carnet d'investigador, si no recordo malament, és el passi que et dona la BNE per accedir lliurement a les seves instal·lacions i utilitzar els seus serveis, és l'equivalent al passi temporal de la BC. Ara bé, no crec que això sigui suficient per denominar-se un mateix investigador de la BNE o de la BC.-- Docosong (disc.) 23:48, 25 oct 2025 (CEST)

Quant de rencor... @Docosong Tu mateix pots ser investigador de la BNE seguint el protocol establert. Tampoc fa falta posar-se en mode tòxic... D'altra banda, pel que esmentes, et van rebutjar a la BNE o BC quan vas sol·licitar ser investigador? Si tens dificultats per gestionar els tràmits i el projecte per a ser investit com a investigador de la BNE o la BC, sempre pots sol·licitar ajuda i deixar de banda l'arrogància... I, per cert, la veritat sempre acaba sortint a la llum... ~2025-30070-03 (discussió) 00:15, 26 oct 2025 (CEST)

Segon avís de Viquietiqueta.-- Docosong (disc.) 00:21, 26 oct 2025 (CEST)

Per casualitat,@Docosong, vostè cotitza i/o estudia? S'ha de tenir molt temps lliure per ser un "patrulla" en una "enciclopèdia" destinada a la ignorància extrema del coneixement... Hi ha qui ha de descansar per continuar mantenit un sistema amb excedència de pensionistes i jubilats, sense relleu generacional i amb dèficit crònic. Nanit. ~2025-29733-34 (discussió) 01:38, 26 oct 2025 (CEST)

«Quant de rencor...»? Em sembla que qui està mostrant rancúnia (que no pas 'rancor') i s'ha posat en mode tòxic sou vosaltres @Perseusathena i @~2025-29733-34. I es nota que no us heu llegit les normes de la Viquipèdia per publicar-hi articles ni la Viquietiqueta. I sí, com dieu, «la mateixa Viquipèdia és dubtosa»; ho demostra el fet que no es poden usar com a referència en un article altres articles de la Viquipèdia. Mercè Piqueras (disc.) 08:54, 26 oct 2025 (CET)

@Perseusathena: gràcies per contactar-me privadament per correu electrònic. Com aquesta discussió és pública i involucra diversos usuaris, he preferit respondre’t aquí. A la Viquipèdia, la informació sobre persones vives ha de basar-se exclusivament en fonts fiables, independents i publicades. D'altra banda, els comentaris fora de context i inapropiats en la discussió constitueixen una violació de la Viquietiqueta i no són tolerables. Et recordo que totes les contribucions han de respectar les normes de verificabilitat i cortesia establertes per la comunitat. A més, s’observa un clar conflicte d’interessos en aquesta discussió, ja que sembla que la persona objecte de l’article ets tu mateixa, Janna Lin / Jiabing Lin. Segons les normes de la Viquipèdia, les persones directament implicades en un article han d’evitar editar-lo per si mateixes, tot i que poden utilitzar els canals de mediació o debat per aportar informació de manera neutral. Espero que ho entenguis i que les teves futures contribucions es mantinguin dins de les normes de la Viquipèdia. aLZiNous: deixa'm un missatge. 09:00, 29 oct 2025 (CET)

No he pogut llegir TOTA la discussió, però sí he descurriculumitzat, llevat referències primàries i informació no referenciable per fonts fiables.

Si no esteu d'acord amb algun de4ls meus canvis, llançeu-vos-hi! TaronjaSatsuma (disc.) 09:48, 29 oct 2025 (CET)

= @Janna.jlc: Gràcies pel teu correu electrònic. Com et comenta el company Alzinous, et comento aquí el que veig. D'entrada hi ha un clar conflicte d'interessos, i això sempre s'ha d'evitar. Per altra banda, veig que només ha escrit un sol llibre (amb el que tampoc compleix les normes sobre escriptors. El fet de ser investigador de la BNE tampoc dona una notabilitat que pugui fer admissible l'article. Ara mateix, crec que s'hauria d'esborrar. Beusson (disc.) 17:12, 29 oct 2025 (CET)