Discussió:Les millors obres de la literatura universal

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

La comparació am la GBWW no em sembla encertada, o almenys tal com està redactada: "Es considera equivalent a la col·lecció Great Books of the Western World de l'Enciclopèdia Britànica." Jo crec que la MOLU és una col·lecció de literatura (i només europea i només de l'edat mitjana fins al 1900) mentre que la GBWW és més àmplia, i inclou clàssics grecs i llatins, filosofia i ciència. En teniu opinió formada? Si d'aquí uns dies no em contradiu algú, eliminaré la frase, tot i que també es podria remodelar.--Jss (discussió) 19:39, 2 gen 2008 (CET)[respon]

Propaganda?[modifica]

Jo ho veig un article propagandístic. Esteu fent promoció dels títols d'aquesta col·lecció. Si us plau aporteu referències externes que n'avalin la incorporació en una enciclopèdia (que no siguin d'edicions 62, p.ex.: alguna ressenya en un diari d'àmplia tirada nacional).--Bestiasonica (discussió) 19:07, 18 nov 2008 (CET)[respon]

Enllaç incorrecte[modifica]

El duc de Saint-Simon, autor de les Memòries no és pas el socialista utòpic del s. XIX (que és a qui remet l'enllaç), sinó un memorialista francès del segles XVII-XVIII (1675-1755). el comentari anterior sense signar és fet per 79.150.54.229 (disc.contr.) 17:26, 6 ago 2013 (CEST)[respon]