Discussió:Nahuel Forchini Zaragoza
Afegeix un temaDarrer comentari: fa 2 mesos per Bernatpescaire sobre el tema Descurriculumitzar
Descurriculumitzar
[modifica]Aquesta pàgina s'hauria de descurriculumitzar més encara. Per favor, usau les edicions per fer feina en aquest sentit. Pau Cabot · Discussió 19:02, 7 nov 2025 (CET)
- Afegesc que s'hauria de basar en fonts fiables i externes al biografiat. Pau Cabot · Discussió 19:04, 7 nov 2025 (CET)
- @Bernat Pescaire: Acab de desfer la teva darrera edició. Aquí pots editar l'article, però el que no pots fer és eliminar la dotzena d'edicions meves sense ni tan sols comentar-ho ni aquí ni al resum d'edició. Fixa't que havies eliminat enllaços interns que mancaven a l'article, el format correcte de les referències ... Pau Cabot · Discussió 09:28, 20 nov 2025 (CET)
- 🌳 L'usuari Pau Cabot, que crec que és administrador, va inserir l'etiqueta "descurricularitzar".
- 1. Avui ho he fet, com a creador original de l'article, que vol dir que conec el tema, que he buscat informació, que li he dedicat temps, etc. etc.
- 2. De les 7 (set) referències fiables, 👉 independents i de qualitat que jo he aportat avui, com a creador original de l'article, com a coneixedor del tema, un usuari que suposo que és administrador n'ha esborrat 4 (quatre), empobrint descaradament l'article.
- 3. Ignoro amb quin propòsit ho fa. Potser ho fa per justificar l'etiqueta {{FVA}} que pot conduir a l'esborrament. Bernatpescaire (disc.) 09:45, 20 nov 2025 (CET)
- 4. Pau Cabot, l'usuari administrador esborra 4 referències (quatre de set) i tot seguit afegeix etiquetes [cal citació]. S'entén o ho he d'explicar millor? Si el que vol és esborrar l'article, per què li dona tantes voltes? Bernatpescaire (disc.) 10:28, 20 nov 2025 (CET)
- Podem xerrar aquí de tot el que volgueu, però no elimineu, sense voler o expressament, les edicions que fan la resta de viquipedistes. Podem intentar dialogar i millorar l'article o podeu seguir fent escarafalls per diverses pàgines de discussió. Vós triau. Pau Cabot · Discussió 16:29, 20 nov 2025 (CET)
- Discrepo, com ja he explicat. Si algú vol entendre el tema pot consultar l'historial de l'article Nahuel_Forchini_Zaragoza, que ha sofert retallades successives fins a quedar en el mal estat actual. Suposo que seria bo que la Viquipèdia tingués algun usuari expert en art per discernir quins artistes vius tenen dret a article, sovint amb currículum extensiu, i quins no. Abandono la discussió. Bon dia a tothom! 🌳 Bernatpescaire (disc.) 09:01, 22 nov 2025 (CET)
- Podem xerrar aquí de tot el que volgueu, però no elimineu, sense voler o expressament, les edicions que fan la resta de viquipedistes. Podem intentar dialogar i millorar l'article o podeu seguir fent escarafalls per diverses pàgines de discussió. Vós triau. Pau Cabot · Discussió 16:29, 20 nov 2025 (CET)
- 4. Pau Cabot, l'usuari administrador esborra 4 referències (quatre de set) i tot seguit afegeix etiquetes [cal citació]. S'entén o ho he d'explicar millor? Si el que vol és esborrar l'article, per què li dona tantes voltes? Bernatpescaire (disc.) 10:28, 20 nov 2025 (CET)
- @Bernat Pescaire: Acab de desfer la teva darrera edició. Aquí pots editar l'article, però el que no pots fer és eliminar la dotzena d'edicions meves sense ni tan sols comentar-ho ni aquí ni al resum d'edició. Fixa't que havies eliminat enllaços interns que mancaven a l'article, el format correcte de les referències ... Pau Cabot · Discussió 09:28, 20 nov 2025 (CET)