Discussió:Pseudoescepticisme
Aquesta frase no em sembla gens neutral: per desqualificacions extemporànies i fins i tot agressions verbals, donant senyals de conductes obsessives enfocades principalment en el tema paranormal. En tot cas, les referències incidentals ens permetrien avaluar millor si aquest article és neutral o no. Una altra forma que tenim de fer-ho és comparar-ho amb les edicions de la Viquipèdia en altres llengües. Pau Cabot · Discussió 13:33, 30 des 2015 (CET)
- I si canviéssim la frase per: "per desqualificacions o, fins i tot, agressions verbals".? -- Gerhidt · disc. 13:45, 30 des 2015 (CET)
- Jo miraria el que en diuen les fonts. Si tenim una font que digui això, perfecte, però, i si és un error o una exageració? Jo no ho sé, no conec molt el tema però la frase, fins i tot suavitzada com proposes, em sona massa forta com per posar-la sense una referència adequada. Pau Cabot · Discussió 13:48, 30 des 2015 (CET)
- Hi estic d'acord, però aleshores s'hauria de canviar l'etiqueta de neutralitat pel de manca de referències, al meu parer. -- Gerhidt · disc. 13:52, 30 des 2015 (CET)
- Aquesta frase no té referències, és cert, però el problema de manca de neutralitat (almanco suposada) és prou greu (i molt més important que la manca de referències) per avisar al lector. A més, la resta de l'article té més o manco els mateixos problemes que la frase que t'he indicat. Si vols, hi pots afegir {{Expert}}, encara que no crec que serveixi de molt (la categoria només augmenta des de la seva creació) Pau Cabot · Discussió 14:11, 30 des 2015 (CET)
- Tens raó, potser que ho deixem així doncs. Gràcies! -- Gerhidt · disc. 14:53, 30 des 2015 (CET)
- Aquesta frase no té referències, és cert, però el problema de manca de neutralitat (almanco suposada) és prou greu (i molt més important que la manca de referències) per avisar al lector. A més, la resta de l'article té més o manco els mateixos problemes que la frase que t'he indicat. Si vols, hi pots afegir {{Expert}}, encara que no crec que serveixi de molt (la categoria només augmenta des de la seva creació) Pau Cabot · Discussió 14:11, 30 des 2015 (CET)
- Hi estic d'acord, però aleshores s'hauria de canviar l'etiqueta de neutralitat pel de manca de referències, al meu parer. -- Gerhidt · disc. 13:52, 30 des 2015 (CET)
- Jo miraria el que en diuen les fonts. Si tenim una font que digui això, perfecte, però, i si és un error o una exageració? Jo no ho sé, no conec molt el tema però la frase, fins i tot suavitzada com proposes, em sona massa forta com per posar-la sense una referència adequada. Pau Cabot · Discussió 13:48, 30 des 2015 (CET)
@Panotxa: S'ha referenciat la segona frase amb un text de Michael F. Stoeber i Hugo Anthony Meynell, però jo no veig que al llibre es digui això de les conductes obsessives i les agressions físiques. O s'hauria de recuperar l'avís de manca de neutralitat o esborrar la frase. Pau Cabot · Discussió 10:45, 2 gen 2016 (CET)
- @Paucabot: Retiro la frase. Gràcies! --Panotxa (disc.) 10:54, 2 gen 2016 (CET)