Discussió:Roger Mallola Castillo

????

Aquest home no té cap importància. Es un pseudohistoriador amb doctorat en ciències polítiques. No s'hauria de borrar aquesta pàgina? 79.150.95.73 (discussió) 07:33, 31 ago 2024 (CEST)

Personalment, considero que el biografiat és admissible perquè hi ha diverses fonts fiables que el tracten amb certa profunditat, i entre la seva activitat política destaquen fets com haver estat candidat a l'alcaldia de Barcelona i haver cofundat un partit amb certa representació en els consistoris catalans. Ara bé, si algú altre considera que l'article no és admissible, pot adherir-hi la Plantilla:Falta verificar admissibilitat o proposar que s'esborri seguint el procés descrit a Viquipèdia:Esborrar pàgines. -- Brunnaiz (disc.) 21:08, 31 ago 2024 (CEST)

S'ha millorat el text en termes de contingut real, i s'han afegit fonts bibliogràfiques actualitzades, que es poden comprobar directament.

L'enllaç de la nota bibliogràfica 2

1. «"El documental" estrena "Desmuntant Leonardo"». CCMA, 29-10-2015. [Consulta: 22 maig 2023].

https://www.3cat.cat/3cat/el-documental-estrena-desmuntant-leonardo/noticia/2693070/

no es troba.

No s'ha esborrat la nota per respecte al creador del contingut. Es pot esborrar, si així es vol. RogerMLL (disc.) 23:06, 29 abr 2026 (CEST)

Necessitat d’exposar el cas sobre censura a Wikipèdia basada en prejudicis en contra de l’usuari i no en relació al contingut de la proposta de canvi/millora del text.

Usuari censor: Docosong

No hi ha cap conflicte d'interessos. No hi ha cap prova que sigui així. Aquest usuari no ha informat de la seva veritable identitat, com no ho ha fet ningú a Wikipedia, perquè no es pugen a la web documents oficials.

Posar RogerMLL al seu nom d'usuari no prova res, ni a favor ni en contra que tingui conflicte d'interessos.

No obstant això, cal esmentar que les modificiacions introduïdes no alteren el fonament del contingut creat per altres col·laboradors, no canvia l'estructura del text, sinó que el reforça afegint més referències amb enllaços corresponents que validen tot el contingut i corregeix errors d'aquestes referències, com el fet que en el perfit es digui que és doctor en ciència política, quan a les bases de dades de tesis doctorals de la Universitat Pompeu Fabra no hi cap registre de tesi doctoral a nom de Roger Mallola.

Es demana per sentit de responsabilitat, generositat cap al coneixement verificable, i voluntat que la Wikipèdia sigui un espai d'informació el més ajustat a la realitat possible, que s'acceptin els canvis proposats.

La Wikipèdia en català té un prestigi significatiu, i la no acceptació de les modificacions disminueix la seva qualitat.

Es suggereix que l'usuari que presenta aquests dubtes de les modificacions les revisi, i comenti quines en concret no creu que s'ajustin a la realitat que vol mostrar el perfil de Wikipèdia en català.

La nació catalana es troba sota un assetjament molt intens i dolorós, i la Wikipèdia pot ser un espai de millora i de prestigi. La insistència el l'usuari de no voler millorar el perfil sota debat no s'acaba d'entendre atès que també sembla que és fill de nació catalana.

Resposta a 1r text

RogerMLL = Roger MaLLola. Aquest és el darrer avís que rebreu en aquest sentit. La propera edició en la mateixa línia serà considerada vandalisme i us blocarem preventivament. Per fer autopromoció i publicitat teniu altres aplicacions més adient a la xarxa. Gràcies per la vostra comprensió.-- Docosong (disc.) 12:06, 2 maig 2026 (CEST)

Resposta a la resposta:

Benvolgut Sr. Docosong

No respon a les reflexions que li faig sobre aquest perfil creat. Vos us centreu en el missatger, el qual, en darrer terme, no és rellevant, i més sense saber-ne la identitat real, i no en el missatge o en la millora proposada. Fer aquesta identificació:

RogerMLL = Roger MaLLola

en un espai on no hi ha identitat real verificable no s’ajusta al mètode científic i a la lógica procedimental de concatenació de sentencies.

Qualsevol pot crear un nou perfil amb una nom d’usuari allunyat de qualsevol intent d’associació que feu vosm i introduir la mateixa millora. El nom del meu perfil no és rellevant i igual que cap altre dins de Wikipedia. Vos us feu dir Docosong a Wikipèdia i no se sap si treballeu pels serveis secrets o per les forces d'ocupació del país.

En el seu perfil es mostra com a:

“Soc un bibliotecari/documentalista que li agrada gestionar la informació i difondre la cultura catalana.”

Es tracta doncs, que faci honor a la seva mateixa descripció, i procuri de forma fefaent que la gestió de la informació que proposa, s’adeqüi a la realitat que diu voler defensar.

Amenaçar amb acusació de vandalisme no s'acaba d'entendre si un es vol col·laborador de prestigi. De fet, el prestigi del vostre perfil en aquest espai pot estar compromès en totes les altres col·laboracions que fa. Tot això arribarà als lectors que veuran que no procura la millora dels articles, sinó que té fixacions psicològiques imaginàries segons la perspectiva de l'individu descrit a la Wikipèdia i que vos voleu definir amb el poder del perfil. Això respon al que la teoria anomena ‘abús de poder’ i ‘censura del debat de continguts’.

El seu procedir dins la xarxa Wikipèdia té biaixos de censura, atès que la seva resposta es basa en prejudicis no demostrats, acusant el nou redactor de "fer autopromoció i publicitat", quan, novament, no es fixa en els continguts proposats, si aquests tenen referències externes verificables, i si el text té biaixos d’ideologia parcial. De fet, una de les referències que es mantenen acusa al perfil de ser d’extrema dreta, quan el fet real és que va ser militant d’un partit que en aquell moment es volia d’esquerres, i mai no ha militat en cap partit definit amb aquest eix ideològic.

Se li demana que davant de tots els col·laboradors, posi en qüestió el contingut de les millores, i abandoni la persecució d’usuaris, talment com els inquisidors de l’Edat Mitjana, que només pretenen millorar el contingut del perfil.

S’insisteix que abans de censurar es debati amb tots els col·laboradors que han creat el perfil. RogerMLL (disc.) 13:08, 2 maig 2026 (CEST)

En tot cas, una altra solució consisteix en esborrar totalment, eliminar, el perfil de Roger Mallola Castillo a la Wikipèdia, atès que l'usuari censor: Docosong acusa l'usuari RogerMLL de:

"Per fer autopromoció i publicitat teniu altres aplicacions més adient a la xarxa"

Es pretén deixar estar el ciutada Roger Mallola Castillo en pau, i treure'l de les bases de Wikipèdia, tal i com, encetadament, ha comentat el primer usuari que va obrir el debat notant que:

"Aquest home no té cap importància. Es un pseudohistoriador amb doctorat en ciències polítiques. No s'hauria de borrar aquesta pàgina? 79.150.95.73 (discussió) "

De fet, a dia d'avui, maig de 2026, aquest perfil correspon a un individu irrellevant de la societat catalana.

No mereix cap entrada a Wikipèdia fins que sigui una persona rellevant a la societat catalana.

Ara bé, si es vol mantenir el perfil, que sigui el més ajustat a la realitat dels fets, els quals es poden contrastar amb les referències que sí que siguin ajustades a la realitat.

Agraït pel seu temps i dedicació. RogerMLL (disc.) 13:25, 2 maig 2026 (CEST)

@RogerMLL: Estic revisant la informació que heu anat proposant:

• No puc posar que el màster s'obtingués a la Universitat d'Amsterdam sense una font fiable que ho corrobori. L'adjunta () no esmenta la institució en què es va obtenir.
• He actualitzat l'enllaç de la notícia «"El documental" estrena "Desmuntant Leonardo"» (). Ara funciona correctament.
• He afegit la tesi com a font en l'afirmació que us vau doctorar per la Universitat d'Amsterdam, tot i que seria millor una font externa.
• No cal afegir una font extra a l'afirmació que formeu part de l'INH i, en tot cas, prioritàriament hauria de ser independent de l'INH.
• No puc afirmar que vàreu militar a ERC "des del 2000 fins el 2008" perquè cap font ho explicita ni n'hi ha cap que comprovi que hi militàveu el 2000. Encara que això sigui cert, a la Viquipèdia tota la informació ha de ser verificable per qualsevol.
• De la mateixa manera, altres matisos com "temporalment, i com a independent" tampoc són comprovables en les fonts que hi ha a l'article ni en vàreu aportar d'altres que ho afirmessin. Si les teniu, podeu fer-nos-les arribar en aquesta pàgina de discussió i les inclourem, si són bones.
• D'altra banda, amb tan poques frases, no convé separar gaire el contingut. Ara mateix està organitzat en introducció, formació i activitat no política, política.

Espero haver aclarit el perquè dels canvis (i dels no canvis). -- Brunnaiz (disc.) 02:06, 11 maig 2026 (CEST)