Disputa de l'Egeu

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca
Imatge de satèl·lit del mar Egeu
Mapa del mar de l'Egeu
6 milles nàutiques (nmi): Aigües territorials i espai aeri actuals reconeguts per Turquia
10 nmi: L'actual espai aeri nacional, tal com el reclama Grècia
12 nmi: Límit superior de les aigües territorials i de l'espai aeri nacional definit com un dret legal per la CNUDM, possibles reclamacions futures de Grècia i Turquia

La disputa de l'Egeu és un conjunt de controvèrsies interrelacionades entre Grècia i Turquia sobre la sobirania i els drets connexos a la regió del Mar Egeu (o «Mar Egea»). Aquest conjunt de conflictes ha afectat fortament les relacions greco-turques des del decenni de 1970, i ha estat a punt d'esclatar una guerra oberta en dues ocasions; en 1987 i a principis de 1996. Els problemes a l'Egeu es divideixen en diverses categories:

Un dels aspectes de la controvèrsia són les diferents interpretacions del dret marítim. Mentre que Turquia no ha signat la Convenció sobre la Plataforma Continental ni la seva successora, la Convenció de les Nacions Unides sobre el Dret de la Mar, Grècia ha signat les dues Convencions. Per tant, això significa que Turquia no reconeix pas una plataforma continental legal ni una zona econòmica exclusiva al voltant de les illes gregues.

Entre 1998 i principis del decenni de 2010, els dos països van reduïr les tensions entre ells mitjançant una sèrie de mesures diplomàtiques, en particular amb la intenció de facilitar l'adhesió de Turquia a la Unió Europea. No obstant això, les diferències sobre les vies diplomàtiques adequades per a arribar a una solució definitiva van seguir sense resoldre's, i a partir de 2020, les tensions no només van persistir sinó que en van augmentar.

Zones d'influència marítima i aèria[modifica]

Diverses de les qüestions de l'Egeu es refereixen a la delimitació de les zones d'influència de tots dos països en l'aire i en la mar al voltant dels seus respectius territoris. Aquestes qüestions deuen la seva virulència a la peculiaritat geogràfica de la mar Egea i els seus territoris. Mentre que les costes continentals de Grècia i Turquia que voregen la mar Egea a banda i banda representen aproximadament parts iguals de la seva costa total, l'aclaparador número de les nombroses illes de l'Egeu pertanyen a Grècia. En particular, hi ha una cadena d'illes gregues alineades al llarg de la costa occidental turca (Lesbos, Quios, Samos i les illes del Dodecanès), algunes d'elles molt pròximes al continent. La seva existència impedeix que Turquia estengui qualsevol de les seves zones d'influència més enllà d'unes poques milles nàutiques de la seva costa. Atès que l'amplitud de les zones d'influència marítima i terrestre, com les aigües territorials i l'espai aeri nacional, es mesura des del territori més pròxim de l'Estat en qüestió, incloses les seves illes, tota possible extensió d'aquestes zones beneficiaria necessàriament molt més a Grècia que no pas a Turquia.

Segons la percepció popular d'aquestes qüestions en els dos països,[cal citació] a Turquia el preocupa que Grècia pugui estar tractant d'ampliar les seves zones d'influència fins a tal punt que converteixi l'Egeu efectivament en un "llac grec". Per contra, a Grècia el preocupa que Turquia pugui intentar "ocupar la meitat de l'Egeu", és a dir, establir zones d'influència turca cap al centre de l'Egeu, més enllà de la cadena d'illes gregues perifèriques, convertint-les en una espècie d'enclavament envoltat d'aigües turques i aïllant-les així del seu país.[1]

Aigües territorials[modifica]

Les aigües territorials atorguen a l'Estat costaner el control total de la navegació aèria en l'espai aeri superior i el control parcial de la navegació, encara que normalment es garanteix el pas innocent pels vaixells estrangers (tant civils com militars). L'amplària estàndard de les aigües territorials a les quals els països tenen dret habitualment, s'ha anat augmentant al llarg del segle XX: de les 3 milles nàutiques inicials (5,6 km) a principis de segle, a les 6 milles nàutiques (11 km) fins a les 12 milles nàutiques actuals (22 km). El valor actual ha estat consagrat en el dret dels tractats per la Convenció de les Nacions Unides sobre el Dret de la Mar de 1982, concretament en l'article 3. A l'Egeu, les aigües territorials reclamades per totes dues parts continuen estant a 6 milles. La possibilitat d'una ampliació a 12 milles ha alimentat les preocupacions de Turquia per un possible augment desproporcionat de l'espai controlat per Grècia. Turquia s'ha negat a ser membre de la Convenció i no es considera obligada per ella. Turquia considera la convenció com res inter alios acta, és a dir, un tractat que només pot ser vinculant per a les parts signants però no per als altres. Grècia, que és part en la convenció, ha declarat que es reserva el dret a aplicar aquesta norma i a ampliar les seves aigües a 12 milles en algun moment futur, encara que no hagi intentat fer-ho mai. Sosté que la regla de les 12 milles no és només un dret de tractat sinó també un dret consuetudinari, segons l'ampli consens establert entre la comunitat internacional. En contra d'això, Turquia sosté que les especials propietats geogràfiques de la Mar Egea fan que l'aplicació estricta de la regla de les 12 milles sigui en aquest cas il·lícita per raons d'equitat.[2] La mateixa Turquia ha aplicat el límit habitual de 12 milles a les seves costes fora de l'Egeu.

Les tensions sobre la qüestió de les 12 milles foren molt majors entre els dos països a principis de la dècada de 1990, quan el 31 de maig de 1995 el parlament grec va rectificar la Convenció de les Nacions Unides sobre el Dret de la Mar. Poc després, el 9 de juny de 1995, el parlament turc va declarar oficialment que l'acció unilateral de Grècia constituiria un casus belli, és a dir, un motiu per a anar a la guerra. Aquesta declaració ha estat condemnada per Grècia com una violació de l'article 2.4 de la Carta de les Nacions Unides, que prohibeix "l'amenaça o l'ús de la força contra la integritat territorial o la independència política de qualsevol Estat".[1]

Espai aeri nacional[modifica]

L'espai aeri nacional es defineix normalment com l'espai aeri que abasta el territori terrestre d'un Estat i les seves aigües territorials adjacents. L'espai aeri nacional dóna a l'Estat sobirà un gran control sobre el trànsit aeri estranger. Si bé normalment es permet el pas de l'aviació civil en virtut dels tractats internacionals, les aeronaus militars estrangeres i altres aeronaus estatals (a diferència de les embarcacions militars en les aigües territorials) no tenen dret al lliure pas per l'espai aeri nacional d'un altre Estat.[3] La delimitació de l'espai aeri nacional reivindicada per Grècia és única, ja que no coincideix amb el límit de les aigües territorials. Grècia reivindica 10 milles nàutiques (19 km) d'espai aeri, enfront de les 6 milles actuals d'aigües territorials. Des de 1974, Turquia s'ha negat a reconèixer la validesa del límit exterior de 4 milles d'espai aeri que s'estén més enllà de les aigües territorials gregues. Turquia cita els estatuts de l'Organització d'Aviació Civil Internacional (OACI) de 1948, que contenen una definició vinculant que totes dues zones han de coincidir.[4] En contra d'això, Grècia argumenta que:

  • la seva reivindicació de 10 milles nàutiques (19 km) és anterior a l'estatut de la OACI, ja que va ser fixat en 1931, i que va ser reconegut per tots els seus veïns, inclosa Turquia, abans i després de 1948, per la qual cosa constitueix un dret establert;[5]
  • la seva reivindicació de les 10 milles també pot interpretar-se com un ús parcial i selectiu dels drets molt més amplis garantits per la Convenció, concretament, el dret a una zona de 12 milles tant en l'aire com en l'aigua;
  • Les aigües territorials gregues estan fixades en el límit de les 6 milles només pel casus belli de Turquia.

El conflicte sobre les activitats de vol militar ha donat lloc a una pràctica de contínues provocacions militars tàctiques, amb avions turcs volant en la zona exterior de 4 milles de l'espai aeri disputat i avions grecs interceptant-los. Aquests enfrontaments sovint condueixen a les anomenades "baralles de gossos", perilloses maniobres de vol que han acabat repetidament en baixes en tots dos costats. En un incident en 1996, s'ha al·legat que un avió turc va ser derrocat accidentalment per un grec.[6]

Plataforma continental[modifica]

En el context de la controvèrsia de l'Egeu, el terme plataforma continental es refereix al dret exclusiu d'un Estat costaner a l'explotació econòmica dels recursos del fons de la mar i del seu subsòl, per exemple l'extracció de petroli, en una zona adjacent a les seves aigües territorials i que s'estén fins a l'alta mar. L'amplitud de la plataforma continental es defineix comunament, segons el dret internacional, com no superior a 200 milles nàutiques (370,4 km). Quan els territoris de dos Estats es troben més a prop un de l'altre que el doble d'aquesta distància, la divisió es fa per la línia mitjana. El concepte de plataforma continental està estretament relacionat amb el de zona econòmica exclusiva, que es refereix al control d'un Estat costaner sobre la pesca i drets similars. Tots dos conceptes es van desenvolupar en el dret internacional des de mitjan segle XX i es van codificar en la Convenció de les Nacions Unides sobre el Dret de la Mar en 1982.

La controvèrsia entre Turquia i Grècia és fins a quin punt han de tenir-se en compte les illes gregues enfront de la costa turca per a determinar les zones econòmiques gregues i turques. Turquia sosté que la noció de "plataforma continental", per la seva pròpia definició, implica que les distàncies han de mesurar-se des del continent, al·legant que el llit marí de l'Egeu és geogràficament una prolongació natural de la massa terrestre de Anatòlia. Això significaria per a Turquia tenir dret a zones econòmiques fins a la línia mitjana de l'Egeu (deixant fora, per descomptat, les aigües territorials al voltant de les illes gregues en la seva meitat oriental, que romandrien com enclavaments grecs). Grècia, d'altra banda, afirma que totes les illes han de ser tingudes en compte en igualtat de condicions. Això significaria que Grècia obtindria els drets econòmics de gairebé tot l'Egeu.[2]

En aquesta matèria, Grècia té a favor seu el Dret de la Mar de les Nacions Unides, encara que la Convenció limita l'aplicació d'aquesta regla a les illes d'una grandària notable, i no els petits illots i roques inhabitables. La delimitació precisa de les zones econòmiques és l'única de totes les qüestions de l'Egeu en què Grècia ha reconegut oficialment que Turquia té interessos legítims que podrien requerir algun procés internacional d'arbitratge o compromís entre totes dues parts.[5]

Les tensions sobre la plataforma continental van ser particularment altes a mitjan decenni de 1970 i novament a fins del decenni de 1980, quan es va creure que la Mar Egea podria contenir abundants reserves de petroli. En aquesta època, Turquia va realitzar missions de recerca oceanogràfica exploratòria en parts de la zona en disputa. Aquestes van ser percebudes com una perillosa provocació per part de Grècia, la qual cosa va donar lloc a una acumulació d'amenaces militars mútues en 1976 i novament en 1987.[5]

Reclamacions turques de la "Pàtria Blava"[modifica]

El 2 de setembre de 2019, el president de Turquia, Recep Tayyip Erdoğan, va aparèixer en una fotografia amb un mapa que mostrava gairebé la meitat de la Mar Egea i una zona fins a la costa oriental de Creta com a pertanyent a Turquia. El mapa es va exhibir durant una cerimònia oficial en la Universitat de Defensa Nacional d'Istanbul[7] i mostra una zona etiquetada com "la pàtria blava de Turquia" que s'estén fins a la línia mitjana de l'Egeu i que tanca les illes gregues en aquesta part de l'Egeu sense cap indicació de les aigües territorials gregues al seu voltant. La part grega va expressar la seva pesar, i el Ministeri d'Afers Exteriors de Grècia, Nikos Dendias, va declarar que les tàctiques de Turquia són "campanyes de comunicació que no poden canviar la legitimitat internacional si no que simplement consoliden la imatge de Turquia com a transgressor".[8]

Presentació de reclamacions en l'ONU[modifica]

El 13 de novembre de 2019, Turquia va presentar a les Nacions Unides una sèrie de reclamacions de zones econòmiques exclusives en el Mediterrani oriental que estan en conflicte amb les reclamacions gregues de les mateixes zones, inclosa una zona marítima que s'estén a l'oest de l'illa de Rodes, situada en el sud-est de l'Egeu, i al sud de Creta. Les reivindicacions turques es van formular en una carta oficial del Representant Permanent de Turquia davant les Nacions Unides, Feridun Sinirlioglu, en la qual es reflecteix la noció d'Ankara d'una "pàtria blava" (en turc: Mavi Vatan). Grècia va condemnar aquestes afirmacions per ser jurídicament infundades, incorrectes i arbitràries, i per constituir una violació manifesta de la sobirania de Grècia.[9]

Posició de Turquia[modifica]

Turquia sosté l'opinió, a diferència de la majoria dels altres Estats importants,[10][11][12][13][14][15] que cap illa pot tenir una Zona Econòmica Exclusiva (ZEE)[16][17] completa i només hauria de tenir dret a una ZEE reduïda de 12 milles nàutiques o cap ZEE en absolut, en lloc de les 200 milles habituals a les quals Turquia i tots els altres països tenen dret. En aquest context, Turquia, per primera vegada el dia 1 de desembre de 2019, va afirmar que l'illa grega de Castellroig no hauria de tenir cap ZEE, perquè, des del punt de vista turc basat en l'equitat,[18] és una petita illa situada immediatament a l'altre costat de la terra ferma turca (que, segons Turquia, té la costa més llarga), i no se suposa que generi una zona de jurisdicció marítima quatre mil vegades major que la seva pròpia superfície. A més, segons el Ministeri d'Afers Exteriors de Turquia, una ZEE ha de ser coextensiva amb la plataforma continental, sobre la base de les longituds relatives de les costes adjacents[15] i va descriure qualsevol opinió contrària que donés suport al dret de les illes a la seva ZEE serien "reivindicacions maximalistes i intransigents dels grecs i els grecoxipriotes".[18][19] El 20 de gener de 2020, el President turc Erdogan va impugnar fins i tot els drets de Creta, l'illa més gran de Grècia i la cinquena més gran del Mediterrani, afirmant que "es parla d'una plataforma continental al voltant de Creta. No hi ha plataforma continental al voltant de les illes, no existeix tal cosa, allí, només són aigües sobiranes".[20]

No obstant això, l'opinió de Turquia és una interpretació "única" que no comparteix cap altre país i que no s'ajusta al tractat de la Convenció de les Nacions Unides sobre el Dret de la Mar (UNCLOS), ratificat per 167 països però no per Turquia. Turquia s'ha negat a ratificar la Convenció de les Nacions Unides sobre el Dret de la Mar i sosté que no està obligada per les seves disposicions que concedeixen a les illes zones marítimes. La Convenció de les Nacions Unides sobre el Dret de la Mar, i en particular l'article 121, estableix clarament que les illes poden tenir zones econòmiques exclusives i una plataforma continental com qualsevol altre territori terrestre.[21] Els Ambaixadors dels Estats Units i Rússia a Atenes, Geoffrey Pyatt i Andrey Maslovrespectivament, en comentar l'opinió de Turquia, van declarar que totes les illes tenen els mateixos drets a la ZEE i la plataforma continental que les terres continentals.[22][23][24] El llavors Secretari d'Estat Adjunt dels Estats Units per a Afers Europeus i Eurasiàtics, Aaron Wess Mitchell, va criticar el punt de vista turc, afirmant que "és una minoria d'un enfront de la resta del món".[25]

Acord marítim Turquia-GNA[modifica]

El 28 de novembre de 2019, el President Erdoğan va signar un controvertit[26][27][28] Memoràndum d'Entesa a Istanbul amb el Primer Ministre del Govern de l'Acord Nacional de Líbia, amb seu a Trípoli, Fayez al-Sarraj, per a demarcar les zones marítimes del Mediterrani oriental en una zona entre Turquia i Líbia, que sembla que "esborri [l'illa grega de] Creta del mapa per complet" en paraules de Keith Johnson, de Foreign Policy.[29]

Aquest acord va ser condemnat per Grècia i la comunitat internacional, inclòs el govern rival amb seu en Tobruk, dirigit per la Cambra de Representants de Líbia i Khalifa Haftar, la Unió Europea, els Estats Units, Rússia, Egipte, Xipre, Malta, França, Alemanya, Itàlia, Sèrbia, Israel, Síria, Bahrain, Aràbia Saudita i la Lliga Àrab, com una violació del Dret Internacional de la Mar i de l'article 8 de l'Acord Skhirat, que prohibeix al Primer Ministre libi concertar únicament acords internacionals sense el consentiment de tots els membres del gabinet.[a] En conseqüència, la Cambra de Representants de Líbia va intentar suspendre l'Acord General sobre la Mar de la Lliga Àrab, però no va tenir èxit.[57] Els Estats Units van queixar-se de que era una "provocació" i una amenaça per a l'estabilitat de la regió.[58][59] El Ministeri d'Afers Exteriors interí, Israel Katz, també va rebutjar frontalment l'acord sobre la frontera marítima entre Ankara i Trípoli, i va afirmar que l'acord era "il·legal" segons la posició oficial israeliana, al mateix temps assenyalant que Israel no vol un conflicte amb Turquia.[60]

Futurs avanços[modifica]

En resposta a aquests esdeveniments, l'Ambaixador de la GNA a Grècia, Mohamed Younis Menfi, va ser convocat al Ministeri d'Afers Exteriors de Grècia a Atenes, on se li va donar un ultimàtum de set dies, perquè revelés fins al 5 de desembre l'acord que el seu país havia signat amb Turquia sobre les fronteres marítimes, o serà considerat "persona non grata" i serà expulsat de Grècia.[61] Les autoritats de la Unió Europea també van instar que es revelessin els detalls de l'acord.[62] Així mateix, el Primer Ministre grec Kyriakos Mitsotakis es va reunir amb el President turc al marge de la cimera de Londres de 2019 per a parlar d'això.[63] El Ministeri d'Afers Exteriors de Grècia Dendias va revelar que, a principis d'enguany, al setembre, el seu homòleg del GNA, el Ministeri d'Afers Exteriors Mohamed Taher Siala, havia assegurat a la part grega que Líbia mai signaria cap acord il·legal amb Turquia que violés els drets sobirans de Grècia.[64][65] El 6 de desembre, l'ambaixador del GNA a Atenes va ser expulsat de Grècia,[66] la qual cosa va provocar fortes reaccions tant per part del GNA com de Turquia.[28][67] A més, el President del Parlament libi amb seu en Tobruk, Agila Saleh Issa Gwaider, que va condemnar i es va oposar a l'acord entre el GNA i Turquia, va ser convidat a Atenes pel President del Parlament grec, Konstantinos Tasoulas, per a mantenir converses.[68]

Ankara va demanar l'acord sobre les fronteres marítimes al Govern de l'Acord Nacional (GNA) en la guerra civil líbia, a canvi del suport de llarg termini de Turquia contra el seu principal rival, la Cambra de Representants amb seu en Tobruk.

Es creu que el President de Turquia, Recep Tayyip Erdogan, està explotant la feblesa del GNA encapçalat per Fayez al-Sarraj per a obligar-lo a signar acords "il·legals" que constitueixen una greu violació de les lleis internacionals tot fent cas omís dels drets legítims d'altres països del Mediterrani oriental. Mitjançant aquestes explotacions, Turquia està tractant de consolidar el seu poder regional i el seu control de la mar Mediterrània, a costa dels drets de les altres nacions mediterrànies i soscavant els esforços de pacificació per a resoldre la guerra civil líbia i frenar l'afluència de migrants a Europa.[69][70][71][72][73][74][75][76]

El 4 de desembre de 2019, el Ministre d'Energia i Recursos Naturals de Turquia, Fatih Dönmez, va anunciar les intencions de Turquia de començar a concedir llicències per perforar gas natural en aigües gregues que Ankara va reivindicar a través de l'acord Turquia-GNA, una vegada que sigui aprovat pels parlaments de tots dos països.[77] Aquest mateix dia, el President turc Erdogan va declarar que estava "disposat" a iniciar negociacions amb Atenes per a la delimitació de les fronteres marítimes entre Turquia i Grècia, a condició que les negociacions es basessin en la peculiar percepció de Turquia, que està despullant a les illes gregues dels seus drets sobirans i violant el tractat de la Convenció de les Nacions Unides sobre el Dret de la Mar.[78] Les intencions de realitzar perforacions en aigües gregues, van ser confirmades pel President Erdogan en una emissió pública del mapa de Mavi Vatan i l'acord Turquia-GNA.[79] El 5 de desembre de 2019, el Parlament turc va ratificar el polèmic acord entre el GNA i Turquia sobre les fronteres marítimes, que va comptar amb el ferm suport de quatre dels cinc principals partits polítics de Turquia, amb l'excepció del partit pro-kurd, el Partit Democràtic del Poble (HDP).[80][81] No obstant això, el Parlament libi va bloquejar la ratificació i va rebutjar l'acord per unanimitat, i el President del Parlament, Aguila Saleh Issa, va enviar una carta a les Nacions Unides declarant-lo nul i sense valor.[82][83][84][85] Malgrat que la ratificació del Parlament libi va fracassar, GNA va dipositar l'acord marítim en les Nacions Unides el 27 de desembre,[86] i Turquia ho va seguir el 2 de març de l'any següent.[87] El 14 de juliol de 2020, es va revelar que cinc països enviaren una nota verbal conjunta a la Secretaria de les Nacions Unides demanant que l'acord no es registrés ni acceptés, tot assenyalant que, segons els procediments de les Nacions Unides, la seva ratificació pel Parlament libi és un requisit previ.[88]

Els experts temen una desestabilització del Mediterrani Oriental i de l'OTAN a causa dels moviments agressius de Turquia i al fet que s'aproximi un conflicte armat entre Turquia i Grècia.[89][90][91][92][93][94][95][96] El 9 de desembre, els vaixells de l'Armada líbia que estan sota el control de l'Exèrcit Nacional Libi (abreviat en anglès LNA), van anunciar que van rebre el mandat d'enfonsar qualsevol vaixell de recerca o de perforació turc que pogués intentar realitzar recerques al sud de Creta, com a part de l'acord Turquia-GNA.[97] Com a reacció, França va assenyalar la seva intenció d'enviar fragates i vaixells francesos al sud de Creta, en coordinació amb Atenes, i Itàlia va enviar la fragata italiana "Martinengo" per a vigilar, patrullar i salvaguardar la mar al voltant de Xipre, que ha estat objecte de reclamacions per part de Turquia.[98][99]

Al juliol de 2020, França i Àustria han demanat sancions contra Turquia, com la de posar fi a les converses per a l'adhesió de Turquia a la UE. En aquest mateix context, el Consell de Política Exterior de la UE va convocar i va acordar un marc de sancions que es prepararà per a la seva utilització en cas que Turquia intenti violar els drets sobirans de Grècia. El ministre d'Afers exteriors grec d'Afers exteriors Dendias va expressar la disposició del seu país a activar la Clàusula de Defensa Mútua (Article 42) del Tractat de Lisboa de la UE per a l'assistència militar.[100][101]

El 30 de maig de 2020, la Corporació Petroliera Turca (abreviat en turc com TPAO) va sol·licitar al Ministeri d'Energia de Turquia permisos d'exploració en la plataforma continental grega, a només 6 milles de Creta, Kàrpathos i Rodes.[102][103] Les sol·licituds de la TPAO es van publicar en el Butlletí Oficial de la República de Turquia, amb un mapa que mostra els 24 blocs que Ankara ha demarcat des de les costes de Turquia fins al punt en què les seves suposades fronteres marítimes s'uneixen a les de Líbia, segons l'acord marítim Turquia-GNA. Això va provocar fortes reaccions tant a Grècia com a l'estranger, ja que l'Ambaixador de Turquia a Atenes, Burak Özügergin, va ser convocat davant el Ministeri d'Afers Exteriors de Grècia, i l'Alt Representant de la Unió Europea per a Afers exteriors, Josep Borrell, va advertir a Ankara que les bones relacions entre la Unió Europea i Turquia "dependran fonamentalment del respecte de la sobirania de Xipre i Grècia sobre les aigües disputades".[104][105][106] D'altra banda, els Estats Units van criticar a Turquia, i el Secretari d'Estat Adjunt de Recursos Energètics dels Estats Units, Francis R. Fannon, va declarar, durant una conferència quadrilateral organitzada per la Cambra de Comerç Americana i Hel·lènica i el Consell de l'Atlàntic amb la participació dels Estats Units, Grècia, Israel i Xipre, que aquestes "accions de provocació" s'han de cessar i que l'acord Turquia-ANG "no pot, com a qüestió jurídica, afectar els drets o obligacions de tercers Estats" com Grècia.[107][108][109]

Acord sobre la ZEE entre Grècia i Itàlia

El 9 de juny, i en resposta als moviments de Turquia a la regió, Grècia i Itàlia van signar a través dels seus Ministres d'Afers Exteriors Nikos Dendias i Luigi Di Maio un acord "històric" per a la demarcació de la ZEE entre els dos països. L'acord confirma els plens drets de les illes a la seva plataforma continental i a la seva ZEE, de conformitat amb la Convenció de les Nacions Unides sobre el Dret de la Mar. Utilitza la línia mitjana que es va utilitzar per a l'acord de demarcació de la plataforma continental entre Itàlia i Grècia de 1977 com a base de la frontera de la ZEE.[110][111] En els ajustos menors mútuament acordats, part de la ZEE de les petites illes gregues de Strofades, Othoni i Mathraki es va intercanviar per una zona igual en un altre lloc (és a dir, part de la ZEE de la Calàbria italiana).[112][113][114] Segons Dendias, això crea un precedent legal extremadament favorable per a Grècia en la seva disputa amb Turquia. Els Estats Units, la Cambra de Representants de Líbia i el LNA, encapçalats per Halifa Haftar, van acollir amb beneplàcit l'acord sobre la ZEE entre Grècia i Itàlia, i els Estats Units ho van qualificar de "exemplar" i de "exemple de com han de fer-se aquestes coses [a la regió]", al mateix temps que van reiterar la seva oposició a l'acord sobre la ZEE entre Turquia i el GNA.[115] Després de l'acord, la Cambra de Representants líbia va enviar una invitació oficial al Parlament hel·lènic perquè s'aconseguís un acord similar de ZEE entre Líbia i Grècia també,[116] amb converses que van començar l'1 de juliol.[117] Dendias va declarar que les converses entre Líbia i Grècia "no estan dins de l'arbitrarietat que constitueix l'anomenat memoràndum Sarraj-Turquia", sinó en el marc de la Convenció de les Nacions Unides sobre el Dret de la Mar i com a continuació de les converses de 2010 entre tots dos països.[117] En aquest context, un comitè d'experts està format pel President del Parlament libi, Aguila Saleh.[118] El LNA va publicar un mapa amb les fronteres proposades de la ZEE entre Líbia i Grècia, en el qual Líbia reconeix plenament els drets de les illes gregues a la seva plataforma continental i a la seva ZEE.[119] A més, el 18 de juny, una delegació d'alt nivell de Grècia va visitar Egipte per a negociar i signar un acord que demarca també la ZEE egipci-grega.[120]

Al juliol de 2020, França i Àustria han demanat sancions contra Turquia, com la de posar fi a les converses per a l'adhesió de Turquia a la UE. En el mateix context, el Consell de Política Exterior de la UE va convocar i va acordar un marc de sancions que es prepararà per a la seva utilització en cas que Turquia intenti violar els drets sobirans de Grècia. El ministre d'Afers exteriors grec d'Afers exteriors Dendias va expressar la disposició del seu país a activar la Clàusula de Defensa Mútua (Article 42) del Tractat de Lisboa de la UE per a l'assistència militar.[121]

El 21 de juliol, Turquia va anunciar plans per a realitzar un estudi sísmic al sud i a l'est de l'illa grega de Castellroig amb el vaixell de recerca "Oruç Reis", i per a això va emetre un Navtex que cobria parts de les aigües gregues, egípcies i xipriotes,[122] la qual cosa va provocar fortes reaccions tant a Grècia[123] com a l'estranger. L'ambaixada grega a Ankara va enviar una queixa al Ministeri d'Afers Exteriors de Turquia, Egipte considera que la mesura és una invasió de les seves aigües[124] i el Ministeri d'Afers Exteriors d'Alemanya, Heiko Maas, va advertir a Turquia amb conseqüències.[125][126][127][128] Turquia va enviar les seves forces navals a la regió al voltant de Castellroig, i els avions armats turcs van dur a terme sobrevols baixos provocant "lluites de gossos" amb els seus homòlegs grecs sobre l'illa, la qual cosa va provocar que els turistes l'evacuessin,[129] i que les forces armades gregues es posessin en alerta màxima.[130] L'ambaixador turc a Berlín, Ali Kemal Aydın, va ser convocat al Ministeri d'Afers Exteriors d'Alemanya[131] i la canceller alemanya Angela Merkel va mantenir trucades telefòniques amb el Primer Ministre grec Kyriakos Mitsotakis i el President turc Tayip Erdogan en un intent d'alleujar la situació.[132][133] Segons el periòdic sensacionalista alemany Bild, va ser la intervenció d'última hora de Merkel la que va evitar una crisi entre Grècia i Turquia.[134] Això va ser confirmat més tard per la Ministra de Defensa alemanya, Annegret Kramp-Karrenbauer.[135]

Juntament amb Alemanya, França, Espanya i els Estats Units també van fer costat a Grècia, amb el President francès Emmanuel Macron demanant sancions contra Turquia per la violació de la sobirania de Grècia, l'enviat dels Estats Units a Atenes reconeixent els drets "exactament iguals" de Castellroig a la ZEE i la plataforma continental com a terres continentals, i el Departament d'Estat instant a Turquia a detenir els seus plans d'estudis en la zona al voltant de l'illa.[136][137][138][139][140] Com a resultat, Turquia va anunciar la suspensió de les seves exploracions de petroli i gas entorn de Castellroig.[141]

Acord sobre la ZEE entre Grècia i Egipte

Diversos dies després, el 6 d'agost, els ministres d'Afers Exteriors d'Egipte i Grècia, Sameh Shoukry i Nikos Dendias respectivament, van signar un acord marítim que demarcava parcialment les ZEE entre tots dos països, de conformitat amb la Convenció de les Nacions Unides sobre el Dret de la Mar que reconeix el dret de les illes a la seva plataforma continental i a la seva ZEE.[142][143][144] Segons la part grega, l'acord egipci-grec anul·la en la pràctica el memoràndum turc-GNA.[145] Turquia considera que l'acord és "nul i sense valor", al·legant que "no existeix una frontera marítima mútua entre Egipte i Grècia". De la mateixa manera, el govern del GNA amb seu a Trípoli, dirigit per Al-Sarraj, ho va condemnar com una "violació dels drets marítims de Líbia".[146] D'altra banda, el govern del LNA amb seu en Tobruk, dirigit per Haftar,[147] Aràbia Saudita i els Estats Units, el va secundar i va acollir amb beneplàcit, i el LNA va declarar que Grècia "hauria de consolidar una ZEE amb l'únic òrgan legislatiu triat democràticament a Líbia, la Cambra de Representants" i el Departament d'Estat va declarar que fomenta la solució pacífica de les controvèrsies.[148][149][150][151] Així mateix, Manfred Weber, cap del Partit Popular Europeu, el major partit del Parlament Europeu, va acollir amb satisfacció l'acord entre Egipte i Grècia com un esdeveniment positiu que "enforteix l'estabilitat en el Mediterrani oriental", i va instar la Unió Europea que "es mantingués ferma amb Grècia" contra el que va qualificar d'intents turcs que "soscaven el dret internacional a la regió".[152] En resposta a això, Turquia va anunciar l'endemà que reprenia els seus estudis sísmics al sud de Castellroig.[153][154]

Oleoducte d'EastMed[modifica]

El 2 de gener de 2020, els líders de Grècia, Xipre i Israel van signar un acord per a construir l'oleoducte d'EastMed. El gasoducte planejat transportarà gas natural des de la mar de Llevant fins a Grècia i des d'allí a Itàlia i a la resta d'Europa.[155][156][157] L'experta en energia Brenda Schaffer interpreta que l'oleoducte d'EastMed (que es preveu que podrà proveir el 10% de les necessitats de gas d'Europa i disminuirà la dependència de Rússia) és un intent conjunt d'excloure a Turquia del club de gas "Club Med",[29] i la decisió de signar l'acord sobre el gasoducte es va prendre en resposta a l'acord turc-GNA.[158]

Regions d'informació de vol[modifica]

A diferència de les qüestions descrites fins ara, la qüestió de les regions d'informació de vol (o FIR, abreviat de l'anglès) no afecta els drets de sobirania dels dos Estats en sentit estricte. Una FIR és una zona de responsabilitat assignada a un Estat en el marc de l'Organització d'Aviació Civil Internacional (OACI). Es relaciona amb la responsabilitat de regular l'aviació civil. Una FIR pot estendre's més enllà de l'espai aeri nacional d'un país, és a dir, sobre zones d'alta mar, o en alguns casos fins i tot sobre l'espai aeri d'un altre país. No confereix a l'Estat responsable el dret de prohibir els vols d'aeronaus estrangeres; no obstant això, les aeronaus estrangeres estan obligades a presentar plans de vol a les autoritats que administren la FIR.

S'han plantejat dues controvèrsies diferents sobre el control dels vols a l'Egeu: la qüestió d'una revisió proposada unilateralment de la demarcació de la FIR i la qüestió dels drets i obligacions que es deriven de la FIR respecte als vols militars en contraposició als civils.[cal citació]

Demarcació[modifica]

En virtut d'un acord signat en 1952, tot l'espai aeri sobre l'Egeu, fins al límit de l'espai aeri nacional de Turquia, ha estat assignat a la FIR d'Atenes, administrada per Grècia. Poc després de la crisi de Xipre de 1974, Turquia va intentar canviar unilateralment aquest acord, emetent una notificació als aviadors (NOTAM) en la qual declarava que es faria càrrec de l'administració de la meitat oriental de l'espai aeri de l'Egeu, inclòs l'espai aeri nacional de les illes gregues d'aquesta zona. Grècia va respondre amb una declaració rebutjant aquest moviment, i declarant la zona en disputa insegura per a l'aviació a causa de les reclamacions conflictives a l'autoritat. Això va conduir a una certa pertorbació de l'aviació civil en la zona. Turquia va canviar més tard la seva postura i des de 1980 ha tornat a reconèixer la FIR d'Atenes en la seva demarcació original.[5] En la pràctica, la demarcació de la FIR ja no és una qüestió controvertida.

Sobrevols de l'exèrcit turc[modifica]

A partir de 2009, la controvèrsia actual sobre la FIR rau a la qüestió de si les autoritats gregues tenen dret a supervisar les activitats de vol no sols civils sinó també militars en les parts internacionals de l'espai aeri de l'Egeu. D'acord amb la pràctica internacional comuna, les aeronaus militars normalment presenten plans de vol a les autoritats de la FIR quan es desplacen per l'espai aeri internacional, igual que les aeronaus civils. Turquia es nega a fer-ho, citant la carta de la OACI de 1948, que restringeix explícitament l'abast dels seus reglaments a les aeronaus civils, argumentant que, per tant, la pràctica d'incloure les aeronaus militars en el mateix sistema és opcional. Grècia, en canvi, sosté que és obligatòria sobre la base de reglaments posteriors de la OACI, que, segons afirma, han conferit als Estats la facultat de dictar restriccions de major abast en interès de la seguretat de l'aviació civil.

Aquest desacord ha tingut conseqüències pràctiques similars a les de la qüestió de les 6 enfront de les 10 milles d'espai aeri nacional, ja que Grècia considera que tots els vols militars turcs no registrats davant les seves autoritats de la FIR són transgressions de les normes internacionals de trànsit aeri, i rutinàriament té els seus propis avions de la força aèria que intercepten als turcs. En la percepció popular de Grècia, la qüestió dels vols turcs en la part internacional de la FIR d'Atenes es confon sovint amb la de les intrusions turques en el controvertit cinturó exterior de 4 milles de l'espai aeri grec. No obstant això, en l'ús oficial acurat, les autoritats i els mitjans de comunicació grecs distingeixen entre les "violacions" (παραβιάσεις) de l'espai aeri nacional i les "transgressions" (παραβάσεις) de les normes de trànsit, és a dir, de la FIR.

Una de les maniobres rutinàries d'intercepció va provocar un accident mortal el 23 de maig de 2006. Dos F-16 turcs i un F-4 de reconeixement volaven en l'espai aeri internacional sobre l'Egeu meridional a 27.000 peus (8.200 m) sense haver presentat plans de vol a les autoritats gregues de la FIR. Van ser interceptats per dos F-16 grecs enfront de la costa de l'illa grega de Kàrpathos. Durant el simulacre de "baralla de gossos", un F-16 turc i un F-16 grec van xocar en l'aire i posteriorment es van estavellar. El pilot de l'avió turc va sobreviure a l'accident, però el pilot grec va morir. L'incident també va posar en relleu un altre aspecte de la qüestió del FIR, una disputa sobre les reivindicacions conflictives de responsabilitat en les operacions de recerca i rescat marítim. Segons s'informa, el pilot turc es va negar a ser rescatat per les forces gregues que havien estat enviades a la zona. Després de l'incident, tots dos governs van expressar el seu interès a reactivar un pla anterior d'establir una línia directa entre els comandaments de les forces aèries de tots dos països a fi d'evitar l'escalada de situacions similars en el futur.

Illes[modifica]

Illes per estat de desmilitarització
Illes per estat de desmilitarització

Hi ha hagut diverses disputes relacionades amb els territoris de les pròpies illes gregues. Aquestes s'han referit a l'estatus de desmilitarització d'algunes de les principals illes de la zona; a la preocupació de Turquia pels suposats intents de Grècia d'ampliar artificialment els assentaments a illots anteriorment deshabitats; i a l'existència de suposades "zones grises", un nombre indeterminat de petites illes de sobirania indeterminada.

Estatus de desmilitarització[modifica]

La qüestió de l'estatus de desmilitarització d'algunes de les principals illes gregues es complica per una sèrie de fets. Diverses de les illes gregues en l'Egeu oriental, així com la regió dels estrets turcs, van ser sotmeses a diversos règims de desmilitarització en diferents tractats internacionals. Els règims es van desenvolupar amb el temps, la qual cosa va donar lloc a dificultats d'interpretació dels tractats. No obstant això, l'estatus militar de les illes en qüestió no va constituir un problema greu en les relacions bilaterals fins a la crisi de Xipre de 1974, després de la qual tant Grècia com Turquia van reinterpretar les estipulacions dels tractats. Grècia, reivindicant un dret inalienable a defensar-se de l'agressió turca, va reforçar les seves forces militars i de la Guàrdia Nacional a la regió. A més, Grècia manté la posició de que té dret a militaritzar les seves illes en el mateix context que la resta d'Europa, on l'aplicació de l'estatus de desmilitarització a les illes i territoris va cessar amb la creació de l'Organització del Tractat de l'Atlàntic Nord i el Pacte de Varsòvia; és a dir, el cessament de la desmilitarització de les illes italianes de Panteleria, Lampedusa, Lampione i Linosa, i d'Alemanya Occidental per part de l'OTAN, i el cessament de la desmilitarització de Bulgària, Romania, Alemanya Oriental i Hongria per part del Pacte de Varsòvia, i el cessament de la desmilitarització de Finlàndia.[159] Turquia, per l'altra banda, denuncia això com un acte agressiu de Grècia i com una violació dels tractats internacionals.[4] Des del punt de vista jurídic, es poden distingir tres grups d'illes:

a) les illes situades enfront dels estrets turcs dels Dardanels, és a dir, Lemnos i Samotràcia;

b) les illes del Dodecanès en l'Egeu sud-oriental; i

c) les restants illes de l'Egeu nord-oriental (Lesbos, Quios, Samos i Icària).

Lemnos i Samotràcia[modifica]

Aquestes illes van ser col·locades sota un estatus de desmilitarització pel Tractat de Lausana en 1923, per a contrarestar la desmilitarització simultània de la zona dels estrets turcs (els Dardanels i el Bòsfor), Imbros i Bozcaada. La desmilitarització en el costat turc va ser posteriorment abolida per la Convenció de Montreux sobre el Règim dels estrets de Turquia en 1936. Grècia sosté que, en substituir les seccions pertinents del tractat anterior, la convenció va suprimir simultàniament també les obligacions gregues respecte a aquestes illes. En contra d'això, Turquia sosté que el tractat de Montreux no esmentava les illes i no ha canviat el seu règim.[4] Grècia, per l'altra banda, cita les declaracions oficials turques, del llavors Ministeri d'Afers Exteriors de Turquia, Rustu Aras, a aquest efecte, fetes en 1936,[160] en les quals s'assegurava a la part grega que Turquia consideraria eliminades les obligacions gregues.[5]

Dodecanès[modifica]

Aquestes illes van ser posades sota un estatus de desmilitarització després de la Segona Guerra Mundial pel Tractat de pau amb Itàlia de 1947, quan Itàlia les va cedir a Grècia. Itàlia no havia tingut anteriorment cap obligació amb Turquia referent a això. Turquia, al seu torn, no era part en el tractat de 1947, havent estat neutral durant la Segona Guerra Mundial. Per consegüent, Grècia sosté que les obligacions que va contreure amb Itàlia i les altres parts en 1947 són res inter alios acta per a Turquia en el sentit de l'article 34 de la Convenció de Viena sobre el Dret dels Tractats, que estableix que un tractat no crea obligacions ni drets per a un tercer país i que, per tant, no se'ls pot reclamar res. Turquia sosté que l'acord de desmilitarització constitueix una condicció de tractat (un objective régime), en el qual, segons les normes generals del dret dels tractats, aquesta exclusió no és vàlida.

Lesbos, Quios, Samos, i Icària[modifica]

Les illes restants (Lesbos, Quios, Samos i Icària) van ser sotmeses a un estatus de desmilitarització parcial pel Tractat de Lausana en 1923. En ell es prohibia l'establiment de bases i fortificacions navals, però es permetia a Grècia mantenir un contingent militar limitat reclutat entre la població local, així com forces policials. Pel que fa a aquestes illes, Grècia no ha afirmat que les obligacions del tractat hagin estat formalment canviades. No obstant això, en els últims anys ha argumentat que té dret a descartar-les, invocant l'Article 15 de la Carta de les Nacions Unides. Sosté que després de l'ocupació turca de Xipre septentrional i l'amenaça de guerra turca sobre la qüestió de les 12 milles, el rearmament és un acte de legítima defensa.[5]

"Zones grises"[modifica]

Imia/Kardak[modifica]

Imia/Kardak

La primera vegada que una controvèrsia entre els dos països de l'Egeu va abordar qüestions de sobirania real sobre els territoris va ser a principis de 1996 en els petits illots estèrils d'Imia/Kardak, situats entre la cadena d'illes del Dodecanès i el territori continental de Turquia.[161] El conflicte, desencadenat pel varamiento d'un vaixell mercant turc en els illots, va ser originalment causat per inconsistències fàctiques entre els mapes de la zona, alguns dels quals assignaven aquests illots a Grècia, uns altres a Turquia. Els mitjans de comunicació de tots dos països es van ocupar del tema i li van donar un gir nacionalista, abans que els dos governs tinguessin si més no temps d'arribar a una comprensió tècnica completa de la veritable situació jurídica i geogràfica. Tots dos governs van adoptar finalment una postura intransigent, afirmant públicament les seves pròpies reivindicacions de sobirania sobre els illots. El resultat va ser una escalada militar, que a l'estranger es va percebre com bastant desproporcionada amb la grandària i la importància de les roques en qüestió. Els dos països van estar a la vora de la guerra durant uns dies, fins que la crisi va ser desactivada amb l'ajuda de la mediació estrangera.[162]

Durant la crisi i en els mesos següents, tots dos governs van elaborar arguments legals per a donar suport a les seves demandes de sobirania. Els arguments intercanviats es referien a la interpretació del Tractat de Lausana de 1923, que constitueix la base principal de l'estatus jurídic dels territoris de la major part de la regió, així com a uns certs tractes diplomàtics posteriors entre Turquia, Grècia i Itàlia.

Altres "zones grises"[modifica]

Arran de la crisi d'Imia, el govern turc va ampliar la seva argumentació per a incloure no sols a Imia sinó també a un possible gran nombre d'altres illes i petites formacions al llarg de l'Egeu. Des de llavors, les autoritats turques han parlat de "zones grises" de sobirania indeterminada. Segons l'argument turc, aquests illots, si bé no es van mantenir explícitament sota la sobirania turca en 1923, tampoc es van cedir explícitament a cap altre país, per la qual cosa la seva sobirania ha quedat objectivament indecisa.

El govern turc ha evitat declarar exactament quins illots desitja incloure en aquesta categoria. En diverses ocasions, fonts del govern turc han indicat que podrien incloure's illes com Pserimos, Agathonisi, Furni i Gavdos[163] (situades al sud de Creta). La majoria d'elles, a diferència d'Imia/Kardak, havien estat innegablement en possessió grega de fet, la qual cosa mai abans havia estat impugnat per Turquia, i totes, excepte les dues últimes que s'enumeren a continuació, tenen residents i infraestructura gregues. A més, les illes estan cobertes per tractats anteriors com el Tractat de Lausana, que defineix la sobirania turca com a limitada a un radi de 3 milles del territori continental d'Anatòlia en la majoria dels casos.[163] En una publicació de 2004 d'autors turcs[164] pròxims a la direcció militar turca es van enumerar les següents (entre altres, fins i tot més petites) com a zones potencialment "grises":

Sobrevols militars[modifica]

Si bé Turquia no ha intentat desafiar la sobirania grega sobre el terreny, les seves reivindicacions sobre les illes de la "zona grisa" se sumen al nombre d'incidents militars menors, ja nombrosos a causa de les 10 milles d'espai aeri i als problemes de la FIR. La Força Aèria Turca ignora rutinàriament l'espai aeri nacional grec entorn de tals formacions que compta com a zones grises. Segons els informes de la premsa grega, el nombre de violacions de l'espai aeri va augmentar considerablement en 2006, igual que el nombre de vols militars turcs no autoritzats que van sobrevolar directament les pròpies illes gregues.[165] A la fi de 2008 i principis de 2009 es van renovar els informes sobre els vols militars sistemàtics de Turquia directament sobre illes gregues com Pharmakonisi i Agathonisi.[166]

A la fi del decenni de 2010, les tensions van tornar a augmentar quan els avions de combat turcs van incrementar el nombre de vols armats directes sobre les illes gregues habitades. Si bé la majoria dels sobrevols continuen produint-se sobre illes petites que Turquia considera "zones grises", com Agathonisi o Oinousses, també s'ha informat repetidament d'alguns incidents en illes importants i indiscutibles com Rodes, Lesbos, Quios o Leros.[167][168][169][170] Aquests sobrevols es perceben a Grècia com un dels actes més provocadors de Turquia, que desafia directament la sobirania territorial grega.[171]

En 2020, els avions de combat turcs també van començar a sobrevolar el territori continental grec, en Evros.[172][173]

Una conferència regional de ministres d'Afers Exteriors celebrada l'11 de maig de 2020 amb la participació de Xipre, Egipte, els Unió dels Emirats Àrabs, França i Grècia, va concloure amb una declaració conjunta en la qual es condemnava a Turquia per la seva pràctica de realitzar sobrevols armats sobre les illes gregues habitades.[174][175]

Incidents turcs amb Frontex[modifica]

Al setembre de 2009, un radar militar turc va emetre un advertiment a un helicòpter letó que patrullava en l'Egeu oriental -en el marc del programa Frontex de la UE per a combatre la immigració il·legal- perquè abandonés la zona. L'Estat Major de Turquia va informar que l'aeronau letona de Frontex havia violat l'espai aeri turc a l'oest de Didim.[176] Segons un anunci de la Força Aèria Hel·lènica, l'incident es va produir quan l'helicòpter de Frontex -identificat com un Agusta A109 de fabricació italiana- patrullava en l'espai aeri grec prop de la petita illa de Farmakonisi, que es troba en una de les rutes favorites dels traficants de migrants que transporten principalment migrants il·legals a Grècia i a la UE des de la costa turca.[177] Els funcionaris de Frontex van declarar que simplement van fer cas omís dels advertiments de Turquia, ja que no van reconèixer que es trobaven en l'espai aeri turc i van continuar amb les seves tasques.

Un altre incident va tenir lloc a l'octubre de 2009 en la zona aèria sobre la mar Egea oriental, enfront de l'illa de Lesbos.[178] El 20 de novembre de 2009, l'Estat Major de Turquia va emetre una nota de premsa en la qual al·legava que un avió de la Guàrdia Fronterera d'Estònia, el L-410 UVP, que enlairava de Kos en una missió de Frontex, havia violat l'espai aeri turc a l'oest de Söke.[176]

Estratègies de resolució de conflicte[modifica]

En els decennis posteriors a la dècada de 1970 s'ha produït un augment i una disminució de les tensions polítiques i militars a l'Egeu. Així, a la crisi de 1987 li van seguir una sèrie de negociacions i acords a Davos i Brussel·les en 1988. Una vegada més, després de la crisi d'Imia/Kardak de 1996, es va arribar a un acord sobre les relacions pacífiques de veïnatge aconseguit en una reunió a Madrid en 1997. El període transcorregut des d'aproximadament 1999 s'ha caracteritzat per una millora constant de les relacions bilaterals.

Durant anys, la controvèrsia de l'Egeu ha estat una qüestió no sols de reivindicacions conflictives de substància. Més aviat, les estratègies proposades per a resoldre les diferències substancials han constituït en si mateixes un assumpte d'acalorada disputa. Mentre que Turquia ha preferit tradicionalment considerar tot el conjunt de temes com una qüestió política, que requereix una negociació política bilateral,[1] Grècia els considera qüestions separades i purament jurídiques,[179] que només requereixen l'aplicació dels principis existents del dret internacional. Turquia ha propugnat la negociació directa, amb la intenció d'establir el que consideraria una transacció equitativa. Grècia es nega a acceptar qualsevol procés que la pressioni a participar en un estira i arronsa sobre el que percep com a drets sobirans inalienables i innegociables. Fins a finals del decenni de 1990, l'única via de solució de conflictes que Grècia considerava acceptable era presentar les qüestions per separat al Tribunal Internacional de Justícia de la Haia.

L'estancament resultant entre totes dues parts respecte del procés es va modificar parcialment després de 1999, quan la cimera europea d'Hèlsinki va obrir el camí cap a l'adhesió de Turquia a la UE. En l'acord del cim, Turquia va acceptar l'obligació de resoldre les seves controvèrsies bilaterals amb Grècia abans que s'iniciessin les converses sobre l'adhesió pròpiament dita. Es va considerar que això donava a Grècia un nou avantatge tàctic sobre Turquia per a determinar quins camins de resolució de conflictes triar. Durant els anys següents, tots dos països van mantenir converses bilaterals regulars a nivell d'especialistes tècnics, tractant de determinar possibles procediments futurs. Segons els informes de premsa, totes dues parts semblaven estar prop d'un acord sobre com sotmetre la disputa a la cort de la Haia, un pas que hauria satisfet moltes de les antigues demandes de Grècia. No obstant això, un govern grec recentment elegit sota la direcció de Kostas Karamanlis, poc després d'assumir el càrrec al març de 2004, va optar per no seguir aquest pla, perquè Ankara insistia que totes les qüestions, incloses les d'Imia/Kardak i les "zones grises", pertanyien a un sol punt de negociació. Atenes les veia com a separades. No obstant això, la política grega es va mantenir a l'avantguarda en la defensa d'uns vincles més estrets entre Ankara i la UE.[180] Això va donar lloc al fet que la Unió Europea obrís finalment les converses d'adhesió amb Turquia sense que s'haguessin complert les seves exigències anteriors.

Notes[modifica]

Referències[modifica]

  1. 1,0 1,1 1,2 Kemal Başlar (2001): Two facets of the Aegean Sea dispute: 'de lege lata' and 'de lege ferenda'. In: K. Başlar (ed.), Turkey and international law. Ankara. Arxivat 22 August 2006[Date mismatch] a Wayback Machine.
  2. 2,0 2,1 Wolff Heintschel von Heinegg (1989): Der Ägäis-Konflikt: Die Abgrenzung des Festlandsockels zwischen Griechenland und der Türkei und das Problem der Inseln im Seevölkerrecht. Berlin: Duncker und Humblot. Plantilla:In lang
  3. Haanappel, Peter P. C.. The Law and Policy of Air Space and Outer Space, 2003, p. 22. 
  4. 4,0 4,1 4,2 Embassy of Turkey in Washington: Aegean Disputes Arxivat 15 April 2006[Date mismatch] a Wayback Machine.
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 Greek Ministry of Foreign Affairs: Unilateral Turkish claims in the Aegean Arxivat 5 March 2007[Date mismatch] a Wayback Machine.
  6. The incident was first described as an accident. In 2004, a Greek newspaper published claims that the Turkish plane had unintentionally been shot down by the Greek one. The shootdown was confirmed by the Turkish government but denied by the Greek side .
  7. «Erdogan takes photograph in front of 'Blue Homeland' map». Kathimerini, 02-09-2019.
  8. «Greek Foreign Minister Nikos Dendias expressed his regret over the photo of Turkish President Recep Tayyip Erdogan in front of a map showing the Aegean belonging to Turkey. (Original: Τη λύπη του για τη φωτογραφία του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μπροστά στο χάρτη που δείχνει το Αιγαίο να ανήκει στην Τουρκία, εξέφρασε ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Δένδιας.)». CNN, 02-09-2019. [Consulta: 30 novembre 2019].
  9. «Turkey eyeing area west of Rhodes». Kathimerini, 28-11-2019. [Consulta: 30 novembre 2019].
  10. «Im östlichen Mittelmeer sollen Erdgasvorkommen von mehreren Billionen Kubikmetern liegen. Das befeuert den Zypernkonflikt». Neue Zürcher Zeitung, 12-11-2018.
  11. «NZZ: Boreholes rekindle the Cyprus problem (original: ΝΖΖ: Οι γεωτρήσεις αναζωπυρώνουν το Κυπριακό)». Kathimerini, 13-11-2018.
  12. «Cypriot EEZ and Kastellorizo - Erdogan's geostrategic stakes (Original: "Κυπριακή ΑΟΖ και Καστελλόριζο - Το γεωστρατηγικό διακύβευμα του Ερντογάν"». SLPress, 04-08-2019.
  13. «Turkey-Libya maritime agreement draws Greek ire». ArabNews, 30-11-2019. «Last year, Wess Mitchell, US assistant secretary of state for European and Eurasian affairs, sent a message to Ankara over the drilling activities for hydrocarbons underway in Cyprus's exclusive economic zone. He said that "Turkey's view is a minority of one versus the rest of the world."»
  14. «US official sends clear message to Turkey over Cyprus drilling». Kathimerini, 16-12-2018. «Turkey's view "is a minority of one versus the rest of the world," he said. "The rest of the world has a very clear, straightforward view that the exclusive economic zone of Cyprus is grounded in international law."»
  15. 15,0 15,1 «Turkey, Libya delimitation deal raises geopolitical tensions». New Europe, 01-12-2019. «Turkey defines its 'EEZ' to be coextensive with its continental shelf, based the relative lengths of adjacent coastlines, which completely disadvantages islands. It is a 'unique' interpretation not shared by any other country and not in accordance to the United Nations UNCLOS treaty, ratified by 167 countries but not Turkey,"»
  16. «Turkey sends non-paper to EU, warning to stay away from Cyprus EEZ». KeepTalkingGreece, 23-06-2019.
  17. «Greece's maritime claims 'maximalist,' violate international boundaries law». Daily Sabah, 13-06-2019.
  18. 18,0 18,1 «Turkey defends maritime deal with Libya». Kathimerini, 01-12-2019.
  19. «New provocation by Turkey: disputes openly the continental shelf in Kastellorizo (original: Νέα πρόκληση της Τουρκίας: Αμφισβητεί ανοιχτά την υφαλοκρηπίδα στο Καστελόριζο)». in.gr, 01-12-2019.
  20. «Erdogan claims that Crete, islands have no continental shelf». Kathimerini, 20-01-2020.
  21. «Turkey flexes muscle as Greece and EU stick to international law». Al-Jazeera, 13-12-2019. [Consulta: 8 juny 2020].
  22. «US envoy: Islands are entitled to EEZ, continental shelf». Kathimerini, 08-02-2020. [Consulta: 8 juny 2020].
  23. «Geoffrey Pyatt: All Greek islands have EEZ». Ethnos, 20-02-2020. [Consulta: 8 juny 2020].
  24. «Russian Ambassador to Athens: The islands have continental shelf and EEZ (Original: Ρώσος πρέσβης στην Αθήνα: Τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ)». CNN, 14-06-2020. [Consulta: 14 juny 2020].
  25. «Wess Mitchell sends clear message to Turkey over Cyprus». Kathimerini, 21-12-2018. [Consulta: 8 juny 2020].
  26. «Turkey gets a free pass from big powers». Gulf News, 02-12-2019. [Consulta: 2 desembre 2019].
  27. «Greece hopes talks with Erdoğan will ease maritime frictions». The Guardian, 03-12-2019. [Consulta: 4 desembre 2019].
  28. 28,0 28,1 «Greece expels Libyan ambassador in dispute with Turkey». Washington Post, 06-12-2019. [Consulta: 6 desembre 2019].
  29. 29,0 29,1 Keith Johnson «Newly Aggressive Turkey Forges Alliance With Libya». Foreign Policy, 23-12-2019.
  30. «Egypt condemns MoUs signed between Turkey, Libyan PM». ahram online, 29-11-2019.
  31. «El provocatiu acord entre Turquia i Líbia obre el camí per a la ZEE (original: Η προκλητική συμφωνία Τουρκίας – Λιβύης ανοίγει το δρόμο για ΑΟΖ)». in.gr, 29-11-2019. «Un altre intent en la realització de la "Pàtria Blava" mitjançant el qual Turquia tracta d'apoderar-se de parts de l'Egeu i del Mediterrani Oriental afirmant la posició que cap illa té dret a zones marítimes més enllà de les aigües territorials. (original: Μία ακόμα κίνηση στον σχεδιασμό της «Γαλάζιας Πατρίδας», βάσει του οποίου η Τουρκία επιχειρεί να οικειοποιηθεί μέρος του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου υποστηρίζοντας τη θέση ότι τα νησιά δεν δικαιούνται θαλάσσιες ζώνες πέραν των χωρικών υδάτων)»
  32. «Libya divided over EEZ deal with Ankara: Government confirms it - Opposition says "illegal" (original: Διχασμένη η Λιβύη για την συμφωνία της ΑΟΖ με την Άγκυρα: Η κυβέρνηση την επιβεβαιώνει - "Παράνομη" λέει η αντιπολίτευση)». Real.gr, 28-11-2019.
  33. «Cyprus, Greece and Egypt condemn Turkey-Libya deal (updated)». Cyprus Mail, 29-11-2019.
  34. «Cyprus decries Turkey-Libya maritime border deal». Kathimerini, 29-11-2019.
  35. «Greece, Cyprus and Egypt outraged by Libyan-Turkish maritime border agreement amid oil-drilling row». Al Araby, 29-11-2019.
  36. «Turkey and Libya sign maritime deal to counter Greek drilling». Middle East Eye, 28-11-2019.
  37. «Antonio Lopez: Turkey's Actions in Eastern Mediterranean Unlawful, as well as MoU with Libya». The National Herald, 30-11-2019.
  38. «Greek ultimatum to Libya over deal with Turkey - Mitsotakis: Those who dispute sovereign rights will find Europe standing against them (Τελεσίγραφο της Ελλάδας στη Λιβύη για τη συμφωνία με Τουρκία - Μητσοτάκης: Όποιοι αμφισβητούν κυριαρχικά δικαιώματα θα βρουν απέναντί τους την Ευρώπη)». NewsPost, 29-11-2019.
  39. «Through Libya, Erdogan builds the "Blue Homeland" (original: Μέσω Λιβύης χτίζει τη "Γαλάζια Πατρίδα" ο Ερντογάν)». SLPress, 29-11-2019.
  40. «Istúriz - Tajani condemn Turkey's illegal actions and back Greece (original: Ιστουρίζ - Ταγιάνι καταδικάζουν τις παράνομες ενέργειες της Τουρκίας και στηρίζουν Ελλάδα)». SLPress, 30-11-2019.
  41. «"Turkey should respect the international law": EU Commission against Ankara on the agreement with Libya (original: "Η Τουρκία να σέβεται το διεθνές δίκαιο": Κομισιόν κατά Άγκυρας για τη συμφωνία με τη Λιβύη)». Eleutheros Typos, 02-12-2019.
  42. «EU asks to see Turkey-Libya maritime border deal». Kathimerini, 04-12-2019. «The European Union on Wednesday called for the publication of a memorandum of understanding signed between Turkey and Libya which ostensibly delineates maritime borders between the two countries, and expressed its full support for the sovereign rights of Greece and Cyprus.»
  43. «Erdogan under "fire" by the Arab League: "Libya-Turkey deal is provocative, we will remove Fayez al-Sarraj" (original: "Πυρά" Αραβικού Συνδέσμου κατά Ερντογάν: "Προκλητική η συμφωνία Άγκυρας-Τρίπολης, θα διώξουμε τον Fayez al-Sarraj")». Pentapostagma, 02-12-2019.
  44. «Libya's Haftar hopes to have normal relations with Israel». Middle East Monitor, 02-12-2019. «The official condemned Turkish President Recep Tayyip Erdogan's actions in the Middle East. This was a reference to the deal struck between Turkey and the UN-backed Libyan government last Wednesday relating to trade and arms sales. Al-Howeej claimed that the deal was signed with those who have "no right to give to those against whom we are battling."»
  45. «Harsh message by Macron to Erdogan: Respect Greece's sovereign rights (original: Αυστηρό μήνυμα Μακρόν σε Ερντογάν: Να σεβαστείς τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας)». CNN, 04-12-2019. ««Turkey must respect the sovereign rights of NATO members. I support Greece's concerns over the Libya-Turkey Agreement» Macron said, commenting on the Turkish provocations and the agreement between Turkey and Libya on defining maritime borders and EEZ.)»
  46. «FM of Israel: We are on Greece's side (Original: ΥΠΕΞ Ισραήλ: Είμαστε στο πλευρό της Ελλάδας)». News 247, 04-12-2019.
  47. «Turkey-Libya agreement 'arbitrary and illegal'». GUE/NGL, 04-12-2019.
  48. «Moscow calls on Turkey, Libya to avoid stoking tensions in region». Kathimerini, 03-12-2019.
  49. «Pavlopoulos: who does Farraj represents? Voucic: we recognize Greece's integrity (original: Παυλόπουλος: Ποιον εκπροσωπεί ο Σαράζ; Βούτσιτς: Αναγνωρίζουμε ακεραιότητα της Ελλάδας)». Kathimerini, 09-12-2019. «"the Serbian president has made clear that his country will always recognize the territory and the integrity of Greece as well as of Cyprus."»
  50. «A strong message in favor of Greece and Cyprus by Conte (original: Ηχηρό μήνυμα υπέρ Ελλάδας και Κύπρου από τον Κόντε)». EfSyn, 11-12-2019.
  51. «Message by Berlin to Ankara for the respect of sovereign rights (original: Μήνυμα Βερολίνου στην Αγκυρα για σεβασμό των κυριαρχικών δικαιωμάτων)». Kathimerini, 11-12-2019. «The European Union's position of solidarity with Greece and Cyprus is "expressly endorsed" by Berlin, German Foreign Ministry spokeswoman Maria Adebahr recently said, urging Turkey and Libya "to respect the sovereignty and sovereignty of all member states of the EU and to follow the delimitation of maritime areas in accordance with applicable international law."»
  52. «Malta condemns Erdogan's pseudo-agreement with Sarraj regime and the Turkish involvement in Libya (original:Η Μάλτα καταδίκασε τα ψευδομνημόνια του Ερντογάν με το καθεστώς Σαράτζ και την τουρκική ανάμιξη στη Λιβύη)». Tribune, 18-05-2020.
  53. «Syria condemned the Ankara-Tripoly pseudo-memorandum with a letter to the United Nations. (Original: Η Συρία καταδίκασε το ψευδομνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης με επιστολή στον ΟΗΕ)». Liberal.gr, 21-05-2020.
  54. «Letter dated 29 Abril 2020 from the Permanent Representative of the Syrian Arab Republic to the United Nations addressed to the Secretary-General». United Nations, 29-04-2020.
  55. «5 countries demand that the UN reject the Turko-Libyan agreement (original: Να μην αποδεχθεί ο ΟΗΕ την τουρκολιβυκή συμφωνία ζητούν 5 χώρες)». To Pontiki, 14-07-2020.
  56. «Press conference: Egyptian, Greek FMs sign deal to establish exclusive economic zone». Egypt Today, 06-08-2020. «According to a statement by the Egyptian Foreign Ministry, the foreign ministers of Egypt, Greece and Cyprus agreed that these MoUs “has no legal effect”, as the signing exceeds the powers of Sarraj in accordance with the Skhirat Agreement, which was announced in December 2015. In another statement by Egypt’s Ministry of Foreign affairs it was stated that Skhirat Agreement, agreed upon by Libyans in December 2015, set the powers of the Government of National Accord. The eighth article of the agreement prohibited the Libyan prime minister from solely clinching international deals without consent of all the cabinet members. As the current Government of National Accord lacks full representation of all the Libyan regions, the current government is a caretaker cabinet with limited powers, the Foreign Ministry said in its statement. Such deals are not binding or affecting the interests and the rights of any third parties, it added.»
  57. «Libya's GNA Holds Onto Arab League Membership». Al-Awsat, 06-12-2019.
  58. «Pyatt: Turkey-Libya deal undermining regional stability». Kathimerini, 03-12-2019.
  59. «State Department: Turkey-Libya deal on maritime borders 'provocative'». Kathimerini, 03-12-2019.
  60. Reuters, 23-12-2019.
  61. «Athens issues ultimatum to Libyan envoy to present maritime deal with Turkey». Kathimerini, 29-11-2019.
  62. «EU asks to see Turkey-Libya maritime border deal | Kathimerini» (en anglès). [Consulta: 26 agost 2020].
  63. «Mitsotakis-Erdogan meeting on Wed. in London». Naftemporiki, 03-12-2019.
  64. «Libyan Ambassador is expelled (original: Απελάθηκε ο πρέσβης της Λιβύης)». Kathimerini, 06-12-2019. «Mr Dendias added that the text of the agreement bears the signature of the Libyan Foreign Minister, who in Setembre provided assurances to the Greek side in the opposite direction. Expulsion is not a break in diplomatic relations, the Foreign Minister stressed.»
  65. «Greece expels Libyan ambassador over Turkey deal». Middle East Online, 06-12-2019.
  66. «Greece expels Libyan ambassador in row over maritime boundaries». The Guardian, 06-12-2019.
  67. «Anger in Turkey and Libya after ambassador's expulsion - Mitsotakis: we will do whatever it needs for the agreement to not come into effect (original: Οργή σε Τουρκία και Λιβύη μετά την απέλαση του πρέσβη - Μητσοτάκης: Θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας να μην ισχύσει η συμφωνία)». Enikos, 06-12-2019.
  68. «President of Libyan Parliament in Athens next week. (Original: Στην Αθήνα την ερχόμενη Πέμπτη ο πρόεδρος της λιβυκής Βουλής)». Enikos, 06-12-2019. [Consulta: 6 desembre 2019].
  69. «Greece fears Turkish encroachment over oil exploration deal with Libya». The Times, 02-12-2019. [Consulta: 2 desembre 2019].
  70. «Libyan National Army says Erdogan exploiting 'clinical death' of al-Sarraj govt». Al Arabiya, 02-12-2019. [Consulta: 2 desembre 2019].
  71. «Turkey is trying to take over the Mediterranean, through Libya». Jerusalem Post, 02-12-2019. [Consulta: 2 desembre 2019].
  72. «Greece expels Libyan ambassador in row over maritime boundaries». The Guardian, 06-12-2019. [Consulta: 6 desembre 2019].
  73. «Erdogan takes half the Mediterranean Sea. And Italy is watching (original: Erdogan si prende mezzo Mediterraneo. E l'Italia sta a guardare)». Repubblica, 06-12-2019. [Consulta: 6 desembre 2019].
  74. «Turkey and Libya want to divide the Mediterranean among themselves (original: Die Türkei und Libyen wollen das Mittelmeer unter sich aufteilen)». Der Tagesspiegel, 05-12-2019. [Consulta: 6 desembre 2019].
  75. «Libya reveals how Turkey blackmailed country into energy, mercenary deals». Seth J. Frantzman. Jerusalem Post, 30-07-2020. [Consulta: 14 agost 2020].
  76. «Turkey blackmailed Libya into energy deals, called on debt, analyst says». Ahval News, 31-07-2020. [Consulta: 14 agost 2020].
  77. «Turkey to start drilling in expanded Mediterranean jurisdiction - minister». Ahval, 04-12-2019.
  78. «Erdogan: The MoU with Libya is our sovereign right (original: Ερντογάν: Κυριαρχικό μας δικαίωμα το μνημόνιο με τη Λιβύη)». CNN, 04-12-2019.
  79. «Erdogan shows his intentions in the eastern Mediterranean using maps (original: Ο Ερντογάν έδειξε με χάρτες τις προθέσεις του στην ανατ. Μεσόγειο)». SigmaLive, 10-12-2019.
  80. «Greece expels Libyan envoy following Turkish vote on East Mediterranean deal». Middle East Eye, 06-12-2019.
  81. «Turkish lawmakers ratify contentious maritime borders deal with Libya». Kathimerini, 05-12-2019.
  82. «The Libyan Parliament rejects deal made with Erdogan (original: Η Βουλή της Λιβύης απορρίπτει το deal με Ερντογάν)». TheTOC, 06-12-2019. «The Libyan Parliament rejects the agreement on the Maritime Borders between Turkey and Libya, which Turkish President Tayyip Erdogan has portrayed as a great success. Hours after the Turkish National Assembly voted for the deal, and while the deal remains pending, the Libyan House of Representatives sent a letter to the UN declaring the text null and void.»
  83. «Invalid, says the president of the Libyan Parliament, about the agreement with Turkey (original: Ακυρη η συμφωνία με Τουρκία λέει ο πρόεδρος του Κοινοβουλίου της Λιβύης)». Protagon, 06-12-2019.
  84. «Expulsion of the Ambassador of Libya from Greece (original: Απέλαση του πρέσβη της Λιβύης από την Ελλάδα)». Huffington Post, 06-12-2019.
  85. «Turkey-Libya Agreement: "Blockade" through Haftar and Libyan Parliament (original: Συμφωνία Τουρκίας- Λιβύης: "Μπλόκο" μέσω Χαφτάρ και λιβυκής Βουλής)». News 247, 07-12-2019.
  86. Letter dated 26 December 2019 from the Charge d’affaires a.i. of the Permanent Mission of Libya to the UN addressed to the SG
  87. Letter dated 27 Febrer 2020 from the Permanent Representative of Turkey to the UN addressed to the SG
  88. «Να μην αποδεχθεί ο ΟΗΕ την τουρκολιβυκή συμφωνία ζητούν 5 χώρες (en català: 5 països exigeixen a l'ONU que rebutgi l'acord turc-libi)» (en grec). To Pontiki. [Consulta: 26 agost 2020].
  89. «Greece and Turkey closer to armed conflict, say experts». Al Jazeera, 06-12-2019. [Consulta: 6 desembre 2019].
  90. «Erdogan’s Libya gambit tearing NATO apart». Financial Mirror, 13-06-2020. [Consulta: 8 juliol 2020].
  91. «Turkey, France, Greece, Cyprus and Egypt – the World War in the Mediterranean». Bulgarian Military, 05-07-2020. [Consulta: 8 juliol 2020].
  92. «Turkish-Greek relations tense amid fears of military showdown». Arab News, 13-06-2020. [Consulta: 8 juliol 2020].
  93. «Turkey’s Latest Geopolitical Gamble Could Result In Catastrophe». Oil Price, 05-07-2020. [Consulta: 8 juliol 2020].
  94. «Rough seas for NATO as Turkey clashes with allies». Politico, 05-07-2020. [Consulta: 8 juliol 2020].
  95. «Turquie et conflit libyen : que peuvent faire la France et l'Europe ?». Radio France, 15-06-2020. [Consulta: 8 juliol 2020].
  96. «France directs EU foreign policy against Turkey, and the bloc is too weak to stop it». Middle East Monitor, 08-07-2020. [Consulta: 8 juliol 2020].
  97. «The Libyan admiral who graduated in Greece: I have a mandate to sink Turkish ships (original: Ο ναύαρχος της Λιβύης που σπούδασε στην Ελλάδα: Εχω εντολή να βυθίσω τα τουρκικά πλοία)». Ta Nea, 09-12-2019. [Consulta: 10 desembre 2019].
  98. «French and Italian support in "blocking" Turkey (original: Γαλλική και ιταλική στήριξη με "μπλόκο" στην Τουρκία)». In.gr, 11-12-2019. [Consulta: 11 desembre 2019].
  99. «Cyprus, France and Italy conduct naval exercise as tensions rise». Financial Mirror, 12-12-2019. [Consulta: 8 juny 2020].
  100. «EU gives Turkey one month as pressure for sanctions mounts». EurActiv, 14-07-2020. [Consulta: 15 juliol 2020].
  101. «Dendias: «The list of EU sanctions against Turkey is long» (Original: Δένδιας: «Μακρύς ο κατάλογος κυρώσεων της ΕΕ κατά της Τουρκίας»)». ProtoThema, 14-07-2020. [Consulta: 15 juliol 2020].
  102. «SKAI revelation: The Turks seek to conduct explorations at 6 miles (Original: Αποκάλυψη ΣΚΑΪ: Οι Τούρκοι θέλουν να κάνουν έρευνες στα 6 μίλια». Skai Channel, 31-05-2020. [Consulta: 2 juny 2020].
  103. «Provocative map by Turkey: These are the sea plots Turkey claims near Rhodes, Karpathos and Crete (Original: Προκλητικός χάρτης της Τουρκίας: Αυτά είναι τα οικόπεδα που διεκδικεί κοντά σε Ρόδο, Κάρπαθο και Κρήτη)». TheToc, 02-06-2020. [Consulta: 2 juny 2020].
  104. «Athens reacts to Turkey claiming 24 blocks outlined in map». Kathimerini, 02-06-2020. [Consulta: 2 juny 2020].
  105. «Note of Protest to Ankara: The Turkish Ambassador summoned to the Foreign Ministry (Original: Διάβημα στην Άγκυρα: Κλήθηκε ο Τούρκος πρέσβης στο υπουργείο Εξωτερικών)». Ethnos, 01-06-2020. [Consulta: 2 juny 2020].
  106. «EU top diplomat urges Turkey to respect Greece, Cyprus sovereignty». Kathimerini, 02-06-2020. [Consulta: 2 juny 2020].
  107. «Libyan MoU cannot affect Greek rights, says US energy official)». Kathimerini, 02-06-2020. [Consulta: 2 juny 2020].
  108. «USA's Assistant Secretary intervenes amid the Turkish provocations (Original: Παρέμβαση ΥφΥΠΕΞ ΗΠΑ για την τουρκική προκλητικότητα)». Capital, 02-06-2020. [Consulta: 2 juny 2020].
  109. «Washington sends new message to Turkey: «The Islands have EEZ and continental shelf» (Original: Νέο μήνυμα της Ουάσινγκτον στην Τουρκία: «Τα νησιά έχουν ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα» )». ProtoThema, 02-06-2020. [Consulta: 2 juny 2020].
  110. «Agreement for demarcation of EEZ between Greece and Italy - Signatures are falling (Original: Συμφωνία για οριοθέτηση ΑΟΖ ανάμεσα σε Ελλάδα και Ιταλία - Πέφτουν υπογραφές)». News 247, 09-06-2020. [Consulta: 9 juny 2020].
  111. «Foreign Ministry: The contents of the historic Greece - Italy agreement for the EEZ (Original: ΥΠΕΞ: Το περιεχόμενο της ιστορικής συμφωνίας Ελλάδας - Ιταλίας για την ΑΟΖ)». Skai.gr, 09-06-2020. [Consulta: 9 juny 2020].
  112. «Exclusive analysis by Angelos Syrigos to TheToc: What does the Greek-Italian agreement on the EEZ mean? (Original: Ανάλυση Άγγελου Συρίγου αποκλειστικά στο TheToc: Τι σημαίνει η συμφωνία Ελλάδας - Ιταλίας για την ΑΟΖ». TheToc, 10-06-2020. [Consulta: 10 juny 2020].
  113. «Greece-Italy EEZ: Myths and reality - The map says the truth (Original: ΑΟΖ Ελλάδας-Ιταλίας: Μύθοι και πραγματικότητα – Ο χάρτης λέει την αλήθεια)». Angelos Syrigos. SLPress, 13-06-2020. [Consulta: 13 juny 2020].
  114. «Dendias: We tell the Turks to be extremely careful (Original: Δένδιας: Λέμε στους Τούρκους να είναι εξαιρετικά προσεκτικοί)». Huffington Post, 19-06-2020. [Consulta: 19 juny 2020].
  115. «G. Pyatt: The Greece-Italy agreement is exemplary. (Original: Τζ. Πάιατ: Υποδειγματική η συμφωνία Ελλάδας - Ιταλίας)». Kathimerini, 10-06-2020. [Consulta: 10 juny 2020].
  116. «Libyan Parliament and Haftar call for an agreement on EEZ with Greece, like the Greek-Italian one. (Original: Συμφωνία για ΑΟΖ με Ελλάδα, όπως η ελληνοϊταλική, ζητούν λιβυκή Βουλή - Χαφτάρ)». Capital, 10-06-2020. [Consulta: 10 juny 2020].
  117. 117,0 117,1 «Dendias at Libya: EEZ demarcation at the epicenter of the talks (Original: Δένδιας στην Λιβύη: Στο επίκεντρο των συζητήσεων ο καθορισμός ΑΟΖ Ελλάδας - Λιβύης)». Skai, 01-07-2020.
  118. «Dendias at Libya: EEZ demarcation at the epicenter of the talks (Original: Δένδιας στην Λιβύη: Στο επίκεντρο των συζητήσεων ο καθορισμός ΑΟΖ Ελλάδας - Λιβύης)». Skai, 01-07-2020. [Consulta: 1r juliol 2020].
  119. ««This is the Greece-Libyan EEZ» says the Libyan National Army (LNA) [Original: «Αυτή είναι η ΑΟΖ Ελλάδας-Λιβύης» λέει ο Λιβυκός Εθνικός Στρατός (LNA)]». Tribune, 02-07-2020.
  120. «Greek Foreign Minister Nikos Dendias to visit Egypt on Juny 18». Egypt Today, 10-06-2020.
  121. (Tesi). 
  122. «Turkey's NAVTEX and the positions of the naval forces (MAP) (original: Η NAVTEX της Τουρκίας και οι θέσεις των ναυτικών δυνάμεων [ΧΑΡΤΗΣ)]». Sigma Live, 22-07-2020.
  123. «Greece says Turkish plans to map sea encroach on its territory». Reuters, 21-07-2020.
  124. «Egypt says Turkish seismic survey plans could encroach on its waters». Reuters, 01-08-2020.
  125. «Greek PM warns Turkey over Eastern Mediterranean survey». Politico.eu, 21-07-2020.
  126. «Navtex covers areas within Turkey’s continental shelf, says Ankara». Kathimerini, 22-07-2020.
  127. «Maas: Turkey will be isolated if it does not put an end to its provocations against Greece (Original: Μάας: Η Τουρκία θα απομονωθεί αν δεν σταματήσει τις προκλήσεις προς την Ελλάδα)». CNN, 21-07-2020.
  128. «German media: Turkey's actions in Mediterranean are illegal (Original: Γερμανικά ΜΜΕ: Παράνομες ενέργειες της Τουρκίας στη Μεσόγειο)». ProtoThema, 22-07-2020.
  129. «Kastelorizo: tourists evacuate the island after the tensions in the Aegean (Original: Καστελόριζο: Αδειάζει από τουρίστες το νησί μετά την ένταση στο Αιγαίο)». CNN, 22-07-2020.
  130. «Armed forces on alert over Turkish exploration off Kastellorizo». Kathimerini, 21-07-2020.
  131. «The Turkish Ambassador is summoned to the German Foreign Ministry (Original: Κλήση Τούρκου πρέσβη στο γερμανικό ΥΠΕΞ)». Kathimerini, 23-07-2020.
  132. «Merkel's Intervention to Erdogan: Phone call -What they discussed (Original: Παρέμβαση Μέρκελ σε Ερντογάν: Tηλεφωνική επικοινωνία -Τι συζήτησαν)». iefimerida, 22-07-2020.
  133. «Merkel's intervention in Greek-Turkish affairs: Phone calls with Mitsotakis and Erdogan (Original: Παρέμβαση Μέρκελ στα ελληνοτουρκικά: Τηλεφωνική επικοινωνία με Μητσοτάκη και Ερντογάν)». TheTOC, 22-07-2020.
  134. «Bild: Merkel prevented a hot incident between Greece and Turkey - The background (Original: Bild: Η Μέρκελ απέτρεψε θερμό επεισόδιο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας - Το παρασκήνιο)». Skai, 22-07-2020.
  135. «Diplomatic «chess game» for the East Mediterranean (original: Διπλωματικό «σκάκι» για την ανατολική Μεσόγειο)». Huffington Post, 23-07-2020.
  136. «US envoy: Kastellorizo has same continental shelf, EEZ rights as mainland». Kathimerini, 23-07-2020.
  137. «State Department: We are urging Turkey to stop whatever plans it has for Kastellorizo (Original: Στέιτ Ντιπάρτμεντ: Καλούμε την Τουρκία να σταματήσει ό,τι σχεδιάζει στο Καστελλόριζο)». Kathimerini, 21-07-2020.
  138. «Macron denounces the violation of Greek and Cypriot sovereignty by Turkey (Original: Macron dénonce la violation des souverainetés grecque et chypriote par la Turquie)». Le Figaro, 23-07-2020.
  139. «Merkel to Erdgoan: «You're exposing me» - Operation «de-escalation» in the Aegean (Original: Μέρκελ σε Ερντογάν: «Με εκθέτεις» - Επιχείρηση «αποκλιμάκωση» στο Αιγαίο)». Ethnos, 26-07-2020.
  140. «Dendias: «Yes» to dialog with Ankara, but not under threats and precedents (original: Δένδιας: «Ναι» στο διάλογο με την Αγκυρα αλλά όχι υπό το κράτος απειλών και τετελεσμένων)». Huffington Post, 29-07-2020.
  141. «Turkey’s President Has Hurt Muslim Interests Over Hagia Sophia». Balkan Insight, 31-07-2020.
  142. «Egypt and Greece sign agreement on exclusive economic zone». Reuters, 06-08-2020.
  143. «The Greece – Egypt agreement on the EEZ was signed (original: Υπεγράφη η συμφωνία Ελλάδας – Αιγύπτου για την ΑΟΖ)». Kathimerini, 06-08-2020.
  144. «This is the Greece-Egypt agreement on the EEZ (pdf) (original: Αυτή είναι η συμφωνία Ελλάδας – Αιγύπτου για την ΑΟΖ (pdf))». Kathimerini, 07-08-2020.
  145. «Greece-Egypt deal cancels out Turkey-Libya memorandum, says Dendias». Kathimerini, 06-08-2020.
  146. «Libya: The Sarraj government condemns the Greece-Egypt agreement on EEZ (original: Λιβύη: Η κυβέρνηση Σάρατζ καταδικάζει τη συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου για την ΑΟΖ)». iefimerida, 08-08-2020.
  147. «Greece-Egypt agreement: "Congratulations to our Greek brothers", sources close to Haftar send - The message in Greek(original: Συμφωνία Ελλάδας – Αιγύπτου: «Συγχαρητήρια στους Έλληνες αδερφούς μας», στέλνουν πηγές προσκείμενες στον Χαφτάρ - Το μήνυμα στα ελληνικά)». iefimerida, 08-08-2020.
  148. «Dendias: Agreement with Egypt immediately to the Parliament - We call on Turkey not to leave the dialogue (Δένδιας: Άμεσα στη Βουλή η συμφωνία με την Αίγυπτο - Καλούμε την Τουρκία να μην αποχωρήσει από το διάλογο)». Proto Thema, 07-08-2020.
  149. «Support by Saudi Arabia: Praised the Greece-Egypt agreement on EEZ (Στήριξη και από τη Σαουδική Αραβία: Εξήρε τη συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου για την ΑΟΖ)». iefimerida, 14-08-2020.
  150. «The State Department for the Greece-Egypt agreement: In favor of the peaceful settlement of disputes (Το State Department για τη συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου: Υπέρ της ειρηνικής επίλυσης των διαφορών)». Proto Thema, 07-08-2020.
  151. «Erdogan responds with new drillings - At odds with the Greece-Egypt agreement (original: Απαντά με νέες γεωτρήσεις ο Ερντογάν - Στα… κάγκελα με τη συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου)». To Pontiki, 08-08-2020.
  152. «Weber: Greece-Egypt agreement strengthens peace and stability in the East Mediterranean (original: Βέμπερ: Η συμφωνία Ελλάδος- Αιγύπτου ενισχύει την ειρήνη και τη σταθερότητα στην Ανατ. Μεσόγειο)». CNN, 08-08-2020.
  153. «Turkey Resumes Offshore Exploration in Latest Row With Greece». Bloomberg, 07-08-2020.
  154. «Erdogan: Turkey resumes energy exploration in east Mediterranean». ArabNews, 07-08-2020.
  155. «Leaders From Israel, Cyprus, Greece Sign EastMed Gas Pipe Deal». Bloomberg, 02-01-2020. [Consulta: 12 juny 2020].
  156. «EastMed: The historic agreement is signed along with a clause for security (Original: EastMed: Υπεγράφη η ιστορική συμφωνία και με ρήτρα για την ασφάλεια)». Proto Thema, 02-01-2020. [Consulta: 12 juny 2020].
  157. «Greece, Israel, Cyprus, move to build East Med gas pipeline», 02-01-2020. [Consulta: 12 juny 2020].
  158. Demitris Nellas AP News, 23-12-2019.
  159. «Το δημοψήφισμα στην Τουρκία πυροδοτεί ένταση στο Αιγαίο».
  160. Gazette of the Minutes of the Turkish National Assembly, volume 12. 31 Juliol 1936, page 309
  161. Sezgin, I.Can (2009): Why they did not fight? A Study on the Imia/ Kardak Crisis (1995–1996) between Greece and Turkey, «Why they did not fight Kardak-Imia Crisis 1995-1996». Arxivat de l'original el 19 Juliol 2011.
  162. Ch. Maechling (1997): The Aegean sea: a crisis waiting to happen. US Naval Institute Proceeding 71–73.
  163. 163,0 163,1 «Greek Ministry of Foreign Affairs statement on the Gavdos issue».
  164. (Major)Ali Kurumahmut, Sertaç Başeren (2004): The twilight zones in the Aegean: (Un)forgotten Turkish islands. Ege'de gri bölgeler: Unutul(may)an Türk adaları. Ankara: Türk Tarih Kurumu. (ISBN 975-16-1740-5). Plantilla:In lang
  165. Νίκος Μελέτης «Στις γκρίζες ζώνες και το μειονοτικό...». Το Έθνος, 26-01-2008.
  166. (en greek) , 09-01-2009.[Enllaç no actiu]
  167. «Extreme provocations by Ankara: Overflights in Chios and Oinousses (original: Θρασύτατες προκλήσεις από την Άγκυρα: Υπερπτήσεις σε Χίο και Οινούσσες)». ToVima, 13-05-2019. [Consulta: 7 octubre 2019].
  168. «The 15 islands that Turks "prefer" in their overflights (Original: Τα 15 νησιά που "προτιμούν" οι Τούρκοι στις υπερπτήσεις τους)». News247, 21-02-2020. [Consulta: 21 febrer 2020].
  169. «Turkish overflights above Rhode's Archangelos (original: Υπερπτήσεις τουρκικών μαχητικών πάνω από τον Αρχάγγελο Ρόδου)». Huffington Post, 17-04-2020. [Consulta: 18 abril 2020].
  170. «New Turkish provocations: A pair of jets flew above Lesbos twice (original: Νέες τουρκικές προκλήσεις: Ζεύγος αεροσκαφών πέταξε δύο φορές πάνω από τη Λέσβο)». iefimerida, 11-04-2020. [Consulta: 18 abril 2020].
  171. «Ankara escalates tensions in the Aegean: Mass overflights by Turkish F-16s (original: Κλιμακώνει την ένταση στο Αιγαίο η Άγκυρα: Mαζικές υπερπτήσεις από τουρκικά F-16)». Ta Nea, 12-06-2019. [Consulta: 7 octubre 2019].
  172. «Turkish fighter jets fly over Evros land border». Kathimerini, 11-03-2020. [Consulta: 25 març 2020].
  173. «Ankara provocations amid the Independence Day (original: Προκλήσεις Αγκυρας με υπερπτήσεις ανήμερα της εθνικής επετείου)». Kathimerini, 25-03-2020. [Consulta: 7 octubre 2019].
  174. «Joint statement from foreign ministers denounces Turkey for East Med drilling». Ahval, 11-05-2020. [Consulta: 11 maig 2020].
  175. «Foreign Minister Conference: Cyprus, Greece, France, Egypt, United Arab Emirates (original: Διάσκεψη ΥΠΕΞ: Κύπρος, Ελλάδα, Γαλλία, Αίγυπτος, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα)». Alpha News, 11-05-2020. [Consulta: 11 maig 2020].
  176. 176,0 176,1 «Airspace violations in the Aegean». Arxivat de l'original el 12 Març 2010.
  177. «Latest Frontex patrol harassed». Arxivat de l'original el 12 Setembre 2009.
  178. «Newest Frontex patrol harassed».
  179. Agapakis, I. Η επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών στο θαλάσσιο χώρο κατα το διεθνές δίκαιο, page 9 Plantilla:In lang Plantilla:Retrieved
  180. A. Papachelas: "'Γκρίζες ζώνες' στις διαπραγματεύσεις με την Αγκυρα". Το Βήμα της Κυριακής, 16 Maig 2004. Arxivat 29 September 2007[Date mismatch] a Wayback Machine. Plantilla:In lang Plantilla:Retrieved

Vegeu també[modifica]