Usuari Discussió:Amadalvarez: diferència entre les revisions

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Contingut suprimit Contingut afegit
Etiqueta: editor de codi 2017
Línia 132: Línia 132:
::::::{{ping|Mariusmm}} Merci per l'avís. En tot cas, caldria que els entesos en bio (més que els d'infotaules) arribessin a un acord sobre si són ''galgos o podencos'' en l'altra discussió que va quedar interrompuda. Com ho veus ?. la podries dinamitzar ?.--[[Usuari:Amadalvarez|amador]] ([[Usuari Discussió:Amadalvarez#top|disc.]]) 13:15, 17 feb 2018 (CET)
::::::{{ping|Mariusmm}} Merci per l'avís. En tot cas, caldria que els entesos en bio (més que els d'infotaules) arribessin a un acord sobre si són ''galgos o podencos'' en l'altra discussió que va quedar interrompuda. Com ho veus ?. la podries dinamitzar ?.--[[Usuari:Amadalvarez|amador]] ([[Usuari Discussió:Amadalvarez#top|disc.]]) 13:15, 17 feb 2018 (CET)
::::::: Doncs ja miro de moure-ho una mica, a veure si els biòlegs s'aclareixen.[[Usuari:Mariusmm|Mariusmm]] ([[Usuari Discussió:Mariusmm|disc.]]) 18:16, 17 feb 2018 (CET)
::::::: Doncs ja miro de moure-ho una mica, a veure si els biòlegs s'aclareixen.[[Usuari:Mariusmm|Mariusmm]] ([[Usuari Discussió:Mariusmm|disc.]]) 18:16, 17 feb 2018 (CET)

==Vinals==
No sé res més del que veus als missatges, jo intento mantenir contactes però no sempre és possible--[[Usuari:Barcelona|barcelona]] ([[Usuari Discussió:Barcelona|disc.]]) 11:17, 24 feb 2018 (CET)

Revisió del 12:17, 24 feb 2018

Arxius de la discussió
Des de abril-2006 a 31 de desembre-2010
Any 2011
Any 2012
Any 2013
Any 2014
Any 2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023

pescar

Ha acabat l'edició 2017 de pescar, comença la centrada en el Mediterrani. Sé que no és un concurs per a tu, però confio que facis algun article i sobretot que aquest 2018 tornis a la feina pendent! No solament existeixen les infotaules, pobres articles!--barcelona (disc.) 15:09, 1 gen 2018 (CET)[respon]

@Barcelona: Bon any i gràcies per tenir-me present. A banda d'un encàrrec que em va fer el KRLS (no president), he observat que mantenir endreçat WD està esdevenint tant important com fer articles bons. El que allà estigui malament es propaga a més llocs que un simple error en un article que -per cert- quan consulto les visites em desmoralitzo de la manca d'interès que té per a la humanitat la meva feina. Bé, en tot cas, encaro el 2018 amb molta il·lusió i fortitud. Per cert, li he comentat al davidpar que el 2018 té un cabàs d'aniversaris i hauríem de tenir endreçada la paradeta per quan vinguin el curiosos compulsius com va passar fa una setmana. Per fortuna estava polit. Salut i bona feina !--amador (disc.) 18:32, 1 gen 2018 (CET)[respon]

Codi infotaula

Haig de discriminar segons el valor de P31 per mostrar un «label» o un altre, és a dir, segon sigui d'una instància o una altre l'etiqueta és diferent:

en pseudo-codi:

label1 = primera

data1 = sí {{#property:P31 | from={{{item|}}} }} és igual a Qxxxx, llavors mostra Y


label2 = segona

data2 = sí {{#property:P31 | from={{{item|}}} }} és diferent a Qxxxx, llavors mostra Y

No he trobat cap funció parser que acabi de fer-ho. Crec que ifeq compara strings, pot servir? Cap idea?

Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 23:21, 1 gen 2018 (CET)[respon]

@Kette~cawiki: No entenc. Si vols condicionar el label, posa l'ifeq en el label:
label1 ={{#ifeq:{{#property:P31 | from={{{item|}}} |formatting=raw }}|Qxxxx|primera|segona}}
data1 = el que toqui


Si la comparació la vols fer pel codi Q i no pel valor del seu contingut, llavors has de posar formatting=raw per a que no agafi el valor, sinó el codi
Si en comptes de triar entre dos valors (és igual o diferent), volguessis triar entre diferents, llavors hauries de canviar l'IFEQ per un #switch.


A veure si he encertat el que volies. Bon any, --amador (disc.) 06:36, 2 gen 2018 (CET)[respon]

Sí, el codi condicional ha d'anar al label però ho he fet per explicar-ho millor. L'opció d'utilitzar #ifeq és perquè només hi ha dues opcions, penso que no cal #swich. El formating tampoc cal, ho haig de comparar amb el contingut. Ara bé, no ha quedat gaire clar. He oblidat de comentar que aquest P31 pot contenir diversos QXXXX i jo necessito només saber si n'hi ha un de concret. Ara, amb més temps espero explicar-ho millor. És per una fusió d'infotaules, la propietat dona un contingut que ha de presentar-se amb etiquetes diferents: si és un sistema operatiu l'etiqueta ha de ser «IGU», per la resta de programari ha de ser «Biblioteca».
Torno al pseudo-codi una mica més complert:
labelX = if article.esInstancia(sistema_operatiu) then return "IGU"; else return "Biblioteca..."
dataX = crida a WD|value=dada_local
De moment provaré amb ítems amb diversos element a P31. Gràcies. -- Kette~cawiki (disc.) 15:19, 2 gen 2018 (CET)[respon]
@Kette~cawiki: Això és més difícil. El mòdul retorna 1 valor amb list=false (el prefered o el primer, si són tots iguals), els "n" millors valors amb list=firstrank (o els prefered respecte la resta o els normals respecte els deprecated), o bé tots sense cap valor a list. Però no pots triar el que tingui un determinat valor. Per solucionar-ho has de demanar tots en un únic string i fer una cerca del text que vulguis:
{{#ifexpr: {{str find|{{lc:{{#property:P31 |from={{{item|}}} }}}}|sistema_operatiu}} > 0|IGU|Biblioteca}}
Pots veure un exemple a {{infotaula persona}} tractament de "nom_ploma"; en aquest cas el Pseudònim (P742) s'ha de posar com a "nom_ploma" si la Ocupació (P106) és algun del món de les lletres, per tant vaig improvisar un "OR" fent una suma de la posició on troba la paraula; el resultat serà zero si no hi troba cap dels textos cercats.
A veure si és aixó. Salut !--amador (disc.) 17:51, 2 gen 2018 (CET)[respon]
Era això, gràcies. Ja he vist el codi a persona, suposo que el + aritmètic equival a un or lògic. Per cert, ja m'he adonat que a str find, l'espai deixat pel «match» no pot tenir espais en blanc a l'inici o al final. M'agrada deixar aquest espais al voltant dels «pipe» i no sortia be. Ara ja està afegir el codi. --Kette~cawiki (disc.) 23:54, 2 gen 2018 (CET)[respon]
@Kette~cawiki:Un + no és un OR. En aquest cas, "es comporta com", perquè cadascun dels str find retornen la posició on s'han trobat el text o un zero si no el troben. Per tant, si sumes les respostes serà > 0 si algun dels str find ha estat positiu. Per fer servir un OR has de tenir una resposta de false/true i això no s'obté directament amb el str find ja que retorna una xifra. Entenc que ja et funciona, oi?. --amador (disc.) 10:21, 3 gen 2018 (CET)[respon]
Sí, moltes gràcies Amador. --Kette~cawiki (disc.) 18:43, 3 gen 2018 (CET)[respon]

com afegir-lo a l'article catalunya? -- CYl7EPTEMA777 (disc.) 16:57, 3 gen 2018 (CET)[respon]

@CYl7EPTEMA777: demanant-lo a la pàgina de discussió de Catalunya. Algú autoritzat atendrà la petició. Benvingut --amador (disc.) 20:43, 3 gen 2018 (CET)[respon]

Dubte

Bon any Amador. És més un dubte que una altra cosa.. Saps perquè en alguns casos com aquest (Lluïsa dels Països Baixos) malgrat que agafi totes les dades de wd, a la taula apareixen els enllaços que no tenim o en vermell ("Església reformada neerlandesa") o amb l'enllaç a la pròpia wd ("Església de Riddarholmen")? No haurien de ser iguals? Gràcies! Herodotptlomeu (disc.) 08:18, 6 gen 2018 (CET)[respon]

@Herodotptlomeu: No m'havia adonat. Et felicito. Sé perquè és, però no tinc clar com és millor arreglar-ho. He fet consultes i t'aviso quan tingui resolució. Salut i bons regals dels Mags d'Orient.--amador (disc.) 08:43, 6 gen 2018 (CET)[respon]
Hola company! Vas poder investigar una mica?. M'estic trobant casos com aquest (Lluís IV del Sacre Imperi Romanogermànic). Si edites els fills a wd et trobes, com que a la taula està en vermell, que la "Matilde de Baviera" i la "Margarida de Baviera" no corresponen als seus fills, l'"Elisabet de Baviera" va a una pàgina de desambiguació. Això s'arregla quan tinguem els articles creats, però mentrestant no es podria fer que agafes sempre les dades de wd? Moltes gràcies!!Herodotptlomeu (disc.) 17:11, 31 gen 2018 (CET)[respon]
@Herodotptlomeu:. Ja em disculparàs però no et vaig dir res perquè ja ho havia arreglat. Però, com que ningú és perfecte, se m'havia passat fer-ho també als fills. Ara em penso que ja no tindrem aquest efecte tant estrany. Espero no haver-me equivocat. Gràcies, a disposar.--amador (disc.) 20:25, 31 gen 2018 (CET)[respon]
Gràcies a tu!! Ets un crac! ^_^ Herodotptlomeu (disc.) 20:28, 31 gen 2018 (CET)[respon]
Sóc un pesat... Crec que falta també a "Parents". Ex: Otó V. Moltes gràcies!! Herodotptlomeu (disc.) 19:46, 2 feb 2018 (CET)[respon]
@Herodotptlomeu:. Fet Fet!. Als pesats no se'ls atén. Als perfeccionistes, tenaços i educats, amb molt de gust. Com a regal, li he enriquit la taula de càrrecs al benvolgut Otó V. Gràcies per ajudar-me a detectar els meus errors. --amador (disc.) 07:11, 3 feb 2018 (CET)[respon]
Entre tots (alguns com tu, més que altres) anem millorant la coseta ^_^. Gràcies de nou. Herodotptlomeu (disc.) 07:23, 3 feb 2018 (CET)[respon]
Hola de nou!! No sé si ho tenies controlat però a la plantilla IGP també m'he n'he trobat alguns: Ex. Rastatt, sobretot en el de "Districte". Gràcies de nou!! ^_^ Herodotptlomeu (disc.) 21:10, 12 feb 2018 (CET)[respon]

Directors de cinema

Hola Amador. Com teniu previst posar a WD tota la informació que es perd enfocant la infotaula cap allà en casos com John Ford o Martin Scorsese‎? el comentari anterior sense signar és fet per Lohen11 (disc.contr.)

@Lohen11: La majoria dels paràmetres manuals tenen equivalència a la nova versió de la infotaula persona, excepte els premis. En aquest cas, el format antic amb diferent paràmetres per cada premi ho fa incompatible amb el que s'obté quan s'agafa des de WD.
Per tant el que ara està funcionant és la infotaula antiga que crida a la nova versió fent un trespàs de tots els paràmetres antics als nous i, construint un bloc amb format antic que conté els premis manuals. Aquesta és una situació de trànsit i, un a un, vaig canviant manualment els 1.300 articles que hi ha amb premis manuals. Com ho faig ?. confirmo que -com a mínim- els premis que tenim manualment a l'article estan a WD i llavors elimino els paràmetres de premis manuals per forçar a que els agafi de WD i surtin amb el format nou i canvio el nom de la infotaula per la de "persona". Si falten premis a WD i són fàcils d'afegir, ho faig i esborro els manuals. Si és massa complicat, ho deixo córrer per més endavant. Si hi ha més contingut a WD, tot això que guanyem. Quan, a més d'eliminar els premis comprovo que la resta de dades (naixement, ocupació, estudis, etc.) són iguals, llavors els esborro tots.
Suposo que la teva pregunta ve perquè ha desaparegut les "obres destacades". T'haig de confessar que això ha estat una llicència meva. Hi ha hagut molt debat sobre l'excessiva llargada de les infotaules i la necessitat de traslladar a apartats del text certs inventaris. El de les obres és un candidat clàssic. En el cas dels escriptors no estan tan farcides les infotaules, però la gent de cinema és abundosa. Amb els premis passa el mateix. La gent que no és del món del cinema o literatura acostumen a tenir un palmarès més reduït. Amb tot, amb el nou format, ocupen menys espai i no he sentit masses queixes.
Si consideres que s'han de mantenir les "obres destacades" tot i ser moltes, ho faré.Només es tracta de canviar el protocol de l'operació descrita més amunt. No em costa res, però tu defensaràs les queixes, si n'hi han. Ja em diràs,--amador (disc.) 18:41, 12 gen 2018 (CET)[respon]
Ho deia sobretot per les obres destacades. A mi m'agradaria conservar-ho per la feina que es va fer. Penso que és útil, sobretot si ja està fet. El què no sé és quina feina hi ha de transportar-ho a WD, o si simplement és millor deixar-ho com ja ho tenim fet en local. Ho deixo a les teves mans, ara mateix estic en altres temes.--Lohen11 (disc.) 21:56, 12 gen 2018 (CET)[respon]
@Lohen11: Traspassar-les a WD deu tenir algunes dificultats perquè s'ha de compatibilitzar amb el contingut que ja existeixi. El que m'estranya és que aquests casos tant famosos no ho tinguin ja carregat. De moment el més fàcil és mantenir els valors manuals que hi hagi. Merci, --amador (disc.) 22:48, 12 gen 2018 (CET)[respon]

Coordenades i draw-mapa

Bon dia, Amador: he observat que quan a la infotaula hi ha un draw-mapa no apareixen les coordenadees. Exemples: Sant Martí de Claret, La Petja, etc. Pots arreglar-ho?--Isidre blanc (disc.) 13:25, 24 gen 2018 (CET)[respon]

@Isidre blanc: Ara veig que passa. A la infotaula el map draw li passa el mapa totalment construït com si fos una imatge i, per tant, no tinc accés a les dades que has posat com a paràmetre. En tot cas, tampoc la infotaula no sabria quina coordenada s'ha de fer servir, perquè en un map draw se li posen moltes, lògicament. La solució és incloure al paràmetre text= del map draw un {{map draw | latitud,longitud | type=maplink}} amb els valors que corresponguin amb l'element a assenyalar (ja sigui l'edifici d'aquest cas, o el centre de la ruta del transsiberià, per dir alguna cosa) i que és millor que sigui triat pel que fa el mapa. Mira l'exemple a Sant Martí de Claret. Salut i bona feina !! --amador (disc.) 06:50, 26 gen 2018 (CET)[respon]
Pensava que, en trobar un map draw trauries les coordenades de WD. Però la solució que dónes és prou bona. Veuràs en l'exemple anterior que he canviat la plantilla per una altra (molt comú i més senzilla) que permet enllaçar, també, amb mapes de l'ICGC. L'anterior no ho permetia. Si hi veus algun inconvenient, ja m'ho diràs. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 12:01, 26 gen 2018 (CET)[respon]
Bona idea, Aquest és més universal i qui vulgui optar pel mapa dinàmic, ja hi pot arribar clicant sobre el que es mostra. Ben vist. Salut !--amador (disc.) 12:07, 26 gen 2018 (CET)[respon]
La plantilla "Indret" sí mostra les coordenades de WD. Vegis: Estany Gento, Dolmen de Llanera.--Isidre blanc (disc.) 17:03, 26 gen 2018 (CET)[respon]
@Isidre blanc: Ahhh !. No ho recordava. Que vols que faci ? Faig el mateix que Indret a Edifici ?. A fi de comptes el que hem parlat abans sempre és factible perquè apareix al peu del mapa, juntament amb el text. A disposar --amador (disc.) 17:13, 26 gen 2018 (CET)[respon]
Sí: fes el mateix que a Indret, si us plau. M'estalviaràs molta feina.--Isidre blanc (disc.) 17:19, 26 gen 2018 (CET)[respon]
@Isidre blanc: Fet Fet!. Retiraràs els que hagis afegit ?. Si quelcom no va bé, ja saps. Bona feina ! --amador (disc.) 22:30, 26 gen 2018 (CET)[respon]

Enllaços vermells

Bones Amador,

volia preguntar-te, com és que a les infotaules, aquells elements que no tenen pàgina a la Viquipèdia, apunten a l'element de Wikidata en comptes de crear un enllaç vermell? D'aquesta manera es fa difícil encoratjar als editors a crear nous articles. Per exemple, ara estava mirant Isabel d'Aragó i de Castella i de casualitat he vist que Reina consort no existeix, però l'enllaç és blau perquè apunta a WD... (i està en 21 llengües!). Desconec si es tracta d'una limitació tècnica, o si en el seu moment es va prendre una decisió. Aviam si me'n pots fer cinc cèntims. Per cert, felicitats per la feinada que estàs fent (però trobo a faltar els primitius flamencs...!)--Arnaugir (discussió) 20:29, 5 feb 2018 (CET)[respon]

@Arnaugir: Ei, com va tot ?. Avui he estat parlant de tu amb un gironí, cosí de la Laura, amb el que he coincidit en una calçotada, però no me'n recordo com es diu. Bé, el tema dels vermells el varem estar comentant ara fa poc. En veure la barreja de blaus i vermells varem decidir que s'havia d'unificar el criteri i, tenint en compte que a les infotaules els vermells fan mal als ulls, varem optar per la via que hi ha ara. No hi ha limitació tècnica per forçar que apunti al "teòric" article, però hem de comptar que si aquell ítem de WD no té etiqueta en català, el vermell segurament sortirà en anglès i pot crear confusió. Gràcies per la felicitació. Som pioners entre les diferents WP i això sempre és un orgull. Ja tornaré als primitius, però abans voldria afinar els gòtics catalans que això ni ens ho faran els flamencs. Merci,--amador (disc.) 21:34, 10 feb 2018 (CET)[respon]
Gràcies! Sí, en Jordi ja m'ha parlat de tu. Quines casualitats, no? Entenc el tema dels vermells. No havia pensat en això de l'etiqueta en anglès. Merci per l'explicació, i gràcies per la feina que fas.--Arnaugir (discussió) 10:57, 11 feb 2018 (CET)[respon]

Orfes

Pega una ullada a Categoria:Articles orfes des de gener 2018. Veig que has afegit la plantilla d'orfe, però presenta un parell de problemes:

  • o ha de ser "des de 2018" (que crec que és preferible) o "des de gener de 2018".
  • has inserit la plantilla al davant de tot de l'article i hauria d'anar al final
  • en alguns casos, posa orphan, millor orfe. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 09:54, 10 feb 2018 (CET)[respon]
@Paucabot: és un efecte secundari de l'ús del AWB que ho posa automàticament. Quan m'adono ho elimino, però si vaig ràpid, se'm passen. Havíem dit de deixar de posar-les, oi?. Ho dic per esborrar-les, no corregir-les. --amador (disc.) 21:38, 10 feb 2018 (CET)[respon]
@Paucabot: Fet Fet!--amador (disc.) 21:48, 10 feb 2018 (CET)[respon]
Gràcies! Pau Cabot · Discussió 07:42, 11 feb 2018 (CET)[respon]

Província o Vegueria a infotaula

Bon dia, Amador: Estava observant que a la infotaula "edifici" unes vegades hi figurava la província i altres la vegueria. Intentant esbrinar el perquè, vaig comprovar que apareixia la província quan a Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) de la comarca corresponent no hi constava la Vegueria (Q697390). Ha repassat totes les comarques i he afegit la vegueria en les que no hi figurava: per exemple: Alt Empordà (Q6904), Alt Urgell (Q12720), Baix Camp (Q15361), etc. Però veig que no ha servit per arreglar res, ja que continua sortint la província i no la vegueria: Santa Maria de Vilamacolum, Castell d'Arsèguel, Castell de l'Albiol. No sé què pot passar. Pots donar-hi una ullada, si us plau?--Isidre blanc (disc.) 12:26, 11 feb 2018 (CET)[respon]

@Isidre blanc: És una mena de guerra d'edicions. Les comarques depenen de les províncies (visió estructura administrativa espanyola)i de les vagueries (visió estructura administrativa catalana). Totes dues són vigents i mentre el territori català no sigui competència de Catalunya, no hi podem fer res. Per tant, la Localitzat a l'entitat territorial administrativa (P131) és multivalor. La funció que construeix l'arbre ascendent territorial només pot seguir una línia, no dues, per raons òbvies. Llavors agafa el primer valor que es troba (o el que tingui "prefered"). El truc consisteix a deixar a la vegueria com a primer valor i la província com a segon dins la llista de valors de la P131 i ja et funcionarà. He arreglat els 3 exemples que m'has passat. Salut !--amador (disc.) 13:55, 11 feb 2018 (CET)[respon]
Doncs no m'explico perquè a Monestir de Sant Sebastià dels Gorgs figuri la vegueria quan a Alt Penedès (Q15355) hi ha, en primer lloc, la província. De totes maneres corregiré les comarques on vaig afegir la vegueria, posant-la en primer lloc. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 15:11, 11 feb 2018 (CET)[respon]
P.D.: He vist la teva edició i ara ja m'ho explico: la clau està en "Rang preferit". Assumpte resolt.--Isidre blanc (disc.) 15:16, 11 feb 2018 (CET)[respon]
I una cosa més apresa.--Isidre blanc (disc.) 15:17, 11 feb 2018 (CET)[respon]
@Isidre blanc: No cal el prefered (tot i que en algun cas ho he fet servir), perquè algú ens ho pot qüestionar. De fet, jo havia deixat totes les comarques amb la seva vegueria, però un editor Ñ les ha canviat. Per contra, si està en primera posició ningú ens pot qüestionar res. El Alt Penedès (Q15355) tenia la província i després la vegueria. Ja ho he canviat i funciona bé. Salut !--amador (disc.) 15:38, 11 feb 2018 (CET)[respon]

Maurice Maréchal

En voler posar el link d'aquest violoncel·lista m'ha sortit un altre Maurice Maréchal (periodista) i es clar no és correcte, i jo no se com arranjar-ho. M'ho pots fer tu. T'ho agrairia molt. --Vulcano (disc.) 19:17, 13 feb 2018 (CET)[respon]

Fet Fet! Vulcano fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 19:24, 13 feb 2018 (CET)[respon]

Infotaula gene

M'he topat amb {{Infotaula gene}}, una infotaula wikidatitzada particularment via Mòdul:Infotaula gene. Només s'usa a Calreticulina i surt amb error de taula a Especial:LintErrors/deletable-table-tag. No sé què fer-ne. L'alternativa sembla {{Proteïna}} però no la substitueix. --V.Riullop (parlem-ne) 11:31, 16 feb 2018 (CET)[respon]

Bé, ja he vist que es va discutir. Mirant-ho amb més atenció, he trobat el problema al mòdul Special:Diff/19664374. Era el peu de taula. --V.Riullop (parlem-ne) 12:28, 16 feb 2018 (CET)[respon]
@Vriullop: Crec que va ser una translació directa que va fer algú i després es va engegar la discussió i es va fer nova i, aquesta que has trobat, es va quedar orfe. Penso que es pot esborrar, però s'hauria de consultar/informar a la discussió que jo no hi vaig participar gens.--amador (disc.) 13:02, 16 feb 2018 (CET)[respon]
Tema:Tgxby61sl0r1xgf8 i Tema:U13r4yj83o0r8sbl. --V.Riullop (parlem-ne) 16:13, 16 feb 2018 (CET)[respon]
@Vriullop: Ara reccordo. Va acabar en res. Els experts no es van posar d'acord i els illetrats millor ens apartem. --amador (disc.) 20:20, 16 feb 2018 (CET)[respon]
Hola! Jo vaig fer/adaptar l'actual infotaula {{Infotaula gene}} i, efectivament, només es fa servir en una entrada. A mi em va servir per aprendre força del tema infotaules, així que per mi el temps va ser ben invertit. Ho dic per que no faci basarda eliminar-la i engegar-ne una altra, o el que es decideixi què cal fer amb proteïnes i gens. Mariusmm (disc.) 11:43, 17 feb 2018 (CET)[respon]
@Mariusmm: Merci per l'avís. En tot cas, caldria que els entesos en bio (més que els d'infotaules) arribessin a un acord sobre si són galgos o podencos en l'altra discussió que va quedar interrompuda. Com ho veus ?. la podries dinamitzar ?.--amador (disc.) 13:15, 17 feb 2018 (CET)[respon]
Doncs ja miro de moure-ho una mica, a veure si els biòlegs s'aclareixen.Mariusmm (disc.) 18:16, 17 feb 2018 (CET)[respon]

Vinals

No sé res més del que veus als missatges, jo intento mantenir contactes però no sempre és possible--barcelona (disc.) 11:17, 24 feb 2018 (CET)[respon]