Usuari Discussió:Pere prlpz/arxiu3: diferència entre les revisions

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 3.207: Línia 3.207:


Justament aquest to intimidatori, habitual amb qui no en sap prou o s'equivoca o no entén els mètodes viquipedistes, és el que penso que el nucli "ortodox" de la Viquipèdia hauria de mirar de suavitzar. Si no edités ningú, ja no caldria fer tasques de manteniment. Segur que és més fàcil posar una plantilla que explicar i ajudar a qui ha fet alguna cosa malament a millorar-ho. En definitiva les "tasques de manteniment" són crítiques a les actuacions dels altre, sovint abruptes, mancades de comprensió i amb tics autoritaris. --[[Usuari:Moises|Moises]] ([[Usuari Discussió:Moises|disc.]]) 16:44, 10 feb 2014 (CET)
Justament aquest to intimidatori, habitual amb qui no en sap prou o s'equivoca o no entén els mètodes viquipedistes, és el que penso que el nucli "ortodox" de la Viquipèdia hauria de mirar de suavitzar. Si no edités ningú, ja no caldria fer tasques de manteniment. Segur que és més fàcil posar una plantilla que explicar i ajudar a qui ha fet alguna cosa malament a millorar-ho. En definitiva les "tasques de manteniment" són crítiques a les actuacions dels altre, sovint abruptes, mancades de comprensió i amb tics autoritaris. --[[Usuari:Moises|Moises]] ([[Usuari Discussió:Moises|disc.]]) 16:44, 10 feb 2014 (CET)

== Penya Blau-Grana de Parets ==

Justament aquest to intimidatori, habitual amb qui no en sap prou o s'equivoca o no entén els mètodes viquipedistes, és el que penso que el nucli "ortodox" de la Viquipèdia hauria de mirar de suavitzar. Si no edités ningú, ja no caldria fer tasques de manteniment. Segur que és més fàcil posar una plantilla que explicar i ajudar a qui ha fet alguna cosa malament a millorar-ho. En definitiva les "tasques de manteniment" són crítiques a les actuacions dels altre, sovint abruptes, mancades de comprensió i amb tics autoritaris. --[[Usuari:Moises|Moises]] ([[Usuari Discussió:Moises|disc.]]) 16:45, 10 feb 2014 (CET)

Revisió del 17:45, 10 feb 2014

ŀ*Per les discussions dels anys 2006 i 2007, veieu Usuari Discussió:Pere prlpz/arxiu1

Edicions estranyes

Segons [[[Fitxer%22&limit=500&offset=0 aquesta pàgina no ha passat en cap altre article. – Leptictidium (discussió) 00:19, 3 gen 2009 (CET)[respon]

Entre debats i plantes medicinals

Benvolgut Pere. Bon any d'entrada. Volia informar-te que tot i que força desaparegut per culpa de la feina continuo compromés amb el que és la filosofia wikipèdica. Així, tot sembla indicar que la meva universitat la UB que organitza cada any una Lliga de debat, aquest any -amb la meva insistència- em permetrà fer proseletisme i el tema de debat d'enguany serà “És la wikipèdia una font d'informació fiable”. Més enllà del resultat, el cas és que això es difondrà a nivell de totes les facultats i d'alguna manera o altre se'n parlarà. I crec que aquest és l'objectiu. Ja t'informaré de les dates però segurament serà la última setmana de febrer a l'Aula Magna de la UB. També aprofito per demanar-te consell: enguany volia continuar amb el treball dels estudiants però aquest cop crec que em decantaré per tal que la seva tasca sigui la millora d'articles ja començats més que començar-ne de nous pel que fa a les plantes medicinals. Que en penses??? El cas és que els companys professors estan un xic espantats ja que jo marxo després de Reïs tres mesos a Boston i només podré treballar on-line. Espero compatr amb el teu ajut com en els anys anteriors. Salut!--pastilletes (discussió) 20:17, 3 gen 2009 (CET)[respon]

Cap mena de problema amb donar-te un cop de mà amb els teus estudiants... serà per a mi tot un honor. Però recorda que jo en se ben poc de les qüestions més "tècniques" i no estic gens a la teva alçada. Penso que la feina que puc oferir-te és revisar-ho i de tant en quan escriure'ls alguna puntualització per tal que es sentin acompanyats. Ja em diràs quan comences i com ho centralitzes, ok? Ahhh... i tornant de les amèriques tinc pendent convidar-te a un cafè per tal de posar-nos al corrent de les respectives experiències. Presentaràs quelcom a la Viquitrobada 2009 a Figueres??? Salut! --pastilletes (discussió) 23:45, 4 gen 2009 (CET)[respon]

Bon any

Bon any Pere! i gràcies per les fotos proposades. Et veig menys actiu, no te n'hauràs cansat oi? Si no saps què fer, et puc proposar deures jo mateix o t'envio a la Barcelona.--Lohen11 (discussió) 12:07, 6 gen 2009 (CET)[respon]

Respecte al concurs de la imatge del mes, suposo que hi ha diversos usuaris, jo almenys en sóc un d'ells, que no proposen les seves fotos perquè no acaba de quedar clar el què es valora i si les normes de votació estan per complir-les. Aleshores, perdre el temps, tampoc, ja em conformo en que tothom pugui veure les meves fotos.--Lohen11 (discussió) 18:15, 7 gen 2009 (CET)[respon]

Dominis de primer nivell

Ok! Això no ho sabia.

Ho he afegit perquè m'ha sobtat, veient la llista d'articles demanats, que més de 55 viquipèdies tenien l'article i nosaltres no... De totes maneres, articles com .es i .fr crec que no estaria de més que hi fossin. --Meldor (discussió) 08:45, 9 gen 2009 (CET)[respon]

He deixat un missatge a Discussió:Llista_de_dominis_de_primer_nivell_territorial. I, seguint el comentari de Jordicollcosta, creus que es podrien fer articles més decents que un microesborrany, agafant informació del whois? --Meldor (discussió) 08:55, 9 gen 2009 (CET)[respon]

Cònsols romans

Ho tinc present. Gràcies per l'avís. Tinc una mica de feina a banda de la viquipèdia i m'agradaria compaginar-ho amb posar al dia també la Llista de cònsols romans de la República. No sé si deixar la plantilla per aquelles categories en que encara no s'hagi creat tots els articles corresponents. Tu com procediries? La retiraries sense més o deixaries la plantilla per a veure si algú s'anima a crear l'article? Subcategoritzar els articles d'en Jolle és complicat, sobretot perquè no em considero un expert en la matèria del món antic. Salut i bon any! --Bestiasonica (discussió) 09:48, 9 gen 2009 (CET)[respon]

Ok. Ja les estic retirant.--Bestiasonica (discussió) 15:03, 9 gen 2009 (CET)[respon]

Torre de la Manresana

Acabe de crear Torre de la Manresana, a partir d'una foto i text teus. Veig que la vas visitar: potser hi pots omplir una miqueta? Una salutació --espencat (discussió) 23:10, 10 gen 2009 (CET)[respon]

Posar interviquis als articles d'en Jolle

Enhorabona:

La proposta per a la contribució de la quinzena de posar interviquis als articles d'en Jolle ha resultat escollida. Ara tenim uinze dies en que no sé si es podrà fer tot, però de bones a primeres potser seria interessant fer una pàgina per a trobar tots els articles que ha creat en Jolle. Saps com fer-ho? --Bestiasonica (discussió) 00:59, 12 gen 2009 (CET)[respon]

No pateixis, tothom té vida a banda de la viquipèdia, a més no cal que demostris res a ningú, la teva feina aquí ja t'avala suficientment. Per cert, si no t'importa arxivar part de la discussió ens faries un favor als que visitem assíduament aquesta discussió fa l'ullet. Gràcies per la informació i bon any! --Bestiasonica (discussió) 09:55, 12 gen 2009 (CET)[respon]

Plantilla

Us convido a participar a la següent discussió: Plantilla Discussió:Lingüística catalana. --Vilarrubla (Vine i xerrem) 00:40, 14 gen 2009 (CET)[respon]

Missatge en pàgina d'usuari

Fet Fet! Moltes gràcies per l'avís. --Jordicollcosta (discussió) 09:25, 24 gen 2009 (CET)[respon]

Edició problemàtica

Gràcies, en aquest cas ha resultat fàcil identificar els articles concernits: els que enllaçaven amb Mar. He posat l'EVA a arreglar-los i ja estan resolts. El problema és que, amb articles molt llargs, és difícil saber a quin enllaç es refereix l'error. – Leptictidium (discussió) 22:23, 24 gen 2009 (CET)[respon]

Escuts no oficials

Ok, encara que crec que es fila massa prim a la Viquipèdia, ja que aquest municipi utilitza aquest escut "oficialment", encara que segons la Generalitat sigui incorrecte i no té intencions de canviar-lo, ja que ja el tenen per "l'oficial". Una salutació--Hotchkiss (discussió) 17:37, 28 gen 2009 (CET)[respon]

La meva primera edició

Hola, encara no he editat res. Estic fent un curs virtual sobre Viquipèdia i no sé com fer-ho per afegir una nova pàgina a la categoria Entitats sense ànim de lucre. He vist no no hi ha cap informació sobre l'Associació a la qual pertanyo Xarxa Solidària de Sant Feliu de Guíxols i voldria editar aquesta pàgina. Ja m'he llegit els consells i l'ajuda per editar pàgines. Però no sé començar. Gràcies per l'ajuda. 22:50 Dimecres, 28/01/2009 --Calcubano (discussió) 22:51, 28 gen 2009 (CET)[respon]

george padmore

No entenc perquè has tret la categoria d'escriptors en anglès, ja que l'article sobre el personatge inclou les seves publicacions. --Pitxiquin (discussió) 14:58, 2 feb 2009 (CET)[respon]

Articles de cinema

T'envio correspondència entre en Pau Cabot i jo, per si ens pot treure de l'atzucac. He utilitzat aquesta eina per saber quants articles tenim de cinema i me n'han sortit 736. Pots afegir-ho al Portal:Cinema ... fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 21:18, 7 feb 2009 (CET)[respon]

He hagut de fer trampes amb l'eina. En realitat serveix per a intersectar categories, i tampoc la conec prou. Potser en Pere_prlpz et pugui ajudar més que jo. Aprofit l'avinentesa per felicitar-te per la bona feina que fas amb els articles de cinema. Pau Cabot · Discussió 18:18, 8 feb 2009 (CET)[respon]

Ok. Em semblen pocs, però deu ser així. Ja faré algun testing a veure... Una cosa, amb aquesta eina es pot veure els que hi ha en anglès o altres idiomes, perquè canvio parametres d'idioma i wiki i em surten resultants no lògics.--Pallares (discussió) 18:14, 8 feb 2009 (CET)[respon]

Efectivament, he provat amb alguns articles antics, per allò de que estiguin ja recollits, i ho sento pero falla.P.ex:Eastern Promises,Sean Penn, Isabelle Huppert, El senyor dels anells: Les dues torres (pel·lícula). Li passo al Pereprlz, com em suggereixes. I aquesta és una dada molt interessant, ja ho vaig intentant saber abans d'obrir el viquiprojecte, però sembla que costa--Pallares (discussió) 18:34, 8 feb 2009 (CET)[respon]

--Pallares (discussió) 18:40, 8 feb 2009 (CET)[respon]

Ja he sumat el nombre d'articles que tenim sobre cinema.El tema es complica quan vols saber que passa a altre edicions, com la francesa, espanyola o anglesa. No hi cap altra eina, encara que només compti?--Pallares (discussió) 17:18, 13 feb 2009 (CET)[respon]

Categorització d'esportistes de l'àmbit catalanoparlant i basc

Bona nit. Vaig començar fa uns dies a categoritzar els atletes i la cosa s'ha anat ampliant fins als esportistes en general. estic intentant seguir els criteris que ja hi havia, però tinc un problema amb els esportistes catalanoparlants i bascos. Crec que aquest és el criteri aprovat (el qual comparteix-ho plenament), però com va quear reflectit a aquesta discussió de la taverna hi ha encara alguns problemes. Crec que el tema dels catalanoparlants està ja clar i treballe per homogeneitzar-lo. El que m'agradaria saber és si heu decidit alguna cosa pel que fa els bascos. Gràcies.--Basavisaldo (discussió) 21:28, 9 feb 2009 (CET)[respon]

Un altre dubte. A la Categoria:Esportistes per esport s'han d'incloure totes les categories d'esportistes per esport que es creen (esportistes alemanys per esport, esportistes europeus per esport, etc.)? No quedarrà massa saturat en un futur? És millor deixar-ho així, crear una nova categoria (esportistes per esport i origen?) o treure-los fora?--Basavisaldo (discussió) 22:38, 9 feb 2009 (CET)[respon]

Empat

Com que hi ha un empat a 14punts per a dues fotos a Viquipèdia:Imatge del mes/2009/01, no s'ha posat ni l'una ni l'altra. Voldria posar la guanyadora al portal principal, però com decidim quina és? He deixat la meua idea a Viquipèdia Discussió:Imatge del mes/2009/01 --espencat (discussió) 10:30, 11 feb 2009 (CET)[respon]

Debat sobre la Wikipèdia

Com ja et vaig comentar la Universitat de Barcelona està ultimant una lliga de debat entorn a la fiabilitat de la Wikipèdia en general. Encara no sabem quants estudiants s'hi inscriuran però ja estem pensant amb els possibles membres del jurat. Ens agradaria que hi hagués algú que fos ben actiu a la Viquipèdia i que a més fos professor i he pensat amb tu o, altrament, que em poguessis dir algun altre professor. Crec que tu coneixes molt bé a tothom i per tant em podries indicar algun altra professor. Crec per exemple que en Gomà també és teacher però no en se el seu malnom. Independentment d'això... com va la teva experiència mb els teus estudiants??? Salutacions! --pastilletes (discussió) 19:55, 11 feb 2009 (CET)[respon]

Moltíssimes gràcies Pere. Et mantindré al corrent però recorda que des de lluny ja que encara em queda mes i mig per Boston. Li diré als companys que em donin les dades exactes i no et preocupis per la mecànica que amb 3 minuts t'ho expliquen tot. En qualsevol cas recorda que encara és provisional ja que depén dels estudiants que s'inscriguin, ok? Em fas memòria de com es pot enviar un missatge privat via Viquipèdia? Dec estar espès perquè no ho trobo! Respecte a la "voluntariatat" jo també vaig tenir una mala experiència fa tres anys amb nul·la participació. No cal que t'expliqui com ho vaig arreglar l'any següent. Salutacions. --pastilletes (discussió) 01:21, 12 feb 2009 (CET)[respon]

Plantilla:Municipis de Guadalajara

Hola Pere, diria que ja està arreglat. (faltaven el tancament dels div). He mirat algun article que inclou la plantilla i em sembla que ja és correcte ara.--SchizoDelight (discussió) 12:21, 12 feb 2009 (CET)[respon]

Imatge de l'any

Hola! T'escric perquè m'agradaria que estiguessis assabentat de la proposta que faig a Viquipèdia:La taverna/Arxius/Multimèdia/Recent#Imatge de l'any. --SMP​ (+ disc. xat) 21:03, 12 feb 2009 (CET)[respon]

Proposta de retirada de la distinció d'occità

Leptictidium (discussió) 08:38, 16 feb 2009 (CET)[respon]

CAL ROSAL

Ja he enviat al correu on m'accepten l'autoritzacio d'utilizar i manipular els textos dels apartats historia, i, turisme i patrimoni al sitema OTRS. Segons em vas comentar ara ja puc eliminar aquests guadres que has posat no? --Calrosal (discussió) 13:57, 20 feb 2009 (CET)[respon]

En principi el tiquet està validat a l'OTRS i els textos són admissibles. --SMP​ (+ disc. xat) 20:08, 24 feb 2009 (CET)[respon]

Wikimedia Català

Millora tot el que creguis convenient, però si et plau, passa-hi i apuntat a la secció de membres / interessats en participar-hi: Wikimedia Català--Gomà (discussió) 01:51, 23 feb 2009 (CET)[respon]

Viquiprojecte:Astronomia

Hola Pere,

Ja estem a punt de començar el nostre nou Viquiprojecte dedicat a l'Astronomia, participant d'aquesta manera, en l'Any Internacional de l'Astronomia 2009. De moment tinc mig grup donat d'alta i aquesta setmana ho farà la resta. També tenim els articles escollits i en breu començarem a penjar les presentacions. El grup amb el que participo és 5è de Primària i potser els de 6è que ja van participar l'any passat faran també alguna aportació. Espero que tot vagi bé. Fins aviat. --Susagna (discussió) 19:56, 25 feb 2009 (CET)[respon]

dones compositores

Gràcies pel teu missatge, m'ha arribat un igual des de l'altra banda, intentaré mediar però crec que s'han de calmar els ànims per les dues bandes. Seguiré el tema --barcelona (discussió) 16:54, 1 març 2009 (CET)[respon]

Militants del PSC

Hola:

Estic mirant de reduir el volum d'articles (subcategoritzar) dels militants del PSC. Si us plau, passa't per Categoria Discussió:Militants del PSC per donar el teu punt de vista. Gràcies --Bestiasonica (discussió) 12:16, 2 març 2009 (CET)[respon]

CRIT D'EMERGÈNCIA!

Bon dia a tots!

Un dels meus objectius en la Viquipèdia és patrullar tots els articles que s'han creat recentment. El problema és que NO dono l'abast i hi ha articles que es van crear fa un mes pendents de ser patrullats.

Alguns viquipedistes haurien de apartar per uns dies la seva feina i dedicar-se a posar al dia els articles i patrullar els que ens queden.

Molts dels que llegiu aquesta crida segurament haureu contestat a l'enquesta feta fa uns mesos sobre els hàbits, etc. dels viquipedistes. No sé si us en recordareu; però hi havia una pregunta que preguntava quant creiem que és d'important patrullar els articles. Jo vaig contestar que era molt important, i és que ho és. Imagineu-vos que la Viquipèdia no patrullés els articles nous: estaria tot ple de faltes, sense l'estil de la viquipèdia, miniesborranys, desordre, incongruències! És difícil d'imaginar-ho, no?

Doncs és per això que vull conscienciar als viquipedistes que s'ha de patrullar i controlar periòdicament que no quedi cap article erroni.

Ja podeu començar, com més aviat millor aquí. ÀNIMS!!

--Davidpar (discussió) 13:00, 2 març 2009 (CET)[respon]

Categoria:Poàcies

Enhorabona:

He actualitzat la contribució de la quinzena i Categoria:Poàcies és l'actual. Si encara manteniu la proposta podeu contactar amb la resta d'usuaris per a coordinar-vos. Salutacions. --Bestiasonica (discussió) 15:54, 3 març 2009 (CET)[respon]

Xamfrà

Gràcies.--Lohen11 (discussió) 21:46, 3 març 2009 (CET)[respon]

Gràcies de nou, ens passava a tots els que teníem la Plantilla:Clàssica.--Lohen11 (discussió) 22:19, 3 març 2009 (CET)[respon]

qüestio d'estil

Suposo que el problema dels nouvinguts a la Viqui, és el mateix que tinc jo. Tenim tendència a novel·lar els escrits i no pensem amb mentalitat d'enciclopèdia. En quan a la imparcialitat procurare esmerçar-me encara més en el problema, malgrat que ací a la Viqui, n'he llegit alguns sobre personatges i politics catalans del segle XX que tenen molt que desitjar sobre la imparcialitat. Però vaga, això també son punts de vista, i cadascun hem d'anar a millor tot el possible. salutacions. Vulcano--80.31.136.209 (discussió) 11:14, 5 març 2009 (CET)[respon]

Re: Redireccions

si en més de dos anys cap wikipedia ha ampliat l'article del gènere, al meu parer, és absurd demanar articles de les espècies, potser sí que n'hi ha prou traient els enllaços, de moment m'aturo. --Jordicollcosta (discussió) 14:20, 5 març 2009 (CET)[respon]

Vot

Digui el que digui en aquella pàgina, diria que hi ha una norma que val per a totes les votacions que es fan a la Viqui, on es demana que les contribucions siguin només durant els darrers 3 mesos. Potser m'estic confonent només amb l'esborrament de pàgines, però com que fa tant temps que no hi estic posat, ja no me'n recordo bé de totes les normes (i aquest és l'esperit de la norma: que la gent que ja no recorda les normes no pugui votar :-P ).--Xtv (que dius que què?) 22:49, 5 març 2009 (CET)[respon]

Dius "per alguna raó que se m'escapa..." Entenc que Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Requisits d'usuaris amb dret a vot és un marc adaptable a cada circumstància, si hi ha consens, és clar. Les condicions per a checkuser estan determinades per meta "almenys 25-30 aprovacions". Es va considerar que per a nosaltres és un requisit molt exigent, ens vam acollir al mínim de 25 i no vam posar el requisit dels tres mesos per facilitar aconseguir els vots demanats. Encara que la presa de decisió diu expressament "dret a vot en... concessió de drets d'usuari", en aquest cas crec que està justificat ja que les condicions estan imposades per meta, i no és comparable per exemple als administradors on acabem de pujar de 10 a 12 vots. La prova és que al cap de 28 dies de votació encara no s'ha complit el requisit tot i haver-hi unanimitat 22-0. --V.Riullop (parlem-ne) 09:59, 6 març 2009 (CET)[respon]
Vista l'evolució dels dos últims dies m'hauré d'empassar les meves paraules. --V.Riullop (parlem-ne) 10:37, 7 març 2009 (CET)[respon]

Cosmogènesi

D'acord. Ho he fet com dius. Realment havia buscat cosmogènesi però no he trobat enlloc què significava i com que el text era copiat d'origen de la vida he suposat que eren el mateix i l'usuari volia copiar-ne el contingut. --SMP​ (+ disc. xat) 01:23, 6 març 2009 (CET)[respon]

El vostre vot compta

Hola,

S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:30, 6 març 2009 (CET)[respon]

Tributs russos

Pere, si us plau, ens parlem de tu?

Mira, el meu nivell de rus és acceptable quant a coneixement de la gramàtica, però vaig un pèl curt de vocabulari memoritzat. És a dir, que necessito un diccionari. Avui sóc a casa dels pares, que estan una mica fumudets (l'edat: 84), i no tinc el diccionari aquí. Demà quan vagi a casa, ja t'hi donaré un cop d'ull. Compta-hi.--Claudefa (discussió) 21:42, 6 març 2009 (CET)[respon]

Copa Catalunya de corfbol 2002

Hola Pere:

Et va contestar l'usuari? Fa més de mig any que l'article roman sense acabar i sense fonts externes que n'assegurin la verificabilitat. Que creus que s'ha de fer amb Copa Catalunya de corfbol 2002? --Bestiasonica (discussió) 12:17, 8 març 2009 (CET)[respon]

Doncs proposem-ho per eliminar. A veure que surt. --Bestiasonica (discussió) 14:32, 8 març 2009 (CET)[respon]

Herba donzella

Aquest nom, com molts noms vulgars o populars, és ample i genèric, incluïnt espècies similars. Es fa servir, per exemple, a La Selva per designar la Vinca Major, però al Pirineu, per exemple, per la Vinca difformis [1]. Xufanc (discussió) 23:31, 8 març 2009 (CET)[respon]

Tens raó. Tot i així cal fer tres articles, un per cada espècie, i mencionar els noms vulgars a cada article. Jo vaig afegir "herba donzella" perque no apareixia enlloc a l'article, i és el nom tradicional de la nostra zona.Xufanc (discussió) 23:46, 8 març 2009 (CET)[respon]

Espigol's

Tota la raó... i de fet en el seu moment ja ho havia comentat amb l'estudiant que ho havia fet. I has encertat, és una de les plantes (L. angustifolia) a millorar. Però sinó l'agafen, ho tindré que arreglar jo mateix. Gràcies per l'avís! --pastilletes (discussió) 05:59, 9 març 2009 (CET)[respon]

Tax

Hola Pere,

Està bé el que he posat a meta:Interwiki synchronization/Tax sobre l'article en francès que estava desaparellat, que pot correspondre a ca:Tribut? Si tot és correcte, podria mirar d'arreglar els interwikis ja per bot, ja que sembla que no hi ha més aportacions. --Meldor (discussió) 21:13, 9 març 2009 (CET)[respon]

admin

sé que ara tens menys temps però has pensat en presentar la teva candidatura a admin, ara que s'ha decidit que en calen de nous? (per cert, un cop més et felicito per com has intervingut en aquest tema) --barcelona (discussió) 11:08, 11 març 2009 (CET)[respon]

Ja t'ho has pensat bé? Em dones la conformitat per presentar-te?--Lohen11 (discussió) 00:24, 12 març 2009 (CET)[respon]
No hi ha resposta?--Lohen11 (discussió) 22:33, 12 març 2009 (CET)[respon]
és millor que hi hagi més candidats dels dos, per poder triar... --barcelona (discussió) 12:41, 13 març 2009 (CET)[respon]

Recordatori reanomenar

És que no és ben bé reanomenar, sinó ordenar conceptes: en primer lloc, el topònim recomanat com a preferent (no per mi, sinó per l'ICC), i com subsidiàries les altres dues formes existents: la secundària i la dialectal. No es perd cap informació, perquè no s'esborra cap article i, per tant, es pot continuar consultant tant l'historial com la discussió (que sí que he traslladat, per donar més facilitats al lector).--Claudefa (discussió) 00:05, 12 març 2009 (CET)[respon]

No dubto que a efectes de funcionament mecànic de la viquipèdia, tens raó. En saps molt més tu que no pas jo, d'això. Si creus que cal esmenar alguna cosa, endavant! No m'he pogut mirar les referències, perquè les que hi havia no duien enlloc: duien a una pàgina a partir de la qual, si introduïes correctament el nom, anaves a parar a l'enllaç directe que he posat jo. He mirat la bibliografia de paper necessària i l'enllaç que hi he deixat.--Claudefa (discussió) 00:38, 12 març 2009 (CET)[respon]

Plantilla

De quina plantilla m'estàs parlant?

Ok, em sembla que millor no la toco que m'acabaré equivocant.
Hi ha un error a la plantilla. Només surt a la categoria Na Susagna, i la resta dels seus alumnes, no.

--Ramon27 (discussió) 21:18, 12 març 2009 (CET)[respon]

Re: Mapes ICC

Gràcies per l'avís, Pere... Miraré de solventar-ho. --Capolatell (discussió) 21:58, 12 març 2009 (CET)[respon]

Magnitud

Torno a ser jo. Aquest cop, volia saber quin exactament és el problema amb la respectiva pàgina de desambiguació. El que jo entenc és que hi ha alguns article que enllaçen la desambiguació referint-se a la magnitud absoluta o aparent però només posant magnitud. Que s'ha d'arreglar? Els articles, o la desambiguació? Perdó per les molèsties.

Ja està. Perdona, m'he precipitat, no volia tornar-me a equivocar.

Cordialment

--Ramon27 (discussió) 22:57, 12 març 2009 (CET)[respon]

Categories

Hola Pere,

Gràcies per arreglar la Categoria dels Viquipedistes del Viquiprojecte d'Astronomia. Ara, he detectat que també hi ha un problema amb la Categoria Viquipedistes estudiants de primària i per més que em llegeixo les instruccions de l'Ajuda, no sé com arreglar-ho! --Susagna (discussió) 00:39, 14 març 2009 (CET)[respon]

Ja està arreglat!! Per fi em sembla que ja ho sé fer. --Susagna (discussió) 09:50, 14 març 2009 (CET)[respon]

Hittites

Hola Pere; t'escric sobre el tema dels "hittites/hitites". Pensava que ja havies vist la resposta que et vaig deixar a Viquipèdia:Bots#Hitita -> Hittita, però com que has demanat el canvi també a la pàgina de l'Autowikibrowser, t'ho vinc a dir a la pàgina de discussió.

En català se simplifiquen les "t" geminades; per això tenim "terracota" en lloc de terracotta, "psitacosaure" en lloc de psittacosaure i "Sagitari" en lloc de Sagittari. La GREC també dóna "hitita" com a forma correcta. – Leptictidium (discussió) 09:37, 15 març 2009 (CET)[respon]

manca coordenades

He vist la teva edició a Castellers de la Vila de Gràcia. Una colla castellera té coordenades??--GemmaMR (discussió) 18:03, 17 març 2009 (CET)[respon]

Sondeig

Hola. Potser t'interessarà veure que ja han sortit els resultats del sondeig que s'ha anat fent als lectors de la viquipèdia en català aquests últims dies. Fins aviat. – Leptictidium (discussió) 11:46, 20 març 2009 (CET)[respon]

Hola. Elimino l'etiqueta de copyright perquè és una llista de continguts (on el copyright no és aplicable), jo m'havia pensat que era una obra derivada. Tot i així, no crec que que un curs d'universitat tingui notabilitat per si mateix, i les referències no li donen. Per aquest motiu, com bé assenyalaves, no hauria de ser-hi a la viquipèdia.--Ssola (discussió) 20:27, 25 març 2009 (CET)[respon]

Referències

Benvolgut Pere: Els avisos de manquen referències tenen el seu fonament en Viquipèdia:Verificabilitat no en Viquipèdia:Veracitat discutida. Els articles de la Viquipèdia han de citar les fonts d'on s'ha extret o adaptat la informació per tal que puguin ser verificats pel lector interessat i l'editor que vingui darrere, ja que així es pot donar una altra versió dels fets o saber qui, quan i on es van originar els coneixements que s'esmenten als articles. Posar aquesta plantilla no posa en dubte la veracitat de l'article simplement diu que no es pot verificar. Per això tenim {{neutralitat}} i {{discutit}}. A més la manca de fonts hauria de ser una de les coses que més et preocupés d'aquest projecte. Salutacions! --Bestiasonica (discussió) 23:22, 26 març 2009 (CET)[respon]

No acabo d'entendre perquè et fa nosa advertir al lector que l'article que llegeix incompleix una norma de la Viquipèdia. Tot i la meva tasca "indiscriminada" i "banal" encara estem molt per sota dels percentatges d'articles marcats amb aquesta plantilla a d'altres Wikipedias. Ja ho he demanat algun cop: consensueu un criteri que pugui aplicar per a triar quins articles han de complir el criteri de verificabilitat i quins no. Si tant nocives creus que són les meves edicions, si us plau reverteix-les. En tot cas m'oposo a fer servir un bot per a col·locar una plantilla d'aquest estil tal com suggereixes. --Bestiasonica (discussió) 00:56, 27 març 2009 (CET)[respon]

Copyvio Cristòfol Colom

Hola Pere: fa uns dies vares donar la teva opinió en el tema dels copyvio de l'entrada de Cristòfol Colom, En XPo ha canviat la redacció (aqui i a www.xpoferens.cat), creus que podem llevar els cartellets?. Gracies--Marc (Mani'm?) 18:18, 30 març 2009 (CEST)[respon]

Melcoratge

Gràcies per l'avís. Ja he escrit a l'estudiant que en farà el treball perquè estigui al cas. Salutacions.--pastilletes (discussió) 08:05, 31 març 2009 (CEST)[respon]

millores

Veig que estàs eliminant comentaris de millora, però sense fer la millora ni respondre-les a la discussió. Si trobes que no estan bé podries comentar el per què, no?

I si ho he posat a l'article és per donar-hi visibilitat, ja que si només ho dic a la discussió tinc l'experiència que la cosa passa inadvertida. Cap resposta. Aquesta és una vp en què la gent es preocupa molt més de crear i crear articles que no pas d'arreglar els ja existents. I en casos evidents, en què l'article té un nom clarament erroni i el bo està sense ocupar, doncs prefereixo que durant una estona es vegi lleig a que estigui amb un nom dolent (i que tranquil·lament pot donar lloc a duplicacions) durant molt de temps.

--81.38.183.196 (discussió) 01:03, 1 abr 2009 (CEST)[respon]

Sobre els enllaços a la desambiguació, bé, és que no m'has deixat temps, que estava fent altres coses. Si mires el meu historial veuràs que vaig arreglar TOTS els enllaços per a tots els canvis de noms que vaig demanar als administradors i que es van discutir no fa gaire a la taverna (allò dels idiomes i els pobles, tipus berbers). --81.38.183.196 (discussió) 01:54, 1 abr 2009 (CEST)[respon]

Perdoni?

Tinc entés que tu no ets administrador, però de tota manera no pasa res. La diferència entre el meu resume d'edició i el d'Imagcat, és que el vandalisme d'Imagcat efectivament existeix, perquè l'usuari té molt clar que no pot llevar una plantilla de plantilla:neutralitat degudament justificada a la discussió mentre no hi haja consens (m'imatgino que alguna vegada t'has llegit la descripció a VP:PVN) i eixa acció és un vandalisme, mentre que escriure dels "meus coneguts vandalismes" (quals?) és simplement difamar, perquè que jo recorde mai vaig vandalitzar la Viquipèdia.

T'agrairia que no em posessis al mateix nivell d'Imagcat i t'agrairia que no introduïssis soroll a la meva petició. Si tens temps, també, t'agrairia que et prenguessis la molèstia de pegar-li una ullaeta a [2] i a [3].Ferbr1 (discussió) 16:41, 3 abr 2009 (CEST)[respon]

Taxocaixa

L'únic argument (que per si sol ja "guanya" la discussió) és que es tracta d'una taxocaixa, i els conills no formen pas un tàxon vàlid. No té sentit posar una caixa d'informació filogenètica quan són animals que no tenen un parentesc evolutiu estret. Ja ho vaig arreglar ahir posant-me un moment quan el meu germà estava connectat (espero que ara no diguin que Alan91 és una titella meva...) – Leptictidium (discussió) 11:59, 4 abr 2009 (CEST)[respon]

Invitació

Us convido a participar en les següents discussions d'articles i plantilla:

--Vilarrubla (Vine i xerrem) 16:24, 5 abr 2009 (CEST)[respon]

Contribució de la quinzena

Enhorabona! La contribució de la quinzena Viquipèdia:Anècdotes seleccionades en la que vareu participar en la seva elecció ha estat escollida per a ser desenvolupada pels viquipedistes en els propers 15 dies. Podeu contactar amb la resta de participants per tal de coordinar-vos. Bona feina! --Bestiasonica (discussió) 22:33, 8 abr 2009 (CEST)[respon]

Gràcies!

Hola! Moltes gràcies per la traducció. Fa temps que no te vi! (La necessitava per a l'article de hu:Lingua franca). --El Mexicano (discussió) 10:52, 9 abr 2009 (CEST)[respon]

dickens

hehe ja ho vaig veure a la discussió de la taverna, però ara estic ajudant a altres articles, prefereixo fer créixer uns quants i que algú es piqui i els faci superar els límits de punts --barcelona (discussió) 17:50, 11 abr 2009 (CEST) Gràcies,Pere, m´he emocionat en veure la foto tan bonica,però no em podries explicar què has fet o dir-me on ho puc mirar (o si em copio el text HTM teu ja n´hi ha prou) Com puc posar la imatge on jo vull?el comentari anterior sense signar és fet per Medusa (disc.contr.) 20:05, 11 abr 2009 (CEST)[respon]

Gerd

Ja he modificat el que vas dir de les referències, disculpa la meva descortesia.Pots donar-hi un cop d'ull a veure que et sembla ara. Atentament --Plateroduro kutxi (discussió) 13:21, 19 abr 2009 (CEST)Plateroduro_kutxi[respon]



Redireccionament d'aloe vera

Hola! M'has deixat un missatge en Jen R sobre perquè la planta aloe vera havia tornat a estar redireccionada cap al nom en català. Doncs ve, cal dir que aquesta planta està en aquests moments formant part d'un viquiprojecte (un treball d'ampliació i millora de les espècies) de l'assignatura botància farmacèutica de la facultat de farmàcia de la UB, on el professor ens ha donat unes pautes a seguir per poder realitzar l'ampliació. Una d'aquestes pautes era el de canviar el nom de l'article a català. Així que és per aquest motiu que ho he fet. Prèviament si que havia mirat la discussió sobre com anomenar la planta és per això que no havia canviat el nom fins ara. Però tampoc crec que importi gaire el fet d'escriure en una llengua o una altra. A més, penso que la gent que utilitza la vikipedia com a "buscador" no crec que tingui gaire coneixement sobre el nom en llatí, sinó que buscarà en catatà (en el cas de la vikipedia), castella (en el cas de la wikiepdia), etc. Espero que respectis aquest canvi (almenys de manera provisional) fins que acabi l'avaluació del professor. Gràcies. Usuari Jen R


Hola! Mira la discussió d'Àloe vera i trobaràs el següent missatge:

El nom d'Àloe vera en català és un nom publicat en la recent obra de Noms de plantes del TermCat. Per a mi el TermCat és una font prou fidedigne i a més se del bon treball dels seus autors per tenir per bons tots els noms que hi surten. Ara bé, una altre discussió és que moltes plantes pateixes de polisèmia i llavors és difícil donar-ne un per predominant en plantes vingudes de fora. Jo deixaria Àloe vera. --pastilletes (discussió) 00:52, 26 abr 2009 (CEST) . És d'aquest enllaç d'on he tret el nom de planta. Si no fos cert que existís un nom d'àloe en català no l'hagués redireccionat, ja que el que pretenc és millorar la pàgina i facilitar a qualsevol tipus d'estudiant que visita la vikipedia a trobar la informació. Usuari Jen R

Hola. Sobre aquesta edició teva, no veig que aquesta referència porti a cap lloc concret; penso que és més adient aquesta, no et sembla? Ara estic descoŀlocat, hi ha referències que assenyalen que són Isabel II i Alfons XII i altres que diuen que són Maria Cristina i Alfons XIII. Miraré de cercar bibliografia específica sobre el tema.--Canaan (disc.) 19:36, 26 abr 2009 (CEST)[respon]

Fet Fet!--Canaan (disc.) 17:40, 2 maig 2009 (CEST)[respon]

Reproducció sexual

He deixat el comentari tal com demanaves. De fet, he retocat l'article i hi he retirat la plantilla sobre les referències car ja disposa d'enllaços interidioma. Segurament és algun dels articles els quals vaig marcar amb la plantilla abans de canviar els meus criteris d'inclusió. Si trobes més articles amb més de 4 interviquis (ho dic perque sovint algun d'aquests ja disposa de fonts fiables) que els hagi marcat amb {{FR}} pots retirar-la si no hi he indicat els motius. Salut! --Bestiasonica (disc.) 01:57, 29 abr 2009 (CEST)[respon]

Alt Empordà

És que estic a favor d'un Empordà unit, per això em volia carregar les categories de l'Alt Empordà i el Baix Empordà i fer-ne una de sola! Ara sense conya, ha estat una anada d'olla; la meva intenció era esborrar la categoria "Viquipèdia:Articles de l'Alt Empordà que necessiten una foto". Gràcies per l'avís, el mal ja està solucionat. – Leptictidium (discussió) 20:12, 5 maig 2009 (CEST)[respon]

Articles nous informatica en català

He vist que has elaborat un Usuari Discussió:Pere prlpz/copypastedemanat per veure els mes visitats en anglés. Es pot fer una consulta de els mes demenats d'informatica en angles que no apareixen a la wikipedia en català?el comentari anterior sense signar és fet per Jrosell (disc.contr.) 21:05, 15 maig 2009 (CEST)[respon]

criteris previs per l'esborrat

Per la notabilitat es {{FRR}}. Quines plantilles utilitzeu per determinar quins s'hauran d'eliminar? Jo he fet aquest recull d'ajuda per començar a entendre-ho

Noms populars de plantes de Catalunya

Hola Pere. Aquest migdia m'he entretingut un moment en els noms en català que haurien d'aparèixer a la pàgina Llista de plantes de Catalunya. He fet la proposta de consultar 3 fons: DIEC (amb el nom subratllat) Termcat i Biocat... amb això n'hi ha prou i de sobres al meu entendre. Per a mí, és important el subratllat ja que permet ràpidament veure errors com és el cas d' Acer pseudoplatanus o Achillea ptarmica que es podran mica en mica anar polint si hi ha gent disposada. Però, com sempre, tinc alguns dubtes. 1) és lícit el subratllat? (es porta poc actualment), 2) hi ha massa noms? (però amb quin criteri resumir-ho?) 3) Hi ha moltíssims noms que es repeteixen i això en fa molt difícil la desambiguació i 4) Creus que la llista ordenada per noms populars serà repetitiva (vaja feinada tornar a fer aquella llista) tot i que evidentment és útil. Com sempre els teus comentaris seran benvinguts. --pastilletes (disc.) 16:01, 18 maig 2009 (CEST)[respon]

l'interviqui

He mirat de trobar l'enllaç d'intervingi a les viquipedies en angles i en castellà i no els trobo. Hauria d'afegir jo mateix l'enllaç entre articles?el comentari anterior sense signar és fet per Jrosell (disc.contr.) 18:24, 23 maig 2009 (CEST)[respon]

Dragalina

És l'usuària Silvia as17947. Et deixo ocult el text que contenia l'article per si t'interessa:

Fins una altra. – Leptictidium (discussió) 10:19, 3 juny 2009 (CEST)[respon]

equips d'obra

ja em diràs si necessites ajuda amb els alumnes i si s'enganxen a editar després del projecte! --barcelona (disc.) 19:44, 13 juny 2009 (CEST)[respon]

Usuari:Davidpar/Actualitat

Hola,

des d'aquí t'animo a que participis en el debat sobre la nova proposta a la taverna de fer una nova versió sobre Viquipèdia:Actualitat. Aquí l'enllaç

--Davidpar (disc.) 20:22, 7 jul 2009 (CEST)[respon]

Eleccions a Viquillibres

Salutacions, Pere,

Ja que ets usuari de Viquillibres, et comunico que m'hi he presentat com a administrador. M'agradaria comptar amb el teu suport. Les bases de la votació són aquí.

De passada m'agradaria proposar-te que, si no estàs enfeinat, seguissis contribuint al projecte, ja que allò està molt abandonat i qualsevol aportació positiva que hi facis és benvinguda.

Atentament; --Xavier D. Digues-me! 21:53, 14 jul 2009 (CEST)[respon]

Hola por Favor puede traducir Campora San Giovanni a catalan

Hola ♥! Yo te saludo y te escribo, si por favor prestas traducir el artículo de mi aldea nativa... la tierra de mis padres.... naturalmente corresponderé la cortesía... traduciendo en ámbitos históricos, biográficos y geográficos en italiano, siciliano y botaduras dialectos italianos presentes sobre Wikipedia.... importante que tengan a base española y francés... lenguas que son muy comúnes a mí.... el español es la lengua de mi amor del principio del 2009... cuando he conocido el amor de mi vida.. una venezolana.... que ha cambiado de me la vida.... y el francés.... mi lengua de cultura..... la lengua de la enciclopedia.... me acampo instrucciones.... gracias y cuidate ♪♥♥--Lodewijk Vadacchino (disc.) 13:33, 16 jul 2009 (CEST)[respon]

si puedes ampliarlo un poco de más... este en la sustancia...--Lodewijk Vadacchino (disc.) 13:33, 16 jul 2009 (CEST)[respon]

1000 catalans

Hola Pere, ben retornat!

Podries pegar una ullada al Viquiprojecte:Els 1000 Articles sobre la cultura catalana que tota viquipèdia hauria de tenir? Ara ja té 1000 articles i estam mirant d'estabilitzar-la. Potser no pots votar aquí però de ben segur pots opinar sobre quins falten i quins sobren. Gràcies. Pau Cabot · Discussió 16:47, 14 ago 2009 (CEST)[respon]

Baiona

No ho he tret per la discussió (Ni ho havia vist), estava amb el VP:CHVP eliminat enllaços entre viquipèdies en mig dels textos, aquest no està al mig del text i per tant estar o no és discutible, tot i que jo crec que no hi hauria de ser.Mbosch (disc.) 17:35, 14 ago 2009 (CEST)[respon]

Foto Espriu

Hola Pere. Pots afegir es:Salvador Espriu a la llista d'imatges teues utilitzades en altres wikipèdies. L'he posada jo. Gràcies per aquesta tasca fotogràfica que fas. Salutacions. --Doyle (disc.) 23:20, 29 ago 2009 (CEST)[respon]

Patum

Buscant unes fotos he trobat que en demanaves de la patum. N'he afegit les que tenia a ma. No sé si es exactament el que volies. Les hauria de buscar. A commons a la categoria patum de berga.--Pallares (disc.) 16:34, 8 set 2009 (CEST)[respon]


Interwiki poll by chance

4 Deleted beginnings by User:Kanonkas 78.55.51.15 (talk) 22:14, 27 November 2009 (UTC)

Update: vandal's buddy. And here his his reward :-). Congratulations 78.55.65.160 (talk) 17:51, 28 November 2009 (UTC))

Bon Nadal

Bones festes, Pere --MarisaLR (disc.) 12:51, 24 des 2009 (CET)[respon]

Bon Nadal i bon any 2010, wikicamarada!
Fitxer:Wikisanta-no motto.png

Si sota abric i barret
i amb bufanda ben nuada
oblides que al parapet d'avançada
uns homes lluiten pel dret
de la terra amenaçada
i tens fred,
quin fred al cor, camarada!

Pere Quart
--Panellet (disc.) 18:07, 24 des 2009 (CET)[respon]

Plantilla Wikimedia CAT

S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta es mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Gracies--Marc (Mani'm?) 11:44, 28 abr 2010 (CEST)[respon]

Imatge del mes

Hola, he estat una miqueta despenjada darrerament, però no hem oblidat de canviar la imatge del mes? La de maig encara hi és.--espencat (disc.) 12:49, 25 maig 2010 (CEST)[respon]

Plantilla Wikimedia CAT

Bon dia, perdona que et vinga a emprenyar. S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta es mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Tens més informació a la pàgina d'Amical Viquipèdia Gracies i disculpa la intrusió a la teva pàgina, et desitge un molt bon estiu, cordialment --Capsot (disc.) 16:30, 6 juny 2010 (CEST)[respon]

Rebenvingut

Una abraçada.--Lohen11 (disc.) 14:31, 20 juny 2010 (CEST)[respon]

jo també vull saludar-te de nou, a veure si et veiem per aquí, ens fas molta falta!!!--barcelona (disc.) 18:33, 25 juny 2010 (CEST)[respon]
Hola! me n'alegro molt que estiguis per aquí, se't trobava a faltar--MarisaLR (disc.) 00:24, 1 jul 2010 (CEST)[respon]
Ei, no sabia que ja tornaves a pasturar per aquí. Benvingut a la cleda. Ja he respost a allò que em deies del Maiak, jo diria que sí que és aquella imatge. --Enric (discussió) 18:03, 5 jul 2010 (CEST)[respon]

enganxar-te menys? molt malament --barcelona (disc.) 21:30, 7 jul 2010 (CEST)[respon]

Ja veus, treballant com sempre, moltes gràcies.--MarisaLR (disc.) 22:41, 7 jul 2010 (CEST)[respon]

has vist els projectes en què estem posats que he deixat a la taverna? ja estan afegint extres però segur que pots contribuir en algun d'ells, n'hi ha que equereixen articles curts, ideals per connectar-se poca estona --barcelona (disc.) 19:01, 10 ago 2010 (CEST)[respon]

flora i fauna

estaria bé completar els articles de llacs amb seccions de flora i fauna, que ens falten molts, t'hi animes? Podries començar pels més grans, en:List of lakes by area --barcelona (disc.) 13:31, 29 ago 2010 (CEST)[respon]

Error

Ei, tens raó. Ara els arreglo. Gràcies! --Solde (disc.) 20:13, 31 ago 2010 (CEST)[respon]

CUP MATARÓ

Ei Pere! No en tenia ni idea que si s'esborren aquestes plantilles llavors és més fàcil d'esborrar l'article, ho sento, sé que tinc la vista als dits, però la meva intenció era la d'esborrar les plantilles que, al meu entendre, feien més nosa que servei. Una era un avís de notabilitat perquè faltaven referències i l'altra deia que l'article s'havia d'esborrar perquè no hi havia referències. Doncs bé, vaig veure que n'havien posat moltes, i vaig suposar que la plantilla la deurien haver posat en algun moment que no en tenia, i per aquesta regla de 3 vaig pensar que era millor treure-ho ja que ja s'havien aportat referències i la plantilla havia quedat obsoleta.

Si t'ha molestat a tu o a algú més em sap greu, la meva intenció sempre és la de col·laborar, millorar, editar, etc... mai de fer les coses malament o dificultar-les, i ni molt menys pretendre que esborrin l'article que ha fet un company. Gràcies per l'atenció i ho sento per les molèsties. Ja parlarem una altra, que vagi bé! --Catalaalatac  · (Parlem-ne) 17:05, 8 set 2010 (CEST)[respon]

Itoiz és un article orfe

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Itoiz. --Bestiasonica (disc.) 19:34, 10 set 2010 (CEST)[respon]

Llista de jaciments arqueològics de Catalunya

Ei Pere! He vist que t'agrada la història per alguns articles que has fet (i en concret per la llista d'autors de Bàrcino) i et volia fer una proposta. Ara fa pocs dies vaig crear l'article Llista de jaciments arqueològics de Catalunya, que el trobo molt interessant per tenir un compendi del patrimoni arqueològic català. Si t'interessa, fes-hi un cop d'ull i si et ve de gust, expandeix-lo tant com vulguis. Penso que amb una mica de ganes podem convertir aquest article en un article bo. Ja em diràs què et sembla. Apa, salut! --Catalaalatac (Parlem-ne) 16:02, 4 oct 2010 (CEST)[respon]

Bones, Pere. Veig que ja has votat a la proposta de La Salle Berga. Tinc dues propostes més, que estan una mica estancades: La Salle Santa Coloma de Farners i Col·legi La Salle Sant Celoni; podries donar la teva opinió, si tens un moment, si us plau? Gràcies. --Judesba (digues...) 10:57, 6 oct 2010 (CEST)[respon]

Re: 13XIII i votació de les banderetes

He he dit a la discussió. Ningú ha obert les votacions, ni s'han fixat condicions ni terminis. Ho considero un sondeig espontani per poder anar avançant, a banda d'un símptoma de votitis. --V.Riullop (parlem-ne) 18:11, 15 oct 2010 (CEST)[respon]

Hola Pere ... He modificat l'article per corregir el copyvio.--Marc (Mani'm?) 11:30, 21 oct 2010 (CEST)[respon]

Far West

S'ha sotmès a avaluació l'article Far West en el que vos heu contribuït. Sou convidat a llegir-lo i opinar sobre què us sembla i/o contribuir a millorar-lo. Moltes gràcies.--Climent Sostres (disc.) 00:41, 28 oct 2010 (CEST)[respon]

Franco i la Segona República

Diu l'article: Azaña ordenà el tancament de l'Acadèmia Militar de Saragossa en un intent de reduir la despesa miitar i amb els seus dubtes sobre l'eficàcia de la instrucció que s'impartia a l'acadèmia. Ja tenim de moment una cosa obviada que no es pot treure de context, a no ser que volguem fer una història a la nostra mida. Per a la teva informació llegeix les pàgines 108/109 de Paul Preston, Caudillo de España, si vols fonts fiables. --"" (disc.) 18:49, 31 oct 2010 (CET)[respon]

Llista de plantes de Catalunya

M'adreço a tu com a principal editor d'aquest article. Al principi cita l'obra Flora dels Països Catalans (1a. edició, 1993). Al final, a "Bibliografia" cita * de Bolòs, Oriol [et al.].. Flora manual dels Països Catalans. 2a edició. Barcelona: Pòrtic, 1993. ISBN 84-7306-400-3. . No se si ambdues cites fan referència al mateix, i per tant seria necessària una petita correcció, i lligar-les. El tema m'interessa per que estic treballant en un article sobre la llista d'arbres forestals de Catalunya.

Gràcies per la teva informació i comentaris.--Auró (disc.) 21:36, 7 nov 2010 (CET)[respon]

Nivell de llengua dels AdQ

Mira't la secció Viquipèdia:La taverna#Nivell lingüístic dels articles de qualitat. Seria una iniciativa per a supervisar el nivell de la llengua dels AdQ (Viquipèdia:Articles de qualitat/Nivell lingüístic). Com ho veus?--Peer (disc.) 19:06, 10 nov 2010 (CET)[respon]

Crec que, com sempre, hi ha de tot. Diria que es va incorporant una cultura de qualitat que és bona, però el pas fonamental (lectura dels articles de dalt a baix) això és molt irregular. Per tant, amb processos posteriors de supervisió sempre es poden detectar mancances (en aquest cas de llengua) i proposar o fer-ne millores. Encara que ara no editis tant, qualsevol opinió que creguis convenient de fer, benvinguda sigui. També, si s'arriba a consensuar i l'iniciem, si tens ganes de llegir o rellegir algun article de qualitat i deixar la teva valoració (bàsicament un bon nivell... o millorable), ja en tindrem un més de supervisat. Molta salut.--Peer (disc.) 19:36, 10 nov 2010 (CET)[respon]
Compto que "potser" llegiràs un article de qualitat a l'any i diràs si és prou digne o té deficiències com per no tenir el segell de qualitat? La idea és fer una lectura; si hi ha algun petit nyap, doncs es corregeix i al final es posa el segell de revisat i bo. Però si hi ha feina per corregir i tens altres coses a fer: plantilla de millorar ortografia o redacció, i avís a la pàgina de discussió de retirada de la distinció; si no s'inicien correccions en un mes (un temps orientatiu, que pot ser més si hi ha activitat) s'inicia el procés de revisió de la distinció. Si vols estalviar-te paperassa, m'envies un comentari del nivell de llengua de l'article (pot ser ben curt) a la meva pàgina de discussió i ho faig jo.--Peer (disc.) 10:37, 13 nov 2010 (CET)[respon]
Ho seguiré i si hi ha alguna novetat, ja t'informaré. Salut.--Peer (disc.) 16:01, 14 nov 2010 (CET)[respon]
Bé, la teva intervenció ha servit de revulsiu en el cas de Primera Croada; en el cas dels articles que algunes millores són evidents, deixant de banda les imprescindibles (ortografia i tipografia) sempre queda el dubte de quina és la valoració més adequada. Pel que fa a Teoria d'equacions entenc que algun enllaç sigui necessari per ajudar a la comprensió del contingut, però n'hi ha molts que no (com els que fan referència a personatges). Si pots indicar quins trobes imprescindibles, es pot fer l'article o també integrar l'explicació en el text (o com a nota a peu de pàgina). Diria que si el concepte és necessari per a l'article, millor trobar els aclariments al mateix article.--Peer (disc.) 06:54, 15 nov 2010 (CET)[respon]

Els 1000 (botànica)

Encara que editis poc, si t'animes en alguns dels articles dels 1000 (Viquiprojecte:Els 1.000) relacionats amb botànica, benvingut sigui. Aquí trobaràs els 20 millorables (Viquiprojecte Discussió:Els 1.000#Millores en els de Botànica), alguns força desenvolupats però que caldria veure si estan prou bé o què es pot fer. Són articles importants. Deixaré el mateix missatge a en Pastilletes que crec que també en sap de "verdura".--Peer (disc.) 08:22, 15 nov 2010 (CET)[respon]

No t'animes amb cap article de "botànica" de la llista? Estan d'oferta fins a final de mes!!! Descomptes del 30% si n'amplies un, i fins al 70% si n'amplies més de 3!!!--Peer (disc.) 09:04, 23 nov 2010 (CET)[respon]

Dvina/Dvinà

Sí, ja ho sé que a l'Enciclopèdia no ho accentuen, però és que amb la transcripció del rus que fan servir no hi posen mai accents quan toca: també escriuen Neva (per Nevà), Kolyma (per Kolimà), Ufa (per Ufà), etc. No segueixen, perquè això ja ve d'antic tot i que ara hi van introduint modificacions, les normes de transcripció que recomana l'IEC. --Enric (discussió) 19:20, 16 nov 2010 (CET)[respon]

De perduts a Delaware

Fet Fet! Tens raó. Però no sé si hi ha consens. Potser seria millor suspendre el moviment. --Bestiasonica (disc.) 10:40, 7 des 2010 (CET)[respon]

{{FR|Nombre algebraic al viccionari?}}

D'acord. No recordo exactament les raons que em va impulsar a fer-ho. --Bestiasonica (disc.) 19:45, 7 des 2010 (CET)[respon]

Les úniques estadístiques que he trobat han estat de tot el país i no de la ciutat. Al CIA Factbook estima la població castellanoparlant de Guinea Equatorial en un 67'6% però no diu res de la capital. Jo en tot cas deixaria la plantilla de citació necessària perquè el/la lector/a tingui constància que la dada no està verificada tot i que estadística (67'6%) i geogràficament (ciutat-capital) sigui el més possible.--Jove (disc.) 01:46, 15 des 2010 (CET)[respon]

Categoria:Jueus

Bona tarda Pere, en busca de trobar un cert consens he reobert un vell debat sobre la Categoria:Jueus, en el que vas participar, si vols, pots donar el teu parer aquí. Gràcies.--Àlex Esp (Discussió) 19:17, 16 des 2010 (CET)[respon]

Quelea de bec vermell

Gràcies, tens raó.--Nelo (disc.) 21:41, 20 des 2010 (CET)[respon]

Bones Festes !! --MarisaLR (disc.) 17:51, 26 des 2010 (CET)[respon]

Bones Festes

Bones festes!! --Solde (disc.) 09:54, 27 des 2010 (CET)[respon]

Més Bruc

He seguit la discussió de Bruc. Salut! --Baggio (missatges) 02:27, 31 des 2010 (CET)[respon]

Punt PCat

He provat de posar-me a Viquipèdia:Mapa de viquipedistes als PPCC, però no surto... m'ajudes? :S -- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;) PD: Bon any nou!

Ja ho he trobat, hi havia un espai que sobrava xD perdó per molestar -- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;)

Peix serra

Ja ho he resolt, únicament estava malament aquell nom. Bon any i gràcies per comunicar-m'ho!--Edustus (disc.) 10:18, 4 gen 2011 (CET)[respon]

Usuari autopatrullat

Apreciat company via petició prèvia se us han concedit els drets d'usuari autopatrullat.--Àlex Esp (Discussió) 14:54, 8 gen 2011 (CET)[respon]

Una pregunta

Ei Pere! Estava ampliant l'article del jaciment ibèric de Can Bonells i m'agradaria afegir-hi dos enllaços externs però tinc un problema. Escric "Can Bonells" al Google i voldria enllaçar dos pdfs que surten a la primera pàgina, es tracta de la primera pàgina que surt (on diu "[PDF] Can Bonells. - Generalitat de Catalunya") i la cinquena (on diu "[PDF] [assentament iberic rural de can Bonells, a la riera de Merles"). El problema és que no em surt el nom complet de la pàgina perquè hi han punts suspensius entremig i no la puc copiar ja que no és tota la adreça sencera. M'ho pots mirar siusplau? Vinga, gràcies. Que vagi bé. --Catalaalatac (Parlem-ne) 19:07, 10 gen 2011 (CET)[respon]

Perdona'm que sigui tan negat amb això, però és que no me'n surto. El primer enllaç està bé, i ja l'he afegit, però el segon enllaç duu a una pàgina que enllaça amb el pdf, no és el pdf en sí mateix. A més, acabo de trobar un altre pdf i tampoc sé com fer-m'ho per enllaçar-lo a l'article. El pots trobar si escrius "can bonells dolors molas", és la primera pàgina que apareix. M'ho pots tornar a mirar siusplau? Moltes gràcies, i disculpa tantes molèsties. Ja parlarem. --Catalaalatac (Parlem-ne) 19:33, 10 gen 2011 (CET)[respon]

Club Bàsquet Mirasol

Sí, m'he equivocat en el resum de l'edició, però a l'arxiu ja és correcte. Ara m'estic barallant amb l'article intentant esborrar-lo... és la meva primera vegada i no vull equivocar-me. No tinc viquiestris, així que... estic trigant una miqueta... :-( Gràcies pel toc, de tota manera, Pere! --Judesba (digues...) 01:42, 12 gen 2011 (CET)[respon]

Fet Fet! :-) Ara sí... Potser que m'instal·li els viquiestris... Bona nit! --Judesba (digues...) 01:47, 12 gen 2011 (CET)[respon]

Asclepíades Mendes

Ja tens l'Asclepíades accentuat. Per cert, no sé si sóc jo només o és alguna cosa general, però avui no para de tancar-se'm la sessió, no m'havia passat mai... --Enric (discussió) 18:52, 14 gen 2011 (CET)[respon]

Ha ha ha és bona aquesta! Doncs benvingut fa l'ullet I bon cap de setmana! --Enric (discussió) 18:57, 14 gen 2011 (CET)[respon]

Categories

Hola, mentre em miro, l'altre contingut del que has escrit, t'he respost a la teva nota de les 12:40, 23 gen 2011. --Jmarchn (disc.) 18:14, 23 gen 2011 (CET)[respon]

Eulàlia

Les esglésies anglicanes veneren o consideren sants tots els sants que veneraven els catòlics fins al moment de la separació a mitjan segle XVI. A partir de llavors, només alguns dels canonitzats per l'Església catòlica són també acceptats pels anglicans, a més d'altres de propis que no són sants per als catòlics. És probable que cap anglicà conegui cap de les Eulàlies, ja que són santes més aviat locals, però acceptaren tots els sants del martirologi romà fins al moment. Bocachete (disc.) 17:15, 25 gen 2011 (CET)[respon]

10è aniversari

Hola, Pere! Estem fent un recompte de mans per veure amb quanta gent podrem comptar pel dissabte 19 de març i celebrar el 10è aniversari. T'ho he dit amb temps, per poder-te organitzar. A més a més, fa més de 2-3 anys que no et veiem en persona.--KRLS , (disc.) 14:27, 28 gen 2011 (CET)[respon]

Enllaços a Saint-Quentin

El que jo crec és que s'hauria de reanomenar Saint-Quentin (Aisne) per Saint-Quentin. A la viquipèdia francesa no ho fan perquè hi ha el nom del sant; cosa que no passa a la catalana: que està en català: Sant Quintí). Crec que així seria més facil perquè tant els nous articles que es dirigeixen a la ciutat hauran de posar només Saint-Quentin. I els antics no es perdran perquè amb la redirecció ja els portaran al lloc adecuat. A la Viquipèdia catalana no hi ha cap més Saint-Quentin, excepte la categoria. La resta de municipis de Saint-Quentin tenen ja un subnom. Jo no sé com es reanomena una pàgina. --Pitxiquin (disc.) 19:28, 25 feb 2011 (CET)[respon]

Ah, i la pàgina actual de Saint-Quentin hauria de ser Saint-Quentin (desambiguació). Crec que és el més fàcil. Jo normalment quan hem dirigeixo a la ciutat de Saint-Quentin ja poso Saint-Quenti (Aisne) però no puc controlar el què fan tots els viquipedistes. --Pitxiquin (disc.) 19:31, 25 feb 2011 (CET)[respon]

Merci, ja ho estic fent. La majoria són sobre la ciutat de Saint-Quentin, tal i com pensava. Tinc un problema amb la pàgina de Sint-Kwintens, redirigida a Saint-Quentin. A la discussió dóno dos possibles solucions: o tornar a crear la pàgina o redirigir-la a Lennik-Sint-Kwinten. Mirat'ho, si pots i passem el problema a un administrador, si no ho pots solucionar. Merci.--Pitxiquin (disc.) 20:14, 25 feb 2011 (CET)[respon]

Ja he mirat de solucionar-los tots. Més del noranta per cent eren de la ciutat de Saint-Quentin, que el lògic és que la gent posi la ciutat amb el nom simple (sense parèntesis), ja que és la única asceptació (?) del concepte en català. Els que hi ha algun possible problema ho he deixat en la discussió.--Pitxiquin (disc.) 20:38, 25 feb 2011 (CET)[respon]

Merci. No entenc ni un borrall de flamenc, jejeje. Però conec l'església de Saint-Kwintens o Saint-Quintens (una altre paraula correcte) de Leuven i fóra bo que estigués a la viquipèdia, ja que és una església gòtica interessant. Jo tinc fotos i hi podria incloure fotos al commons, si m enrecordo (ho havia fet alguna vegada pero ara fa molt temps que no ho faig). A part, no se si surt, però també hi ha la catedral de Saint-Quintens o Saint-Kwintens (els dos noms són correctes en flamenc) que està a Hasselt. Una altre església que algun dia ficare a la viquipèdia és la eglise de Saint-Quentin de Tournai, que també he visitat i també és d'un estil gòtic molt interessant. He fet un viatge per gairebé tots els Sant Quintins de frança i bèlgica i tinc fotos de tots, així com de bastantes esglésies d aquest nom. És una mica fricky, jejej. Però fins i tot vaig sortir a la portada del diari comarcal de la ciutat de Saint-Quentin de l'Aisne pel viatge que havia fet. Respecte a st. Kwintens, crec que es pot eliminar, ja que hi ha Sint-Kwintens-Lennik, a no ser que es faci l'article sobre l'unitat de població (jo no en tinc prou informació ni referencies per a fer l'article de moment). --Pitxiquin (disc.) 21:00, 25 feb 2011 (CET)[respon]

Re:Juan Antonio Lavalleja

Gràcies per l'avís. Li faré un cop d'ull. És possible que sigui perquè l'article té més de tres anys i en aquell llavors usava el traductor automàtic ja que el meu català no era gaire bo. Ara he millorat força, així que quan trobi temps ja m'hi posaré. A més el tinc a la llista de seguiment. Salutacions, --J. G. Góngora (disc.) 23:49, 6 març 2011 (CET)[respon]

nom comú Parnassius apollo

Bones, sóc nou per Viquipèdia (he començat fa un parell de dies) i he escrit uns quants articles sobre espècies de lepidòpters, oferint imatges meves a la comunitat. El cas es que tinc uns quants dubtes, primerament m'has editat l'article referent a la Parnassius apollo dient que requereix cita al nom comú de parnàs. El cas és que l'he trobat en un dels llibres esmentats a la bibliografia. ¿Què he de fer en aquest cas? Gràcies

PD: no sé on s'ha descriure això, jo ho deixo aquí, ho sento, però es que acabo de començar... Revisa els meus altres articles que porto fets si vols: Pseudophilotes panoptes, Pararge aegeria, Tomares ballus.

Plantilla tl

Fa alguns mesos que m'estic dedicant sistemàticament a referenciar tots els articles amb referències demanades, i això inclou netejar les discussions, on hi ha moltes plantilles que només hi estan a efectes de conversa, i on cal anar posant els <nowiki></nowiki>. Cal baixar les estadístiques. --Panotxa (disc.) 20:21, 22 març 2011 (CET)[respon]

Falles i similars

Gràcies Pere, per l'antecedent. Malhauradament crec que si el pose a la discussió se'l voldran carregar, així que no l'utilitzaré. Ja vorem com acaba la discussió. --Coentor (disc.) 19:56, 27 març 2011 (CEST)[respon]

Niccolo Fontana Tartaglia

Tema solventat!. Els he fusionat. No tinc ni idea de com és que no ho vaig trobar al seu dia abans de traduir-ho. Merci per avisar.--amador (disc.) 21:22, 3 abr 2011 (CEST)[respon]

Genocidi cultural

Hola, pere molt bones. Et responc a una cosa que he llegit ara d'una cosa que vas dir a la discussió dels jueus: genocidi cultural o etnocidi no té a veure amb no fer categories dels seguidors del sevilla ni els que els agrada les places de toros. Respecte a les confessions no ho tinc clar, però hem sembla que tampoc. En el dret internacional (que exposo a la meva pàgina d'usuari Usuari:Pitxiquin, tot i que en francès, s'ha legislat sobre el cas dels pobles o nacions sense estat (o ètnies). Dins el règim legal dels drets de l'home i el ciutadà. (Ho se perquè vaig fer començar un màster de doctorat sobre relacions internacionals i una assignatura era sobre dret internacional públic). Segons la legislació, un poble, grup ètnic o grup humà té dret a que es valori la seva aportació cultural: una part de l'aportació cultural són les personalitats notables que té. En cas de que s'actui contra l'aportació cultural d'una ètnia o grup humà determinat es podria considerar en la llei internacional com un cas de "genocidi cultural" o "etnocidi" (que són sinònimes). A banda, crec (això no t'ho dic amb tanta seguretat, ja que hauria de trobar els articles de la llei internacional) que hi ha lleis internacionals que criminalitzen específicament l'antisemitisme. Jo no he acusat a ningú d'antisemitisme perquè ho trobo massa fort, tot i que les raons d'en usuari:judesba ho podrien semblar tal i com estan plantejades (tot i que no ho diré, ja que a vegades un escriu diferent del què realment vol dir i per això m'he mantingut força serè). A banda de que es pugui o no acusar d'etnocidi un fet, el fet d'actuar de manera diferent segons l'ètnia, grup humà o grup cultural atacaria el principi de neutralitat de la viquipèdia, que és el criteri bàsic en què es basa per a esborrar les categories.

Ah, de veritat que he implicat a una professora d'antropologia de la UB i ha estat ella mateixa qui m'ha citat, després de Setmana Santa per a parlar de participar a la viquipèdia en català. Quan hi baixi intentaré anar a veure més profes i tinc ganes d'ajudar a crear un viquiprojecte d'etnologia. Crec que és una bona oportunitat i que seria una molt bona aportació a la viquipèdia. Al mateix temps tinc ganes de fer un viquiprojecte:àfrica amb els professors (amics meus) d'història i antropologia d'àfrica, així com el centre d'estudis africans, ARDA i altres centres d'estudis sobre Àfrica. Això vol dir que hem crec el projecte de la viquipèdia i no només critico per a criticar.

Perdona per la intromissió.--Pitxiquin (disc.) 01:25, 16 abr 2011 (CEST)[respon]

Perdó

No he dit que marxava de la viquipèdia fins que el cas estigués resolt. De fet, avui he estat tot el dia fent propaganda de la viquipèdia en català i crec que he aconseguit almenys tres usuaris nous i una o dues entitats d'història i antropologia que crec que hi participaran, o a títol individual o a títol com a entitat.

Si he malentès malament el teu vot, disculpa. Crec que t'havies posicionat a favor del manteniment (no creació, ja que ja existeix, de la categoria dels jueus). Creia que et posicionaves en contra de l'opció que deia jo que passés setmana santa a l'espera del què pogués dir l'antropòloga, ja que hem quedat que ens trucarem després d'aquests dies. I per això, jo no sabia quan es conclou una discussió. Clar que lliurement, podeu reuvicar-vos, faltaria més. No vull parlar amb les paraules dels altres.

Respecte al concepte d'etnocidi, crec que si la viquipèdia fes servir una doble vara per a categoritzar a alguns segons el grup humà, ètnic o cultural i als altres no, crec que aquesta podria ser qualificada com una pràctica etnocida ja que està contra un grup determinat i no contra tots. Per això, crec que, tot i que jo estic totalment en contra de que els grups humans, ètnics o culturals no siguin considerats pertinents i notables per a poder categoritzar els individus que hi pertanyin com a tals, crec que hem de seguir la mateixa política en tots els casos.

Jo avui al matí havia de llevar-me d'hora i l'últim que volia fer ahir a la nit és intentar defensar unes posicions que crec que són bones per la viquipèdia. Ho faig en favor de la viquipèdia segons el què crec. És que arriba un moment que ja no se com es fan aquestes coses. Com més coses a favor d'una cosa i poses, més s'enroquen altres persones sense aportar els perquès (no tots). La meva vida no és la viquipèdia, però hem crec el projecte i crec que hauria de ser el millor possible. Per això treballo. Jo preferiria passar aquestes hores creant articles, però hi ha certs temes que hem veig obligat a defensar (segons el meu criteri) per al bé de la Viquipèdia. Endavant i crec que passarem els entrebancs. És el què té aquesta manera de prendre decisions.

Torno a demanar disculpes si he malinterpretat el teu vot. Hem sap greu, i canvia'l, per suposat. Havia cregut que aqui és tancava el tema, però jo també veia bé que les tasques de resum les hauria de fer algú que no estigui involucrat en la discussió. Bona feina--Pitxiquin (disc.) 18:18, 16 abr 2011 (CEST)[respon]

Com que no estava del tot segur sobre el teu vot hi havia posat un interrogant.

Ah, perdona per si hem faig pesat. Si pot semblar una mica que m'enroco en aquests temes és perquè els he estudiat i parlo una mica amb coneixement de causa (sobre el cas dels jueus prefereixo que un especialista digui els criteris). A banda d'estudiar antropologia i història vaig fer un curs de doctorat de dret internacional i vam estar tractant tot el curs temes d'aquestes legislacions internacionals. Va ser molt interessant i enriquidor.--Pitxiquin (disc.) 18:23, 16 abr 2011 (CEST)[respon]

No he dit en cap moment que no volia cap de les dues categories. He dit que hi ha de ser les dues. Però que si se'n treu una, s'ha de treure totes les categories referents a grups humans.

Arguments a favor de la categoria: els jueus són un grup humà, ètnic o cultural (com tots els altres grups humans, tinguin o no tinguin estat) i com a tal és lícit i pertinent que les persones que hi pertanyen en puguin ser categoritzades com a tal. No entenc què vols que digui. Què és un jueu? això ho explica l'entrada jueus de la viquipèdia. La qüestió de la polisèmia no hauria de ser un fre, ja que amb una plantilla explicativa en el sentit o significat concret del concepte això s'arregla. He fet una plantilla temporal a l'espera que una especialista ens faci una plantilla millor feta amb tots els arguments. No he repetit tot el què s'explica sobre els jueus a la viquipèdia (en (anglès) i (francès) són articles de qualitat), ja que no se si ho hauria de fer. He plantejat cinc o sis coses a favor de l'existència i el manteniment de les categories: algunes les havia dit jo i algunes les havia dit altres usuaris com en mallus. El que considero més difícil de solucionar (no impossible i tampoc ho considero cap fre, ja que també podia considerar-se difícil crear una viquipèdia en català i s'està fent) és consensuar com definir si una persona és o no jueva (grup ètnic o cultural, no membre que creu en una confessió religiosa). De moment he fet alguna proposta que només amb la viquipèdia pot ser factible: que hagi estat categoritzat com a tal en tres viquipèdies i que hi hagi referències de que és un individu que pertany a la nació jueva. Per a demostrar la notabilitat de la nació, ètnia o grup humà jueu, he posat a nivell orientatiu que hi ha un gran nombre de resultats si fas una sola cerca al buscador google. Ara miraré de posar altres coses a favor de l'existència de la categoria.--Pitxiquin (disc.) 20:32, 16 abr 2011 (CEST)[respon]

Ah, i m'he proposat momentàniament millorar l'article de jueus traduïnt un dels articles de qualitat que hi ha sobre el tema, de la viqui anglesa i la francesa, perquè la informació sobre el grup humà sigui millor a la nostra viquipèdia, a l'espera de si els especialistes hi volen contribuir.--Pitxiquin (disc.) 20:35, 16 abr 2011 (CEST)[respon]

Redireccions a pàgines de desambiguació

Home tinc dubtes que algú faci una cerca [Sant Jaume (desambiguació)] obviant [Sant Jaume]. Tanmateix [Sant Jaume (desambiguació)] només enllaça des d'una pàgina de discussió. --Bestiasonica (disc.) 11:11, 27 abr 2011 (CEST)[respon]

Veig que ja l'has tornat a crear. En fi, no cal seguir parlant-ne. --Bestiasonica (disc.) 11:23, 27 abr 2011 (CEST)[respon]
L'ús de les denominacions de pàgines de desambiguació amb l'afegitó (desambiguació) no és sempre necessari a menys que calgui per que el terme principal sigui el més comú de tots. Usar-ho sistemàticament per a anomenar pàgines de desambiguació és marejar la perdiu. En el cas que esmentes té un cert ús tot i que només per a l'espai d'una discussió. Com bé dius ets l'únic usuari que m'ha manifestat això i respecto la teva opinió per aquest cas. --Bestiasonica (disc.) 11:37, 27 abr 2011 (CEST)[respon]
Aplico Viquipèdia:Redirecció#Esborrar redireccions i VP:AP (criteri de concisió). Només tu poses objeccions a això. Bona nit. --Bestiasonica (disc.) 01:35, 1 maig 2011 (CEST)[respon]
De quina pàgina parlem ara? --Bestiasonica (disc.) 01:48, 1 maig 2011 (CEST)[respon]
Tales desambiguació és òrfena... aplico el criteri de concisió. Perquè t'hi capfiques tant? --Bestiasonica (disc.) 01:56, 1 maig 2011 (CEST)[respon]
No hi veig sentit a buscar "XXX (desambiguació)" en comptes de "XXX". És complicar-se la vida. --Bestiasonica (disc.) 02:22, 1 maig 2011 (CEST)[respon]
Aplicant aquest estrany criteri de redireccionar podries dedicar-te a fer redireccions de l'estil XXX (desambiguació) > XXX per a totes les pàgines de desambiguació Categoria:Pàgines de desambiguació per a que et sortissin tal com vols a les teves cerques. No veus que és absurd? --Bestiasonica (disc.) 19:21, 1 maig 2011 (CEST)[respon]
No ens posarem d'acord. Crec que cal la mediació d'altres usuaris ho passo a Viquipèdia:La taverna/Arxius/Propostes/Recent --Bestiasonica (disc.) 19:45, 1 maig 2011 (CEST)[respon]

Reversor

Ja ets revertidor ràpid. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 21:40, 27 abr 2011 (CEST)[respon]

J. Pujol

Hola! Estic mirant de valorar totes les informacions que m'has apuntat per a l'article del petòman, però no puc fer el link que remet al Ministeri de Cultura. Sembla que ha caducat la consulta que tú hi vas fer. Podries dir-me com hi puc accedir?--Climent Sostres (disc.) 11:45, 28 abr 2011 (CEST)[respon]

Gràcies! Si et passes per l'article, veuràs que l'estic modificant arrel dels teus comentaris i després haver escoltat el programa de Catalunya Ràdio. També he posat l'enllaç al web de l'editorial, més complet que l'altre. Et donaré més explicacions a la pàgina d'avaluació, i així fem públic el debat. Gràcies per tot.--Climent Sostres (disc.) 15:16, 28 abr 2011 (CEST)[respon]

Tortugues

Bona tarda. La redirecció és encertada. – Leptictidium; what else? 21:01, 28 abr 2011 (CEST)[respon]

Gràcies per desfer el reanomenament de "gat". Sembla que el que ho ha fet és un trolàs. – Leptictidium; what else? 22:46, 2 maig 2011 (CEST)[respon]

Llista de fustes

He retirat aquelles entrades vermelles que no estaven atribuïdes a cap font documental d'acord als criteris d'inclusió descrit a l'article i VP:VER, donat que moltes d'aquestes entrades estan per traduir i no queda constància de perquè hi són incloses.

Pel que fa a les converses que es mantenen a la taverna no puc estar al cas de totes, però primera notícia d'això de l'interès del lector. En aquest sentit no entenc llavors perquè fem servir uns codis de colors per a les metacaixes d'avisos i una altra sistemàtica per a col·locar-les als articles. Així doncs les plantilles de {{millorar}} i {{millorar format}} haurien d'anar al final? --Bestiasonica (disc.) 21:06, 29 abr 2011 (CEST)[respon]

Nobles

Viquipèdia:La taverna/Arxius/Polítiques/Recent#Nobles -- Ermengol Patalín (xerrem) 21:55, 29 abr 2011 (CEST)[respon]

Él de la discussió de Catalunya està blocat infinitament a pt.wiki, mira.--KRLS , (disc.) 00:19, 30 abr 2011 (CEST)[respon]

Catalunya

Ok. A vegades soc massa impulsiu. No li donaré més corda i disculpes si he estat disruptiu.--Georg-hessen (enraona'm) 15:02, 30 abr 2011 (CEST)[respon]

Hola Pere. A partir d'ara, portaré un control exhaustiu del que es publica a Viquiprojecte:Artistes visuals. No et preocupis per la notabilitat, està més controlat del que penses (ara els he enviat un missatge, perquè és un projecte que vam iniciar fa més d'un any i ara donarà fruits).--KRLS , (disc.) 23:27, 4 maig 2011 (CEST)[respon]
Sí és una tema a tractar amb ells (estic ara mantenint relació via e-mail). He consultat a en Paucabot la millor manera de fer-ho, però que les Arts visuals és un camp una mica difús i potser massa difícil d'englobar. Tenen una mena de registre on van afegint la visibilitat o notabilitat dels seus artistes catalans (nombre de publicacions sobre l'autor, exposicions, presència a X, congressos) i els tenen ordenats per grau de reconeixement. Pere em pregunto, perquè encara no has pensat en entrar a Amical, ara que ja tornés a tenir més temps? De feina n'hi ha molta per donar a conèixer la Viquipèdia.--KRLS , (disc.) 01:51, 5 maig 2011 (CEST)[respon]

Hola Pere! Últimament m'he aficionat molt al món casteller en general i veient la quantitat d'articles sobre castells que tenim a la viquipèdia he decidit crear un projecte per tal d'aconseguir millorar-ne el contingut conjuntament. El pots veure a Viquiprojecte:Castellers (i també al títol... :) ). Crec que ens pot ser molt útil per discutir i parlar com han de ser els articles que volem fer i millorar; un viquiprojecte no és més que un punt centralitzat de discussions. T'hi apuntes? Apa, salut. Vagi bé! --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 11:45, 10 maig 2011 (CEST)[respon]

Categories de la Vall de Boí

Pere he afegit un comentari a Discussió:Castell de Boí relativa a aquest tem El que no he pogut trobar es la discussió a la que et refereixes a la Taverna. No tinc gaire experiència amb això de les discussions. Si pots enviar-me el "link" a la discussió t'ho agrairia. --Jborrut (disc.) 22:19, 11 maig 2011 (CEST)[respon]

Jagdhuis

Fet Fet!. "Residència de caça de Sant Hubert". – Leptictidium; what else? 10:07, 29 maig 2011 (CEST)[respon]

Vas fer bé de demanar-ne l'esborrat. – Leptictidium; what else? 08:10, 10 juny 2011 (CEST)[respon]

Minerals

Hi ha hagut diverses versions per aquesta plantilla en els darrers mesos. Miraré de fer-hi una ullada. Això no ho podria revisar un bot? --Bestiasonica (disc.) 01:57, 30 maig 2011 (CEST)[respon]

Re: Imatge del mes

Tens raó. En tal cas les hauré de retirar. Gràcies per l'avís --Arnaugir 08:17, 30 maig 2011 (CEST)[respon]

Reversió en discussió

No veig que l'anònim aporti cap argumentació que sostingui la acusació que fa contra la Viquipèdia de "manipulació". Per tant s'evidencia que és una afirmació gratuïta, és a dir, que l'usuari no respecta els principis de la viquipèdia: 1) aportar una font secundària reputada que contradigui allò que una altra font secundària reputada sosté; en aquestes casos hi ha un base sòlida sobre la qual es pot iniciar un discussió, en base a arguments, referències, i criteris. En aquest cas no, en aquest cas apareix un usuari anònim, embruta la pàgina de discussió amb la paraula «manipulació» contra la Viquipèdia, i prou. Ergo: males maneres. En segon terme, l'anònim es queixa que en l'apartat de la conquesta del regne de Múrcia hi diu «Tot el país va ser repoblat per catalans». Quedi clar que jo em vaig registrar a la viquipèdia el desembre del 2007, i la frase aquesta estava ja allí des del gener del 2004 (vegi's aquí), any en el qual l'article no passava d'un esbós, i jo ni tenia idea que existia una cosa que es deia viquipèdia. Per tant, la frase porta allí escrita uns 7 ANYS, hi han passat desenes d'editors (inclòs tu mateix diverses vegaes), i ni tu mateix ni ningú hi ha vist mai cap intenció de voler "manipular" la història fins que ha aparegut este anònim. Ergo: mala fe. Jo soc part interessada sí, però ho soc perquè m'estime la Viquipèdia i no m'agrae que un anònim es dediqui a embrutar la plana de discussió de manera gratuïta (sense aportar ni arguments, ni referències), i pressuposant que en els 7 anys que han transcorregut, tots els que hem passat per aquell artícul teniem la mala fe de voler "manipular la història" de Múrcia. Inclús dubte que la IP 80.58.36.42, que a finals del 2003 i principis del 2004 va escriure això, tinguera cap mala fe. En conseqüència, et demane que si jo no estic autorisat a esborrar aquestes acusacions gratuïtes i que presuposen mala fe per part d'un munt d'usuaris, que esborres tu que ets administrador este comentari insultant i ofensiu per a aquells que ens esforcem un munt d'hores per a millorar i prestigiar, dia a dia, la nostra viquipèdia.--Georg-hessen (enraona'm) 15:58, 1 juny 2011 (CEST)[respon]

Ok, però a veure .... Supose que deu ser que no m'he expressat bé. Jo no he dit en cap moment que l'anònim no tinguera raó. Perquè l'anònim SÍ té raó. He modificat l'article perquè l'anònim SÍ té raó (revisa les meues edicions), i voràs que la frase esta ja no està. Lo que jo t'he explicat és que l'anònim ha entrat a trapo sense aportar referències (i això són males maneres), i a sobre fent acusacions de manipulació (i això és mala fe). Per estes dues raons he borrat la seva "aportació". Repetixc: 1) l'anònim SÍ té raó 2) les meues edicions SÍ li han donat la raó 3) però no podem permetre, crec, que un anònim empastife les planes de discussió amb acusacions de manipulació i mala fe a destajo. Si comencem a permetre que un anònim es salti les regles de la viqui (no aportar referències), i acusi indiscriminadament de manipulació (no presuposa bona fe), no acabarem bé; és allò de "tira mierda, que algo queda". I no, de cap de les maneres. Si l'anònim vol participar a la Viquipèdia, encara que SÍ tingui raó, que seguixca les regles que tots seguim i que tots ens hem donat per conviure i editar civilitzadament. Si vol comportar-se com un animal, encara que tinga raó (que per això he corregit el text, perquè té raó), el comentari que ha escrit en la plana de discussió s'ha de borrar perquè és una ofensa per a la viquipèdia i per a nosaltros. Espero que ara m'hages entès, i si este és el cas, i estas d'acord en mi, te demane que sigas tú doncs qui demane que es retire el comentari de la plana de discussió; les regles de la viquipèdia estant per a respectar-les (referències i bona fe), i són per a tots, tant pels registrats com pels anònims. --Georg-hessen (enraona'm) 16:40, 1 juny 2011 (CEST)[respon]
Ok, tens raó. He reproduït la conversa tot seguit del comentari que has fet a la plana de Petició als administradors, i he fet sol·licitud per a que siga un administrador qui s'encarrega de la tarea si ho consideren convenient.--Georg-hessen (enraona'm) 17:23, 1 juny 2011 (CEST)[respon]

Re : enllaços que no funcionen

Hola. Ho faig habitualment quan puc i sé corregir-ho (ací soc jo per eixampla), simplement no ès sempre fàcil encertar-ho. Vaig trovar moltíssims enllàços invàlids en eixe Wiki :/ Xic667 (disc.) 02:08, 12 juny 2011 (CEST)[respon]

Castells

Ei Pere prlpz, ahir vaig crear dos articles nous: "Webcasteller" (encara no és article a l'espai principal) i "Quarts de nou". Quan puguis, creus que m'hi podràs donar un cop de mà. Moltes gràcies, company. Que vagi bé! Ah, per cert, també he avisat a en Jordiferrer. :) --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 14:53, 17 juny 2011 (CEST)[respon]

Re:Discussió:Batalla de Molins de Rei

Gracies Pere ... He contestat a la discussió. --Mafoso (Mani'm?) 09:26, 20 juny 2011 (CEST)[respon]

Resposta

Tens missatges nous
Tens missatges nous
Hola, Pere prlpz. Tens missatges nous a la pàgina de discussió de Mcapdevila.
Data del missatge: --Mcapdevila (disc.) 14:36, 2 jul 2011 (CEST). Pots eliminar aquest avís quan vulguis traient la plantilla {{Resposta}}.[respon]

Expedició normanda de 844

Ja està resolt, he treballat el tema amb bibliografia. Gràcies per demanar l'aclariment. --Panotxa (disc.) 21:43, 12 jul 2011 (CEST)[respon]

Estimat viquipedista, em sembla que llot bentonític és un espanyolisme. El llot català refereix a sediments orgànics de rius i estanys, i es diferència dels fangs que són principalment anorganics. Que et sembla? No hauria de ser fang bentonític? En italià és parla de 'fanghi de perforazione'. No valdria més crear un lema Fluíds de perforació, del qual el fang bentonític és un de les receptes?--Flamenc (disc.) 20:12, 19 jul 2011 (CEST)[respon]

Gose Elbe

Mercès per a la teva ajuda… sempre hi ha detalls d'ortografia que m'escapen.--Flamenc (disc.) 22:20, 19 jul 2011 (CEST)[respon]

Plantilla neutralitat article GRAPO

Hola. Veig que encara hi ha la plantilla de neutralitat a l'article sobre els GRAPO. Ja vaig canviar allò d'"executar" i "assassinar", que era el que més esbiaixava la neutralitat, per "matar" en tots els casos, unificant el criteri. Em sembla que l'article ja és prou neutral per treure el cartell, que on sí que hauria de ser, per cert, és a la Viquipèdia en castellà. --PeioR (disc.) 06:56, 31 jul 2011 (CEST)[respon]

Fotògraf de monuments

Enhorabona! Surts entre els fotògrafs destacats d'imatges de monuments Viquiprojecte:Monuments/Estadístiques, encara que no estan tots els fitxers identificats a Commons però ja són dades significatives. És un recompte previ i el que comptarà de veritat són les que es carreguin durant setembre. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 16:22, 5 ago 2011 (CEST)[respon]

Torre de defensa amb matacà

Aquests de Patrimoni són una mica sapastres... Em consta que una de les cases del Barri de Baix de Granera té aquests elements constructius. Precisament la setmana que ve he d'anar a Granera per altres estudis meus, i la buscaré, per saber quin és el seu nom autèntic, i l'antiguitat de la torre i del matacà... Ja t'ho comunicaré.--Claudefà (Discussió) (disc.) 00:12, 12 ago 2011 (CEST)[respon]

Reitero: els de Patrimoni són sapastres. Aquesta torre amb matacà fou construïda fa uns trenta anys, damunt del cup de la casa on es troba. Les parets no són, per tant, medievals. El matacà fou construït pels mateixos paletes, a iniciativa de l'amo, que va trobar les pedres adequades. És possible que sí hagués sigut, temps enrere, un matacà, però no d'aquella masia, sinó d'una altra d'enderrocada. El mateix amo no pot precisar d'on les va treure, aquelles pedres. He parlat amb l'alcalde de Granera, que sabia tota la història i, a més, m'ha remès a l'amo d'aquella casa i als paletes que construïren la torre. Tots són vius i encara actius! S'han fet un bon fart de riure, amb la notícia que la torre i el matacà estiguessin catalogats!--Claudefà (Discussió) (disc.) 19:19, 13 set 2011 (CEST)[respon]
La setmana que ve tinc previst baixar un dia a Barcelona, precisament a veure unes fitxes de patrimoni de Castellcir. Hi conec, des de fa molts anys, un dels caps de secció. Li ho comunicaré, a veure si el que volien era protegir una altra masia...--Claudefà (Discussió) (disc.) 19:29, 13 set 2011 (CEST)[respon]

Varennes

Ja he posat el link adient (crec). A l a pagina de desambiguació Varennes hi ha un avis d'esborrament, ¿no s'hauria de treue?. --joc (disc.) 11:53, 13 ago 2011 (CEST)[respon]

Fotos BCN

Pere, disculpa el retard a respondre. M'estava mirant com tenim el WLM, què tinc i que falta. T'haig de dir que faré poques fotos perquè tindré un setembre infernal. Tiraré d'arxiu que algunes tinc per aportar. Mirant el que ens falta, veig que la part del centre està molt matxacada tot i que falta alguna cosa. Les que falten de l'eixample les tinc quasi totes (deixam dir 80%). En canvi s'hauria de passar per Nou Barris, Horta, Sant Andreu, Les Corts. Segons m'explicava el Vicenç no importa que hi siguin duplicades, ara bé, si més no hauríem de tenir-ne una per cada lloc, oi?. Salut !. --amador (disc.) 07:51, 17 ago 2011 (CEST)[respon]

M'hi fico! Jo ja tinc la meitat dels de Gràcia i els acabaré tots. Jo tenia pensat fer tots els monuments de les Corts de dalt de la Diagonal quan comenci la universitat, però veig que també els estàs fent. (els d'abaix ho tinc més magre). La resta ja em queden més lluny.--KRLS , (disc.) 12:45, 17 ago 2011 (CEST)[respon]
Jo no vull dir res, però hi ha uns 500 per fer a Ciutat Vella, eh? Per molt Wiki Takes Barcelona, fer-los tots serà una bogeria.--KRLS , (disc.) 13:53, 17 ago 2011 (CEST)[respon]
Pere, t'aviso que l'altre dia vaig fer algunes de Ciutat Vella, per si te les vols estalviar:08019_206 + 08019_191 + 08019_193 + 08019_198 + 08019_200 + 08019_242 + 08019_273 + 08019_274 + 08019_275 + 08019_276 + 08019_92 + 08019_143 + 08019_777 + 08019_756 + 08019_985 + 08019_241 + 08019_240 + 08019_1185 + RI-51-0003801 + 08019_1205 + 08019_793 + 08019_1179 + 08019_747 + 08019_609 + 08019_192 + 08019_1178 + 08019_194 + 08019_942 . Salut !--amador (disc.) 17:26, 17 ago 2011 (CEST)[respon]

Mira Llista de monuments de l'Eixample de Barcelona i veuràs com he marcat les que penso carregar. Si apliques la mateixa tècnica, sabrem el que en falta.--amador (disc.) 18:39, 17 ago 2011 (CEST)[respon]

no vegis l'ampolla mig buida. A mi m'agrada saber si fotografio per plaer o per obligació. Si algú no ho veu bé, que ho reverteixi. --amador (disc.) 19:04, 17 ago 2011 (CEST)[respon]

Pere, el KRLS opina com tu. He tret les marques i ho he guardat a Usuari:Amadalvarez/taules. Les que havies afegit tu també estan copiades. Si vols seguir anotant-ho aqui per tenir control "menys públic", ets lliure de fer-ho. Merci. --amador (disc.) 07:43, 18 ago 2011 (CEST)[respon]

Crea en una a /taules2 dels barris que manquen fins que torni a passar el tema del nombre màxim de plantilles.--KRLS , (disc.) 11:45, 18 ago 2011 (CEST)[respon]
Demà fotografiaré el nu femení, ara que ja sé on haig de buscar.--KRLS , (disc.) 13:08, 26 set 2011 (CEST)[respon]

Plantes i flors

Hola Pere, doncs perfecte! entre tu i en Simonjoan potser les podrem aprofitar. Com ho fem? les carrego a commons? amb quin nom? o bé ja el canviarem després? --Solde (disc.) 16:22, 17 ago 2011 (CEST)[respon]

Fiabilitat de la traduccio de la pagina Covanant of Mayors al catala (Pacte d'Alcaldes i Alcaldesses)

Bones Pere!

Aquests dies he estat traduint la pàgina del Covenant of Mayors al català. Algú ha escrit que les fonts no son fiables, però he utilitzat les mateixes fonts que la versió anglesa. Has fet tu el comentari? Em podries donar consell per com puc millorar la pàgina per treure el comentari sobre la manca de fiabilitat?

Moltes gràcies!

Sadhbh (es pronuncia Saif)

Com pots veure a l'historial, qui t'ha posat el cartell ha estat en Galazan, pel que valdria més que li comentessis a ell. Tot i això, el problema que veig amb les referències d'aquest article és que es basa en una sola font, que a més no és independent del subjecte. Això a la pàgina web del pacte no seria un problema, però en una enciclopèdia estaria bé ampliar el punt de vista i les referències amb fonts independents.
Per altra banda, si tu has escrit l'article, has estat canviant de nom d'usuari? No és massa recomanable, principalment perquè fa gairebé impossible localitzar-te i parlar amb tu quan calgui. Et suggereixo que triïs un dels teus usuaris i el segueixis fent servir.--Pere prlpz (disc.) 11:19, 19 ago 2011 (CEST)[respon]

Muntanyes catalanes rondant l'Àfrica...

Ei Pere, he començat a revisar les coordenades de les muntanyes que em deies que estaven fora de lloc. Però llavors actualitzo el mapa, i em segueixen apareixen fora de Catalunya... com es pot actualitzar? --Solde (disc.) 17:23, 21 ago 2011 (CEST)[respon]

Ei, crec que sí que val la pena... ja li seguiré fent una ullada per corregir coordenades. Gràcies. --Solde (disc.) 11:46, 23 set 2011 (CEST)[respon]

Fotos setembre

Algunes de les fotos que guardes (per a pujarles el setembre) són de la comarca de l'Anoia? Ho dic per no solapar-nos amb algunes fotos que estic fent.Jordiferrer (disc.) 22:24, 23 ago 2011 (CEST)[respon]

D'acord, gràcies per la informació!--Jordiferrer (disc.) 22:39, 23 ago 2011 (CEST)[respon]

Josep_Maria_Civis_i_Balasch

Fet Fet! --Solde (disc.) 18:37, 24 ago 2011 (CEST)[respon]

Discussió:Mir Geribert

Fet Fet! --Panotxa (disc.) 11:28, 27 ago 2011 (CEST)[respon]

Re: Cultural heritage

D'acord, jo perquè estic al tanto puc fer-ho, però els participants que no siguin usuaris habituals de la VP?? quedaran les seves fotos mal categoritzades? salut --Arnaugir 13:48, 1 set 2011 (CEST)[respon]

Merci, ja està arreglat.--amador (disc.) 20:06, 1 set 2011 (CEST)[respon]
Utilitza Commonist és el millor.--KRLS , (disc.) 02:00, 2 set 2011 (CEST)[respon]

WLM

Hola, Pere! Veig que estàs fent fotos de Ciutat Vella, i jo com que hi visc m'agradaria ajudar; com que n'hi ha un munt, suposo que no farà cap mal... L'únic que m'amoïna és tot això de la classificació amb els codis i pujar-ho a Commons (de fet no hi tinc ni compte): no podria fer jo les fotos i us les passo, detallant de què es tracta cadascuna, i vosaltres mateixos (tu, l'Amador, en Carles, els que hi estigueu més ficats) les hi aneu pujant? Si això us ha d'atabalar, doncs no he dit res. La veritat és que tant me fa participar en el concurs com no, no sóc gens ni mica competitiu, però el que voldria és ajudar a omplir buits. De fet tinc moltíssimes fotos de Barcelona, i ben classificades per llocs, monuments, etc., i no només de Barcelona: per tot arreu on vaig en faig, i en tinc moltíssimes: les últimes, per exemple, de Sant Pol, Montblanc, l'Espluga de Francolí, Ripoll... També podríem quedar algun dia concret i anar de safari... Bé, ja me'n diràs/direu alguna cosa... --Enric (discussió) 09:38, 2 set 2011 (CEST)[respon]

Ja torno a ser jo. Jo no tinc cap compte d'usuari obert al Commons, i ara quan tractava de crear-ne un he recordat que fa temps ja ho havia intentat i no havia pogut, perquè quan omplo el formulari em diu que el nom Enric ja existeix (deu ser algú altre). S'ha de demanar la usurpació del nom? Ho dic perquè a la Wiki en anglès em va passar el mateix, vaig demanar la usurpació i em van dir que nanai, que el tal Enric ja tenia historial (però no té ni pàgina d'usuari ni res), i que fes servir un altre nom. De fet ho vaig fer, però és una murga perquè cada cop que vols fer una edició puntual t'has de desconnectar del teu usuari habitual, connectar-te al nou, i un cop has acabat tornar a fer el procediment invers, si no resulta que edites a la Viqui com un altre. Total, que no hi pensava mai a tornar-me a desconnectar i reconnectar, i vaig deixar de participar a la Wiki anglesa, i suposo que amb el Commons em passarà igual... --Enric (discussió) 18:30, 2 set 2011 (CEST)[respon]
Au, ja tinc compte al Commons, sóc l'Enfo. Vejam si demà me'n surto i hi pujo alguna coseta... Bona nit! --Enric (discussió) 02:00, 3 set 2011 (CEST)[respon]

Per fer la prova n'he pujat una, anomenada Fitxer:Castell de Montesquiu.jpg. Em podries dir si ho he fet tot correctament i, si no, què hauria d'esmenar? La categorització és la correcta, per tal que entri dins el WLM, o bé cal categoritzar-ho de manera més concreta? (dins "Cultural heritage monuments in Osona" i "Montesquiu's Castle", per exemple). És el primer cop que ho faig! L'únic que veig és que és tot ple d'Espanyes pertot arreu, dins el fitxer. Es pot esquivar? Gràcies per la teva santa paciència, i bona nit, ara sí! --Enric (discussió) 02:54, 3 set 2011 (CEST)[respon]

He seguit el que diu l'UploadWizard del Vicenç i n'he carregat un parell (aquesta tarda n'havia carregades 20, em sembla, amb el mètode "tradicional", i les havia categoritzat com a "Cultural heritage monuments in Catalonia"). Ara les dues que he carregat les he categoritzat amb el màxim de precisió i afegint-hi, dins "Altra informació", la plantilla de WLM i l'altra amb el codi, i com que el "link" i l'"idurl" no sé què són no els he col·locats. Ah, aquestes dues són Fitxer:Monument al general Prim, Parc de la Ciutadella.jpg i Fitxer:Castell dels Tres Dragons.jpg. Espero haver-ho fet bé. A reveure! --Enric (discussió) 02:37, 4 set 2011 (CEST)[respon]
Hola Pere! Li he donat bastanta canya a Llista de monuments de les Corts i encara em queden penjar algunes fotos de la part alta (Edificio Tokio,etc.). Tu em vas dir que t'encarregaries de la part baixa de Les Corts. Ho dic, per si hauré de fer una segona expedició a baix de la Diagonal o no? Tanmateix, hauré de tornar a buscar una estàtua que no vaig ser capaç de trobar i mira que hi vaig donar un volt llarg pel Palau de Pedralbes.--KRLS , (disc.) 01:39, 9 set 2011 (CEST)[respon]
No estic segur de si podré anar-hi, ni si tindré temps de triar i carregar totes les fotos que tinc abans que s'acabi el mes. De fet, encara estic remenant les fotos velles i no he començat a carregar les que he fet expressament aquest mes i el passat per buscar monuments. O sigui, si pots, val més que hi vagis.--Pere prlpz (disc.) 01:46, 9 set 2011 (CEST)[respon]

Le Pétomane

Hola! Tenim l'article Le Pétomane a votació. Podries passar i dir-hi la teva? Gràcies.--Climent Sostres (disc.) 23:30, 8 set 2011 (CEST)[respon]

Pati Llimona

Tot el que hi ha ara a la categoria Pati Llimona correspon al que es coneix com el centre cívic Pati Llimona, el que té un carreró fins que hi arribes, i a dins s'hi fan exposicions; aquest edifici, a la façana que toca amb Regomir, té unes restes de torre romana i d'una porta, que es veuen des del carrer, i s'hi pot accedir també des de l'interior, on hi ha una petita sala on es fan exposicions de fotos. Pel que fa a l'edifici del Correu Vell, ara és un casal d'avis municipal, i a fora hi diu "Casal d'avis. Edifici Correu Vell"; té la façana pintada d'un verd molt esvaït i amb esgrafiats, i té un pati d'entrada molt aparent, d'aquells amb escala senyorial, que quan t'hi acostes a fer fotos et surt un bidell malcarat dient que no s'hi poden fer fotos (no sé per què, tractant-se d'un edifici municipal...). Jo he fet una foto des del carrer, però no s'agafa ni la porta ni la finestra motllurades del primer pis, que és el que té més gràcia de l'edifici... D'aquest edifici abans també en deien Pati Llimona, em sembla (de fet pel darrere hi ha un pati amb un tros de muralla i que dóna al darrere de l'edifici del Pati Llimona "de debò", però ara només es coneix com l'"edifici Correu Vell". Potser podríem reanomenar-lo "Casal d'avis Correu Vell", i deixar "Pati Llimona" només per al centre cívic de més amunt.

Per cert, tinc moltíssimes fotos ja fetes, tot el Raval i el Gòtic, i també Perpinyà, a més d'altres llocs, però trigo molt a passar-les. Em sembla que haurà passat setembre i encara me'n quedaran moltes al sarró. --Enric (discussió) 18:47, 14 set 2011 (CEST)[respon]

Per cert bis, hi ha un monument a Ciutat Vella que no he pogut fotografiar perquè no he sabut ben bé què era, deu ser com el castell d'Olorda: es tracta de les "restes d'una vil·la romana", que a la fitxa de Patrimoni de l'Ajuntament diu que és a l'avinguda de la Catedral, i hi posen una foto de l'Hotel Colón!!! Tu en saps alguna cosa més? --Enric (discussió) 19:14, 14 set 2011 (CEST)[respon]

Més WLM

Quan he pujat les fotos de la Casa de la Misericòrdia, he vist que a l'apartat corresponent a l'antiga capella dels Infants Orfes hi surt una foto d'una de les dependències de la Casa de la Misericòrdia, l'antic col·legi de Sant Guillem d'Aquitània, que avui és seu del CIDOB. La confusió ve perquè el CIDOB també ocupa la capella dels Infants Orfes, que es troba a la cantonada d'Elisabets i la plaça dels Àngels... Suposo que el codi de la foto deu estar malament, doncs. Retiro la foto i canvio el nom del monument, perquè no es presti a més confusió (és com allò dels dos "Patis Llimona"...). --Enric (discussió) 22:59, 14 set 2011 (CEST)[respon]

Tu que hi estàs més avesat, fes com millor et sembli, jo no sé gaire com funciona tot això... --Enric (discussió) 09:37, 15 set 2011 (CEST)[respon]

Aixafem el feixisme

Bon dia, perdona'm si he trigat una estona, però ha estat difícil de fer... Snif! Bé, els hi escrit als dels Commons i ja veurem si veuen el meu missatge. Que et vaja tot molt bé, fins una altra, Claudi/Capsot (disc.) 15:31, 16 set 2011 (CEST)[respon]

Associació per a la Reconstrucció de Material Ferroviari

No acab de veure clara l'admissibilitat de l'article ni la fiabilitat de la font, però, en cas de dubte, crec que es podria restaurar l'article i tornar a proposar-ne l'esborrat (sobretot tenint en compte la baixa participació). Què en penses? Pau Cabot · Discussió 21:48, 16 set 2011 (CEST)[respon]

L'acab de restaurar. Pau Cabot · Discussió 10:30, 17 set 2011 (CEST)[respon]
Em sembla bé. Pau Cabot · Discussió 16:42, 18 set 2011 (CEST)[respon]

Categories redundants

Hola, Pere. Jo em pensava que calia fer constar la categoria "Cultural heritage monuments in Barcelona" perquè constés que s'havia entrat dins el període del WLM, però fa poc, consultant uns dels fitxers que havies entrat tu, vaig veure que només hi col·locaves la corresponent a un monument determinat, quan n'hi havia, i alguns ja els vaig entrar així, em sembla. De tota manera segur que n'hi ha un munt de redundants, perquè havia malentès el procediment. Perdona el merder que s'hagi pogut organitzar, i les següents que carregui ja ho faré com pertoca, que encara me'n queden un munt. Una abraçada. --Enric (discussió) 09:31, 23 set 2011 (CEST)[respon]

Hola Pere. Em vaig equivocar al "nombrar" el fitxer però la descripció és la correcta. Es tracta de Princesa 59. Merci per estar-hi al cas.--Kippelboy (disc.) 16:47, 3 oct 2011 (CEST)[respon]
Per cert, al Murivecchi s'hi menja molt bé fa l'ullet --Enric (discussió) 16:58, 3 oct 2011 (CEST)[respon]

Can 64 a llista de supressió

Benvolgut Pere Przlz: Recentment he trobat durant uns díes que la pàgina Can 64 no sortia al Google. A categories ocultes he vist que encara estava sota sospita de plagi, i me l’he trobat a la pàgina de supressió diferida. He vist a l’historial de la pàgina de discussió de Can 64 que la darrera persona que ha revisat l’article és vosté, No entenc què passa, a la pàgina que ha revisat hi ha una segona nota on consten l’admissió de totes les normes, la cessió dels drets per l’autor del web (que sóc jo), usant la plantilla recomanada, que vaig enviar des del correu de Can 64.com el 7 d’Agost. Com no tinc comunicació de cap altre problema, penso que d’alguna manera no s’han fixat en aquest correu posterior al primer, (en el que demanava informació sobre el tipus de cessió de drets perquè no trovaba quins eren – només sortien sigles -), o que com es va fer quan l'article es deia Can 64-La Nova Cançó a Lleida, abans de canviar-la per Can 64, s'hagui transpaperat la llicència. L'autorització definitiva era aquest correu del 7 d’Agost: Afirmo que sóc la persona que ha creat i únic propietàri dels drets d'autor de [ www.can64.com]. Accepto publicar el meu treball sota la llicència lliure [ CC-BY-SA-3.0 ]. Admeto que concedeixo el dret a qualsevol per utilitzar el treball en un producte comercial, i modificar-lo segons les seves necessitats. Sóc conscient que sempre mantindré els drets d'autor del meu treball, i mantindré el dret d'atribució d'acord amb la llicència escollida. No se m'atribuiran modificacions que altres puguin fer. Sóc conscient que la llicència lliure només concerneix els drets d'autor, i em reservo l'opció de prendre accions contra qualsevol que utilitzi aquest treball violant altres drets com restriccions de marca registrada, difamació, o restriccions geogràficament específiques. Admeto que no em puc desdir d'aquest acord, i que el treball podrà guardar-se permanentment, o no, en un projecte Wikimedia. 2011-08-07 Carles Fernández Serra Ben cordialment Cantordelleida (disc.) 15:23, 4 oct 2011 (CEST)[respon]

Hola! Tenim l'article Execució mitjançant l'ús d'un elefant a votació. L'article ha canviat molt d'ençà que vas fer la teva aportació. Podries passar i dir-hi la teva? Moltes gràcies.--Jove (disc.) 15:43, 4 oct 2011 (CEST)[respon]

Categoria per a esborrar a la wiki occitana

Bon dia Pere, Només volia dir-te que no es pot comparar la wiki occitana amb la catalana. Si ací una categoria buida pot semblar una cosa important, no ho és gens a la wiki occitana que amb males penes arriba a fer un article de qualitat en una setmana. Doncs, no t'ho prengues malament, és bàsicament que el funcionament hi és anàrquic i de vegades autístic; si es pot parlar d'un funcionament de fet... algun dia probablement perdré paciència i ja no hi col.laboraré ja que no sé on anem i de fet em demane si no anem enlloc... Fa pena però és així... Que et vaja tot molt bé, records, Claudi/Capsot (disc.) 20:47, 4 oct 2011 (CEST)[respon]

Bon dia, no et deia que fora crítica; bàsicament aquestes darreres setmanes molts usuaris dels pocs que hi treballen no hi eren i només participàvem dos o tres i llavors les prioritats són ben diferents de les que hi pot haver ací. Dissortadament s'hi creen molts articles gairebé buits, la qual cosa fa que dels 30.000 articles n'hi deu haver uns 400 de correctes si fa no fa... Ja sé el que és la viquipèdia sarda i de debò (em) fa molta pena i no tinc temps ni domine prou la llengua per a fer-hi alguna cosa... Que et vaja tot molt bé; si vols ja demanaré a algun administrador d'esborrar la categoria, i probablement ara ho veuran... Fins ben aviat, Claudi/Capsot (disc.) 08:56, 5 oct 2011 (CEST)[respon]

Nom

En KRLS afegeix una etiqueta que comença per BIC=, el bot l'agafa i ho mira a la base de dades. Sembla que només ha passat amb aquest monument. --Joancreus (discussó) 22:25, 4 oct 2011 (CEST)[respon]

París 180

Tens raó, tot i què jo no la va posar a la llista de l'eixample. La correcta també la tinc i ja la canviaré aquest cap de setmana quan em pugui dedicar. Merci,--amador (disc.) 05:47, 6 oct 2011 (CEST)[respon]

Endavant les atxes!

Cap problema, m'alegra que alguna de les coses que faig serveixin per a alguna cosa, hehehe. Ja em vas haver d'arreglar bunyols de categories redundants al començament. D'altra banda, la informació la vaig anar traient de les fitxes de Patrimoni de l'Ajuntament i vaig fer un "matxembrat". Per cert, ara estic entrant noves imatges de Sant Pere, Santa Caterina i la Ribera i de la Barceloneta... --Enric (discussió) 23:30, 6 oct 2011 (CEST)[respon]

Ja m'apunto aquestes dues per a la propera sortida, a més a més ho tinc gairebé a tocar de casa. Si tens més sol·licituds digue-m'ho... Quan hagi acabat d'entrar totes les de Sant Pere etc. i la Barceloneta aniré mirant d'acabar la resta de Barcelona i el que pugui d'aquí als voltants, perquè el fet de no tenir cotxe limita molt... Endavant amb la feinada! --Enric (discussió) 09:03, 7 oct 2011 (CEST)[respon]
Ara que hi penso, saps alguna cosa més de la vil·la romana pels volts de l'avinguda de la Catedral? Perquè és l'únic monument que ens falta al Gòtic... --Enric (discussió) 09:11, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

Presa de decisió

Pere has votat en dues opcions. Hauries d'esborrar un dels vots. Suposo que el que volies era un introducció com la de la opció 5 però sense numerals. Llavors has de votar la opció 5 i a la segona votació votar Sí.--Galazan (disc.) 17:08, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

Bé... És que les opcions que has triat són contradictòries ja que una és per no usar cap numeral i l'altre és per usar-ne un segons l'ordre barceloní. Però vaja, si ja saps el que et fas no dic res més. Pensava que era un error.--Galazan (disc.) 17:15, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

Disculpes

Hola, era per demanar disculpes pel meu comentari a la taverna, a sobre de ser fora de lloc passava la línia de fora de to. Gràcies per la resposta, m'ha fet reflexionar molt. Ah, i gràcies pel consell de {{-}} --Anskar (disc.) 17:22, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

Pressa de decissió de la numeració

Hola Pere prlpz,

Sobre el que m'has dit a l'espai que tinc com discussió d'usuari, he demanat a l'espai de [Galazan] si pot concedir una pròrroga, per determinats casos. Salutacions, --Jose Garcia Argemi (disc.) 18:43, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

Hola Pere prlpz,
D'acord amb aixó dels arguments. Vaig proposar la opció 7 basada en la Gran Enciclopedia Catalana, però, per qüestions formals de requisits per votar, no puc. A veure si concedeixen la pròrroga i ho acabo fent.
Salutacions,--Jose Garcia Argemi (disc.) 19:53, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

Vil·la romana

Alguna cosa d'això havia llegit, i pensava que com a molt podia haver-hi restes que s'haguessin guardat dins el pàrquing de la catedral... Ja miraré de fotografiar la localització, tot i que no ho acabo de veure clar. Ah, ja he fet les fotos de les cases de Ferran i la Baixada de Santa Eulàlia; aquesta darrera no dóna gaire joc, però què hi farem... Ja he acabat d'incorporar tot el que faltava a la llista de la Barceloneta, i de la de Sant Pere i etc. encara me'n falten una bona pila per pujar. A poc a poc i bona lletra... --Enric (discussió) 01:40, 8 oct 2011 (CEST)[respon]

Bé, ja he acabat de pujar les fotos de Sant Pere, Santa Caterina i la Ribera, i ja hi ha una altra llista enllestida. Per cert, a l'hora de pujar les fotos em vaig adonar que n'hi havia un parell d'en Kippel que estaven equivocades en la referenciació, li ho vaig comentar per si havia fet un salt en la llista sense adonar-se'n i no me n'ha comentat res. No crec que pel que li vaig dir s'hagi pogut molestar amb mi, oi? Bé, això és el que li vaig escriure, vejam tu què en penses. Ah, ahir també vaig fer un tour per Sants-Montjuïc i ja estan totes excepte les dues de la Seat; vaig pensar que devien estar dins el recinte de l'empresa i que no valia la pena fotre'm el gran viatge fins allà perquè llavors no em deixessin ni entrar. Si saps d'algú que hi treballi i ens pogués fer les dues fotos que ens falten, hehehe. També vaig completar Sant Martí, que només en faltava una, la del Dipòsit de les Aigües (més endavant penjaré també les meves), i l'Eixample, amb les dues cases que faltaven per fotografiar, que també les tinc i algun dia d'aquests les penjaré. La veritat és que quan vaig a fer safari m'engresco i fotografio molt més "del que toca", per la qual cosa he sortit per fer dues o tres fotos i torno a casa amb vuitanta. Què hi farem... Ah, ara que hi penso, també vaig fotografiar l'edifici de l'avinguda de la Catedral on se suposa que hi havia la vil·la romana, vejam si també la penjo (una pregunta: haig de catalogar-la amb el codi de Bé Cultural? o només especificar a la descripció de la foto que en tal lloc es va trobar una vil·la romana al subsòl?). Que tinguis un bon dia. --Enric (discussió) 16:04, 12 oct 2011 (CEST)[respon]

Carregar Imatges

Moltes gràcies per l'ajut, creus que he de tornar a carregar-les seguint l'enllaç o només ho tinc en compte per les següents? Salut. --Marraco (disc.) 10:18, 8 oct 2011 (CEST)[respon]

Fet Fet! Va bé; m'hi poso. Salut. --Marraco (disc.) 10:41, 8 oct 2011 (CEST)[respon]
A Commons sóc loMarraco. Salut. --Marraco (disc.) 12:33, 29 oct 2011 (CEST)[respon]

berbià

semblen proves perquè la IP n'ha fet d'altres, i així estava marcat com a destrucció immediata. Si creus que és l'inici d'una discu sobre topònims, restauro, què en penses? --barcelona (disc.) 12:04, 8 oct 2011 (CEST)[respon]

restaurat --barcelona (disc.) 15:15, 8 oct 2011 (CEST)[respon]

Un plaer

Guardó Podria ser l'etern mai acabar
gairebé sense voler-ho
qui comença o qui respon
el plaer de discutir-ho

--Anskar (disc.) 22:08, 11 oct 2011 (CEST)[respon]

alumnes infantil

el problema és que aquesta promoció no la tinc controlada perquè no és directament obra de cursets. Veig que la Marcela no respon als avisos, no sé si els veu (passa sovint que no saben on mirar). Si vols, feu-me una llista d'articles per arreglar després del patrullatge i aniré fent ok?. Jo la societatdelconeixement i similars, directament proposats per esborrar (amb explicacions cap al novell i un marge, evidentment), ja que a més del títol etc és copyvio (poso ara la plantilla). El problema és que no podem detecar el profe perquè no posen res a la pàgina d'usuari (jo sempre recomano que ho facin). Si en detecto més ja faré, gràcies per l'avís--barcelona (disc.) 10:17, 13 oct 2011 (CEST)[respon]

crec que en vista del volum, quan acabin el treball millor ordenar tot l'article que està sent caòtic perquè no estan fent gens de cas de les instruccions. Hi ha més articles similars que hagis vist? --barcelona (disc.) 18:36, 23 oct 2011 (CEST)[respon]

Ressaca post-WLM

Jo també estava molt ben acostumat a sortir a fer fotos al costat de casa i fer-ne un munt en una horeta. Dilluns, en canvi, en el meu "passeig" per Sants m'hi vaig estar dues hores per fotografiar una fàbrica abandonada al costat de l'estació de Sants, un col·legi tocant a l'Hospitalet, l'antic Cinema Liceu i una xemeneia prop de la Gran Via. I no m'estranya que a l'Amador li tiri més el modernisme: aquests edificis són molt més agraïts de fotografiar que no pas les cases escrostonades i sense cap encant, la majoria, dels carrers estrets i foscos de Ciutat Vella. Jo vaig demanar permís per entrar a fotografiar un claustre dins una escola de l'Eixample i també el claustre de la comissaria de la guàrdia urbana a la Rambla, però em fa bastant pal anar fins allà baix a la Seat. Si l'Amador hi té la mà trencada ens podria fer aquest petit favor hehehe.

D'això de les fotos errònies, vejam si tinc temps de posar-m'hi... I per a la vil·la romana, fa estrany de posar-hi el codi si només es veu un tros de façana i unes motos, que és el que surt a la foto que vaig fer fa l'ullet, però bé... --Enric (discussió) 11:41, 13 oct 2011 (CEST)[respon]

Sí, ja he vist aquesta del far, que més que amb teleobjectiu sembla feta amb satèl·lit! Avui volia fer una escapada a les Planes i Vallvidrera, i em sembla que patirem, perquè pel Google Maps he vist que, si més no, les dues cases de l'avinguda de Vallvidrera estan dins una tanca. Com no es vegin una mica des de fora... I jo de teleobjectiu no en tinc... --Enric (discussió) 15:33, 13 oct 2011 (CEST)[respon]
Ei, aquesta tarda plegant de la feina ja me n'he ventilat tres més: els safareigs del sanatori antituberculós (que hi he arribat traient el fetge per la boca, i després m'he adonat que hi parava un bus del barri gairebé al davant) i les dues cases de l'avinguda de Vallvidrera, Can Mestres i la casa Manuel Dolcet (aquesta darrera està darrere una alta reixa, però de lluny es veu bastant bé). Ho dic perquè si tenies pensat anar-hi, no cal... Si no m'he descomptat, per tenir-les totes ens falten les dues de la Seat, la Casa Ponsich (a Sarrià), la Casa Marsans i Can Mora (per allà dalt el Carmel, potser m'hi arribo demà) i la Casa Vilaró (a la part alta de Gràcia). En un pim-pam ens ho polim... Ah sí, falta també Santa Margarida de Valldonzella, que cau enmig del bosc i si no és a base de cames no sé pas com arribar-hi... --Enric (discussió) 19:57, 13 oct 2011 (CEST)[respon]
174 monuments a Sant Feliu? Ostres, doncs jo la vegada que hi vaig estar "fent turisme" no n'hauria donat ni cinc... --Enric (discussió) 20:53, 13 oct 2011 (CEST)[respon]

Ei, ja només falten Valldonzella, que t'ho deixo per a tu; la Casa Ponsich, que aquest cap de setmana m'hi arribaré, i les dues de la Seat. I el castell d'Olorda, és clar... --Enric (discussió) 18:54, 14 oct 2011 (CEST)[respon]

Llàstima no hi hagi la llista dels monuments locals de Terrassa, m'agradaria anar-hi a fer un safari... Per cert, crec que totes les llistes de monuments caldria fer-les amb el mateix criteri. Ja que les dels barris de Barcelona diferencien entre Patrimoni de la Humanitat, Monuments d'Interès Nacional i Monuments d'Interès Local, a les llistes comarcals hauria d'anar igual (i els d'interès local es podrien subagrupar per municipis, per exemple), ja que si no sembla que hi hagi llocs "superpreciosos" (llegiu Sant Feliu, i a l'hora de la veritat poca cosa hi ha ressenyable) i altres que són un "callo", per tant els monuments "d'interès nacional" crec que haurien d'anar junts i separats dels locals, ja que no tots els municipis els tenen referenciats. --Enric (discussió) 20:46, 14 oct 2011 (CEST)[respon]

Numerals

Com he llegit que tanta parrafada et marejava, aquí tens tota la argumentació, i les fonts: de forma breu i sintètica. http://ca.wikipedia.org/wiki/Numeraci%C3%B3_del_Casal_d%27Arag%C3%B3 Que vagi molt bé.--Vibra (disc.) 21:13, 13 oct 2011 (CEST)[respon]

Monuments de Terrassa

Ostres, veient la llista d'edificis protegits de Terrassa m'he quedat de pasta de moniato. La veritat és que tot el centre de la ciutat és ple d'edificis modernistes (la majoria, d'allò que anomenaríem "modernisme popular"), i no m'estranya. També hi ha moltes antigues fàbriques desballestades que ara són habitatges o comerços o només se'n conserva la xemeneia. Veient el que hi ha a la llista diria que és un entremig entre la classificació de Barcelona i la de Sant Feliu (a Barcelona, si ho mirem bé, hi ha molta rampoina classificada, i alguns edificis molt dignes que són només de nivell C). Bé, si no m'he descomptat, traient els 19 llocs inclosos dins "Restes i vestigis arqueològics" i els 54 d'"Inventari" (això què seria, com els elements de nivell C de Barcelona?), en surten 190, que déu n'hi do... N'hi ha per fer un Wiki Prem Terrassa fa l'ullet --Enric (discussió) 01:42, 15 oct 2011 (CEST)[respon]

Per cert, creus que aquest plànol és equiparable al d'urbanisme de Barcelona? (ho dic per si pot ajudar a l'hora de confeccionar la llista). --Enric (discussió) 02:01, 15 oct 2011 (CEST)[respon]
Funciona diferent i la informació que dóna tampoc és la mateixa, però té una utilitat equivalent. A més, pel que veig, és més dinàmic que el plànol urbanístic no interactiu de Barcelona, i molt més ràpid que el plànol interactiu de Barcelona.
De tota manera, per si calgués posar coordenades manualment a la llista no comptava amb fer servir el plànol sinó amb passar-li el mort a algú que conegués Terrassa...--Pere prlpz (disc.) 02:11, 15 oct 2011 (CEST)[respon]
Jo conec (o coneixia) bé Terrassa, però d'això de les coordenades no hi entenc un borrall. Bé, vaig a clapar, si de cas en continuem parlant. Bona nit! --Enric (discussió) 02:19, 15 oct 2011 (CEST)[respon]

Bé, jo no em sé de memòria on són tots els carrers, evidentment, i com que fa ja molts anys que no hi visc la memòria se'n ressent encara més, però si hi ha l'adreça exacta la cosa ha de ser més o menys fàcil. Quan només digui el nom del carrer ja patirem més... Pel que fa a les masies i edificacions situades al terme municipal però fora de la ciutat, la cosa ja seria més peluda, suposo... --Enric (discussió) 15:45, 15 oct 2011 (CEST)[respon]

Plaça de la Llana

Vejam si avui plegant de la feina encara hi ha llum i la puc fer. Ara aquests dies estic passant fotos al commons de Montjuïc, per això no es reflecteixen gaire (per no dir gens) a les llistes... --Enric (discussió) 09:06, 20 oct 2011 (CEST)[respon]

Ja l'he feta, ara la pujaré. La pega és que ara m'he adonat que la que il·lustra l'edifici del carrer Bòria 21 no és correcta, ja que la foto correspon al 23, que fa cantonada amb Mercaders, mentre que Bòria 21 és l'edifici que hi ha sobre l'Arc de Sant Onofre. No acabarem mai! I això que hi he passat per davant avui! --Enric (discussió) 19:33, 20 oct 2011 (CEST)[respon]

Ja tinc la de l'Arc de Sant Onofre, ara la pujaré i canviaré la incorrecta. Per cert, he canviat els textos d'aquelles tres fotos d'en Kippel que t'havia comentat i també n'he demanat el reanomenament. --Enric (discussió) 20:48, 21 oct 2011 (CEST)[respon]

Ja tinc les dues de la Seat! Més dolentes que el pebre, però ves... --Enric (discussió) 21:08, 26 oct 2011 (CEST)[respon]

El teu parer

Hola Pere, t'escric en tant en quant la teva posició d'administrador, i per haver fet un seguiment de Viquipèdia:Presa de decisions/2011/Sobre la numeració i cognom dels sobirans de la Corona d'Aragó II. S'han publicat els resultats i t'escric per demanar-te el teu parer al respecte de les conclusions que se n'extreuen de la votació.

En segon lloc voldria saber també el teu parer sobre les implicacions que pot tenir sobre Viquipèdia: Punt de vista neutral una votació que delimita allò que és publicable, i allò que no, respecte el futur de la Viquipèdia en català. No pretenc reiniciar una discussió que fou llarga i, malauradament, infructuosa. El motiu central pel qual t'escric, i et destorbo, és perquè jo he editat, i edito a la Viquipèdia, en funció d'allò que publiquen les Viquipèdia: Fonts Fiables, ja siguin fonts en llengua castellana o en llengua catalana, doncs no considero raonable discriminar a una font per la mera qüestió que aquesta font no sigui catalana, en tant en quant aquesta sigui una font reputada i verificable. Així mateix en les meves edicions he provat de respectar Viquipèdia: Punt de vista neutral, presentant tots els punts de vista sobre les qüestions que són polèmiques, presentant els arguments -i la part de veritat- que tothom té quan hi ha un tema polèmic, i per tant, sense discriminar un punt de vista pel mer fer de que no sigui català. Crec que són bones polítiques, i que aplicant-les a les nostres edicions es prestigia la reputació de la Viquipèdia arreu. Aquesta presa de decisió sobre contingut ja s'ha produït, però allò que em remou és que senti un precedent. Si es dóna el vist-i-plau a aquest procediment, quines raons hi haurà en el futur per no posar en votació que a la Corona d'Aragó se n'hi hagi de dir Corona Catalana? Quines raons hi haurà per no posar en votació el contingut de qualsevol article i modificar-lo segons el gust dels viquipedistes, erradicant de la Viquipèdia tot punt de vista que no sigui plaent a un grup d'editors?

Com he dit abans no m'adreço a tu per reobrir un tema tancat, sinó per exposar-te els meus dubtes personals; d'una banda em dol, em dol moltíssim, que totes les hores que he passat editant a la viquipèdia, que les 17.000 edicions en articles i els 3.000 articles creats en base a anar a biblioteques i demanant llibres en préstec interbibliotecari a fi de recollir tots els punts de vista que hi ha arreu, ara per la ideologia d'un grup d'editors, que per cert no han esmerçat ni 5 minuts de la seva vida en editar, ni en un de sol, d'aquests articles, decideixin ara que eliminaran els punts de vista que no els hi agraden, i esborraran les edicions que els no plauen. Em dol, i em dol moltíssim, perquè ho he fet per a prestigiar la Viquipèdia, i per que tothom, els uns i els altres, vegin i se n'adonin que en temes polèmics, tothom té la seva part de raó, i els uns i els altres haurien de ser capaços de bastir ponts sobre els que dialogar, i entendre's, en base a les raons que tenen uns i altres. Erradicar de la viquipèdia els punts de vista dels aragonesos, ni millora la Viquipèdia, ni enriqueix el nostre coneixement, ni contribueix a bastir ponts de diàleg en base als arguments dels uns i dels altres; per contra, això sí, la visió única nacionalista produirà un reafermament de que nosaltres sí, nosaltres tenim la raó i ells no, s'ha demostrat que menteixen. En definitiva, em dol per les hores personals esmerçades en va, i em dol per l'empobriment que tindrà la Viquipèdia i els seus lectors. Però més enllà d'això, allò que vull saber és si les regles han canviat, si ja no estant per damunt de tot Viquipèdia: Punt de vista neutral i Viquipèdia: Fonts fiables, sinó que queden per dessota d'allò que decideixin un grup d'editors en una votació. Si em respons afirmativament i que aquest és el camí que endega la Viquipèdia, m'estimaré més no editar-hi més, doncs si ha de quedar reduïda a un pamflet de proclama nacionalista, millor que destrossin les meves edicions al seu gust i sense que jo n'hagi de ser testimoni; altrament no malbarataré més hores en voler fer una Viquipèdia completa, reputada i incloent.

En darrer lloc i ja a nivell d'anècdota i corol·lari final sobre el què ha estat aquesta votació, et volia demanar el teu parer sobre el fet que la pregunta de la votació 2 fos: Pregunta: Esteu d'acord en establir la norma d'estil de NO usar numerals al llarg del text de l'article? Si/No. I que la conclusió que s'extreu del resultat de la votació és que es permet únicament, per exclusió de la frase, escriure la numeració del llinatge reial segons la línia descendent barcelonina en el cos dels articles. Soc jo que no havia entès la pregunta? soc jo que no sé llegir? soc jo que no entenc la resposta? o ... la cosa ja sembla un pitorreig en plan ens n'hem sortit amb la nostra, i ara a sobre ens n'enfotem de tu a la cara .... en fi, doncs que els aprofiti i s'ho facin com vulguin. Si em permets la disquisició, el barco s'està enfonsant, i cada dia més ràpid, i aquests il·luminats es pensen que enfrontant-se i posant-se en contra nostra a tot el món és la manera de'n sortir-nos-en. En fi ... si aquesta banda són els que han de manar ara, quan els hi arribi l'11 de setembre, a mi ja no m'hi trobaran; ja s'ho faran al seu gust. T'agraeixo el temps que has dedicat a llegir-me, et demano disculpes d'antuvi perquè aquest tema no et plau, i altrament aprofito la present per dir-te que va ser un plaer coneixer-te.--Georg-hessen (enraona'm) 21:47, 21 oct 2011 (CEST)[respon]

Problemes amb "Galeria d'imatges"

Perdó per la demora en contestar. --Pedraferit (disc.) 19:19, 24 oct 2011 (CEST)[respon]

Per si t'interessés, l'assumpte de la fotografia torta s'ha solucionat (tant sols demanant-ho a la pàgina de la imatge a Commons, sense usar les plantilles "Rotate"). --Pedraferit (disc.) 11:43, 27 oct 2011 (CEST)[respon]

Seat et alii

Hola! Ja vaig veure que havies carregat una foto de l'alberg Mare de Déu de Montserrat. Jo hi vaig anar la setmana passada i vaig fer-ne unes quantes fotos, tant de l'exterior (que no impressiona gaire) com del vestíbul moresc. A veure quan les penjo. Per cert, de Barcelona només ens faltarà el castell d'Olorda (que faltarà sempre, si no fem un dibuix de com ens imaginem que podia ser hahaha) i el monestir de Valldonzella. A la Seat hi vaig anar amb bus i a l'entrada del recinte hi havia un guàrdia jurat molt enrotllat, però em va dir que s'havia de demanar permís a la direcció. Com que ja hi era, vaig fer tota la volta a l'illa de cases (bé, més que illa de cases hauríem de dir-ne "illa de naus"), que és ultraenorme, i des d'un forat vaig poder retratar els laboratoris amb el zoom, però estaven molt lluny (de tota manera, la foto tampoc va sortir tan malament, ja ho veuràs quan la pugi); pel que fa als menjadors, estan tots voltats d'edificacions més altes i són difícils de destriar, però em vaig colar per dins el Parc Logístic i vaig fotografiar-ne la part de darrere des d'una tanca. No és cap meravella, però per anar tirant de moment ja farem... --Enric (discussió) 09:25, 27 oct 2011 (CEST)[respon]

Discussió sobre la proposta per esborrar Carolina Latorre Canet

Pere, en la pàgina proposada per a esborrar "Albert Mieza" comentes: La diferència és que habitualment hi ha fonts fiables que parlen dels autors que publiquen llibres, de manera que si un autor té més d'un llibre publicat ja no ens molestem a buscar-les perquè presumptament hi deuen ser. No veig clar que els actors de doblatge rebin una cobertura semblant. A més, com hem vist amb els centres educatius, ara és molt més difícil del que era fa uns anys que tinguin consens les polítiques d'acceptabilitat basades en el contingut, com aquesta dels dos llibres. Crec que aquest argument seria igualment vàlid per als fotògrafs. Gràcies. Menorquí (disc.) 13:58, 30 oct 2011 (CET)[respon]

Pere, he llegit l'article sobre notabilitat en els autors, i crec que, tal com està, és correcte.

  • Autors, editors i fotògrafs publicats que han rebut diverses crítiques independents o premis per la seva obra. Ha sigut publicada en diverses revistes, llibres i exposicions. Ha rebut diversos premis: finalista en nacionals, primers premis en ajuntaments...
  • Escriptors que tinguin publicades com a mínim dues obres per part d'una editorial (no compta l'autoedició). Menorquí (disc.) 19:17, 31 oct 2011 (CET)[respon]

Punt de la Teoria

Veient la teva intervenció sobre la Teoria TK m'he decidit a posar públicament aquesta reflexió. El comentari, apart de la teva opinió sobre la proposta, és per saber la teva opinió de copiar la teva reflexió sobre teories per posar-ho a debat, més enllà de la pàgina d'esborraments, què et sembla? --Anskar (disc.) 22:57, 1 nov 2011 (CET)[respon]

Re:Titelles

Hola, Pere. Doncs, mirant una mica per sobre, sembla que caldria comprovar si hi ha alguna relació. Cal la possibilitat que, per un conflicte d'interessos, un mateix usuari estigui fent servir comptes per defensar la seva postura. Malauradament, estic força off i no sé si podria fer el CU ràpidament, però ho intentaré. Cal demanar-lo oficialment però. Salutacions, --J. G. Góngora (disc.) 23:10, 1 nov 2011 (CET)[respon]

Salutare

Se pare că avem o pasiune comună-limbile romanice. Şi mie îmi plac şi aproape că înţeleg şi eu orice text scris învre-o limbă romanică, poate mai puţin în sardă. Iar în unele precum catalana, înţeleg tot dar mi-e cam greu să mă exprim. Dacă ai nevoie de vreo lămurire legată de limba română te pot ajuta cu multă plăcere. Pa!--Bogdan29roman (disc.) 22:02, 2 nov 2011 (CET)[respon]

Es veritat que tambe ha sigut influenciada de les llengues del este d'Europa(llengues eslaus, hongares, turc, grec) pero tambe ha tingut un desaroll particular i unic del llati, per exemple: vorbă, a vorbi(parlar, hablar del fabula) provienen del llati verbum; înţelegere, a înţelege(comprendre) del latti intelligere i moltes mes.--Bogdan29roman (disc.) 08:35, 3 nov 2011 (CET)[respon]

Castell de Godmar

Hola, Pere, La proposta d'en Cuyàs Tolosa segons la qual Pomar prové de Godmar és tan infonamentada que no s'hauria ni d'esmentar. Però posats a fer-ho, ja està bé com està. Només cal corregir un petit error gramatical. A la frase "S'ha especulat amb que el nom del castell..." hi sobra la preposició "amb" ja que la conjunció "que" en català no admet preposicions al davant. El règim preposicional depèn de si el complement és un substantiu, una preposició o un verb: -S'ha especulat amb l'origen de Pomar... -S'ha especulat que l'origen de Pomar... -S'ha especulat a proposar Pomar...

Salutacions Josep

Hotcat

Idò gràcies per la recomanació. Ho acab d'habilitar i funciona molt bé. Ja que hi era, també he habilitat el detector de de desambiguacions. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 08:37, 6 nov 2011 (CET)[respon]

Gràcies, ja ho fet. Pau Cabot · Discussió 20:41, 6 nov 2011 (CET)[respon]

Sant Salvador d'Irgo

He consultat la bibliografia, i he comprovat que, efectivament, es tractava d'un error. Ja l'he corregit. Gràcies per l'atenció!--Claudefà (Discussió) (disc.) 23:00, 7 nov 2011 (CET)[respon]

Valued image

Gràcies per avisar. Desconeixia l'existència d'aquest guardó i no tinc ni idea de si tinc alguna més. Quan m'avorreixi, em dedicaré a presentar nominacions de les que considero destacables. Però, ara per ara, tinc prou feina amb els articles. Salut ! --amador (disc.) 21:30, 9 nov 2011 (CET)[respon]

Sobre plantilles

Hola Pere, fa dies parlàvem de modificar la plantilla {{Colles castelleres}} i pensava crear dos subgrups dins les seccions de "Colles que han fet castells de vuit", "Colles que han fet castells de set" i "Colles que han fet castells de sis": Gamma alta i gamma bàsica. El que no sé, però, és com fer-ho. Em podries donar un cop de mà amb la plantilla siusplau? Moltes gràcies. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 15:17, 10 nov 2011 (CET)[respon]

Correu

T'he enviat un parell de correus i començo a dubtar si els has rebut. --V.Riullop (parlem-ne) 22:31, 16 nov 2011 (CET)[respon]

Cerví o Cervino ?

Benvolgut, primer de tot agrair la teva atenció per un novell. Encara que a l'Enciclopèdia Catalana no hi surt com a "Cerví", t'annexo una colla de links, que penso que posen de relleu que dins del mon muntanyenc català, el nom Cerví està ben establert. A veure que et sembla i si això em donaria prou recolzament per fer els canvis sense embolicar-ho tot, cosa que no voldria per res del mon. [4] Vídeo de Temps d'aventura de TV3 amb una ascensió al Cerví. [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] Agraït de nou.--Moises (disc.) 17:19, 19 nov 2011 (CET)[respon]


Hola de nou. He estat buscant, i el que he trobat és a la Revista "Vertex", òrgan de la Federació d'Entitats Excursionistes de Catalunya (que és la màxima institució alpinística catalana). T'ajunto uns enllaços a la pàgina de cerca [17], i uns articles de mostra [18][19][20] [21]. A veure que et sembla. Gràcies.--Moises (disc.) 01:30, 20 nov 2011 (CET)[respon]
Afegeixo algun link més, ara del diari El Punt Avui [22][23] i d'una llibreria d'alpinisme [24]. Bona nit.--Moises (disc.) 02:18, 20 nov 2011 (CET)[respon]
Eureka! A la pàgina ésAdir, "Llibre d'estil de la CCMA - El portal lingüístic de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA)", especifica sobre "Cerví" : "Pic dels Alps, al límit entre el Piemont (Itàlia) i el cantó de Valais (Suïssa). No farem servir les formes Cervin (francès), Cervino (italià), Matterhorn (alemany)." El meu plà seria renombrar l'entrada cap a l'exònim, i redirigir les altres formes en francès, italìà i alemany cap aquesta entrada, i revisar si queda algún enllaç trencat per arreglar-ho.--Moises (disc.) 11:58, 21 nov 2011 (CET)[respon]
Hola Pere. No sé si t'interessa massa el tema, però ho he treballat una mica més i he consultat a Optimot/IEC. Si tens una estona, mira't la pàgina Discussió:Cerví (muntanya) i veuràs el que diuen i aconsellen. He arreglat el nom, he fet redireccions i desambiguació, he reparat enllaços, i ara intentaré millorar l'article i ampliar-lo. Gràcies pels teus consells.--Moises (disc.) 18:59, 2 des 2011 (CET)[respon]

categoria noblesa catalana i occitana

Pots passar per categoria: noblesa catalana i occitana, discussio --Solelh (disc.) 16:30, 21 nov 2011 (CET) Gràcies[respon]

WLM

Espero que vinguis aquest dijous a l'entrega de premis dels monuments per reconèixer públicament la feinada que ha fet en Vriullop i tot l'equip, incloent-t'hi! --barcelona (disc.) 11:46, 22 nov 2011 (CET)[respon]

passa encara que sigui més tard!--barcelona (disc.) 10:31, 23 nov 2011 (CET)[respon]

Monuments de Terrassa, bis

Hola, Pere. Avui estava mirant per fer la llista dels monuments de Terrassa però no sé ni com posar-m'hi. De tota manera, d'allò que vas dir sobre les coordenades, al mapa que et vaig comentar, me n'he adonat que si et col·loques sobre un punt determinat fent servir la eina i (informació punt), et dóna immediatament les coordenades. Ho dic perquè potser no seria tan complicat (laboriós sí...). --Enric (discussió) 19:42, 22 nov 2011 (CET)[respon]

Per cert, que he estat joguinejant amb el mapa, i si et col·loques sobre una finca determinada amb la i, et dóna un munt d'informació, i a més a més fotos de la finca... --Enric (discussió) 20:07, 22 nov 2011 (CET)[respon]

Categoria Monuments urbans

Bon dia. La veritat és que he estat mirant el que m'has dit i m'he perdut del tot. Jo no tinc cap interès especial en aquesta categoria, només era un sugeriment. Es podria utilitzar aquesta categoria per les imatges de monuments urbans? Salutacions. --Josep Xicota (disc.) 10:28, 25 nov 2011 (CET)[respon]

Refugi Vallot

Benvolgut Pere. He fet una llegida ràpida com m'has demanat al text d'aquest refugi i no veig res estrany. Potser et pots sorprendre el fet que hi aparegui el Viagra per aquí el mig. És una curiositat (que sàpiga només es va fer un experiment) però és ben cert que el Viagra millora molt els símptomes del mal d'alçada. Si puc en un moment, cerco alguna referència i li afegeixo, ok? Encantat de saludar-te. pastilletes (disc.) 10:06, 26 nov 2011 (CET)[respon]

Ja he posat una referència perquè quedi ben clar. pastilletes (disc.) 11:29, 26 nov 2011 (CET)[respon]

Ginys a Commons

Perdona que abusi de tu. He activat alguns ginys de geolocalització a Commons des de la pestanya corresponent de "preferències/Usuari" i continuo veient el mateix de sempre la qual cosa em fa sospitar que no s'activa res. Tinc JavaScript activat i no sembla que s'hagi de fer res més, no? Salutacions. pastilletes (disc.) 13:31, 26 nov 2011 (CET)[respon]

No hi entenc gaire, però jo també em vaig activar uns quants ginys a Commons (per categoritzar) i alguns van molt bé però d'altres encara no he vist que facin cap efecte. Potser a la Taverna et podran dir alguna cosa més concreta.--Pere prlpz (disc.) 16:35, 26 nov 2011 (CET)[respon]
Gràcies de totes maneres. pastilletes (disc.) 17:07, 26 nov 2011 (CET)[respon]

prenoms /discussió taverna

Podríem arribar a un acord amb els prenoms? La discussió de la taverna és molt poc dinàmica...--Solelh (disc.) 19:28, 2 des 2011 (CET)[respon]

Podríem deixar els articles de prenoms amb informació del prenom: origen, difusió, onomàstica, biografies a partir del prenom, versions en altres idiomes i refranys. La resta (topònims, malalties, monuments, asteroides, biologia i coses diverses en què apareix el prenom) podria anar a la pàgina de desambiguació. Sobre el cognom derivat del prenom també es podria incloure a la pàgina de desambiguació, però jo crec que és més pràctic ficar-los com a apartat dins el prenom; també es podria crear article de Prenom (en altres versions de la wiki s'inclou en el prenom com a apartat).--Solelh (disc.) 17:40, 3 des 2011 (CET)[respon]

Coll de Tancalaporta

Doncs quina llastima. L'article no és meu però em sap greu el tema fotogràfic. Ja vaig ampliar-lo una mica més perquè era molt curtet. No es pot fer res amb la llicència fotogràfica? --Josep Xicota (disc.) 12:01, 4 des 2011 (CET)[respon]

Finalment he substituit la fotogtafia per una de la Coma i Pedra, si més no no quedarà orfe de foto. Salutacions. --Josep Xicota (disc.) 12:50, 4 des 2011 (CET)[respon]

Mas i masia

Hola, crec que caldria reanomenar l'entrada Masies, Masies de Catalunya i derivats que facin referència a l'explotació agrícola a Masos o Masos de Catalunya. Segons la definició del diccionari, correctament, l'explotació agricola es diu 'Mas' i el conjunt de cases que hi ha són la 'Masia'. Per tant, caldria parlar de Masos, no?--Solelh (disc.) 22:36, 5 des 2011 (CET)[respon]

http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0086596 http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0086534

Articles sense foto

Que tal Pere? Doncs com que avui no tenia res a fotre m'he enfrascat amb això. Si més no n'he resolt tres, en tres petits articles. Crec que com que són petitons, si més no, que tinguin foto. No és tasca fàcil, t'ho asseguro. Salutacions i gràcies. --Josep Xicota (disc.) 13:51, 7 des 2011 (CET)[respon]

No és fàcil, ja ho sé... wiquipèdia, flickr i, casualment, algún article amb llicència Commomns. De tota manera quant no tens ganes de fer altra cosa si fots la banya alguna cosa s'en pot treure, oi? Salutacions. --Josep Xicota (disc.) 15:34, 7 des 2011 (CET)[respon]

Hola, Pere: Soc nouvingut. I sorprès per l'actuació de Josep Xicota. Ell va ser qui va afegir a la pàgina en questió (desprès del primer pàrraf) la informació que, obviament, fa referencia al coll homònim del municipi de Gisclareny. Inclús va canviar la foto que hi havía posat jo. No ho entenc. Si observes les nostres respectives pàgines de discusió, veuràs com ha anat tot. Ara no sé què fer: si esborrar la informació que s'hi ha afegit (em sap greu perque representa un esforç fet i a més ell pot tornar-ho a posar) o bé obrir la pàgina Coll de Tancalaporta (Gisclareny) i traspasar-hi la informació seva. En aquest últim cas, tinc entès que l'origen de la foto no és molt clar i que les referències poden no ser correctes. Què m'aconselles?. Gràcies. Per cert, tinc entès que inicialment la pàgina va ser oberta per en Capolatell--Isidre blanc (disc.) 20:07, 9 des 2011 (CET)[respon]

Gràcies, Pere: La segona opció m'agrada mès. Veurem si soc capaç de fer-ho mitjanament bé.--Isidre blanc (disc.) 23:44, 11 des 2011 (CET)[respon]
Al final he optat per anular tota la informació afegida per en Josep Xicota, ja que era una copia textual del contingut d'un enllaç inclos a la pàgina en questió Ruta establerta per pujar a peu al Coll de Tancalaporta. Per tant, no he aprofitat res per a la nova pàgina que, amb penes i trevalls, he obert Coll de Tancalaporta (Gisclareny), a la que hi he posat una foto de la que ets autor, potser no massa adequada. Si en tinguessis alguna altra, substitueix-la. Un saludo i Bon Nadal.--Isidre blanc (disc.) 18:58, 12 des 2011 (CET)[respon]

Agraïments

Per l'assessorament rebut en el meu nou projecte ;). Per cert, l'article en què he estat treballant i vull proposar per a distinció (Apol·lo (lepidòpter)) necessita una revisió ortogràfica, agrairia que me la poguessis fer,

salutacions--Hinox (disc.) 23:33, 11 des 2011 (CET)[respon]

Més sobre monuments...

Hola, Pere! Acabo de veure que els del commons s'han menjat l'única foto que teníem del Polvorí de Montjuïc, i ara la llista de Sants-Montjuïc queda coixa. Tu no devies tenir pas pensat passar per allà? Hehehe... Per cert, ja tinc fotografiats més de la meitat dels monuments de la llista de patrimoni de Terrassa, i aquest dissabte penso fer-ne una bona colla més. Em quedaran les masies de l'extraradi (n'hi ha una pila) i els més apartats del centre, però com que no tinc cotxe es fa més fotut d'arribar-hi. Un cop vist de què es tracta, et podria dir que el catàleg segueix més o menys els criteris utilitzats a Barcelona per als BCILs, no és que hi hagin afegit qualsevol porqueria... Hi ha, sobretot, molt d'urbanisme industrial (xemeneies, vapors...), que tractant-se de Terrassa ja se sobreentén, i també molt de modernisme, especialment d'en Muncunill, que l'Amador li hauria de dedicar un article d'aquells que fa ell, ja que el bon senyor va ser tan prolífic o més que en Domènech i Montaner i molt més que en Gaudí, per exemple. Per cert, la llista aquesta és plena d'errors en la numeració que tenen els edificis dins els carrers, i hi ha coses que no són ni tan sols on diu la llista (el monument a Alfons Sala, per exemple, que fa anys i panys que no és a la plaça Vella sinó al Passeig). --Enric (discussió) 09:47, 13 des 2011 (CET)[respon]

Punts i espais

He afegit els espais al costat dels punts volats perquè facilita la selecció fent doble clic a sobre per si algú decideix posar-ho en cursiva o negreta. Si està sense l'espai quan hi fas doble clic sovint es selecciona l'asterisc i cal dedicar més atenció i temps a l'hora d'editar-ho. --Bestiasonica (disc.) 11:17, 14 des 2011 (CET)[respon]

Bones festes

Bon Nadal!! --MarisaLR (disc.) 15:54, 23 des 2011 (CET)[respon]

Data Banc Hispanoamericà

Gràcies per comentar-ho. La data de construcció és 1912. El premi és l'edició del 1913, ja que el premi és feia sobre tots els edificis construïts l'any anterior. La publicació és a l'anuari de 1914 que recull els esdeveniments de la institució durant l'any anterior, igual que les memòries d'empresa actuals. Per esvair dubtes, he penjat els fulls de l'anuari on està el fallo del concurs (pàg.29) i on explica que la construcció és del 1912 (pàg.30). De la resta de webs, no puc respondre. Bones festes !. --amador (disc.) 15:05, 24 des 2011 (CET)[respon]

Carrer de Fontanella

Fet. A més, pensa que a mi no em semblen evidents les coses que passen a Barcelona, a prop de ca teva ... fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 17:13, 24 des 2011 (CET)[respon]

Has contestat només la part anecdòtica de la meva resposta. fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 17:56, 24 des 2011 (CET)[respon]
Ara he vist l'altra part. Respecte d'això, era més aviat una broma. Bona feina, l'article ja no el reconeix ni l'usuari que el va parir. Pau Cabot · Discussió 17:59, 24 des 2011 (CET)[respon]

avís

gràcies per l'avís! --barcelona (disc.) 18:05, 24 des 2011 (CET)[respon]

Bones Festes

Bones Festes!!

--Beusson (disc.) 18:49, 24 des 2011 (CET)[respon]

Retirada de la distinció de Ferrara

S'ha proposat la retirada de la distinció de l'article Ferrara

Hola. Has editat significativament en l'article Ferrara i s'ha proposat la retirada de la distinció d'aquest article. Si hi estàs en favor o en contra, s'agraïria la vostra opinió en la discussió sobre la reitrada de distinció.

Serrells del WLM

Bé, doncs Barcelona ja està polida, ara només caldrà anar fins al Polvorí, ja que la foto que hi havia la van fer caure del commons. I el castell d'Olorda inexistent, és clar (potser se'n pot fer servir alguna del complex de Santa Creu d'Olorda)... Pel que fa a Terrassa, ho tinc gairebé tot controlat (excepte masies suburbials), i amb les fotos vaig engrescar l'Amador a fer un article sobre en Muncunill que està resultant una obra magna... --Enric (discussió) 16:27, 27 des 2011 (CET)[respon]

Bones Festes!

Bones Festes!

Bones Festes! (les que queden encara per suportar...). --Enric (discussió) 17:21, 27 des 2011 (CET)[respon]

Doncs aquí al costat en tens un tros per anar fent boca... --Enric (discussió) 00:08, 28 des 2011 (CET)[respon]

Coordenades

No, si al final encara n'aprendré... Que tinguis bona sortida i entrada d'any! --Enric (discussió) 12:24, 31 des 2011 (CET)[respon]

No coneixia aquesta pàgina tan útil i me l'apunto. Gràcies. Bon any 2012! --Viaranyestelat (disc.) 16:01, 31 des 2011 (CET)[respon]

Lisenko

Hola! Ja va bé que hagis creat la redirecció, ja que la forma russa Лысeнко es pot transliterar també Lysenko (no segons les normes que proposa l'IEC, però sí les, diguem-ne, d'ús més internacional). Això és degut al fet que la y és com s'acostuma a transcriure el so que els russos escriuen ы, que és una i menys clara que la "normal" (sona a mig camí entre la [i] i la nostra vocal neutra, una cosa semblant a la i de l'anglès bird), que en rus s'escriu и, i llavors per diferenciar-les gràficament es fan servir dues lletres diferents, y / i. Les normes de transcripció del rus de l'IEC recomanen transcriure tots dos sons igual, amb una i. Per tant, no és que sigui una falta d'ortografia, sinó una transliteració alternativa. --Enric (discussió) 13:39, 6 gen 2012 (CET)[respon]

Foto Original

Hola, Pere. Bon Any Nou! He posat l'enllaç a commors perque a l'imatge hi he penjat notes i pretenc que es puguin visualitzar amb un sol clic. He fet proves i he comprovat que en a la foto ampliada a la mateixa pàgina les notes no es visualitzen, cosa que, en certa manera, m'estranya. Potser faig alguna cosa malament. Potser n'abuso. O tal vegada nomès fent un esment que a l'original hi han notes ja n'hi hauría prou. Tambè pot ser que es consideri una pràctica incorrecta... Fes-me saber quelcom. Jo faig stop fins a tenir notícies teves.--Isidre blanc (disc.) 00:40, 7 gen 2012 (CET)[respon]

Logotips

Hola, Pere, gràcies per respondre.

  • En primer lloc, sóc conscient que he publicat a la Taverna de Commons, perquè el dubte me l'he trobat en pujar la imatge a commons i m'ha semblat que era el lloc adient, disculpes si m'he equivocat (sóc bastant novell a la viqui).
  • Efectivament, no he pujat cap imatge a la viqui en català, l'he pujada a Commons, però me l'han esborrada perquè incomplia els termes de drets d'autor.
  • Quant a la justificació, en principi tinc clar què hi ha de constar, he estat mirant diversos exemples abans d'atrevir-me a pujar un logo; els dubtes m'han vingut al pas on demana alliberar drets; m'ha semblat entendre que havia de posar el text de justificació a l'apartat "Una altra raó que no s'esmenta més amunt", però on diu "la llicència és descrit per la wikitext següent" no tinc manera d'introduir-hi el wikitext... Quin és el procediment?

Gràcies, i salut!

Gràcies, Pere!

Apenins / Apennins

Hola. Quan puguis passat per Discussió:Apennins, a veure que et sembla.--Moises (disc.) 17:17, 9 gen 2012 (CET)[respon]

I més sobre categories

Pere, tinc una primera pregunta: com ho feu per entrar en una discussió d’un altre o en una discussió on ja hi tenies un comentari sense obrir una nova secció? Quant a la categoria de persones vives, em dius que no s’hauria de posar, per exemple, com a categoria a la pàgina d’un escriptor, oi? He vist diversos escriptors que la tenen com a categoria i ho trobo molt estrany. En fi, el que em dius, si fa no fa, és que l’eviti, oi? I sobre les categories redundants, el que dius és que si, per exemple, un escriptor té “Escriptors en català”, “Escriptors barcelonins contemporànis en català” i “Escriptors barcelonins de literatura infantil i juvenil en català”, només hi hauria d’haver les dues últimes? o només una de les dues últimes? Una altra pregunta, sobre “Escriptors barcelonins de lit. inf. i juvenil en català”: em dius que es pot fer perquè n’hi ha molts i, per tant, es pot fer una categoria, però això no es discriminar els escriptors d’aquest gènere de ciutats més petites? Suposo que em diràs que els de ciutats més petites es poden quedar amb la categoria més general de “Escriptors de literatura inf. i juvenil en català”, però aleshores discriminem els de Barcelona que mai no seran tants com tots els que escriuen en català. També insisteixo en que hi ha categories, i ben importants, on només hi trobem 4 gats, sens dubte perquè els escriptors importants que hi haurien de ser només apareixen en una subcategoria. Perdona, tot això és molt llarg, però voldria entendre-ho molt bé. T’ho faré més fàcil. A la pàgina que vaig crear (de fet, ja l’havien fet, només la vaig ampliar força) de l’escriptora de lit. inf. i juvenil en català Shaudin Melgar-Foraster, què poso com a categories? Si examinem la pàgina, li escauen les categories següents: Escriptors en català, Escriptors contemporànis en català, Escriptors barcelonins de literatura infantil i juvenil en català, Literatura infantil i juvenil, Noveŀlistes en catala, Noveŀlistes contemporànis en català, Noveŀlistes barcelonins contemporànis en català, Noveŀlistes de literatura infantil i juvenil en català. I de segur que encara en podríem trobar moltes altres. Bé, què faig? Voldria acabar aquesta pàgina d’una vegada. Gràcies. --Tam (disc.) 01:56, 11 gen 2012 (CET)[respon]

cànem

Hola. El cas del cànem és semblant al del cotó i al meu entendre ja està (mínimament) ben resolt separant el producte tèxtil de la planta. El que he fet és portar a la desambiguació per tal que els lectors notin que cànem és un cas de polisèmia clar. Un plaer saludar-te! Salutacions pastilletes (disc.) 07:57, 11 gen 2012 (CET)[respon]

Notes a l'imatge

Hola, Pere. He fet alguna recerca i no he vist que cap wiqui en cap idioma hagi resolt el tema. Comprova-ho en les seguents fotos Catedral i Volcà

  • Penso que lo pràctic es donar la pista al peu de foto d'alguna manera lo mès discreta possibe. Qué et sembla això? Tossal de Vilella
  • Doncs, sí. La plantilla collada fallava i no es visionava la foto. Molt ben arreglat. Heu de tenir molta paciència!!.
  • Pots visitar la pàgina de V.Riullop pel tema de coordenades?. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 23:54, 11 gen 2012 (CET)[respon]
I no t'hi amohinis, Pere. A vegades les solucions mès senzilles són les mès bones--Isidre blanc (disc.) 09:09, 12 gen 2012 (CET)[respon]

Fotos

Gràcies! Ja veus que ara estic més fotògraf que escriptor... Parlant de fotos, dissabte vaig anar fins al Polvorí de Montjuïc i el vaig fotografiar, algun dia d'aquests pujaré la foto. Que no és gran cosa, perquè vaig triar el moment en què el sol hi estava situat més malament, però què hi farem... --Enric (discussió) 09:10, 13 gen 2012 (CET)[respon]

Tuixén

Mira la discussió--Cameta (disc.) 12:08, 17 gen 2012 (CET)[respon]

Collada

Merci, vaig intentar fer-ho però no me'n vaig sortir..;-)--Mcapdevila (disc.) 13:28, 18 gen 2012 (CET)[respon]

Biblioteca Museu Víctor Balaguer

Hola Pere. Primer de tot gràcies pel teu temps i per repassar la categoria de Commons. Aquesta carpeta forma part d'un projecte de col·laboració amb el Museu on estem en procés de penjar tota la pinacoteca. Estem mirant la millor manera de gestionar els drets i mirar quins articles són o no notables. Es tracta d'una prova pilot per estendre-la després a d'altres museus. Prenc nota de les teves observacions i les comentaré amb el personal del museu, per veure com tenim el tema dels drets en les obres comentades i què podem fer per solucionar-ho. El que si que us demano és una mica de paciència ja que, a nivell institucional, aquests processos són lents, com bé entendràs. Merci de nou. --Kippelboy (disc.) 17:48, 20 gen 2012 (CET)[respon]

Rauf Məmmədov

Ja l'he reanomenat. Molts d'aquests escaquistes ex-soviètics són més coneguts per la transcripció del seu nom rus que no pel seu nom en la llengua de cada país respectiu, moltes vegades... --Enric (discussió) 22:31, 22 gen 2012 (CET)[respon]

Hola, Pere: He fet el que he pogut en les coordenades. De les localitzacions que queden fòra de l'abast dels mapes de l'ICC pràcticament no n'he fet cap. La imatge que donen els mapes és molt dolenta.

Respecte al nou Viquiprojecte:Monuments d'enguany, em sento molt afalagat per la teva invitació a participar-hi, però crec que encara no tinc el suficient nivell per fer-ho. No obstant l'aniré seguint amb interès i, si puc ser d'utilitat, hi col-laboraré.--Isidre blanc (disc.) 16:19, 23 gen 2012 (CET)[respon]

Monuments terrassencs

Sí, ja he vist la llista abans. Pel que he anat veient, la gran majoria ja els tinc fets, serà qüestió d'anar polint els serrells. No sé si la llista aquesta de Patrimoni de la Generalitat és tampoc gaire ben feta. M'explico. He vist que hi surt la Casa del Bunyolero, del Portal de Sant Roc. Jo perquè sé quina és, però a la llista no hi posa el número, només diu «Portal de Sant Roc»... També hi surt l'antiga estació dels Ferrocarrils Catalans, actualment inexistent perquè la van tirar a terra (ja ho diu la llista: «Enderrocada»), i suposo que en aquest cas no cal que surti, oi? --Enric (discussió) 17:47, 23 gen 2012 (CET)[respon]

A prop

Merci, sempre fa servei. La comparació entre el meu original i el text unes setmanes després de passar-hi uns correctors benèvols m'ajuda molt per a millorar i aprendre. --Flamenc (disc.) 12:49, 25 gen 2012 (CET)[respon]

Greziako itsasontzia

Ni aldaketarekin ez nago ados. Zuk aipatutako artikulua ikusi dut, baina ez dakit zehazki zer nahi duzun esatea... Goraintziak. -Euskalduna - 6:42, 26 gen 2012 (CET)

Bestalde, eskaera bat: argazkilaritza gustatzen zaizunez (nik ere Euskal Herriko argazkiak Wikipediara igo izan ditut), ea Gavà udalerriko Rambla ederraren argazkiren bat egin eta igotzen duzun. Udalerri horrek oso argazki gutxi ditu, baseliza, zainzuriak, tren geltokia eta Bruguers auzoa bakarrik, erdiguneko argazki bat bera ere ez.
Ongi izan.
-Euskalduna - 14:47, 26 gen 2012 (CET)

Albert_Torras_i_Corbella

He vist la teva intervenció a la Taverna i al comprobar l'eliminació de l'espam bibliogràfic he trobat aquest articleAlbert_Torras_i_Corbella. Si ens fixem en l'històrial té tot l'aspecte d'autopromoció. --Cameta (disc.) 21:41, 26 gen 2012 (CET)[respon]

Jo que em pensava que n'havia enxampat un. Bé vaig a les meves coses que prou feina hi ha.--Cameta (disc.) 12:42, 27 gen 2012 (CET)[respon]
Així no he anat tan desencaminat. --Cameta (disc.) 14:06, 27 gen 2012 (CET)[respon]

Més Vaixell de Grècia

Tens raó. La cançó pot destacar entre totes les altres pels lectors catalans pel fet d'esser una traducció d'una cançó catalana, però, tot i així, s'haurien d'aportar referències que documentassin aquest fet (la llista de cançons del disc no confirma això, però un article d'opinió sobre la cançó o una cita a una biografia de Lluís Llach sí que ho podrien demostrar). Referent a la cobertura esbiaixada, l'enllaç que m'has passat tu es refereix a la selecció d'articles de l'enciclopèdia no a la selecció de continguts d'un article. Pau Cabot · Discussió 07:39, 27 gen 2012 (CET)[respon]

Testament d'Alfons II d'Aragó

Sí, sí, sí. Disculpa'm Pere, se'm va quedar penjat i ja no vaig pensar-hi més. Millor esborrar-lo, que ara per ara vaig colgat de feina. Gràcies i salutacions. --Georg-hessen (enraona'm) 12:18, 29 gen 2012 (CET)[respon]

Fotos de flors i plantes

Qué tal, Pere:

  • Passejant per les planes de discusió teves i d'en Simonjoan (s'apren molt fent-ho), he topat amb la plana Llista de plantes de Catalunya on sembla que demaneu s'hi pengin fotos.
  • He anat a algunes pàgines de les plantes, per exemple: Anemone hepatica i he observat que ni una de les fotografies que s'hi han posat han estat preses a casa nostra. I mira que és una planta molt comuna!
  • També he anat a Commons: Anemone hepatica i he comprobat que, amb tantes imatges com hi han, tampoc s'en veu cap feta al nostre pais.

Això no es de bon esser. Jo tinc una bona galería de fotos. Les pots veure a FOTOS FLORS. He pensat que en podría carregar algunes a Commons (tincs els originals). Lo que no veig tant clar es posar-les a la llista de plantes i menys clar sustituir-ne alguna de les que hi han a la pàgina de la flor. Potser ho hauría de fer l'editor principal. Qué en penses?.

I com que et sé amant del tema, et prego que vegis la flor de la que estic enamorat i que considero una raresa a la meva comarca: MARCÓLIC--Isidre blanc (disc.) 19:24, 31 gen 2012 (CET)[respon]

Gràcies, Pere, per la teva nominació d'imatges de flors. Ho considero un honor i un premi, prescindint del resultat.--Isidre blanc (disc.) 09:31, 13 feb 2012 (CET)[respon]

Casa Pastor

Fa tota la pinta que si. És estrany que els de patrimoni no posin l'adreça, oi?. Bé, està al cim del tibidabo, davant de la torre d'aigües que es veu al skyline barceloní. Si et cal ajuda amb les llistes, no tens més que dir-ho.--amador (disc.) 19:22, 2 feb 2012 (CET)[respon]

La intenció era que fos exhaustiu, però segur que em vaig deixar alguna desapareguda o treballs menors com col·laboracions. La casa Capella estava al c/ Marià Cubí x Aribau. Trobaràs un inventari (molt) complert aquí. Salut !, --amador (disc.) 20:34, 2 feb 2012 (CET)[respon]

Errors del catàleg de Patrimoni

Hola! Demà pensava pujar a Mollet i, de passada, fer les fotos dels edificis protegits que tingués a l'abast, i he entrat a la fitxa de patrimoni.gencat i he vist que conté infinitat d'errors (i això que només són 25 elements), en noms de carrers, d'edificis, en la numeració dins el carrer, atribuint-ho a carrers que no existeixen o en carrers equivocats... Jo perquè conec una mica Mollet i me n'he adonat, ara imagina't en llocs d'on no en tenim ni idea... Per cert, surt un lloc anomenat Can Creus que no tinc ni idea d'on és, perquè diu "carrer Berenguer III, 120", i en aquesta adreça hi ha un edifici de pisos nou de trinca; podria ser que es referís al Museu Abelló, que és al número 122 (potser abans, d'aquesta casa, en deien can Creus), tot i que l'adreça del museu també surt com a element protegit (amb el nom "Habitatge al carrer Berenguer III, 122"), o bé que ho haguessin enderrocat. També hi ha un tal Cal Dibuixant de la "carretera de Sabadell" (nom inexistent al nomenclàtor de Mollet, que es refereix tant a l'avinguda de Jaume I com a l'avinguda de Rafael Casanova), que no sé pas a què es refereix (per internet he trobat que Cal Dibuixant és una merceria a la plaça de Prat de la Riba núm. 21, on hi ha l'antic ajuntament i l'antic mercat, i altres edificis de modernisme popular; vés a saber si és el mateix edifici o no...). Bé, cabòries... --Enric (discussió) 16:52, 3 feb 2012 (CET)[respon]

Plantilla:Llocs d'interès turístic de Girona

Me la pots esborrar, ja me l'he mogut a l'espai d'usuari, quan pugui la faré... merci per avisar, l'havia ben abandonada! --Arnaugir 17:16, 6 feb 2012 (CET)[respon]

Re: Viquipèdia:Plantejament_de_preguntes#Desaparició_d'una_pàgina

Gràcies! Pau Cabot · Discussió 17:19, 6 feb 2012 (CET)[respon]

Plaça de Tetuan

Pere, Bartzelonako eraikin, kale eta plazen euskarazko artikuluak egiten ari naiz (ikus hemen Bartzelonako leku interesgarriak): zuk diozun kasu hori nahitan jarri dut, ba adibidez O'Connell Street kalea edo Empire State Building eraikina esaten den modu berberean. Ongi izan. -Euskalduna 16:56, 7 febr 2012 (UTC)

Càlcul per quarts

He actualitzat el seguiment de les llistes de monuments. Algun 3/4 que has posat torna a sortir a 4/4. La fórmula que aplico és arrodonint: {{#expr:x/y*4round0}} on x és el valor a avaluar i y el total, per exemple un 60% és {{#expr:60/100*4round0}} i dóna 2. Així, entre 0 i 12% dóna 0 i entre 88 i 100% dóna 4. Per evitar que doni complet a partir del 88%, es podria canviar truncant els decimals: {{#expr:trunc(60/100*4)}}, així entre 0 i 24% donaria 0 i el 4/4 només al 100%. Pots provar-ho a Special:ExpandTemplates. Una alternativa seria posar el percentatge, però em sembla un excés de dades, a no ser que posem els quarts a les imatges per centrar de moment l'atenció en les coordenades. Fes proves, a veure què et sembla millor. --V.Riullop (parlem-ne) 10:14, 8 feb 2012 (CET)[respon]

Després de pensar-ho, el percentatge ens dóna el valor precís i els quarts només és una aproximació. En aquests moments la prioritat és ampliar les llistes i vaig fent deixant enrere molta feina pendent. Ens trobarem amb molts errors i imprecisions en la localització en l'inventari. Les coordenades és el millor indicador de que la localització ha estat comprovada, feina prèvia fonamental per desprès poder fer fotos. Així que la prioritat per ara són les coordenades i la completesa d'imatges és posterior, més de cara al setembre. Inverteixo els indicadors, despreocupant-me de la precisió dels quarts. Ho genero amb bot, així que no és problema, i ho actualitzo cada quan en sembla que pot ser interessant. --V.Riullop (parlem-ne) 09:26, 10 feb 2012 (CET)[respon]

Monuments

Hola Pere, has mogut Can Fuster - Torre Figuerola a la llista d'Horta Guinardó, però ja hi era. Anava a retornar-ho a la secció de "duplicats", però com que no tinc del tot clar el sistema que seguiu en aquests casos, t'ho comento perquè facis tu el que s'hagi de fer. --Viaranyestelat (disc.) 20:58, 9 feb 2012 (CET)[respon]

No sabia els criteris exactes de la secció de duplicats i per això t'ho he comentat. Ara ja he vist a quin tipus de "duplicat" es refereix. Queda molta feina per fer però és prou entretingut i interessant tot això del WLM, perquè anem augmentant el coneixement propi del patrimoni :) No sé si el fas servir, però el Geoportal de Barcelona va prou bé (amb capes per tipus de nivell de protecció) i a vegades t'emportes sorpreses, amb elements que ja no estan marcats com a monument, tot i tenir fitxa de patrimoni. En alguns casos s'haurà d'anar de pressa a fer fotos abans no puguin haver-hi canvis. --Viaranyestelat (disc.) 21:26, 9 feb 2012 (CET)[respon]
Ja veig que més o menys anem igual :) A mi també em va força lent el Geoportal. A l'iniciar he d'esperar una bona estona perquè aparegui el plànol del principi, però si aconsegueixo que arrenqui, és prou útil i àgil. El Google Earth també va força bé, tot i que si no retornen aviat els noms en català als carrers em replantejaré fer-lo servir i parlar-ne. Quina feinada que se'ns ha girat :) --Viaranyestelat (disc.) 21:40, 9 feb 2012 (CET)[respon]


Redirecció d'espècies de poàcies al seu gènere=

Gràcies per les teves informacions,crec que ja conec l'usuari entusiasta de les poàcies. Entre els meus projectes ja estava el d'anar ampliant l'informació sobre els generes de les poàcies per a que deixin de ser esborranys, per exemple ho he fet amb el gènere Agrostis i alguns altres. Torno dir que em fa mal als ulls una redirecció d'una espècie de poàcia al seu gènere que tampoc dóna cap informació i per això procuraré primer que en el gènere s'expliquin les coses bàsiques. Jo mateix tenia el projecte que apareguessin a la viquipèdia un article per cada gènere de la Flora dels Països Catalans, dels seus quatre volums ho vaig fer per al primer volum sencer i del segon volum fins les brassicàcies, després em vaig cansar. Per això valoro molt la feina del company entusiasta de les poàcies (i de les canyes)--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 22:12, 11 feb 2012 (CET)[respon]

Revertidor

No se que passa que entre avui i ahir he desfet uns quants, sembla que s'han posat uns quants d'acord. Sobre això del revertidor, d'acord ho demano, no hi havia pensat mai. Aquests que quan desfan més d'una edició de cop ho indica que és una reversió és perquè usen aquesta eina? Es que jo picava a la data de l'edició i modificar i no em surt res de reversió. (mera curiositat)--Mbosch (会話) 17:04, 16 feb 2012 (CET)[respon]

Requisits mínims

Hola Pere, des de la màxima cordialitat basada en el reconeixement de la gran tasca que fas i posant de relleu que la majoria de vegades comparteixo els teus punts de vista, he de dir que aquesta vegada a la discussió sobre els requisits mínims dels articles no comparteixo la teva actitud de posar els dos arguments a la secció "inclusionista" que havies posat, (un d'aquests, ara un una mica distorsionat) que no feien precisament cap favor a aquesta opció. Anava a posar a l'altra columna exclusionista "dos arguments a l'alçada": "Així sembla que siguem més creïbles" i "Així hi haurà més espai pels articles de la viquipèdia en volapük", però crec que amb un que no encerti del tot l'actitud en aquella discussió ja n'hi ha prou. Espero tornar a coincidir amb la teva opinió en el futur. --Viaranyestelat (disc.) 00:03, 21 feb 2012 (CET)[respon]

Quan dic que la majoria de vegades comparteixo els teus punts de vista em refereixo a les altres discussions, no pas a aquesta, on discrepem en algunes coses, com per exemple en l'actitud de posar dos arguments a la primera secció -com a "arguments de pes"- que a mi no m'ha semblat pas que ajudessin gaire la primera opció.
Estic d'acord en que és una bona idea discutir això per desencallar la situació. I em semblarà molt bé sempre que l'objectiu sigui el d'esperonar-nos a tots plegats a ampliar els esborranys sota l'amenaça d'esborrat, donant un temps àmpliament raonable. Estic segur que entre tots acabarem trobant un consens que faci encara millor la viquipèdia. --Viaranyestelat (disc.) 00:27, 21 feb 2012 (CET)[respon]
Sobre el tema dels bots, crec que és una qüestió acotada concreta i no pas un argument general que és el que es demanava allà. I, per tant, el comentari "volapuk" no el comparteixo. Els microesborranys de masies, muntanyes, banderes, éssers vius i demés, no tenen res a veure amb els bots, perquè els fan usuaris dedicant-hi el seu temps (podem discutir si seria millor a partir d'ara dedicar temps a ampliar-los en comptes de a fer-ne més).
Sobre el darrer comentari creuat, crec que a molts ens passa el mateix, que tenim menys temps del que voldríem. A mi també m'agradaria poder dedicar més temps a WLM, a ampliar articles de castells, masies i el que fes falta, o a altres coses, però tenim el temps que tenim i per això sóc partidari de ser prudent en segons quines decisions. Em sembla bé fer un "toc d'atenció" sobre el tema -que vull creure que és el que es pretén- per esperonar la gent a ampliar, però no compartiria l'aplicació de mesures dràstiques. Bé, demà serà un altre dia. Bona nit. :) --Viaranyestelat (disc.) 00:41, 21 feb 2012 (CET)[respon]

re:Recordatori categories redundants

Gràcies pel recordatori, Pere. Ha estat una badada per part meva, no m'he adonat que la categoria Biblioteca Museu Víctor Balaguer ja estava inclòs en la categoria Museus de la Xarxa de Museus Locals de la Diputació de Barcelona.--Patrimonicultural (disc.) 16:15, 23 feb 2012 (CET)[respon]

Imatges

L'article Penis tenia un excés de fotografies de penis i n'he tret dues per les raons que explico en la discussió. Les que queden tampoc no m'acaben de convèncer i estic pensant de canviar-les també. La de la infotaula és bastant desafortunada i seria millor canviar-la per una altra de més estètica.--PeioR (disc.) 02:43, 26 feb 2012 (CET)[respon]

Terrassa i coordenades

Hola, Pere. He seguit el teu consell i he anat posant notetes a la llista de monuments de Terrassa, potser menys de les que caldria. Hi ha també els dubtes més grossos comentats a la pàgina de discussió de la llista. Ja he acabat de plantificar-hi totes les coordenades, excepte les relatives a les tombes i panteons individuals del cementiri, cosa que veig impossible de fer. Suposo que l'única manera és anar-hi, localitzar les tombes (cosa gens fàcil, perquè que jo recordi no hi ha cap plànol del cementiri editat ni allà dins hi ha indicacions; bé, fa anys que no hi he estat, potser ara tot és Hollywood) i apuntar les coordenades amb un GPS, cosa de què no disposo. Per tant així es quedarà, si més no per la meva part. Ara hi aniré pujant unes quantes fotos més... --Enric (discussió) 13:44, 26 feb 2012 (CET)[respon]

A veure quan faig l'excursió mortuòria... Això de no tenir cotxe és una delícia, però en alguns casos un inconvenient, perquè el cementiri de Terrassa és a la quinta forca, tot i que hi ha transport públic fins allà (el que no sé és amb quina freqüència). Pel que he llegit a la descripció de les tombes i panteons, totes tenen alguna cosa destacada, el que no sé és on deuen estar situades; suposo que vora l'entrada, a la zona prop del passeig central que porta a la capella, però allò és molt gran. Ja ho veurem... De tota manera, amb l'ampliació de l'IPA encara em falten edificis de Terrassa per fotografiar, tots molt escampats, i totes les masies, i això sí que serà difícil, per no dir impossible... --Enric (discussió) 09:27, 29 feb 2012 (CET)[respon]

Tossa d'Alp i Puigllançada

Ostres, quina patinada. Gràcies, ja està corregit--Pallares (disc.) 00:01, 28 feb 2012 (CET)[respon]

Re: Llista de monuments de Reus

Abans de res, gràcies per la felicitació. Les coordenades no n'estic segur d'on treure-les, a "http://www.panoramio.com" que s'enllaça des del Google Maps n'hi ha (quan hi ha la imatge del monument), però no sé si són fiables. Encara he de posar alguna foto més de Reus, però crec que no gaire cosa més. Fa uns dies vaig intentar convèncer, amb una trucada, al Patronat de Turisme de Reus perquè s'animessin a participar (a Commons i a la Viquipèdia). Ho vaig fer a títol individual, però estan atabalats en altra feina i no crec que hi puguin donar un cop de mà, encara que hi hagués anat com a representant oficial de la Viquipèdia. Per acabar, de quin concurs parles?--Santi Gomà (disc.) 08:17, 29 feb 2012 (CET)[respon]

Gràcies per tota la informació. Aniré fent i, si tinc temps, començaré a omplir coordenades de monuments de Reus. Jo no sóc de Reus i gairebé conec el poble, però faré el que pugui.--Santi Gomà (disc.) 18:16, 29 feb 2012 (CET)[respon]

Monuments, Coordenades, Solsonès

Hola Pere, en la mesura del que pugui ja miraré de donar un cop de mà afegint coordenades als diferents monuments de les llistes. Aprofitant això, com s'han anat fent les ampliacions de les llistes? i com podria ampliar les llistes del Solsonès? Gràcies! Solde (disc.) 09:04, 29 feb 2012 (CET)[respon]

Doncs no hehe, però benvinguda sigui :-) Per cert, si faig algunes fotografies dels monuments d'aquestes llistes, les vaig carregant? hi ha previst algun altre concurs? --Solde (disc.) 21:03, 1 març 2012 (CET)[respon]
Hi ha previst un concurs pel setembre, com l'any passat. Jo estic dubtant entre esperar-me a carregar-les totes les fotos pel concurs o carregar-ne abans una de cada monument per posar-la a la taula i carregar la resta pel concurs. Suposo que dependrà sobretot del temps que tingui.--Pere prlpz (disc.) 21:48, 1 març 2012 (CET)[respon]
Doncs no em sembla una mala idea pujar una foto, per il·lustrar la taula i/o article, i la resta pel concurs. --Solde (disc.) 08:12, 2 març 2012 (CET)[respon]

No ho dubtis. Si omples de fotos abans d'hora haurem de fer més ampliacions per donar opcions a la gent. És difícil incentivar la participació amb una llista plena com la d'Andorra. --V.Riullop (parlem-ne) 10:44, 2 març 2012 (CET)[respon]

Sí, però a la vegada significa que tenim articles sense foto "esperant el setembre" :-) L'opció que es decideixi em sembla bé; mentrestant, prou feina puc fer amb les coordenades. --Solde (disc.) 10:56, 2 març 2012 (CET)[respon]

Pàgina duplicada i escriptors barcelonins

Moltes gràcies per trobar, i solucionar, el problema de la pàgina duplicada. Em preguntes per què he tret alguns articles de la categoria “Escriptors barcelonins de literatura infantil i juvenil en català”. Intento posar ordre a les categories que tenen els escriptors de lit. infantil i juvenil en català”. He trobat moltes repeticions a les categories d’una mateixa pàgina, com ara “escriptors barcelonins...”, noveŀlistes barcelonins...”, i diverses més. Com que de moment, a la Viquipèdia, em dedico a la lit. inf. i juvenil en català, provo d’aconseguir ordre a les pàgines que ja existeixen, abans d’afegir-ne algunes que tinc mig preparades. Les pàgines que tenien, per exemple “Escriptors barcelonins de....” i “Noveŀlistes barcelonins de...”, he canviat “Escriptors barcelonins de...” per “Escriptors catalans de lit. inf. i juvenil en català” i he deixat “Noveŀlistes barcelonins...”. Tinc més a dir sobre tot això però no vull fer el comentari massa llarg. --Tam (disc.) 23:13, 3 març 2012 (CET)[respon]

Categories i subcategories

D’acord, però aleshores si un escriptor té les categories: “Escriptors barcelonins de literatura infantil i juvenil en català”, “Noveŀlistes barcelonins contemporanis en català”, “Assagistes barcelonins contemporanis en català”, “Dramaturgs barcelonins contemporanis en catala” i “Alumnes barcelonins de la UAB” (hi ha escriptors que en tenen 3 o 4), està bé? Em pensava que s’havia d’intentar ser concís i no posar tantes categories ni tantes repeticions (barcelonins), o estan be les repeticions? T’asseguro que no vull embullar-vos res, tot el contrari, però fa mesos que jo em trobo ben embolicada amb les categories. Em dieu com ha de ser, però després em trobo que cada escriptor que miro té les categories d’una manera diferent i no sé per on començar. A veure si m’aclareixes una cosa, sisplau: si un escriptor és de Barcelona i escriu lit. inf. i juvenil en català, és alhora noveŀlista i és contemporani, com han de ser les categories? I si és d’un altre lloc de Catalunya (Reus, Blanes, Lleida, per exemple), però també escriu lit. inf. i juv. en català i noveŀles i és contemporani? T’enllaço alguns escriptors i digues-me, sisplau, si tenen bé les categories: http://ca.wikipedia.org/wiki/Salvador_Macip

http://ca.wikipedia.org/wiki/Maria_Carme_Roca_i_Costa

http://ca.wikipedia.org/wiki/Gemma_Lienas_i_Massot

http://ca.wikipedia.org/wiki/Lolita_Bosch

http://ca.wikipedia.org/wiki/Josep_Maria_Folch_i_Torres

http://ca.wikipedia.org/wiki/Andreu_Sotorra_i_Agramunt

Els escriptors catalans del sud contemporanis en català haurien, doncs, de migrar a una subcategoria? I que passa si són d’un lloc petit, com ara Blanes, a quina subcategoria pertanyen? Molt agraïda. --Tam (disc.) 01:38, 5 març 2012 (CET)[respon]

Torà

No savia que et movies per Torà, jo també hi vaig sovint, de fet i tinc una 2a residència....--Pere Serafi (disc.) 15:41, 5 març 2012 (CET)[respon]

Ah!!! Glups, Ok!!! Doncs disculpa!!!--Pere Serafi (disc.) 15:47, 5 març 2012 (CET)[respon]

Gràcies

Moltes gràcies per la resposta. Em sembla que tens raó quant a l’embolic amb les categories (el que ho embolica). Després de la teva resposta, a la fi i després de mesos, ho he acabat d’entendre!--Tam (disc.) 19:15, 5 març 2012 (CET)[respon]

Signatura de Claudefà

Gràcies, em miraré també això de les coordenades. Per cert, com s'introdueixen en format UTM, si pot ser, amb el sistema nou, ja vigent, que deixa obsolet el que es feia servir fins ara? Pots indicar-me la pàgina d'ajuda on pugui treure el format que cal fer servir? Això de la signatura, no sé què passa. Jo signo automàticament, amb l'eina que hi ha a la capçalera del missatge...--Claudefà (Discussió) (disc.) 14:11, 14 març 2012 (CET)[respon]

Coordenades

No, si no tinc cap problema per a obtenir-les, això rai. El problema és la plantilla per a entrar-les en format UTM a la viquipèdia. Tinc la plantilla per a entrar-les com a graus, minuts i segons, però com que ara es tendeix a tot arreu a fer servir la UTM (i en aquest moment, no l'ED50, ja, sinó una de nova: l'ETRS89!)... Això de la signatura, ara m'ho miraré.--Claudefà (Discussió) (disc.) 23:08, 14 març 2012 (CET)[respon]

Cagada l'hemus

Quina cagada. Vaig aprofitar unes fotos que ja tenia fetes, no hi vaig anar expressament a fer-les, i per això em vaig equivocar. Tots dos són del mateix autor i són d'un estil molt semblant, i a més a més són a la vora, l'un a tocar del Cosmocaixa (Valldonzella) i l'altre al costat de l'Abat Oliba (el Redemptor). Doncs ja faig els tràmits de les meves fotos. Gràcies per l'avís. --Enric (discussió) 19:28, 15 març 2012 (CET)[respon]

Jo també en vaig carregar de tots dos!!! Bé, ja he fet els canvis i la sol·licitud per a la modificació del títol de les imatges. --Enric (discussió) 19:59, 15 març 2012 (CET)[respon]

Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana

Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana

Hola.. diguem si vaig per bon camí..siau--Mcapdevila (disc.) 11:53, 17 març 2012 (CET)[respon]

ja he opinat, cal mantenir-los per separat perquè la segona no és solament una ampliació de la primera (apart que és d'autoria compartida). Evidentment s'han de millorar, ampliar i diferenciar, però no fusionar --barcelona (disc.) 12:54, 17 març 2012 (CET)[respon]
Carai! Pensava que incloïa talk pages, però es veu que no. Ara no tinc més temps per mirar les planes d'ajuda per veure com ho podem fer. Realment, seria el més útil.--KRLS , (disc.) 19:43, 17 març 2012 (CET)[respon]
pedrolo, havia copiat la taula sense canviar el nom, tota la resta està ok, gràcies per l'avís --barcelona (disc.) 12:25, 18 març 2012 (CET)[respon]

canvi de foto

Hola Pere! He vist que has canviat la imatge de la gatosa per la de l'auca del senyor Esteve, però si sumo els punts obtinguts la teva imatge de la gatosa en té un més (11-10). Segur que era una errada? No se veure on m'he equivocat... perdona per les molèsties! --Beusson (disc.) 02:48, 18 març 2012 (CET)[respon]

No sé el que ha passat, però com l'autor de la foto de la gatosa ets tu i estàs d'acord amb el canvi, doncs ja està bé així. Fins aviat! --Beusson (disc.) 19:13, 18 març 2012 (CET)[respon]

Autorització

Com puc presentat una autorització?

Categories de manteniment buides

D'acord en que no s'ha d'esborrar, per exemple, la categoria Categoria:Imatges discutides encara que estigui buida, però no ho acab de veure exactament el mateix cas que segons quines categories súper-concretes d'esborranys que les fa un usuari un dia amb la febre del moment pensant que seran molt útils i que queden cadàvers durant anys. La idea és no omplir gaire Especial:Categories no usades per tal de que aquesta pàgina especial sigui d'utilitat. En el cas dels esborranys de la Provença, com que hi ha la plantilla, si es torna a usar, apareixerà la categoria a Especial:Categories demanades i es tornarà a crear sense cap problema. Crec que és raonable. En tot cas, ho podem discutir per mirar d'arribar a un consens perquè crec que ara mateix, no està gaire clar. Pau Cabot · Discussió 10:21, 25 març 2012 (CEST)[respon]

Crec que aquest és un dels factors a tenir en compte a la discussió, però no sé si és l'únic. Per exemple, no acab de tenir clar si mantenir cinc anys una categoria buida per si s'umpl és una bona idea, tenint en compte que es pot tornar a crear sense problemes al moment que faci falta. A part, caldria investigar si es pot variar el comportament d'una pàgina especial. Pau Cabot · Discussió 16:19, 25 març 2012 (CEST)[respon]

L'obra de Llena

He contestat a la discussió de l'article. Salutacions.--MarisaLR (disc.) 21:34, 26 març 2012 (CEST)[respon]

Espàrrec

Jo diria que fa cara d'esparreguera!. He dit la meva a Discussió:Espàrrec. Tens raó en el que dius, però en aquest cas, de tota manera, em semblen definitius els arguments de l'autor de la foto. La planta és "in his own garden", tu.--Carles (enraonem) 23:02, 1 abr 2012 (CEST)[respon]

Novell

Hola Pere, gràcies per avisar. Ja he contestat. El tindrem patrullat uns dies per si necessita qualsevol ajuda! :D--Kippelboy (disc.) 22:03, 2 abr 2012 (CEST)[respon]

Tinc una reunió amb ells d'aquí uns dies. Els hi comentaré. Gràcies per l'avís! --Kippelboy (disc.) 16:17, 4 abr 2012 (CEST)[respon]
Merci per a l'avís sobre la portada. Hi miraré.No conexia aquest camí. --Flamenc (disc.) 21:17, 5 abr 2012 (CEST)[respon]

Plàtans i bananes

Hola Pere: M'agradaria que editessis Discussió:Plàtan (arbre) per tal que puguis valorar la proposta que he fet, ja que deriva d'una conversa antiga en que havies participat. Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 00:38, 12 abr 2012 (CEST)[respon]

EADA

Gràcies, ja he vist que has fet els canvis als enllaços externs i ara els podré fer bé. El tema del conflicte d'interessos es clar, i crec que de mica en mica, amb les teves recomanacions i els posteriors canvis que estic fent quedarà un bon article per la Viquipedia. Jesús de Molina (disc.) 10:35, 12 abr 2012 (CEST)[respon]

Ostland (Warhammer)

Quan ho vaig fer «Ostland (Warhammer)» era un enllaç orfe. En general només reanomeno sense deixar redireccions quan hi ha errors ortogràfics o quan la pàgina reanomenada és òrfena, conté acotacions en parèntesi i no existeix la plana sense acotacions. --Bestiasonica (disc.) 15:34, 13 abr 2012 (CEST)[respon]

En general miro de conservar les redireccions en cas de fer reanomenaments de pàgines, només quan es donen les circumstàncies que he descrit procedeixo a fer-ho, però tampoc és en tots els casos que es donen aquests condicionants. Ara mateix estimo que la taxa de pàgines òrfenes per dia deu anar pels volts de 10 pàgines/dia, però aquests casos que he dit deuen anar per sota de la pàgina setmanal o inclús menys (incloent possibles pàgines amb errors ortogràfics clars). --Bestiasonica (disc.) 16:38, 13 abr 2012 (CEST)[respon]

RE:Problemes de drets d'autor: Sacro Cuore di Gesù

Hola. Com t'he dit a w:es ho vaig traduir de la viqui italiana. Vaig a canviar el text. Salutacions.--Canaan (disc.) 21:57, 13 abr 2012 (CEST)[respon]

El Papiol

Veig que estàs coordenant el Papiol XD ... si tens algun dubte servidor s'età ajudant del http://cartografia.amb.cat/planejament/ ... Vaig a assaltar el "flecus" de Molins --Mafoso (Mani'm?) 17:44, 16 abr 2012 (CEST)[respon]

Carreuons

Ei, doncs mira que ho he mirat al DIEC, i no m'apareixia :-) Gràcies per l'avís! Ja li faré un cop d'ull als articles que he retocat, per si n'he canviat algun altre! Salut! --Solde (disc.) 16:45, 17 abr 2012 (CEST)[respon]

Gràcies per l'explicació ;-) He modificat un article tornant-lo a la forma originària... Seguirem repassant-ne alguns! --Solde (disc.) 16:52, 17 abr 2012 (CEST)[respon]
He posat que l'Hospi és al Baix Llobregat???? hehe, bona despistada!!! gràcies! --Solde (disc.) 14:11, 26 abr 2012 (CEST)[respon]

Can Lloreda

El que està clar és que hi ha divergència d'opinions i que, en el procés d'arribar al consens, molta gent no hi va participar o simplement va intentar dinamitar-lo. He restaurat l'article perquè he vist que, malgrat que a dos administradors ens ho semblava, no devia complir VP:CSR. En tot cas, durant la setmana que va tenir el cartell, ningú va dir res. Si ara hi ha objeccions, tampoc no és cap drama, es restaura i es discuteix més profundament. Pau Cabot · Discussió 10:46, 30 abr 2012 (CEST)[respon]

Re: Monuments històrics i patrimoni monumental

O sigui que de tot el que acabo de fer, tots els articles haurien d'anar a Categoria:Patrimoni monumental de Cerdanyola del Vallès excepte el Castell de Sant Marçal, que és un BCIN? Gràcies per l'informació. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 15:31, 30 abr 2012 (CEST)[respon]

Ah! I la categoria "commons:Category:Cultural heritage monuments in Cerdanyola del Vallès" seria per uns monuments concrets o per a tots? Merci. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 15:33, 30 abr 2012 (CEST)[respon]
Merci i perdona, vec que ja en som més d'un XD. -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:30, 1 maig 2012 (CEST)[respon]

Foto del mes

Bona tarda, Pere. T'agraeixo una altra vegada que hagis proposat una foto meva com a foto del mes. De fet vas demostrar tenir un bon nas a l'hora de triar-ne (l'Anémone hepàtica del mes passat). Aquesta atenció em fa suposar que veus amb simpatía lo que vaig fent. També entenc que és una empenta per a que sigui jo mateix qui proposi les fotos (n'he pujat moltes).

I com que m'agrada trencar motlles i ser una mica atrevit, he proposat un fitxer de vídeo del Cadinell. Tinc curiositat per veure el nivell d'acceptació que té. Però, t'ho dic de veritat, Pere, si tú em diguessis que millor no proposar-lo, tú mateix, si us plau, treu-lo.

En totes les meves excursions porto una càmara de vídeo que desprès edito amb Pinnacle i guardo en DVD. Lo que penjo a Commons n'és un petit resum.--Isidre blanc (disc.) 18:42, 30 abr 2012 (CEST)[respon]

Falsos BCIL

Upsss! Tens tota la raó del mon!... He ficat la pota , són IPA i no BCIL...coses del copy-paste :-P . Ara tinc que marxar, però si no has fet abans, miraré d'arreglar-ho quan pugui! Gràcies per avisar!--Beusson (disc.) 19:47, 2 maig 2012 (CEST)[respon]

Crec que ja tinc corregits els de Clariana, ara em faltà repassar els de Cardona (quan pugui, coi de poc temps...) Gràcies de nou!--Beusson (disc.) 06:22, 3 maig 2012 (CEST)[respon]

Inventari d'Esplugues

Cercant més informació per contextualitzar Aqüeducte sobre el torrent d'en Farré m'he trobat amb un document de la diputació amb fitxes que clarifiquen la situació dels BCIL. Està en les referències. Basen les declaracions de BCIL en el Catàleg Municipal de 1984. En canvi, hem utilitzat un document del 1979 que es pot considerar un precatàleg. Convindria revisar-ho amb aquest document de la diputació, però com que aquest municipi l'has treballat tu, millor si pots fer-ho tu mateix. --V.Riullop (parlem-ne) 22:33, 4 maig 2012 (CEST)[respon]

D'acord. Miro què hi puc fer.--Pere prlpz (disc.) 23:42, 4 maig 2012 (CEST)[respon]
He trobat un altre tros de la memòria que potser és més útil. En les últimes pàgines hi ha la relació d'elements del catàleg del 1984 més la proposta pel nou catàleg. --V.Riullop (parlem-ne) 23:54, 4 maig 2012 (CEST)[respon]
I l'índex complet: http://www.diba.es/spal/esplugues-de-llobregat. --V.Riullop (parlem-ne) 00:01, 5 maig 2012 (CEST)[respon]
A la pàgina de fonts d'informació he enllaçat un índex general amb inventaris semblants de set municipis més.
El que estic veient és que a Esplugues hi ha BCILs que no són a IPA. De moment, marcaré quins de la nostra llista són BCIL o no, però algun any hauríem de pensar en com ampliar la llista amb la resta de BCILs.--Pere prlpz (disc.) 00:11, 5 maig 2012 (CEST)[respon]
A més, l'abast d'alguns BCIL i del monument equivalent a IPA és diferent. Per exemple, el parc de Can Vidalet és BCIL sencer, o gairebé, però a IPA només hi ha el templet. Tampoc és sorprenent perquè a Barcelona ja havia trobat uns quants casos semblants. De moment tiro pel dret seguint la llista de la memòria i si tenim temps ja mirarem fitxa per fitxa per posar notes al peu de la llista o fer esment del tema a l'article.--Pere prlpz (disc.) 00:16, 5 maig 2012 (CEST)[respon]
I veig que la taula marca com a BCIL el castell de Picalquers, que a tot arreu surt com a BCIN. Suposo que la taula segueix essent de fiar i que no s'equivoca en res més.--Pere prlpz (disc.) 00:33, 5 maig 2012 (CEST)[respon]
Fet Fet! Marcats els BCIL. Ara tornes a tenir 13 17 enllaços vermells.--Pere prlpz (disc.) 01:03, 5 maig 2012 (CEST)[respon]
En cas de conflicte amb BCIN millor seguir el criteri del responsable: la Generalitat i no el Ministeri ni Ajuntaments o Diputacions. M'he trobat casos que marquen com a BCIN algun element que es troba dins de l'entorn o del conjunt, o bé interpreten a la seva manera els decrets genèrics de castells, creus de terme i escuts heràldics, a més de possibles errors. Per altra banda, és habitual que alguns BCIL no estiguin a IPA. A vegades no es pot distingir si és una proposta de futur BCIL pendent de declarar. Teòricament haurien d'estar tots a IPA, però vist el cas destacat de Barcelona, interpreto que és un problema d'actualització. Per exemple, tots els superiors a 40.000 no tenen cap fitxa a patmapa, i molts estan identificats com a BCIL. Segurament són afegits recents. Teòricament pels BCIL hauríem de seguir el criteri de l'ajuntament o consell comarcal, però a falta d'un catàleg clar és millor guiar-se per IPA i esperar que l'actualitzin. Si els generéssim ara de nou ja tindríem altes o baixes. Per exemple, a l'Alt Empordà ara n'hi ha dos menys que no penso analitzar quins són, i a l'Alt Penedès n'hi ha 37 més repartits en diferents municipis i que hauran d'esperar a una futura actualització general que prou feina tenim. --V.Riullop (parlem-ne) 10:24, 5 maig 2012 (CEST)[respon]

Categories buides

Ok. Gràcies per la informació, Pere. Ho tendré en compte. Pau Cabot · Discussió 18:12, 7 maig 2012 (CEST)[respon]

Tolosa

Corregit. Tot i això no sé quin % correspon a cadascuna de les opcions. --Bestiasonica (disc.) 20:17, 7 maig 2012 (CEST)[respon]

Ho he restaurat, pel volum d'edicions que caldria fer crec que està al nivell de Síria. --Bestiasonica (disc.) 20:38, 7 maig 2012 (CEST)[respon]

Criaturades

Difícil d'evitar, ni amb tota l'experiència del món. He blocat la IP per dues setmanes. fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 19:07, 15 maig 2012 (CEST)[respon]

Imatge no lliure substituïble Imatge:Lescortpl8.jpg

Hola he vist el comentari que has posat a la discussió però no l'entenc :( No se el que significa Imatge no lliure substituïble. Si m'ho explicassis ho podria arreclar. Moltes gràcies --Marc rusi (disc.) 17:33, 18 maig 2012 (CEST)[respon]

gràcies per l'avís --barcelona (disc.) 11:33, 19 maig 2012 (CEST)[respon]

Qué en fem del Nomenclàtor?

Bona nit, Pere: Tinc varis temes de consulta, però avui em centraré amb el títol: Acabo de fer la plana Masia de Sant Diumenge, trasladant les dades de Patmapa i completant amb fotos, dades i un petit comentari. Sé que el nom de la masia al nomenclàtor és "Santdiumenge", a seques, però vaig pensar que si en Vicens hagués engegat el seu genial bot per crear pàgines noves a partir de la llista de monuments de Riner, hauría creat una pàgina amb el nom que he utilitzat jo, que és el de la llista. En aquests casos optaré per pendre com a títol dominant el de la llista, inclús per categoritzar les fotografíes.

Així m'hi trobaré moltes vegades: Avui he estat a la "Casa Martina" (Nomenclàtor = Casamartina) (quina masia!). Ahir a la "Masia de Can Ballesters" (Nomenclàtor = Ballesters) i a la "Masia de Xixons" (= Xixons). Fa uns díes vaix estar a la Pedra i la Coma a "Pujol del Recó" (= El Pujol del Racó). En tots aquets cassos el bot hauría creat una pàgina amb el nom de la llista, i les donaríem per bones (en l'últim cas crec que s'hauria de corretgir Recó per Racó)

Per altra part veig pàgines obertes de Clariana de Cardener, amb textos de patmapa, però amb el nom del nomenclàtor. Exemples: Bajona (Clariana de Cardener) (llista = "Masia de Bajona"). Garrigó (llista = "Masia de Garrigó"). Trullars (Clariana de Cardener) (llista = "Masia de Trullas"). Cal dir que aquestes pàgines ja estaven obertes com un enunciat (micropàgines), però segueixo pensant que el bot hauría fet una pàgina nova amb el nom de la llista.

Potser caldría decidir quin criteri utilitzar: si pàgina nova amb el nom de la llista i redirigir la del nomenclàtor, o acceptar el nomenclàtor com a directori principal. Pensem que aquí hi juga, també, la categorització de les fotos a la llista amb "commonscat" (un altre bonic invent).--Isidre blanc (disc.) 00:01, 19 maig 2012 (CEST)[respon]

Entesos, Pere, ara ja he sortit de dubtes. He corretgit la pàgina que havía fet. Ara et demano (jo no ho puc fer per existir ja les planes) que passis les dades de Masia de Sant Diumenge a Santdiumenge i redirigeixis la primera a la segona. Gràcies--Isidre blanc (disc.) 09:07, 19 maig 2012 (CEST)[respon]

Plantilla:enconstrucció

Ha quedat clar que no necessito l'eina de revertidor ràpid si amb prou feines ho faig bé amb lo bàsic... De totes maneres ara intentaré fer la fotografia del parc i ho arreglaré. Moltes gràcies!! SI faig alguna cosa malament digues-m'ho! --Marc rusi (disc.) 11:47, 19 maig 2012 (CEST)[respon]

Tasques per fer

Hola, he estat fent una correcció d'articles mal redactats, amb faltes d'ortografia i amb errors de formats però veig que això no m'acaba d'agradar... A mi el que realment m'agrada és lluitar contra els vandalismes. Però tinc un problema. Per exemple ahir vaig estar corregint articles amb algun vandalisme i va haver un moment en que contínuament havia d'estar desfent un article que un mateix individu estava destruint. En aquests casos que és el que he de fer?? Moltes gràcies i bon cap de setmana!--Marc rusi (disc.) 17:50, 19 maig 2012 (CEST)[respon]

Perdonat!

Bon vespre Pere, Gràcies pels comentaris addicionals tot i que ja havia entés que es tractava d'aquest problema, recurrent al Wikiccionari occità... em pensava beneïtament que era un tema que s'havia resolt a la sintaxi ja que moltes llengües usen accents o coses "complicades" per als anglosaxons... veig que no... Que et vaja tot molt bé, una abraçada ben bona. Bona fi de diumenge i bones setmanes que vénen. Fins aviat, Claudi/Capsot (disc.) 21:33, 20 maig 2012 (CEST)[respon]

Categoria pedòfils

Bon dia. Estic pensant d'obrir (encara no ho tinc clar) una nova categoria, anomenada "Pedòfils", "Persones pedòfiles" o "Personalitats pedòfiles" (a l'estil de les categories "Personalidades LGBT" -pt-wiki-, "Persone LGBT" -it-wiki-, "Gais", "Bisexuales", "Transexuales"... -es-wiki-, etc) , on es puguin incloure personatges que, per les seves biografies, referències i estudis publicats, es puguin considerar provadament pedòfils. ¿Penseu que és possible crear aquesta categoria o pot haver-hi cap impediment per crear-la i mantenir-la? Val a dir que en altres wikis, com fr-wiki, els personatges pedòfils els inclouen en una categoria anomenada "Péderastie", la qual cosa no em sembla del tot correcta, ja que el terme pot abraçar conceptes més amplis.--PeioR (disc.) 11:48, 23 maig 2012 (CEST)[respon]

D'altra banda, a Portal:Pedofília hi ha una secció dedicada a personatges pedòfils (actualment "Personatge del mes", però que, quan resolgui els problemes que indico a la discussió del portal, voldria que fos "Personatge de la setmana") i, atès que l'article "Llista de pedòfils" va ser esborrat (tot i que entenc les raons adduïdes, penso que es podria haver mantingut afegint les referències i informacions escaients, ja que els personatges no anaven a posar-se al "tun-tun", sinó per raons ben contrastades), voldria aclarir que la intenció és afegir el màxim d'informació i referències relatives a la pedofília de cada personatge en el text dels articles respectius. Per exemple, aquest mes hi surt Txaikovski, però encara no he afegit les informacions i referències necessàries; penso fer-ho amb cada personatge tan aviat com podré. El caràcter de la secció és anàleg o semblant al de l'article "Llista de pedòfils", però suposo que no hi ha cap problema amb aquesta secció.--PeioR (disc.) 12:00, 23 maig 2012 (CEST)[respon]
Doncs no es crea i prou. Torno a dir que només era una idea que m'havia passat pel cap i no ho veia gens clar.--PeioR (disc.) 13:02, 23 maig 2012 (CEST)[respon]

Doncs no t'equivoques, sóc una persona seriosa i tot el que escric vull que sigui fiable i admissible segons les normes de Viquipèdia, i la prova la tens en que consulto les coses. El portal el vaig crear unes setmanes o mesos (ara no recordo bé des de quan existeix) abans que l'article Llista de pedòfils, i ni tan sols vaig pensar que pogués donar tantes dificultats parlar de la pedofília d'alguns personatges a la Viquipèdia (pedofília clara i referenciable, i evidentment sense citar persones vives). En KRLS em va dir que caldria ampliar la informació i referenciar la pedofília dels personatges de la secció "Personatge del mes" (cosa que per òbvia jo ja sabia i que des d'un principi tenia intenció de fer), i vaig quedar que ho faria així (és una tasca laboriosa, per això no ho he fet encara). Després vaig crear l'article Llista de pedòfils i em vau dir que no podia ser, però de la secció del portal no m'havíeu dit res i jo pel meu costat podria haver-me'n callat, però com que sé que els criteris poden ser semblants, ja veus que ho he consultat, perquè no es digui que vull saltar-me cap criteri o norma. Si la secció aquesta tampoc pot existir, jo no vull imposar cap criteri ni saltar-me cap norma. Ara bé, aquesta secció no està pensada com una llista de pedòfils, sinó com una llista de personatges relacionats amb la pedofília, ja que pot haver-hi (i de fet n'hi ha) personatges que han estat amants de pedòfils, com Alice Liddle o Antínous, o investigadors sobre el tema, per exemple; fins i tot podrien haver-hi personatges que han combatut els pedòfils, etc. Si en alguns casos (de fet la majoria) el motiu que apareguin certs personatges és la seva pedofília, penso que explicant l'assumpte a l'article i referenciant-lo correctament no hauria d'haver-hi problema (ni tan sols haurien de presentar-se explícitament com a pedòfils, sinó com a personatges relacionats amb la pedofília). Si estic equivocat i no pot ser, digueu-m'ho, i potser optaria per tancar el portal, ja que estaria molt limitat, perdria molt del seu interès i no sé per quina secció podria substituir aquesta. I digueu-m'ho també, ara que està tot ben explicat, per estalviar-me feina que després s'hagi d'esborrar. El portal no està acabat, sinó en construcció. La informació sobre Txaikovski i tota la resta és provisional: si em diueu que la secció pot continuar, ampliaré informació i referències, si em diueu que no, tancaré la secció o el portal. No vull entaular debats avorrits per a mi i per a la resta, sinó que les coses quedin clares.--PeioR (disc.) 14:02, 23 maig 2012 (CEST)[respon]

Mira, si ha de portar tants dubtes i problemes la inclusió del personatges, millor prefereixo que es tanqui el portal.--PeioR (disc.) 15:15, 23 maig 2012 (CEST)[respon]
Però de tota manera porta molta feina i prefreixo eliminar-lo.--PeioR (disc.) 00:36, 26 maig 2012 (CEST)[respon]

Consens

http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussi%C3%B3:Futbol_Club_Barcelona&diff=prev&oldid=9587553

Satisfecho?

Espero que no borren mi propuesta y me insulten como ya se ha hecho --Antiseparatista (disc.) 17:57, 24 maig 2012 (CEST)[respon]

Gerri de la Sal

Finalment ho he pogut solucionar, company. Estic ficat en dos projectes aliens a wikipedia (tot i que un s'hi assembla pel nom: wikipedra), i això em té molt ocupat i, a més, lluny d'on tenia el llibre d'on treia la informació. No cal que reverteixis res: hi havien afegit alguns noms de casa, tot i que algun d'ells escrit incorrectament. Fins aviat!--Claudefà (Discussió) 21:34, 24 maig 2012 (CEST)

Re:Paràmetre Commonscat

Veig que a "Commons" ja has posat tu les categories qui hi mancaven. Ara, suposo, ja està tot correcte. Ho tindré en compte per la pròxima vegada. Gràcies per comentar-m'ho.--Santi Gomà (disc.) 11:15, 26 maig 2012 (CEST)[respon]

VP:PA

Contestat a Viquipèdia:Petició als administradors#Esborrat que havia de ser trasllat. Adeu. --Beusson (disc.) 08:25, 27 maig 2012 (CEST)[respon]

Et demano disculpes. Crec que he errat en la interpretació de les teves paraules. Suposo que estava cremat per anteriors discussions i les teves paraules em van semblar un atac directe. Ara, vistes amb perspectiva, hi veig una altra cosa, una persona que demana explicacions (hi tens tot el dret!) per les accions dutes a terme. Espero que tornis aviat i segueixis fent la gran tasca que fas a la viqui. Ho sento! --Beusson (disc.) 20:11, 20 juny 2012 (CEST)[respon]
No se que contestar-te. Personalment no crec que sigui així, però no puc parlar per tots (ni per mi mateix!) --Beusson (disc.) 22:28, 25 juny 2012 (CEST)[respon]

Rutes complicades

Hola, Pere. Feia díes que no et molestava. Et sortiré amb un altre estiribot: Estic preparant la pàgina Pilaret de cal Tanyot que pots veure a Usuari:Isidre blanc/Proves (no facis cas del text). Aquest monument està ubicat en un lloc tant complicat, solitari i lluny de rutes transitades que no sabía com explicar la forma d'accedir-hi. Avui hi he anat i, a pesar del mapa, incicialment m'he perdut pel laberint de pistes de la zona.

Una solució sería l'enllaç que he posat a la pàgina a Usuari:Isidre blanc/Proves#Ruta per accedir-hi. Ademès, quan tingui feta la pàgina definitiva, afegiré a la ruta de Wikiloc un enllaç a la pàgina de Wikipèdia per a completar l'informació. Qué en penses?--Isidre blanc (disc.) 21:13, 19 juny 2012 (CEST)[respon]

Pere: ja he penjat la pàgina Pilaret de cal Tanyot. Clica a l'enllaç de "Com arribar-hi" i veuràs la ruta a Wikiloc, on tembé podràs veure l'enllaç a la pàgina de Wikipedia. Si algú entra només a la pàgina de la ruta, podrà rebre més informació a Wikipèdia. El cecle queda tancat.--Isidre blanc (disc.) 23:41, 20 juny 2012 (CEST)[respon]

Categories

Bon dia, Pere. Les categories de "Especial:Categories_no_usades" creades per tu es poden esborrar, o tens algun pla per elles? – Leptictidium nasutum 16:08, 29 juny 2012 (CEST)[respon]

D'acord, deixo el cas a les teves mans.– Leptictidium nasutum 10:43, 30 juny 2012 (CEST)[respon]

Bigues

Aquesta tarda m'ho miraré. No pateixis. L'església de Sant Mateu té la següent història: Sant Mateu de Montbui era una universitat (ajuntament, al segle XVIII i abans) i parròquia independent de Bigues. La seu parroquial era l'antiga capella del castell, i la universitat no tenia un centre pròpiament dit: era un conjunt de masos sense altre nucli que el mateix del castell i la seva capella, que feia de parròquia. Al segle XVIII van decidir fer una església nova de Sant Mateu al peu del turó on es dreça el castell, molt a prop de la masia de Can Carreres. Aquesta església nova va fer de parròquia al llarg dels segles XVIII, XIX i primera part del XX. Va entrar en decadència a mitjan segle XX, en no haver-hi rector, passar a dependre de Sant Pere de Bigues, i desplaçar-se tota l'activitat a aquesta darrera església. L'edifici, molt senzill, es va començar a esquerdar, i cap als anys 90 (no he pogut esbrinar encara la data exacta) l'ajuntament va decidir enderrocar-la ja que havia esdevingut un perill per als nanos de la urbanització que, mentrestant, s'havia anat formant en el seu entorn. Per tant, la nova església de Sant Mateu de Montbui ja no existeix. Sé on era (ara és un solar buit mig enjardinat), però no en queda ni una pedra. Si necessites més detalls, demana-me'ls!--Claudefà (Discussió) 17:45, 29 juny 2012 (CEST)

Restitució article censurat Activisme pedòfil

L'usuari Lepidictum, pel seu compte, ha fusionat l'article activisme pedòfil, sense que hi hagi cap consens previ ni tan sols, com seria d'esperar en un cas com aquest, s'hagi proposat la fusió a votació. Considero que aquesta acció i aquest procediment, a més de ser un cas clar de censura i un atac a la llibertat d'expressió, van contra les normes d'ús de Viquipèdia i demano que l'article sigui restituït fins que no s'arribi a un consens.--PeioR (disc.) 16:33, 30 juny 2012 (CEST)[respon]

Monuments de Sant Pere de Vilamajor

Està perfecte. Gràcies :) --El vell Orila (parlem-ne?) 20:27, 1 jul 2012 (CEST)[respon]

Categories a Commons

Bon dia, Pere: Veig que a Wikimedia hi crees categories amb el nom del monument a la llista ni que sigui amb una sola foto (exemple: commons:Category:Casal fortificat (Vilanant)) També crees categoríes de "Cultural heritage..." amb el nom del poble (evitant deixar-ho a la comarca), ni que sigui tembé amb una única foto (exemple: commons:Category:Cultural heritage monuments in Vilaür). Jo només ho feia quan en tenía, al menys, dues. Si aquest és un criteri que es pot i és útil posar a la pràctica, veig una bona feinada, per exempe, a casa meva: commons:Category:Cultural heritage monuments in Segarra. La veritat és que m'agrada més tal com has deixat l'Alt Empordà que no pas tal com està ara la Segarra. M'hi poso?--Isidre blanc (disc.) 13:28, 6 jul 2012 (CEST)[respon]

destructors-constructors

crec que esteu parlant de tipus d'usuaris diferents i llavors segons quins comentaris poden ser malinterpretats.--barcelona (disc.) 20:15, 11 jul 2012 (CEST)[respon]

Identificació d'elements

Bona tarda, Pere: He vist a Category:Sant Joan de Berga que per identificar el monument vas utilitzat Bien Catalogado|08022/139|link=ct|idurl=diba/22000086, on he deduït que 08022/139 és el número de l'element al DIBA (que s'ha d'obtindre necessàriament anant a l'enllaç) i 22000086 és el número de la fitxa. Jo hauría utilitzat, com faig sempre, el clàssic Bien Catalogado|IPA-341|link=ct|idurl=341, que fa referéncia al IPA. Hi ha alguna consideració a tindre en compte per utilitzar una o altra fórmula?. Sempre que hi constin les dues referències, es clar.

  • També he observat que hi has fet fóra la categoría "Berga". Suposo que és perque es considera redundant: ja hi ha la de "Cultural heritage monuments in Berga" (per cert: qué vol dir "using HotCat"?). Jo pràcticament sempre he deixat la categoría del municipi dins de la del monument, per exemple: Cultural heritage monuments in Cervera. Sincerament, crec que no hi hauría de figurar, però no sé qué fer. Agrairé, com sempre, els teves opinions.--Isidre blanc (disc.) 19:01, 22 jul 2012 (CEST)[respon]

RE:Error Plantilla:Cronologia Vols Espacials

Moltes gràcies, Pere prlpz! jo no ho hagués vist tan aviat.--Manlleus (disc.) 23:53, 29 jul 2012 (CEST)[respon]

Aparició de Crist als deixebles

Hola Perez prlpz:

Sóc la Karme del departament de comunicació-web del Museu Frederic Marès, una pregunta: et faria res si canvio la foto del Mestre de Cabestany, per una similar però més il·luminada?, la va fer el fotògraf de la casa i ja que la tenim la podriem aprofitar. ja em diràs!

Per altra banda, comentar-te que he vist que escrius força a la viquipèdia, entre d'altres temes, al Museu. T'agraïm el teu interés i coneixement. Si interesés col·laborar de manera més estreta amb el Museu estem a la teva disposició, si vols podriem quedar un dia després de les vacances i parlar-ne :)

salutacions

karme fdez--Karme fdez (disc.) 14:50, 31 jul 2012 (CEST)[respon]

Missatge anterior traslladat de Fitxer Discussió:Aparició de Crist als deixebles - Mestre de Cabestany - Sant Pere de Rodes.jpg, pàgina que s'haurà d'esborrar per ser una discussió d'un fitxer de Commons. --V.Riullop (parlem-ne) 15:11, 31 jul 2012 (CEST)[respon]

Marès

ja m'encarrego jo. Gràcies per avisar. Tants cursets aquest estiu que no dóno a l'abast :)--Kippelboy (disc.) 17:25, 31 jul 2012 (CEST)[respon]

Autoritzacions Museu Frederic Marès

Gràcies Pere per la teva informació, tinc una mica de lio amb el tema de les autoritzacions :( Gràcies també Àlex :)

saluts

karme fdez

classificant foto

Pere, Aquesta foto és del MNAC o de l'església ?.--amador (disc.) 22:51, 3 ago 2012 (CEST)[respon]

OK. Li canvio la categ. No et perdis la Vall d'Aran. Salut !--amador (disc.) 23:53, 3 ago 2012 (CEST)[respon]
Ja he vist que he arribat tard. Apa,--amador (disc.) 06:09, 4 ago 2012 (CEST)[respon]

5ac

Hola Pere. He posat {{5ac}} a Categoria:Monuments d'interès local de Benifallet, Categoria:Patrimoni monumental d'Alfara de Carles i Categoria:Monuments d'interès local d'Ulldecona . Si teniu previst omplir-les properament, desfeis els meus canvis. Pau Cabot · Discussió 10:07, 8 ago 2012 (CEST)[respon]

Ok. Procedesc. Pau Cabot · Discussió 11:42, 8 ago 2012 (CEST)[respon]

Patmapa

Patmapa ja no l'actualitzen. Tenen previst substituir-lo per http://calaix.gencat.cat. És per això que he anat substituint a la pàgina de revisió del registre les referències a patmapa per la base Gaudí, única forma de comprovar si ho han corregit. També per aquest motiu tenia pressa en crear els articles abans no tanquin patmapa, però sembla que va per llarg. --V.Riullop (parlem-ne) 13:54, 8 ago 2012 (CEST)[respon]

Ara et toca a tu

Hola, Pere! Te'n recordes que em vas demanar de reanomenar fa temps una foto del commons amb el títol equivocat? Si passes per aquesta discussió veuràs que la porta romana de Regomir és la Decumana, no la Praetoria (aquesta darrera és la de la plaça Nova), per tant caldria reanomenar les teves dues imatges File:Muralla romana - porta Praetòria per dins.jpg i File:Muralla romana - porta Praetòria i capella de Sant Cristòfor.jpg, i on diu «Praetòria» dir-hi «Decumana». Jo, que en tenia dues de la mateixa porta, una la tenia ben anomenada i l'altra no, ja he demanat el reanomenament d'aquesta última. Bon estiu! --Enric (discussió) 00:54, 9 ago 2012 (CEST)[respon]

Alcaldes

Hola Pere! doncs sí, ja ho vaig veure que el següent article dels alcaldes de la Seu tampoc estava molt fi però no tenia temps hahaha. Ara ja està un xic més arreglat + referenciat. Salut! --Solde (disc.) 08:48, 10 ago 2012 (CEST)[respon]

Llefià

Bon dia!

He modificat el començament de l'article de Llefià, per adaptar-lo a la realitat. No era la meva intenció esborrar-la del mapa, ni molt menys ;) A veure què et sembla ara!--Yuanga (disc.) 10:53, 14 ago 2012 (CEST)[respon]

Escuts Franco

Hola,

Existeix, salvant les distàncies, en articles de versió anglesa les armes dels Bonaparte abans d'accedir la la prefectura de l'estat francès. Lògicament la presència dels escuts, sobretot el familiar no resulta essencial, però pot ser d'interès observar i conèixer els símbols que es van utilitzar durant el règim. Són de caràcter personal i per això no els he inclòs en l'article Franquisme. A més l'article Francisco Franco no queda excessivament ple d'imatges. Afegeixo les referències, venien en les imatges: L'escut familiar ho he tret d'un estudi genealògic gallec i l'oficial té enllaç de la Biblioteca Real de Madrid.

L'escut familiar acompanya l'exposició inicial sobre els seus orígens familiars.

L'escut de la família Franco

Escut com a cap d'estat

Disculpes pel meu nivell de català, salutacions--Heralder (disc.) 18:50, 14 ago 2012 (CEST)[respon]

BALL PAGÈS

Em demana un historiador d'Eivissa informació sobre l'entrada http://ca.wikipedia.org/wiki/Ball_pag%C3%A8s Em diu el següent: "Aquí no està gens clar l’origen del ball pagès eivissenc. Els espanyolistes el volen fenici o el que sigui menys procedent de Catalunya. Noves investigacions el relacionen amb el ball pla i el ball cerdà. Els homes porten fins i tot barretina idèntica indumentària com es troba al llibres de Joan Amades.

I ara, a la viquipedia, trobo això que “... havien estat unes danses presents en la Corona d’Aragó (...) com ho demostren alguns frescs gòtic on apareixen sonadors sonant flautes (aquí en diem flaüta) iguals a les Pitiüses.

Serà bo saber on són aquests frescs gòtics... i quan diu "Aragó" a quina part d'Aragó es refereix o si vol dir Catalunya, perquè el ball cerdà es de la Cerdanya i no pas de l'Aragó."

Ja em diràs Salut Miquel --XPOferens què vols dir-me? 11:44, 16 ago 2012 (CEST)[respon]

T'ho he pretuntat a tu perque mirant l'historial he vist que havies intervingut. MM --XPOferens què vols dir-me? 20:56, 16 ago 2012 (CEST)[respon]

Miravet/Mirabet

La Tinença de Miravet deu el seu nom al castell de Miravet, i per tant la forma correcta seria Tinença de Miravet. Quan puga intentaré ampliar els articles del castell de Miravet i de la Tinença de Miravet. Fins altra.--Columbusalbus (disc.) 20:46, 16 ago 2012 (CEST)[respon]

Virus del Nil occidental

pots acabar-ho tú.. aquesta matinada m'he trencat el canell dret i el mouse amb l'esquerra és penós..;-)--Mcapdevila (disc.) 21:38, 17 ago 2012 (CEST)[respon]

AWB, majúscula i des de/Des de

Ho tinc en compte, però aquest se m'ha escapat. Gràcies.--Lohen11 (disc.) 11:23, 18 ago 2012 (CEST)[respon]

Història

Teniu tota la rao. El que passa es que si ho gires, sota aquest criteri RES -res que estigui passant ara- hauria de ser historia -hi ha un camp que és diu "historia del present" 6 credits-. Sobre que és i que no és un fet historiable -que ès un fet històric i que no, renoi quans metres d'estanteries i assignatures que sobren a les biblioteques i als plans d'estudi, que be tu- basicament qui ho esta decidint son els professionals de la matèria, els historiadors. I les classes socials, des del fundador del materialisme HISTORIC son el nucli de la història (la lluita de classes). Discutible, és clar. Peró és un tema central pels que s'hi dediquen. I molt abans que Durheim fes servir el concepte en la sociologia -aixo d'antropologia, qui ho ha posat ...-. Son principalment una Categoria històrica perque algu en un moment donat -principis del XIX- es va reconeixer baix aquest concepte -la classe obrera anglesa- en la lluita que portava a terme contra els propietaris dels medis de producció, a qui es va anomenar burgesia. És a partir d'aquest moment que es deu comença a usar el concepte per explicar les diferents societats historiques i, a partir d'aquest moment que Marx l'usa per explicar la historia humana. Tot plegat, el que em molesta més -una cosa que existeix arreu- és que si normalment nomes poden parlar de posem-hi "fisica quantica" els experts en la materia, com es que en CIENCIES Historiques qualsevol es veu autoritzat no ja en convertir-se en professional del tema i historiar això o allò, cosa habitual, sino en decidir quin és l'objecte d'estudi d'una disciplina cientifica. És flipant -encara que habitual-. Per cert -no se si ho llegirà aqui-: a l'ambit linguistic català del que les Balears crec que en formen part l'estudi dels EDIFICIS formen part d'una de les principals linees d'estudi que s'estan desenrotllant actualment en aquest pais amb obres com les Albert Garcia Espuche (a l'UB s'imparteix sota el titol de "Espais i EDIFICIS en l'Europa Moderna". Per parlar del temps el minim és llegir-se les planes de meteorologia dels diaris, si a sobre es vol interpretar-lo...

La primera frase me n'oblido que l'has escrit. I et proposo que facis el mateix amb Fisica quantica. Sobre les categories del tema em fa mal d'ulls i por entrar-hi (es pot saber per què si no soc anglès m'interessa saber si un historiador d'aquella nacionalitat és de Londres o del poble del costat?). Efectivament no hi ha ni corrents gairebé, aixo sí, ho tenim agrupat per pais, ciutat i barri gairebe, és molt important -geografia i història!-, tampoc gaires temes -la història militar i els reietons, aixo és el que interessa, que tiempos aquellos, la mateixa novel·la en un altre llengua i nacionalitat, ells en Viriato i la Reconquista, nosaltres el meravellos rei en Jaume, l'iniquitat de Casp, font de tots els mals, i els "marines" almogàvers, ells l'Alatriste nosaltres en Serrallonga... Materialisme històric i marxisme és el mateix. És clar que s'han de fer categories, com historiografia catalana -hi ha un diccionari- oposada a historiografia espanyola perque a banda de la referencia geografica hi ha posicions enfrontades (ara no se on col·locariem a Ricardo Garcia Carcel o Martinez Shaw). Francesos i anglesos han partit de paradigmes una mica diferents, encara que amb Burke es reinvidiqui Annals... Ara bé, com es pot intervenir en un tema en que algú intervé borrant o recol·locant amb uns coneixements ... i sentenciant i invocant normes etc? Jo també restructuraré la fisica aixi, segons els calaixos del taller del costat de casa... que em semblen prou lògics i de sentit comú. Ah i per cert, l'enciclopedia hauria d'informar dels coneixements que es disposen i amb els que es treballa ara i no fa un segle ...i mig -i Annals té gairebe un segle i el marxisme un segle i mig---PereJoan (disc.) 06:21, 25 ago 2012 (CEST)[respon]

Nomes l'ultim paragraf que se m'empastarà l'arros del dissabte: ergo, la categoritzacions en historia em semblen .. no se trobar l'adjectiu sense ofendre... ridicules... també pots classificar-los en si són historiadors que els agrada l'arros o no .. o si el saben cuinar be o no.... ei la historia de l'alimentació ha estat un dels temes de treball dels ultims 30 anys... atentament --PereJoan (disc.) 16:22, 25 ago 2012 (CEST)[respon]

Excursionisme?

Hola Pere, he vist que has penjat algunes fotografies de cims. Ets aficionat a l'excursionisme també? --Solde (disc.) 10:12, 20 ago 2012 (CEST)[respon]

CUPS

L'enllaç a les eleccions generals espanyoles de 1977 porta a la Candidatura d'Unitat Popular pel Socialisme o Unitat Popular pel Socialisme (CUPS), mentre que a les eleccions al Parlament de Catalunya de 1980 es Unitat pel Socialisme. Aquesta coalició emprà en la propaganda les sigles UPS-CUPS, donat que alguns dels seus impulsors (LCR, MCC principalment) eren els mateixos, però això ha provocat certa confusió. Tot i que eren dues coalicions diferents, els components eren gairebé els mateixos, així com el programa, d'extrema esquerra amb certes simpaties independentistes.Walden69 (disc.) 17:13, 20 ago 2012 (CEST)[respon]

A Discussió:Candidatura d'Unitat Popular pel Socialisme he intentat aclarir els canvis, penso que no havia quedat cap enllaç penjat. No recordo que publicament en la propaganda es fer servir les sigles UPS-CUPS, sí en les paperetes de vot. Un exemple al web d'Europeana

Colònia Castells

Hola, Pere. Podries passar per la discussió sobre la Colònia Castells? --Enric (discussió) 10:05, 22 ago 2012 (CEST)[respon]

Botant WLM

Mira't les pàgines Viquiprojecte:Monuments/Imatges a revisar i Viquiprojecte:Monuments/Estadístiques/2012. Estic preparant el bot i ara és el moment de corregir coses, fins on pugui. --V.Riullop (parlem-ne) 19:55, 22 ago 2012 (CEST)[respon]

L'ordre que tinc previst és per llista+codi, facilitant així la revisió del mateix monument per després seguir amb els de la mateixa llista. Tenia el dubte si anar afegint al final per dies, per seguir algun ordre cronològic, però millor reordeno els pendents i els nous seguint el mateix criteri. Probablement la llista s'anirà allargant irremeiablement. El primer objectiu seria revisar les imatges per posar-les a les llistes i a les categories ja establertes en les llistes. Fer noves categories haurà de ser feina posterior, potser de cara al WLM 2013 ;-|. Afegir la categoria a la base de dades és una complicació. Tenint la llista oberta no serà difícil trobar-la. Trobar altres fitxers amb el mateix codi seria possible per les fotos WLM 2012, però impossible pels existents anteriors. Molts ni tenen la plantilla. Pel rànquing d'usuaris afegiré el número de fotos, però de moment aquest any no tenim premi per quantitat, ja veurem si trobem alguna cosa. La gràfica per comarques només és un exercici que he vist possible. A veure si així algú es pica :-) --V.Riullop (parlem-ne) 19:54, 23 ago 2012 (CEST)[respon]
Sip, haurem de separar el que és necessari pel concurs (comprovar que la imatge sigui correcta i si es pot afegir) del que és manteniment que pot ser posterior. Amb les categories es pot fer de més o de menys sobre la marxa, però diria que el mínim de categoria per llista és suficient per sortir del pas. Amb el Platónides no n'he parlat. De fet, no és imprescindible pel setembre. L'any passat vaig detectar les imatges nostres sobre la base de categories. Aquest any m'he fet una base de dades local amb tots els codis, i són aquests els que manen. El que caldrà assegurar-se és que les imatges que estiguin en la categoria superior Spain tinguin el codi correcte per identificar-les. M'apunto l'enllaç de cerca per afegir-lo. --V.Riullop (parlem-ne) 20:53, 23 ago 2012 (CEST)[respon]
Mira't les últimes versions Viquiprojecte:Monuments/Imatges a revisar i Viquiprojecte:Monuments/Estadístiques/2012 (per cert, ara que veig l'oldid dels enllaços, hem superat els 10.000.000 de versions). Per cert bis, no sé si hi ha algun recordatori pel cas :-D, però tens una pàgina de discussió de més de 262K. --V.Riullop (parlem-ne) 23:07, 27 ago 2012 (CEST)[respon]
Em sembla que ja ho deixaré aquí. En programar sempre es pot fer de més o de menys, fàcil o difícil, depèn de la inspiració del moment i de les ganes, però sempre arriba un punt on s'ha de saber parar i no complicar-ho excessivament si no hi ha un bon motiu. Per exemple, ja m'havia adonat de la cerca dels codis andorrans, però és molt més senzill fer-ho uniforme que no posar excepcions que al final provoquen errors inesperats. Edita la pàgina com vulguis, abans del dia 1, que sent cosa de format ja ho recolliré.
Sobre les pàgines llargues, jo insisteixo. Cal assegurar accessibilitat. Jo no tinc cap smartphone i no tinc cap problema, però cal pensar en tothom. Quan tinc 20 finestres obertes, només obrir una pàgina tant llarga amb un contingut que no m'interessa i on és fàcil perdre's, ja em dóna mala impressió. El límit no pot ser infinit i el temps per obrir una pàgina és proporcional a la seva mida. A l'anglesa recomanen arxivar discussions quan tingui més de 75 KB o més de 10 fils. Si es tracta de poder fer cerques, és una opció inclosa a {{Caixa d'arxius}}. --V.Riullop (parlem-ne) 11:04, 28 ago 2012 (CEST)[respon]

Fotos meves que m'han posat en d'altres viquipèdies

Amb el teu permís, he fet això al meu perfil! :D --Yuanga (disc.) 18:05, 25 ago 2012 (CEST)[respon]

Sí, ha de donar molta feina, però com que tinc poquetes... de moment allà ho tinc posat!--Yuanga (disc.) 18:22, 25 ago 2012 (CEST)[respon]

Sobrecatgorització

Un article ha d'estar inclòs en una categoria que l'inclogui en la seva totalitat. Crear subcategories per anar incloent articles tant en una com en l'altra és sobrecarregar innecessàriament de categories: «Intenteu mantenir el nombre de categories tan baix com siga possible» Viquipèdia:Categorització. Així doncs els rius, carreteres, camins, serralades o altres topònims, per exemple no haurien de ser "fragmentats" en totes les categories de municipis pels que discorren, sinó en una categoria de “divisió administrativa” que els inclogui en la seva totalitat. Òbviament hom podria fer una categoria de l'estil Categoria:rius de la conca del Ganges --Bestiasonica (disc.) 16:42, 26 ago 2012 (CEST)[respon]

El Montgròs

A l'article El Montgròs hi ha una plantilla en la qual no aconsegueixo encaixar una fotografia que he carregat a Commons, em podries ajudar?, fa temps que no toco fotografies i vaig perduda. Agraïda i espero no fer-te perdre molt de temps. --Francdubtes --Francdubtes (disc.) 07:49, 27 ago 2012 (CEST)[respon]

Moltíssimes gràcies! per la teva ràpida ajuda... Ara em fixaré com has fet la rectificació per saber-ne. --Francdubtes (disc.) 22:45, 27 ago 2012 (CEST)[respon]

Llistes

OK! gràcies! --Solde (disc.) 10:24, 29 ago 2012 (CEST)[respon]

Reanomenar

Gràcies, no ho sabia! Es pot recuperar ara d'alguna manera l'historial? --Yuanga (disc.) 12:28, 29 ago 2012 (CEST)[respon]

Imatges

Ei, ok amb la "destrucció" ja que està acordat en la política... no obstant, i en general, com hem d'il·lustrar doncs els articles de discs? Gràcies! --Solde (disc.) 14:38, 30 ago 2012 (CEST)[respon]

Majúscules inútils

Si passes per la discussió del llibre d'estil veuràs el que en penso. --Enric (discussió) 16:09, 31 ago 2012 (CEST)[respon]

Pere Commonlpz

Per curiositat, tens alguna estimació de quantes fotos tens? Estàs batent rècords. --V.Riullop (parlem-ne) 20:39, 1 set 2012 (CEST)[respon]

Felicitacions !. Com pots haver pujat tantes ?. Aquest any les xifres van que volen. Apa, a seguir.--amador (disc.) 22:23, 1 set 2012 (CEST)[respon]
Ets una màquina de penjar fotografies! --Davidpar (disc.) 00:07, 2 set 2012 (CEST)[respon]

Gràcies a tots, però aviso que encara que l'any passat vaig mantenir tot el mes el ritme de pujades del primer dia, només tindria fotos per mantenir el ritme d'avui durant un parell de dies, i a més baixaré el ritme, que no cada dia és dissabte.--Pere prlpz (disc.) 00:40, 2 set 2012 (CEST)[respon]

Això és una droga. Jo com a mínim necessitaré una setmana per penjar les fotos de Terrassa, i ja em diràs tu com m'ho faré per penjar-hi les de Tarragona, Figueres, Rubí, Sitges, Tàrrega, Sant Celoni, Sant Feliu de Guíxols, Arenys, Mollet, Calafell, Calella, Verdú, Vilobí... Bé, ja hi haurà feina per a la resta de l'any, doncs fa l'ullet --Enric (discussió) 04:25, 2 set 2012 (CEST)[respon]

Fotos

Hola! Això de pujar les fotos depèn una mica de l'hora del dia. Ara mateix em va molt ràpid. De fet, en el que més trigo és al principi per mirar quines fotos tinc de cada monument i triar quines pujo i quines no, i com que d'un mateix monument les tinc en carpetes diferents segons el dia que les vaig fer, per això trigo més. A més a més, també em porta feina això d'anar-les categoritzant; si tingués més temps crearia primer la categoria específica de cada monument, que tard o d'hora s'haurà de fer, però amb això encara trigaria més. Ho vaig fer amb el pont de Sant Pere i ja vaig veure que no era bon negoci. Bé, és igual, passaré les que pugui, i les que no les aniré passant durant la resta de l'any. Això que dius del Flickr no he entès res fa l'ullet. --Enric (discussió) 20:44, 2 set 2012 (CEST)[respon]

A mi em fa ràbia deixar-les fent xup-xup tot un any. Ara, de les que estic pujant de Terrassa les primeres són del novembre! Em sembla que quan s'acabi el mes, xino-xano, aniré pujant les que em quedin, i quan arribi el següent WLM segurament encara me'n quedaran hahahaha. --Enric (discussió) 20:59, 2 set 2012 (CEST)[respon]
Hola, Pere! Avui he estat pujant fotos de Terrassa de la manera tradicional. De moment vaig pel monument núm. 148, de 223, tot i que hi ha 17 masies de les quals no tinc cap foto. No tinc compte a Flickr, ja miraré de fer servir el commonist "a la brava", vejam si me'n surto. O això o veniu tu o el Vicenç a casa i us passo directament les carpetes de fotos. A dins no tot són monuments, però sí majoritàriament: l'Arboç (80 f.), Arenys de Mar (298 f.), Banyuls (84 f.), Calafell (110 f.), Calella (149 f.), Castellet (51 f.), Ceret (47 f.), Cotlliure (153 f.), La Grassa (194 f.), Figueres (585 f.), Mollet del Vallès (248 f.), Rubí (235 f.), Sabadell (20 f.), Sant Celoni (123 f.), Sant Feliu de Guíxols (232 f.), Sant Quirze del Vallès (25 f.), Sitges (295 f.), Tarragona (543 f.), Tàrrega (185 f.), el Vendrell (101 f.), Verdú (164 f.), Vilobí d'Onyar (89 f. + algunes de Riudellots de la Selva i Caldes de Malavella). A més a més de tots els monuments que faltaven per fer de Barcelona dels últims que es van afegir (hi falten, això sí, els de Collserola corresponents a Vallvidrera, Montjuïc i Santa Creu d'Olorda, que em quedaven massa desavinents); també em van quedar monuments de Barcelona per passar de l'any passat. Bé, ja veus quin panorama! --Enric (discussió) 01:30, 6 set 2012 (CEST)[respon]
Bon dia. Ja he quedat amb en kippel per demà, que em farà immersió commonista. Ja sabia jo que les fotos de Barcelona me les xafaries hehehe, però també m'ho vaig passar bé anant per barris que no havia trepitjat mai... Gràcies per tot plegat! --Enric (discussió) 10:19, 6 set 2012 (CEST)[respon]
Tu hi anaves amb bici, però jo vinga caminar amunt i avall... Més amunt que avall... I després per trobar unes merdes que déu n'hi do... --Enric (discussió) 13:55, 6 set 2012 (CEST)[respon]

No pateixis, que continues anant primer hehehe. L'únic que em pensava que això del commonist anava més ràpid... Però déu n'hi do. Vejam si em poleixo les 300 i escaig de Tarragona que em falten per pujar, avui... --Enric (discussió) 11:35, 8 set 2012 (CEST)[respon]

Convent de Sant Francesc

Hola! Ara que estava a punt de passar les fotos de l'Hospital de Sant Llàtzer de Terrassa m'adono que dins aquest conjunt d'edificis (IPA-28106) s'hi inclou també l'antic claustre de Sant Francesc, mentre que l'església de l'antic convent (IPA-28155) és un monument per ell sol (és a dir, no van junts l'església i el claustre, cadascú va per la seva banda). La foto que ara hi ha a la llista il·lustrant l'església de Sant Francesc correspon al claustre, que forma part de l'altre monument. Bé, cap problema, es treu i ja està. Ara bé, al commons s'ha creat la categoria Convent de Sant Francesc (Terrassa), i hi hauria d'haver tant fotos del claustre com de l'església (també en tinc, però encara no les he penjat). S'hi haurien d'afegir els codis de tots dos monuments, oi, en aquesta categoria? I si tenim la categoria Hospital de Sant Llàtzer i la de l'Església de Sant Francesc (Terrassa), la que hi ha ara del convent què seria? Subcategoria d'aquestes dues? Aquestes dues són subcategories del convent? (en realitat l'hospital es va construir en terrenys de l'antic convent i en va aprofitar el claustre). Bé, una mica poti-poti. Si li ho vols consultar també al Vicenç, vejam què en pensa, sempre hi veuen més sis ulls que quatre... --Enric (discussió) 00:06, 3 set 2012 (CEST)[respon]

Hòstia, que burro! Mira que n'he creat, de categories, i encara la cago... --Enric (discussió) 10:50, 4 set 2012 (CEST)[respon]
Per cert, es col·loca la plantilla aquesta i prou? No cal especificar cap motiu? (tipus I intended to create the category, but I wrongly created this page). És que he mirat la pàgina dels esborraments del commons i sembla que estigui pensat només per quan hi ha violació de drets i coses per l'estil. --Enric (discussió) 10:56, 4 set 2012 (CEST)[respon]
Fet Fet! Mil gràcies. --Enric (discussió) 11:26, 4 set 2012 (CEST)[respon]

Feina per correu

You've got an email. Com que no sé per on pares, si fent fotos o corregint codis, t'aviso per aquí per si no estàs al cas. Val la pena. --V.Riullop (parlem-ne) 19:24, 6 set 2012 (CEST)[respon]

Comentari WLM

Gràcies Pere, a risc que hom pugui deduir que ho faig així perquè tinc més temps, ho considero un homenatge venint d'una persona tant tenaç com tu. Aquest any no has donat opció worlwide. Felicitacions,--amador (disc.) 00:23, 11 set 2012 (CEST)[respon]

Això dels arbres poca gent li dóna importància, però d'altres si. L'altre dia, per casualitat, vaig assistir a una conversa entre un de Patrimoni i un de Parcs i Jardins "debatint" sobre l'arbre que hi ha davant la casa Amatller. Pots imaginar quina posició defensava cadascú,....i t'asseguro que escoltant les posicions, no és elemental la "bona" solució. Bé, una curiositat.--amador (disc.) 00:41, 11 set 2012 (CEST)[respon]

Edicion de listado de imagenes

Hola Pere,

Estoy haciendo el proyecto final de carrera de ingeniería informática sobre algo parecido a lo que hace wikilove Momuments pero para android, y estoy intentando subir imagenes al listado donde existe el monumento catalogado pero sin imagen. Lo curioso es que la semana pasado me dejaba editar el listado y enganchar la imagen, pero a día de hoy me dice que tengo que ser un usuarioautoconfirmado o administrador.

Me puedes decir que puede estar pasando

Saludos

Featured images i valued images

Gràcies. No sabia lo de les Valued images. M'ho miro bé. És llàstima lo de la resolució, ho tindrem en compte als propers encàrrecs, perquè no estem tant lluny (demanàvem 1000px d'ample). Bé, la idea en nominar és que hi hagi Featured que no siguin només fotos, destacar treballs que realment tenen una qualitat de dibuix i sí, que això pugui animar als estudiants participants a seguir-ho fent i que doni a conèixer als wikipedistes que poden demanar que es facin il·lustracions que falten. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 13:25, 13 set 2012 (CEST)[respon]

Bot estadístic

Avui el bot està molt calculador. He fet la pàgina Usuari:Pere prlpz/WLM 2012 que em vas demanar. --V.Riullop (parlem-ne) 14:21, 19 set 2012 (CEST)[respon]

Casa a Sant Cugat

A veure si pots identificar les primeres fotos de Imatges per utilitzar amb IPA-27917. Les fotos teves i les dues de Deosringas són diferents. --V.Riullop (parlem-ne) 14:31, 21 set 2012 (CEST)[respon]

La d'en Deosringas és aquesta, que és al carrer Villà cantonada carrer de Valldoreix i que no té placa amb número però mirant els números de les cases veïnes deu ser Villà 2 (a la mateixa foto d'en Deosringas es veu que la del costat és el número 4).
La meva és la del carrer Villà 3 (en alguna foto es veu el número a la tanca).
Patmapa dóna l'adreça Villà 3, i a més la descripció lliga amb aquesta. Per exemple, Patmapa parla d'"Edifici aïllat, envoltat per jardí" i la casa del número 2 no té jardí ni és aïllada.
Diria que aquí en Deosringas es devia confondre i que la casa que ha fotografiat no surt a l'inventari.--Pere prlpz (disc.) 17:32, 21 set 2012 (CEST)[respon]
D'acord amb en Pere : en Deosringas l'ha errat. Les "bones" son les d'en Pere ... (servidor també se les ha trobat i ha perdut el temps mirant-ho al maps ... mentre vosaltres ja ho solucionàveu ... un que és lent) --Mafoso (Mani'm?) 18:41, 21 set 2012 (CEST)[respon]

Neteja de redireccions

Benvolgut Pere, vaig amb molta cura d'esborrar redireccions, normalment no ho faig si no és per un tema de reanomenaments sobre la mateixa per una qüestió d'administració, conservant-ne el sentit. En el cas d'illa d'Irlanda apuntava a República d'Irlanda, m'ha sembla més lògic fer servir illa d'Irlanda que és, al meu parer, més natural per anomenar l'article. Això no obstant és discutible, SEMPRE. Si creus que cal tornar al títol anterior només cal que facis el reanomenament. No vull desviar-me. Pel que fa a les redireccions de discussions si no hi ha una conversa oberta sobre el títol de l'article/pàgina les acostumo a destruir preventivament per evitar redireccions que s'acaben perdent quan algú torna a reanomenar la pàgina. Nogensmenys deixa'm agrair-te la teva feina de supervisió i control. Salut! --Bestiasonica (disc.) 19:57, 28 set 2012 (CEST)[respon]

La taverna

Ho sento, no m'hi havia fixat. --Cameta (disc.) 02:50, 29 set 2012 (CEST)[respon]

Mención en el blog de WM-ES

Hola Pere,

Comentarte que apareces mencionado en el blog de WM-ES. La gran yincana de Pere y Enric Se trata de una traducción del artículo que ya conoces, con unas pequeñas variaciones. Si hay algo que consideras incorrecto o prefieres que cambiemos, siéntete libre de pedírmelo.

Aprovecho para darte la enhorabuena por tu enorme contribución a WLM. Has vencido a los demás usuarios, de todos los países en número de fotos. Únicamente los países en el top-10 tienen —en total— más fotos que las que tú has subido individualmente.

Un saludo, campeón

Platonides (disc.) 21:37, 29 set 2012 (CEST)[respon]

Tal vez hayas sido mencionado en exceso, pero es que los has asustado a todos :)
No veo mal que se tome a alguien de ejemplo, al menos en tu caso. Resulta un modelo de lo que se puede lograr. Me gusta mucho cómo lo presenta el artículo de la gincana porque os humaniza. No se limita a soltar una estadística y decir "este usuario es como un terminator que va por la calle haciendo clic-clic-clic, 20 fotos por segundo" sino que profundiza en lo que hay detrás.
Estoy seguro que los organizadores de los países ya están convencidos de la conveniencia de contar monumentos (de hecho Lodewijkt ya había hablado de ello antes de iniciarse WLM 2011). La trampa es que contar fotos es mucho más sencillo. Aunque ahora que está esta herramienta, debería ser fácil que se popularice.
Platonides (disc.) 00:24, 30 set 2012 (CEST)[respon]

Fites WLM

Endevina qui va carregar la primera imatge el 31-08-2012 22:01:04 (UTC) i l'última el 30-09-2012 22:59:09 (UTC). Encara has desaprofitat alguns segons :-) Més info a http://toolserver.org/~platonides/wlm/uploads.php?source=commons&country=es. --V.Riullop (parlem-ne) 13:49, 1 oct 2012 (CEST)[respon]

Ui, llàstima no haver omplert una mica més les dues pantalles del commonist que tenia obertes alhora en l'última tongada fa l'ullet. --Enric (discussió) 14:38, 1 oct 2012 (CEST)[respon]
Realment va ser per equivocació. Vaig trigar massa a preparar la darrera pujada i quan va acabar el concurs encara estava pujant. Hi deu haver una vintena de fotografies de Santa Caterina i el barri de Ribera fora de termini.--Pere prlpz (disc.) 14:54, 1 oct 2012 (CEST)[respon]
Efectivament, too late. --V.Riullop (parlem-ne) 16:34, 1 oct 2012 (CEST)[respon]

The Scottish lady

No, no era cap monument, simplement vaig fer la foto quan anava pel carrer Bolívia i em vaig trobar que quedava tallat i vaig haver de fer la gran volta per baixar fins a Pere IV. I ja que hi era vaig fer la foto perquè m'agradava el contrast. Suposo que la devia marcar al commonist per error (per cert, també vaig fer la façana davantera al carrer Pere IV i aquesta no la vaig carregar pas). --Enric (discussió) 15:45, 3 oct 2012 (CEST)[respon]

Hola Pere,

He fet retocs molt significatius a l'article Josep Maria Casas-Huguet. Certament, s'havia de fer. T'escric per si creus adient reconsiderar la teva opinió sobre l'esborrament.--Devi Laug (disc.) 22:55, 9 oct 2012 (CEST)[respon]

blog wikimedia

Per si no ho has vist, et mencionen: [25] --Arnaugir 08:28, 10 oct 2012 (CEST)[respon]

Josep Maria Casas-Huguet

Hola Pere! Mercès per la teva bona disposició sobre l'article indicat. Aviat tindré enllaços a fonts fiables que tancaran positivament aquest tema (ja ho he dit a en Pau Cabot). T'ho havia de dir, perquè sense adonar-me'n estic una mica fora de temps i necessito que confieu en el que us dic. Estarem tots contents d'haver aconseguit mantenir-lo, ja ho veure-ho.--Devi Laug (disc.) 16:46, 10 oct 2012 (CEST) ...perdó: volia dir "ja ho veureu!"--Devi Laug (disc.) 16:48, 10 oct 2012 (CEST)[respon]

Cat-un-munt

Per si vols anar provant, ja em funciona cat-a-lot, provisionalment. Es tracta de copiar això. La versió de Commons no acaba de funcionar, que sí la de he.wiki encara que sense la seva fulla d'estil amb escriptura al revés. Li he comentat al Joan++ a veure si se li acut alguna adaptació fàcil. --V.Riullop (parlem-ne) 10:09, 11 oct 2012 (CEST)[respon]

L'he provat i va bé. Reacciona una mica diferent que a Commons (quan el tens activat, aquí els enllaços als articles i categories no van. No sé si és un error o és expressament, perquè a Commons aquests enllaços de vegades són útils, i de vegades fan nosa perquè és fàcil clicar-los accidentalment.
Per si val la pena importar-los, a Commons ja vaig fer la traducció dels missatges.--Pere prlpz (disc.) 16:24, 11 oct 2012 (CEST)[respon]
Es pot importar també la traducció, però el resum d'edició no funciona. Suposo que serà fàcil arreglar-ho, però abans vull veure si podem usar directament el giny original de Commons, on es fan les actualitzacions (per exemple la nova funció de preferències) i des d'on serà més fàcil mantenir-lo sincronitzat en cas de tenir una còpia en local. --V.Riullop (parlem-ne) 16:42, 11 oct 2012 (CEST)[respon]
Pel que em van dir a commons:MediaWiki_talk:Gadget-Cat-a-lot.js/ca dedueixo que la traducció del sumari està desactivada d'alguna manera a Commons perquè l'entengui tothom. No sé com es torna a activar però m'imagino que la línia "if (mw.config.get('wgContentLanguage' !== 'en'))" hi té alguna cosa a veure.--Pere prlpz (disc.) 16:54, 11 oct 2012 (CEST)[respon]
De fet la condició l'han posat 'wgContentLanguage' === 'ca'. Llegeix la llengua definida pel wiki, que a Commons és 'en', i només serveix per importar-lo aquí, però hi deu haver alguna col·lisió de variables amb l'hebreu que ho han inclòs al js. --V.Riullop (parlem-ne) 17:57, 11 oct 2012 (CEST)[respon]

Finalment m'he decidit a posar-lo com a giny segons la versió hebrea, encara que hi ha particularitats de funcionament que se m'escapen, però és que el Joan++ no respon i no hi ha ningú més que sàpiga js. Pots eliminar-ho del teu vector.js i activar-lo als ginys. Per cert, he fet un parell de canvis a la traducció local: "Selecciona: tots/cap" i "Treu de la categoria". Són ordres home-màquina amb imperatiu de tu. En canvi, "Entreu el nom de la categoria" està bé ja que és suggeriment màquina-home. --V.Riullop (parlem-ne) 10:25, 15 oct 2012 (CEST)[respon]

Fantàstic. Ja l'he tret del meu vector.js, que s'ha quedat buit. Suposo que blanquejant-lo n'hi ha prou i que no cal esborrar la pàgina.--Pere prlpz (disc.) 10:39, 15 oct 2012 (CEST)[respon]

Rondaller!

Què fas despert a aquestes hores? fa l'ullet Me'n vaig de pet al llit, que demà m'haig de llevar d'hora per anar de safari al Berguedà. Vejam què cacem de bo... Bona nit! --Enric (discussió) 02:16, 13 oct 2012 (CEST)[respon]

Cal Rogent

Ho he vist, em va semblar estrany però vaig guiar-me pel número que deia a la llista que estava equivocat. És el 11 i no el 7. Ara hauria de penjar una nova versió del fitxer suposo?

Jo deia lo de carregar una nova versió perqupe de la foto que hi ha ara no se'n pot fer res ja que no és un monument. --Nknudsen · 15:31, 14 oct 2012 (CEST)[respon]
D'acord la deixaré. Alguna suggerència pel títol? --Nknudsen · 08:29, 15 oct 2012 (CEST)[respon]
Com no hi havia pensat!! Està al C. Amadeu Vives llavors pot estar dins de http://cultura.gencat.cat/invarquit/Fitxa.asp?idregistre=18302. Moltes gràcies, --Nknudsen · 13:28, 15 oct 2012 (CEST)[respon]

Casas-Huguet

Hola, ja he posat el que havia promès. Hi ha enllaços a un programa de La Clave de TV1, dos articles escrits per C-H, l'entrevista de Más Allá (l'última) i una entrevista radiofònica. Difícilment trobaràs un parapsicòleg que hagi fet més en aquest món, fins ara, a l'Estat espanyol, i hagi estat tan revolucionari per les seves aportacions a la investigació. Les normes de Viquipèdia s'haurien de revisar. Vist per sentència.--Devi Laug (disc.) 21:44, 13 oct 2012 (CEST)[respon]

El Periòdic

Tu i jo sortim a El Periódico :-) --V.Riullop (parlem-ne) 14:28, 23 oct 2012 (CEST)[respon]

Quina sorpresa ara que el concurs ja s'ha acabat. A veure si quan surti el veredicte comencen a parlar dels de la qualitat en comptes dels de la quantitat.--Pere prlpz (disc.) 15:12, 23 oct 2012 (CEST)[respon]

Benvolgut Pere

Aquest article no és una traducció, l'he escrit directament en català. Doncs no s'ha de millorar la traducció, s'ha de millorar i corregir el meu català, que només és la meva llengua materna. Mai no tradueixo, escrit, per de fet, per lemes extracatalans, utilitzo fonts al·lòfons, com que no n'hi ha cap en català. Si vols millorar els meus escrits, ets molt benvingut, jo no puc fer més, degut al meu coneixement restret.--Flamenc (disc.) 00:35, 24 oct 2012 (CEST)[respon]

MAE

Pere, moltes gràcies per avisar. Just ara estic amb ells fent un taller de Commons i durant els propers dies m'enviaran un permís OTRS dels artistes que estan irregulars. Tenen els drets de repoducció de les obres que hem penjat, el que passa és que l'upload wizard no hi ha una opció "OTRS Pending" i per això ho anem fent poc a poc. Al vespre des de casa ho revisaré tot, que hi ha uns quants usuaris i no dono a l'abast ;). Per cert, hi ha molta feina a fer, ja han alliberat molts textos del seu web. Si t'animes: Viquiprojecte:MAE ;)--Kippelboy (disc.) 13:38, 24 oct 2012 (CEST)[respon]

Imatges

Hola,

merci pel comentari. Sí suposo que tens raó, costa molt avançar en aquesta viquipèdia. Però agrairia uns quants consells sobre això de les imatges de pòsters americans, no tinc clar com s'han d'afegir exactament. Tinc molta feina en diverses categories, tinc una colla d'articles pendents de l'Antic Egipte i no paro de retocar i millorar articles diversos per a què no s'esborrin, però estic disposada a passar-me unes quantes hores millorant alguns articles de pel·lícules posant-hi els cartells. També trobo que en cinema, literatura, videojocs i sèries de televisió anem molt endarrerits. Volia fer una proposta a la Taverna, però no ho tinc clar. Qualsevol ajuda és benvinguda. gràcies altra vegada. --Luna92 (disc.) 21:19, 26 oct 2012 (CEST)[respon]

Moltes gràcies. Això que només es pot fer servir en l'article de la peli ja ho sabia, però no havia pensat en un article sobre el propi pòster, realment alguns estan fets per il·lustradors i altres artistes de renom, sobretot els dels anys 80 i anteriors, és una molt bona idea. Em posaré en contacte amb en Pallares per a donar-li un cop de mà. Fins aviat, --Luna92 (disc.) 13:38, 27 oct 2012 (CEST)[respon]
Sí, tens raó, en la pàgina de l'artista segurament també seria legítm utilitzar la imatge. Merci. --Luna92 (disc.) 15:26, 27 oct 2012 (CEST)[respon]

Revertidor ràpid

Hola,

gràcies per la informació sobre els revertidors ràpids. La veritat és que tot i dur 2 anys aquí en molts aspectes sóc bastant novell i desconeixia aquesta opció per revertir edicions vandàliques. Certament em pot ser bastant útil, altre cop, gràcies per l'ajuda. --Okerele (disc.) 12:21, 30 oct 2012 (CET)[respon]

Source

Hola,

ho estic fent com ho he trobat en les imatges que ja estaven penjades. No em costa res fer-ho com dius tu, posant la font original de la imatge, de totes maneres, a no ser que desaparegui de la viquipèdia en anglès (o qualsevol altre idioma) no crec que perdem informació, no? També he trobat alguna imatge que copiava les plantilles de la viquipèdia en anglès, sense traduir-les, s'ha de fer així? Merci pels comentaris. --Luna92 (disc.) 19:58, 30 oct 2012 (CET)[respon]

D'acord, doncs, ja posaré la font original sempre que encara existeixi, no?. Si tinc temps, aniré traduïnt les plantilles de les que pengi jo. --Luna92 (disc.) 20:16, 30 oct 2012 (CET)[respon]
Hola, estic penjant el pòster del la pel·lícula The Amityville Curse i m'acaba de passar allò que et vaig dir ahir, la pàgina on originalment estava la imatge ha desaparegut i només en queda la còpia a la viquipèdia en anglès. L'he de buscar i penjar des d'una altra font o ja serveix la de la viquipèdia en anglès? Merci, --Luna92 (disc.) 13:26, 31 oct 2012 (CET)[respon]

Les pàgines creades per bot pendents de revisar son articles

Pere: petita correcció ... Les pàgines creades per bot pendents de revisar son articles i si eren creats quant el bolcat de dades compten igual que els altres ... Altra cosa és que per "convicció contenidora" el mag Vicenç ens torturi i ens "obligui" a buidar la categoria abans de fer-ne més (per no dir que a més d'entrada sols generarà els "rojos", enlloc de tots hahaha)--Mafoso (Mani'm?) 19:07, 31 oct 2012 (CET)[respon]

Someire vs. Somèire*

Hola. Demano la rectificació següent d'un nom d'article tocant un topònim occità: Somèire* (incorrecte) ha d'esdevenir Someire (correcte). La justificació es aquí: [26]. Atentament.--Nil Blau (disc.) 17:18, 1 nov 2012 (CET)[respon]

Gràcies per la modificació. No gosava fer-la jo mateix perquè, en el passat, cada cop que jo gosava fer alguna una redirecció en la Viquipèdia catalana, un administrador em deia que jo no havia respectat el protocol.--Nil Blau (disc.) 23:01, 1 nov 2012 (CET)[respon]

D'això dels Japons

Acabe de vore les millores que has fet en l'entrada de la Leica Digilux 2: d'això dels Japons, com a mínim en valencià sí que se sol usar encara en plural, potser perquè està format per moltes illes, com el conjunt de les Amèriques, les Espanyes, les Dos Sicílies... --Arnandis (sí o sí?) 23:53, 2 nov 2012 (CET)[respon]

de Halle

en neerlandès, la H s'aspira, doncs ha de ser de Halle (la cosa ja és complicat, com que la H d'Hamburg es proununcia en alemany i en neerlandès, però m'han explicat que és d'Hambur. Assatja doncs de m'adaptar a les indiosincrasies del català… ja cada llengua te les eves :-). Canviaré Julien Lahaut. Espero que el contingut t'ha agradat. Fins aviat. --Flamenc (disc.) 21:50, 5 nov 2012 (CET)[respon]

He refet l'article amb una mica d'actualització i el canvi dels d'H en de H.--Flamenc (disc.) 22:18, 5 nov 2012 (CET)[respon]
I qué hauria d'haver fet amb Berlín (Seedorf)? Hi he posat un accent. Ja és un únicum, com que cap altra wikipedia té aquest article :-) --Flamenc (disc.) 23:00, 5 nov 2012 (CET)[respon]
Jo prefereixo Berlín (seedorf) amb accent. Que hi farem? quan no existeixen, prefereixo les formes catalanitzades.--Flamenc (disc.) 00:15, 6 nov 2012 (CET)[respon]

Museu Puixkin

I tant! Puixkin! Això de Pouchkine és la transliteració francesa. --Enric (discussió) 19:35, 6 nov 2012 (CET)[respon]

Commons i comonscat

Ep, una per revisar. --V.Riullop (parlem-ne) 19:39, 6 nov 2012 (CET)[respon]

Gràcies. Se'm devia passar perquè em pensava que havia revisat manualment totes les edicions.
A més, des d'ahir el bot comprova també les plantilles Commons i Projectes germans, de manera que aquesta edició ja no la faria.--Pere prlpz (disc.) 19:45, 6 nov 2012 (CET)[respon]

Bon vespre!

Ep, espere que tot et vaja bé! Tens tota la raó... ara bé entre família, tesi i detalls de la "vida vidanta", intervinc a la viquipèdia en els intersticis que em queden sense poder millorar massa sovint el que he començat! En qualsevol cas, gràcies si has estat tu qui ho ha complementat afegint la notícia a la pàgina principal... i si no gràcies igualment pel missatge. Que et vaja tot molt bé, una abraçada ben bona, fins ben prompte, Claudi/Capsot (disc.) 20:48, 8 nov 2012 (CET)[respon]

Stratus

Gràcies, espero un parell de dies i si no hi han opinions contràries el modificaré per "Estratus". --Pedraferit (disc.) 21:32, 8 nov 2012 (CET)[respon]

Verificar usuaris

Hola. Saps si ací disposem de Verificacions d'usuaris com a :es o :en? Gràcies.--Coentor (disc.) 14:48, 12 nov 2012 (CET)[respon]

Gràcies, ho tinc en compte.--Coentor (disc.) 15:27, 12 nov 2012 (CET)[respon]

Mira açò: està editant amb dos usuaris alhora, i esborra informació referenciada, eliminant tota referència al "valencianisme de construcció" i a la "nació valenciana" de l'article. Ja he demanat la verificació d'usuaris: a qui he d'enviar l'e-mail per a que es faça més ràpidament?--Coentor (disc.) 17:16, 12 nov 2012 (CET)[respon]

Si vols, pots enviar un correu a en Góngora i en Coet, els dos verificadors actuals d'usuaris. Per que he vist a la pàgina dels comptes titella, el darrer cop en Góngora va respondre molt ràpid tot i estar poc actiu aquella temporada.--Pere prlpz (disc.) 17:21, 12 nov 2012 (CET)[respon]
La famosa referència és una foto d'un cartell. Com dic a discussió, a mi em sembla una anècdota, a banda que no entenc què il·lustra eixa bandera en concret. Continue amb la guerra d'edicions o "fem alguna cosa"?--Coentor (disc.) 19:24, 13 nov 2012 (CET)[respon]

Val, disculpa, pensava que eres admin. En qualsevol cas, jo no vull blocar res, però entendràs que que et diguen que no van a discutir res amb tu si desfàs una edició basada en referències "raretes" i que en qualsevol cas jo entenc com anecdòtiques...--Coentor (disc.) 19:37, 13 nov 2012 (CET)[respon]

Cartogràfic

Hola Pere, per fi he tingut una estoneta i he començat l'esborrany de les dades sobre el cartogràfic. A veure com ho veus: Usuari:Kippelboy/ICC. Per fer-ho m'he basat en Viquiprojecte:MNAC/Estadístiques (estic intentant aconseguir poc a poc un estàndard d'estadístiques per a tots els museus/GLAM. Què et sembla? Encara queda alguna feina pendent però jo crec que amb això podríem tornar a veure'ns amb els de l'ICC i a veure què tenen pensat i què podríem arribar a fer,no?--Kippelboy (disc.) 18:24, 13 nov 2012 (CET)[respon]

Totalment d'acord amb el què dius. Intentaré "adaptar" el contingut de l'anàlisi al concepte de l'ICC. És cert que és molt probable que tinguin categoria pròpia. També intentaré crear plantilla a Commons. Si vols, pèro, ja els podem anar contactant ;)--Kippelboy (disc.) 04:48, 14 nov 2012 (CET)[respon]

Citació necessària

Sí, l'EVA ho està arreglant tot. De fet, ja hi he afegit un "if". Però per algun motiu no funciona. Pots fer-hi una ullada a veure si descobreixes per què... – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 20:27, 14 nov 2012 (CET)[respon]

Biblio Cat

Hola Pere, gràcies per la teva info. Contactaré amb ella. De totes maneres aquest dijous tinc unes jornades a la BC i ja m'han informat que estan interessats en col·laborar amb nosaltres de cara al 2013. Potser algú hi està fent proves. Ara mateix li envio un mail. Gràcies de nou.--Kippelboy (disc.) 14:50, 19 nov 2012 (CET)[respon]

Comarques catalanes

Hola Pere: Fer servir les comarques catalanes per guarnir els articles anteriors a la comarcalització de Catalunya per al segle XIX i primeres dècades del XX és anacrònic. Si us plau mira de precisar millor la teva font. A Viquipèdia:Llibre d'estil no hi ha res sobre aquest assumpte i la meva argumentació és lògica i té un sentit pedagògic. --Bestiasonica (disc.) 19:01, 19 nov 2012 (CET)[respon]

Sincerament en l'article sobre en F. Gay no sé si canvia molt la precisió de les dades com per haver de revertir els canvis com si fos un vandalisme. Així mateix tenim centenars de biografies on no fem servir la comarcalizació en la introducció de l'article (vegi's p.ex. Categoria:Graciencs) i ningú ha posat el crit al cel, ni ha tractat als editors d'aquests articles com a vàndals. A vegades ens passem amb l'ús de les comarques fins a l'avorriment com si el comú dels mortals no sabés que Barcelona és al Barcelonès. D'altra banda hi ha editors que usen comarcalitzacions no administratives per fornir els articles (vegeu una mostra a Categoria:Geografia del Moianès) i tothom tant tranquil. --Bestiasonica (disc.) 09:38, 20 nov 2012 (CET)[respon]
Donat el gran nombre de comentaris i el nombre d'usuaris miraré de traslladar-ho a la taverna, tanmateix això té tot l'aspecte de convertir-se en una discussió bizantina. --Bestiasonica (disc.) 12:39, 20 nov 2012 (CET)[respon]

File:Clovis-eimeric-panel.jpg

La foto és meva. La expossició era pública i es permetia fer fotos... No veig el problema.--Ferran Mir (disc.) 21:03, 24 nov 2012 (CET)[respon]

Ja ho entenc. No recordo si a l'expossició existia aquesta autorització... però tampoc sé com esborrar l'imatge que he pujat.--Ferran Mir (disc.) 09:07, 25 nov 2012 (CET)[respon]
Gràcies. Ja l'he tret de l'article i he posat l'speedy deletion a Commons.--Ferran Mir (disc.) 13:08, 25 nov 2012 (CET)[respon]

Esborrar un article mentre s'esta creant

Ok. --Marcbajona1 (disc.) 07:48, 26 nov 2012 (CET)[respon]

Ajuda per crear categories

Bona nit, Pere: He revisat amb molt interès el que m'has explicat sobre el "PereBot". Estic categoritzant el Baix Camp i he pensat que em podría ser molt útil passessis el teu Bot a la Llista de monuments de Reus on hi han moltes fotos a revisar. Hi faré una prova (suposo que nomès caldrà copiar i empegar, oi?).--Isidre blanc (disc.) 22:58, 28 nov 2012 (CET)[respon]

Perfecte: m'ha sigut de gran utilitat. Ni que únicament fos per detectar les categories que tenen dues o més fotos, ja val la pena. La creació de les categories es fa ràpida i correctament, i no he detectat cap error. Quan vulguis pots esborrar les dues llistes creades pel Bot (la segona també ha sigut útil). Si em torno a trobar amb una llista complicada et tornaré a demanar ajuda. Gràcies--Isidre blanc (disc.) 15:56, 30 nov 2012 (CET)[respon]
Ara em posaré amb el Tarragonès, però només et demano que em passis el Bot per la Llista de monuments de Tarragona, on hi ha bastanta teca. Les altres llistes de la comarca no son gens complicades. Això funciona!--Isidre blanc (disc.) 19:01, 30 nov 2012 (CET)[respon]
Fet Tarragona, provaré amb una comarca sencera que ja he preparat: Passa'm, si us plau, el Bot per la Llista de monuments de la Conca de Barberà. Per cert, tampoc cap error a Tarragona. El Bot es va saltar dues fotos perquè la ID del monument estava mal posada . Es evident que facilita enormement la tasca.--Isidre blanc (disc.) 10:21, 3 des 2012 (CET)[respon]
He arribat a la conclusió de que és més pràctic utilitzar el Bot només en cassos molt concrets on hi hagi relativament més fato a revisar. Per això, ara que em poso a la comarca d'Osona, et demano em passis el Bot únicament per la Llista de monuments de Vic. Quan et vagi bé. No tinc cap pressa. Per cert: només soc jo qui demana l'ajuda del teu eficaç Bot?.--Isidre blanc (disc.) 18:29, 6 des 2012 (CET)[respon]

Copyright

D'acord, a tu t'entenc. Tu m'has perlat molt més cordialment. Ja no penjaré més coses. Però diga'm una cosa, si necesito una imatge, com la puc aconseguir? --Marcbajona1 (disc.) 22:35, 30 nov 2012 (CET)[respon]

Gracies per la resposta! Que vagi bé! PD: Espero que el meu nou article Gangnam Style aconsegueixi forçes visites ja que es un article molt interesant al YouTube. Adeu --Marcbajona1 (disc.) 22:50, 30 nov 2012 (CET)[respon]

Inacabat

Me n'indiques un exemple, sisplau? – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 16:37, 3 des 2012 (CET)[respon]

No, si la solució és fàcil, el que passa és que no coneixia l'existència d'aquest paràmetre. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 17:51, 3 des 2012 (CET)[respon]

Carlito's Way

És una sort tractar amb gent tant entenimentada i racional. Em recordeu els ultraortodoxos jueus, amb aquells tirabuixons tan monos..però no patiu, aviat em perdreu de vista. Per cert, relaciono l'article amb el proponent si em dona la gana. (Cinquè pilar de la viquipèdia: si les normes t'engavanyen, salta-te-las)--Pallares (disc.) 19:10, 3 des 2012 (CET)[respon]

a mi m'agradaria una viquipèdia que no funcionés a cop d'etiqueta, i que a un administrador amb males pràctiques (sembla que hi ha més casos) li siguin retirats, com a mínim, els galons d'administrador.--Pallares (disc.) 20:54, 3 des 2012 (CET)[respon]

Re: Imatges i copyvio

Jo mateix vaig enviar un correu al mail de contacte del concurs demanant-los suport gràfic i em va respondre el cap de comunicació, que em va enviar les 3 que vaig penjar. Com hauria de fer constar l'autorització en aquests tres fitxers? --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 19:34, 4 des 2012 (CET)[respon]

Textualment. Llegeix:
« Assumpte: Col·laboració amb Viquipèdia

10 Oct 2012 17:27:54

Benvolguts membres de l'organització del Concurs de castells de Tarragona, Us escric per comentar-vos que entre uns quants usuaris de la Viquipèdia estem ampliant l'article sobre el XXIV Concurs de castells de Tarragona i m'agradaria demanar-vos si seríeu tan amables de cedir-nos la imatge del pòster del concurs de castells, tant la d'aquesta edició com la de concursos anteriors, ja que serviria per il·lustrar els articles. Aquestes imatges poden ser penjades a Wikimedia Commons amb llicència lliure Creative Commons o bé que només siguin d'ús per la Viquipèdia en català i sense llicència lliure.

Moltes gràcies. Atentament, Martí Salvador

»


Resposta: (12 Oct 2012 14:21)

« Benvolgut Martí,

En primer terme, felicitats per la tasca que dueu a terme actualitzant els continguts de la Viquipèdia. Us adjuntem els cartells del XXIV, del XXIII i del XXII Concurs de Castells, que poden ser penjats amb llicència lliure Creative Commons.

Gràcies per l'interès.

Salut! Jordi Suriñach Responsable de comunicació del XXIV Concurs de Castells comunicacio@concursdecastells.cat

»

--Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 20:26, 4 des 2012 (CET)[respon]

Imatges

La foto aquesta l'he tret de la pàgina web de l'ajuntament del poble, per tant és una fotografia pública... Llavors què haig de fer?--MarcRovi (disc.) 23:45, 6 des 2012 (CET)[respon]

Ui, doncs gràcies, ja aniré amb compte :) m'està costant una mica començar a editar per aquí! Gràcies!! :) --MarcRovi (disc.) 00:08, 7 des 2012 (CET)[respon]

A veure Pere. Fot un munt de temps, anys, que no edito. Però tinc unes fotografies que podrien ser interessants per i·lustrar algun dels articles sense imatge. He pujat la de Marta Pessarrodona, són uns murals pintats a Manresa per l'artista local Benvi Parrilla (estaria bé dir-ho, oi?) També tinc imatges de la poetessa Montserrat Abelló i dels poetes Gabriel Mora i Arana i Luis Gárcia Montero (wiqui castellana, clar). Tots ells tenen la seva biografia a la wiqui però sense cap imatge. M'ha semblat interessant atès els problemes de sempre amb les fotografies i els drets d'autor. Diga'm alguna cosa per veure com carreguem la resta de material. --Josep Xicota (disc.) 12:02, 9 des 2012 (CET)[respon]

Missatge anterior traslladat de la pàgina principal. --V.Riullop (parlem-ne) 18:19, 9 des 2012 (CET)[respon]
Doncs cap problema perquè les fotografies són meves, fetes al carrer i, per si calgués, al pintor també el conec. Com sempre el problema el tinc a l'hora de categoritzar les imatges. És aquí on us demanaria, a més de la comprensió, el vostre ajut. --Josep Xicota (disc.) 20:59, 9 des 2012 (CET)[respon]
Doncs les de Marta Pessarrodona i Artigues i Montserrat Abelló i Soler ja estan penjades. També ho està a la wiki-es "Luis García Montero". En quedaria un però l'artista crec que emcara no ha acabat el mural. --Josep Xicota (disc.) 21:10, 9 des 2012 (CET)[respon]
Perfecte Pere. Ara que havia pujat les imatges amb el murals!!! ;) Res, t'ho incloc aquí i ja ho esborrare-ho de Commons. I això de la càmera ja m'estranyava. Gràcies i ja ho canviaré. Agraït.
Tocats de Lletra, en aquest cas Pintats de Lletra
Luis García Montero
Mural de Montserrat Abelló al carrer Camp d'Urgell de Manresa
Atenció, que passa el mateix que les il·lustracions. Encara que siguin murals poden ser obres derivades, un exemple. Ara bé, amb vistes generals del carrer segurament no hi haurà problema. --V.Riullop (parlem-ne) 08:21, 10 des 2012 (CET)[respon]
Doncs imagino que això deu haver passat amb tots els murals. D'altra banda és lògic tenir un referent per fer-los. Esperem que no hi hagi cap problema. Salutacions i gràcies. --Josep Xicota (disc.) 14:22, 10 des 2012 (CET)[respon]
Havia iniciat la biografia de Benvingut Parrilla i Segura i ha estat esborrada de la wiqui. Entenc que per no esmentar fonts i posar cap categoria. Hi ha alguna plantilla per la ca-wiqui que digui, més o menys, "En construcció" o alguna cosa semblant? Imagino que això permetria deixar fet un esboç i en un altre moment incloure el que el demana. Gràcies per endavant. --Josep Xicota (disc.) 16:50, 12 des 2012 (CET)[respon]

Els murals dels poetes, fets per encàrrec de l'Ajuntament de Manresa, no són l'única obra al carrer d'en Benvi Parrilla. Diria que fins i tot és més destacada l'obra del carrer de les Barreres de Manresa. No crec que tinguem problemes per les referències, espero! --Josep Xicota (disc.) 18:00, 12 des 2012 (CET)[respon]

Hola de nou Pere. M'agradaria que donessis un cop d'ull a Benvingut Parrilla i Segura. Crec que a través de les referències que hi ha és ddemostren les diferents afirmacions que es fan a la seva biografia. A banda d'això i sempre que et sembli correcte, de moment clar, m'agradaria saber quines categories se li poden adjudicar. Agraït. --Josep Xicota (disc.) 19:26, 12 des 2012 (CET)[respon]
He llevat la plantilla d'editant. Crec que ha quedat una pàgina prou digna i referenciada. Vaig veure que tant tu com en Pau Cabot havieu treballat amb les categories el que em va fer pensar que donaveu per bo el resultat. D'actuacions murals al carrer n'hi ha més de previstes i quan s'escaigui ja s'aniran ampliant les fonts. Ho dones per bo? Agraït Pere. --Josep Xicota (disc.) 11:01, 13 des 2012 (CET)[respon]
Desconec els canvis que s'hagin pogut produir d'un temps ençà, però pregunto: es poden penjar URL's de vídeos de YouTube? --Josep Xicota (disc.) 12:39, 13 des 2012 (CET)[respon]
Seria, crec, una bajanada demanar permis per un video de YouTube. Imagino que com enllaç extern si que hi pot ser. Pel que fa al contingut de l'article ja t'el miraràs. Crec que és objectiu i referenciat. A més sé que els murals seguiran el altres pobles o ciutats, entre ells Sant Vicenç de Castellet, també al Bages. És un encàrrec del mateix alcalde. Pel que fa a les categories he vist a la es-wiki una sobre murals o pintures murals, llastima que en català no n'hi hagi alguna de semblant. Finalment ara vaig a fer que wiquis com la d'en Luis García Montero entiguin també en català. Alguna cosa està feta, però ja veuré com ho faig perquè l'article en castellà està ple de "falta cita" o quelcom semblant. Gràcies Pere. --Josep Xicota (disc.) 14:38, 13 des 2012 (CET)[respon]

No m'havia fixat massa bé en la teva explicació sobre els vídeos. Ja miraré, perquè (amb tots els permisos i sense cap presa) podria ser interessant. Parles de "penjar" el vídeo, oi? Problemes d'autorització no n'hi hauria cap. Ja vaig penjar a Commons un tema musical en el seu moment, el resultat és francament interessant: Florenci Mauné i Marimont. --Josep Xicota (disc.) 15:09, 13 des 2012 (CET)[respon]

No entenc això (també li he dit a n'en Pau Cabot): "Aquest article pot no complir els criteris generals d'admissibilitat." Anem al de sempre, la subjectivitat" en contra de la objectivitat. En aquesta ocasió m'agradaria que m'ho expliques de manera entenedora. --Josep Xicota (disc.) 15:17, 13 des 2012 (CET)[respon]
Pere, ja ho he preguntat i no hi haurà resposta. Això ja ho sé i, realment, és una pena que en lloc d'ajudar (canviar coses, orientació de l'article, afirmacions sense sentit... et.) l'única resposta sigui la censura. Com a periodista entenc tots aquests conceptes que no són només "periodistics", atés que són tanmateix aplicables a nivell enciclopèdic. Sabia que si el trobava no oblidaria. Ho dic per en Pau Cabot que ser segur que llegirà això. No m'en amago pas. És lamentable... la censura sempre ho és... --Josep Xicota (disc.) 16:28, 13 des 2012 (CET)[respon]
Llastima... "i el que quedaria dóna", qui t'entengui que el compri, oi? Només demano que voleu referenciar, no és demanar massa. I és cert, sé molt bé que, malauradament, la censura és un fet a Wiquipèdia. En Pau Cabot no ha respos... només aquest fet per a mi és no greu, es gravissim. --Josep Xicota (disc.) 23:42, 13 des 2012 (CET)[respon]
Quina revista d'art ha fet crítiques de les seves obres? Doncs no ho sé, tampoc em guanyo la vida en això. Si burxo la única cosa que trobo és la teva suposada bona fé i la mala llet del de sempre, no m'en amago... en Pau Cabot. Per això em queixo de qui no sap oblidar. Ara bé, no entraré a esbrinar si tu ets el ruc de càrrega o un esclau. La meva tasca ha estat del tot honesta. Amb això ja em dono per satisfet. Pere... no et culpo de res, faltaria més!!! Només demano consell per fer un article com deu mana, res més. Però aquest consell... qui m'el ha donat??? Feu el que volgueu, jo només volia informar o enciclopaditzar... Existeix aquesta paraula? --Josep Xicota (disc.) 01:53, 14 des 2012 (CET)[respon]

Edició

Vaig fer un canvi correcte sobre una versió anterior, sense adonar-me que esborrava les edicions intermèdies. Ja ho he explicat. Merci per avisar,--amador (disc.) 00:14, 11 des 2012 (CET)[respon]

Estelada

Mira't els canvis que he fet. Crec que van en la línia demanada en la discussió. --Panotxa (disc.) 23:54, 12 des 2012 (CET)[respon]

Criteri de votació

El cas és que jo no estic inactiu encara que només haja editat dos o tres planes -a banda d'altres no computables- en tres mesos, sinó que, supose que a diferència de la majoria d'usuaris, m'estime més esperar a poder fer una edició notable d'un article i afegir una taula, dos paràgrafs i comprovar tot el text que corregir una paraula -i que, damunt, es tracte d'una ultracorrecció d'alguna variant dialectal, com solc trobar-me massa sovint-. La bona qüestió és que, a banda d'això de l'opinió que bé dius, ara mateix compta més si faç cent correccionetes que, en total, potser no representen una millora de la informació ressenyable. En resum: jo mire que hauríem de comptar això en volum d'aportació i no en nombre d'intervencions, encara que sóc més partidari de convertir les votacions vinculants en un debat, que al final hem convertit el criteri d'inclusió d'esta santa casa en una quimera inquisidora, amb el perjuí social -i no intel·lectual- que això suposa. --Arnandis (parle vosté...) 19:05, 13 des 2012 (CET)[respon]

El problema és que al final acabem pegant bandades cap a on no toca: ara mateix, per exemple, el contingut de la plantilla és -al meu parer, com a lector- un desficaci periodístic, però rarament ningú li clava mà més enllà de correccions menors, malgrat la visibilitat que té. Jo ja he dit alguna vegada que usem massa plantilles per a demanar referències o millores en compte d'arromangar-nos i mamprendre l'obra cara avant. De tota manera, no cal que li peguem més voltes a això de les votades, que si no perdem el temps discutint -i no debatent- en compte de fer faena de deveres. --Arnandis (parle vosté...) 19:34, 13 des 2012 (CET)[respon]

Actualitat

Gràcies / Eskerrik asko. Euskaldunaa - 0:19, 15 des 2012 (CET)

Per si són útils a algú: Referències:

Finalment tenim al pintor manresà (ha nascut a Manresa, amb sis referències (totes perfectament demostrables), En Benvi Parrilla

  • Bloc personal que la única cosa que preten és s referenciar l'afirmació dej pintor "autodicacta", com la gaiebé totalitat dels grans artistes.
  • Guia Manresa.
  • Xarxa noticies. Un altre mitja de comunicació local manresà.
  • El llibre que, entenc. demanaveu... Magnífic per cert.
  • Sengles (2) referències més de web municipal de Manresa i del diari comarcal Regió7.

Enllaços externs: N'hi ha quatre. Entre ells el "Pou de la Gallina" el mateix que heu admés a Ramon Salisi Bonastre com a vàlit. --Jordi Sopena (disc.) 15:41, 15 des 2012 (CET)[respon]

Josep Reig

Està ben arreglat. Gràcies.--Lohen11 (disc.) 15:55, 17 des 2012 (CET)[respon]

PeioR

Hola Pere! I ara, pots ficar el nas sempre que vulguis, l'únic que pot passar és que no t'agradi l'olor...hahahaParlant seriosament, cap problema amb les teves intervencions, solen ser assenyades (encara que a vegades no hi estigui d'acord!) i intentes sempre ajudar als conflictes. Com ja li he dit al Mafoso, probablement es mereix el bloqueig indefinit, però les formes i el moment no m'han agradat i així ho he fet saber. Dit això, crec que no cal perdre més temps en aquest tema, no sóc pas un valedor d'en PeioR, ni molt menys. Nomes em queda dir-te Pere, que, espero que continuïs fent front a la tasca de 'consciencia' dels administradors mooolt de temps, ets necessari de totes, totes. I bon Nadal!!!--Beusson (disc.) 06:08, 18 des 2012 (CET)[respon]

Cansament

Un cop acabada la quinzena de qualitat de 2012 em dedicaré en exclusiva a crear articles, suposo que centrant-me en les batalles de la Corona d'Aragó, que tinc abandonades, deixant de banda el manteniment que m'ha ocupat durant dos anys. --Panotxa (disc.) 06:51, 18 des 2012 (CET)[respon]

Bones festes

Bon Nadal i Cap d'any !--MarisaLR (disc.) 10:17, 18 des 2012 (CET)[respon]
Bones festes, Pere prlpz!--Manlleus (disc.) 01:08, 20 des 2012 (CET)[respon]
Bones festes! --Beusson (disc.) 19:38, 21 des 2012 (CET)[respon]
Bones Festes i Bon Any nou! --Davidpar (disc.) 19:26, 24 des 2012 (CET)[respon]

Color a les taules

Ei Pere, he vist la teva modificació i n'he fet una petita prova i penso que queda força bé. Pots veure-ho a Concurs de castells del Vendrell 1945. Ara, encara em trobo amb un problema. Com deia a la taverna, hi ha concursos en què les colles hi van fer més de tres castells assolits, o fins i tot més de tres descarregats, i crec que potser hi podria haver un color diferent en casos de "descarregat (puntua)", "descarregat (no puntua)" i "carregat (puntua)", "carregat (no puntua)"; la resta, "intent" i "intent desmuntat" crec que haurien d'anar tots del mateix vermell, ja que són castells no assolits i no tenen cap valoració. El cas és que en la taula això s'ha d'especificar i s'ha de trobar una solució. Pots veure una aproximació del que et dic a la classificació del concurs 2012, on veig que diferencien els castells que puntuen dels que no puntuen amb una ratlla grisa a sota de cada cel·la. Moltes gràcies per la teva col·laboració! --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 16:32, 18 des 2012 (CET)[respon]

No s'acaba mai!

El teu Bot és una joia, Pere. Accepto la teva proposta, però començaré per baix per evitar interferències. A veure si ho rematem. De fet hauràs de passar el Bot, al menys, cada tres o quatre mesos, ja que sempre hi haurà algú que pengi fotos i no les categoritzi. Bon Nadal per a tú i els teus.--Isidre blanc (disc.) 09:45, 20 des 2012 (CET)[respon]

No em pensava tardar tant poc. Ha sigut divertit, molt alliçonador i útil per corregir petits errors, ja que m'he trobat de tot:
  • Un dels casos més freqüents (i jo en soc el culpable) ha estat el de les imatges que contenen dues vegades l'ID. Quan trobo una foto en que l'ID està en format simple (BIC|RI-51-0004480), normalment a l'inici i afegit per un BOT, jo, a més de posar-hi les coordenades, el poso en el format i lloc diguem normalitzat (BIC|RI-51-0004480|link=ct|idurl=245) i esborro el format simple. Si no l'esborro i l'imatge ja està agrupada en una categoria File:Lliurona.jpg, no passa res, però si no n'està File:Campanar de Sant Joan de Térmens.jpg, el teu Bot el conta com dues fotos i el posa a la llista com una categoria a crear.
  • En un parell o tres de cassos en Vicenç va posar el paràmetre de "commonscat" a les llistes a ma (ja és estrany), però va posar "commoscat" per comptes de "commonscat". No va comprovar l'enllaç.
  • Les fotos que porten dos, tres i fins i tot quatre ID (tu i l'Enfo en sou experts) porten també problemes a l'hora de categoritzar. S'ha d'estar al cas de no posar-les a les llistes. Si s'hi posen, millor posar el commonscat a ma.
  • Alguna de les fotos posades a les llistes no teníen l'ID ni tan-sols lo de "Cultural heritage..."
  • Les quatre categories que surten a crear a Sant Feliu de Llobregat corresponen a les úniques fotos no categoritzades de la llista, i són precisament fotos teves. No veig perquè. Ja ho revisaràs.
  • A Collbató surten dues categories a crear d'unes fotos pujades per Nknudsen. No he fet res perquè, a pesar de portar la mateixa ID per parelles, les imatges no s'assemblen en res. Per mí hi ha un error d'identificació.
  • Un petit error, per exemple, és oblidar-se de posar "Cultural heritage..." a les dues categories d'Arenys de Mar.

Potser m'he passat amb un informe tant llarg, però a lo millor t'és útil. Repeteixo: Bon Nadal--Isidre blanc (disc.) 09:59, 21 des 2012 (CET)[respon]

Ballarin

Gràcies per avisar. No el tenia fitxat. Ja m'hi he posat.--amador (disc.) 15:32, 24 des 2012 (CET)[respon]

Categories per moure

Estimat Pere: Gràcies per avisar. Quan no és un canvi ortogràfic o tipogràfic acostumo a obrir un fil de discussió a la categoria. Potser se m'ha passat en algun cas, mea culpa en aquests casos. Tinc son i m'agradaria dormir una mica, que demà m'espera un dia de c*ll*ns. Si et sembla faré una repassada a aquestes categories durant el cap de 7mana potser m'he equivocat o ho veig d'una altra manera seguint el principi KISS. Bon any nou! (per si l'esgotament em venç aquests dies) --Bestiasonica (disc.) 23:07, 27 des 2012 (CET)[respon]

Coordenades i Bon Any!

OK Pere! ja li aniré fent una ullada a la resta, gràcies. I per cert, aprofito per desitjar-te un Molt Bon Any 2013!! --Solde (disc.) 09:59, 31 des 2012 (CET)[respon]

Espanya

¿Así que Felipe González no es un político español sino andaluz (y vaya por delante que éste nunca dirigió la Junta de Andalucía ni el ayuntamiento de Sevilla)? Pere prlpz, me queda la duda de si eres nacionalista, fascista, fanático, ciego o directamente necio. Yo también te deseo un Feliz Año, porque con Artur Mas de President os vais a enterar de lo que son de verdad los recortes. --Baldaquino (disc.) 15:31, 2 gen 2013 (CET)[respon]

Santa Calamanda

Fet Fet! Jordi Roqué (Discussió) 21:35, 2 gen 2013 (CET)[respon]

ISBN

Tens raó Carles, ara els torno a incloure; gràcies!--Martona92 (disc.) 12:28, 7 gen 2013 (CET)[respon]

Categorització per anys

Hola. T'importaria reprendre aquesta discussió de 2008? Gràcies! Salut! --Jey (disc.) 19:38, 12 gen 2013 (CET)[respon]

Apilaments

Pots posar algun exemple de problemes d'apilaments de metacaixes? Amb {{orfe}} s'entén, si es es vol apilar amb esborrany o cal foto, pel que explico a Plantilla Discussió:Metacaixa d'avís article#Paràmetre estil per defecte, però no ho veig en {{Falten referències}} i {{Traduïu}}. --V.Riullop (parlem-ne) 20:45, 12 gen 2013 (CET)[respon]

Articles sense categories

Me sembla que ja he revisat Usuari:PereBot/Articles sense categories. Te pareix que m'ho podries actualitzar? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:46, 13 gen 2013 (CET)[respon]

Hola Pere, me sembla que ja he acabat de revisar Usuari:PereBot/Articles sense categories. Te pareix que el podries actualitzar per veure més o manco com ho tenim? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:07, 25 gen 2013 (CET)[respon]
He llevat la categorització automàtica als personatges de Marge d'Aigua. També he revisat els darrers articles afegits. Te pareix que podries fer córrer el bot de bell nou a totes les categories i substituir-ne el seu contingut? És per tenir-ho un poc més actualitzat i mirar si me n'he deixat qualcun. També ens pot anar bé per detectar qualcun altre fals positiu. Pau Cabot · Discussió 11:08, 26 gen 2013 (CET)[respon]
Idò sí. Me sembla bé. Podries documentar el procés a qualque lloc? Pau Cabot · Discussió 11:42, 26 gen 2013 (CET)[respon]
Faig net, idò. Pau Cabot · Discussió 11:45, 26 gen 2013 (CET)[respon]

Gracies per les correccions

Hola Pere, gracies per corregir el meu català. Com pots veure, faig molts errors de gramàtica i ortografia, i necessito a algú per a ajudar-me. Espero que t'hagi agradat el ressaltador! Remember the dot (disc.) 02:58, 15 gen 2013 (CET)[respon]

Llista d'illes habitades de Croàcia

Tens raó (tot i que no fa tant :P) si us plau mou-lo a Usuari:Arnaugir/Traduccions. Gràcies!--Arnaugir 09:41, 18 gen 2013 (CET)[respon]

Uep, mai recordo que no ets administrador. Ja m'ho faig jo mateix!

Cal coord a articles de Batalles i la plantilla Localització Militar

Hola Pere: de matinada en Perebot ha trobat l'article Batalla de Molins de Rei i ha detectat que hi mancaven coordenades. Al editar per posar-les m'he adonat que hi havia inclòs la {{Localització militar}} (608 inclusions) on en principi hi ha les coordenades (per marcar el punt roig al mapa). El cas de Molins l'he "arreglat" afegint a la plantilla superior (Infotaula Conflicte militar Les coordenades via {{coord|41|24|52|N|2|1|7|E|type:event|display=inline,title}}. Crec que els 608 articles on és inclosa la plantilla no tindrien problemes de cal coord si hi afegíssim aquesta un {{coord|xx|xx|xx|N|xx|xx|xx|E|type:event|display=title}}, el "publema" es que no sé com fer-ho (no entenc la plantilla). com ho veus?--Mafoso (Mani'm?) 10:26, 18 gen 2013 (CET)[respon]

En principi la plantilla empra les plantilles location map ... que en principi son "fetens" ... o sigui que en principi crec que les coordenades seran valides (més tenint en compte que els senescals d'aquestes plantilles foren en Georg-hessen i en Panotxa ... que a nivell de dades son molt fiables, almenys sota el meu punt de vista). Com comentes a la taverna es probable que en conjunt les plantilles del grup VPHISMILCAT (moltes redirigides) calgui un bon repàs... malauradament és una empresa que per atacar-la em faria falta un curs de plantilles.--Mafoso (Mani'm?) 12:10, 18 gen 2013 (CET)[respon]

Pregunta

Penso que s'hauria de convocar un altre debat sobre la qüestió de les banderes en els articles, perquè l'últim va ser el 2009 i han passat quatre anys. Crec que caldria renovar les opinions. A qui l'hi he de demanar? --L´Esplanada (disc.) 22:39, 18 gen 2013 (CET)[respon]

fusió!

Entesos! Em sentia responsable de la fusió perquè jo vaig crear l'article més nou sense veure que ja existia l'antic perquè aquest no tenia interwikis i pocs enllaços interns. A disposar! Salut! --Jey (disc.) 01:04, 20 gen 2013 (CET)[respon]

Filtre

Saps fer filtres? Seria fàcil crear-ne un que detectàs quan s'esborren avisos importants com {{Destrucció}}, {{FVA}} o {{Copyvio}}? Potser també hi podríem afegir els avisos de fusió i els de moure a un altre projecte. Seria una manera fàcil de tenir aquests canvis controlats. Pau Cabot · Discussió 11:45, 20 gen 2013 (CET)[respon]

Jo havia pensat que podria ser anàleg al que detecta quan s'eliminen categories ... Se te dóna bé el tema de les expressions regulars? El podries parir? Pau Cabot · Discussió 17:54, 20 gen 2013 (CET)[respon]
Crec que valdria la pena que fos un filtre diferent, si pot ser. I quan puguis ... Gràcies! Pau Cabot · Discussió 19:04, 20 gen 2013 (CET)[respon]
Jo faria una sola etiqueta anomenada "eliminació d'avís significatiu" que els englobàs tots. Crec que seria més fàcil de controlar amb una sola etiqueta que amb una dotzena. I sí, els filtres haurien d'actuar per qualsevol tipus d'usuari i només haurien d'etiquetar. Els revisors del filtre ja s'encarregarien de revertir si fos el cas. Per exemple: després de la proposta d'esborrat, si l'article ha estat considerat admissible, s'esborra {{FVA}} i això no és res susceptible de reversió però no ocasionaria cap molèstia que sortís etiquetat com una "eliminació d'avís significatiu". Pau Cabot · Discussió 19:43, 22 gen 2013 (CET)[respon]
Perfecte. Necessites que te faci la llista de plantilles i redireccions? Pau Cabot · Discussió 20:03, 22 gen 2013 (CET)[respon]
N'hi ha més de les que pensava: Usuari:Paucabot/Avisos (i no sé si me n'he deixada cap d'important). Pau Cabot · Discussió 21:24, 22 gen 2013 (CET)[respon]
Molt bona feina, Pere! Ja l'aniré controlant ... Per cert, podries canviar a Especial:AbuseFilter/12 supresió per supressió? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 07:39, 23 gen 2013 (CET)[respon]

He creat "avís suprimit": MediaWiki:Tag-avís suprimit i MediaWiki:Tag-avís suprimit-description però encara no l'he afegit al filtre. Comentaris:

  • He provat de canviar la sintaxi a added_lines&removed_lines per millor eficàcia i detecta un cas més en les proves: hi ha dues plantilles "Moure..." i se'n treu una. És un cas estrany i em queda el dubte de si val la pena el canvi.
  • Crec que com a mínim caldria afegir !("autopatrolled" in user_groups). En algun moment caldrà treure la plantilla sense necessitat que avisi i se suposa que als autopatrullats no cal patrullar-los.

--V.Riullop (parlem-ne) 09:18, 23 gen 2013 (CET)[respon]

Sense haver-lo provat encara, el canvi de sintaxi no em sembla malament, en principi. No sé si pot produir algun efecte secundari com per exemple saltar quan una plantilla es mou de lloc, quan es treu una plantilla duplicada, o quan s'afegeixen o treuen salts de línia entre plantilles.
Sobre afegir autopatrolled no sé què dir-te. Entenc que, del que deia en Pau més amunt, la funció del filtre no és només detectar el vandalisme i les esborrades d'etiquetes sense consens, sinó també que es pugui fer un seguiment dels avisos a l'historial. Si les etiquetes especifiquessin quin avís es treu i a més també marquessin quan s'hi posen, tindria claríssim que serien útils sigui quin sigui l'usuari.--Pere prlpz (disc.) 11:45, 23 gen 2013 (CET)[respon]
Bastant d'acord amb en Pere. Jo ho havia pensat per fer un seguiment general, però ara mateix no tenc clar si fer aquest seguiment general (que té l'inconvenient que pot ser massa informació) o fer-lo només pels no autopatrullats (amb la qual cosa perdem informació que pot ser d'interès). Pau Cabot · Discussió 20:13, 23 gen 2013 (CET)[respon]
Pot sorprendre, fins i tot molestar, que una edició legítima quedi etiquetada sense un propòsit clar. Si es tracta de fer un seguiment de l'historial, jo ja ho poso en el resum. Entenc que hauria de ser per detectar la retirada d'avisos sense consens i cal donar un marge de confiança. Si ha de ser general per fer un seguiment de totes, llavors millor no etiquetar-les i fer un seguiment directament del filtre. --V.Riullop (parlem-ne) 21:22, 23 gen 2013 (CET)[respon]
Potser s'ha d'explicar bé, i definir-ne clarament el propòsit, però el filtre de noves fusions, que també etiqueta expressament edicions legítimes, no sembla que hagi molestat ningú, fins ara.--Pere prlpz (disc.) 21:28, 23 gen 2013 (CET)[respon]
En tot cas, si l'eina ha de molestar qualcú, ho podem deixar pels no autopatrullats. Una altra cosa: jo no hi veig molta diferència entre el filtre i l'etiqueta i el seguiment ja el faig a [27]. Què ens aporta l'etiquetatge? Només la visibilitat als canvis recents? Pau Cabot · Discussió 21:51, 23 gen 2013 (CET)[respon]
L'etiqueta ens aporta visibilitat als canvis recents i a l'historial.
Si no s'etiqueta, aleshores no cal restringir el filtre a no autopatrullats.
Crec que per ara ho podríem deixar així, i segons vagi l'experiència ho repensem. També ho hauríem d'explicar a la taverna, i potser algú més hi diu la seva.
A mi cada vegada m'agrada més l'opció de fer filtres separats per cada plantilla (o grup de plantilles) i etiquetar per tots els usuaris, per poder seguir als historials l'entrada i sortida d'avisos. De fet, és una informació que els mateixos editors haurien de posar al resum, i que molt sovint no hi és. En tot cas, ja ho farem segons com funcioni.--Pere prlpz (disc.) 00:19, 24 gen 2013 (CET)[respon]

Minuts negatius

És correcte. Els negatius de les plantilles corresponen a l'altre banda del meridià de Greenwich. --Panotxa (disc.) 21:07, 20 gen 2013 (CET)[respon]

Batalla de Karbala

Fet Fet! Però es solapen dues coordenades en l'encapçalament de l'article --Panotxa (disc.) 23:12, 20 gen 2013 (CET)[respon]

Corregit Batalla naval del Bòsfor --Panotxa (disc.) 23:24, 20 gen 2013 (CET)[respon]
Fet també. Me'n vaig a dormir. deixa'm els deures per demà --Panotxa (disc.) 23:56, 20 gen 2013 (CET)[respon]

Sobre les traduccions automàtiques

Hola, Pere! Perdona per tardar tant a contestar, però quan vaig veure la pregunta estava molt enfeinat i llavors se'm va oblidar que tenia una qüestió per respondre. La veritat és que tampoc sé gaire què dir-te. A part dels ho que comentes i altres barrabassades tipus menjo per com (que ara ja no detecto tant com abans), se m'acudeix sobretot l'ús diferent dels temps verbals, com per exemple aquest matí vaig esmorzar bé (per comptes de he esmorzat), però en una redacció de tipus enciclopèdic el pretèrit perfet (o indefinit) tampoc s'acostuma a usar gaire si no és en una citació d'un text determinat, ja que els temps utilitzats són el present o el passat simple o perifràstic. El que es nota de seguida és que topònims, antropònims i referències bibliogràfiques surten sempre traduïts, però això no es pot sistematitzar amb un filtre. --Enric (discussió) 10:31, 21 gen 2013 (CET)[respon]

Riu Manyu

Hola, bones. Perdona si et molesto, però et voldria fer una pregunta, ja que veig que tu també tradueixes molts articles. Acabo de fer l'article a la viquipèdia sobre el riu Cross; en el mateix hi he traduït l'article de Cross River (Nigeria) de la viqui anglesa, però també el del Manyu River, ja que és el mateix riu però canvia de nom a Camerun i m'ha semblat que no mereixia una entrada pròpia, ja que hi ha poca informació i a la viqui anglesa és només un esbòs. El què et volia demanar és si puc enllaçar l'article de la viqui anglesa de Manyu River amb l'apartat de l'article de Riu Cross de la viqui catalana o no. Ho dic perquè potser com més enllaços interwikis tinguem millor. Però potser no val la pena. Merci per tot.--Pitxiquin (disc.) 18:52, 21 gen 2013 (CET)[respon]

Art públic

He començat a analitzar la base de dades, mirant primer la qüestió de noms, i necessito un feedback. He fet un primer extracte a Special:permalink/10842236 on hi ha els 3 primers camps "títol", "conjunt" i "subcapítol" tal qual, més "nomcoor" que pretén reconstruir un nom, a l'estil de WLM, sense noms alternatius i amb un afegit estil desambiguador. Hi ha molts noms curs i genèrics sense sentit si no s'afegeix algun context, i aquí no val el municipi. En alguns casos poden sortir del "conjunt" i en d'altres del "subcapítol", però no sempre és evident. Hi he afegit les primeres "desambiguacions": Parc de la Ciutadella, Plaça Catalunya; i a primera vista se'n veuen d'altres necessàries com "plaques commemoratives". He tret la llista per tenir una visió de conjunt. Abans que m'emboliqui s'accepten idees, suggeriments...--V.Riullop (parlem-ne) 19:32, 21 gen 2013 (CET) PD Per cert, la URL és http://w10.bcn.cat/APPS/gmocataleg_monum/FitxaMonumentAc.do?idioma=CA&codiMonumIntern={{{idurl}}} --V.Riullop (parlem-ne) 19:36, 21 gen 2013 (CET)[respon]

Bona idea i bona feina.
Al camp del subcapítol no li acabo de veure el sentit amb el contingut actual. Són més els capítols d'una guia que una descripció relacionada amb el monument ("Art als nous espais públics / 1983 - 1987"). Estan molt bé pel web d'art públic, però aquí potser es veuran fora de context.
Per desambiguar la localització és útil però d'altres vegades pot ser millor fer servir l'autor, o una combinació de l'autor, el lloc (Barcelona o més concret) i el tipus d'obra (escultura, relleu, font...). La veritat és que no veig gens clar que es pugui arribar a fer una desambiguació tan uniforme com la dels monuments amb els municipis. I més que els noms curts, que d'alguna manera acabarem per desambiguar, em temo que podem tenir problemes amb els noms llargs. Per exemple, la llegenda "Colom davant Fra Juan Pérez de Marchena i demés pares del convent de Santa Maria explicant el seu projecte" sembla un xic llarga per un punt del mapa, i si a menys de 30 metres n'hi algunes dotzenes d'igual de llargs encara menys.--Pere prlpz (disc.) 20:19, 21 gen 2013 (CET)[respon]
Per posar un exemple, una cosa que es digui "Ramon Llull" no és prou identificativa. Per un article posaríem l'escultor, però és difícil treure'l de la fitxa de forma neta. Com a tipus d'obra només tinc "pedra calcària". Les opcions són posar el conjunt "Personatges de la Universitat de Barcelona" o bé la col·lecció treta del subcapítol "Col·lecció Universitat de Barcelona", cosa que inclou obres en diferents emplaçaments. Potser m'estic escalfant el cap i per la llista i les coordenades ja n'hi ha prou, però llavors la descripció automàtica a Commons es quedarà curta, a no ser que generi per exemple "Art públic a Barcelona: Ramon Llull". En casos extrems hi ha una obra que es diu "Z" i una altra "A", la del Colom sempre la podem escurçar a mà. --V.Riullop (parlem-ne) 21:11, 21 gen 2013 (CET)[respon]
Em temo que podrem trobar uns criteris més que un algorisme, i que la major part els haurem d'acabar posant un nom a mà. Saps quantes entrades tindrem? Si el nombre és raonable, ho podem assumir.
La descripció automàtica a Commons sí que hauria de ser més llarga. Fins i tot ens podríem plantejar deixar un camp per la descripció automàtica, però potser complicaria la llegibilitat del codi. Ara bé, amb la mateixa descripció curta de les coordenades i la localització pot quedar prou bé (és el que feia jo amb els monuments).--Pere prlpz (disc.) 22:52, 21 gen 2013 (CET)[respon]
Em sembla que ja ho tinc. Només posaré l'afegit en alguns casos concrets on sigui informació addicional, tipus "plaques commemoratives", no informació que ja estigui a l'adreça, i posant-la directament al camp títol. Per la descripció de Commons sempre es pot afegir el camp "adreça". A vegades intentar explicar-ho ajuda a ordenar idees.
He filtrat 127 entrades que són pels conjunts. Per exemple, amb 1179-1 i 1179-2 no cal 1179-0. Amb això me'n surten 1696, però ho haig de repassar perquè sembla que alguns se m'han escapat i no quadra amb els números globals que donen a la presentació. Què et sembla si també trec els "Monuments desapareguts" i els "Monuments no construïts"? Seran 64 menys.
El problema que veig venir serà dividir-ho per districtes. La web té una cerca per districtes, però no hi ha manera de xuclar-ho. Caldrà classificar-ho manualment.
--V.Riullop (parlem-ne) 23:55, 21 gen 2013 (CET)[respon]
Sobre els conjunts, d'acord que per posar els conjunts i elements que els formen ens hauríem de complicar la vida amb algun tipus d'esquema jeràrquic per no tenir les duplicitats conjunt-element que hi ha a IPA (i a les nostres llistes de monuments), i potser no val la pena fer-ho. Posats a triar, d'acord a quedar-nos amb els elements i deixar de banda els conjunts.
Per opinar dels monuments no construïts i els desapareguts hauria de veure quina informació hi ha. A prior, em semblen poc interessants els no construïts, però en canvi sí que em semblen interessants els desapareguts.
Tinc el dubte de les plaques commemoratives. Plaques com http://w10.bcn.cat/APPS/gmocataleg_monum/FitxaMonumentAc.do?idioma=CA&codiMonumIntern=1469&cerca=true em semblen poc interessants per la placa, tot i que pugui tenir el seu interès allò que la placa commemora.
Per repartir manualment per districtes suposo que trobarem prou barcelonins per anar distribuint. A alguns ens pot anar bé per anar veient a on hem d'anar a fer fotos. Si les coordenades es poden importar fàcilment, es podria ordenar la llista per coordenades d'alguna manera (encara que només fos per una coordenada), per tal que els monuments propers quedessin propers a la llista i fos més ràpid anar-los assignant el mateix districte.
Tot i que potser l'art públic està més ben repartit que els monuments històrics, m'imagino que per no passar de 200 caldrà dividir Ciutat Vella i potser algun altre districte.--Pere prlpz (disc.) 00:38, 22 gen 2013 (CET)[respon]
Alguns exemples de desapareguts: [28], [29], [30], [31]. Les plaques, la veritat és que em grinyolen com a art, però aquí ja no és un criteri tècnic d'inclusió, sinó de definició. Són 435 plaques i alguna pot tenir el seu interès, com l'auca del carrer Petritxol o potser per algun article carrer d'Espolsa-sacs, encara que en d'altres em costa veure-hi la gràcia, però podríem discutir també l'interès d'un mural fet per alumnes de primària.
Les coordenades és un altra problema previst. Les puc treure com UTM ED50 però encara haig de trobar la forma d'evitar convertir-les manualment. --V.Riullop (parlem-ne) 08:49, 22 gen 2013 (CET)[respon]
Veig que l'interès depèn poc de si encara existeixen o no, perquè aquests que has enllaçat val la pena tenir-los.
Moltes plaques commemoratives tenen poc interès individualment però potser en tenen en una llista de totes, més pel recull d'esdeveniments que pel valor artístic d'algunes plaques. És com si a algú se li ocorre fer la llista de fets commemorats pels noms dels carrers de Barcelona, que tindria la seva gràcia (de fet, hi ha llibres sobre això). No sé si valdria la pena agrupar les plaques a part de les obres més artístiques.
Les plaques de rajola del carrer Petritxol (com l'Auca) o del carrer Comtal (com la d'Espolsa-sacs) potser tenen més interès com a conjunt que individualment, però tornaríem a estar amb el problema de barrejar conjunts i els elements que els formen.
El problema del canvi de coordenades hauria de ser fàcil, aprofitant que la Terra és plana si no sortim del terme municipal. Es pot buscar una fórmula lineal del tipus lon=A*x+B*y+C lat=D*x+E*y+F (amb lon,lat les coordenades geogràfiques, x,y les UTM i A,B,C,E,F,G constants que hauríem de buscar amb una regressió). Ja miraré de trobar les constants quan tingui una estona, tot i que em penso que ets el tercer viquipedista que li dic això en els darrers dies.--Pere prlpz (disc.) 11:12, 22 gen 2013 (CET)[respon]
Una mostra de l'estat actual Special:Permalink/10846018. He mirat les obres en 4 extrems i les dades són:
4586198.97,424712.59 = 41.422006,2.097930
4589190.80,431687.58 = 41.449576,2.181051
4578520.99,429084.56 = 41.353252,2.151143
4584927.49,435426.19 = 41.411488,2.226262
--V.Riullop (parlem-ne) 12:28, 22 gen 2013 (CET)[respon]
Millor seguim a Viquiprojecte Discussió:Monuments#Wiki Loves Public Art per obrir la discussió. --V.Riullop (parlem-ne) 13:10, 22 gen 2013 (CET)[respon]
Per passar de UTM a latitud i longitud, a partir dels quatre punts de més amunt:
  • lon=(-2450381 -0,116279*Y+ 11,9648*X)/1.000.000
  • lat=(81735+9,00598*Y+0,087272*X)/1.000.000
Compte que les coordenades UTM són Y, X (i no X, Y) en l'ordre en que me les has passat (a la nostra latitud, la Y és el número gros). Amb aquests quatre punts la transformació em dóna un error de l'ordre d'un metre, que pot ser que sigui més culpa de la precisió del programa que he fet servir que de la geometria.--Pere prlpz (disc.) 01:57, 23 gen 2013 (CET)[respon]
Sip, alguns utilitzen el format cartesià x-y (p.ex. l'ICC) i d'altres el format anglès northing-easting que va al revés. He agafat el suggeriment de fer les plaques en llistes separades i l'he aplicat als "arbres de la memòria", també cas especial. Es poden veure les últimes proves al TemplateSandbox. Aquí hi ha un camp especial "Inscripció" en lloc d'Autor.
En mode edició de Special:Permalink/10850967 pots veure el resultat de les coordenades, convertides amb calculadora i amb la fórmula. La diferència és de centímetres en la latitud i fins a 2 m en la longitud. Crec que és suficient i es pot arrodonir a 5 decimals. Poder aplicar una fórmula estalviarà molta feina. --V.Riullop (parlem-ne) 11:06, 23 gen 2013 (CET)[respon]

Espera't amb els districtes. Crec que he trobat la forma de treure-ho del web. Després de dinar ho tindré. --V.Riullop (parlem-ne) 14:12, 25 gen 2013 (CET)[respon]

Paro. Per si no es poguessin treure del web, el que he vist a la primera llista és que hi ha molts conjunts que potser es podrien posar amb bot d'un sol cop. Per exemple, el bot podria haver posat el districte 1 a tots els que són al vestíbul de l'ajuntament, el parc de la Ciutadella, el passeig de Lluís Companys i el monument a Colom. No sé si a les altres llistes hi ha conjunts semblants.--Pere prlpz (disc.) 14:33, 25 gen 2013 (CET)[respon]

Pregunta personal

Ets independentista? O almenys català?

Mira...

no tinc cap intenció de fer mal a ningú ni tampoc sóc cap bàndal, simplement sóc un nen de 15 anys que intenta sobreexistir sota una monarquia que ens té destinats a eliminar-nos, per aquest motiu he canviat la bandera, perquè vull que la gent sàpiga que som en realitat, o és que l'un milió i mig de persones per la diada no ho van demostrar?

Gràcies

--Oriol20 (disc.) 21:14, 24 gen 2013 (CET)[respon]

No insultis que...

Ningú t'ha insultat ja que la paraula vàndal penso que és d'aquest aire i tot el que m'has dit que podia fer ja ho fet fet, tant l'estalada (al balcó), les samarretes i tot el que vulguis i que quedi clar que no sóc cap vàndal...

--Oriol20 (disc.) 22:38, 24 gen 2013 (CET)[respon]

Sé que a vegades és difícil i que t'has intentat explicar amb la teva millor intenció, però intenta moderar el llenguatge per no mossegar el nouvingut. És novell i sembla que no entén com funciona la Viquipèdia, però ja n'aprendrà, és un viquipedista en potèncial.--KRLS , (disc.) 00:28, 25 gen 2013 (CET)[respon]

Desembocadures

Boin dia Pere,

miraré les desembocadures, no voldria pas que els catalans es perdin quan exploren els rius alemanys. Suposo que he fet uns errors de copiar empastar… una mica de paciència. --Flamenc (disc.) 19:02, 25 gen 2013 (CET)[respon]

L'Aue (Rebbe), l'Schwarze Elster i l'Arlau estàn fets. N'he aprofitat per a desenvolupar aquest dos darrers, que, excepte per la versió alemanya, tenen més informació de totes les versions (i informacions que no són a la versió alemanya). Espero que et fera il·lusió, i gràcies per a trobar els meus errors! Si vols corregir les faltes, com que l'ortografia catalana té encara uns misteris per a mi. I si vulguessis relegir la nova versió sobre Josep Romeu, la meva benaurança sera completa.--Flamenc (disc.) 22:02, 25 gen 2013 (CET)[respon]
Moltes merces per les correccions, sembla que la part on es troba el meu coneixement d'ortografia catalana ha molt sofert de la meva malaltia :-), sort que hi ha bones ànimes com tu! Espero que tot tornarà, em diuen que caldrà 4 a 6 mesos.--Flamenc (disc.) 23:42, 25 gen 2013 (CET)[respon]
Per no deixar l'Elster Negre orfe, li he fet un dels seus afluents, el Kleine Elster o l'Elster Petit i el Jauer, penso amb coordinades correctes.--Flamenc (disc.) 15:58, 26 gen 2013 (CET)[respon]

Mèder o Gurri

Crec recordar que vaig prendre la fotografia a en aquest punt, pel que deu ser el Mèder. Així mateix la coloració de les fotografies aèries preses pel ICC, utilitzades per google maps sembla concordar amb el to de les aigües del Mèder, més que no pas al Gurri (amb el que conflueix a la ciutat de Vic). Me'n vaig a commons a sol·licitar el "renaming". Errare humanum est. --Bestiasonica (disc.) 20:24, 25 gen 2013 (CET)[respon]

bots

Sabries reactivar els bots del Coet? El que poava les categories sense iw era molt útil i fa temps que no està actiu. El Pau m'ha dit que ho consulti amb tu, gràcies! --barcelona (disc.) 12:02, 26 gen 2013 (CET)[respon]

si el trobo t'aviso. L'únic que sé és que el bot s'executava amb una ordre al xat--barcelona (disc.) 17:00, 26 gen 2013 (CET)[respon]

Neerlandès - Holandès

Bon dia (Moin, com diuen en hamburguès),

M'he permès de canviar dues lletres al teu currículum: he canviat Pere prlpz holandès en Pere prlpz neerlandès, com que es tracta de la viquipèdia neerlandesa, que és el nom oficial de la llengua. Holanda nomès és un antic ducat actualment dividit en dues províncies dels Països Baixos. Gràcies als castellans ocupants, no gaire ben informats, quan Felip va perdre al segle XVI la part nord de les Disset Províncies per la resistència valent de la població que tenia fàstic de la repressió religiosa dels reis catòlics, i com Felip no sabia comtar cap a disset, simplement va nomenar la part nord Holanda i la part sud Flandes. Quand es tractava d'unificar la llengua al segle XIX, els francòfons i l'església van voler fer de la llengua que es parlava al nord de Bèlgica el flamenc, diferent del neerlandès, igual com el PP anticatalà al País València va voler crear dues llengües diferents, per tal de les fer menys significatiues. Per sort, per al neerlandès no va reeixir, i la llengua es diu neerlandesa, l'acadèmia és diu Nederlandse Taalunie (Unió de la Llengua Neerlandesa), i les variants regionals es consideren com a simples variants. Per això és la viqui neerlandesa i no pas holandesa. I ara veig que he d'escriure l'article sobre la Taalunie. Fins aviat --Flamenc (disc.) 01:00, 28 gen 2013 (CET)[respon]

Estimat Pere,

com ja haurias probablement vist, al teu honor he fet l'article sobre la Unió de la Llengua Neerlandesa. Si vols fer un repàs ortogràfic et seria agraït, podries al mateix temps informar-te sobre les distinctions entre neerlandès, holandès i flamenc :-). --Flamenc (disc.) 22:18, 30 gen 2013 (CET)[respon]

Mercés pel repàs. Hi gràcies per comprendre la diferència entre neerlandès i holandès. Fins aviat. Flamenc (disc.) 23:19, 3 feb 2013 (CET)[respon]

Dubte

Hola Pere, podries passar per la discussió de l'article Domus romana i sitges medievals de Sant Honorat. L'autora té un dubte que no sé resoldre. Moltes gràcies. --MarisaLR (disc.) 11:48, 28 gen 2013 (CET)[respon]

Importació de coordenades

Bona tarda Pere! Corregint coordenades m'he fixat un error del PereBot a l'importar-les. Els paràmetres display o source [32] haurien d'anar després de les coordenades, no a l'inici. No entenc de bots i no sé si es pot arreglar. hahaha Salut i bona feina!--Àlex (Discussió) 14:38, 28 gen 2013 (CET)[respon]

Cap problema! Són molt pocs i ja els he corregit a mà.--Àlex (Discussió) 14:49, 28 gen 2013 (CET)[respon]

Escultors

D'acord, a poc a poc aniré fent. --MarisaLR (disc.) 13:25, 29 gen 2013 (CET)[respon]

Hola Pere, tinc un dubte: s'han de fer tots els escultors que hi ha a la llista d'aquestes escultures? Ho dic, per que tinc els meus dubtes que alguns d'ells s'hagin guanyat una certa rellevància per tenir article en la viqui. --MarisaLR (disc.) 23:35, 30 gen 2013 (CET)[respon]
Gràcies i d'acord. --MarisaLR (disc.) 00:10, 31 gen 2013 (CET)[respon]
Per exemple: una escultura donada i feta en sèrie i donada a altres ciutats també, d'un polític, (no se sap si ha fet cap més a la seva vida) Inclús a moltes de les inauguracions de la escultura ni tan sols s'anomena l'escultor... (que ja és pena!) i no trobo cap més font de referència?? Dons, per mi es que no té relevancia. --MarisaLR (disc.) 00:16, 31 gen 2013 (CET)[respon]

ICC

Hola Pere, després de dies de cerca ja tinc l'informe que els hi vam prometre als de l'ICC, on també s'aporten algunes recomanacions i propostes. M'agradaria que, tu que coneixes la institució i que vas venir amb mi, li donis un cop d'ull i diguis la teva, tant pel que fa a l'anàlisi com pel contingut i les propostes: Viquiprojecte:ICC. I si vols, esclar, apunta't, que caldran mans :)--Kippelboy (disc.) 10:11, 30 gen 2013 (CET)[respon]

Gràcies pels teus comentaris Pere. El dia 20 em reuniré amb ells de nou i plantejarem algun tipus de col·laboració. M'agradaria preguntar-te si voldries fer de Viquipedista Resident per l'ICC. Jo no conec gaire el món de la cartografia i necessitem a algú que gestioni el projecte (jo el continuaria coordinant, no et preocupis). La meva proposta és que fessis d'enllaç enlínia i potser hi anessis un parell de cops al mes a la seu per mirar coses que es poden fer. Pel que he vist tenen moltes ganes de treballar amb nosaltres i tu ets la persona que coneix més ambdues cases. Com ho veuries? No crec que t'agafés gaire temps, és més un tema de fer d'enllaç entre els dos mons.T'hi animes? --Kippelboy (disc.) 09:29, 7 feb 2013 (CET)[respon]

RE: Unanimitat

Fas be en demanar l'aclariment, no ho havia explicat. L'usuari que havia votat en contra no l'havia comptabilitzat perquè encara no te dret a vot, nomes portava 3 edicions i no era l'autor de l'article. Ho he posat a la plana de l'historial d'esborraments. Espero que així ja quedi clar. Gràcies per revisar-me la feina, tots errem a vegades (jo més!). Fins la propera! --Beusson (disc.) 07:51, 31 gen 2013 (CET)[respon]

Cecable

S'han aportat noves referències sobre Discussió:Cecable. Agrairia que us passéssiu per la discussió per veure si són suficients per considerar el Cecable admissible. (Estic avisant als que vau votar a favor d'esborrar al centre d'estudis perquè hi doneu la vostra opinió)--KRLS , (disc.) 13:36, 1 feb 2013 (CET)[respon]

Plantilla orfe al final

Veig que hi ha un cert rebuig a afegir aquesta plantilla al principi dels articles, miraré d'afegir-la a partir d'ara, tot i que no comparteixo aquest punt de vista. --Bestiasonica (disc.) 11:28, 2 feb 2013 (CET)[respon]

Alou de Bolvir

Després de rellegir les meves fonts, només hem resta fer l'arranjament que pots veure en l'arxiu. Moltes gracies--Vulcano (disc.) 17:37, 4 feb 2013 (CET)[respon]

Coord eswiki 9

He corregit unes coordenades del Perebot. Només n'han sortit 3 d'aquestes a la categoria de manteniment. El problema és que a eswiki tenen malament l'enllaç amb un {{{9}}} al final. --V.Riullop (parlem-ne) 19:34, 6 feb 2013 (CET)[respon]

M'ho apunto per posar-hi un filtre més. Agafant l'enllaç geohack ja passa que de tant en tant hi surten coses enganxades al darrera.--Pere prlpz (disc.) 19:54, 6 feb 2013 (CET)[respon]

Pilotaris

Gràcies, m'ha estat útil. He pogut referenciar 6 articles, que no està malament.--Coentor (disc.) 22:32, 6 feb 2013 (CET)[respon]

Cap Celebàntic

Hola Pere. El cap Celebàntic és un cap mític d'un llibre de Ruf Fest Aviè el qual no sé sap on és amb precisió. Per això no es poden posar les coordenades, no és un topònim "de tota la vida". --Davidpar (disc.) 23:14, 7 feb 2013 (CET)[respon]

Cap problema ;-) --Davidpar (disc.) 11:09, 10 feb 2013 (CET)[respon]

Placa

Per la teva gran intuïció.--MarisaLR (disc.) 12:16, 9 feb 2013 (CET)[respon]

Cinema

Sé que utilitzes sovint aquesta tool i jo no me'n he ensortit. Em dóna error en la cerca sql: https://toolserver.org/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=ca&wikifam=.wikipedia.org&basecat=Articles+mancats+de+refer%C3%A8ncies+sobre+la+seva+admissibilitat+des+de+novembre+de+2012&basedeep=1&mode=cs&tagcat=Pel%C2%B7l%C3%ADcules&tagdeep=3&go=Cerca&format=html&userlang=ca La meva intenció es fer un creuament entre els articles amb FVA del novembre de 2012 i que siguin pel·lícules.--KRLS , (disc.) 13:08, 9 feb 2013 (CET)[respon]

GeoData

He afegit a la plantilla {{coord}} l'etiqueta coordinates de mw:Extension:GeoData. Això permet crear una base de dades que ja veurem les funcionalitats que pot tenir. Com efecte secundari, l'etiqueta fa noves comprovacions de sintaxi i les pàgines les he posat a la mateixa Categoria:Manteniment plantilla coord. Una de les noves que observo és "invalid longitude" amb la sintaxi {{coord|36.723333|N|-4.411667|E}}. O bé hauria de ser {{coord|36.723333|N|4.411667|W}} (format d) o bé {{coord|36.723333|-4.411667}} (format dec). Aquestes "invalid longitude" han estat importades amb el bot. De moment, només enwiki, dewiki i simplewiki estan utilitzant la nova extensió on se suposa que no tindran aquests errors. --V.Riullop (parlem-ne) 12:25, 11 feb 2013 (CET)[respon]

Ara baixaré molt el ritme amb el bot d'importar coordenades perquè crec que ja tinc importada la Terra sencera o gairebé. Tot i això, suposo que aniré posant el bot a punt per anar fent actualitzacions o repassant els racons que em puc haver deixat.
De moment, quan el bot copia coordenades no comprova gaires coses. Una millora seria que arreglés errors com aquest abans de posar la plantilla. Aquest error sembla fàcil, però si hi hagués per algun lloc el codi dels bots que arreglen tots aquests errors els podria incorporar i així filtrar-los tots (els que es poden arreglar amb bot, com a mínim).
Gràcies pels canvis al bot de posar coordenades als monuments. Si fas més millores, compte només que canvio els codis més sovint del que actualitzo les pàgines, i no sempre el que està penjat és la versió actual del programa.--Pere prlpz (disc.) 14:44, 11 feb 2013 (CET)[respon]
Ja ho he corregint amb bot. És una senzilla comprovació que es pot afegir en importar:
re.sub(u"\{\{[Cc]oord\|(\d+)\.(\d+)\|N\|-(\d+)\.(\d+)\|E\", r"{{coord|\1.\2|-\3.\4", text)
Es podria millorar per comprovar totes les dobles negacions, però aquesta és la més habitual.
Els canvis de codi els vaig plantejar més com exercici teòric. Està molt bé publicar els codis, cosa que ajuda molt als que som autoaprenents a base de copiar. Ho vaig trobar a faltar quan vaig començar amb python però també em fa vergonya publicar les solucions maldestres d'un que només era expert en prehistòria informàtica. --V.Riullop (parlem-ne) 16:02, 11 feb 2013 (CET)[respon]
Sembla que l'exercici teòric ha funcionat a la pràctica.
Jo vaig penjar els codis perquè vaig trobar a faltar exemples, i a més és una bona manera de tenir-ne una còpia de seguretat. De fet, sembla sorprenent com poc wiki és el funcionament dels botaires. En qualsevol viquipèdia pots veure el que ha fet qualsevol altre en contingut, plantilles, filtres, etc., i millorar-ho, reaprofitar-ho o discutir-ho, però dels bots sembla que cadascú faci els seus i se'ls quedi i no hi ha ni una taverna dels botaires on preguntar (o no l'he sabut trobar).
I com que ja tinc assumit que els meus programes deuen ser força barroers, he anat convivint amb la vergonya. El que potser hauria de fer és etiquetar els primers codis perquè ningú els agafi de guia, que ara fins i tot jo veig que hi ha maneres menys matusseres de fer el mateix.--Pere prlpz (disc.) 16:22, 11 feb 2013 (CET)[respon]
Pensant en això de publicar codis, acabo de penjar l'últim a Usuari:VriuBot/refllibre. El format bàsic és el que uso a tot arreu per assegurar consistència i per recomanació del Coet. --V.Riullop (parlem-ne) 11:26, 13 feb 2013 (CET)[respon]

Baralla contra el python

Hola, com va? M'he estat guiant pels teus scripts per intentar crear un script bàsic per llistar els articles d'una categoria donada. No sé si és la manera més adient aquesta, si en saps alguna altra diga-m'ho. En tot cas, he aprofitat la teva funció i després intento imprimir una llista de pàgines per pantalla (funciona) i fer un informe per penjar-lo a una pàgina (no funciona). Justament et volia demanar ajuda en aquest darrer punt: em dóna l'error TypeError: Coercing to Unicode: need string or buffer, Page found. L'error és a la línia "informe=informe+pag+u"\n"", és a dir la quarta començant pel final. Saps a què podria ser degut?

Codi: Usuari:ArnauBot/Codi

Gràcies.--Arnaugir 21:13, 11 feb 2013 (CET)[respon]

Mil gràcies. Ara he entès que no és un str sinó una Page. Poc a poc vaig descobrint cosetes. Si tinc algun altre dubte (bàsic, no pateixis) ja et tornaré a molestar. Fins aviat!--Arnaugir 21:23, 11 feb 2013 (CET)[respon]
No he tardat gaire xD mira el codi actualitzat a Usuari:ArnauBot/Codi (no he tocat gaire res). Em dóna error on defineixo la categoria a explorar com "Cinema en català": syntax error (Unicode error) 'utf8' codec can't decode byte 0xe0 in position 0: unexpected end of data. Suposo que té a veure amb l'accent, saps com es pot solucionar?--Arnaugir 21:32, 11 feb 2013 (CET)[respon]
Ep! Ja està resolt. Només calia guardar el fitxer amb la codificació correcta. :-) Aviam si puc començar a fer accions útils per la viquipèdia. Gràcies, i també al Vriullop.Arnaugir 10:18, 12 feb 2013 (CET)[respon]

Bon dia,

je m'excuse de ne pouvoir vous écrire en Català que je ne connais pas assez, mais j'ai vu que vous comprenez le français.

J'ai modifié le 7 février le nom de la mère du maréchal Joffre qui était indiqué sur l'article comme Mas alors qu'en réalité c'est Plas.

J'ai vu que vous êtes revenu sur ma correction, mais le nom Mas reste erronné.

J'ai donc éffectué une autre correction.

Je ne suis pas bien habitué en Wikipédia mais je vous demande de me faire confiance.

Guy ROGER

roger.guy@free.fr

Josep Joffre

Segons la viquipèdia francesa el segon cognom Plas és correcte.--Lohen11 (disc.) 21:19, 11 feb 2013 (CET)[respon]

Per això actuem en equip.--Lohen11 (disc.) 21:42, 11 feb 2013 (CET)[respon]

dubte coordenades

Hola Pere: He llegit l'actualització de cal coord a la taverna (son menys de les que em pensava :P ). He anat a fer una visita per mirar d'anar col·locant coordenades. Tinc un parell de dubtes:

Mode abús: Convindria revisar la documentació de la {{Coord}} ... no m'aclareixo :P ...
estic mirant de fer-me una "plantilla" per col·locar, tot lo complerta que pugi, les coord i em surt un error que no sé d'on prové ni com solucionar-ho: a Acadèmia Planas miro de posar {{coord|41.919363|N|3.166870|E|region:ES-CT|type:landmark|display=title}} i al previsualitzar em marca un error de massa paràmetres ...
Em mostres un format exemple i "vaig fent" ... gracies --Mafoso (Mani'm?) 12:43, 12 feb 2013 (CET)[respon]
Trobat error (casualitat...) he substituit un | per un _ : {{coord|41.919363|N|3.166870|E|region:ES-CT_type:landmark|display=title}} --Mafoso (Mani'm?) 12:46, 12 feb 2013 (CET)[respon]

fotos Frederic Marès

Hola Pere,

Disculpa però no entenc quan dius que no esmeno la foto de Frederic Marès, ja posso que l'autor va ser el seu nebot Pere Marès Ibáñez i la foto pertany al Museu Frederic Marès, que surt tant a la web com a la Guia. Per altra banda, la foto antiga, és la que no es pot posar perque no tenim permisos. La foto la va fer B. Amposta per una feina puntual però al Museu no tenim els drets, per aquest motiu la volem cambiar. Em pots dir que cal que faci perque no tornin a posar la foto que no tenim llicència?

gràcies

un salut karme fdez comunicació MFM

Fitxer Discussió

Tens un missatge vell a Fitxer Discussió:Aparició de Crist als deixebles - Mestre de Cabestany - Sant Pere de Rodes.jpg. Avisa'm quan es pugui esborrar, per si el vols traslladar, ja que està fora de lloc. --V.Riullop (parlem-ne) 14:25, 12 feb 2013 (CET)[respon]

El vaig respondre a Usuari Discussió:Karme fdez. Crec que no val la pena conservar-lo i es pot esborrar.--Pere prlpz (disc.) 14:28, 12 feb 2013 (CET)[respon]

Hola Pere, després d'un parell de mesos de pràcticament estar desconnectat del tot de la Viquipèdia, d'ara en endavant m'hi aniré reincorporant en la mesura del possible. Respecte al tema de les coordenades, ja miraré de fer-li una ullada. Crec que l'error prové d'un intent d'automatització a l'hora de processar les coordenades... que feia que es desquadressin. Gràcies!! --Solde (disc.) 15:29, 14 feb 2013 (CET)[respon]

Mungay

Fet Fet! Ja he respost a la pàgina de discussió. Crec que tens tota la raó, i estic d'acord amb el reanomenament. --Solde (disc.) 15:34, 14 feb 2013 (CET)[respon]

Unió dela lengua neerlandesa

Hola Pere

mercés per a les teves correccions. Ets d'una gran ajuda. Flamenc (disc.) 23:29, 17 feb 2013 (CET)[respon]

Usar el terme perseguir en un missatge per un novell no crec que hagi estat el més encertat. Entre perseguir i assetjar hi ha un pas i poden donar a confusió. Cita en qüestió "I sobre no esborrar ja és el que fem: pels casos dubtosos, el que fem és perseguir els editors amb missatges i etiquetes perquè hi posin les referències i així evitar esborrar els articles, si al final resulta que són admissibles." Per la resta tot ok.--KRLS , (disc.) 10:41, 18 feb 2013 (CET)[respon]

dubte coordenades

Repassant Articles mancats de coordenades m'ha aparegut Serrat del Berenguer : amb la plantilla coord extra té marcats els dos extrems ... a ull he posat un punt mig (+ ó - on en vissir em marca els 818 metres d'alçada). He fet bé?, pots fer-hi una ullada?. Gracies--Mafoso (Mani'm?) 12:42, 18 feb 2013 (CET)[respon]

comentari: ja m'he trobat alguns articles en que s'empra la plantilla {{coor extra dms}} i s'han marcat com a mancat de coordenades. De fet tenen coordenades: que creus millor: botejar un possible canvi de plantilla o revisió manual?--Mafoso (Mani'm?) 12:51, 18 feb 2013 (CET)[respon]
Comentari 2: Acabo de topar amb un article amb la plantilla {{Museu}}. He vist que la plantilla preveu l'ús d'una latitud i una longitud, però sols a efectes de mostrar el punt en una location map, no genera una plantilla de coordenades . He intentat fixar-me com es fa fent una ullada a {{Infotaula patrimoni cultural}} però m'he perdut entre tant claudàtor i no ho tinc clar ... podeu fer-hi una ullada i implementar-ho? (empro el plural per que confio en que en Vicenç ens vigila :P)--Mafoso (Mani'm?) 15:46, 18 feb 2013 (CET)[respon]
La idea és bona, però hi ha una diferència pràctica respecte al que hem fet amb les batalles, que és que sembla que hi ha molt pocs articles que tinguin coordenades a la infotaula de museu i no tinguin la plantilla coord. Articles amb les plantilles cal coor i museu a la vegada [33] només me'n surten 20, i dels que he mirat d'aquests, cap tenia mapa de localització. Aleshores, podria ser que implementar la generació de la plantilla coord des de la infotaula no geolocalitzi cap article nou (o molt pocs) però en canvi ens deixi amb coordenades duplicades unes quantes desenes o centenes d'articles per arreglar a mà.
Pel que sí que serviria és per facilitar en el futur la generació del mapa de localització i de les coordenades amb una sola operació, i ho hauríem de fer amb totes les infotaules que tinguessin mapa, però això ho veig com a part d'un projecte d'uniformitzar la sintaxi de les infotaules, que és necessari i que no sé si mai portarem a terme.--Pere prlpz (disc.) 16:19, 18 feb 2013 (CET)[respon]

Ups ... vers això que em comentes dels Punts en el mateix lloc en porto uns quants ... Baronies "centrades" en el castell, avui el Bisbat de Vic ...

Lo de la plantilla museu va dirigit més a modificar-la de cara a futur (al posar latitud i longitud, si es fa, s'empleni la plantilla coord corresponent) ...
un tercera pregunta: m'he trobat una plantilla coordenades que marca com a type:Masia (exemple) ... és un error?, tant al projecte d'aquí com en l'Anglès no surt i de fet (essent crític) potser convindria algun type més sobretot pel que fa a divisions administratives històriques i/o religioses, no?--Mafoso (Mani'm?) 16:46, 18 feb 2013 (CET)[respon]
Dels tipus, no sé quin és l'origen de l'estandardització, però a en:Wikipedia:WikiProject_Geographical_coordinates#type:T n'hi ha alguns més que els que hi ha a de:Vorlage:Coordinate#Art_des_Objekts o dels que tenim nosaltres. Jo els vaig fent servir quan s'escau i sembla que funcionen (per exemple, type:adm3rd el faig servir de tant en tant). Anar inventant paràmetres com el de masia suposo que no és la manera.
De les baronies centrades al castell, diria que és només qüestió de moure el punt uns metres o desenes de metres. Posar-lo a l'altra punta del castell o al costat evita que se superposin. El que em penso que no és gens recomanable és posar-los exactament al mateix lloc.--Pere prlpz (disc.) 17:22, 18 feb 2013 (CET)[respon]

IPA nous a BCN

Em sembla que ja he acabat de repassar els IPA nous de Viquiprojecte:Monuments/llistesIPA/Barcelona. Només he incorporat a les llistes els que he identificat a l'ajuntament, traient un munt de duplicats, i he deixat alguns casos estranys amb comentaris. Pots mirar-te-ho? a veure si se m'escapa alguna cosa. --V.Riullop (parlem-ne) 17:44, 18 feb 2013 (CET)[respon]

Hi he afegit alguns comentaris, però crec que ja no trobo res més. Sembla que en queden uns quants que no són duplicats i que haurem d'afegir a les llistes.--Pere prlpz (disc.) 01:20, 19 feb 2013 (CET)[respon]
No estic segur si afegir-los. La impressió és que han ampliar IPA a sac amb Barcelona amb molts duplicats, alguns en la mateixa ampliació, a banda de que ja no hi ha cap informació nova a patmapa. Per Barcelona continua sent més consistent el catàleg de l'ajuntament. Per coherència seria millor ampliar els de nivell C, però són 1.900 i ja em fa mandra. El punt mig són els de nivell C que estiguin a IPA. --V.Riullop (parlem-ne) 10:36, 19 feb 2013 (CET)[respon]
D'acord que el criteri de l'IPA sovint no és gaire brillant, però és molt millor aquest any que el de l'any passat, que vam ampliar Barcelona amb "masies" del segle XIX sense cap interès i coses així. En aquest cas, hi ha cases com la dels Germans Torres que no s'entén gaire que del conjunt de tres l'Ajuntament en protegís només una. És més, per la tria de fotos de Jaume Torres i Grau sembla que la representativa sigui la que surt a IPA i no la que protegeix l'Ajuntament.
Sobre ampliar al nivell C, em sembla una bona idea a la llarga, però és veritat que fa mandra perquè és gairebé triplicar els monuments de Barcelona. Ara bé, haver fet alguna ampliació cada any pot ser un al·licient pel concurs, que si no a Barcelona, amb totes les llistes plenes, perd la gràcia. És un motiu més per ampliar la llista de Barcelona aquest any amb aquest grapat de l'IPA. Els que potser sí que deixaria de banda són els conjunts dels quals tots els elements són a l'Ajuntament (com els voltants del Born i el passatge Madoz).--Pere prlpz (disc.) 11:13, 19 feb 2013 (CET)[respon]

Recordatori d'admissibilitat de: Mireia Farrés i Bosch

Sense ganes de polemitzar, sinó al contrari, d'aprendre. Com és que s'han tret les referències a la OBC i l'ESMUSC, i en canvi en l'article del futbolista Xavi Hernàndez, la primera referència és el web oficial del fcbarcelona? Insisteixo, no vull polemitzar, només aprendre'n. Crec que els webs oficials potser no serveixen per a valorar, per tant puc estar d'acord en el que deies que no siguin els únics, però aporten informació.--Ovidi (disc.) 11:17, 19 feb 2013 (CET)[respon]

Disculpa, m'he equivocat, he vist que no s'han esborrat. Oblida-ho, no he dit res.--Ovidi (disc.) 11:21, 19 feb 2013 (CET)[respon]

Ingenuïtat

Ep! en traduir-ho m'he parat a buscar-ho (sé el significat d'"ingenuïtat" :P), perquè m'estranyava que s'utilitzés en la descripció d'un enginyer. He llegit el segon paràgraf de Ingenuïtat i després he mirat «ingenu». Gran Diccionari de la Llengua Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana. (primera accepció), les quals m'han convençut que podia posar-ho. Però estic d'acord que "enginy" queda molt millor. :-) --Arnaugir 20:06, 19 feb 2013 (CET)[respon]

Ara he vist el que has dit a Discussió:Ingenuïtat, crec que caldria eliminar la informació aquesta que pot induir a errors, ja que no està referenciada en català.--Arnaugir 20:08, 19 feb 2013 (CET)[respon]

Just el que t'he dit aquí sobre :-) ho trec doncs.--Arnaugir 20:21, 19 feb 2013 (CET)[respon]

Urbilateris

Hola, en urbilateris jo havia posat una antiguitat de 70 milions d'anys per error havia de ser 570 milions d'anys (tal com posa en la wiki en anglès i tal com resulta coherent). Gràcies per fixar-t'hi--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 21:43, 19 feb 2013 (CET)[respon]

Rasos de Peguera

Bona nit, Pere. Novament necessito la teva opinió: trafiquejant amb les serres i muntanyes del Solsonès i el Berguedà, m'he adonat, amb sorpresa, que la pàgina Rasos de Peguera, que per lògica hauria de versar sobre la serra d'aquest nom, està dedicada a la pionera estació d'esquí. Entenc que aquesta pàgina hauria d'anomenar-se "Rasos de Peguera (estació d'esquí)" i reservar "Rasos de Peguera" a la serra. Tal com Port del Comte (estació d'esquí) i Port del Comte. No sé si aquest canvi és factible, ja que hi han moltes pàgines que enllacen amb l'existent (molts d'aquests enllaços es pensen que ho fan amb la serra, com per exemple Peguera (Fígols)). He pensat que potser és millor obrir la pàgina nova Els Rasos de Peguera, al cap i a la fi el nom del paratge natural és "Serra d'Ensija - ELS RASOS DE PEGUERA". Evidentment caldrà actualitzar la pàgina de desambiguació i corregir els enllaços. Qué en penses?.--Isidre blanc (disc.) 22:38, 19 feb 2013 (CET)[respon]

Interwikis

Company, em sembla que m'he precipitat, després de posar prints per veure millor el comportament veig que encara tinc algun problema. --Anskar (disc.) 12:44, 20 feb 2013 (CET)[respon]

Revertidor ràpid

Doncs no sabia que existia això. De fet ja m'està pujant la mosca al nas amb aquests tontets... Bé, ara perquè tinc temps, però no sempre m'hi puc posar. Suposo que això no és cap handicap per demanar el «privilegi» de revertidor, oi? --Enric (discussió) 12:59, 21 feb 2013 (CET)[respon]

Vamos pa'llà doncs... --Enric (discussió) 14:34, 21 feb 2013 (CET)[respon]

Riu Virgin

Teniu raó, peró això dels noms estrangers ja saps que és un embolic. Tota la documentació vers el Virgin és de primera mà, ja que hem vaig banyar en les aigues d'aquest riu quan passa per la zona dels quàquers. El que demano es que no li poseu "River Virgin", poseu-li (riu Virgin).--Vulcano (disc.) 11:16, 22 feb 2013 (CET)[respon]

Fotos de muntanyes

Bona nit,Pere: Acabo de posar les coordenades a la pàgina Pic Negre d'Urgell on hi ha una foto teva. El pic que es veu no pot ser el Pic Negre, ja que no s'albira des dels Estany de la Pera. És el Monturull. En canvi a la pàgina Monturull la foto que hi has posat correspon a la part central de la carena de la Serra Airosa (la que va des del Monturull al Pic del Coll de la Barra). El Monturull quedaría més a la dreta de la foto. Ja ho revisaràs. Adéu.--Isidre blanc (disc.) 23:15, 23 feb 2013 (CET)[respon]

Commonscat amb bot

He hagut de desfer l'inclusió de la plantilla {{Commonscat}} aquí. Hi ha una plantilla equivalent a la pàgina en alemany però a Commons la pàgina no existeix. Si et vingués de gust i en sabessis prou, podries mirar de fer que el bot que detectés aquests casos. També he pensat que els codis que feu els botaires es podrien guardar en alguna subpàgina de Viquipèdia:Bots i així tothom els podria fer servir en el futur o millorar-los.--Salvi "Ssola" (discussió) 23:36, 25 feb 2013 (CET)[respon]

Gràcies! De vegades costa trobar les coses per aquí.--Salvi "Ssola" (discussió) 00:06, 26 feb 2013 (CET)[respon]

bisbat de girona

Ja em disculparàs, però això que fan els eclesiàstics sembla vandalisme. Gràcies per estar a la guait. --amador (disc.) 06:18, 27 feb 2013 (CET)[respon]

mes coordenades

Posant coordenades als cal coord cat he parat compte que en puigs, serres i altres s'empra la plantilla {{Cita altitud ICC}} (més de 7.000 inclusions) ... En aquesta s'empren les coordenades UTM per marcar el punt del cim/alçada. Sé que la conversió no és gaire fàcil, però t'ho comento per si mai vols fer un bot que generi de coord que completi el bot detector podria ser útil. --Mafoso (Mani'm?) 16:03, 27 feb 2013 (CET) (escrivint per escriure, o fent volar coloms ...)[respon]

Til·la

Molt bona la til·la, gràcies.--Lohen11 (disc.) 16:36, 1 març 2013 (CET)[respon]

Gerundis de posterioritat

Hola prplz,

Gràcies pel comentari. En LanguageTool no tinc cap regla per als gerundis de posterioritat. No hi he pensat gaire, però el que dius tu en la discussió em sembla que descriu prou bé com hauria de ser la regla i els inconvenients que tindria. Pensaré una mica què es pot fer.

patrullant

Hola, com que et veig patrullant, resulta que després de les darreres modificacions em sembla que el bot no detecta res, tot i que realment no veig cap vandalisme flagrant. Si en veus algun en les properes dos hores, per favor, fes-m'ho saber. –Cœt · mascletà · blablabla 20:39, 2 març 2013 (CET)[respon]

Viquipèdia:Candidatura a administrador/Arnaugir

Pere, acabo de veure la teva pregunta a Viquipèdia:Candidatura a administrador/Arnaugir. Disculpa que no et contestés: del 21 al 25 vaig estar a Kosovo (per temes de Viquipèdia) i del 27 al 4 he estat a Praga (turisme/desconnexió total). En fi, et responc amb retard encara que la candidatura ja ha estat aprovada: si fos realment clar, desfaria l'acció de l'altre administrador i li demanaria que s'ho tornés a mirar (pressuposant bona fe sempre), i si fos necessari demanaria altres opinions. Si em passés a mi (que segur que passarà) esperaria que algú em corregís, tothom s'equivoca! Fins aviat--Arnaugir 22:33, 4 març 2013 (CET)[respon]

bot bot bot

Tens idea de per què se m'atura el bot quan passa per la categoria Categoria:Documentals de Catalunya en català?? Pots provar el meu codi aviam si també et passa?--Arnaugir 17:14, 5 març 2013 (CET)[respon]

Se m'acut que podria ser el "&" de l'article Rock&Cat.--Arnaugir 18:11, 5 març 2013 (CET)[respon]
He provat de treure l'article i segueix fallant. No sé què pot ser. Falla en la cerca de categories, no pas en el reemplaçament de text (no hi arriba).--Arnaugir 19:24, 5 març 2013 (CET)[respon]
Ostres doncs sí... simplement resulta que sóc un impacient. Disculpa les molèsties Pere!--Arnaugir 20:57, 5 març 2013 (CET)[respon]
Gràcies, ara he de descobrir com fer les substitucions perquè no ha funcionat :-)--Arnaugir 23:03, 5 març 2013 (CET)[respon]
És clar, deu ser això. Tanmateix tal com ho tinc ara crec que hauria de funcionar... com ho veus? Sento molestar-te tant però vull aconseguir-ho, hehe. Sé que es podria fer amb un replace però vull fer-ho així amb re.sub.--Arnaugir 23:35, 5 març 2013 (CET)[respon]
Moltes gràcies, Pere! estic espessíssim. :-) hauré d'aprendre expressions regulars, que són molt útils, i mans a l'obra... gràcies de nou.--Arnaugir 23:50, 5 març 2013 (CET)[respon]

Cal coord BCN

Hola Pere: Revisant Categoria:Articles mancats de coordenades de Barcelona , m'he trobat varies "instal·lacions" que corresponen a obres d'art del MACBA ... Between the Frames: The Forum, À chaque stencil une révolution, Arena (Rita McBride) (de moment) ... M'inclino per treure el cal coord, però abans de fer-ho prefereixo preguntar...

Mentre escric m'ha sorgit una segona qüestió: m'he trobat algun article amb cal coord on el text indica que no se sap la localització exacta. Que creus que cal fer: idees:
  • l'article indica una zona "raonable"-> posar un landmark a la zona (pregunta: com es pot indicar una àrea aproximada, si es pot, amb la plantilla?)
  • Indicar "ubicació desconeguda"/"element desaparegut" (una plantilla?), així si cal tornar a passar el bot no caldria tornar a marcar-los...
gracies--Mafoso (Mani'm?) 10:54, 6 març 2013 (CET)[respon]

Coordenades a les serres

Company, ja ho aniré fent, però em faig una pregunta: si algú ha canviat un sistema de presentar les coordenades que funcionava per un de nou, no haurien d'haver creat un robot per canviar-les automàticament i evitar que quedessin inutilitzades les anteriors, que funcionaven bé?--Claudefà (Discussió) 15:17, 6 març 2013 (CET)

Reanomenament en sèrie de pàgines

Bona nit, Pere. Dóna una ullada, si us plau, al comentari que he deixat a la corresponent pàgina de Usuari:Beusson. Estic perplex! Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 23:38, 6 març 2013 (CET)[respon]

A commons ja m'en vaig adonar del tema dels museus. I sort que vigilava a no obrir pàgines amb una sòla categoria!.. però com que ni tú ni l'Enfo l'hi va dir res, jo vaig callar. Em fa un "repelús" plantejar el tema a la taverna. Al cap i a la fi soc un nou-vingut. Però si ni tú ni en Beusson ho plantejeu, abans de començar a desfer edicions, ho faré jo.--Isidre blanc (disc.) 00:03, 7 març 2013 (CET)[respon]
Sembla que en Vicens hi ha intervingut de forma expeditiva revertint les edicions. Pobre Vicens!!.. com si no tingués prou feina--Isidre blanc (disc.) 01:10, 7 març 2013 (CET)[respon]

Commoscat Gauguin

He desfet alguns commonscat sobre l'autor en lloc de l'obra: Home amb una destral, Ia Orana Maria, Manao tupapau. No sé si portes una llista de fets o una llista negra per a que no insisteixi. --V.Riullop (parlem-ne) 08:32, 7 març 2013 (CET)[respon]

Porto una llista creixent de categories que el bot no ha de mirar-se però no porto una llista negra d'articles. Aquests errors (o una part) els detecto mirant a posteriori les contribucions del bot; per això el sumari el faig tan explícit. D'alguns errors puc evitar que una altra vegada passin posant a mà la plantilla correcta o arreglant l'article d'on ve l'error, però no sempre és possible.--Pere prlpz (disc.) 10:24, 7 març 2013 (CET)[respon]
Si vols dir categories de Commons a saltar-se pots incloure Category:Paul_Gauguin que ja està on toca. --V.Riullop (parlem-ne) 11:16, 7 març 2013 (CET)[respon]
No, el que se salta són categories de la Viquipèdia. El proper cop que passi el programa les categories que comencen per "Quadres" ja no se les hauria de mirar. El problema pot tornar a sortir si més endavant torno a passar per les mateixes categories per actualitzar, però això serà un altre any.--Pere prlpz (disc.) 11:20, 7 març 2013 (CET)[respon]

Rasa de la Frau

Bona tarda, Pere: Et prego vegis la pàgina Discussió:Rasa de la Frau. T'ho demano no solament perquè hi diguis la teva, sinó també perquè, com que és la primera vegada que utilitzo la pàgina de discussió d'un article, tinc por de no haver fet el plantejament de forma correcta. Hi he posat dos enllaços a Google Drive que temo no funcionin prou bé. Suposo que el sol fet d'obrir la pàgina de discussió no és suficient per a que la gent se n'assabenti, per això ho he comunicat directament a en Beusson i a en Solde (coneixedors de la comarca). No ho he fet a en Capolatell (primer editor) perquè veig que no dóna senyals d'activitat. Gràcies i adéu--Isidre blanc (disc.) 15:25, 11 març 2013 (CET)[respon]

Estic preparant l'esmena de les pàgines. A Rasa de la Frau hi han dos croquis fets per en Capolatell. Els he baixat i hi he fet les correccions oportunes. Puc pujar les noves imatges a Commons tranquilament? Cal fer avinent que són retocs d'imatges fetes per en Capolatell? (sembla lògic fer-ho). Les fotos que havía penjat a Google Drive i l'enllaç de les quals no va funcionar, les he pujat a Panoramio. Podries comprovar si ara s'hi pot accedir?. Adéu i gràcies.--Isidre blanc (disc.) 17:06, 12 març 2013 (CET)[respon]

Valencians

Gràcies Pere. És una divisió prou extranya si es compara amb la major part de versions de Viquipèdia, cal que s'entenga això per fer vore que no era la meva intenció fer un desgavell. El dubte aleshores és si quan la divisió entre contemporanis i no contemporanis no està feta es pot categoritzar o no dintre de l'estat actual o s'ha de fer la divisió obligatoriament, com per a sants, dominics, religiosos (que és d'on ha sorgit el conflicte). I si per a altres nacions també podria començar a fer aquesta divisió. Gràcies. --Millars (disc.) 18:28, 15 març 2013 (CET)[respon]

Gràcies de nou. Em queda tan sols el dubte de per exemple què passa amb categoria:religiosos valencians, donat que encara no està dividida. Clar, quan estiga dividida no hi haurà dubte, però mentres? --Millars (disc.) 18:50, 15 març 2013 (CET)[respon]
Perfecte i moltes gràcies Pere. Al principi m'havia semblat prou extrany i tampoc volia generar un problema. Ara està clar. Salut! --Millars (disc.) 19:14, 15 març 2013 (CET)[respon]
Què puc dir? Moltes gràcies. Vaig per feina. --Millars (disc.) 19:33, 15 març 2013 (CET)[respon]

Òpera buffa

Si, el que vull escriure és un article vers l'Òpera Còmica, ja que el que hi ha a la Viqui prové d'Òpera còmica peró no és correcte, ja que es refereix a l'Òpera buffa. Ajudam sislau. --Vulcano (disc.) 17:04, 30 març 2013 (CET)[respon]

Buenos Aires

Cada dia s'apren alguna cosa nova. Salut! --Jey (disc.) 00:58, 1 abr 2013 (CEST)[respon]

Parcs Nacionals

Deixant de banda si un parc nacional és d'un estat, o es troba en un estat, has identificat incorrectament parcs estatals com parcs nacionals. En altres, no has indicat els parcs nacionals que es troben en més d'un estat. Com he esmentat abans, es tracten de falles en la comprensió del federalisme nord-americà. És un misteri per a mi per què no puc obtenir més ajuda en fer redaccions substantives als articles, ja que no sóc un parlant natiu del català. Només puc suposar que moltes persones volen només fer les coses fàcils i no participar en la difícil feina necessària i coŀlaborativa per elaborar uns articles superiors. Això és una llàstima.RangerRichard (disc.) 07:41, 4 abr 2013 (CEST)[respon]

Una vegada més sembla que ens estem enfocant en una qüestió limitada i no el meu punt més global sobre el contingut dels articles relatius als parcs, però ens centrarem en aquesta qüestió limitada de moment. El problema és que hi ha menys articles escrits en català sobre parcs nord-americans que en la versió en anglès, i per tant és difícil categoritzar de la mateixa manera - per nivell de govern, per estat, per designació, per l'agència que té jurisdicció sobre ells. Aquestes categories també poden tenir cap significat per als catalanoparlants. Per exemple, hi ha monuments nacionals sota la jurisdicció del Servei de Parcs Nacionals (la majoria), però altres sota la jurisdicció del Servei Forestal, tots proclamats pel president de conformitat amb la Llei d'Antiguitats. I hi ha altres zones protegides (refugis nacionals de vida silvestre) que no són administrats ni pel NPS ni pel USFS, però pel FWS. Per descomptat, en alguns casos, hi ha àrees que són administrades conjuntament pels governs estatals i federals. En la majoria dels casos, no hi ha una diferència significativa entre un monument nacional, parc nacional o reserva nacional per als visitants, iqual que les diferències pel que fan als departaments o nivells de govern són només d'interès per als experts (i, per descomptat, estan clarament indicades en l'article de totes maneres). Potser la millor manera d'abordar això és per categories generals - "àrees protegides a l'estat d'Alaska, àrees protegides a la Mancomunitat de les Illes Mariannes Septentrionals," etc.) RangerRichard (disc.) 01:24, 8 abr 2013 (CEST)[respon]

vàndal persistent

Voldria tractar un tema d'un vandal a #wikipedia-ca-sysop. Primer que res seria demanar-te la teua opinió després si ho engeguem ja ho faríem pels mitjos oficials, és a dir, per ací. –Cœt · mascletà · blablabla 15:57, 10 abr 2013 (CEST)[respon]

David Riccio

És veritat no consta cap Enric III com a duc de Savoia, per tant ho he deixat solament, com que va servir al duc de Savoia.--Vulcano (disc.) 17:55, 10 abr 2013 (CEST)[respon]

Commons-Wikipedia synchronization

Ja que estàs amb els commonscat, t'interessarà el comentari que he caçat al vol a commons:User talk:Multichill#Commons-Wikipedia synchronization. Properament un bot actualitzarà la propietat a Wikidata i es podrà cridar directament des de la plantilla. Això evitarà actualitzacions per reanomenaments i potser, amb una mica de programació (Lua?), fins i tot es podria detectar si existeix o no. Caldrà veure-ho. --V.Riullop (parlem-ne) 11:56, 13 abr 2013 (CEST)[respon]

Gràcies per l'avís. Podria ser que cap a quan acabi de copiar els Commonscat, Wikidata els hagi fet obsolets, juntament amb les coordenades que ja vaig copiar, però de moment vaig fent. De rebot, a commons:User:Multichill/Commonscat_stats veig que tenim un percentatge de categories sense interviquis anormalment alt, comparat amb altres viquis amb nombre de categories semblants. En part pot ser degut a les nostres particularitats, però en part és una mancança a resoldre.--Pere prlpz (disc.) 12:14, 13 abr 2013 (CEST)[respon]

RE: Estranya massa (Kepler-62f)

La font original donava aquesta dada, però en tot cas 1,413 dóna com a resultat 2,8032 [1]. Ho solucionaré substituïnt els dos nombres per aquest resultat.

Una hipòtesi és que els càlculs dels astrònoms donaven 1,413 i s'han publicat ambdós números, però jo també continuo sense entendre-ho massa.--Magiblot (disc.) 13:35, 21 abr 2013 (CEST)[respon]

Les Set Riberetes

Hola, Pere: Et prego passis per Discussió:Aigua de les Set Riberetes i donis la teva opinió. Gràcies com sempre--Isidre blanc (disc.) 22:08, 27 abr 2013 (CEST)[respon]

Gràcies a vosaltres!

I menys mal que s'ha pogut sol·lucionar, després de la feinada... Per cert gràcies per la benvinguda i comentar que em quedo meravellat de com us podeu adonar de que algú està contribuïnt! La màgia de la viquipèdia! Cercaparaules (disc.) 20:08, 30 abr 2013 (CEST)[respon]

Wiki Love Art Public

De la llista de Gràcia els has fotografiat tots? I els d'Horta Guinardó?--KRLS , (disc.) 20:42, 1 maig 2013 (CEST)[respon]

Races de gossos poc conegudes

Hola,

heu esborrat la categoria, però no he vist que es fes res més, els articles han quedat "penjats" i prou. Què passa ara? No hi ha consens aparent sobre la possible nova categoria, o sigui que si en faig una de nova suposo que en Paucabot o algú altre, per variar, tornarà a posar-la a la llista de categories per a esborrar o a renombrar (tampoc s'ha fet això amb la que ja existia) i tornem a començar. T'escric a tu perquè sembla que estaves interessat en solucionar el tema d'alguna manera i perquè segur que en saps més que jo de tot això. La torno a crear i la renombrem quan hi hagi consens o què? O es queda tot penjat i ja està?

Canviant una mica de tema, no s'hauria de fer més per a millorar les pàgines, categories, etc que ja existeixen i no tant per a esborrar-ho tot? Realment, entenc una mica la gent que decideix llençar la tovallola, perquè després de dedicar hores i hores a veure documentals seriosos, llegir llibres, revistes especialitzades i webs, cercar referències, crear i ampliar articles, millorar les categoritzacions, crear i millorar plantilles, ..., em trobo que massa sovint he de passar-me hores defenent la feina que faig per a evitar que es modifiqui (no em refereixo a ampliació, correcció i/o millora), reanomeni o, simplement, es llenci a les escombraries. No pretenc ser una mena de déu omnipotent que ho sap tot i que ho fa tot perfectament, però noi ...

Parlant d'un altre tema, que no deixa d'estar relacionat amb això, vaig estar treballant en l'article de Tutankamon (Viquipèdia:Articles demanats), però com que es tracta d'un tema prou conegut, no paren d'haver-hi tota mena d'edicions - no tot és vandalisme, també hi ha gent que hi participa, sense citar fonts ni res, escrivint només sobre el que ha sentit a dir, etc - que destrossen l'article, no es podria protegir parcialment d'alguna manera? Està bé que s'ampliï i s'actualitzi, però sovint s'escriuen burrades, es desmunta l'estructura de l'article, se n'esborra una gran part, ... L'hauria de tornar a "reconstruir" incloent aquelles parts que estiguin bé dels últims editors, però és una feinada i seria absurd fer-la si després queda revertida i perduda enmig d'edicions estranyes. Passa una cosa semblant amb d'altres faraons i membres de la reialesa egipcis (p.e. Nefertiti) --Luna92 (disc.) 20:48, 2 maig 2013 (CEST)[respon]

Mira, sí a mitges sobre el tema dels gossos. Ara tindré uns dies de força feina i no m'hi podré posar, així que ho podria fer més endavant, però no sé si es voldran esperar. Pel que fa a les categories alternatives, em temo que poden tenir el mateix destí que l'esborrada.
Pel que fa a Tutankamon, sí aquella edició és la pitjor en aquest sentit, però no és l'única, tampoc és l'única dels articles d'Egipte. Pel que fa a les referències, m'he dedicat bastant a millorar-ne els articles (p.e. Museu Arqueològic del Caire, Necròpolis tebana on encara queda molt per fer, Deir el-Bahari, ...) i a crear-ne alguns d'imprescindibles que no existien (p.e. Consell Suprem d'Antiguitats, que encara he d'acabar, em falta millorar la part d'història, Període ramèssida, i una colla més) - ara fa un temps que faig poca cosa sobre el tema, però no l'he deixat. Una part de les millores era buscar referències fiables, etc, tinc molta bibliografia i altres materials, així que no em costa gaire trobar-ne. Quan parlava de protegir l'article em referia al sistema de la viquipèdia en anglès, per exemple, que els tenen semi-protegits (no bloquejats del tot), en el cas de Tutankamon, la gent fa propostes d'edició a la pàgina de discussió i si són correctes i tenen referències i tot això, les inclouen (suposo que algun administrador). Ja m'imagino que és una feinada vigilar els vandalismes, potser aquesta seria una bona opció per a les pàgines més vandalitzades.
Merci pel consell de la llista de seguiment, ja la faig servir, vaig posant les pàgines i les consulto de tant en tant, però quan tinc feina i passa un cert temps sense que la miri, a vegades em trobo alguna sorpresa. --Luna92 (disc.) 00:30, 3 maig 2013 (CEST)[respon]
Sí que em vaig anar llegint les intervencions, no sé si me'n vaig perdre alguna, però sí. Això de les races "rares" no m'acaba de sonar bé, en anglès "rare" té el sentit de poc freqüent, inusual, però en català es podria fàcilment interpretar com a "estrany", un chihuahua podria ser un gos estrany, sobretot si el compares amb un llop, però és freqüent trobar-ne pel carrer ... Potser haurém d'utilitzar el terme "infreqüent" o bé "poc freqüent" o una cosa similar, no?
Pel que fa a semiprotegir l'article, potser seria una bona opció en el cas de Tutankamon. Pel que fa a les referències, em deies que el gran problema era que no n'hi havien en els articles sobre Egipte, i t'havia contestat que ja fa temps que en sóc conscient i que he estat mirant de solucionar-ho (no és l'únic problema d'aquests articles).
L'article d'en Tutankamon, no l'havia acabat de millorar, em vaig trobar que calia creuar-lo amb una sèrie d'articles que eren inexistents, o molt curts, o molt incomplets, o sense format, o sense referències, ... i em vaig posar a retocar-los tots per a què es poguessin complementar correctament. També hi havia el problema d'intentar mantenir les col·laboracions d'altres viquipedistes que tenien problemes de redacció i de distribució temàtica principalment. Em vaig dedicar sobretot a la tomba (KV62), d'on surt la major part de la informació del faraó que ha arribat fins avui, i que és imprescindible per a poder acabar de redactar l'article (especialment pel fet que el descobriment de la seva tomba és el que va donar rellevància a aquest faraó, sense considerar la tomba, el seu contingut i les circumstàncies que l'envolten, el faraó per tota importància) però la tomba sola no tenia sentit si no es comparava amb les altres tombes de la Vall dels Reis, amb els exploradors de finals del s.XIX i principis del XX, amb els temples de la necròpolis tebana, i si no es parla dels pocs textos que decoren la tomba (p.e. l'Amduat), i del Museu Egipci del Caire, i dels robatoris al museu, i... total, una feinada que encara no he acabat. Així doncs, resumint i simplificant, a qui puc demanar que es semiprotegeixi l'article i com, cal una votació? M'aniria bé saber-ho, si és que es pot fer, per a revisar i millorar l'article i semiprotegir-lo posteriorment. --Luna92 (disc.) 18:36, 3 maig 2013 (CEST)[respon]
No, en cap moment he volgut l'exclusiva de l'article d'en Tutankamon ni de cap altre, evidentment no treballaria en la Viquipèdia si fos així, em referia al vandalisme i tot això, però sembla que no ens hem entès, només pretenc fer articles de certa qualitat sobre el tema, sigui creant-los de nou, ampliant-los i/o retocant-los, creuant referències, etc, només deia que estaria bé reconstruir i millorar l'article i protegir-lo fins a cert punt perquè l'han vandalitzat diverses vegades, com tu mateix has dit, però si o s'hi pot fer res, doncs deixem-lo tal com està. Respecte a la categoria dels gossos, de moment no penso fer res, ja que no hi ha consens. --Luna92 (disc.) 00:40, 4 maig 2013 (CEST)[respon]

Elisenda Albertí i Casas

Hola, Pere prlpz, a Elisenda Albertí i Casas les referències han millorat notablement des que hi vas posar la {{FVA}}, et sembla bé si la llevem?. Per mi és clarament admissible amb les referències actuals.--Carles (enraonem) 00:17, 3 maig 2013 (CEST)[respon]

Jardí d'Escultures de la Fundació Daurel

La Figura jacent de la llista de l'art públic de Sants-Montjuïc la vaig marcar (x) per la descripció del jardí d'escultures dins del Poble Espanyol. Però revisant-ho m'estranya que en el catàleg només hi ha aquesta obra i cap fitxa de la resta que enumeren. Com que hi has estat pots aclarir la situació? --V.Riullop (parlem-ne) 19:17, 3 maig 2013 (CEST)[respon]

La veritat és que me'n recordo molt poc d'aquella foto i he hagut de reconstruir on era a partir de les fotos que havia fet abans i després i dels edificis que es veuen darrera de les escultures, que són del Poble Espanyol. He posat a la llista les coordenades aproximades d'on devia ser. No me'n recordo si vaig haver d'entrar a algun lloc, però del que sí que estic segur és que no vaig pagar cap entrada ni vaig saltar cap tanca. Crec que passava per allà buscant com anar cap a la Fundació Miró des del Caixafòrum per dins del parc, em vaig equivocar d'escala, vaig veure les escultures, em van fer gràcia, i els vaig fer quatre fotos. Podria ser que hi hagués una porta, però oberta. El que no sé és si era oberta perquè es podia visitar lliurement, o perquè hi estaven fent alguna cosa i se l'havien deixada oberta.
O sigui, és probable que siguin en un espai públic, o visibles des d'un espai públic, però no podria assegurar-ho.--Pere prlpz (disc.) 23:48, 3 maig 2013 (CEST)[respon]
Potser has trobar una porta falsa per entrar al Poble Espanyol :-) Les fotos coincideixen amb la descripció "una mena de descampat costerut situat entre el popular recinte turístic i l’avinguda del Marquès de Comillas". Encara que sigui l'única obra inventariada del jardí, està sense foto ni descripció. La deixo marcada (x), més que res per evitar problemes al concurs. --V.Riullop (parlem-ne) 09:24, 4 maig 2013 (CEST)[respon]
Perdoneu que m'hi fiqui, però jo també vaig fotografiar diverses escultures d'aquest jardí, i em sembla que eren de lliure accés. Ara bé, ja fa temps d'això... És fora del recinte emmurallat segur, el que no sé és si s'hi accedeix des de dins del Poble Espanyol o no... Ja que hi som, ahir vaig passar per la plaça de Sant Galdric, i del famós lledoner res de res. No hi ha cap arbre allà, no pot ser una plaça més dura... I pel que venia jo, ja t'he posat l'accent a Dekèlia, segons la transcripció del grec Δεκέλεια. --Enric (discussió) 12:20, 9 maig 2013 (CEST)[respon]

Més llum sobre el tema. En el web del Poble Espanyol parla del Jardí Escultòric, sembla que com un espai propi diferent del Museu Daurel. No m'estranyaria que les obres s'hagin redistribuït. Hi ha una llista d'obres on es troben les mateixes que al catàleg, curiosament excepte les figures jacents que es possible que les hagin deixat en el lloc original exterior "una mena de descampat costerut". Canvio la marca de panorama i deixo un resum en la discussió. --V.Riullop (parlem-ne) 18:32, 10 maig 2013 (CEST)[respon]

M'avia deixat l'enllaç: http://www.poble-espanyol.com/ca/art-contemporani/jardi-escultures. Per cert, l'he trobat de casualitat investigant el concepte de "jardí d'escultures" o commons:Category:Sculpture gardens. --V.Riullop (parlem-ne) 18:36, 10 maig 2013 (CEST)[respon]
Deu ser que el jardí té alguna cosa que fa que tots hi anem a parar per casualitat, fins i tot virtualment.--Pere prlpz (disc.) 18:42, 10 maig 2013 (CEST)[respon]
Després de veure el web de la Fundació (números 14 i 15), ja no ho tinc tant clar. Bé, ho deixo estar per ara. --V.Riullop (parlem-ne) 19:39, 10 maig 2013 (CEST)[respon]
Veient el plànol, confirmo que vaig entrar per la porta que hi ha a la dreta del número 10, i que dóna a unes escales (no les que surten al plànol) que són a la via pública, i que la porta era oberta sense porter ni taquilla. Per l'únic que no posaria la mà al foc és sobre si era un accés públic normal o si era un accés alternatiu que aquell dia s'havia quedat obert i sense vigilància per casualitat.--Pere prlpz (disc.) 19:49, 10 maig 2013 (CEST)[respon]
No sé per què dic que ho deixo quan la curiositat em pot. He fet una visita virtual 3D i he vist les figures jacents en la vista de l'extrem on diu "Plaza Baluarte". Estan just al costat de la tanca de fusta. No sembla que el lloc estigui gaire protegit, però el que compte és que són visibles des del carrer que passa entre el Poble Espanyol i el monestir. --V.Riullop (parlem-ne) 19:58, 10 maig 2013 (CEST)[respon]
Si al final serà més curt fer una viquitrobada a Montjuïc...
Veient la visita virtual, ara em fa dubtar de si la foto la vaig fer des de dins o a través de la tanca de fusta, però segueixo pensant que de dins.--Pere prlpz (disc.) 20:25, 10 maig 2013 (CEST)[respon]

Viuquiprojecte

Hola Pere, no he vist el teu comentari fins ara, ja que he treballat en el viquiprojecte, però sense entrar en la discussió. Em sembla molt bona idea, però m'agradaria aprendre a fer gràfics a viquipèdia, i en cas de que no es pugui fer, ja ho pujaria com una imatge al commons, però també en aquest cas necessitaria ajuda de com fer-ho. Vull que m'ho expliquis una mica. --SAVMAVGER (disc.) 20:36, 9 maig 2013 (CEST)[respon]

Proposta de modificació dels criteris descrits a Viquipèdia:Reversors

Hola Pere prlpz: he obert una línia de discussió a la taverna relativa a la modificació dels criteris descrits a Viquipèdia:Reversors per si t'interessa seguir-la i participar-hi. --Bestiasonica (disc.) 12:53, 17 maig 2013 (CEST)[respon]

Portada Nova Planta

Ja està. No sé què ha passat però avui la sol·licitud d'eliminar un fitxer ha sortit tot diferent, i això que jo he posat l'explicació!--Galazan (disc.) 19:08, 27 maig 2013 (CEST)[respon]

Malària

touché! Gràcies! ;)--Kippelboy (disc.) 20:03, 30 maig 2013 (CEST)[respon]

Gràcies pel teu ajut amb l'article de la malària. Un plaer poder-te saludar i saber que estàs ben actiu a la Viquipèdia. pastilletes (disc.) 23:07, 30 maig 2013 (CEST)[respon]

Revolta Cretenca de 1866-1869

Podries fer algun comentari a l'article Revolta Cretenca de 1866-1869 actualment en procés d'avaluació? Aries (disc.) 18:04, 2 jul 2013 (CEST)[respon]

Benvi Parrilla

M'agradaria que algú m'expliques a que treu cap la sol·licitud de "citacions" en aquest article. Sobretot la de l'apartat "Exposicions". Gràcies. --J. Xicota (disc.) 13:29, 4 jul 2013 (CEST)[respon]

Bon dia!

Bon dia Pere, espere que les coses et vagen molt bé i que descanses una miqueta durant l'estiu. Com que no et veig gaire actiu, estava una miqueta preocupat ja que he vist que la teua presència s'ha fet escassa d'ençà cert temps, espere que no siga per culpa dels "debats". Només volia saludar-te de pas i vaja dir-te (/insistir) que has fet una faena excel.lent fins ara i que continuaràs a donar-nos/me molt de goig veient les teues contribucions i més encara les teues fotos precioses. Una abraçada ben bona, bones vacances si en tens; et desitge un estiu suau, dolç, ple de delícies, sorpreses i païsatges agradables i també descans. Fins ben prompte, Claudi/Capsot (disc.) 23:23, 1 ago 2013 (CEST) PD: Fa dies que volia escriure't però no volia que es pensara que era alguna maniobra "político-estratègica"...[respon]

Albacar

Bon dia Pere, sóc Marimo i volia agrair-te que hages arreglat l'embolic" en el que m'havia ficat al tractar de modificar el significat de la paraula Albacar com m'havien dit que es fea en la wiki en castellà. És molt complex açò de les diferents formes d'editar. Gràcies novament, li havia demant ajuda a un altre usuari que sol corregir-me el defectes que normalment faig. Però agraisc moltíssim que estigueu atents als errors que comentem els principiants.

Marimo (disc.) 13:13, 25 ago 2013 (CEST)[respon]

Link a wikidata

Hola Pere prlpz! Te escribo en castellano. Ya he cambiado la plantilla {{commonskat}} en eu:wp para que sin poner ningún tipo de elemento haga el link mediante Wikidata. No hace falta ponerle más parámetros en estos momentos. -Theklan (disc.) 21:58, 28 ago 2013 (CEST)[respon]

Wiki Loves Monuments 2013

Hola, com va tot? Et contactem per convidar-te a participar en l'edició d'enguany de Wiki Loves Monuments. Com sabràs, comença el proper diumenge dia 1 i s'allargarà tot el mes de setembre. Ens agradaria molt poder comptar de nou amb la teva participació. Pots llegir més sobre el concurs a Wikilovesmonuments.cat Sort! --Judesba (digues...) 01:14, 30 ago 2013 (CEST)[respon]

pissst... n'hi ha un que s'Enfot i t'està passant la mà per la cara ... o li estas donant peixet? --Mafoso (Mani'm?) 09:59, 3 set 2013 (CEST)[respon]

Llengües koongo i kongo san salvador

Hola, bones, jo no sóc cap especialista en lingüística. Només segueixo la pàgina de l'ethnologue, que és la pàgina web que crec que està millor en lingüística. Segons l'ethnologue són dues llengües diferents i no pas poc importants, ja que la primera té 300.000 parlants i la segona més de 80.000. A més, les dues tenen dos codis ISO diferents. Jo crec que per això no s'han de fussionar. El tema sobre wikidata ja no ho tinc tant clar de com solucionar-ho. Atentament.--Pitxiquin (disc.) 01:53, 13 set 2013 (CEST)[respon]

Si ti fixes a l'ethnologue hi posa que hi ha tres llengües kongo: el Koongo, el Kongo, San Salvador i el Yombe. Cadascuna d'aquestes llengües és independent i per tant mereix un article a la viquipèdia. He errat en la seva importància. La primera té tres milions de parlants i la segona més de mig milió, i el yombe en té més d'un milió. El què no se si el Kongo San Salvador ja té articles a altres viquipèdies i per tant, si ha de tenir interwikis.--Pitxiquin (disc.) 02:01, 13 set 2013 (CEST)[respon]

Re: Referències

Bon dia Pere,

Moltes gràcies pel teu comentari. Quan disposi de temps intentaré buscar els personatges al llibre que m'has dit i de referenciar-los correctament. Salut! --Pau Colominas (disc.) 10:33, 25 set 2013 (CEST)[respon]

Redireccions

Hola Perprlpz: Normalment esborro algunes redireccions a articles que identifico quan no s'ajusten els exemples més típics i es tracta d'enllaços no enllaçats des de cap pàgina de l'espai principal (condició necessària, però no suficient). Potser se m'ha escapat algun que no complia aquest requisits però no en detecto cap en les darreres edicions que m'has esmentat. Igualment no realitzo un esforç directe i continuat a detectar-les i esborrar-les. Si creus que alguna redirecció que he esborrat és necessària, pots tornar-la a crear o comentar-me el nom concret per a restaurar-la. --Bestiasonica (disc.) 18:56, 28 set 2013 (CEST)[respon]

I perquè no crear les redireccions «Петрогра́д», «Barcelona (ciutat d'Espanya)» o «Madrid (ciutat d'Espanya)» o «J. Barberà», «la TV3» o «David Bone Nightingale Jack (1899 - 1958)» «resultats de la temporada del 1961 a la lliga de futbol de primera divisió espanyola»? A VP:AP s'hi diu «Feu redireccions. Si hi ha diversos noms que serien raonables pel vostre article, escolliu el que sigui millor, i feu redireccions des dels altres». També s'hi diu «En general, els articles tenen un títol simple i obvi». Raonable no és mantenir moltes redireccions cap a un article amb títols estranys perquè simplement ja hi són. Raonable és mantenir «Vitoria», «Gasteiz» o «Vitoria-Gasteiz» o qualsevol redirecció que estigui enllaçada des d'algun article i que pugui ser raonablement útil. Torno a dir si vols pots tornar-les a crear si creus que són redireccions raonables. --Bestiasonica (disc.) 23:57, 28 set 2013 (CEST)[respon]

Re: Enllaços promocionals

Bones, Pere! No, no estic comprovant cap informació. És un blog que un usuari en concret ha estat copiant a un munt de municipis del País Valencià; com ja li he comentat, no pot anar a enllaços externs i tampoc no pot fer-se servir com a referència. He anat esborrant els enllaços promocionals que he anat trobant, a banda d'altres millores de format. No sé si aquesta informació que hi apareix es va fer servir o no a les beceroles de la Viquipèdia, però aquests enllaços afegits són més recents (totes les contribucions d'aquest usuari són a partir del 2010). --Judesba (digues...) 19:50, 2 oct 2013 (CEST)[respon]

Perdona, potser no t'acabo d'entendre. Dius que "el resultat global ha estat esborrar el text que reconeixia l'autoria", i em poses l'enllaç d'una edició on he actualitzat el web oficial de la localitat i esborrat els webs promocionals i els que no funcionen. No hi veig el problema, crec que no et segueixo... El text d'un dels enllaços diu "d'on s'ha extret informació amb consentiment de l'autor"; bé, doncs això hauria de ser una referència, i no pas un enllaç extern; o bé anar a la secció "bibliografia". A més, com puc comprovar que tenim l'autorització de l'autor?; i, per quin motiu ens cal aquest consentiment? --Judesba (digues...) 21:08, 2 oct 2013 (CEST)[respon]
A veure, no tenia ni idea de tot això. Ja m'ha escrit l'usuari al que li vaig revisar tota la feina feta. Miraré de recuperar l'enllaç apropiat i posar-ho a "Bibliografia", però crec que no és apropiat deixar-lo a enllaços externs; com ja he vist la informació que m'ha facilitat Vriullop ara sé que sí serveix de referència... Ho comentaré també amb l'usuari en qüestió per tal d'explicar-li què ha passat. Però semblava totalment que només volgués promocionar els seus webs, ja que les seves contribucions només anaven en aquesta línia. Deixa'm posar-me al dia amb la meva llista de seguiment i ho tiro endavant. I així també tindràs temps a dir-me qualsevol cosa que creguis pertinent. :-) Salut! --Judesba (digues...) 18:13, 8 oct 2013 (CEST)[respon]
Bones! Passaré pels articles en qüestió (els d'aquest usuari, vull dir) i recuperaré l'enllaç esborrat, però el deixaré a "Bibliografia". Funcioni o no l'enllaç, aquesta era la font d'informació. Salut, i gràcies! --Judesba (digues...) 16:55, 11 oct 2013 (CEST)[respon]

Categorització

Bon dia, Pere: Estic categoritzant fotos i m'he topat amb les de Lleida (capital) on n'hi han moltes i estan molt barrejades. He recordat que l'any passat tenies una aplicació de la que en vaig fer molt ús perquè em va anar molt bé. Podries aplicar-la? O potser tens algun altre sistema millor. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 13:29, 6 oct 2013 (CEST)[respon]

Gràcies, Pere: El programa m'ha resultat utilíssim. Com l'any passat. Quan em trobi amb un altre embolic de fotos, tornaré a demanar la teva intervenció. Un saludo.--Isidre blanc (disc.) 23:59, 7 oct 2013 (CEST)[respon]
Pere: necessito em facis les llistes de Tarragona (capital). Em penso que moltes fotos són de l'any passat. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 23:03, 15 oct 2013 (CEST)[respon]
Pere: Podries fer-me la llista de Vilafranca del Penedès? Com més fotos hi han de l'any passat, més es complica la cosa. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 23:50, 5 nov 2013 (CET)[respon]

Venus de Gavà

Bones Pere, l'avís web del contingut de gencat.cat és compatible amb la llicència de la Viquipèdia. És el mateix que al projecte Xucladors. Citant la referència n'hi ha prou. Gràcies per avisar, de totes maneres :)--Kippelboy (disc.) 16:42, 7 oct 2013 (CEST)[respon]

Trobant Neopàtria

He referenciat la seva capital, i he posat un mapa i les seves coordenades. Gràcies per avisar! --Panotxa (disc.) 19:22, 9 oct 2013 (CEST)[respon]

Esborrament d'articles

D'acord. Miraré de restaurar tots els articles esborrats erròniament (no n'hi ha gaires però serà pesat de trobar-los entre els milers de proposats...) --Beusson (disc.) 00:00, 12 oct 2013 (CEST)[respon]

Aquests son els que he trobat en els anys 2012-13: Usuari:Beusson/Pagines a restaurar. Haurem de decidir que fem amb ells (i com!) Hi ha de tot :-P. No se si posar-ho a la plana d'admins. , a la taverna, .... Ho deixo aquí perquè he de marxar. Ja seguiré fent arqueologia viquipedista , bffff--Beusson (disc.) 09:55, 12 oct 2013 (CEST)[respon]
He mirat fins el 2009 (inclòs). Hi ha 25 articles en total. Ara, quan et vagi be a tu o en Pau feu la proposta que creieu convenient. 5 anys com a mínim sense que ningú se n'hagi adonat... --Beusson (disc.) 22:03, 12 oct 2013 (CEST)[respon]

Mordòvia

He afegit la taula d'estat, però hi ha alguna cosa que no he fet be, doncs sota la bandera i l'escut hi ha codi que no se reparar. T'ho pots mirar? Gràcies! --Panotxa (disc.) 07:45, 13 oct 2013 (CEST)[respon]

Prposota de regles per a LanguageTool

Hola. Aquestes regles que proposes estan fetes. Ho pots comprovar al corrector de Softcatalà en línia. Escriu, per exemple, "La gallina posa ous. El rei ascendí al tro". Un altre error comú és confondre infringir i infligir. En el cas de tro/tron ja ho vaig passar al bot, i es van fer més de 40 correccions. Cerca " tro " en aquesta pàgina. Hi ha moltíssimes coses més que poden passar pel bot, però necessita una certa dedicació.

Recordo que també em vas parlar dels gerundis de posterioritat. Es podrien fer regles per a detectar gerundis sospitosos. Ara, la correcció ha de ser bastant manual. Jo el que faig es posar-me en un arxiu de text 7 o 8 frases per pàgina (original i correcció), i vaig editant manualment. Aquest arxiu de text serveix per a alimentar el bot. Si vols, el mes que ve, quan torni a analitzar la Viquipèdia sencera, podem fer una "caça" de gerundis. --Jaumeortola (disc.) 18:36, 18 oct 2013 (CEST)[respon]

Errors d'anglo-alemanyo-franco-neerlandeso-català

Hola Pere, Moltes mercès per a les teves observacions de vocabulari. Quan hom viu en cinc llengües, hi ha falsos amics tot arreu, la cave francesa esdevé un soterrani català, el Kurator alemany un conservador de museu, el Versorger (Sorge = cura) un cuidador... Només amb plet, causa i judici no he trobat la solució, si poguessis mirar la pàgina de discussió on he explicat el meu dubte, em feries il·lusió. Quant als russos o soviètics, he de tornar a la biblioteca per a mirar la font, però penso que soviètics és més correcte. Fins aviat. --Flamenc (disc.) 16:27, 22 oct 2013 (CEST)[respon]

Castell del Castellar

Bones, Pere. Que jo sàpiga la informació que hi havia en l'article Castell de Castellar (Oliva) no ha estat traslladada encara a l'article Castell del Castellar. Abans de treure la plantilla de fusió i crear la redirecció cal fusionar els articles. Salut! --Judesba (digues...) 18:16, 22 oct 2013 (CEST)[respon]

OK, m'ha despistat la secció del castell islàmic. Gràcies. --Judesba (digues...) 18:33, 22 oct 2013 (CEST)[respon]

Imatge del mes

Hola Pere prlpz,

Ho sento, no ho sabia. Gràcies per avisar-me!--Laurita (parla'm en català) 20:34, 23 oct 2013 (CEST)[respon]

Esborrament pàgina Francesc Trillas i Jané

Krls, Pau Colomina, Judesba, Pere Prlpz, Jordi Roque, Panotxa, i Pau Cabot Ja he observat que em vau esborrar la pàgina Francesc Trillas i Jané. Hom ja sabia que l’article estava sentenciat des del moment que “el guardià de les essències” Pau Cabot era el promotor de l’esborrament. Però, nois i noia podíeu haver-ho fet amb més elegància i no “amb nocturnitat i alevosia” sense dir ni “asa ni bèstia” com sembla que es habitual en la vostra Viquipèdia. krls, Pau Colomina, Jordi Roqué on són les respostes a la meva resposta?. On van quedar las vostres ofertes i promeses ?. Del Panotxa, el Pere Prlpz, i clar, del Pau Cabot membres del sector talibà depredador del morro fort no es podia esperar res. Però, de vosaltres n’esperava quelcom més. Però, no patiu ho comprenc. El buròcrata administrador va dir fins aquí hem arribat, i clar tots calladets, no fora que... Quina panda tots plegats...Jordi Nyol (disc.) 01:09, 5 nov 2013 (CET)[respon]


Krls , Pau Colomina, Judesba, Pere Prlpz, Jordi Roque, Panotxa, i Pau Cabot

Bé jo si seré coherent amb les meves decisions. Vaig dir deixaria la Viquipèdia si executàveu l’esborrament. En conseqüència avui tanco la meva col•laboració amb la Viquipèdia. Abans però, us facilito el treball per què no perdeu el temps patrullant i us dediqueu a la vostra tasca de manipulació i d’esborrament d’articles que tant us encanta especialment al Panotxa, Pere Prlpz i clar el Pau Cabot. Us deixo agrupades totes les meves pàgines generades i/o en els que hefet alguna contribució. Aquí les teniu: Consell de la Joventut de Barcelona Albert Batlle i Bastardas Albert Fina i Sanglas.Antoni Batlle i Mestre Antoni Jutglar i Bernaus Antoni Roldós i Baleta Assemblea Permanent d'Intel•lectuals Catalans.Associació Catalana d’EscoltismeAssociació de Banquers de Barcelona Aurelio de Pino Gómez Banc de Madrid Banca Suñer Banco de Madrid Boy Scouts Radicales Buró Europeu de Coordinació de les Organitzacions Internacionals no Governamentals Juvenils (BEC) Buró Europeu de Coordinació de les Organitzacions Juvenils Internacionals no Governamentals Carta europea sobre la participació dels joves en la vida local i regional Centre Escolapi de Muntanya Centre d'Estudis Pastorals Claudi Colomer i Marqués Confraria de Virtèlia Confraria de la Mare de Déu de Montserrat de VirtèliaConsell Europeu de Consells Nacionals de Joventut Consell Europeu de Consells Nacionals de Joventut (CENYC) Consell de Forces Polítiques Juvenils de Catalunya 1976-1979 Consorcio de Industriales Textiles Algodoneros Cruz Martínez Esteruelas Daniel Cando Cando Daniel Fernández González David Vegara i Figueras Delegació Diocesana d'Escoltisme Demetrio Carceller Segura Dr. Lluís Carreras Editorial Molino Eladi Homs i Oller Enric Fontana Codina Enrique García-Ramal y Cellalbo Entronització de la Mare de Déu de Montserrat de 1947 Ernest Maragall i Mira Escola Virtèlia Escoles Virtèlia FOCSA FOPIMAFabián Mohedano Federació d'Escoltisme a Espanya Federació de la Banca Local a Catalunya Foment d'Obres i Construccions S.A. Foment de Pedres i Marbres S.A. Fomento de Obras y Construcciones S.A. Francesc Homs i Ferret Francesc Pardo i Artigas Fòrum Europeu de la Joventut Fòrum Europeu de la Joventut / European Youth Forum Fòrum de Joventut de les Comunitats EuropeesGermanor de Minyons de Muntanya Gremi de Fabricants de Sabadell Grup Castell Història de l'escoltisme català Isidor Boix i Chaler Isidor Boix i Lluch Jaime Roldós Ignasi Fina i Sanglas Jaume Castell i Lastortras Joaquim Piña i Batllevell Joan Fuster i Sobrepere Jordi López i Camps Jordi Menéndez i Pablo Jordi William Carnes i Ayats Josep Capmany i Casamitjana Josep Coll i Bertran José Ignacio Urenda i Bariego José María de Amusátegui de la Cierva José Ribas Seva José Antonio Díaz Valcárcel Josep Maria Guix i Ferreres Just Manuel Casero i Madrid La Caputxinada La Taula Rodona (1966-1973) Laureà López Rodó Les terceres vies a Europa León Roldós Lourdes Muñoz Santamaría Lluís Carreras i Mas Luys Santa Marina Manifestació de capellans de 1966 Manuel Fernández Márquez Manuel Murcia i Ros Manuel Ortínez i Mur Minyons Escoltes i Guies de Catalunya Minyons de Muntanya Minyons de Muntanya–Boy Scouts de Catalunya Miquel Casablancas i Juanicó Miquel Cors Montserrat Avilés i Vila Parròquia eclesiàstica Maria Ferret i Espanyol Marina Subirats i Martori Marquès de Cabanes Núria Carrera i Comes Núria Gispert i Feliu Pedro Cortina Mauri Pere Solà i Gussinyer Pastoral (religió) Pere Tena i Garriga Piera, Cortinas i Companyia Pilar Malla Escofet Portal Europeu de la Joventut Quim Boix Lluch RMS Titanic Ramon Daumal i Serra Ramon García-Bragado i Acín Rector (religió) Martí de Riquer i Morera Ricard Lobo i Gil Ricard Pedrals i Blanxart Robert Bassas Figa Santiago Udina i Martorell Servicio Comercial de la Industria Textil Algodonera Servicio Exterior de la Industria Textil Algodonera Tancada d'intel•lectuals a MontserratTaula de Joves de Barcelona Taula de Joves de Catalunya Tomàs Chicharro i Manero Tomàs Suñer i Ferrer Unió Sacerdotal de Barcelona Virtèlia Xavier Folch i Recasens Xavier Guitart i Domènech Alexandre Cirici i Pellicer Andreu Ribera i Rovira Anton Cañellas i Balcells Antoni Briva i Miravent Antoni Llonch i Gambús Antoni Maria Simarro i Puig CC (Catalunya) Carles Martí i Jufresa Carles Navales i Turmos Carles Trias Bertran Carlos Güell de Sentmenat Claudio Boada Villalonga Comissió Abat Oliba Comissió dels Vint Consejo Nacional del Movimiento Dolors Calvet i Puig Eduard Aunós Pérez Eduardo Martín Toval El Topo Obrero Enric Truñó i Lagares Eulàlia Vintró Castells Federico Mayor Zaragoza Felip Solé i Sabarís Ferran Valls i Taberner Francesc d'Assís Vidal i Barraquer Front Obrer de Catalunya Genís Samper Triedu ICESB Ignasi Agustí i Peypoch Irene Rigau i Oliver Jaume Aligué i Escudé Jaume Lorés i Caballería Jaume Sobrequés i Callicó Joan Codina i Torres Joan Pluma i Vilanova Joan Sardà i Dexeus Joan Subirats i Humet Joaquim Arana i Pelegrí Joaquim Nadal i Farreras Jordi Parpal i Marfà Jordi Pujol i Soley. Jordi William Carnes i Ayats Josep Andreu i Abelló Josep Benet i Morell Josep Burrull i Bonastre Josep Manuel Basáñez i Villaluenga Josep Maria Albert i Despujol Josep Maria Batista i Roca Josep Maria Bultó Marquès Josep Maria Marcet i Coll Josep Maria Martorell i Codina Josep Maria Triginer i Fernández Josep Riba i Ortínez Josep Sendra i Navarro Josep Solé i Barberà Josep Subirats i Piñana Josep Tuneu i Gassó Josep Valls i Taberner Josep Verde i Aldea Joventut Socialista de Catalunya Juan Alamillo Cuesta Juanjo Ferreiro Suárez Lluís Armet i Coma Lluís Bonet i Armengol Lluís Maria Xirinacs i Damians Macià Alavedra i Moner Manel Nadal i Farreras Manuel de Sárraga Gómez Marcel•lí Moreta i Amat Mercè Sala i Schnorkowski Miquel Roca i Junyent Miquel Àngel Essomba i Gelabert Montserrat Roig i Fransitorra Nacionalcatolicisme Narcís Serra i Serra Neus Sanmartí i Puig Oriol Bohigas i Guardiola Pasqual Maragall i Mira Pau Porta Bussoms Ricard Masó i Llunes. Estigueu tranquils ja no us molestaré més. Aquí finalitzo la meva col•laboració amb la Viquipèdia. Quin gran projecte sinó fos per la panda de talibans que la gestiona !!! Adéu.Jordi Nyol (disc.) 01:09, 5 nov 2013 (CET)[respon]

RE: Glossari i desambiguacions

Gràcies per l'avís Usuari:Pere prlpz. Estic tan "despenjat" de la Viquipèdia per qüestions de feina, que ni tan sols sabia de l'existència d'aquest giny. Encantat de tornar-te a saludar. --pastilletes (disc.) 04:03, 5 nov 2013 (CET)[respon]

Preparant Viquimarató IC pel 21 novembre

Com deus saber estem preparant la Viquimarató Il·lustració Científica pel proper 21 de novembre i m'agradaria comptar amb tu si pots venir a algun dels torns. D'altra banda hi ha algunes coses a fer ara mateix en les que potser ens pots ajudar. Estem fent la llista d'articles a crear o millorar i, per exemple, cal identificar si existeixen en altres llengües; també hi ha una columna "admissibilitat" en les taules d'articles on es pot indicar si és admissible com a tal o si s'hauria d'integrar en un article més genèric. La idea és intentar minimitzar l'esporgat posterior del que es fa a la Viquimarató. Si veus que pots col·laborar en alguna d'aquestes coses aniria molt bé. Gràcies, salutacions. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 19:23, 5 nov 2013 (CET)[respon]

Esporgar i esborrar

Et dóno la raó, i he retirat la proposta. Gràcies. --Panotxa (disc.) 04:51, 6 nov 2013 (CET)[respon]

Revista sàpiens

Mira aquesta piulada. https://twitter.com/AmicalWikimedia/status/398054089634107392 surt una foto teva a la sàpiens de novembre. Felicitats! --Kippelboy (disc.) 12:50, 6 nov 2013 (CET)[respon]

@Kippelboy: Gràcies per l'avís. Ara només els falta posar bé la llicència, tot i que els ho podem perdonar si alliberen algun article. ;-) --Pere prlpz (disc.) 13:35, 6 nov 2013 (CET)[respon]
L'enhorabona, Pere! :-) --Judesba (digues...) 16:42, 6 nov 2013 (CET)[respon]
A poc a poc, abans les agafaven sense mencionar o posant Wikipedia i ara mencionen l'autor. Hem de continuar fent pedagogia :-). --Kippelboy (disc.) 08:20, 7 nov 2013 (CET)[respon]
@Tots: coneixeu la plantilla commons:Template:Published? Encara hi ha reticències elitistes, que no es digui "no s'ho han currat i ho han agafat de Wikipedia", però seria més honest dir "usem material lliure i el valorem". Posant la plantilla amb "Terms of license not complied with" queden retratats. --V.Riullop (parlem-ne) 12:16, 7 nov 2013 (CET)[respon]

Vilafranca

Gràcies per la llista de Vilafranca. Encara que només hi sortien dues categories a crear, em va ser igualment de molta utilitat perquè significava que les altres fotos o eren úniques d'un monument o corresponien a una categoria ja creada. Per cert: les categories les va crear el teu Pere-bot l'any passat, any especialment abundós en fotos a Vilafranca.--Isidre blanc (disc.) 23:25, 6 nov 2013 (CET)[respon]

I seguint amb el tema, podries fer-me la llista d'Igualada?. Pensava deixar-ho per a en Jordiferrer (autor de les fotos) però ho faré jo. Ell, després, ja ho repassarà. Així donaré per acabada l'Anoia.--Isidre blanc (disc.) 19:41, 11 nov 2013 (CET)[respon]
Estic a punt de començar la comarca d'Osona on hi han bastantes fotos soltes. Per evitar amoïnar-te massa, podríes fer-me la llista de tota la comarca?. Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 20:23, 15 nov 2013 (CET)[respon]

Referències, etc.

Bones, Pere! Ja sé que probablement vindràs a la Viquitrobada. Per si no ho has vist aquí, m'agradaria tocar aquest tema molt seriosament, primer una aproximació en la Viquitrobada i després més profundament aquí, a can wiki. Podries donar-hi una ullada, si tens una estona? Com a usuari que habitualment participa a les propostes d'esborrament, toca el tema de les refs i probablement assistirà... m'agradaria saber la teva opinió, i si trobes que hi ha punts que cal tocar, etc. Voldria preparar aquest tema abans d'anar; s'accepten col·laboradors! ;-) Gràcies per endavant. --Judesba (digues...) 09:16, 8 nov 2013 (CET)[respon]

pestanyes

Ho he descobert aquest matí, quan volia actualitzar dades. No se a que és degut, hauré d'anar pensant en fer una nova plana d'usuari que aquesta ja té una edat XDD. Igualment moltes gràcies per avisar-me, ets un crack controlant les coses!--Beusson (disc.) 20:06, 9 nov 2013 (CET)[respon]

Categorització Igualada

M'ha costat, però, amb més o menys encert, ja l'he fet. El teu Bot va detectar 6 categories a crear. Al final en vaig crear 30. A la majoria els mancava l'ID (es van carregar el mes d'agost). En algun cas a la foto posada a la llista hi mancava el "Cultural..Igualada". Amb tantes fotos es troba de tot! Vaig tractar les imatges d'una a una i ara totes tenen l'ID.

Però hi ha una cosa que no em trec del cap: no m'imagino l'any vinent tornant a repassar la quantitat de fotos que queden sense categoritzar (perquè són úniques per monument): 57 a Igualada, 40 a Vilafranca del Penedès, 86 a Lleida, etc. i on, en qualsevol moment, algú hi pot afegir una altra imatge. Detectar les imatges afegides és la clau. Hi veig dues solucions:

  • Crear totes les categories ni que siguin amb una sola imatge. Pega: a les llistes figurarà la senyal de "commonscat" com si n'hi hagués moltes. Avantatges: qui pugi una foto per mitjà de la llista ja trobarà la categoria creada i a la galeria només hi haurà les fotos noves.
  • Fer una aplicació semblant a la que té en Vicenç que en lloc de llistar només les fotos pujades el mes de setembre, llistés les pujades a partir d'una data variable (que s'hauria d'introduir). Les llistaria (com ara) per ordre d'ID (tant si n'hi ha com si no n'hi ha) però caldria que hi constés una part de la descripció de l'arxiu per facilitar la seva localització a la galeria de fotos. Per exemple: en el cas d'Igualada la data-inici seria el 12 Novembre 2013 (data de l'última revisió que es pot trobar a l'historial de la llista). Aquesta aplicació hauria d'estar disponible per als usuaris.

Ho comentaré amb en Vicenç per a què hi digui la seva.--Isidre blanc (disc.) 09:36, 13 nov 2013 (CET)[respon]

@Isidre blanc:A veure:
  • Categories d'una sola foto:
    • Alguns opinen que fer categories per una sola foto és fer perdre el temps al lector (Vriullop dixit, em penso). Jo hi estic d'acord a mitges perquè sovint a la categoria hi ha informació que no hi és a la imatge. Un cas freqüent és quan el nom de l'arxiu no inclou la informació que és evident al nom de la categoria. Per exemple, una foto anomenada (correctament) "Plaça de Catalunya.jpg" podria ser l'única foto on es veiés la casa Pich i Pon; en aquest cas seria més fàcil de trobar si estigués en una categoria de la casa, categoritzada als llocs on ha de ser la casa.
    • Cal trobar un equilibri entre la utilitat de les categories pel lector i la viabilitat de la feina pel categoritzador. En aquest sentit, no em sembla malament fer les categories amb una sola foto.
    • Modificar el meu programa perquè inclogui les categories amb una sola foto és fàcil. A més, tinc un altre programa que fa les descripcions de totes les categories sense comprovar res (resultat amb les que m'han fet falta a Especial:Cerca_per_prefix/User:PereBot/monuments).
  • Llistes de fotos:
    • Fer una llista de totes les fotos d'una categoria amb les dades que sigui no hauria de ser difícil. Fins i tot es podria fer la llista en un format d'arxiu de text que fos fàcil d'importar en un full de càlcul per ordenar o seleccionar amb comoditat. Si vols que m'hi posi, digues-me quines dades necessites.
    • Perquè l'aplicació estigui disponible per tothom:
      • La millor manera seria fer una aplicació al toolserver o una cosa equivalent, amb una finestra, caselles, botons, etc. Jo no tinc ni idea de com es fa això.
      • La manera que a mi se m'ocorre és passar-te el programa (és a Usuari:PereBot/robot preparacat) perquè l'executis tu. Executar el programa no té complicació (a Usuari:PereBot hi ha les instruccions per un altre programa, però vindrien a ser les mateixes).--Pere prlpz (disc.) 10:27, 13 nov 2013 (CET)[respon]
@Isidre blanc: L'any vinent és ben probable que no fem WLM de nou. Hi ha un cert cansament i ganes de trobar temes alternatius. Es pot veure commons:Commons:Wiki Loves Monuments 2013/Future. És possible que tirem cap a Viquiprojecte:Patrimoni natural o bé Viquipèdia:Wiki Loves Public Art. Penso que no cal preocupar-se per preparar categories de monuments pel futur. En aquest sentit, una categoria amb una foto pot ser útil si es creu que properament n'hi hauran més, és avança feina. En cas contrari, vist des de la llista és portar al lector a veure més fotos quan no n'hi ha més.
@Pere. L'aplicació que diu l'Isidre és Special:Permalink/12207241. Ho tinc preparat per treure una galeria d'una categoria, independentment de la data, ordenada per codi. Hi podria afegir el nom del fitxer per facilitar la seva localització, però s'hi pot accedir punxant-la. Si hi ha alguna proposta per fer-ho més útil, ho puc mirar si no és gaire complicat. --V.Riullop (parlem-ne) 13:14, 13 nov 2013 (CET)[respon]

@Pere: He fet totes les categories dels monuments de la comarca d'Osona, inclús les que només tenien una foto. Per fer-ho, les llistes que tu vas generar han estat, no solament útils, sinó més aviat imprescindibles. I molt pràctiques. De totes maneres només ho faré, de moment, en aquesta comarca. No estic massa convençut dele seus avantatges, si bé totes aquestes categories són susceptibles de rebre més fotos.

I per anar fent, t'agrairé em treguis les llistes del Ripollès. I també de la Garrotxa, per guanyar temps.

@Vriullop:Efectivament, Vicenç: a la teva galeria de fotos no hi cal el nom del fitxer, ja que, sense clicar, només apuntant a la imatge, es mostra (URL) a la part inferior esquerra del monitor. Normalment a les galeries de Commons les fotos queden bastant ordenades. Si a les llistes que treu en Pere em diu que hi ha dos arxius d'un monument i no els trobo, entro l'ID al cercador de Commons i els localitzo immediatament. Per això puc prescindir de l'aplicació que em vas oferir i que agraeixo. I t'amoïno menys. Lamento el desinflament de la parròquia respecte a WLM. Jo hi continuaré treballant. M'agrada. Finalment: podries passar el teu Bot per les llistes d'Osona per a completar el "commonscat"? Gràcies.--Isidre blanc (disc.) 18:08, 21 nov 2013 (CET)[respon]

@Isidre blanc: Aquesta nit miro d'engegar el bot. Que et va millor, que llisti les categories amb una foto o només les que en tinguin com a mínim dues?--Pere prlpz (disc.) 18:59, 21 nov 2013 (CET)[respon]
Llista, si us plau, inclús amb una sola foto. Potser, de moment, només faré les de dues fotos o més. Posteriorment igual m'entretindré amb les solitàries.--Isidre blanc (disc.) 19:13, 21 nov 2013 (CET)[respon]
@Isidre blanc: Fet Fet!--Pere prlpz (disc.) 22:23, 21 nov 2013 (CET)[respon]
Pere: Et prego em treguis les llistes de l'Alt Empordà i del Pla de l'Estany.--Isidre blanc (disc.) 23:15, 26 nov 2013 (CET)[respon]
@Isidre blanc: Engego ara l'Alt Empordà. El Pla de l'Estany haurà de ser demà.--Pere prlpz (disc.) 00:48, 27 nov 2013 (CET)[respon]
@Isidre blanc: Fet Fet!--Pere prlpz (disc.) 21:34, 27 nov 2013 (CET)[respon]

Re: Viquitrobada 2013

OK! M'ho apunto. Fins diumenge!--Arnaugir (discussió) 14:13, 14 nov 2013 (CET)[respon]

Anys d'edat

Tinc entès que tot el que detecti el LangTool i no sigui un fals positiu s'ha de canviar. Si no et sembla bé, aturo el bot i ho discutim a la Taverna. – Leptictidium (digui, digui) 19:33, 15 nov 2013 (CET)[respon]

Reanomenament

Hola. Et deixo un recordatori per si et fa servei:

Recorda: Per canviar el nom dels articles has d'haver-te identificat i fer ús del botó «reanomena» de la barra de dalt. Si fas un trasllat manual amb una redirecció no es podrà veure l'historial ni comparar les versions anteriors. Si això no funciona (normalment, perquè ja existeix un article o una redirecció amb historial amb el nom nou), aleshores el reanomenament l'ha de fer un administrador (demaneu-lo a Viquipèdia:Petició als administradors). Trobaràs més informació a A:RP.


He demanat a un administrador que fusioni els historials.--Pere prlpz (disc.) 23:29, 16 nov 2013 (CET)[respon]

Gràacies. Queda clar que l'he fet malament. Disculpi'm RangerRichard (disc.) 23:38, 16 nov 2013 (CET)[respon]

Nova Tabarca

[34] és un enllaç trencat, per això el vaig esborrar. --Panotxa (disc.) 22:36, 18 nov 2013 (CET)[respon]

@Panotxa: En aquest cas a la primera edició hi ha text que diu que s'ha copiat d'aquí. Entenc que cal mantenir el reconeixement de l'autoria, tot i que l'enllaç extern era la manera que se'ls va ocórrer al 2004 però ara l'hauríem de millorar. En altres articles valencians sí que es podria treure l'enllaç, perquè no queda text de quan es va posar (en alguns sembla que només es devia copiar les dades de la infotaula, però això no té drets d'autor). El tema de l'enllaç trencat no sé com s'hauria de resoldre.--Pere prlpz (disc.) 23:15, 18 nov 2013 (CET)[respon]
He trobat l'enllaç nou aquí, aprofito per referenciar el text. --Panotxa (disc.) 05:08, 19 nov 2013 (CET)[respon]

Hokkaido

Hola. Tant la GEC ([35]) com les publicacions de l'IEC ([36], [37], [38]) tracten la paraula com si tingués una hac no aspirada. Pel que tinc entès, aquestes fonts són jeràrquicament superiors a l'ésadir.– Leptictidium (digui, digui) 12:48, 19 nov 2013 (CET)[respon]

Per cert, he escrit al servei d'atenció personalitzada de l'Optimot per veure si poden resoldre'ns el dubte.– Leptictidium (digui, digui) 12:59, 19 nov 2013 (CET)[respon]

IMDb

Bones, Pere! Ahir, amb el munt de comentaris, és fàcil que te n'oblidéssis. Si us plau, podries passar-te per Usuari Discussió:Lohen11#Referències i explicar què passa amb IMDb per tal d'aclarir el tema? Perquè o bé sí és vàlid com a referència o bé no ho és (per incomplir amb Viquipèdia:Fonts fiables), però ara mateix està tot a l'aire. Per mi, infinitament millor si sí ens serveix, menys feina! Gràcies, --Judesba (digues...) 20:24, 19 nov 2013 (CET)[respon]

Municipis valencians

Bon dia, Pere! Veig que em vaig oblidar de solucionar aquest tema... Usuària Discussió:Judesba#Enllaços promocionals. Ja que la majoria d'enllaços no funcionaven i no es tracta ben bé d'una autorització legítima avui dia, com ho veuries si ho solventem a l'estil de la Biblioteca Pública de València? He creat la plantilla Pobleapoble. Bé, ja diràs quan puguis. Salut! --Judesba (digues...) 10:20, 20 nov 2013 (CET)[respon]

@Judesba: M'afalaga quan em feu preguntes complicades amb l'esperança que les respondré, però com que el tema em ve un xic gran per mi sol l'he passat a la taverna (Viquipèdia:La_taverna/Propostes#País_Valencià_Poble_a_Poble). La plantilla em sembla bé, però hauria d'incorporar un paràmetre per anar a la pàgina que toca.--Pere prlpz (disc.) 11:21, 20 nov 2013 (CET)[respon]
Gràcies per la teva resposta, Pere. T'ho vaig comentar a tu perque vas ser qui em va escriure en referència a aquest tema. Gràcies per moure-ho a la Taverna. :-) Salut! --Judesba (digues...) 19:38, 20 nov 2013 (CET)[respon]

Churchill

Pere, donés per revisat el Winston Churchill ?--amador (disc.) 23:39, 22 nov 2013 (CET)[respon]

@Amadalvarez: No sé si el dono per revisat però he deixat de mirar-me'l. Crec que l'he llegit massa cops com per trobar-hi res.--Pere prlpz (disc.) 00:07, 23 nov 2013 (CET)[respon]
Ja passa això. Li demanaré ajuda a un més fresc, perquè és una murga d'article. Gràcies per les millores aportades.--amador (disc.) 06:40, 23 nov 2013 (CET)[respon]

Enllaços externs

Trobo que les teves edicions afegint la plantilla d'enllaços externs no tenen raó de si en molts casos. Si no vaig molt errat et bases en "No és un directori d'internet: els articles han de tenir contingut, i no limitar-se a ser una col·lecció d'enllaços externs. Vegeu Viquipèdia:Enllaços externs." Els articles que es limiten a tres línies d'informació i que tinguin molts enllaços externs, i concorda amb el punt en qüestió i estic d'acord, però afegeixes plantilla a articles complets o fins i tot molt complets amb molta informació i per a que puguin tenir 3, 4 o 5 enllaços externs oficials o relacionats de manera directa amb l'article li aporten major riquesa i no pas al contrari.--Baggio (missatges) 01:23, 28 nov 2013 (CET)[respon]

@Baggio:A veure, d'acord amb Viquipèdia:Enllaços externs (que en la seva forma actual està escrita abans que s'inventessin el Twitter, el Youtube i el Facebook):
  • Els enllaços externs són per enllaços que donin informació enciclopèdica que no s'hagi incorporat a l'article. Les xarxes socials no donen informació enciclopèdica.
  • Les xarxes socials ja estan enllaçades a la pàgina web oficial de l'entitat. Enllaçar-les des de l'article és tan redundant com enllaçar les diferents pàgines de la web de l'entitat. El mateix pels canals Youtube.
  • La política recomana no enllaçar fòrums, que és el que hi havia quan es va escriure. Les xarxes socials són del mateix gènere o pitjor, en aquest sentit (pots veure a la política perquè "Blogs, fòrums i serveis de comunitats virtuals generalment no s'han d'enllaçar").
  • La llargada de l'article no sé què hi té a veure. Que una colla tingui un article molt llarg no és un motiu pel que pugui afegir més enllaços promocionals que una altra que té un article curt. En alguns casos voldria dir que les entitats que es fan articles promocionals encara els facilitem més que segueixin fent promoció (no sempre coincideix, però els articles amb molts enllaços propis tendeixen a ser els que més semblen escrits per algú amb conflicte d'interessos).
  • Per últim, la política recomana mantenir els enllaços externs al mínim. Enllaçar a diferents pàgines de la mateixa entitat, que a més ja estan enllaçades entre elles, no és mantenir-los al mínim, sinó multiplicar-los sense aportar res a l'article.
No sé si el teu comentari era per aquests enllaços o per uns altres. De vegades hi ha molts enllaços que sobren, però avui els que m'he mirat, i pels que he posat la plantilla a uns quants articles han estat sobretot els de les xarxes socials quan ja hi havia la pàgina oficial del subjecte.--Pere prlpz (disc.) 01:42, 28 nov 2013 (CET)[respon]
He estat mirant per sobre la plana que afegies i realment s'hauria d'actualitzar, ja que no parla en cap punt de manera explícita de les 3 "xarxes socials" de Twitter, Youtube i Facebook, que basicament crec que és el punt a discutir, ja que pàgines que no venen al cas, que son de publicitat o altres coses jo mateix n'elimino. Respecte el punt que comentes que amb l'enllaç extern de la web oficial del subjecte ja és suficient, basant-se en que en aquesta plana ja segurament ja apareixen els altres canals, no hi estic d'acord. Encara que normalment es així, avui en dia el pes d'aquestes xarxes ha superat la plana oficial tradicional, la gent es mira més el tuiter o el facebook XXX per a informar-se que de les seves webs oficials respectives. Sent a la vegada en aquestes xarxes socials un punt on la informació te el plus de que en ocasions són els mateixos "protagonistes" els que escriuen de primera mà i mantenen actualitzada. Per exemple Quim Monzó hauria de tenir al seu article enllaç directe al seu tuiter, tothom que ens agradi/interessi en Quim miraríem sempre el seu tuiter i la web un cop i prou. En el cas del canal youtube hi ha casos com músics, videoartistes, o colles castelleres amb els seus vídeos de castells disponibles, que trobo imprescindible que aparegui, ja que és material audiovisual que va unit a la naturalesa de l'article i facilita informació ràpida i valuosa a qui li interessa l'article que llegeix a la viquipèdia.
Finalment lo de la llargada de l'article o deia referint-me al punt que citava en el primer comentari (ara en negreta). Gràcies per la teva atenció. --Baggio (missatges) 02:04, 28 nov 2013 (CET)[respon]
Et responc a Viquipèdia:La_taverna/Propostes#Enlla.C3.A7os_externs_a_Facebook.2C_Twitter.2C_canals_de_Youtube.2C_etc.--Pere prlpz (disc.) 10:38, 28 nov 2013 (CET)[respon]

Magatzem de codis

Pere, he utilitzat els teus programes per fer Viquiprojecte:Grup Tècnic/Codis. Supòs que no hi tens inconvenient, no? Pau Cabot · Discussió 14:15, 30 nov 2013 (CET)[respon]

Cap problema. De fet fa molt de temps que pensava fer això mateix i no he trobat mai el moment. A més, si el codi és aquí està publicat sota una llicència lliure irrevocable i en pots fer el que vulguis.--Pere prlpz (disc.) 14:54, 30 nov 2013 (CET)[respon]
@Paucabot: Compte que els programes tampoc crec que estiguin tan bé com per recomanar-los gaire.--Pere prlpz (disc.) 20:33, 30 nov 2013 (CET)[respon]
Idò a mi me sembla que sí que funcionen prou bé. En tot cas, quan en tenguem centenars, ja farem una mica de selecció ... fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 21:11, 30 nov 2013 (CET)[respon]
@Paucabot: Suposo que has vist que a Usuari:PereBot#Repositoris_de_programes n'hi ha alguns més d'enllaçats, entre ells els d'en Coet i un d'en Vriullop.--Pere prlpz (disc.) 23:47, 30 nov 2013 (CET)[respon]

Nematodes/platihelmints

Gràcies per l'avís. Ara arreglo els problemes amb els nematodes que havien estat categoritzats com a "platihelmints". – Leptictidium (digui, digui) 15:59, 2 des 2013 (CET)[respon]

Per categoritzar

Pere: et prego em treguis, quan et vagi bé, les llistes del Gironès i del Baix Empordà. Com sempre. Gràcies--Isidre blanc (disc.) 18:25, 2 des 2013 (CET)[respon]

Occità

He vist que has revertit un text que requeria de justificació des de fa més d'un any. Tens les referències que ho justifiquen? Jo no. --Panotxa (disc.) 12:50, 3 des 2013 (CET)[respon]

@Panotxa: El text no tenia cap {{CN}}, i tampoc crec que li calgués. Hi havia només alguns un {{quan}}.
A més, crec que has tret d'aquest article unes quantes coses que eren bastant òbvies. Potser el problema és que tenen mitja referència (o sigui, diu quins autors diuen les coses) i el que potser falta és dir a quines obres ho han dit. El fet és obvi, però que ho hagin dit aquests autors ho és menys.--Pere prlpz (disc.) 13:04, 3 des 2013 (CET)[respon]

Presència imatges als projectes

Hola Pere, estic treballant en el raport final del meu IEGrant i com que crec que has treballat amb bots i coneixes les coses de les estadístiques et volia preguntar si hi ha alguna manera de saber automàticament la presència d'imatges en diferents Wikipedies i projectes germans. Per exemple partint d'aquesta categoria saber a quantes Wikipedies estan les imatges (en articles, no en tavernes i similars), en quants projectes germans i, ja de pas :-) quines són les més utilitzades. Suposo que ho puc fer artesanalment mirant pàgina per pàgina de les imatges però si hi hagués ja una manera no voldria fer el tonto comptant-ho a mà. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 17:07, 3 des 2013 (CET)[respon]

@Dvdgmz:Jo també comptava a mà on es feien servir les meves fotos, però ara hi ha http://toolserver.org/~magnus/ts2/glamorous/ que et dona tota mena d'estadístiques i detalls.--Pere prlpz (disc.) 18:01, 3 des 2013 (CET)[respon]
Uaah! Fantàstic! Sabia que eres la persona adequada per preguntar-ho! Gràcies :-) -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 20:07, 3 des 2013 (CET)[respon]
@Dvdgmz: Crec que el que en sap més d'eines per fer informes sobre aquestes coses és en Kippelboy. De fet, em penso que aquesta eina la vaig descobrir tafanejant alguna cosa que havia fet ell.--Pere prlpz (disc.) 20:19, 3 des 2013 (CET)[respon]

WLM MHCAT

Bones Pere, t'informo que va guanyar un dels premis del MHCAT per WLM 2013. Són un kit d'entrades a museus i monuments. posa't en contacte amb mi offwiki si vols que te les faci arribar per algun mitjà físic. Felicitats!--Kippelboy (disc.) 18:03, 20 des 2013 (CET)[respon]

@Kippelboy: Ja t'he enviat l'adreça per mail.
Ara bé, no trobo per enlloc les imatges premiades, i tinc curiositat per saber de quina foto és el premi. De fet, crec que enguany heu publicitat molt poc els guanyadors dels premis locals.--Pere prlpz (disc.) 10:51, 22 des 2013 (CET)[respon]
Pere tens tota la raó. He demanat a en Vriullop i en davidpar a veure si publiquen un post amb les fotos guanyadores al blog i ho anuncien a la taverna com cal. Se'ns va caure la feina a sobre i se'ns va oblidar publicar-ho (ho vam anunciar als premis però no per escrit). Espero que estigui en directe ben aviat! :)--Kippelboy (disc.) 07:26, 24 des 2013 (CET)[respon]
@Kippelboy: Ja he rebut les entrades. Gràcies.
Sobre les fotos guanyadores, si em dieu per quina foto meva va ser el premi prometo guardar el secret.--Pere prlpz (disc.) 22:09, 28 des 2013 (CET)[respon]
Pere aquí tens el PDF amb els premiats. Gràcies per la teva gran participació.--Kippelboy (disc.) 07:30, 29 des 2013 (CET)[respon]
Amb retard i certa descoordinació per les dates que ens trobem, està publicat: http://www.wikilovesmonuments.cat/2013/12/29/guanyadors-de-ledicio-2013/ Enhorabona. --V.Riullop (parlem-ne) 10:14, 31 des 2013 (CET)[respon]

Articles que apunten a Nesles

Segurament no has verificat que SI que he arreglat l'enllaç a la plantilla de navegació des d'on SEGUR que apunten 898 wikilinks cap a Nesles. Deixa passar uns dies i estic segur que no hi haurà ni cinc pàgines que apuntin a la pàgina de desambiguació. Bestiasonica: enraonem? 22:23, 20 des 2013 (CET)[respon]

Amfibis

No estan tots els amfibis (Usuari:PereBot/Fotos per on manquen/Amfibis)? Havies limitat la llista?--KRLS , (disc.) 01:28, 22 des 2013 (CET)[respon]

@KRLS: No és que hagi limitat la llista, sinó que el programa es va penjar quan anava per la C. Miro de tornar-lo a engegar.--Pere prlpz (disc.) 10:24, 22 des 2013 (CET)[respon]
@KRLS: I si la pregunta era per la llista que hi havia fins ahir, no és que fos limitada sinó que la vaig fer al mes de març i ara l'estava actualitzant. A més, les llistes que fan ara inclouen les llistes de subcategories a Commons, a més d'incloure les fotos que són directament a la categoria, això fa que hi surtin alguns articles més (sobretot articles de gèneres, famílies i tàxons superiors).--Pere prlpz (disc.) 11:20, 22 des 2013 (CET)[respon]
Pereprlpz podries penjar el codi? Jo que estava emocionat perquè pensava que havia acabat després d'afegir 300 imatges :'(. Crec que m'acabaré fent un script per fer-ho semiautomàtic.--KRLS , (disc.) 11:31, 22 des 2013 (CET)[respon]
@KRLS: Ja m'ho temia que et donaria un disgust.
El codi és a Usuari:PereBot/robot posa commonscat i busca fotos. Ara l'acabo d'actualitzar. Segons que vulguis fer et pot servir alguna cosa de Usuari:PereBot/robot busca imatges que és obsolet però més senzill perquè fa menys coses (no busca subcategories ni posa la plantilla Wikidata).--Pere prlpz (disc.) 11:48, 22 des 2013 (CET)[respon]
Quan tinguis la llista actualitzada i total, avise'm.--KRLS , (disc.) 12:02, 22 des 2013 (CET)[respon]
@KRLS: D'acord però li deu quedar menys de mitja hora. El bot hauria d'avisar al sumari de l'edició que ha acabat.--Pere prlpz (disc.) 12:13, 22 des 2013 (CET)[respon]
@KRLS: Fet Fet! He actualitzat els ocells, els mamífers i alguna categoria més. Tens interès en que n'actualitzi alguna de particular?--Pere prlpz (disc.) 12:36, 22 des 2013 (CET)[respon]
Pere actualitzem Usuari:PereBot/Fotos per on manquen/Peixos i aquestes que es puguin omplir sense haver d'afegir descripció perquè són autoexplicatius. Per cert, ja tinc el bot semiautomàtic preparat i en proves.--KRLS , (disc.) 17:04, 22 des 2013 (CET)[respon]
Acabo d'engegar. Compte que aquesta és llarga i trigarà unes quantes hores. De tota manera, ara el programa se suposa que és a prova de conflictes d'edicions, de manera que ni hi hauria d'haver problema si treballes a la vegada que el bot.
Això de les fotos autoexplicatives de vegades ve més del contingut de la foto que del tema, per exemple per les làmines amb diferents espècies.
I compte amb que a la llista hi pot haver algun resultat estrany que tingui poc a veure amb l'article si el paràmetre de la plantilla Commonscat apunta al lloc equivocat.--Pere prlpz (disc.) 17:20, 22 des 2013 (CET)[respon]
Ho sé, Pere! De moment, només em dedico a les espècies que em dones a escollir, perquè no requereix afegir descripció. Els gèneres que poses les categories crec que caldria especificar espècie, així que s'hauria de fer manualment. Tens fet:

--KRLS , (disc.) 19:37, 22 des 2013 (CET)[respon]

    • Plantes: Usuari:PereBot/Fotos_per_on_manquen#Plantes_que_necessiten_una_foto, actualitzada d'ahir. Sobretot hi ha gèneres, perquè és una de les categories que vaig repassar a la primavera.
    • Minerals: no n'hi ha. N'hi havia una però ja la va posar en Yuanga. La majoria de minerals sense foto no tenen interviqui, i podria ser que en alguns això fos la causa que el bot no trobi fotos.
    • Bona feina amb la resta. A Usuari:PereBot/Fotos per on manquen hi ha força actualitzats virus, dinosaures, artròpodes, polítics, uns quants articles sense classificar i l'enllaç als mamífers. Els peixos estan en curs, i suposo que n'hi ha per unes quantes hores. Quan acabi ja actualitzaré els ocells.--Pere prlpz (disc.) 19:49, 22 des 2013 (CET)[respon]

Salutacions

Hola de nou Pere prlpz. Feia molt de temps que no em passava per la Viquipèdia però ara que tindré uns dies aprofito per saludar-te. Intentaré treballar una mica els articles de la guerra de successió ara que entrem de ple en el tricentenari. el comentari anterior sense signar és fet per Georg-hessen (disc.contr.) 14:49, 22 des 2013 (CET)[respon]

@Georg-hessen: Benvingut de nou al sarau. Aprofitant que has arribat el dia que comença la quinzena de la qualitat, et passo dos enllaços fets a mida per si t'hi vols afegir:
Pots agafar-te els dos enllaços com a regals (interessats) de benvinguda.--Pere prlpz (disc.) 17:10, 22 des 2013 (CET)[respon]

Nadal

A la plaça de Sant Jaume de Barcelona, cada any fan un pessebre realitzats per diferents artistes, escoles d'art etc. Aquest any ha tocat un en "pla modern" i senzill. T'envio el que representa el "portal". Bones Festes!!--MarisaLR (disc.) 19:25, 22 des 2013 (CET)[respon]
« Que aquest cicle anual que aviat es clou,
sigui el germen del que aviat ens neix.
Que els bons sentiments facin un bon feix.
Tingueu Bones Festes i Bon Any Nou.
»
Bestiasonica: Nadal 2013


Tralarí

Feliç felicitat!
Desitjo que tinguis unes molt bones festes, t'ho passis molt bé i que comencis l'any nou amb bon peu! ~ Judesba.

La Pegatina - "Aquí és nadal i estic content!"
Sanjosex - "Polvorons amb mel"
"Quan somrius"
John Lennon - "Happy Xmas (War Is Over)"

--Judesba (digues...) 17:27, 23 des 2013 (CET)[respon]

Bucle infinit

Pots repassar aquesta redirecció?

És un bucle infinit :-) --Joutbis (disc.) 10:30, 26 des 2013 (CET)[respon]

Sense foto

Dues coses doncs: quan veig que les imatges de Commons no serveixen per la infotaula, faig alguna cosa en aquest cas o ho deixo estar? I en el cas que sí que poso una foto però crec que encara caldria buscar un retrat, poso la categoria a la pàgina perquè la plantilla ja no la posarà, vols dir això, oi? -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 23:43, 26 des 2013 (CET)[respon]

Minúscules als articles dels topònims

No ho tinc fet, ho faré. Hi haurà alguna dificultat amb les falses alarmes, no sé si moltes o poques. Tinc etiquetatge de topònims, cosa que pot ajudar, però no és perfecte... --Jaumeortola (disc.) 10:58, 28 des 2013 (CET)[respon]

Vius i morts

Bones. Si vols podem seguir en un altre moment per estar segurs que les categories s'omplen. Quan poden trigar? Saps si hi ha alguna manera de saber quins articles tenien en cada moment? Gràcies! --Jey (disc.) 00:01, 7 gen 2014 (CET)[respon]

@Jey: El que em preocupa no és que les categories no s'omplin, sinó que s'omplin malament, a més dels altres problemes que pot causar trencar unes plantilles amb milers d'inclusions. Ahir, per exemple, vaig posar malament el codi de la propietat i la categoria de zombis s'estava omplint de persones ben vives que tenien fotos a Commons.
El que triguen les categories a actualitzar-se fa de mal dir. L'experiència amb les categories d'articles amb coordenades de Wikidata i de municipis a més de 5 km de Wikidata és que triguen molt. Sembla que molts articles no s'actualitzen fins que són editats aquí o a Wikidata (a l'article surt la categoria, però l'article no surt llistat a la categoria), i amb els equivocats d'ahir vaig haver de fer-los una edició menor a cada un per que desapareguessin de la categoria.
El que hi havia en una categoria crec que és impossible de saber. L'historial dels continguts de les categories és d'aquelles coses que estaria bé que el Mediawiki tingués, però que no té.--Pere prlpz (disc.) 00:13, 7 gen 2014 (CET)[respon]
Les categories es van omplint, tenen bona pinta. Afegim unes altres de morts per anys? Del 2000 al 2014 per exemple. La afegim a l'apartat de necrològiques de l'any (ej. 2013) per anar-ho quadrant. Salut! --Jey (disc.) 15:38, 10 gen 2014 (CET)[respon]
@Jey: És fàcil de fer (excepte sorpreses), però ho he comentat a la taverna per si de cas hi ha objeccions. No crec que hi hagi problema, i menys encara si estàs fent servir la categoria per actualitzar articles i ho expliques a la taverna, però com que això que estem fent es pot confondre amb fer categories enciclopèdiques per anys de defunció, que no tenia consens, prefereixo deixar-ho clar abans de tirar endavant en comptes d'haver de donar explicacions després.--Pere prlpz (disc.) 15:58, 10 gen 2014 (CET)[respon]
OK! Esperem de moment. Salut!--Jey (disc.) 18:52, 10 gen 2014 (CET)[respon]

Coordenades

He vist que la nova plantilla {{cal coor auto}} agafa les coordenades de wikidata quan aquí no hi són, i categoritza l'article com abans quan no hi són enlloc. No seria millor dir-ne {{coord auto}}? És preferible a la plantilla {{coord}}? Té limitacions quant a paràmetres?--Salvi «Ssola» (discussió) 18:20, 7 gen 2014 (CET)[respon]

@Ssola:--Pere prlpz (disc.) 19:07, 7 gen 2014 (CET)[respon]
  • Noms: Probablement el que caldria és reanomenar-la com a {{cal coor}}, que ara és una redirecció. Al seu moment em va fer mandra anar a demanar el reanomenament als administradors i després me'n vaig oblidar, i així s'ha quedat. El nom {{coord auto}} té l'incovenient que la plantilla, actualment, té un comportament diferent que la plantilla coord, que és que posant-la en una infotaula, si no hi ha coordenades a Wikidata, pot quedar una cosa força estranya amb l'etiqueta allà al mig. Aquest nom més aviat seria per una versió "inline" de la mateixa plantilla, amb categoria d'"articles mancats de coordenades" però sense etiqueta.
  • Paràmetres: No té limitacions, i en el futur potser deduirà els paràmetres region i type de Wikidata, però ara encara no. Tots altres paràmetres se li poden posar, amb un format una mica diferent (mira les instruccions a la pàgina de la plantilla).
  • Plantilla preferible: No estic segur de quina plantilla és millor fer servir. On ja tenim coordenades i estan bé, jo no les trauria. Per posar coordenades noves, amb les eines que conec, encara és més ràpid posar-les en local, però posant-les a Wikidata col·labores amb totes les viquipèdies. De moment, jo el que faig és posar cal coor on calguin coordenades, i si apareixen soles sort que hem tingut, però si les he de posar encara faig servir coord. Amb altres plantilles com la {{commonscat}} ja estic més avançat i poso el paràmetre a Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 18:52, 7 gen 2014 (CET)[respon]

Metròpolis (còmic)

Hola Pere, a l'article Metròpolis (còmic) hi ha la plantilla, cal posar coordenades, la ciutat de Metropolis, Illinois és real però la de l'article és fictícia. Calen en aquest cas les coordenades? Si fos així, posaria mans a l'obra. Gracies --JordiE (disc.) 11:11, 10 gen 2014 (CET)[respon]

@Jordi escarre: Gràcies per avisar. El bot no havia distingit les ciutats fictícies de les reals.[39]--Pere prlpz (disc.) 12:29, 10 gen 2014 (CET)[respon]
Corregeixo error en el ping i signo, i així l'usuari en qüestió rep la notificació. --Judesba (digues...) 23:47, 12 gen 2014 (CET)[respon]

RE: Administradors i redireccions

Bones, Pere!

Vaja, em sap greu la teva mala experiència. Bé, jo potser peco de directa i sincera, però prefereixo les coses clares i sense embuts, que és la millor manera d'evitar malentesos i demés ja que no deixes massa espai a interpretacions; per això no m'agraden gaire les insinuacions o les mitges tintes (i no ho dic per tu, sinó com a concepte general de la vida). Dit això, si en qualsevol moment creus que m'has de fer notar el que sigui prefereixo que m'ho diguis; pot no agradar-me el que senti, però escoltar les crítiques és positiu, i parlar de discrepàncies també.

Espero que el teu recordatori obtingui l'efecte desitjat, doncs.

Gràcies pel missatge explicatiu. Salut! --Judesba (digues...) 23:45, 12 gen 2014 (CET)[respon]

Amb el retoc que has fet a aquesta plantilla, surt una línia en blanc al principi.--Lohen11 (disc.) 15:44, 13 gen 2014 (CET)[respon]

@Lohen11: Gràcies per avisar. Diria que no ha estat amb la meva edició, però ja hauria d'estar arreglat. Pots comprovar-ho?--Pere prlpz (disc.) 15:49, 13 gen 2014 (CET)[respon]
@Pere prlpz: Arreglat.--Lohen11 (disc.) 15:57, 13 gen 2014 (CET)[respon]

Propostes d'esborrament

Bones, Pere! Aquestes propostes conjuntes, quin format tindrien, llavors?

== Proposta conjunta ==

Pàgina 1: Maximum Shame (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Cerca fonts: Maximum Shame · Maximum Shame en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • vot
  • vot
  • vot
  • vot

Pàgina 2: Próxima (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Cerca fonts: Próxima · Próxima en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • vot
  • vot
  • vot
  • vot

Pàgina 3: Codex Atanicus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Cerca fonts: Codex Atanicus · Codex Atanicus en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • vot
  • vot
  • vot
  • vot

Seria una cosa així, o com va? Jo no recordo haver-ho vist mai.

Sobre el que comentes: suposo que parles de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat#Admissibilitat com a raó de fusió; jo parlo de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat#Admissibilitat com a raó d'eliminació (just a sota). Salut! --Judesba (digues...) 20:30, 14 gen 2014 (CET)[respon]

@Judesba: Més o menys així, amb la diferència que en una proposta conjunta els vots i els comentaris són els mateixos per tots els articles proposats (aquesta és la gràcia), a menys que algú argumenti que algun article té una circumstància diferent. A VP:EP#Com_fer_una_proposta hi ha un paràgraf que ho explica, tot i que no el fem servir gairebé mai. A Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2008/05#Esborranys d'estacions de tren franceses sense informació n'hi ha una mostra, i a Commons bona part de les discussions d'esborrat funcionen així (un exemple: commons:Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Fatjoni09).
I sí, les polítiques que em referia són aquestes. És curiós que es va redactar parlant d'admissibilitat com a raó, quan la raó per esborrar o fusionar no és l'admissibilitat sinó la manca d'admissibilitat.--Pere prlpz (disc.) 20:51, 14 gen 2014 (CET)[respon]
Gràcies per l'explicació i per l'exemple. Ho tindré en compte si algun altre dia em trobo amb una situació així. I sí, és curiós això que comentes; trobo que no té ni cap ni peus... Salut! --Judesba (digues...) 21:12, 14 gen 2014 (CET)[respon]

Xat

Hola Pere! Si veus això abans de l'1 podries entrar al xat? M'agradaria preguntar-te una cosa.--KRLS , (disc.) 11:07, 15 gen 2014 (CET)[respon]

Hola Pere! Veig que has esmenat l'article Lentillà, posant que és un afluent de la Tet per la dreta. Jo havia posat per l'esquerra, fiant-me (error) de la GEC. Per a una altra vegada, com es mira la dreta i l'esquerra: des del naixement a la desembocadura o a l'inrevés? Gràcies a l'avançada, Jordi Roqué (Discussió) 16:31, 23 gen 2014 (CET)[respon]

@Jordi Roqué: Es mira en el sentit del corrent, o sigui, mirant en la direcció cap a la que va l'aigua. Pots veure Riu#Topografia.--Pere prlpz (disc.) 17:05, 23 gen 2014 (CET)[respon]

RE: Una o l'altra

Bones, Pere!

A veure, conec de sobres el significat d'aquesta "o", però el que analitzo és el llenguatge que has utilitzat per a expressar el que has expressat: primer una cosa amb un sentit, i després la mateixa amb un sentit diferent. I jo he criticat tots dos fets (i em repeteixo, però ho vull deixar clar):

  1. tu no saps si som o deixem de ser feministes (per tant, no pots penjar-nos cap de les dues etiquetes)
  2. qui són "les altres feministes"? Totes? Algunes en concret? I vols dir, que totes les feministes defensen una cosa en concret? En aquest cas, n'estàs segur que el que proposem va en contra del que defensen totes aquestes feministes del món? Perque això ja és una altra pressumpció: pressuposes que és així.

És que aquestes afirmacions em semblen tan tontes com les de "els andalusos són molt divertits, els catalans són uns garrepes", etc. De debò? Tots? Els has conegut a tots i ho pots afirmar de manera taxativa? Ho dubto. Doncs el mateix en el cas de les feministes. En definitiva, què defensen les feministes? Com ja vaig comentar, defensen la igualtat, cosa que s'aconsegueix sense fer distincions (i, per tant, no separant). L'ICD és només un organisme, no representa totes les associacions i institucions feministes del món i de la Història. I, com ja he explicat prou clarament, tant s'hi val, què diguin o deixin de dir les feministes (imaginant que totes diguéssin el mateix), ja que això és una enciclopèdia, i tenim les nostres pròpies normes en quant a categorització i demés, de manera que el que els serveix a l'ICD (per posar-te un exemple) per a catalogar les biografies de dones i parlar-ne fent un diccionari no té res a veure amb la nostra tasca aquí. També hi ha altres institucions/etc que pretenen la visibilització d'altres col·lectius, i no per això els segreguem. O no hi ha associacions LGBT? I no n'hi ha també de dones maltractades? I no n'hi ha de persones amb transtorns mentals? I d'afroamericans? I de sikhs? I de paquistanesos catalans? I no per això fem categories específiques per a aquests col·lectius segregant-los de la resta per aquest motiu. I si no creem una categoria de paquistanesos catalans i hi ha una associació de paquistanesos catalans que s'ofen per per aquest motiu és problema seu: això és una enciclopèdia, i no una plataforma de publicitat o de visibilitat. Que hi ha alguna/-es feminista/-es que critiquen que no tinguem la categoria Dona/Dones? Doncs molt bé, em sembla fantàstic, però és el seu problema i no el nostre, i no representen la veu de totes les feministes de la història i del món. I especifico "història" i "món" perque hi ha diverses tendències. "Nunca llueve a gusto de todos"; segur que en català tenim una expressió equivalent, però ara no em ve al cap.

Doncs en resum: que pressuposar que, pel fet que les dones participants del debat estiguem en contra d'un tipus de categorització, no siguem feministes o bé ho siguem però anem en contra "del manual", és pixar fora de test. I és prejutjar. Llavors jo puc pensar que tots els que es diuen Pere són uns obsessos de la categorització per gèneres, o que tots els mallorquins inicien debats interminables.

I potser t'ha resultat molt rotllo tot això que t'he dit, però vull que quedi clar que pressuposar i prejutjar és una molt mala praxis, i que duu a malentesos. Si tu em coneguéssis a la vida real tindries una idea molt diferent de mi de la que tens ara (no em refereixo a millor o pitjor, sinó diferent). Aquí, a la Viquipèdia, se m'ha acusat des de que hi sóc, d'anticatalanista, d'antifeminista, de puritana i anti-porno, i d'antisemita i racista. No en recordo més, però és que només em faltaria la d'homòfoba. I els viquipedistes que em coneixen a la vida real, al llegir això es poden pixar de riure, per tan ridícul com resulta. I amb això només et vull dir que no pressuposis. Jo no sé com pensen la Marisa, la Barcelona i l'ESM respecte al feminisme, ni m'interessa a no ser que sorgeixi la conversa, però no pel fet que siguin dones pressuposaré que són feministes (la meva mare és dona i no ho és), de la mateixa manera que no tots els homes són masclistes i maltractadors en potència. En resum: que no té cap mena d'importància com pensem a la nostra vida real, ja que això és una enciclopèdia i hem de seguir les normes establertes, i hem de ser neutrals. Jo intento allunyar-me de les meves idees i aplicar aquesta norma sempre, intentant ser neutral en tot tipus d'edicions (que no en les discussions); per tant, m'agradi més o menys que es destaquin les dones, cal mantenir-se neutral al respecte i aplicar les normatives/acords/consensos vigents. De la mateixa manera que no m'agrada gens el cinema doblat (en cap idioma), i bé que faig un munt d'articles de cinema, i respectant sempre les normes que marca la Viquipèdia al respecte, especificant el títol en català i demés.

Espero no haver de seguir discutint sobre això, que em sembla una pèrdua de temps (molt probablement per culpa meva, que em vaig picar -que no ofendre-), i si vols un dia fem una cerveseta i parlem d'aquest tema o dels que et sembli, de manera distesa i còmoda. Crec que en aquesta discussió de "Dones" pots aportar perfectament la teva opinió sense entrar en com creus que pensem la resta de persones que hi estem opinant (o sigui, com veig que fas sempre quan opines, excepte en aquest cas). Segons això, jo hauria de pensar que en Pau és un masclista que vol segregar homes i dones, i no he parlat mai amb ell d'aquest tema, però no m'ho sembla pas...

Bé, no m'allargo més que tinc pressa i només em queden uns minuts abans de marxar. Gràcies per voler seguir amb la "conversa" a les nostres pàgines de discussió, fora d'aquell "debat". Salut, i bona tarda! --Judesba (digues...) 16:24, 30 gen 2014 (CET)[respon]

Imatge del mes

Pere: Agraeixo hagis nominat la foto del Tuc de Saburó, però he de fer avinent que la vaig carregar el maç de l'any passat. Potser s'hauria de treure de la nominació. Almenys haurà servit perquè jo corri a completar la pàgina corresponent!--Isidre blanc (disc.) 18:35, 31 gen 2014 (CET)[respon]

@Isidre blanc: Això em passa per anar massa embalat. Vaig veure que l'havies posat ara a un article i ja no em vaig mirar quan l'havies carregada. Llàstima, perquè la foto m'agradava molt.--Pere prlpz (disc.) 19:35, 31 gen 2014 (CET)[respon]

Interviqui

Hola Pere: em sembla que he fet alguna cosa malament quan he anat fer l'enllaç de interviqui a un article La curació del cec que havia traduït de la wikipédia es. La curación del ciego [40] i l'he pifiat. Podries mirar d'endreçar-ho? Salutacións i moltes gràcies --MarisaLR (disc.) 12:06, 6 feb 2014 (CET)[respon]

@MarisaLR: Ja està. No acabo d'entendre perquè l'enllaç d'afegir un interviqui no funcionava, però fent una fusió a Wikidata s'ha arreglat bé (hi ha un giny "Merge" a Wikidata que va bé per casos així).--Pere prlpz (disc.) 13:10, 6 feb 2014 (CET)[respon]
Moltes gràcies, sóc una mica inútil en aquestes qüestions i quan no em surten a la primera puc passar una hora completa i no trobar la solució. --MarisaLR (disc.) 13:15, 6 feb 2014 (CET)[respon]

Vandalisme

Ja que estàs per aquí, col·labora amb el vandalisme. Entre tots es fa menys feixuc.--Lohen11 (disc.) 16:12, 6 feb 2014 (CET)[respon]

Categories i sub-categories

Pere: estem parlant de medallistes paralímpics que, desgraciadament, és una categoria molt buida. Dit això, no estic en contra de revisar la norma, però mentre no ho fem, suposo que és millor que la complim. Salutacions ben cordials Jordi Roqué (Discussió) 18:52, 9 feb 2014 (CET)[respon]

@Jordi Roqué: L'estem complint. Suposo que estem d'acord que els medallistes paralímpics barcelonins són esportistes barcelonins, i dins de la categoria d'esportistes barcelonins es pot crear la categoria de medallistes paralímpics barcelonins, complint amb totes les normes. Aquesta categoria, un cop creada, s'ha de categoritzar a tots els llocs on s'escaigui, incloent la categoria de medallistes paralímpics, i als articles que ja hi siguin se'ls ha de treure les categories redundants, tot obligats per les normes.
Per això dic que la norma dels 15 articles no és operativa, perquè si complim totes les normes arriba un moment que la dels 15 articles no té cap efecte. De fet, les úniques manera de complir al peu de la lletra totes les normes seria esborrar la categoria de medallistes paralímpics o treure els medallistes paralímpics de les categories d'esportistes, cosa que no té gaire solta.--Pere prlpz (disc.) 19:02, 9 feb 2014 (CET)[respon]

Penya Blau-Grana de Parets

Justament aquest to intimidatori, habitual amb qui no en sap prou o s'equivoca o no entén els mètodes viquipedistes, és el que penso que el nucli "ortodox" de la Viquipèdia hauria de mirar de suavitzar. Si no edités ningú, ja no caldria fer tasques de manteniment. Segur que és més fàcil posar una plantilla que explicar i ajudar a qui ha fet alguna cosa malament a millorar-ho. En definitiva les "tasques de manteniment" són crítiques a les actuacions dels altre, sovint abruptes, mancades de comprensió i amb tics autoritaris. --Moises (disc.) 16:44, 10 feb 2014 (CET)[respon]

Penya Blau-Grana de Parets

Justament aquest to intimidatori, habitual amb qui no en sap prou o s'equivoca o no entén els mètodes viquipedistes, és el que penso que el nucli "ortodox" de la Viquipèdia hauria de mirar de suavitzar. Si no edités ningú, ja no caldria fer tasques de manteniment. Segur que és més fàcil posar una plantilla que explicar i ajudar a qui ha fet alguna cosa malament a millorar-ho. En definitiva les "tasques de manteniment" són crítiques a les actuacions dels altre, sovint abruptes, mancades de comprensió i amb tics autoritaris. --Moises (disc.) 16:45, 10 feb 2014 (CET)[respon]