Mètode de Hamilton: diferència entre les revisions

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Contingut suprimit Contingut afegit
Pàgina nova, amb el contingut: «El '''mètode de Hamilton''', '''Mètode de Hare''', '''Mètode de Niemeyer''', '''Mètode de Vinton''' o '''Mètode de les restes més altes'''<ref>{{cite bo...».
 
Línia 3: Línia 3:
==Mètode==
==Mètode==


El''Mètode de Hamilton'' requereix que el nombre de vots de cada partit es divideixi per una quota que representa el nombre de vots ''requerit'' per un escó.
El ''Mètode de Hamilton'' requereix que el nombre de vots de cada partit es divideixi per una '''quota''' que representa el nombre de vots ''requerit'' per un escó.


== Exemples ==
== Exemples ==

Revisió del 21:47, 22 feb 2014

El mètode de Hamilton, Mètode de Hare, Mètode de Niemeyer, Mètode de Vinton o Mètode de les restes més altes[1]) es un sistema electoral quan hi ha multipartidisme per proporcionar escons en assemblees amb representació proporcional. Contrata amb els mètodes de les mitjanes més altes (highest averages method).

Mètode

El Mètode de Hamilton requereix que el nombre de vots de cada partit es divideixi per una quota que representa el nombre de vots requerit per un escó.

Exemples

Suposem que es presenten set partits per escollir 21 escons, els partits reben 1.000.000 vots repartits de la següent manera:

Partit A 391.000 vots
Partit B 311.000 vots
Partit C 184.000 vots
Partit D 73.000 vots
Partit E 27.000 vots
Partit F 12.000 vots
Partit G 2.000 vots

Quocient Hare

La suma dels vots dels partits o és igual al total de vots.

Partit   Partit A Partit B Partit C Partit D Partit E Partit F Partit G Total
Vots per partit 391.000 311.000 185.000 73.000 27.000 12.000 2.000 1.000.000
Quocient 47.619
Escons per quocient 8 6 3 1 0 0 0 18
Vots per quocient 380.952 285.714 142.857 47.619 0 0 0 857.142
Vots de resídu 10.048 25.286 41.143 25.381 27.000 12.000 2.000 142 858
Escons per residu       +1 +1 +1     +3
Total d'escons 8 6 4 2 1 0 0 21

Quocient Droop

Partit   Partit A Partit B Partit C Partit D Partit E Partit F Partit G Total
Vots per partit 391.000 311.000 185.000 73.000 27.000 12.000 2.000 1.000.000
Quocient 45.456
Escons per quocient 8 6 4 1 0 0 0 19
Vots por quocient 363.648 272.736 181.824 45.456 0 0 0 863.664
Vots de residu 27.352 38.264 2.176 27.544 27.000 12.000 2.000 136.336
Escons per residu     +1   +1       +2
Total de lugares 8 7 4 2 0 0 0 21

Imperiali

Partit   Partit A Partit B Partit C Partit D Partit E Partit F Partit G Total
Vots per partit 391.000 311.000 185.000 73.000 27.000 12.000 2.000 1.000.000
Quocient 43.478
Escons per quocient 8 7 4 1 0 0 0 20
Votos por quociente 347.824 304.346 173.912 43.478 0 0 0 869.560
Vots de residu 43.176 6.654 10.088 29.522 27.000 12.000 2.000 130.440
Escons per residu   +1             +1
Total d'escons 9 7 4 1 0 0 0 21


Pros i contres

Resulta relativament fàcil pel votant entendre amb el mètode Hamilton com es distribueixen els escons. La quota Hare dóna avantatge als partits més petits mentre que la quota Droop afavoreix els partits més grans.[2]

Referències

  1. Tannenbaum, Peter. Excursions in Modern Mathematics. New York: Prentice Hall, 2010, p. 128. ISBN 978-0-321-56803-8. 
  2. Vegeu per exemple, les eleccions legislatives de Hong Kong de 2012: New York Times report