Viquipèdia:Què és un Article de qualitat: diferència entre les revisions

Exploració interactiva de l'historial

← Edició anterior Edició següent →

Contingut suprimit Contingut afegit

VisualWikitext

En línia

Revisió del 13:28, 10 nov 2005

Es consideraria un article de ualitat quan recull les següents característiques:

Hauria de ser un exemple de la nostra millor feina, representant el valor únic de la Viquipèdia a la Internet.
Hauria d'estar correctament redactat, complet, entenible, concret, neutral, i estable. Llegiu com escriure un bon article, i com seria l'article perfecte, per a saber quines són les exigències demanades. Al respecte:
- a.) Correctament redactat significa que la seua redacció és clara, neutral i, en la mesura d'alló posible, sense errors gramaticals (ortogràfics, sintàctics o semàntics) i, depenent del cas, sense barreges dialectals o dialectalment neutral;
- b.) Complet significa que l'article cobreix el tema sencerament, i no ignora cap fet o detall important;
- c.) Entenible significa que l'article pot ser comprés per persones que no dominen el tema (neófits). Els articles no són tractats especialitzats, ans al contrari, han de ser pensats i fets per a gent que vol aprendre sobre un tema;
- d.) Concret significa que els temes que tracta han de ser avalats per proves o evidències específiques i per referències externes que indiquen, si és possible, la font des del qual s'obtinguè (verificabilitat). A més a més, s'ha d'anar amb molt de compte amb justificacions ambigües com ara «Algunes persones opinen que...» o semblants;
- e.) Neutral significa que l'article segueix el punt de vista neutral, i que no hi ha dubtes sobre l'exactitud de la seua informació;
- f.) Estable significa que l'article no canvia gaire d'un dia cap altre (sense tenir en compte les millores de revissió), i que no és objecte de cap Guerra d'edicions.

@@ Línia 2: / Línia 2: @@
 # Hauria de ser un exemple de la nostra millor feina, representant el valor únic de la Viquipèdia a la [[Internet]].
-# Hauria d'estar '''correctament redactat''', '''entenible''', '''acuradament exacte''', '''neutral''', i '''estable'''. Llegiu {{vp|com escriure un bon article}}, i com seria {{vp|l'article perfecte}}, per a saber quines són les exigències demanades. Al respecte:
+# Hauria d'estar '''correctament redactat''', '''complet''', '''entenible''', '''concret''', '''neutral''', i '''estable'''. Llegiu {{vp|com escriure un bon article}}, i com seria {{vp|l'article perfecte}}, per a saber quines són les exigències demanades. Al respecte:
+#* a.) '''Correctament redactat''' significa que la seua redacció és clara, neutral i, en la mesura d'alló posible, sense errors gramaticals (ortogràfics, sintàctics o semàntics) i, depenent del cas, sense barreges dialectals o dialectalment neutral;
+#* b.) '''Complet''' significa que l'article cobreix el tema sencerament, i no ignora cap fet o detall important;
+#* c.) '''Entenible''' significa que l'article pot ser comprés per persones que no dominen el tema ([[neófit]]s). Els articles no són tractats especialitzats, ans al contrari, han de ser pensats i fets per a gent que vol aprendre sobre un tema;
+#* d.) '''Concret''' significa que els temes que tracta han de ser avalats per proves o evidències específiques i per referències externes que indiquen, si és possible, la font des del qual s'obtinguè ({{vp|verificabilitat}}). A més a més, s'ha d'anar amb molt de compte amb justificacions ambigües com ara «Algunes persones opinen que...» o semblants;
+#* e.) '''Neutral''' significa que l'article segueix el {{vp|punt de vista neutral}}, i que no hi ha dubtes sobre l'exactitud de la seua informació;
+#* f.) '''Estable''' significa que l'article no canvia gaire d'un dia cap altre (sense tenir en compte les millores de revissió), i que no és objecte de cap {{vp|Guerra d'edicions}}.
 <!----- VERSIÓ EN ANGLÉS
-A featured article should have the following attributes:
-# It should exemplify our very best work, representing Wikipedia's unique qualities on the Internet.
-# It should be '''well written''', '''comprehensive''', '''factually accurate''', '''neutral''', and '''stable'''. Read [[Wikipedia:How to write a great article|''Great writing'']] and [[Wikipedia:The perfect article|''The perfect article'']] to see how high the standards are set. In this respect:
-#*(a) "well written" means that the prose is compelling, even brilliant;
-#*(b) "comprehensive" means that an article covers the topic in its entirety, and does not neglect any major facts or details;
-#*(c) "factually accurate" includes the supporting of facts with specific evidence and external citations (see [[Wikipedia:Verifiability]]); these include a "References" section where the references are set out, enhanced by the appropriate use of inline citations (see [[Wikipedia:Cite sources]]);
-#*(d) "neutral" means that an article is uncontroversial in its neutrality and factual accuracy (see [[Wikipedia:Neutral point of view]]); and
-#*(e) "stable" means that an article does not change significantly from day to day (apart from improvements in response to reviewers' comments) and is not the subject of ongoing [[Wikipedia:Edit war|edit wars]];
 # It should comply with the standards set out in the [[Wikipedia:Manual of Style|style manual]] and relevant [[Wikipedia:WikiProject|WikiProjects]]. These include having:
 #*(a) a succinct [[Wikipedia:Lead section|lead section]] that summarizes the entire topic and prepares the reader for the higher level of detail in the subsequent sections;