Viquipèdia:Petició als administradors

Necessiteu la intervenció d'un administrador? Vegeu abans quines són les funcions d'un administrador o d'un buròcrata.

• Si voleu eliminar una pàgina, vegeu Viquipèdia:Esborrar pàgines.
• Si voleu fer una consulta d'interès per la comunitat, aneu a Viquipèdia:La taverna.
• Per a una actuació ràpida dirigiu-vos directament a un administrador (vegeu els actius en els últims 5 minuts o 1 hora), o proveu per IRC #wikipedia-ca
• En cas d'una petició que afecti el contingut, afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit.
• Set dies després de la marca {{fet}}, {{no fet}} o {{tancat}} un bot arxivarà la petició, segons la signatura datada en el mateix paràgraf.

Per a afegir una nova petició cliqueu el botó a continuació:

Nova petició

Arxius

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57

Edicions conflictives de l'usuari Medograd

Si us plau, algú que pugui intervenir en aquest conflicte? Aquest usuari col·loca plantilles a tort i a dret; avui tocaven les de FVA en tots els articles començant per la A. Habitualment deixo resum d'edició, així que en les que no són reversions directes i desfaig els canvis hi afegeixo una explicació. Veureu com s'ha iniciat la "conversa" aquí i aquí. Després ha desfet una pàgina de desambiguació que m'ha semblat pertinent, i ens hem enxarxat en una guerra de reversions (mea culpa, perque jo ja coneixia les regles). He intentat explicar les meves reversions a la pàgina de discussió de la desambiguació (ara redirecció a l'article que li ha semblat) i a la seva pàgina de discussió.

Ja porta unes quantes edicions conflictives més, ja que fa i desfà com li sembla. Preferiria centrar-me en aquests casos d'avui, però, com he dit, hi ha moltes més edicons al darrera no vàlides perque no li queda clara la normativa. Agraïré que els administradors puguin valorar la situació i intercedir. Gràcies. --Judesba (digues...) 03:26, 9 març 2020 (CET)

Altres antecedents: Tema:Vhlgcyw37cqfk44f. --Judesba (digues...) 03:30, 9 març 2020 (CET)

El cert és que té un munt d'edicions que caldria revisar, com ara aquesta. El bloquejo una setmana per assegurar-nos que té temps suficient de llegir els enllaços que li ha proporcionat na Judesba, o bé fins que un altre administrador parli amb ell i recondueixi la situació. --Yuanga (disc.) 11:52, 9 març 2020 (CET)

Moltes gràcies, Yuanga. Salut! --Judesba (digues...) 01:45, 10 març 2020 (CET)

TancatPer inactivitat.--KRLS, (disc.) 10:31, 2 gen 2021 (CET)

"del País Valencià"

Hi ha un usuari editant els articles de tots els municipis valencians per a fer un canvi: on hi posa "valencià" o "valencians" ho canvia per "del País Valencià". S'ha pres alguna decisió al respecte per a fer eixos canvis massius?--TaronjaSatsuma (disc.) 13:31, 5 abr 2020 (CEST)

Especial:Contribucions/Benicarlando. Pau Cabot · Discussió 13:53, 5 abr 2020 (CEST)

Es preveu revertir-lo o fer alguna cosa?--TaronjaSatsuma (disc.) 22:32, 6 abr 2020 (CEST)

Esperava més opinions ... Pau Cabot · Discussió 23:13, 6 abr 2020 (CEST)

@Benicarlando:?—Leptictidium (digui) 10:59, 7 abr 2020 (CEST)

Simplement s'ha seguit el llibre d'estil de la Viquipèdia. A tots els municipis de Catalunya no apareix el gentilici sinó el topònim, igual passa als municipis de Mallorca, Eivissa i Menorca i de tots els llocs del món. De fet molts municipis valencians ja tenien el topònim País Valencià i els que tenien el gentilici alguns foren modificats posteriorment, com ací,quan en l'article original apareixia el topònim que és el llibre d'estil correcte.--Benicarlando (disc.) 11:11, 7 abr 2020 (CEST)

Podries aclarir on del llibre d'estil diu això que tu dius que diu? Pau Cabot · Discussió 11:39, 7 abr 2020 (CEST)

Només al principi es parla de "El llibre d'estil de la Viquipèdia té per objectiu que les coses es facin de manera homogènia arreu del projecte". I jo he homegeneitzat a l'estil que s'està utilitzant en l'entrada de totes les poblacions del País Valencià igual que estan en les de Catalunya i Balears. I insistisc, eixe era l'estil que s'ha anat canviant a poc a poc, dalt he posat un exemple, ací un altre, que ha trencat l'homogeneització que hi havia.--Benicarlando (disc.) 11:57, 7 abr 2020 (CEST)

O sigui que a VP:LE no parla concretament d'aquest canvi. Parla en general d'homogeneïtzar, argument que es podria fer servir per fer gairebé qualsevol canvi.

Abans de fer canvis massius, hauries d'haver-ho consensuat. Per començar, revertiria tots aquests canvis i després, en parlaria. Pau Cabot · Discussió 13:12, 7 abr 2020 (CEST)

@Benicarlando: aprofito el fil per comentar què el lloc on fer aquestes propostes, quan afecten a molts articles i volem consensuar criteris, és Viquipèdia:La taverna/Propostes.--Kette~cawiki (disc.) 13:20, 7 abr 2020 (CEST)

@Paucabot: O siga, que deshomogeneitzar-ho poc a poc és vàlid i homogeneitzar-ho de cop, que és el que diu que cal fer, no val... i tot perquè un usuari "es queixa" encara no entenc de què. Quin és l'argument de la queixa? Per què no li pregunteu a ell quin és el motiu de la queixa?--Benicarlando (disc.) 13:33, 7 abr 2020 (CEST)

Hi ha vegades (sovint) que resulta molt més còmoda la lectura de la introducció de l'article si es refereix com a "municipi valencià", especialment quan a continuació per exemple es parla de que és "el quart més poblat del País Valencià". És convenient no caure en reiteracions sense cap tipus de sentit: és evident que al dir municipi valencià es tracta d'un municipi situat al País Valencià. A més, ja hi apareix en l'infotaula i en la redacció posterior. Per altre costat, em sembla una barbaritat l'edició massiva de tots els articles dels municipis del País Valencià sense haver-ho consensuat abans. També per respecte a la majoria d'usuaris que durant anys han (hem) invertit el nostre temps redactant i millorant eixos articles. --Túria (disc.) 16:31, 7 abr 2020 (CEST)

Afegisc que estic totalment d'acord amb @Paucabot:: d'entrada, caldria revertir tots els canvis massius.--Túria (disc.) 16:54, 10 abr 2020 (CEST)

Dir que s'està parlant en el lloc que correspon com se'm va indicar i que de moment no és veu com una mala proposta. Desfer-ho per tornar a fer-ho seria faena innecessària. Passeu-se per la proposta.--Benicarlando (disc.) 12:43, 11 abr 2020 (CEST)

A la proposta hi ha consens per a desfer els canvis.--TaronjaSatsuma (disc.) 12:52, 8 jul 2020 (CEST)

TancatS'ha solucionat a Tema:Vk1yt7qd25fhe4kg.--Carles (enraonem) 00:00, 9 ago 2020 (CEST)

@CarlesMartin: No és veritat que s'haja tancat: hi havia consens per desfer els canvis, i no s'han desfet.--TaronjaSatsuma (disc.) 08:20, 9 ago 2020 (CEST)

@TaronjaSatsuma: però no és que sigui un administrador necessàriament qui ho hagi de fer. El tema s'ha parlat a Tema:Vk1yt7qd25fhe4kg, i no veig quina és la intervenció que cal d'un administrador en aquest punt. Qualssevol usuaris tenen les mateixes eines per desfer els canvis on sigui escaient. si hi ha acord. Salut!.--Carles (enraonem) 10:19, 9 ago 2020 (CEST)

Continuen fent-se canvis sense consens, Tot i les converses abandonades de fa un mes. Desconec què cal fer, però jo no ho vaig a revertir per a evitar (més) guerres d'edicions.--TaronjaSatsuma (disc.) 19:58, 11 nov 2020 (CET)

@TaronjaSatsuma: He vist que és un tema que dura i és àmpliament discutit. Però hi ha algun motiu perquè no s'hagi proposat formalment algun criteri per poder fer el corresponent debat i la seva votació per veure si realment hi ha algun consens? P.D: Si ara em trobés que algú edita de "País Valencià" a "Comunitat Valencià" o viceversa, s'ha de revertir? No m'ha quedat gaire clar en aquest aspecte i fa uns dies vaig trobar una edicció anònima d'aquest tipus.--KajenCAT (disc.) 20:52, 11 nov 2020 (CET)

Fa més de 10 anys hi hagué la votació on delimitàrem l'actual situació per la que es preferia l'ús de País Valencià sobre Comunitat Valenciana. D'altra banda, i per les guerres d'edicions o anònims i tal, era costum de substituir "País Valencià" per l'adjectiu en la capçalera dels articles (que és bàsicament el que la gent llig i li crida l'atenció, al cos dels articles no sol haver polèmica).

Llavors, i en les circumstàncies actuals, "Comunitat Valenciana" no és preferit sobre "País Valencià" (i personalment fer una nova votació em sembla un maldecap, sobretot si hem de fer desenes de milers de canvis de noms), i en qualsevol cas, un canvi polèmic sobre una versió estable ha de ser revertida.

El cas d'esta discusió, amb Editant, és diferent, ja que es proposa (o directament es fa) substituir l'adjectiu "valencià", pel nom del País (és a dir, desfer el que en el seu moment es feu per a minimitzar les edicions d'IPs que sols canviaven el nom del territori al gust). Si creieu que regular si a la capçalera dels articles cal posar el nom o l'adjectiu pot solucionar la situació actual, avant. Personalment crec que l'ús de l'adjectiu és un consens natural respecte al debat principal o primigeni (País o Comunitat), però hom té dret a estar en desacord.

En qualsevol dels casos, crec que no és sa i és potencialment disruptiu deixar que hom utilitze les edicions unilaterals com a argument. Però com dic, ni sóc admin, ni vull involucrar-me més.--TaronjaSatsuma (disc.) 21:03, 11 nov 2020 (CET)

Merge

Si us plau Hasàpiko amb Hasapiko. Gràcies. --E4024 (disc.) 01:51, 15 abr 2020 (CEST)

@E4024: si no vaig errat, la pàgina que està ben lligada a WD és Hasàpiko, i si el nom correcte és Hasapiko, lligat a WD com a dansa turca folklòrica, potser hem de deslligar tots dos articles de WD, redirigir el primer article al segon i lligar el segon a WD de forma correcta. És això?--Kette~cawiki (disc.) 11:49, 15 abr 2020 (CEST)

Jo no sé qual ha de ser el nom correcte de una dansa turca (kasap havası) en català, [només gràcies a la ajuda dels amics com aqui que escreig una mica] una dansa importada a Viquipedies per grecs o grecofils com una "dansa grega", quan molts coses que avui coneceixen en Grecia (com a çörek-tsureki) van arribar amb els grecs de Turquia després del intercanvi de poblacions entre els dos països. En altres paraules, per a mi el nom correcte és "kasap havası" (tonada dels kasaps). (Kasap és carnicer en turc. :) Tenir dos articles com a dansa grega per una sola dansa turca és rar. (Com diu el Dr. Iglesias, DEP, "raro, raro, raro". :) --E4024 (disc.) 14:52, 15 abr 2020 (CEST)

A veure, si agafem el nom en turc, ha de ser «Kasap havası». Si partim del nom en grec, la transcripció correcta seria «Khassàpiko». Així doncs, cal reanomenar l'article de totes maneres. Per altra banda, després de consultar diverses fonts sobre els orígens d'aquesta dansa, apostaria per utilitzar el nom grec (ja que és una dansa d'origen bizantí), però deixant clar a la introducció que el seu nom actual deriva d'ètims turcs. També faria una redirecció des de «Makel·làrikos khorós».—Leptictidium (digui) 16:40, 16 abr 2020 (CEST)

Sembla que en Bizantium parlaven turc. En vegada de apostar, és millor demostrar les fontes que parlen exactament de aquesta paraula, sense OR. --E4024 (disc.) 17:03, 16 abr 2020 (CEST)

No confonguem l'origen de la dansa (grec bizantí) amb l'origen del seu nom actual (forma hel·lenitzada d'unes paraules turques). I no sé per a quina afirmació em demanes que posi les fonts, ja que no sé si el que estàs posant en dubte és que el khassàpiko s'originés a la Constantinoble medieval o que Kasap havası sigui un nom turc.—Leptictidium (digui) 17:36, 16 abr 2020 (CEST)

• "Kasap havası", Leptic, no "asap". A veure quan tinguem l'article Apropiació cultural Cultural appropriation en VP. :) E4024 (disc.) 17:45, 16 abr 2020 (CEST)

TancatTasca no exclusiva als administradors. Inactivitat --KRLS, (disc.) 10:31, 2 gen 2021 (CET)

Canvi de plantilla harvsp a Sfn

Hola administradors. Fa uns dies he estat millorant l'article d'El Cavallet Presumit afegint cites i referències. Vaig intentar agafar idees de l'article de Nosaltres, els valencians perquè vaig imaginar que és on trobaria la manera de citar recurrentment una obra literària sense haver de repetir cada vegada tota la cita, i vaig veure que utilitzava la de Plantilla:Harvnb. Però ara repassant he vist que també utilitza la de Plantilla:Sfn que potser seria més correcte, però quan vull fer el canvi em dóna error i em diu que falten atributs. A veure si algun administrador pot donar-hi una ullada i aclarir-me el dubte. Gràcies. -- Aniol (discussió) 10:20, 21 abr 2020 (CEST)

@Aniol: doncs tu mateix has mostrat la solució, a l'enllaç de la plantilla Sfn tens la documentació de com utilitzar-la. Primer de tot has de treure les etiquetes <ref></ref>, aquesta plantilla no en necessita, i com la plantilla sfn utilitza la Harvnb només cal substituir el nom d'una per l'altre. Altre punt, si s'ha d'utilitzar la mateixa referència en més d'un lloc no serveix <ref name:"elquesigui">, has de tornar a repetir-la. En aquest article ja les he canviades jo. Ups, m'oblidava, per aquest tipus de consulta no cal un administrador, tens un lloc més adient per fer-la: Viquipèdia:La taverna/Ajuda Bona feina!--Kette~cawiki (disc.) 11:52, 21 abr 2020 (CEST)

@Kette~cawiki: Sí, era això de <ref></ref> el que em fallava i no entenia per què. Moltes gràcies per resoldre-m'ho, i m'apunto lo de Viquipèdia:La taverna/Ajuda. -- Aniol (discussió) 12:02, 21 abr 2020 (CEST)

Tancatproblema de sintaxi.--Kette~cawiki (disc.) 13:55, 8 ago 2020 (CEST)

Vandalisme reiterat

Hola. Podríeu bloquejar aquest usuari, que ha rebut nombrosos avisos des de febrer i continua vandalitzant? Gràcies. --Judesba (digues...) 03:40, 8 maig 2020 (CEST)

Té un darrer advertiment del 7 de maig i des de llavors no hi ha vandalisme evident.--Carles (enraonem) 22:21, 16 maig 2020 (CEST)

TancatDarrer advertiment.--KRLS, (disc.) 10:31, 2 gen 2021 (CET)

sports-reference.com

Bon dia. El web de referència a nivell d'esports i esportistes olímpics sports-reference.com ha tancat la paradeta per problemes econòmics. La informació no s'ha perdut perquè s'ha penjat tota a web.archive.org. Podria algun bot reconvertir totes les referències per a què incloguin al davant el text https://web.archive.org/web/20200417050956/ i així sigui visible la informació en els més de 4.500 articles que hi enllacen? Algun error quedarà, però de ben segur millor que no pas ara. Moltes gràcies.--Pcm (disc.) 10:19, 18 maig 2020 (CEST)

@Pcm: Això, millor que ho demanis a Viquipèdia:Bots/Sol·licituds. Pau Cabot · Discussió 11:01, 18 maig 2020 (CEST)

Gràcies @Paucabot:. No sabia on demanar-ho i ho he posat aquí. Ara ho demano al lloc corresponent.--Pcm (disc.) 11:04, 18 maig 2020 (CEST)

Tancat--Carles (enraonem) 12:52, 8 ago 2020 (CEST)

Edicions dubtoses

L'usuari Bhgh543bgf (discussió • contribucions • registre) està fent uns canvis a les categories relacionades amb el País Basc per mi més que dubtoses. Ho comunico aquí per que són bastants i si es bloqueja l'usuari es poden desfer fàcilment amb les eines d'administrador. Ja direu. Aprofito per comentar que el mateix està fent a Wikidata, d:Special:Contributions/Bhgh543bgf.--Kette~cawiki (disc.) 17:42, 21 maig 2020 (CEST)

TancatJa ha deixat d'editar.--Kette~cawiki (disc.) 13:47, 8 ago 2020 (CEST)

Intermediació

Hi havia dos articles amb el mateix contingut: Más País i Més País, el segon còpia exacta del primer. En adonar-me'n he proposat la fusió per duplicat però veient que l'editor principal del segon, 91.126.25.47 (discussió • contribucions • registre), insistia a suprimir la proposta de fusió he tirat endavant la fusió direccionant el segon sobre el primer, l'original. Be, a pesar de reconèixer que encara no són dues realitats separades,es:Més País ha revertit dues vegades el redireccionament. Algú pot intermediar abans que demani el bloqueig?--Kette~cawiki (disc.) 18:51, 10 juny 2020 (CEST)

He fet un intent a la seva discussió, aviam si deixa la guerra de banda.--Carles (enraonem) 19:19, 10 juny 2020 (CEST)

@CarlesMartin: dubto que s'aturi, de ben segur te relació amb el tema (CI). Que et sembla si desbloco el tema i deixo l'article just abans de «fusionar-lo» amb la plantilla FVA, donant temps a trobar cap referència que el faci admissible i si de cas després es demana l'esborrament? @Docosong: vas posar la plantilla de «fusió a», que en penses? --Kette~cawiki (disc.) 19:25, 10 juny 2020 (CEST)

@Kette~cawiki:, si vols, fes. Però la veritat, tenint en compte el probable CI, potser millor deixar un únic article de moment. Si s'ha creat realment el nou partit, llavors segur que serà fàcil trobar-ne referències, i no costarà gens que qualsevol creï l'article, però no com a una còpia de l'anterior, sinó amb entitat pròpia. Jo així fent una recerca ràpida per internet no trobo informació aclaridora.--Carles (enraonem) 19:46, 10 juny 2020 (CEST)

@CarlesMartin: de fet sembla una delegació com pot ser el «PP Catalunya» no pas com la que tenen PSOE i PSC. Si vas a la pàgina web: http://www.mespais.info/ i cliques a «Uneix-te» et surt un formulari d'afiliació a Más País. Doncs ho deixo com està. Gràcies pels consells!--Kette~cawiki (disc.) 19:57, 10 juny 2020 (CEST)

@Kette~cawiki: sí, aquesta impressió em fa a mi: sembla més aviat una delegació local del partit, i no sembla tenir entitat per un article propi, diria jo. Salut!.--Carles (enraonem) 22:23, 10 juny 2020 (CEST)

@Kette~cawiki, CarlesMartin: Com ja es comenta a Discussió:Més País el partit no existeix a dia d'avui, la resta és promoció de forma insistent. La meva solució preferida és article únic a Més País com hi era al principi.--Docosong (disc.) 23:17, 10 juny 2020 (CEST)

TancatDuplicat solucionat, eliminat un article i redirigit a l'altre.--Kette~cawiki (disc.) 13:49, 8 ago 2020 (CEST)

Bloqueig

91.126.25.47 (discussió • contribucions • registre) Pot ser un rampell després d'haver discutit amb un parell d'editors que havien fet observacions sobre les seves edicions però no ha estat gaire encertat en aquesta edició.--Kette~cawiki (disc.) 22:18, 12 juny 2020 (CEST)

No em sembla que calgui, clarament era un rampell, no?. Donem-li més oportunitats.--Carles (enraonem) 22:09, 13 juny 2020 (CEST)

Tancat--Carles (enraonem) 16:58, 7 ago 2020 (CEST)

Supressió de pàgina

La pàgina Vegueria de l'Alt Pirineu Baix Urgell està redireccionada a Província de Lleida i no trobo el motiu, de fet sí, aquesta pàgina està/estaba enllaçada en una ampliació de contingut a l'article Vegueria. Tornem a fer embolic amb la divisió territorial barrejant l'espanyola (províncies) i la catalana (comarques i vegueries). Trobo que no és escaient aquest pàgina i demano la seva supressió. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 10:50, 8 jul 2020 (CEST)

Les supressions es demanen a VP:EP/P, incloent les de redireccions que no compleixin cap dels criteris de supressió ràpida.--Pere prlpz (disc.) 19:38, 8 jul 2020 (CEST)

@Pere prlpz: he demanat la supressió ràpida no un esborrat de pàgina, he obert aquest tema com a complement de la petició a l'article, per ampliar la informació escadussera que cap a la plantilla de supressió.--Kette~cawiki (disc.) 20:02, 8 jul 2020 (CEST)

TancatPàgina suprimida.--Kette~cawiki (disc.) 13:50, 8 ago 2020 (CEST)

petició de restricció de modificacions a l'article: línia 3 del metro de Barcelona

Seria possible prohibir les modificacions per usuaris no registrats per la pàgina de Línia 3 del metro de Barcelona (crec que seria per 1 any). Un usuari utilttzant IP diferents cada vegada continua esborrant i modificant informació certa de l'article (malgrat que els 2 cops anteriors l'he advertit de les modificacions i l'he demanat que es registres però continua modificant el mateix). (últimes modificacions el 12 i 19 de juny).

No descarto que s'hagi d'ampliar a altres articles (que també ha modificat, però que encara no han siguts corregits) com a la pàgina de la línia 2.Plantilla:9pm

7 novembre: Ja hi tornem a ser, mateixa modificació de la pàgina en els darrers mesos per cuarta vegada, última el 29 d'octubre a l'article de la línia 3, operant cada cop des de diferents IPs. Tampoc l'autopatrullatge estaria funcionant, atès que cada cop s'aprova la mateixa modificació tot i que ha sigut corregida les darreres 3 vegades. També está fent modificacions en el mateix a la pàgina de la línia 2 del metro de Barcelona, la línia 4 del metro de Barcelona i material rodant del metro de barcelona.

Combinació de possibles solucions, possible conjuntes Opció A: bloquejar les modificacions de IP desconegudes per aquestes pàgines durant 6-10 mesos Opció B: bloquieg de modificació per la part afectada (referida a la de material rodant a l'article i a l'infotaula i a l'article del material rodant del metro de barcelona: bloqueig de la taula incial on posa les línies i unitats) per part de IP's. Opció C : millorar del autopatrullat d'aquestes pàgines per modificacions per part d'IPs desonegudes Plantilla:9pm

Sol·licito l'eliminació de la pàgina Albert Pijuan

Bona tarda, Demano que se suprimeixi la pàgina Albert Pijuan perquè està duplicada amb Albert Pijuan i Hereu, essent la segona de més qualitat que la primera. TSi pot ser, també hauria de ser eliminada de Wikidata. --Willy31igd (disc.) 15:38, 29 jul 2020 (CEST)Willy31igd, 29 de juliol de 2020 a les 15:38

Si et sembla bé, es poden fusionar i redirigir des del títol descartat.—Leptictidium (digui) 15:51, 29 jul 2020 (CEST)

Fet! @Willy31igd: quan tornis a trobar un cas similar pots inserir a l'inici de l'article la plantilla {{Duplicat}} així els editors que fan aquesta mena de manteniment trobaran l'article categoritzat a la Categoria:Articles duplicats i procediran a la fusió. No cal avisar als administradors. Aquesta fusió ja està feta, a Viquipèdia i a WD.--Kette~cawiki (disc.) 16:49, 29 jul 2020 (CEST)

Tancat--Carles (enraonem) 12:51, 8 ago 2020 (CEST)

París-Niça 2020

M'he trobat amb aquesta pàgina Usuari:Isaiasrodritu/París-Niça 2020 i he embolicat la troca quan l'he volgut traslladar a París-Niça 2020. Algú pot arreglar-ho i perdoneu.--Pcm (disc.) 13:15, 2 ago 2020 (CEST)

Hola Pcm. Per si es torna a repetir, li pot passar a qualsevol, ho pots fer tu mateix, torna a reanomenar l'article de forma correcta i demana la supressió d'aquesta pàgina d'usuari. En aquest cas ja està fet.--Kette~cawiki (disc.) 13:32, 2 ago 2020 (CEST)

Tancat--Carles (enraonem) 12:51, 8 ago 2020 (CEST)

Proposta d'autopatrullat

Joan Gené (discussió • contribucions • registre) amb bon ritme d'edicions i coneixedor de les polítiques/normes de Viquipèdia. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 15:45, 2 ago 2020 (CEST)

Molt d'acord. Fet! Pau Cabot · Discussió 15:51, 2 ago 2020 (CEST)

Gràcies! Joan Gené (disc.) 18:08, 2 ago 2020 (CEST)

Tancat--Carles (enraonem) 12:51, 8 ago 2020 (CEST)

Bloqueig Girona i Lleida

Tornem a tenir aquí a l'usuari/ària vandàlic/a en aquests articles; potser caldria tornar a protegir-los. --Marraco (disc.) 10:25, 3 ago 2020 (CEST)

De moment n'he blocat la IP responsable, a veure si amb això n'hi ha prou.—Leptictidium (digui) 11:17, 3 ago 2020 (CEST)

Va canviant d'IP però també va canviant de municipi.--Pere prlpz (disc.) 20:01, 3 ago 2020 (CEST)

He protegit 6 mesos a nivell autoconfirmat.--Carles (enraonem) 22:52, 3 ago 2020 (CEST)

Avui li toca a Tarragona.--Pere prlpz (disc.) 14:43, 7 ago 2020 (CEST)

Protegit igual que els altres dos.—Leptictidium (digui) 15:39, 7 ago 2020 (CEST)

TancatProtegit.--KRLS, (disc.) 10:41, 2 gen 2021 (CET)

Baix Urgell

L'usuari/ària 147.161.120.197 (discussió • contribucions • registre) ha realitzat tota una sèrie de modificacions a diferents articles incloent-los a aquesta delimitació geogràfica fictícia, i fins i tot n'ha creat una plantilla. Hi ha tot un batibull de modificacions fetes per aquest/a usuari/ària que caldria revertir.--Marraco (disc.) 10:59, 6 ago 2020 (CEST)

TancatL'usuari va ser advertit i blocat per les seves accions. He esborrat la plantilla que no tenia sentit donat que era redundant amb l'infotaula (no aplicava ni actualitat ni obsolet).--KRLS, (disc.) 10:41, 2 gen 2021 (CET)

No puc editar a la Viquipèdia en Català

Hola, des de fa uns dies no puc editar a la Viquipèdia en català, però si que puc fer-ho a la Wikipèdia en español. Potser es degut a que no vaig quedar satisfet amb el nou nom que li havia donat a la pàgina Vista descendent de la vall de Yosemite (Albert Bierstadt). Em va semblar que aquest nou nom era molt estrany, vaig voler retornar al nom antic, i segurament és aquí on vaig "ficar la pota". Per favor, reactiveu-me el meu còdig d'accés a l'edició, perquè tinc preparades edicions molt interessants. Jvallmitjajvallmitja (disc.) 12:21, 6 ago 2020 (CEST)

@Jvallmitja: Quin missatge et surt? D'entrada no veig cap motiu per a que no puguis editar. --V.Riullop (parlem-ne) 15:34, 6 ago 2020 (CEST)

Hola: No em surt cap missatge especial, pero només em surten (a dalt a la dreta) les etiquetes de "Mostra", "Modifica el còdig", "Mostra l'Historial" i "Més". O sigui, que la etiqueta que feia servir per editar, no em surt. Jvallmitjajvallmitja (disc.) 16:33, 6 ago 2020 (CEST)

@Jvallmitja: Això et passa només a l'espai principal (o sigui, als articles) o en altres espais? Ho dic perquè crec que l'editor visual (que entenc que és el que busques) no està actiu a tots els espais de noms i per això l'etiqueta "Modifica" no hi surt.

Igualment, mentre es resol tingues en compte que amb "Modifica el codi" també pots editar l'article. De fet, fins no fa gaires anys era l'únic editor que hi havia.--Pere prlpz (disc.) 18:02, 6 ago 2020 (CEST)

A les teves preferències pots seleccionar quin dels dos editors vols usar. A "Pestanyes d'edició" pots seleccionar una de les 4 opcions. També pots canviar d'un a l'altre. Clica a "modifica el codi" i a dalt a la dreta de la caixa d'edició hi ha una icona d'un llapis per canviar d'editor. --V.Riullop (parlem-ne) 18:13, 6 ago 2020 (CEST)

Bé!!!!!!! A la fí puc editar !!!!!! Mercés per tot. Es tractava d'això que dius. No m'havia passat mai i estava amoïnat. Repeteixo: moltes mercès per tot !!! Jvallmitjajvallmitja (disc.) 19:13, 6 ago 2020 (CEST)

TancatPetició d'ajuda. --V.Riullop (parlem-ne) 19:20, 6 ago 2020 (CEST)

'4x100 m relleus' en lloc de '4x100 m obstacles' (que no existeix) a la pàgina Dafne Schippers

Bon dia, a la fitxa tècnica (columna de la dreta sota la foto) de Dafne Schippers, a l’apartat medaller apareix una medalla de bronze a Helsinki 2012 per a la prova de '4x100 m obstacles'. Hi ha de dir '4x100 m relleus'.—el comentari anterior sense signar és fet per 93.176.141.165 (disc. • contr.) 22:46, 6 ago 2020

per Pcm--Carles (enraonem) 21:10, 25 set 2020 (CEST)

Canvi a Gadgets definition

Hi ha una sol·licitud a: MediaWiki Discussió:Gadgets-definition#ReferenceTooltips dependencies outdated que requereix que a la pàgina associada sigui canviada per un usuari amb permisos d'administració. Toniher (disc.) 12:46, 8 ago 2020 (CEST)

TancatPetició atesa.--KRLS, (disc.) 10:47, 2 gen 2021 (CET)

Canvis massius sense cap comentari

Bestoernesto (discussió • contribucions • registre) aquest usuari està canviant de forma massiva tot el que té relació amb Swazilàndia pel nom «oficial» Eswatini sense fer cap comentari a les respectives pàgines de discussió ni aportant cap referència, tots els comentaris el deixa als resums d'edició que normalment no veuen els que venen a consultar Viquipèdia. Ja li he deixat un parell d'avisos però... no respon i continua editant. Amb això no vull dir que siguin edicions equivocades però no estan gens referenciades.--Kette~cawiki (disc.) 18:34, 13 ago 2020 (CEST)

Veig que a la pàgina d'usuari té la plantilla de parlant nadiu d'alemany. Potser no entén el català. Si algú li pot posar l'avís en alemany, potser ho entendrà. --Beusson (disc.) 22:14, 13 ago 2020 (CEST)

Tots hem tirat algun cop de Google Traslator, li recordaré.--Kette~cawiki (disc.) 22:40, 13 ago 2020 (CEST)

He revertit tots els canvis. No es pot fer aquest canvi massiu sense cap comentari, emmerdant a més a més un fotimer de categories i plantilles, reanomenant categories incorrectament, i sense saber com a mínim que en català les coses que comencen per E s'apostrofen.--Carles (enraonem) 23:03, 13 ago 2020 (CEST)

TancatEdicions revertides per en CarlesMartin.--KRLS, (disc.) 10:47, 2 gen 2021 (CET)

"Arqueobacteris" a "arqueus"

Bones,

S'hauria de reanomenar Arqueobacteris a Arqueus. Vegeu la referència de l'Institut d'Estudis Catalans, on a més s'explica que l'antiga denominació d'arqueobacteris no és ben bé correcta perquè els arqueus no són bacteris: http://www.iec.cat/SCB/QueCalSaber/QCS216.pdf --Wiki-Wiki 20:34, 14 ago 2020 (CEST)

No m'oposo necessàriament al reanomenament que proposes, però compte, aquesta referència es basa en un raonament erroni. Quan el Sr. Ricard Guerrero i el Sr. Pere Montalat diuen que els arqueus no són bacteris, fan servir el marc mental de l'anglès. En català, en canvi, el mot «bacteri» pot tenir dos significats: un que ve a ser sinònim d'Eubacteria i un altre que ve a ser sinònim de «procariota». Per tant, els arqueus sí que són bacteris segons aquesta segona accepció i no es pot descartar la forma «arqueobacteri» amb els arguments que fan servir Guerrero i Montalat. Suposo que ara ve quan em dieu: «tot això està molt bé, Lepti, però hem de seguir el que ens marquen les fonts fiables, no el que ens digui un tipus random com tu a Internet». I per això mateix us presento el DIEC, diccionari normatiu de la llengua catalana, que no només recull el mot «arqueobacteri», sinó que el defineix expressament com a «bacteri que pertany a la classe Archaeobacteria». Així doncs, crec que no és un canvi prou evident per dur-lo a terme directament aquí sense que hi hagi hagut un debat previ a la pàgina de discussió de l'article en qüestió. Salut.—Leptictidium (digui) 22:17, 14 ago 2020 (CEST)

Ostres, no havia mirat el DIEC. Per a completar les fonts: "arqueu" no és al DIEC. El Termcat conté ambdós mots, això sí, el títol principal és "arqueus". Finalment, una altra referència important per a la Viquipèdia, la Gran Enciclopèdia Catalana, té dues entrades, al meu parer duplicades, una per a cada mot, i concretament el d'arqueus conté un asterisc que no sé ben bé com identificar però que pot voler indicar alguna cosa referent a la idoneïtat de la paraula en sí. Crec que és evident que el mot "arqueobacteri" deriva del nom científic Archaebacteria que és obsolet, mentre que el d'"arqueu" coincideix amb el nom científic Archaea. Ara bé: les fonts en català semblen indicar que ambdós mots són correctes. Crec que queda clar que el canvi no és evident i que cal una discussió més a fons. Salutacions i bona feina, de vegades n'hi ha que posem les coses difícils ;) --Wiki-Wiki 23:32, 14 ago 2020 (CEST)

Ho copio a la discussió de l'article.—Leptictidium (digui) 09:27, 15 ago 2020 (CEST)

TancatNo fet. S'ha traslladat la petició a la pàgina de discussió.--KRLS, (disc.) 10:47, 2 gen 2021 (CET)

Bloqueig d'usuari

KikeParbus (discussió • contribucions • registre) es limita a esborrar contingut del mateix article: Enrique Pérez Vergara.--Kette~cawiki (disc.) 17:12, 15 ago 2020 (CEST)

Fet!--Carles (enraonem) 12:31, 16 ago 2020 (CEST)

Reanomenament

Un molí de ramell no és simplement un giny per extreure aigua mitjançant l'energia eòlica, ans un tipus molt concret, que té ramells per pales. La pàgina molí de ramell, per tant, s'ha d'anomenar molí aiguader (molí d'aigua és equívoc amb molí hidràulic), però el reanomenament no és possible perquè molí aiguader ja existeix (i redirigeix a molí hidràulic). Vegeu, per exemple, aquest text de la CAIB, on deixa els usos ben clars. Gràcies! Joan Gené (disc.) 22:13, 17 ago 2020 (CEST)

Molí aiguader--Carles (enraonem) 22:24, 17 ago 2020 (CEST) (@Joan Gené:)

Edicions d'usuari bloquejat anteriorment

Després d'acabar el bloqueig de tres de mesos, ara torna a crear articles mal traduïts com a xurros: María Patiño, Yandex (navegador), AdGuard, etc. Dr.Mas20 (discussió • contribucions • registre) i a reanomenar articles Special:Diff/24459556. Possible titella de ChristianCS20 i alguns que no controlem de moment. Gràcies! --Docosong (disc.) 16:10, 20 ago 2020 (CEST)

Fet! Bloquejat per Leptictidium. Jo he esborrat els articles no millorats. Pau Cabot · Discussió 10:51, 21 ago 2020 (CEST)

Recuperar noms canviats sense cap explicació

L'usuari KataPrix (discussió • contribucions • registre) ha creat un embolica amb unes quantes pàgines, entre articles, redireccions i una pàgina de desambiguació innecessària. Caldria tornar el nom anterior a Caragolada (plat). No trobo cap sentit a aquest canvis llevat que ha creat un de nou molt semblant: Cargolada (àpat).--Kette~cawiki (disc.) 22:23, 20 ago 2020 (CEST)

Fet! Reanomenament desfet.—Leptictidium (digui) 22:37, 20 ago 2020 (CEST)

Disculpa, Kette~cawiki, la meva intenció amb la pàgina de desambiguació era diferenciar el plat que a la Catalunya Nord anomenen "caragolada" i el plat que al País Valencià anomenen "cargolà" (però s'escriuen igual) de l'acte de fer una "caragolada" on no cal que es cuini cap d'aquests plats tot i que es digui així sinó que es podria fer amb Caragols en salsa, al forn, estofats o com vingui de gust. Crec que fer un àpat comunitari és un concepte totalment diferent al d'uns plats en concret però veig que has proposat una fusió. No ho entenc, la veritat. Potser és que encara sóc molt novell per aquí... --KataPrix 10:30, 21 ago 2020 (CEST)

Bloqueig per publicitat.

Possible cas d'spam transwiki. Aquest usuari, Afonso Bleyston (discussió • contribucions • registre), sembla que promociona un lloc web. Val a dir que la seva actuació a enwiki ha estat idèntica: en:Special:Contributions/Afonso_Bleyston, enllaçant el mateix lloc web en gairebé totes les seves edicions[1].--Kette~cawiki (disc.) 11:39, 24 ago 2020 (CEST)

Tancatblocat globalment[2].--Kette~cawiki (disc.) 12:37, 25 ago 2020 (CEST)

Charlie Pee

Es podria canviar el nom de Carlota Palà a Charlie Pee? Després de fer recerca de fonts, he pogut comprovar que l'artista s'ha donat a conèixer amb aquest nom i penso que preval al seu nom original. Gràcies.--Jove (disc.) 12:55, 24 ago 2020 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 13:02, 24 ago 2020 (CEST)

Bloqueig

• Crown2.0. (discussió • contribucions • registre) usuari creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 12:34, 25 ago 2020 (CEST)
• Chinese Construction Inc (discussió • contribucions • registre) usuari creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 12:40, 25 ago 2020 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 12:53, 25 ago 2020 (CEST)

Ranomenament

Cal reanomenar ROKiT Williams Racing a Williams Racing, a banda que ROKiT ja no sigui el patrocinador per canvi de propietari de l'equip, si es deixa només el nom de l'equip evitarem haver de reanomenar l'article a cada canvi. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 15:10, 26 ago 2020 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 19:02, 26 ago 2020 (CEST)

Amagar edició grollera

Podrien amagar front les edició? Grácies.—el comentari anterior sense signar és fet per Hazepunk (disc. • contr.) 14:01, 28 ago 2020

Fet!--Arnaugir (discussió) 18:30, 28 ago 2020 (CEST)

Error a la pàgina Escola Súnion

He rebut com a resposta d'un administrador que la frase: "Súnion va rebre el 2016 1,2M d'euros" es refereix als diners rebut pel fet de ser concertada. Greu error, el concert consisteix en que la Generalitat paga directament als professors i paga anualment uns 30.000 euros per aula per les despeses diverses. Locals, neteja adció, manteniment, etc. Per tant, la frase és incorrecta o falsa, com vulgueu. Súnion és concertada des del 2005, no resulta incomprensible que sols resalteu el 2016 ? No ho veieu arbitrari i inadequat ? Si totes les escoles concertades participen d'aquest funcionament, si la frase és tan important perquè no l'afegiu a totes les escoles ? Em resulta incomprensible i arbitrari voler mantenir-la i em pregunto quin és el motiu?

—el comentari anterior sense signar és fet per Magda Planelles (disc. • contr.) 16:58, 1 set 2020

https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Escola_Súnion > > Fa uns dies vaig crear aquesta pàgina i algú ha afegit la frase següent: > > - El 2016, va rebre una subvenció pública de la Generalitat de 1,2 M d'euros. > > Això és fals ho he comentat als administradors, principalmen Pau Cabot però no la > vol eliminar perqué diu que no hi ha consens. > Us exposo les meves raons : > > Aqesta frase que s'ha afegit és falsa i la referència (2)que poseu i que es titula > La Bombolla de Sarrià, > no en diu res d'això, sols diu que Súnion és considerada com una escola > d'èlit. > > Segur que l'error provee de que algú ha confós la noticia de que Súnion el 2016 > per sentència del Tribunal Suprem, va rebre la devolució dels interessos de la > hipoteca pagats de més a causa d'haver contractat un Swap abusiu. Aquest import > s'acostava als 1,2 m d'euros, la mateixa quantitat > S'ha confòs aquesta devolució legítima amb una subenció que mai hem rebut. > Considero que aquesta afirmació perjudica l'imatge de Súnion i demano que ho > considerin i l'eliminin. > > Adjunto el link del 2016 que corrobora el que t'explico. > > https://www.cronda.coop/Actualitat/Noticies/Swap-hipotecari

> També adjunto la referència 2 > on es pot veure que no diu res de la subvencio de 1,2m que s'afirma en la darrera > frase afegida. > > https://www.elcritic.cat/investigacio/el-top-ten-de-les-escoles-de-lelit-politica-i-economica-catalana-10337 > > Em resulta incomprensible que algun administrador, concretament Pau Cabot, es vulgui obstinar en mantenir-la i no em deixi eliminer-la, tot hi haver-li explicat repetidament el problema. > > Gràcies > Magda Planelles >

—el comentari anterior sense signar és fet per Magda Planelles (disc. • contr.) 19:98, 1 set 2020

Reflexió sobre la frase que Súnion el 2016 va rebre del 1,2 M d'euros. Un concert a una escola consisteix en que la Generalitat paga directament al professorat per tant les escoles no reben aquests diners. Per despeses diverses l'escola rep uns 250.000 euros anuals per aula. Per això la frase continua sent falsa. Súnion va ser concertada el 2002 perquè admeteu que es posi el 2016, es arbitrari i no te cap sentit. Si per vosaltres és tant important aquesta frase perquè no l'afegiu a totes les escoles concertades ?

—el comentari anterior sense signar és fet per Magda Planelles (disc. • contr.) 20:00, 1 set 2020

TancatEntenc que està solucionat a Usuari_Discussió:Magda_Planelles.--Carles (enraonem) 19:44, 5 set 2020 (CEST)

Fusionar historials

Fa anys es va reanomenar tallant i enganxant Jamància a Camància. S'haurien de fusionar els historials, i entenc que deixar el resultat a Jamància com fan l'Enciclopèdia.--Pere prlpz (disc.) 13:19, 5 set 2020 (CEST)

TancatHistorials fusionats en el seu dia.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

SK1 vs sK1

Error al escriure les majúscules. Actualment és SK1 i hauria d'esser sK1.

S'hauria de reanomenar la pàgina, ho he intentat però m'apareix un missatge dient que és impossible perquè és el mateix nom. Allman —el comentari anterior sense signar és fet per Allman (disc. • contr.)

Fet! Ho he ajustat amb un DISPLAYTITLE--Carles (enraonem) 19:41, 5 set 2020 (CEST)

Petició usuari autopatrullat

Sol·licito els drets d'usuari autopatrullat amb la única finalitat de reduir la càrrega de feina als qui ho han de revisar manualment degut que jo solc crear un nombre significant d'articles (sempre quan considereu que tinc la suficient experiència per adquirir-los). Salut, KajenCAT (disc.) 01:59, 6 set 2020 (CEST)

Penso que seria bo esperar, ja que sovint encara fas articles sense referències. No cal córrer.--Medol (disc.) 11:21, 6 set 2020 (CEST)

Una de les coses que demostra haver entès el funcionament de la Viquipèdia és haver entès que el flag d'autopatrullat no té incidència sobre el que pot fer un mateix i que només és una cosa que un demana posar a algú altre quan en patrullar li fa nosa trobar-se marcades inútilment per patrullar les edicions d'aquest altre altre i aleshores proposa relegar-lo a autopatrullat per treure's entrebancs dels canvis recents. Demanar el flag d'autopatrullat per un mateix és una mostra d'interès i de ganes de col·laborar amb els altres però sobretot una mostra que un encara està aprenent com funciona la Viquipèdia. Aleshores, crec que no s'hauria de posar el sambenet d'autopatrullat en aquest cas, com no s'hauria de posar a cap altre usuari que el demani.--Pere prlpz (disc.) 11:30, 6 set 2020 (CEST)

Tot i que la majoria dels articles sense referències foren els primers que vaig fer, cap problema! --KajenCAT (disc.) 10:32, 14 set 2020 (CEST)

TancatParlat.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

Renomenar article

D'Hipocratisme digital a Acropàquia. Nom més emprat i segons el TermCat. --Jordi March N. (disc.) 18:07, 8 set 2020 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 18:45, 8 set 2020 (CEST)

Reanomenar article ja existent

Hola, caldria moure l'article Arantxa Parra Santoja a Arantxa Parra Santonja perquè n'és el nom real.--kxont (disc.) 01:35, 13 set 2020 (CEST)

Fet!--Carles (enraonem) 00:30, 15 set 2020 (CEST)

Suggeriment bloqueig 88.2.254.146 (discussió • contribucions • registre)

Malgrat que no té cap advertència (l'he ficat jo un ara), crec que seria pertinent blocar-lo de manera temporal degut el seu historial; les úniques dotze contribuccions que ha fet en 2 anys, són tots clarament vandàliques. --KajenCAT (disc.) 10:35, 14 set 2020 (CEST)

Fet!, però no val massa la pena. Sembla la típica IP escolar o similar, les edicions al llarg de tant de temps segurament les han fetes persones (nens) diferents.--Carles (enraonem) 00:29, 15 set 2020 (CEST)

Reanomenar "arc puntat" a "arc apuntat"

Mentre que "arc apuntat" és normatiu, "arc puntat" no. Em vaig posar en contacte amb el creador de la pàgina (Lohen11) i em comentà que ell va crear la pàgina com a "arc apuntat", però algú va canviar-ho.

He intentat reanomenar-ho, però no em deixa perquè la pàgina d'"arc apuntat" està creada i redirecciona cap a "arc puntat". Abans de fer invents pel meu compte, penso que és millor que ho vegi un administrador.

Ben cordialment Contraix —el comentari anterior sense signar és fet per Contraix (disc. • contr.)

Fet! tot i que, de fet, es va crear com a arc ogival, però vaja, també està bé arc apuntat.--Carles (enraonem) 17:50, 16 set 2020 (CEST)

Bloqueig usuari

• Mophics (discussió • contribucions • registre) usuari creat per afegir enllaços promocionals reiteradament. --Lluis_tgn (disc.) 17:08, 16 set 2020 (CEST)

Fet!--Carles (enraonem) 17:50, 16 set 2020 (CEST)

Reanomenar pàgina

Benvolguts he creat la pàgina de Matilde de Bèlgica per a l'acció de #viquidones però he tingut un lapsus i l'he creat sota el títol de Matilde de Bélgica i no Matilde de Bèlgica, i no puc reanomenar la pàgina no sé ben bé per què... algú podria traslladar el contingut que he creat a la pàgina correcte amb l'accent a la catalana?—el comentari anterior sense signar és fet per Esperit teatral (disc. • contr.)

Fet! Pau Cabot · Discussió 08:28, 18 set 2020 (CEST)

enwiki sockpuppet

Hello and my apologies for writing in English: I am a checkuser on the English Wikipedia and I have determined that User:Amefuri2019, who has made edits on this wiki, is a sockpuppet of long-term-abuse user 依頼人; please see w:en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/依頼人 and more information about this user is available at w:ja:LTA:KANAKOBA. This user Amefuri2019 has now been globally locked, but I suggest that local action be taken to delete and rollback this user's contributions. Best, L235 (disc.) 02:46, 24 set 2020 (CEST)

Per posar-ho en context, són totes les edicions de FootballLibrary, Japan Football, Amefuri2019, entre d'altres, que s'ha dedicat tot aquest temps a fer microarticles (<1000 octets) de futbolistes japonesos amb una greu manca de fonts fiables. No sé fins a quin punt valdria mantenir-los. Salutacions!--Docosong (disc.) 09:06, 24 set 2020 (CEST)

Hi ha de tot. Per exemple, Takefusa Kubo és clarament mantenible.--Carles (enraonem) 11:23, 24 set 2020 (CEST)

Aquesta decisió s'hauria de traslladar a Viquipèdia:La taverna.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

TancatPer inactivitat.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

Barreja d'historials

He creat la traduccio de "https://en.m.wikipedia.org/wiki/Campervan" - https://ca.wikipedia.org/wiki/C%C3%A0mper_(Autocaravana) però sense voler l'he fusionat amb la pàgina de "Camper (relatiu a l' heralidica)". són novell i no sé com arreglar-ho

He arreglat l'historial de «Camper». L'historial de «Càmper (autocaravana)» ha quedat majoritàriament arreglat i les modificacions que no he pogut integrar-hi són trivials.—Leptictidium (digui) 13:00, 25 set 2020 (CEST)

TancatFet per en Leptictidium.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

Bloquejar per vandalisme

Rubennadal sols fa edicions vandàliques.--TaronjaSatsuma (disc.) 19:50, 29 set 2020 (CEST)

Fet! Pau Cabot · Discussió 19:59, 29 set 2020 (CEST)

Amagar un parell d'edicions d'una IP

Voldria demanar que s'amagués de l'historial de Postureig de Lleida les dues edicions fetes per una IP avui mateix de matinada (una, dues), per qüestions de privacitat. Gràcies! ESM (disc.) 20:12, 29 set 2020 (CEST)

Fet!--Carles (enraonem) 20:29, 29 set 2020 (CEST)

Semi-protecció permanent a Lionel Andrés Messi

L'article Lionel Andrés Messi ha estat semi-protegit fins a 12 vegades. En base a això i la quantitat de visites i vandalismes que rep, acumula 4 reversions des del 25 de setembre, proposo que estigui semi-protegit per a autoconfirmats permanentment. Salutacions. --Lluis_tgn (disc.) 11:20, 1 oct 2020 (CEST)

Fet!. No m'agrada massa protegir un article indefinidament, però és cert que en aquest cas concret, els anònims mai hi fan cap aportació útil.--Carles (enraonem) 11:39, 1 oct 2020 (CEST)

Esborrar article

L'article és Tanca elèctrica i fa un temps que té la plantilla «copyvio» per ser una còpia de l'entrada del GEC. Entenc que ha passat molt temps i que hauria de ser eliminat o, si es creu oportú, retirada la plantilla.--Kette~cawiki (disc.) 14:35, 6 oct 2020 (CEST)

No fet! Reescrita la frase a partir de l'anglesa per tal d'evitar el copyvio. Mantinc la referència perquè segueix encaixant.--KRLS, (disc.) 15:05, 6 oct 2020 (CEST)

Blocatge IP insistent

Tot el matí i tarda amb el mateix tema i tenim poques mans... 185.154.252.39 (discussió • contribucions • registre)--Docosong (disc.) 15:49, 7 oct 2020 (CEST)

Fet! Blocat indefinidament per abusos reincidents que es remunten a abril del 2018. Clarament no ha après amb blocatges més curts.—Leptictidium (digui) 17:06, 7 oct 2020 (CEST)

Reversions i canvis no consensuats

Usuari Benicarlando. Ignorant el que se li explica a La Taverna.--TaronjaSatsuma (disc.) 12:16, 11 oct 2020 (CEST)

Comentari L'usuari TaronjaSatsuma va revertir de forma massiva els dies del 26 al 31 d'agost passat quan no tenia permís com es veu clarament a l'enllaç i en vore que ningú ho feia ell ho va fer unilateralment quan no hi havia consensuat res i va deixar de contraargumentar.--Benicarlando (disc.) 12:29, 11 oct 2020 (CEST)

L'usuari TaronjaSatsuma aplica el que diu la normativa en cas de manca de consens: En discussions sobre afegir, modificar o eliminar material en articles, la manca de consens normalment implica el manteniment de la versió de l'article tal com estava abans de la proposta o de l'edició discutida. I a més, ha explicat diverses vegades el que cal fer si es vol realitzar un canvi.--TaronjaSatsuma (disc.) 13:10, 11 oct 2020 (CEST)

@TaronjaSatsuma: He revertit els darrers canvis de Benicarlando, estem a punt de la guerra d'edicions a causa de no haver consensuat la qüestió. He animat l'usuari a seguir-ne parlant a Tema:Vk1yt7qd25fhe4kg i intentar convèncer els qui discrepen de la seua posició abans de fer la homogeneïtzació que pretén.--Carles (enraonem) 09:47, 12 oct 2020 (CEST)

Ara l'usuari Termes55 fa reanomenaments polèmics a Diada Nacional del País Valencià (veure discussió antiga) i elimina informació a l'article Valencians. Possible Compte titella. Demane les accions administratives pertinents en els dos casos per a evitar guerres d'edicions.--TaronjaSatsuma (disc.) 19:29, 11 oct 2020 (CEST)

He revertit el reanomenament de Diada Nacional del País Valencià i els canvis a valencians tenint en compte aquesta petició. He demanat a Termes55 a la seva pàgina de discussió que miri de consensuar abans de fer aquests canvis potencialment polèmics.--Carles (enraonem) 09:32, 12 oct 2020 (CEST)

TancatTema tancat més endavant i parlat a "Evasió de bloqueig".--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

Bloqueig IP

80.28.148.252 (discussió • contribucions • registre). Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 12:50, 13 oct 2020 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 14:13, 13 oct 2020 (CEST)

Bloqueig per publicitat

Angeliqueavalynn (discussió • contribucions • registre) Una única edició, publicitat a la pàgina de discussió d'usuari.--Kette~cawiki (disc.) 15:28, 13 oct 2020 (CEST)

No fet! De moment esborro la pàgina de discussió. --Yuanga (disc.) 21:12, 13 oct 2020 (CEST)

Bloqueig

Usuaris creats per vandalitzar:

• ElPepekulo (discussió • contribucions • registre)
• Bycañas (discussió • contribucions • registre)

-Kette~cawiki (disc.) 19:04, 13 oct 2020 (CEST)

Fet! Blocats.—Leptictidium (digui) 19:09, 13 oct 2020 (CEST)

Vull fer un compte nou

Bon dia vull fer un compte nou i no puc

Bon dia. He amagat el vostre nom i correu electrònic per garantir la vostra privadesa. Quin problema teniu? Heu provat de fer clic a «Crea un compte»?—Leptictidium (digui) 08:38, 15 oct 2020 (CEST)

TancatPer inactivitat.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

Bloqueig

Toromoko (discussió • contribucions • registre) Usuari creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 11:30, 15 oct 2020 (CEST)

Fet! Blocat.—Leptictidium (digui) 12:04, 15 oct 2020 (CEST)

Bloqueig

Juanortizmartinez (discussió • contribucions • registre) Afegeix enllaços a llocs web en format de referència, i ho barreja amb altres contribucions menors. Les pàgines web solen estar només indirectament relacionades amb l'article, i no són referències vàlides que corroborin el que es diu. A més, les pàgines no són Fonts fiables (no hi posa ni autor) i estan plenes de propaganda. Bàsicament, un intent de posicionar webs utilitzant la Viquipèdia per a enriquir-se personalment, la qual cosa imagino que deu ser motiu per al bloqueig.--Ssola (disc.) 12:40, 15 oct 2020 (CEST)

Potser caldria donar un cop d'ull a Mariamarinsoria (discussió • contribucions • registre), el patró d'edició és clavat, exactament el mateix i no editen alhora. Titella?--Kette~cawiki (disc.) 14:35, 16 oct 2020 (CEST)

Veig que hi torna amb el mateix patró, combina enllaços interns (4 octets) i després referències del tipus Que necesitas, Cómo se puede ser (260-270 octets) --Docosong (disc.) 12:30, 20 oct 2020 (CEST)

A tots dos els estic revertint les referències d'aquest estil, que no aporten res a l'article. En quant als enllaços interns, penso que són per «dissimular», els vaig deixant.--Kette~cawiki (disc.) 13:02, 20 oct 2020 (CEST)

@Kette~cawiki: Bona feina, també és el que faig, a la llarga, però, caldrà donar-li un toc d'atenció.--Docosong (disc.) 12:28, 22 oct 2020 (CEST)

TancatResolt.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

Bloqueig IPs

Bon dia, sol·licito el bloqueig de les següents IP:

• 85.119.196.253
• 85.119.196.254

Són IP d'algun ens públic de les Illes Balears que durant dos dies han estat fent edicions vandàliques. De fet , corresponen a un centre d'educació; a finals de setembre van ser avisats de que havien de fer servir les pàgines de proves, però segueixen igual (vegeu Usuari Discussió:85.119.196.253). Moltes gràcies!--Darth (disc.) 13:48, 15 oct 2020 (CEST)

Fet!. en el primer cas és el 4rt bloqueig per tant el faig indefinit. --Jey (disc.) 22:30, 18 oct 2020 (CEST)

Bloqueig per publicitat

Editorial Piolet (discussió • contribucions • registre) publicitat d'un editor amb un clar conflicte d'interessos.--Kette~cawiki (disc.) 17:08, 18 oct 2020 (CEST)

S'ha provat d'avisar-lo o de reconduir la situació?—Leptictidium (digui) 20:08, 18 oct 2020 (CEST)

No, realment no. Sembla que l'únic sentit del compte era afegir aquests enllaços i un cop desfets els canvis que havia fet ha deixat una nota a la seva pàgina de discussió. Ara no penso que calgui bloquejar-lo si ha aturat la inserció de la publicitat. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 21:38, 18 oct 2020 (CEST)

D'acord, fem seguiment del tema.—Leptictidium (digui) 12:51, 19 oct 2020 (CEST)

TancatResolt.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

Reanomenament

Cal reanomenar l'article Francesc Camps i Ortiz a Francisco Camps Ortiz tal com surt a les referències i d'acord amb les propostes, alguna de fa temps, a la pàgina de discussió de l'article.--Kette~cawiki (disc.) 13:39, 19 oct 2020 (CEST)

Fet!—Leptictidium (digui) 13:43, 19 oct 2020 (CEST)

Bloqueig

Tagdhohare (discussió • contribucions • registre) Usuari creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 13:50, 19 oct 2020 (CEST)

Fet! --Yuanga (disc.) 14:01, 19 oct 2020 (CEST)

Pàgina d'usuari

La pàgina Usuari:Lluc Es Un Crack sembla haver-se convertit en «l'ase dels cops», suposo que tot comença amb el mateix nom de l'usuari. Li podeu donar un cop d'ull. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 14:17, 19 oct 2020 (CEST)

Fet! --Jey (disc.) 23:58, 19 oct 2020 (CEST)

Bloqueig

A banda del nom d'usuari inapropiat, Papiol és MOLINS (discussió • contribucions • registre) només es dedicar a vandalitzar la pàgina de El Papiol. Salutacions!--Docosong (disc.) 10:23, 20 oct 2020 (CEST)

Fet! bloqueig 2 setmanes de moment --Jey (disc.) 22:25, 20 oct 2020 (CEST)

Tornar a canviar el nom de "Dia Internacional de la Gent Gran"

Algú va canviar el nom de l'article Dia Internacional de les Persones Grans a Dia Internacional de la Gent Gran. No obstant això, no hi ha cap motiu per fer-ho; tant la Gencat com les Nacions Unides empren el terme en plural i, clar, ara no el puc tornar a canviar ja que crec que ho ha de fer un administrador en aquests casos específics.--KajenCAT (disc.) 19:57, 20 oct 2020 (CEST)

No fet! Sense consens. Si revises els historials veuràs que l'article estava duplicat fins que va ser fusionat Dia Internacional de les Persones Grans a Dia Internacional de la Gent Gran. Donat que ambdós noms són vàlids (hi ha refs amb les dues opcions) i l'article Dia Internacional de la Gent Gran és més antic, crec que ara per ara ha de prevaler el nom de l'editor original. Si creus que l'altre nom té un ús més estès et recomano que vagis a la pàgina de discussió de l'article i proposis reanomenar-lo. Un cop consensuat el canvi de nom, es pot tornar aquí i aplicarem el canvi de consens.--KRLS, (disc.) 13:53, 22 oct 2020 (CEST)

Bloqueig IP i comptes titelles del vàndal de l'article "Àlex Roca Campillo"

Algú està intentant des de fa temps borrar tot el contingut de Àlex Roca Campillo, com a mínim des del dia 1 d'octubre. El nom d'usuari que ho va fer (Mcarmemaza) és similar al que està borrant ara (MCARME. m . m) i no m'estranyaria que els diferents IPs també fos de la mateixa persona. Malgrat els avisos, l'actual usuari no en fa cas. Agraïria també una protecció a l'article contra usuaris no registrats o recentment registrats.--KajenCAT (disc.) 16:43, 22 oct 2020 (CEST)

Aparentment, aquesta persona podria ser la parella del esportista si jutgéssim pel nom d'aquests dos comptes (Mari Carmen Maza)--KajenCAT (disc.) 16:58, 22 oct 2020 (CEST)

protegit per Leptictidium--Carles (enraonem) 17:44, 22 oct 2020 (CEST)

Destrucció de fil flow

S'ha de destruir Tema:Vwboaah6lw4cywmu (bajanada sobre persona identificable amb nom i cognoms). Ho aviso aquí perquè crec que la plantilla destrucció no categoritza els fils de flow. Potser l'hauria d'haver posat al resum.--Pere prlpz (disc.) 20:49, 22 oct 2020 (CEST)

Crec que ja l'he esborrat, però com que és la primera vegada que destrueixo un fil i pels motius sensibles que apunta el Pere, valdria la pena que algú altre comprovés que ja no es poden veure les dades personals.—Leptictidium (digui) 21:49, 22 oct 2020 (CEST)

TancatPer inactivitat.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

Bloqueig IP (?)

Bon dia! Volia avisar que aquest IP ha estat fent modificacions vandàliques. Tenint en compte que la seva reincidència (té un llarg registre de blocatges i avisos), us sol·licito el seu bloqueig. Salut, KajenCAT (disc.) 11:34, 27 oct 2020 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 11:43, 27 oct 2020 (CET)

Informació personal

Bon dia de nou, he vist que un dels alumnes d'un Viquiprojecte ha escrit el seu telèfon mòvil en una pàgina de discussió. Com que no sabia que fer, he decidit amagar-lo però no ho sé si serveix d'alguna cosa.--KajenCAT (disc.) 11:44, 27 oct 2020 (CET)

Els editors rasos, com tu i jo, hem d'esborrar el contingut. Ben fet. Ara cal esperar que un admin elimine l'edició inicial per tal que no aparega a l'historial.--TaronjaSatsuma (disc.) 18:22, 27 oct 2020 (CET)

Fet! per en KRLS --Jey (disc.) 23:04, 27 oct 2020 (CET)

posar protecció

La {{infobox election}} està protegida per autoconfirmats. Està vinculada a la {{Infobox election/styles.css}} que no està protegida i, com podeu veure a les categories de la {{infobox election}} apareix una categoria calculada que es queixa de que tenen diferent protecció. No ho havia vist mai i no sé qui exactament ho posa. Bé, podeu protegir per autoconfirmats la segona a veure si desapareix l'error. Merci, amador (disc.) 21:58, 28 oct 2020 (CET)

Fet!, però no sé ben bé si ha funcionat, diria que no.--Carles (enraonem) 22:02, 28 oct 2020 (CET)

Reversions i ús indiscriminat de la plantilla CV

Des d'ahir diversos usuaris han indicat a @KajenCAT: que està fent edicions "massives" a partir d'una interpretació molt personal o com a mínim no dins de l'aplicació habitual de la directriu VP:NO#PROMOCIÓ, però ha ignorat aquestes indicacions. Això ha dut que s'afegeixi la plantilla {{Currículum}} a articles com Josep Fontana i Lázaro o Miquel Berga i Bagué pel simple fet de ser un esborrany i tenir un llistat d'obres. En paral·lel també s'ha esborrat el llistat d'obres d'autors llevant així informació enciclopèdica que no incorre dins la directriu citada. Tinc molt clar que ho fa de bona fe, però crec que aquestes edicions estan fora del llibre de la Viquipèdia.--KRLS, (disc.) 09:45, 29 oct 2020 (CET)

En la meva defensa, no s'està jutjant totes les meves ediccions amb plantilla Currículum, si no només aquells més controvertits com els que has mencionat, lo qual és injust que es posi tot el mateix paquet i es dugui a terme una reversió massiva a les meves ediccions @Edu Rne: sense entrar a valorar si realment és adequat CAS PER CAS (només he revertit aquells casos més evidents). I com que estic cansat de repetir el mateix sense que se'm escolti, aquest serà el meu últim missatge al respecte. --KajenCAT (disc.) 10:00, 29 oct 2020 (CET)

Jo també penso s'hauria de fer un repàs d'aquestes edicions; a tall d'exemple, aquesta no l'entenc, una plantilla de manteniment per un article sencer inserida en una secció. Si és currículum ho és tot l'article i penso que no és el cas.--Kette~cawiki (disc.) 10:48, 29 oct 2020 (CET)

Aquest usuari està fent una sèrie d'edicions controvertides i ja som uns quants els que hi estem en contra. La seva interpretació de les polítiques és com a mínim dubtosa. Això d'anar CAS PER CAS està molt bé, però l'usuari s'està dedicant a perseguir per sistema qualssevol llistes de publicacions.--Edu Rne (disc.) 10:57, 29 oct 2020 (CET)

TancatFil inactiu.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

Queixa sobre l'usuari Edu Rne (VP:BF)

Presento aquí la meva queixa formal sobre l'usuari Edu Rne per manca de VP:BF davant dels seus últims missatges en contra mi amb acusacions falses com "l'usuari s'està dedicant a perseguir per sistema qualssevol llistes de publicacions" i les seves reversions a les meves ediccions per segona vegada sense haver-se dirigit ni discutit a mi en cap moment i amb un criteri d'única i exclusivament per ser ediccions del meu usuari ignorant absolutament tot. Davant el tracte del usuari contra mi, a diferència de la resta dels editors que han participat al debat (si bé, aquest usuari ni tan sols ha participat en cap moment), em veig obligat fer constar aquestes queixes sobre aquest viquipedista. --KajenCAT (disc.) 11:42, 29 oct 2020 (CET)

TancatFil inactiu.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

Javier Gracia Carlos

Tal com vaig proposar a la discussió, demane el reanomenament de l'article Xabier Gracia Carlos a Javier Gacia Carlos, que actualment és una redirecció. Totes les viquipèdies, també la Viquipèdia en èuscar, l'anomenen Javier Gracia Carlos. Hi ha una única referència a ell amb el nom de Xabier, a la web de l'Athletic Club; absolutament totes les notícies en qualsevol idioma apareix referenciat com Javier Gracia.--Túria (disc.) 18:35, 29 oct 2020 (CET)

@Túria: tu mateix pots fer el reanomenament de l'article, a cawiki no hi ha cap pàgina, ni que sigui una redirecció, anomenada «Javier Gacia Carlos», l'única redirecció a l'article és Javi Gracia. VP:Reanomenaments.--Kette~cawiki (disc.) 10:50, 30 oct 2020 (CET)

@Kette~cawiki: Sí, disculpa! M'havia avisat que l'article ja hi existia. Canviat. Salutacions. --Túria (disc.) 13:59, 30 oct 2020 (CET)

TancatFet.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

Bloqueig

Bbsita quiero un pony perreador (discussió • contribucions • registre) Usuari creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 14:36, 30 oct 2020 (CET)

Fet! per Yuanga --Jey (disc.) 13:14, 31 oct 2020 (CET)

Afegir una imatge i problema a publicar els canvis

Bon dia, intento afegir una imatge pròpia i em surt aquest missatge: "aquesta acció ha estat automàticament identificada com a nociva i per tant rebutjada. Si creieu que la vostra acció era constructiva, si us plau informeu un administrador de què estaveu intentant fer". Per una altra banda, no em deixa publicar els canvis en un article en català. He creat la pàgina per un nou article i a l'hora de publicar els canvis em diu que alguna cosa no ha funcionat bé i em deixa aquest missatge: Error contacting the Parsoid/RESTBase server (HTTP 404). Què puc fer? A part no m'agradaria perdre la feina que he fet fins ara... Moltes gràcies pel vostre temps, espero que em pugueu ajudar.

Segueixo sense poder afegir imatges, com ho puc fer? —el comentari anterior sense signar és fet per BQ20 MAznar (disc. • contr.) 13:52, 31 oct 2020

Solucionat! --Jey (disc.) 13:17, 31 oct 2020 (CET)

TancatPetició atesa.--KRLS, (disc.) 11:03, 2 gen 2021 (CET)

Insults a discussió

Sol·licito el bloqueig d'aquesta IP per la proliferació d'insults (com ara emprant nazis) a la Discussió de l'article Barcelona. També sol·licito la retirada dels missatges d'aquest usuari, especialment els que contenen insults.--KajenCAT (disc.) 19:32, 31 oct 2020 (CET)

Fet! per Papapep--Kette~cawiki (disc.) 21:28, 31 oct 2020 (CET)

Canvis vandàlics a Viquipèdia i Wikidata

Us volia informar que la IP ha fet una edicció vandàlica (ha canviat la data de naixement) que ha passat desapercebuda (més de 8 hores) i ha canviat també a eswiki i wikidata (on ja les he revertit) i ja té un avís de fa quasi un any. Al tractar-se d'una acció més "intel·ligent" per dir-ho d'alguna manera, em pregunto si seria escaient algun bloqueig. Ho deixo a les vostres mans. Salut, --KajenCAT (disc.) 20:26, 1 nov 2020 (CET)

Fet! Blocat per dues setmanes. Papapep (disc.) 14:34, 2 nov 2020 (CET)

Guerra d'edicions

A parer meu això ja passa de mida. Cal que algú intervingui ja en un parell d'articles: Diada del 9 d'Octubre o Diada Nacional del País Valencià, vés a saber com es dirà en una estona!, i a Mocadorada. No sé ben bé que es pot fer, a veure si algú li posa imaginació i resol el tema encara que sigui temporalment.--Kette~cawiki (disc.) 20:32, 1 nov 2020 (CET)

Bloqueig urgent IP

Siusplau, bloqueu la següent IP per vandalisme excessiu: 85.192.83.57 (discussió • contribucions • registre)

--Willy31igd (parlem?) 13:50, 2 nov 2020 (CET)

Fet! Papapep (disc.) 14:31, 2 nov 2020 (CET)

Bloqueig IP

Proposo el bloqueig d'aquest IP, 85.192.72.179 (discussió • contribucions • registre), per vandalisme reiterat. --KajenCAT (disc.) 09:47, 4 nov 2020 (CET)

Fet!--Medol (disc.) 10:02, 4 nov 2020 (CET)

Nom d'usuari inacceptable

Joc de paraules amb el nom d'usuari Rosa melano 1234567890 (discussió • contribucions • registre). Gràcies!--Docosong (disc.) 09:21, 5 nov 2020 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 09:43, 5 nov 2020 (CET)

Toc d'atenció

Martina Javier Pérez (discussió • contribucions • registre) Malgrat els avisos d'en Docosong continua a la seva. Demano un petit bloqueig com a toc d'atenció.--Kette~cawiki (disc.) 11:13, 5 nov 2020 (CET)

Una setmana --Yuanga (disc.) 11:20, 5 nov 2020 (CET)

@Yuanga, Kette~cawiki: D'acord amb el bloqueig però tinc la sensació que forma part d'un viquiprojecte escolar. En l'última setmana s'han creat molts articles de celebritats o cantants d'editors novells. No sé si serà contraproduent per l'alumna un bloqueig tan llarg. Faria èmfasi en deixar-li un avís i fer pedagogia. Salut!--Docosong (disc.) 11:35, 5 nov 2020 (CET)

Desblocat. Totalment d'acord amb Docosong. Clarament és un usuari escolar (o jove) que no edita amb mala fe. En aquests casos està bé avisar, i fins i tot deixar que vagin fent, trobo. Sempre serem a temps d'esborrar el que no sigui pertinent.--Carles (enraonem) 11:42, 5 nov 2020 (CET)

Espero que no us sàpiga greu la intervenció, @Yuanga, Kette~cawiki:, si no hi esteu d'acord, lògicament, digueu-m'ho. Salut!.--Carles (enraonem) 11:47, 5 nov 2020 (CET)

El problema d'aquests alumnes és que els han amollat aquí amb una formació limitada i no hi ha cap responsable (que jo hagi vist) al qual ens poguem adreçar per solventar problemes com aquests. Aquests dies he revisat molts d'articles d'aquest estil i em sembla que són alumnes de l'escola Sadako. És per això que s'hauria posar l'èmfasi en que aquests alumnes almanco creassin la seva pàgina d'usuari i posassin qui és el professor responsable. El mateix diria per la gran quantitat d'alumnes que aquests dies editen temes de bioquímica. Pau Cabot · Discussió 11:54, 5 nov 2020 (CET)

Cap problema @CarlesMartin:, i ara! Sí que considero que hauríem de "controlar" una mica més els viquiprojectes escolars. Com a mínim que el professor/responsable tingui un usuari on adreçar-nos en casos com aquest, i incentivar l'ús de plantilles de manteniment com {{escolar}} o similars. Si cal, proposaria revertir totes les edicions dels alumnes que no tinguin un "cap" visible, fins que aquest digui "aquí estic jo!". I no parlo d'aquestes edicions, sinó d'unes futures de propers projectes escolars en cas que s'aprovi fer quelcom. --Yuanga (disc.) 12:58, 5 nov 2020 (CET)

Per a que consti en acta: no em fan nosa els projectes escolar, ans al contrari: m'agraden molt. Però crec que no tot s'hi val, i que cal regular-los una mica. Projectes sense identificar aporten una gran quantitat extra als administradors i als usuaris que van polint les edicions dels articles. --Yuanga (disc.) 13:00, 5 nov 2020 (CET)

Acab de semiblocar aquesta usuària (3 dies blocada però només per editar a Boy Pablo). Si mirau l'historial, ja havia infringit VP:R3R dues vegades: una ahir i l'altra avui. Pau Cabot · Discussió 16:59, 5 nov 2020 (CET)

Idò ens hem trepitjat. Jo he protegit l'article només per administradors, amb la mateixa idea. @Paucabot: si vols desprotegeix l'article, si has blocat la usuària.--Carles (enraonem) 17:04, 5 nov 2020 (CET)

Acab de deixar-lo desprotegit, així el podrem editar tots excepte ella. Pau Cabot · Discussió 17:22, 5 nov 2020 (CET)

Sitenotice Viquitrobada 2020

Hola, seguint els criteris aprovats de la gestió dels bàners s'hauria de publicar al sitenotice l'avís de la propera Viquitrobada. Salutacions. --Lluis tgn (disc.) 19:40, 5 nov 2020 (CET)

Bloqueig per promoció reincident + esborrar l'article

Demano el bloqueig per l'usuari Ólaf Sanmartí (discussió • contribucions • registre) per tornar a crear l'article Hapimag després d'haver sigut esborrat per @Lohen11: --KajenCAT (disc.) 11:25, 6 nov 2020 (CET)

És el mateix cas que Martina Javier Pérez (discussió • contribucions • registre) hem de tenir cura perquè formen part del mateix viquiprojecte (escola Sandako, em sembla) i a la llarga pot ser contraproduent per l'alumne.--Docosong (disc.) 11:31, 6 nov 2020 (CET)

He afegit la plantilla {{escolar}}, i vaig a provar d'esbrinar quelcom més sobre aquest projecte. --Yuanga (disc.) 12:05, 6 nov 2020 (CET)

El que és contraproduent és que no se'ls hagi explicat als alumnes que no es pot fer publicitat.--Lohen11 (disc.) 15:57, 6 nov 2020 (CET)

@Docosong, Yuanga: Doncs ara que ho déieu, també he tingut problemes similars amb Aina Cortés Benet (discussió • contribucions • registre) (però menys greus, pel tema d'infracció reincident de VP:EE a Next in Fashion). Que hagi almenys tres alumnes d'un mateix viquiprojecte que han generat queixes entre els editors no és més que una mala gestió d'un viquiprojecte escolar que pot ser contraproduent per la Viquipèdia. Per tant, crec que s'hauria d'intentar contactar amb els responsables per a que condueixin la situació i que diguin als alumnes que, com a mínim, es llegeixin el tutorial bàsic. KajenCAT (disc.) 17:59, 6 nov 2020 (CET)

Un altre bànner que contravé els consensos de la Viquipèdia

Avui a la Viquipèdia torna a aparèixer anunciat un bànner extern, sobre Wiki Loves Folk i que redirigeix al web de Wikimedia España.

Torna a ser una vulneració de l'ampli consens assolit enguany a Viquipèdia:Presa de decisions/2020/Gestió dels bàners. Tampoc s'ha avisat via taverna ni afegit a Viquipèdia:Coordinació de concursos i viquiprojectes, que és el lloc per fer-ho.

Ja va passar fa un mes i mig i es va deixar córrer perquè quedaven pocs dies. He duplicat aquest missatge a la Taverna, al Tema:Vx8f66smvt4ixfxk. Sol·licito la intervenció d'administradors per comunicar-ho al CentralNotice de Meta o allà on calgui. Gràcies de bestreta. Xavier Dengra (MISSATGES) 12:31, 6 nov 2020 (CET)

Si és una tasca que efectivament correspon als administradors, puc fer-ho jo mateix. Algun altre administrador amb més experiència en les relacions amb Meta m'ho podria confirmar?—Leptictidium (digui) 16:18, 8 nov 2020 (CET)

Joan Andrés de Barcelona

Deman el flag d'autopatrullat per a Joan Andrés de Barcelona (discussió • contribucions • registre). Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:14, 6 nov 2020 (CET)

Totalment d'acord.--Kette~cawiki (disc.) 22:12, 6 nov 2020 (CET)

Fet! Però és la primera vegada que ho faig, així que demanaria a algun altre administrador amb més experiència en això que ho revisi. --Yuanga (disc.) 22:50, 6 nov 2020 (CET)

@Yuanga: Gràcies. Ho has fet correctament. L'únic que falta és avisar a l'usuari amb la plantilla {{Avís usuari autopatrullat}}. Pau Cabot · Discussió 09:13, 7 nov 2020 (CET)

Avisat. Gràcies @Paucabot:! --Yuanga (disc.) 09:55, 7 nov 2020 (CET)

Protecció - Edicció només per autoconfirmats de llarga durada per Morad

Sol·licito una protecció de llarga durada que només permeti la edicció d'usuaris autoconfirmats per l'article Morad, ja que tots els vàndals són IPs. Ja s'havien fet almenys dues proteccions d'una setmana i d'un mes respectivament. --KajenCAT (disc.) 22:52, 6 nov 2020 (CET)

Fet! Provem-ho durant tres mesos.—Leptictidium (digui) 10:56, 7 nov 2020 (CET)

Possible BOT - Usuari no respon a les peticions

Hi ha un usuari Rickrick93 (discussió • contribucions • registre) que no respon a cap de les peticions i sembla que estigui fent traduccions automatitzades en més de deu Viquipèdies de llengues de tot tipus (majoritàriament llengues amb pocs parlants) com el basc, noruec, afrikaans, guarani, finlandès,...etc. A part de que no ho sé si es pot fer això, no respon a les peticions d'incloure la plantilla de traducció.--KajenCAT (disc.) 21:57, 8 nov 2020 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 07:27, 14 nov 2020 (CET)

Protecció pels arcticles del metro de Barcelona

Un usuari desconegut des de diferents IP es dedica a esborrar informació sobre el material rodant del metro durant els darrers mesos. (veure punt 11 d'aquesta pàgina) Sol.licito protecció per evitar edicions d'usuaris sense estar registrats durant 6 mesos pels articles Metro de Barcelona, Línia 1 del metro de Barcelona, Línia 2 del metro de Barcelona, Línia 3 del metro de Barcelona, Línia 4 del metro de Barcelona i material rodant del metro de barcelona.9pm

Canvi de nom Swazilàndia a Eswatini

Si pel mateix motiu ara no deiem Zaire o República Democràtica Alemanya, tampoc hi ha cap motiu per seguir-lo dient Swazilàndia.--KajenCAT (disc.) 14:04, 11 nov 2020 (CET)

No fet! Hola, @KajenCAT: diria que aquest tema s'ha de tractar abans a la pàgina de discussió de l'article, per a arribar a un consens entre els editors. Papapep (disc.) 14:30, 11 nov 2020 (CET)

Bloqueig IP

Sol·licito el bloqueig de 95.120.59.186 (discussió • contribucions • registre) per vandalisme reiterat ja que tinc la sospita de que és el mateix usuari que realitzat diverses ediccions vandàliques malgrat els avisos (no crec que sigui casualitat dos usuaris vandalitzant el mateix article en 10 minuts).--KajenCAT (disc.) 21:18, 11 nov 2020 (CET)

Fet!--Carles (enraonem) 21:36, 11 nov 2020 (CET)

Usuaris inacceptables

Usuaris amb nom inacceptable Dolores Delano 1 (discussió • contribucions • registre) i Caca pipi cul (discussió • contribucions • registre). Gràcies! --Docosong (disc.) 09:35, 12 nov 2020 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 11:53, 12 nov 2020 (CET)

Reanomenar títol pel·lícula

Demano reanomenar Barefoot in the Park a Descalços pel parc. Font: https://esadir.cat/filmoteca/fitxa/node/Descalcos_pel_parc Gràcies!--Docosong (disc.) 20:32, 12 nov 2020 (CET)

Fet!--Jey (disc.) 22:05, 12 nov 2020 (CET)

Ediccions polèmiques: Reanomenar article

L'usuari 2x2leax (discussió • contribucions • registre) ha realitzat avui dues ediccions polèmiques (des de la meva perspectiva) però n'hi ha una que no la puc revertir, ja que s'ha fet sense consens quan ja ha hagut una discussió semblant.--KajenCAT (disc.) 23:14, 14 nov 2020 (CET)

revertit--Carles (enraonem) 23:25, 14 nov 2020 (CET)

Usuari autopatrullat

Bon vespre! Porto bastant de temps editant i n'he après bastant. Crec que podria ser un usuari autopatrullat, per això us ho demano als administradors. --Willy31igd (parlem?) 20:17, 15 nov 2020 (CET)

Una de les coses que demostra haver entès el funcionament de la Viquipèdia és haver entès que el flag d'autopatrullat no té incidència sobre el que pot fer un mateix i que només és una cosa que un demana posar a algú altre quan en patrullar li fa nosa trobar-se marcades inútilment per patrullar les edicions d'aquest altre altre i aleshores proposa relegar-lo a autopatrullat per treure's entrebancs dels canvis recents. Demanar el flag d'autopatrullat per un mateix és una mostra d'interès i de ganes de col·laborar amb els altres però sobretot una mostra que un encara està aprenent com funciona la Viquipèdia. Aleshores, crec que no s'hauria de posar el sambenet d'autopatrullat en aquest cas, com no s'hauria de posar a cap altre usuari que el demani.--Pere prlpz (disc.) 20:27, 15 nov 2020 (CET)

Promoció reincident

L'usuari Ólaf Sanmartí (discussió • contribucions • registre) ha intentat crear 3 cops un article que ha sigut esborrat les tres vegades per tractar-se de promoció/publicitat, sent aquestes les úniques ediccions que ha fet. Sol·licito que es prenguin mesures respecte l'usuari i també vigilància especial o qualque altre mesura pertinent respecte l'article esborrat Hapimag.--KajenCAT (disc.) 19:11, 17 nov 2020 (CET)

Eliminar Shingeki no Kyojin

S'hauria d'eliminar la redirecció Shingeki no Kyojin per renomenar l'article Attack on Titan. És un manga que no ha estat doblat al català, no té cap sentit que estigui en anglès, hauria d'estar en l'idioma original. Gràcies--Mbosch (会話) 20:02, 17 nov 2020 (CET)

Bona tarda, vols que faci directament el reanomenament?—Leptictidium (digui) 20:04, 17 nov 2020 (CET)

Com vulguis, no et diré que no.--Mbosch (会話) 20:44, 17 nov 2020 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 20:48, 17 nov 2020 (CET)

Moure Swazilàndia a Eswatini

Bon dia, s'ha acordat per consens a Discussió:Swazilàndia de reanomenar l'article d'aquest estat i dels seus derivats al nom actual i no colonial d'ençà de 2018: Eswatini. Ateses les redireccions dobles, podria cap administrador fer-ne el canvi? Mentrestant, anirem migrant la resta d'articles a la nova Categoria:Eswatini i reanomenant els articles satèl·lit. Si podeu eliminar la categoria de Swazilàndia, també ens fareu un favor. Faig pings per al·lusions a @KajenCAT, Mcsmp:. Moltes gràcies! Xavier Dengra (MISSATGES) 09:52, 19 nov 2020 (CET)

Fet!--Carles (enraonem) 10:08, 19 nov 2020 (CET)

Error en "Infotaula ésser viu"?

Hola, sembla que els paràmetres "taxon" i "taxon2" han deixat de funcionar en la "Infotaula ésser viu". Algú ho pot mirar? Gràcies. Xvazquez (disc.) 18:14, 19 nov 2020 (CET)

@Amadalvarez:—Leptictidium (digui) 19:55, 19 nov 2020 (CET)

Traslladat a Plantilla Discussió:Infotaula d'ésser viu#Error_en_"Infotaula_ésser_viu"? --amador (disc.) 20:42, 19 nov 2020 (CET)

Moure Jalalabad (Nangarhar) a Jalalabad

M'imagino que no cal prèviament una discussió ja que hi ha diversos motius que justificaria aquest canvi; cap altre ciutat es diu Jalalabad i la inmensa majoria de les Viquipèdies tampoc no hi fiquen cap parèntesi. A més, això només faria que dificultar la recerca, com ha sigut el meu cas. I l'article Jalalabad el mouria a Jalalabad (desambiguació). KajenCAT (disc.) 14:26, 22 nov 2020 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 14:35, 22 nov 2020 (CET)

Nom d'usuari inacceptable

A TI Q TE IMPORTA (discussió • contribucions • registre) Gràcies!--Docosong (disc.) 10:05, 23 nov 2020 (CET)

Fet! Ja me l'he trobat blocat. --Yuanga (disc.) 11:26, 23 nov 2020 (CET)

Bloqueig usuari

Vandalització amb insults ofensius de pàgina d'usuari i altres 185.73.169.178 (discussió • contribucions • registre)--Docosong (disc.) 10:46, 23 nov 2020 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 11:25, 23 nov 2020 (CET)

Bloqueig IP

Sol·licito el bloqueig de 95.61.55.108 (discussió • contribucions • registre) després d'ignorar dues advertències serioses per part de dos usuaris sobre els seus actes vandàlics. --KajenCAT (disc.) 12:27, 23 nov 2020 (CET)

Fet! Townie (discussió) 12:44, 23 nov 2020 (CET)

Bloqueig IP per vandalisme i informació personal

Sol·licito el bloqueig de 77.230.214.116 (discussió • contribucions • registre) per vandalisme i informació personal (ha deixat un número de telèfon, si es pogués esborrar de l'historial, us agrairia). --KajenCAT (disc.) 12:34, 23 nov 2020 (CET)

Fet! -- Townie (discussió) 12:45, 23 nov 2020 (CET)

Gràcies @Townie: Però encara faltaria amagar aquesta edicció KajenCAT (disc.) 12:51, 23 nov 2020 (CET)

Fusió d'historials

Demano fusionar els historials de Las Venturas i Los Santos (Grand Theft Auto) amb Grand Theft Auto: San Andreas. Gràcies!--Docosong (disc.) 13:44, 23 nov 2020 (CET)

Fet!--KRLS, (disc.) 16:01, 23 nov 2020 (CET)

Bloqueig IP

Sol·licito el bloqueig de 85.192.70.49 (discussió • contribucions • registre) per vandalisme --KajenCAT (disc.) 10:31, 25 nov 2020 (CET)

Fet!, gràcies, KajenCAT--Carles (enraonem) 10:32, 25 nov 2020 (CET)

Altre bloqueig IP

Sol·licito el bloqueig d'un altre IP 85.54.182.112 (discussió • contribucions • registre) per continuar fent actes vandàlics malgrat els dos avisos seriosos. --KajenCAT (disc.) 10:35, 25 nov 2020 (CET)

Fet!--Carles (enraonem) 10:38, 25 nov 2020 (CET)

Petició protecció "Donald Trump"

Sol·licito protecció per l'article Donald Trump fins, com a mínim, finals de gener ja que és quan teòricament deixarà de ser president. --KajenCAT (disc.) 20:13, 26 nov 2020 (CET)

Fet! de moment un mes Beusson (disc.) 21:48, 26 nov 2020 (CET)

Protecció article

Demano protegir l'article Dia del mestre, avui té massa moviments vandàlics. Gràcies!--Docosong (disc.) 13:11, 27 nov 2020 (CET)

Fet! una setmaneta, fins que passi la marabunta.--Carles (enraonem) 13:20, 27 nov 2020 (CET)

Termes55

Acaba de fer tres reversions, no justificades, a redactats perfectament referenciats. He de suposar que la situació s'hereta de l'anteriorment descrita. Demane les accions administratives pertinents per a garantir l'edició correcta de la resta d'usuaris.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:02, 28 nov 2020 (CET)

Fet! L'he blocat durant una setmana. No justifica les seves reversions, fa canvis no consensuats i no fa cas dels advertiments. Esper que això li serveixi per reflexionar i canviar d'actitud. Pau Cabot · Discussió 10:17, 28 nov 2020 (CET)

Usuari autopatrullat?

Bon dia! Crec que potser sigui pràctic de convertir-me en usuari autopatrullat. Cert, no tinc el català com llengua materna, però crec que ara tingui un bon coneixement del català. Després de 2008 he fet unes 4.700 edicions, i fa uns mesos vaig començar de patrullar els Canvis recents d'una manera més regular. Crec que tinc una bona idea de la cultura i les normes de la cavp (qui té molt en comú amb les mateixes cultura i normes a svwp – on soc administrador després de 2014).

Durant la meva feina de patrullar els Canvis recents, he descobert (i desfet) una gran quantitat d'edicions de tipus vandalisme. Potser seria una mica més ràpid utilitzar la feina de reversor (si seria possible), si seria possible de també fer-me revisor. Viquisalutacions! --Paracel63 (disc.) 12:59, 28 nov 2020 (CET)

Objecció a autopatrullat, com per qualsevol altre usuari que demani el flag d'autopatrullat per si mateix.

Aprovació com a reversor ràpid.

Pregunta Tenim revisors? Marcar una edició com a patrullada ho pot fer qualsevol, si estem parlant d'això.--Pere prlpz (disc.) 14:31, 28 nov 2020 (CET)

D'acord amb l'etiqueta de reversor ràpid. Suposo que com a administrador (sysop) de svwiki coneix les normes bàsiques dels projectes de Wikimedia, de ben segur les de cawiki les tindrà ben per la mà, si no les te ja, en poc temps. D'acord amb en Pere, l'etiqueta d'autopatrullat només serveix per qui revisa els canvis recents, no fa res pel propi editor i no te sentit demanar-lo.--Kette~cawiki (disc.) 16:11, 28 nov 2020 (CET)

Fet! (reversor) Pau Cabot · Discussió 11:43, 29 nov 2020 (CET)

 Gràcies! --Paracel63 (disc.) 18:14, 29 nov 2020 (CET)

@Paucabot: penso que manca la Plantilla:Avís usuari reversor.--Kette~cawiki (disc.) 22:02, 29 nov 2020 (CET)

@Kette~cawiki: Vaig ometre-ho perquè vaig pensar que l'usuari ho veuria en aquesta conversa (com així va ser). Pau Cabot · Discussió 06:49, 30 nov 2020 (CET)

Discussió:Ferdinand von Schirach

Sisplau esborrar Discussió:Ferdinand von Schirach que jo ho obert sense pensar que la plantilla "article inacabat" no em pertania. Gràcies. --E4024 (disc.) 01:54, 29 nov 2020 (CET)

Fet! —Leptictidium (digui) 09:40, 29 nov 2020 (CET)

Vandalisme

Vore Franj55 .--TaronjaSatsuma (disc.) 11:13, 29 nov 2020 (CET)

blocat--Carles (enraonem) 11:18, 29 nov 2020 (CET)

Toc d'atenció

Refloto el tema de Juanortizmartinez (discussió • contribucions • registre) i Mariamarinsoria (discussió • contribucions • registre) Trobo que convindria donar-li un toc d'atenció després de tantes setmanes i cap canvi substancial en les seves edicions. Ja portem massa reversions que realment són spam. Gràcies!--Docosong (disc.) 13:07, 30 nov 2020 (CET)

Fet! Li he posat un advertiment a la seva discussió. -- Papapep (disc.) 22:18, 30 nov 2020 (CET)

Bloqueig usuari

Atacs ofensius 83.56.146.161 (discussió • contribucions • registre) Gràcies!--Docosong (disc.) 12:02, 1 des 2020 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 12:21, 1 des 2020 (CET)

Petició d'esborrat de compte d'usuari

L'usuari Marc Vergés Santiago demana esborrar el seu compte (sé que no es pot esborrar completament). Hi ha algun lloc on tinguem redactat el procediment per a fer-ho? sigui des del punt de vista de l'editor o de l'administrador? --Papapep (disc.) 14:57, 2 des 2020 (CET)

Si el motiu d'aquesta petició és que no vol sortir a Google amb el seu nom real, més que un esborrat (que, com bé dius, no és possible), el que li caldria seria un reanomenament del compte d'usuari a un pseudònim o un nom totalment aleatori que n'impossibiliti la identificació. Això tocaria a Especial:GlobalRenameRequest.—Leptictidium (digui) 16:18, 2 des 2020 (CET)

Moltes gràcies! ja li he comentat a l'usuari que pot fer això, si així ho vol. -- Papapep (disc.) 21:14, 2 des 2020 (CET)

Redirecció suprimida sense voler

Havia redireccionat Frontera entre Senegal i Gàmbia a Frontera entre el Senegal i Gàmbia ja que Senegal porta article. No obstant això, per motius que desconec he suprimit sense voler la redirecció provocant una duplicació. Podrieu arreglar el desastre? Gràcies! KajenCAT (disc.) 22:22, 2 des 2020 (CET)

Fet!--Carles (enraonem) 22:24, 2 des 2020 (CET)

Propostes d'usuaris per a autopatrullats

Hola, reivindico seguir marcant usuaris amb el flag d'autopatrullat per reduir el volum dels canvis recents. També estic d'acord en que a més de l'antiguitat o el número d'edicions sigui un "criteri" el coneixement del funcionament del projecte i de les normes d'edició. En proposo alguns:

• Maria Fullana de València (disc • contr • reg • drets) eines: SUL • edicions locals • drets gobals • edicions mensuals
  • 5 anys, +19.000 edicions.
• Dragonfly137 (disc • contr • reg • drets) eines: SUL • edicions locals • drets gobals • edicions mensuals
  • 4 anys, +3.600 edicions.
• Wikiwiki (disc • contr • reg • drets) eines: SUL • edicions locals • drets gobals • edicions mensuals
  • 12 anys, +3.300 edicions.
• Davdde (disc • contr • reg • drets) eines: SUL • edicions locals • drets gobals • edicions mensuals
  • 12 anys, +3.600 edicions.
• Josep Lluís (disc • contr • reg • drets) eines: SUL • edicions locals • drets gobals • edicions mensuals
  • 13 anys, +2.400 edicions.
• B25es (disc • contr • reg • drets) eines: SUL • edicions locals • drets gobals • edicions mensuals
  • 12 anys, +1.200 edicions.

Salutacions. --Lluis tgn (disc.) 13:45, 3 des 2020 (CET)

Proposo també:

• FogueraC (disc • contr • reg • drets) eines: SUL • edicions locals • drets gobals • edicions mensuals
  • 3 anys, +1.600 edicions.

Salutacions, --AlbertRA (disc.) 13:55, 3 des 2020 (CET)

Maria Fullana de València va ser autopatrullada entre 2016 i el passat febrer: Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 46#Retirar autopatrullat. Els seus articles encara necessiten ser revisats manualment. Pau Cabot · Discussió 19:45, 3 des 2020 (CET)

Alguns dels proposats no han arribat a una edició diària de mitjana el mes passat, de manera que el flag d'autopatrullat tindrà poca incidència en el patrullatge.

Dit això, no veig problema a posar-li el flag a en B25es. Dels altres no m'he mirat gaire les edicions però d'acord amb en Pau Cabot. El flag no és qüestió d'antiguitat ni nombre d'edicions sinó de conveniència dels patrulladors.--Pere prlpz (disc.) 21:44, 3 des 2020 (CET)

Hola, bon dia, soc la Maria de València. Reconec que tinc problemes de vegades amb les referències perquè el programa (o el meu ordinador, no ho sé del cert) no les edita correctament, o les esborra; de vegades ocorre el mateix amb les categories. També m'ha passat sovint que, una volta l'article traduït, el programa trau un rètol en occità dient que hi ha hagut un error "irreparable i desconegut": misteris de la tecnologia. Jo intente fer-ho el millor que puc, és l'únic que us puc dir. Si em podeu o voleu ajudar-me en la qüestió de les referències i categories us ho agrairia de veritat. Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per Maria Fullana de València (disc. • contr.)

Em sembla que una de les coses que ens ajuda a ajudar a la Maria Fullana de València és que no tingui el flag d'autopatrullada. Així qui passi a patrullar les seves edicions pot veure si hi ha alguna incidència d'aquestes i esmenar-la.--Pere prlpz (disc.) 15:21, 4 des 2020 (CET)

D'acord amb «etiquetar» com autopatrullada a Dragonfly137.--Kette~cawiki (disc.) 15:25, 4 des 2020 (CET)

Usuari:KajenCAT autopatrullat

En KajenCAT volia fer servir el cat-a-lot i ara mateix el giny està limitat a autopatrullats. Veient les seves darreres edicions (i especialment les que fan referència a categories) no veig problema a que tingui l'eina ni massa necessitat de patrullar manualment totes les seves edicions i crec que li podríem posar el flag.

Un altre tema és si la restricció del cat-a-lot a autopatrullats és la restricció més adient per aquesta eina, però això no ho tinc clar.--Pere prlpz (disc.) 14:02, 3 des 2020 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 19:46, 3 des 2020 (CET)

Autopatrullatge per a Unapeça

Bon dia, sol·licito l'estatus d'autopatrullada per a l'usuària @Unapeça:. Les seves edicions són clarament positives, sense necessitat de revisió posterior. Gràcies. Xavier Dengra (MISSATGES) 12:58, 6 des 2020 (CET)

• Estic d'acord. --E4024 (disc.) 13:04, 6 des 2020 (CET)
• +1.--Kette~cawiki (disc.) 15:54, 6 des 2020 (CET)

Fet! --Yuanga (disc.) 17:16, 6 des 2020 (CET)

Reanomenament

S'ha reanomenat Pau Prats a Pablo Prats fent servir com a referència un llibre del segle XIX en castellà, que evidentment no serveix per referenciar com se'l coneix a les fonts acadèmiques en català. S'ha de desfer el reanomenament però cal un administrador perquè fins i tot s'ha volgut destruir la redirecció i ara té historial.

Per si de cas, notifico en Clorociclohexano.--Pere prlpz (disc.) 12:48, 8 des 2020 (CET)

Fet!--Carles (enraonem) 12:49, 8 des 2020 (CET)

Reanomenament a futarra

Ara mateix Futarra redirigeix a l'article Paralipophrys trigloides i suposo que hauria de ser al revés, que l'article fos a Futarra i la redirecció al nom científic. L'origen de l'error era una confusió amb l'Ase mossegaire que ja he arreglat. Que algú podria canviar la redirecció, si us plau? --FogueraC (disc.) 13:48, 8 des 2020 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 13:53, 8 des 2020 (CET)

Evasió de bloqueig

Veure Viquipèdia:Comptes titella. Demane l'actuació dels administradors.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:32, 9 des 2020 (CET)

@Nadnorav, Termes55, Benicarlando: M'agradaria sentir-vos abans de procedir. Pau Cabot · Discussió 11:23, 9 des 2020 (CET)

Què vols que diga? Ja ho vaig dir, és un assetjament digital de manual, sobretot quan no li ixen bé les coses i la la gent no li respon a la seua visió única (que la majoria de viquipedistes i altres valencians no compartim). Si tot és qüestió només d'hores dedicades ací i tripijocs corporativistes doncs malament per l'objectivitat i credibilitat de la Viquipèdia en català. No puc dir res més.--Benicarlando (disc.) 21:24, 9 des 2020 (CET)

Continue demanant acció administrativa.--TaronjaSatsuma (disc.) 08:20, 12 des 2020 (CET)

Sobren els motius.--TaronjaSatsuma (disc.) 08:45, 12 des 2020 (CET)

Fet! Bloquejats per sempre els comptes titella i Benicarlando per una setmana. Benicarlando: si llegeixes això, mira de canviar d'actitud en tornar. Pau Cabot · Discussió 09:19, 12 des 2020 (CET)

Ja se li havia bloquejat fa una setmana, i pel mateix període de temps, com Termes55, i va evadir el bloqueig amb dos comptes diferents. Hi ha un historial de Vandalisme, falta de civisme, hostilitat, guerres d'edicions, violació de normes i ús de titelles que no justifiquen l'actuació actual.--TaronjaSatsuma (disc.) 09:38, 12 des 2020 (CET)

Entenc que no estàs d'acord amb l'actuació administrativa i que demanes ampliar el bloqueig de l'usuari principal. Deman més opinions a d'altres administradors. Pau Cabot · Discussió 10:01, 12 des 2020 (CET)

Addenda: Ara no sé de quin compte xerres. Acab de comprovar-ho i per a Benicarlando és el primer bloqueig. Pau Cabot · Discussió 10:04, 12 des 2020 (CET)

Sí, em sembla massa reincident. Jo no sé quants comptes ha utilitzat, i sols he pogut "recuperar" els fets de 2020, però com a mínim Editant i Termes55 ja havien tingut diversos bloquejos d'una setmana o superiors, que resulta evident que no han servit per a que es replantege la forma d'actuar, i de fet, ha evadit amb altres comptes. De fet, una conseqüència de l'ús fraudulent de comptes titella és la dificultat per a escrutinar edicions. Mentre modificava articles sense consens amb el compte Benicarlando, feia reversions com a Termes55. Quan es bloqueja Termes, continua fent els canvis sense consens com a Benicarlando, i fa més canvis sense consens com Nadnorav. Una evasió de bloqueig de manual. Altres usuaris (sense bloquejos) Benacantil, i segurament Siapsam, amb patrons semblants en el passat. I com dic als primers missatges del dia, ha fet edicions falaces que, si no hi ha un usuari escrutinant-les, passen anys inadvertides. Són sis anys de reincidència, s'ha de considerar l'historial de tots els comptes que ha utilitzat, si és que es poden identificar.--TaronjaSatsuma (disc.) 11:11, 12 des 2020 (CET)

Si, efectivament, s'ha comprovat que són els mateixos usuaris, té lògica la petició de @TaronjaSatsuma: que el nou bloqueig sigui més llarg. De fet, la reincidència pels mateixos fets ens indica que la durada del bloqueig anterior no va ser prou dissuassiva i, per tant, que cal provar una major durada per veure si aquesta vegada és suficient.—Leptictidium (digui) 14:24, 12 des 2020 (CET)

L'allarg fins a un mes, idò? Pau Cabot · Discussió 17:32, 12 des 2020 (CET)

O un any, temps suficient per trencar el que sembla una rutina negativa molt arrelada.—Leptictidium (digui) 19:42, 12 des 2020 (CET)

La decisió l'heu de prendre els admins, però potser una bona mesura seria saber quants bloquejos i per quant de temps ha tingut esta persona amb els diferents comptes Editant, Termes55 i Benicarlando, per posar perspectiva. No sé tampoc si eixa informació és pública.--TaronjaSatsuma (disc.) 18:37, 12 des 2020 (CET)

Aparentment, ha utilitzat 28 titelles, i s'estan verificant-ne més.--TaronjaSatsuma (disc.) 18:48, 12 des 2020 (CET)

Vore missatges en la discussió d'altres usuaris.--TaronjaSatsuma (disc.) 20:15, 12 des 2020 (CET)

Un any em sembla bé, però sis mesos tampoc ho veig malament. Hi ha alguna manera de "veure arribar" els comptes titella abans? --Yuanga (disc.) 22:11, 12 des 2020 (CET)

A mi un any em sembla molt per a un compte que no ha estat bloquejat mai i que edita des del 2016. Va bé mig any? El que sí que podríem fer és blocar d'ofici (comentau-ho en aquest mateix fil) usuaris sospitosos de titelles seus. Amb això ens estalviam problemes fins d'aquí mig any i, si reincideix, se'l bloca per un temps més llarg o indefinidament. Pau Cabot · Discussió 10:01, 13 des 2020 (CET)

Com Editant ho fa des de 2012, i ja havia estat bloquejat en diverses ocasions. Ací es pot vore com Benicarlando està blocat a es.wiki com titella d'Editant. De fet, Termes55 acabava d'estar blocat durant una setmana, i sabem que són la mateixa persona.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:47, 13 des 2020 (CET)

Quin problema té la proposta de mig any blocant d'ofici indefinidament tots els titelles i blocant-lo per més temps a ell si reincideix? Diria que no té cap forat pel qual pugui seguir editant amb el mateix patró, ni amb el seu compte principal ni amb cap altre.

PS. Els antecedents de eswiki m'haguessin anat molt bé al principi de la discussió Pau Cabot · Discussió 11:33, 13 des 2020 (CET)

Els antecedents els he anat descobrint a poc a poc. Si ho haguera sabut abans, no hauria deixat que la cosa s'allargara tant. Sobre la diferència entre un any, mig, o el que siga, ho deixe en les vostres mans perquè no sóc admin. Jo sols intente aportar informació.--TaronjaSatsuma (disc.) 11:35, 13 des 2020 (CET)

No havíem arribat a decidir res i la setmana de blocatge acaba d'acabar. Li faig un blocatge de mig any. Pau Cabot · Discussió 10:04, 19 des 2020 (CET)

Veient esta reacció, supose que la prova del checkuser serà positiva. Com que crec que l'ús abusiu de multicomptes és evident, a banda de diverses accions que impliquen que no s'està ací per a fer una enciclopèdia, com el comportament disruptiu i utilitzar l'edició com a camp de batalla, trobe que caldria fer com a es.wiki i blocar els sockpuppets confirmats. I segurament caldria fer una consulta als checkusers per rang d'IP per trobar-ne d'altres, si és el cas.--TaronjaSatsuma (disc.) 22:27, 22 des 2020 (CET)

Enhorabona per la pinça que fas amb la wiki en espanyol amb aquest usuari espanyolista que esborra referències com tu perquè li molesta la catalanitat, per què no m'extranya? I ara envalentonat ja apareix també en aquesta per espanyolitzar-la. Espere que els administradors no permeten que en aquesta viqui passe el mateix que en l'espanyola amb aquell i aquest usuari que actuen de manera similar, on la censura es fa evident per no ser imparcials.--Indepecat (disc.) 23:30, 22 des 2020 (CET)

Mentre esperam els resultats del checkuser, de moment, bloc Indepecat, que sense dissimular gaire ha continuat el mateix patró d'edicions. Pau Cabot · Discussió 08:00, 23 des 2020 (CET)

Veient el patró, crec interessant blocar també els altres comptes i el rang de la IP.--TaronjaSatsuma (disc.) 09:32, 23 des 2020 (CET)

Quins altres comptes i quin rang? Pau Cabot · Discussió 10:09, 23 des 2020 (CET)

Estos comptes i el rang l'hauria de delimitar un checkuser, supose, jo no tinc accés. De fet, caldria fer la consulta de rangs d'IP per a vore si hi ha comptes que "se'ns han escapat" (jo en sospite de dos). Si veiem alguna discussió, ja es veu que més d'un titella estava al límit de l'expulsió.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:21, 23 des 2020 (CET)

I també seria bona idea deixar sols per a autoconfirmats els articles on sol editar, durant un temps prudencial (1 mes?). Són Valencianisme, Cultura del País Valencià, Falles, Valencians, Diada del 25 d'abril, Mocadorada, Barraca valenciana, Diada Nacional del País Valencià.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:24, 23 des 2020 (CET)

M'he estat mirant la categoria que em dius. Hi ha usuaris que ni tan sols estan registrats aquí, i que, per tant, no podem blocar. M'estalviaria molta feina una llista d'usuaris a blocar (i als quals poguem realment fer-ho). Els articles ja estan protegits durant un any per a autoconfirmats. Pau Cabot · Discussió 11:05, 23 des 2020 (CET)

El KRLS ja n'ha fet un a l'apartat de checkusers, i veig que ja els has blocat. He creat una categoria, és la primera que tenim (he hagut d'enllaçar les equivalents a Data i tal), però ens pot servir de model per a futurs casos (esperem que no). Espere que a partir d'ara puguem tindre un descans amb este tema i dedicar-se a coses més productives.--TaronjaSatsuma (disc.) 16:03, 23 des 2020 (CET)

Acab de blocar també Pastissetdemoniato Pau Cabot · Discussió 06:49, 24 des 2020 (CET)

Podria ser pura casualitat, però sembla que algú vol dur un conflicte intrawiki a fora i de retruc fer mal a la imatge del projecte.—Leptictidium (digui) 13:33, 24 des 2020 (CET)

PodemPV, evasió de bloqueig el 26 de desembre.--TaronjaSatsuma (disc.) 11:11, 2 gen 2021 (CET)

Blocat, també. Pau Cabot · Discussió 20:08, 4 gen 2021 (CET)

A la vista de la reiteració de titelles, editant tots el mateix article i amb el mateix redactat, intentant fer veure que són tres persones diferents (ha utilitzat sis comptes sols a País Valencià) i que hi ha casos, comprovats i enllaçats en este mateix apartat, d'online shaming a webs externs, trobe adient obrir el debat de l'expulsió indefinida, ja que s'hi donen els condicionants. Faig ping a la gent que hi ha participat en el debat, com @Leptictidium, Paucabot, Yuanga:.--TaronjaSatsuma (disc.) 11:38, 11 gen 2021 (CET)

No és cert el que dius, són tres persones diferents qui no estan d'acord amb el teu criteri de reversió i així ho han manifestat a la pàgina de discusió davant la teua sola negativa. I si he insistit des de titelles i només en aquest article és per remarcar que el meu blocatge, que m'agradaria que s'especificara quina és la meua situació real, només és fruït de la teua actitud censuradora en altres articles però ara demostrada ací perquè fins i tot t'has creat un titella per revertir amb el nom de "Viquipèdia Maonteniment". Aquesta reversió amb la que insistisc és la demostració en el fons del teu biaix ideològic que et porta a fer-ho només en aquest, doncs als articles de Catalunya i Illes Balears no ho has revertit. L'incongruència és tan manifesta que fa vergonya aliena. Els administradors han errat des del primer moment, no sent eqüànims amb la meua expulsió inicial d'una setmana, pecant de corporativisme (el nom del titella creat ho manifesta) i li estan fent un flac favor a la viquipèdia. Per cert, el tema dels titelles només van ser creats per evitar la censura a la viquipèdia en espanyol per un espanyolista recalcitrant (podeu mirar quines reversions fèia), mai se'm va passar pel cap usar-los ací i mira... qui ho diria. En fi, si hi haguera un poc trellat algú el posaria, però no aquest piròman al que li deixeu fer.--Norzland (disc.) 21:26, 11 gen 2021 (CET)

Torna com Arrere. En articles diferents, tot contradient el missatge d'ahir.--TaronjaSatsuma (disc.) 21:08, 12 gen 2021 (CET)

Reanomenament a Prostitució

Fa uns anys, algú va canviar sense consens el títol de Prostitució a Treball sexual sense cap motiu i de manera totalment impruduent, ja que és un terme utilitzat només per uncs col·lectius molt concrets. MarcVel (discussió • contribucions • registre) va iniciar la discussió fa uns mesos i ha rebut el meu suport i de l'administradora Barcelona i cap en contra. Dit tot això, sol·licito el canvi. KajenCAT (disc.) 15:34, 9 des 2020 (CET)

Voleu que es reanomeni deixant el títol actual com a redirecció, o l'esborrem per deixar lloc a un futur article sobre el treball sexual en general?—Leptictidium (digui) 16:13, 9 des 2020 (CET)

No puc parlar pels altres, però des de la meva perspectiva no és el mateix que prostitució però em sembla que hi ha tradicció en cawiki redirigir encara que no siguin exactament el mateix. A més, a treball sexual hi ha 50 enllaços interns que es convertiries en vermell m'imagino. Per tant, m'imagino que lo millor per tots és redirecció fins que algú vulgui fer l'article de treball sexual. KajenCAT (disc.) 00:31, 10 des 2020 (CET)

Si hi ha perspectives que en algun moment es creï «Treball sexual», millor deixar l'enllaç en vermell. La presència d'un fals enllaç blau pot fer creure a la gent que ja existeix l'article i, per tant, fer que no el creïn.—Leptictidium (digui) 09:18, 10 des 2020 (CET)

@KajenCAT: des del desconeixement del tema i, per tant, de quin és el terme correcte, quina és la diferència significativa entre els dos que motiva la petició i quins són els "col·lectius" que comentes, però no concretes, que utilitzen "treball sexual"? Gràcies d'avançada. -- Papapep (disc.) 21:27, 10 des 2020 (CET)

Ja he vist l'enllaç a la discussió i ja m'he llegit el breu debat, no cal que responguis si no vols. Gràcies. --Papapep (disc.) 21:43, 10 des 2020 (CET)

Bàsicament el que em refereixo és que és un terme utilitzat per qualsevol individu o col·lectiu que cregui que les persones que exerceixen la prostitució hauria de ser considerat un treball, cosa que ja no només col·lectius d'ideologies de tot tipus estan en contra, sinó que molts països de tot el món ho criminalitzen. Salut! KajenCAT (disc.) 23:06, 10 des 2020 (CET)

Hola Lepticidium, el problema m'imagino és que s'hauria de comprovar cas per cas si, pel context de l'article, es refereix a la prostitució o al treball sexual. Salut, KajenCAT (disc.) 23:07, 10 des 2020 (CET)

De moment, ho moc sense deixar una redirecció. Fet!—Leptictidium (digui) 09:13, 11 des 2020 (CET)

Canvi de nom "Jesús en l'islam"

Proposo canviar el títol de l'article Jesús a l'islam per Jesús en l'islam, per una qüestió d'estil i de claredat. Encara que aquesta "a" és tolerada per les gramàtiques, quan es tracta d'un complement de lloc no físic sinó abstracte com "islam", la preferència és utilitzar "en". --Jaumeortola (disc.) 21:57, 9 des 2020 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 09:17, 10 des 2020 (CET)

Bloqueig usuari

Creat per fer vandalisme Yamaha turbo r5 over powerrrr motor hispania (discussió • contribucions • registre) --Docosong (disc.) 15:26, 11 des 2020 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 16:47, 11 des 2020 (CET)

Reanomenar Bugia

Hola, demano reanomenar Bejaïa a Bugia, nom que dóna la GEC. Hi ha una redirecció que no permet el reanomenament.--Xamil (disc.) 18:41, 12 des 2020 (CET)

He canviat Bugia a Bugia (desambigüació). Faltaria reanomenar Bejaïa a Bugia.--Xamil (disc.) 18:44, 12 des 2020 (CET)

Vandalisme

• 88.5.52.138 (discussió • contribucions • registre)
• ‎83.39.33.36 (discussió • contribucions • registre)

--Andreu Diport ·✉ 12:36, 16 des 2020 (CET)

Fet! --Townie (discussió) 13:17, 16 des 2020 (CET)

Petició permís reversor

Hola, m'agradaria poder tenir el permís de reversor, perquè veig que hi ha usuaris que es dediquen a fer vandallisme i spam a algunes pàgines i, amb aquesta eina, podria fer que altres usuari que si voolen ajudar o consultar informació, tinguin una bona experiència a la plataforma. Entenc el funcionament del permís i he lletgit la selva política. Crec que podré fer una bona tasca. --Fractally (disc.) 09:42, 18 des 2020 (CET)

Sabies que pots desfer vandalismes i spam sense ser reversor? Dues mans per la patrulla dels canvis recents ens anirien molt bé. Prova-ho i quan vegis com funciona el tema i necessitis l'eina de reversió, tornes aquí mateix a demanar el flag. Pau Cabot · Discussió 09:47, 18 des 2020 (CET)

Ara vaig a mirar-ho, gràcies. --Fractally (disc.) 09:42, 18 des 2020 (CET)

Ja he començat a utilitzar aquest sistema, però tinc un problema amb aquesta pàgina: https://ca.wikipedia.org/wiki/Relació_d%27aspecte, ja que he desfet la darrera edició, però no pue fer el mateix ama les altres, podries arreglar-ho? Gràcies

Quan vols revertir diverses edicions a l'hora has de fer el següent: vas a l'historial, cliques sobre l'edició a la que vols tornar, prems "Modifica pàgina", dius de publicar, omples el comentari dient "reversió" i finalment, publiques. Així ho he fet, per tornar a la versió abans del vandalisme.--KRLS, (disc.) 15:09, 18 des 2020 (CET)

Canvi unilateral sense consens

L'article Els valencians, des de quan són valencians? ha segut revertit de la seua fusió quan té dos vots a favor de la reversió i un en contra com es pot comprovar a la pàgina de discusió tot i que TaronjaSatsuma menteix deliberadament en aquest comentari per mirar de justificar-ho.

Dit això també voldria destacar la coincidència del canvi just poques hores abans de que acabara el meu bloqueig, supose per pura provocació per mirar de nou produir el meu bloqueig si revertia directament l'edició. --Benicarlando (disc.) 09:58, 19 des 2020 (CET)

Amb tot el respecte del món

Hola, Amb tot el respecte del món, crec que fer-ho tantes vegades, com a atleta, treu un valor del meu jo, i crec que serieu unes bones persones de acceptar el meu post article. Soc una persona coneguda al atletisme. Si podeu acceptar (si us plau), no vull per fer-ho un altre vegada semblar pedant.

Toni—el comentari anterior sense signar és fet per Bugno simoni (disc. • contr.)

Relacionat: Tema:Vzy8hlz729tnu9at--Pere prlpz (disc.) 12:52, 20 des 2020 (CET)

TancatTancat per inactivitat

Pau Cabot · Discussió 11:07, 2 gen 2021 (CET)

Queixa sobre Lohen11

Desconec si un administrador pot esborrar missatges aliens que no siguin per motius evidents ni justificats com el vandàlic, però tinc entès que no. El cas és que l'administrador ha esborrat un missatge que li havia deixat a la seva pàgina de discussió sota la descripció «no cal». Per aquest motiu i davant que Lohen11 ha ignorat la meva sol·licitud de restaurar el meu missatge esborrat, demano aquí la restauració d'aquest missatge. Em sembla totalment inadequat que un administrador utilitzi les seves funcions privilegiades per esborrar missatges que no li agraden o interessen. KajenCAT (disc.) 11:39, 21 des 2020 (CET)

Sobre el que això sigui una queixa:

• De sempre els usuaris hem pogut editar la nostra pàgina de discussió, amb poques limitacions.
• Els no administradors que s'han passat al Flow han perdut aquesta capacitat.
• No recordo que s'hagi plantejat mai (cosa que no vol dir que no hagi passat) que algú vulgui esborrar missatges de la seva discussió en Flow. Entenc que com que les polítiques i el costum ho permeten un no administrador podria demanar als administradors que li esborressin un fil.

Ara bé, tot i que com a cas teòric d'aplicació de les polítiques aquesta situació és un problema apassionant, @KajenCAT: et suggereixo que si vols enviar un missatge a en Lohen11 i vols que en quedi constància i no s'esborri, l'enviïs des d'un altre lloc fent-li un ping a en Lohen. Ho pots fer des de la teva pàgina d'usuari, des de la pàgina de discussió de l'article o categoria relacionat amb el tema que sigui, o fins i tot des de la Taverna.--Pere prlpz (disc.) 00:55, 22 des 2020 (CET)

La qüestió, @Pere prlpz:, és que ja li havia dit abans de venir aquí.

Si realment l'usuari pot demanar esborrar discussions de Flow, aniria en contra del criteri 8 contemplat en criteris de supressió ràpida. O sigui, els usuaris sense Flow, no poden suprimir (no seria esborrar ja que no deixa rastre al historial) però els de Flow sí, de facto. A veure, si algun administrador ho aclareix... KajenCAT (disc.) 01:11, 22 des 2020 (CET)

El criteri 8 de supressió ràpida diu que no s'ha d'esborrar per eliminació directa la pàgina de discussió d'un usuari, i és raonable perquè no es pot deixar un usuari sense pàgina de discussió, però aquí això no és d'aplicació perquè ningú ha esborrat una pàgina de discussió sinó només un fil.

El que sí que és aplicable aquí és Viquipèdia:Pàgines_de_discussió#Pàgines_de_discussió_dels_usuaris: S'accepta que els usuaris treguin comentaris de les seves pròpies pàgines de discussió, encara que és preferible arxivar-les. També poden fer neteja a l'hora d'arxivar. La supressió d'un avís és considerada com a prova que l'avís ha estat llegit per l'usuari. Això específicament inclou usuaris tant registrats com anònims.

Ara bé, tingues en compte que aquestes dues pàgines es van escriure abans que existís el Flow i per tant es pensava en discussions en una pàgina wiki. D'aquí la confusió que tenies sobre el significat de la primera, i que la segona pot assumir que per molt que s'esborri un fil queda a l'historial, i amb Flow no passa. Això és el que fa interessant aquest cas com a precedent.

I tornant al que deia abans, com que el cas no està clar puc entendre la petició però no la queixa. En qualsevol cas això és una qüestió de formes que no afecta al fons.--Pere prlpz (disc.) 01:22, 22 des 2020 (CET)

Gràcies Pere. Al llegir el criteri 8, vaig interpretar no es podria esborrar mai la pàgina d'usuari (ergo, qualque fil). En tot cas, segueix havent diferència entre esborrar (i que queda constància al historial) i suprimir a Flow (sent, de facto, una supressió). Per tant, m'agradaria que algún administrador aclarís si es pot suprimir o no les pàgines de discussions d'usuaris per evitar futurs confusions. KajenCAT (disc.) 17:01, 22 des 2020 (CET)

Penso que no és una qüestió que hagin de respondre els administradors, sinó la comunitat en general (portem-ho si voleu a La Taverna). El meu posicionament particular és el mateix que la primera intervenció del Pere. En conseqüència, els usuaris poden eliminar de la seva pàgina qualsevol fil/comentari que vulguin. Personalment, preferiria que quedés registrat a l'historial, però com no es pot fer d'altra manera al Flow, em sembla bé que cadascú es gestioni la seva pròpia pàgina de discussió com cregui (si escau esborrant l'historial).--KRLS, (disc.) 13:24, 2 gen 2021 (CET)

Esborrar redireccions a categories traslladades

La ReginaManresa ha reanomenat una vintena de categories i cal que un administrador esborri les redireccions amb el nom vell que s'han creat. Es poden trobar fàcilment al seu registre, a https://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Registre/ReginaManresa (registres del 21 de desembre, entre les 22:04 i les 23:13). Cal que posem {{destrucció}} a cada una o les podeu esborrar seguint els registres?--Pere prlpz (disc.) 00:43, 22 des 2020 (CET)

Fet! @Pere prlpz: Espero haver encertat les que calia esborrar.--Carles (enraonem) 18:32, 22 des 2020 (CET)

@CarlesMartin: Em sembla que està tot bé. Gràcies.--Pere prlpz (disc.) 18:46, 22 des 2020 (CET)

Difusió de dades personals

Demane esborrar el darrer missatge i les accions administratives escaients.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:40, 24 des 2020 (CET)

Fet! Text de l'edició amagat.—Leptictidium (digui) 12:55, 24 des 2020 (CET)

Gràcies.--TaronjaSatsuma (disc.) 13:08, 24 des 2020 (CET)

Canvi a "Orientació sexual"

Sol·licito que el nom de l'article de Afinitat sexoafectiva esdevingui una redirecció a Orientació sexual, nom que hauria de tenir l'article, donat que és el més usat en pràcticament en tots els àmbits; des del carrer fins les institucions passant pel món acadèmic i els mitjans de comunicació. Fa més d'un mes vaig proposar aquest canvi a Discussió, no obstant això, no vaig rebre cap missatge de suport però tampoc en contra. KajenCAT (disc.) 01:44, 26 des 2020 (CET)

Algun administrador podria fer el canvi...? KajenCAT (disc.) 13:52, 30 des 2020 (CET)

Estic d'acord amb el reanomenament, i ningú s'ha oposat a la pàgina de discussió de l'article. De fet era el títol que tenia originalment i va ser canviat sense cap consulta. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 15:03, 30 des 2020 (CET)

Fet! —Leptictidium (digui) 10:41, 2 gen 2021 (CET)

Puig de l'Àguila

De moment no hi ha opció, el contingut de tots dos articles era el mateix i seguint les normes de Viquipèdia:Fusió per articles duplicats, marcat com a tal amb la corresponent plantilla al article original. Les fusions es realitzen generalment sobre l'article original. Podeu fer la proposta a VP:PA

• Objecció a De moment no hi ha opció, el contingut de tots dos articles era el mateix i seguint les normes de Viquipèdia:Fusió per articles duplicats, marcat com a tal amb la corresponent plantilla al article original. Les fusions es realitzen generalment sobre l'article original. Podeu fer la proposta a VP:PA.

La redirecció de Puig de l'Àguila a Puig de l'Àguila és incorrecte, i Puig de l'Àguila inclou molt més que l'antic. Demano reversió a les aportacions fetes i calma.-- qbit (disc.) 11:03:25, 26 des 2020 (CET)

Context: Tema:W0bika0n3zjcbhph, Discussió:Puig de l'Àguila. També avisat d'utilitzar un compte titella (Usuari Discussió:Qbit) suposo que és una situació provocada pel desconeixement del sistema de reanomenar un compte, el sistema de redirecció entre comptes d'usuari també l'ha utilitzat a eswiki.--Kette~cawiki (disc.) 11:21, 26 des 2020 (CET)

A causa d'eliminar el contingut de la pàgina de discussió Usuari Discussió:Qbit suposo que per eliminar el tema sobre comptes titella, recupero l'edició (Permalink).--Kette~cawiki (disc.) 14:00, 26 des 2020 (CET)

Context: Tema:W0bika0n3zjcbhph, Discussió:Puig de l'Àguila. Cap compte titella Kette~cawiki (disc.).--qbit (disc.) 14:19:36, 26 des 2020 (CET)

Cap contingut eliminat Kette~cawiki (disc.), sinò artícles ampliats i estructurant el meu perfil ja que la viquipèdia creix cada día amb noves eines i nous continguts. qbit (disc.) 14:19:36, 26 des 2020 (CET)

Kette~cawiki està revertint canvis significatius a Puig de l'Àguila que s'haurien de resoldre sense anar desfen la feina feta. Pic de l'Àguila és el cim de Puig de l'Àguila. Hi ha quelcom que no es pot resoldre aquí. Demano reversió de la plana a les últimes aportacions en lloc de fer reversions ad hoc per tal de seguir avançant.-- qbit (disc.) 15:01:29, 25 des 2020 (CEST)

Bloqueig d'usuari

Info.abstracta (discussió • contribucions • registre) Continua a la seva, sense resoldre cap dels conflictes que ha creat i embolicant encara més la troca. Les reversions estat degudament justificades i està avisat que mentre no es resolgui els conflictes no pot fer aquests canvis. Tot i això continua desfent les correccions/reversions que se li fan resolent els problemes afegint la plantilla editant. Demano un petit toc d'atenció.--Kette~cawiki (disc.) 16:31, 26 des 2020 (CET)

Aprofito per comentar que tot i editar com Info.abstracta signa i demana les respostes a l'usuari Qbit que no té cap edició a cawiki. Mentre no es demostri que és un compte titella, aquesta pràctica no és correcta, signar com un altre usuari.--Kette~cawiki (disc.) 16:40, 26 des 2020 (CET)

Ja t'ho he comentat al teu perfil Kette~cawiki, que l'un es el nom d'usuari i l'altre es l'actualització amb les noves eines de viquipèdia. Tinc unes 700 edicions i estic adaptant el meu perfil a les noves eines. Diguem com vulguis, Òscar, info.abstracta, qbit ja que sòc el mateix editor.--qbit (disc.) 17:13:39, 26 des 2020 (CET)

Estava a punt de fer la mateixa petició que acaba de presentar Kette~cawiki. La recolzo totalment i pels mateixos motius. Crec que el toc d'atenció ha de ser significatiu, no petit, ja que les seves edicions s'aproximen molt al vandalisme: posa i treu plantilles "ad libitum", reverteix edicions raonades dels altres sense justificació, passa olímpicament de les recomanacions que rep... va a la seva bola. Inclús ha arribat a suprimir trossos de les edicions d'un altre editor en alguna pàgina de discussió. Fa la sensació que té més interès en crear que en resoldre conflictes. Malaguanyat de col·laborador! Us desitjo molt d'encert en la resolució del cas.--Isidre blanc (disc.) 17:47, 26 des 2020 (CET)

@Info.abstracta: Pots posar-hi una mica de la teva part reconeixent que no controles gaire el tema i necessites que t'ajudin? Pau Cabot · Discussió 18:08, 26 des 2020 (CET)

@Paucabot: Hi tant que cal ajut en la documentació adeqüada dels artícles. Aporto nomès sobre els temes que puc gestionar (prefereixo fer servir aquesta paraula). Gràcies a tots, pel moment deixo d'editar perquè ni molt menys vulldría ser bloquejat. Discussió 18:21:11, 26 des 2020 (CET)

@Kette~cawiki:Rebaixa l'impetú de bloqueig. És estèril, no ajuda i ja t'ho vaig advertir. Discussió 15:05:13, 28 des 2020 (CET)

Hi afegeixo l'ús de la plantilla abusiu {{editant}} en diversos articles sobre Cunit que tenen una primera versió feta. Se suposa que és una plantilla temporal per evitar conflictes d'edició.--Docosong (disc.) 16:22, 28 des 2020 (CET)

He tret la plantilla {{editant}} de tots els articles on l'havia posat, un grapat, explicant-li que n'està fent un ús erroni.--Papapep (disc.) 20:41, 28 des 2020 (CET)

Papapep No n'està fent un ús erroni, n'està fent un ús descaradament picaresc, en aquest cas i en altres. Vegis per exemple aquesta edició. Observeu com per a justificar el nom que ha canviat no remet a la pàgina corresponent, sinó a una versió anterior d'aquesta pàgina (actualment redireccionada). Jo em trec el barret davant l'enginy que demostra i la varietat de recursos que aplica. La pena és que no en fa (ni crec que en faci) un ús constructiu. El seu comportament és massa erràtic i entre les seves virtuts no hi podem posar la col·laboració. Cal blocar-lo i donar-li un temps per a reflexionar.--Isidre blanc (disc.) 09:05, 29 des 2020 (CET)

Isidre blanc, en aquest moment no ho veig necessari. En info.abstracta ara està interaccionant de forma normal i, si no hi ha cap nou esdeveniment que canviï la situació, no sóc partidari de fer-ho en aquest moment. --Papapep (disc.) 16:17, 29 des 2020 (CET)

Papapep Tan de bo que duri i sigui jo qui va errat. Ho deixo en les teves mans. Bones festes.--Isidre blanc (disc.) 16:55, 29 des 2020 (CET)

Fet! Per mi ja està tancat el tema en aquesta ocasió. --Papapep (disc.) 16:24, 30 des 2020 (CET)

@Papapep: en Isidre blanc no va desencaminat, el que no fa aquí ho fa a WD amb aquesta edició, ja l'he revertit dues vegades... Ja sé que som projectes diferents però demostra un tarannà particular.--Kette~cawiki (disc.) 16:31, 30 des 2020 (CET)

Kette~cawiki En sóc conscient, no he dit pas que el perdi de vista. --Papapep (disc.) 16:35, 30 des 2020 (CET)

Article en les comarques del País Valencià

Benvolguts,

he desfet l'afegiment de l'article en el nom de les pàgines de les comarques del País Valencià, seguint els criteris de la Viquipèdia. Per tal que tot sigui uniforme i concordant, podríeu reanomenar (sense l'article) La Costera, La Foia de Bunyol i L'Alt Maestrat? Jo no ho puc fer.

Moltes gràcies,--Servitje (digue'm) 22:06, 26 des 2020 (CET)

Quin criteri té la Viquipèdia? L'únic criteri que conec jo és el d'usar-los en minúscula, quan s'escau (1, 2, etc).--TaronjaSatsuma (disc.) 23:35, 26 des 2020 (CET)

Ja veig que has fet el canvi. Un nou cas de redireccions massives...--TaronjaSatsuma (disc.) 11:05, 27 des 2020 (CET)

@Servitje: quin criteri és al que fas referència?--TaronjaSatsuma (disc.) 21:21, 28 des 2020 (CET)

Veig que s'han fet altres redireccions dubtoses, com Segalar. O les llistes d'alcaldes a "llistes de batles"...--TaronjaSatsuma (disc.) 19:50, 30 des 2020 (CET)

No entenc això de llevar-li els articles a les comarques. Quan de manera tradicional sempre s'han emprat i, a més, segons l'Enciclopèdia Catalana, el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Ports» és incorrecte, s'ha de dir «els Ports», que és la forma correcta.(Noctum) 20:22, 1 gen 2021 (CET)

Jo tampoc no entenc els canvis de @Servitje:. Per què han d'anar els noms de les comarques sense article?.--Carles (enraonem) 20:56, 1 gen 2021 (CET)

El canvi en els noms de les comarques valencianes pot tenir sentit o no. Hi ha una discussió oberta sobre la qüestió, i lògicament abans de fer aquests canvis cal arribar a un consens. La discussió és aquí. --Jaumeortola (disc.) 12:21, 5 gen 2021 (CET)

Com que al lloc adient no hi ha consens, demane que es revertisquen aquelles edicions de Servitje fins que tinguem un nou consens.--TaronjaSatsuma (disc.) 11:59, 9 gen 2021 (CET)

Signar o parlar per un usuari sense autenticar-se

Doncs això, l'usuari Info.abstracta (discussió • contribucions • registre) edita pàgines com a usuari Qbit (discussió • contribucions • registre) autenticat com el primer. L'usuari Qbit no té cap edició feta a cawiki. Encara està per demostrar que tots dos siguin el mateix editor, per tant trobo irregular aquesta pràctica, que el primer demani respostes a la pàgina de discussió del segon o que signi també com ell, arriba el moment en que no saps amb qui estàs interactuant. Cal aclarir el tema. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 13:11, 27 des 2020 (CET)

Dades:

• Info.abstracta: [3] [4]
• Qbit: [5] [6]

--Kette~cawiki (disc.) 13:18, 27 des 2020 (CET)

Estic d'acord que caldrien un parell d'administradors que es posessin d'acord per veure com acotar aquest cas, però el que està clar és que està actuant sense consens de manera continuada i massiva. Xavier Dengra (MISSATGES) 12:05, 28 des 2020 (CET)

Comentari li he demanat a la seva pàgina de discussió que triï quin dels dos usuaris vol utilitzar, a fi de poder blocar l'altre i treure les redireccions que té entre ells. --Papapep (disc.) 20:35, 28 des 2020 (CET)

Fet! entenc que el tema ja estaria resolt, en haver blocat l'usuari Qbit que en info.abstracta ha decidit que era el que no seguiria utilitzant. Per la meva part, dono el tema per tancat. --Papapep (disc.) 16:12, 29 des 2020 (CET)

Bloqueig

Piopkm (discussió • contribucions • registre) Usuari creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 16:23, 27 des 2020 (CET)

Fet!--Carles (enraonem) 12:13, 28 des 2020 (CET)

Publicitat

Demano el bloqueig indefinit per publicitat encobrint els enllaços amb text per dissimular, en algun cas ni això

• Ahmed elaraby SEO (discussió • contribucions • registre)
• Uyyrie (discussió • contribucions • registre)
• Dilekom (discussió • contribucions • registre)

També cal «netejar» (suprimir) el contingut de la pàgina d'usuari i de discussió de l'últim editor citat.--Kette~cawiki (disc.) 12:19, 28 des 2020 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 12:39, 28 des 2020 (CET)

Fusió d'historials

Sol·licito les fusions dels historials de Antonio Andrés i Antoni Andreu, i Antoni Eiximeno i Pujades i Antoni Eiximeno i Pujades, d'acord a Consulta sobre fusions. --Amortres (disc.) 12:45, 29 des 2020 (CET)

Fet! S'han fusionat totes les versions que es podien fusionar.—Leptictidium (digui) 12:58, 29 des 2020 (CET)

Bloqueig

Troleador cara troll de internet 123456  (discussió • contribucions • registre) Usuari creat per vandalitzar.--Kette~cawiki (disc.) 23:28, 29 des 2020 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 05:18, 30 des 2020 (CET)

Bloqueig d'IP's

• 5.204.7.196 (discussió • contribucions • registre)
• 5.204.186.39 (discussió • contribucions • registre)
• 37.234.143.78 (discussió • contribucions • registre)

Per l'intent d'esborrar contingut d'una pàgina de l'editora Nóra Puchreiner, hi ha la possibilitat que sigui ella mateixa? però hagués respost a un avís deixat a la pàgina de discussió d'una de les IP's.--Kette~cawiki (disc.) 13:08, 30 des 2020 (CET)

Disculpeu, la tercera IP ja està blocada globalment.--Kette~cawiki (disc.) 13:09, 30 des 2020 (CET)

Categories que s'omplen si no s'esborren

Com està explicat a Tema:Vypxbp9p8m74z64q estem intentant omplir automàticament algunes categories de biografies però ho tenim difícil si les esborreu abans d'haver-les omplert. Demanaria paciència o que si trobeu una categoria que sembla abandonada aviséssiu abans d'esborrar, però si estic entenent bé el registre dels darrers casos hagués estat suficient que l'administrador que va creure necessari esborrar les categories hagués aplicat les normes recollides a Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida.

Gràcies.--Pere prlpz (disc.) 18:54, 30 des 2020 (CET)

Mea culpa. Havia confós supressió ràpida amb supressió immediata. Mir d'anar esborrant totes les categories que queden buides a Especial:Categories_no_usades. En aquest cas, com que veia que totes les altres estaven plenes, vaig interpretar que aquestes poques devien tenir qualque tipus d'error.

Això sí, ja que demanau paciència als administradors, jo també us demanaria marcar aquestes categories buides una plantilla com {{Editant}}, {{Viquiprojecte persones per universitat}} o simplement {{5ac}} per poder distingir les categories buides que s'han d'omplir de totes les altres que també estan buides i que no s'han d'omplir sinó tot el contrari: apareixen buides d'un dia per l'altre a la llista citada i no pots saber a què és degut (si els usuaris usassin sempre {{Supressió}}, els administradors no hauríem de fer suposicions del que volien fer els usuaris). Amb un avís com aquest, ens estalviaríem fins i tot activar la supressió diferida si les categories s'han d'anar omplint. Pau Cabot · Discussió 19:34, 30 des 2020 (CET)

Ja entenc que ha estat un problema de comunicació i per això passo per aquí. A més, ja he tornat a crear les categories amb bot i si no ha fallat res ja deuen ser plenes.

El principal problema de posar avisos a cada categoria és haver de tornar-hi per treure'ls. Tant si els hem de treure a mà els creadors o si els deixem per que els tregui algú altre quan li semblin inactius, és afegir una feinada, perquè no són només aquestes quatre categories sinó que les darreres setmanes se n'ha creat força més d'un miler, només que les altres les hem omplert abans que ningú les esborrés.

A més, no he demanat paciència, perquè en general amb complir la política n'hi ha prou. Crec que aquestes categories es van crear el dia 20, per alguna raó no es van omplir (segurament perquè quan el bot va passar omplint encara no s'havia actualitzat la query a Wikidata i el bot no les va trobar) i s'haguessin omplert la següent vegada que vaig engegar el bot (el dia 27). Tenint en compte que les categories buides s'esborren als 7 dies d'haver posat l'avís, s'haguessin omplert a temps fins i tot si l'avís s'hagués posat el mateix dia de la seva creació.

I en general les categories errònies acaben reanomenades i la que s'ha d'esborrar es distingeix fàcilment perquè té la redirecció, tot i que jo hi poso la plantilla de supressió.

Per cert, a Tema:Vypxbp9p8m74z64q hi ha el cas d'un usuari menys veterà que nosaltres que està posant immediatament els cinc articles a les categories que crea, en comptes de deixar-li aquesta feina al bot i dedicar el temps a les coses que s'ha de fer a mà, perquè li van desaparèixer unes categories buides al cap de poc de crear-les. N'ignoro els detalls.--Pere prlpz (disc.) 23:45, 30 des 2020 (CET)

Paeller i Paelló

He comés un error de comprensió i he reanomenat paeller a paelló. Quan m'he adonat ja no he pogut desfer allò que havia fet. Algun de l'administració podria esmenar el meu error. Gràcies i disculpeu les molèsties.—el comentari anterior sense signar és fet per Noctum (disc. • contr.) 20:23, 1 gen 2021‎ (CET)

Fet!--KRLS, (disc.) 20:33, 1 gen 2021 (CET)

Resposta dels administradors

Citant alguns dels administradors que han respost altres peticions aquí en aquests últims dies @Leptictidium, CarlesMartin, Paucabot, Papapep:, em podrieu explicar perquè s'està ignorant sistemàticament les meves peticions exposades aquí, una de fa 7 i altre de fa 10 dies. Espero que aquest sigui l'últim missatge que hagi d'enviar al respecte. Gràcies, KajenCAT (disc.) 22:10, 1 gen 2021 (CET)

Bon dia i bon any. Són moltes les peticions que es fan en aquesta pàgina i, per tant, malauradament és possible que alguna es perdi de vista quan n'hi ha moltes de seguides que omplen la llista de seguiment dels administradors. Creieu-me quan us dic que no hi ha cap intenció d'ignorar «sistemàticament» les peticions d'un usuari o un altre. El millor en aquests casos és simplement escriure un recordatori a la mateixa secció de la petició original. Salut.—Leptictidium (digui) 10:39, 2 gen 2021 (CET)

Bon any! i gràcies Lepticidium per la seva resposta a la meva petició de fa 7/8 dies. Tant en aquesta com la de fa 10/11 dies (encara sense resposta), ja havia escrit un i dos recordatoris respectivament. Per això, em dóna la impressió de que s'està ignorant no només les meves peticions, sinó també els recordatoris en la mateixa petició. KajenCAT (disc.) 12:27, 2 gen 2021 (CET)

@KajenCAT: Per variar em fico on no em demanen, però caldria recordar que els administradors són voluntaris, igual que ho som tots, i que el fet que ens tinguin ben acostumats a contestar relativament ràpid les coses fàcils no implica cap obligació, i menys amb les no evidents. A més, 11 dies pot semblar molt amb aquest estàndard, però en altres projectes no ho és. Si no recordo malament, per posar-me el flag del bot a Commons s'hi van estar setmanes o mesos, ja fa anys.

De fet, si jo fos administrador, cosa que afortunadament no sóc, em penso que amb gaires missatges com aquest engegava a pastar fang els botons i els usuaris que demanen coses (i entén "gaires" com un nombre natural bastant petit).--Pere prlpz (disc.) 14:37, 2 gen 2021 (CET)

Canvi de nom

Hola, algú podria canviar en nom de l'article Rotífer a Rotífers, a mi no em deixa. Gràcies. Xvazquez (disc.) 13:11, 2 gen 2021 (CET)

Fet!, però no m'ha demanat de suprimir cap redirecció. Pau Cabot · Discussió 13:13, 2 gen 2021 (CET)

Bloqueig

Usuaris creats per vandalitzar:

• Guai88 (discussió • contribucions • registre)
• Jfonnt (discussió • contribucions • registre)

--Kette~cawiki (disc.) 15:22, 3 gen 2021 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 15:25, 3 gen 2021 (CET)

Canvi sense consens

Demano restaurar el nom que hi havia abans del canvi en l'article Operació Font de Pau, ja que no hi hagut cap discussió i, a més, va en contra del criteri general de Viquipèdia. --KajenCAT (disc.) 17:35, 4 gen 2021 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 20:07, 4 gen 2021 (CET)

Robert Surcouf

Possible guerra d'edicions a Robert Surcouf. Potser s'hauria de protegir l'article fins a trobar un redactat més de consens, amb fonts concretes i mínimament ben escrit... Gràcies. --Lluis tgn (disc.) 17:17, 5 gen 2021 (CET)

Ja no és «possible», St Malo (discussió • contribucions • registre) ha inserit el mateix text un munt de vegades malgrat haver desfet les seves edicions diferents usuaris.--Kette~cawiki (disc.) 17:33, 5 gen 2021 (CET)

Je ne parle pas le catalan mais la version en catalan de Robert Surcouf est tout simplement délirante. Je m'appuie sur la version française et j'ai fourni toutes les références demandées? J'en fournis encore une autre attestant de la fiabilité de mes propos.Wikipédia étant un projet collaboratif, j'apporte donc des sources fiable sur le sujet , il reste à les traduire correctement.Si quelqu'un sait lire le français, qu'il se renseigne sur " le sérieux de "Capital" et vérifie si ce que j'ai écrit est faux.

Jo no parlar català, però Robert Surcouf la versió catalana és simplement delirant. Em baso en la versió francesa i m'han facilitat totes les referències sol-licitades. Vaig donar una altra prova de la fiabilitat de les meves observacions.La viquipèdia és un projecte col·laboratiu, així que vaig aportar fonts fiables sobre el tema , queda per traduir-los correctement.Si algú sap com llegir francès, que va indaga sobre " la gravetat de Capital i verifica si el que he escrit és fals.

https://www.capital.fr/votre-carriere/les-grands-managers-de-lhistoire-le-corsaire-robert-surcouf-1248325

Suposo que editeu aquí per que esteu bloquejat indefinidament a frwiki, també teniu problemes de llengua allà? Sembla que ens voleu aixecar la camisa i això no m'agrada.--Kette~cawiki (disc.) 17:47, 5 gen 2021 (CET)

Possible titella

Utensilis66 (discussió • contribucions • registre) algú pot comprovar si aquest editor re res a veure amb «jpgine»? Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 22:05, 8 gen 2021 (CET)

En fa tot l'efecte. Hauries de fer la consulta a Viquipèdia:Comptes titella. Pau Cabot · Discussió 22:12, 8 gen 2021 (CET)

Si és el cas, també caldria agrupar tots els comptes d'aquell usuari, com ja hem fet amb casos semblants.--TaronjaSatsuma (disc.) 11:58, 9 gen 2021 (CET)

Posaria la ma al foc: Funnel cake només a ell se li acut els «Lligams externs», forma part de la seva signatura.--Kette~cawiki (disc.) 11:44, 13 gen 2021 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 11:59, 13 gen 2021 (CET)

Bloqueig usuari

Després d'uns quants blocatges preventius, torna a fer vandalisme de pàgines d'usuari: 185.73.169.178 (discussió • contribucions • registre). Gràcies!--Docosong (disc.) 12:18, 11 gen 2021 (CET)

Fet! Per Papapep—Leptictidium (digui) 12:47, 11 gen 2021 (CET)

Nom d'usuari inacceptable

Tu vieja en vrags (discussió • contribucions • registre) Salut!--Docosong (disc.) 13:35, 11 gen 2021 (CET)

Fet! Blocat.—Leptictidium (digui) 13:38, 11 gen 2021 (CET)

Blocar IP

85.192.78.65 (discussió • contribucions • registre) Vandalisme evident.--TaronjaSatsuma (disc.) 15:02, 13 gen 2021 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 08:23, 14 gen 2021 (CET)

Comptes titella

Un més per la «cole» d'en TaronjaSatsuma: Arrere-2 (discussió • contribucions • registre)--Kette~cawiki (disc.) 21:51, 13 gen 2021 (CET)

Per favor, bloqueu el rang d'IP i ens estalviem el "joc".--TaronjaSatsuma (disc.) 22:04, 13 gen 2021 (CET)

Fet! He blocat l'usuari. El rang d'IP diria que jo no el puc blocar. No puc saber ni la seva IP. Pau Cabot · Discussió 08:26, 14 gen 2021 (CET)

Com que en el present cas ja ha sigut identificada, supose que es pot demanar als checkusers la identificació per a fer les accions administratives pertinents. Desconec el procediment, tampoc no tenim tants casos de multicomptes reincidents en la nostra versió.--TaronjaSatsuma (disc.) 13:08, 14 gen 2021 (CET)

Eliminar pàgin d'usuari i moure article

Bones, m'he equivocat al moure un article esborador de la meva pàgina d'usuari i he creat una pàgina d'usuari que ara no puc eliminar ni moure. Podrieu moure Usuari:Mundial d'Handbol Masculí de 2021 i crear l'article amb el mateix títol i eliminar aquesta pàgina d'usuari? Gràcies! -- Lucas.espanol (disc.) 18:10, 15 gen 2021 (CET)

Protecció de pàgina

Cal protegir Front Nacional de Catalunya (2013). Entenc que demano posar l'apòsit abans que es faci la ferida però ja he revertit dos canvis sense consens. He demanat a l'editor que consensuï abans a la pàgina d'edició però penso que no s'esperarà a que li respongui ningú. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 17:49, 16 gen 2021 (CET)

Reanomenar Red Bull Racing

Hola, amb la sortida de Aston Martin com a patrocinador de l'equip Aston Martin Red Bull Racing ara es torna a anomenar simplement Red Bull Racing, s'hauria de reanomenar la página. --Rollerman (disc.) 20:19, 16 gen 2021 (CET)