Usuari Discussió:Loupeter

Hola, Loupeter! Sigues benvingut a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar. Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura. A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica Breu tutorial d'edició Recursos per a novells Documentació i llocs on demanar ajuda Sistema de mentorització Demana a un mentor que t'ajudi Proves La teva pàgina de proves

Don't speak Catalan?

Vilallonga 15:37, 16 jul 2006 (UTC)

Defensa dels Pokémon

Hola com va? Benvingut a la Viquipèdia. He vist el comentari que feres a la discussió sobre si esborrar l'article Zant o no, quant als Pokémon. Dius que et vas inscriure a la Viqui perquè es feien molts més articles dels Pokémon que no de temes científics. Només espero que no siguis un dels "atacadors de Pokémon" que tant proliferen a la Viqui anglesa... El 95% dels articles de Pokémon a la viqui catalana els he escrit jo, però això no vol dir que sigui un viciat a qui se li en refoten els temes científics; també he creat desenes d'articles de física, química, biologia, paleontologia i sobretot geologia. Gràcies per la teva atenció i bona sort!!! -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 20:57, 27 febr 2007 (CET)

Tranquil, no passa res, ja es veu qui critica amb mala llet i qui només ho diu en conya. Però és cert que alguns que escrivim sobre videojocs tenim la fama que no ens importa res més! Au, bon dia i passa-ho bé. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 13:49, 3 març 2007 (CET)

woLoOS!^Q taL? t'heM viST x aQi!!^^ jijiji dw!!

Viquiprojecte Viquitrobada 2007

Seguint la voluntat expressada per alguns companys he fet una pàgina de Viquiprojecte:Viquitrobada 2007 on començar a organitzar la Viquitrobada 2007. Espero que hi participis, diguis la teva i poguem organitzar aquest esdeveniment!

--Hugoaes 14:11, 19 jul 2007 (CEST)

Trobada dissabte 28 de juliol

Bones,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al matí al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexió WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asistència a la trobada informal. Gràcies!!!!

--Hugoaes 20:04, 25 jul 2007 (CEST)

Crampó

Salutacions,

He demanat que no s'esborrés per via ràpida Crampó, n'explico els detalls a la discussió. Si tot i així, encara creus que s'ha d'esborrar, si vols inicia una proposta d'esborrat. Fins aviat! --Meldor 11:23, 12 ag 2007 (CEST)

Yesca

ei, bones! he vist el teu comentari sobre la wiqui de Yesca. el tema és que no ho vaig fer conscientment (esborrar la categoria). de totes maneres, proposo esborrar que la categoria sigui "Espanya", ja que ells no es consideren part d'Espanya. salut--Eudald 19:44, 19 ag 2007 (CEST)

Esborrany Robert Barti dins de Física

Certament no sabia que escribint allí modifiqués una página. Ho sento! Còm ho he de fer doncs per fer un esborrany dins de física/ acústica per tal d'anar-lo completant poc a poc i després poder-lo penjar com un artícle? Sento la ficada de pota, no acabo d'entendre quíns símbols he d'escriure per indexar els artícles dins els diversos apartats, ni tantes altres coses... sort que viquidèdia esta ple de gent disposada a ajudar! Gràcies per l'advertiment. Suposo que tot el que he escrit sobre el Dr. R. Barti ja ha desaparegut per sempre més, oi?--Meia 13:14, 15 set 2007 (CEST)

Moltes gràcies per la teva ajuda... em sembla que aquesta vegada ho estic fent bé....seguiré demà, bona nit--Meia 21:47, 15 set 2007 (CEST)

Uisss saps aquell acudit de.. ara que he aprés a dir penícula ara va i li diuen flim? jaja m'has posat damunt un nou problema amb això de la pàgina òrfena.... ja investigaré on puc enllaçar i còm es fa però si se t'acut alguna idea.. em xiules val? Gràcies.--Meia 19:24, 16 set 2007 (CEST)

Et podríes mirar el comentari que m'han deixat a la pàgina de discussió de Rober Barti?. La veritat m'ha deixat tant parada que ja no sé a qui he de fer cas. Moltes gràcies.--Meia 09:22, 18 set 2007 (CEST)

Moltes gràcies pel teu aclariment. Aquesta setmana el Dr. Barti dóna una conferència al col.legi d'enginyers, intentaré parlar amb ell i documentar l'artícle. De moment el deixo com a inacabat, si us sembla bé.--Meia 10:34, 24 set 2007 (CEST)

Francés/Francès

Això és una cosa que s'haurà de discutir... No havia comptat amb eixe desavantatge :( . –Pasqual · discussió 20:49, 23 set 2007 (CEST)

No em costa res reanomenar la categoria, però jo l'he afegida en el meu dialecte estandarditzat. Pot ser un forma neutral seria reanomenar les categories amb ...en llengua tal, que en este cas donaria Categoria:Viquipèdia:Articles destacats en llengua francesa. –Pasqual · discussió 20:55, 23 set 2007 (CEST)

Solució n'hi ha però necessitarem una plantilla esotèrica (persolament no m'agrada el nom, però així és com les denominem). Un petit resum del que es pot fer és este:

{{#switch:{{{2|{{{1}}}}}}
|francès = francés
|fr = francés
|{{{2}}}}}

Pensava incorporar-ho per si algú no introduïa el segon argument, de forma que automàticament, només amb el codi es puguera obtenir el nom de la llengua, però podem ampliar l'opció per les diferències dialectals, com el accents.

Seria una bona solució. –Pasqual · discussió 16:11, 24 set 2007 (CEST)

Ja l'he provat i funciona, té les seues limitacions, però serà molt útil, ara queda afegir tots els projectes! –Pasqual · discussió 17:30, 24 set 2007 (CEST)

deures

Hola, veig que darrerament et dediques a endreçar una mica la viquipèdia, una cosa molt necessària, per això et poso aquests "deures" perquè si et ve de gust els facis. Caldria ordenar la categoria d'informàtica, que conté massa arxius, i passar els que es pugui a les subcategories. Gràcies! --barcelona 12:50, 30 set 2007 (CEST)

Categoria

Com és que has posat teoria de conjunts a desenvolupament de programari? --Meldor 15:48, 3 nov 2007 (CET)

Cap problema si ja ho tens controlat ;) --Meldor 17:36, 4 nov 2007 (CET)

Hola company, només donar-te l'enhorabona per la bona feina que fas en la categorització! Pau Cabot · Discussió 19:13, 1 gen 2008 (CET)

checkusers inicials

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden -3 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:08, 12 gen 2008 (CET)ç

Formes musicals barroques

Mira, estem fent un treball de Historia de la musica, sincerament es la primera vegada que fem servir la viqui, pero si fusionem l'article amb l'altre de música barroca desapareixerà, i obviament, no ens podran posar nota. Es per això que de moment no el fusionarem, quan ens posin nota el fusionarem d'acord? Moltes gràcies i disculpa les molèsties.

Merci!

Moltes gràcies! M'agrada de tornar a ser jo a la viqui.

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 20:44, 19 gen 2008 (CET)

Zant

Hola company,

He proposat el article Zant a AdQ. Si vols, pots aportar les tevés valoracions a Viquipèdia: Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Zant. Si poguessis aportar algun dels teus valuosos criteris, t’estaria profundament agraït. Pensa que el article Zant si s’aprovés el consens de qualitat, seia el primer article de videojocs de qualitat. Moltes gràcies per la teva atenció. Salut! --Zant (discussió) 09:49, 11 feb 2008 (CET)

Mira Categoria Discussió:Comtat de Nimes. No es pot crear una subcategoria si la categoria que es divideix té menys de 15 articles. Has creat categories que s'haurien d'eliminar. 80.31.233.222 (discussió) 15:51, 16 feb 2008 (CET)

Casa de la Ciutat

Veig que estàs netejant les redireccions dobles, caldria esperar al consens de Discussió:Casa de la Ciutat#Nom molt genèric? per no tenir que tornar-ho a fer. --Jordicollcosta (discussió) 14:26, 2 març 2008 (CET)

Hola.

Hola podria ajudar-me corregint errors d'ortografia aquí: Brasil? Moltes gràcies. --Santista1982 (discussió) 19:18, 23 març 2008 (CET)

Gràcies

Hola Loupeter:

Gràcies per a corretgir-me l'article. .NET Ja m'he registrat i ja veurem quants articles més puc redactar.

Una abraçada,

Joan—el comentari anterior sense signar és fet per Je (disc. • contr.) 17:23, 18 abr 2008 (CEST)

Categoria Protocols de xarxa

Hola, he vist els canvis que has fet passant la majoria de protocols d'internet a protocols de xarxa. No entenc pq... Quan es diu xarxa hom pensa sempre en Ethernet, WiFi..(la capa d'enllaç). I la majoria d'aquests protocols són famosos per ser usats a internet. (potser pots muntar un servidor DNS a la teva LAN local, però el DNS no és famós per aquest tipus d'usos). Si tot això no et convenç, també pots mirar com ho tenen a l'anglesa, on a protocols de xarxa només hi tenen els relacionats amb la capa física i a protocols d'internet la resta. Network protocols Internet Protocols--Josepsbd (discussió) 18:37, 5 maig 2008 (CEST)

Conceptes fonamentals de la física

He obert un tema de debat a Categoria Discussió:Conceptes fonamentals de la física. Crec que estaria bé que hi aportassis el teu punt de vista, com a creador de la categoria. Pau Cabot · Discussió 09:19, 15 maig 2008 (CEST)

Panicum

Si tens tota la raó, és la rutina que estic fent, primer redirecciono els articles demanats d'espècies i desprès trec els enllaços però deixo els que tenen contingut en la nostra o en altres wikipedies. pots fer un cop d'ull a les meves contribucions dels darrers dies, gràcies per l'avís. --Jordicollcosta (discussió) 19:47, 11 oct 2008 (CEST)

Teca versus Antera

Hola. He vist que ahir vas redireccionar teca cap a antera... i segurament vas fer ben fet. Però això em crea un dilema (força perpetu) que no vull passar per alt. És força obvi que una teca forma part d'una antera, però no és pas gens el mateix,... i per això totes les enciclopèdies en paper (que conec) tenen entrades independents. A la Viquipèdia sembla que faci "mal d'ulls" articles menuts (sovint t'hi claven l'etiqueta d'esborrany) quan són el que han de ser: una estricta i concisa definició del concepte. No se si hi ha algun criteri que no sigui el propi del sentit comú, però com que de tant en quant col·laboro amb articles d'organografia vegetal i es presenta aquest dilema, t'estaria agraït si em fessis una mica de llum. Gràcies i felicitats per la feina que fas. --pastilletes (discussió) 10:40, 9 nov 2008 (CET)

Hola de nou. Perdona que sigui un xic reiteratiu amb el tema teca/antera però penso que és un bon exemple per donar llum a un dels meus maldecaps a l’escriure articles. Tens tota la raó en que l’article teca no aportava res nou al que hi ha a l’article antera (jo també en vaig ser ben conscient), però el meu criteri va ser la "consistència" de l’article en el seu conjunt. M’explico. Al decidir-me per definir els conceptes menors (no se si t’has fixat en que a la vegada vaig definir sac pol·línic i connectiu, tots tres amb el mateix dibuix-esquema) m’obligava a definir separadament també teca. Quedava un xic rar que es defineixin uns i altres no, com ara queda rar que teca retorni redireccionat a antera. Tens tota la raó, però, amb el criteri que has fet servir (tot i que el viccionari no s’hi troben esquemes com era el cas),... però la meva pregunta és: segons el criteri viquipèdia, hauria de no haver fet les entrades individuals i haver-ho deixat tot dins només antera? I l’antera no podria anar a la vegada ben descrita dins l’entrada estam??? Per a mi no és una qüestió menor i si et fixes la wiki anglesa ha fet servir per aquest mateixos conceptes un criteri concís no fent redundants les entrades (criteri Viqui), mentre que la wiki francesa (i en part l’espanyola) ho han atomitzat més tot plegat, com jo. Però no sempre he fet servir el mateix criteri jo mateix!. Per exemple: a arrel he optat per no separar alguns conceptes i n’hi ha (per exemple rizoderma) que tenen prou volum per merèixer una entrada independitzada.

Tota aquesta parrafada ve donada perquè enguany tinc al cap treballar (juntament amb els meus estudiants) a viquillibres però exclusivament a través de la Viquipèdia. Organitzar un viquillibre (potser "organografia vegetal") partint de la base dels articles escrits a la Viquipèdia no es poca feina sinó hi ha una certa unificació de criteris. I aquest és el meu maldecap... no se cap on apostar... i ni tan sols ser si serà possible com a projecte.

Gràcies per tot i perdona la murga que t’estic donant. --pastilletes (discussió) 20:31, 9 nov 2008 (CET)

Tens raó amb el que em comentes; crec que fent servir el sentit comú (que ja sabem que és el menys comú de tots els sentis) hi ha articles que haurien de refondre's; això si... fent les redireccions necessàries per tal que el concepte sorti com a tal. Potser l'inconscient m'ha traït amb aquestes ganes de que la Viqui estigui ben posicionada pel nombre d'articles. De nou, gràcies pel compartir el teu punt de vista. --pastilletes (discussió) 23:34, 14 nov 2008 (CET)

Adquisició de dades + Mòdul d'adquisició de dades

Hola:

Vareu proposar la fusió dels articles Adquisició de dades i Mòdul d'adquisició de dades. Desconec si es poden fusionar, ja que no disposo dels coneixements necessaris. Si us plau, realitzeu la fusió o descriviu els vostres arguments per a la fusió en les discussions dels articles.

Gràcies.

--Bestiasonica (discussió) 11:48, 17 nov 2008 (CET)

Interacció humà ordinador

Hola,

He vist que ha modificat el meu article i m'agradaría demanar-li, si us plau, que no hi fés modificacions fins al dia 20 de desembre, donat que és un treball per a la universtat pendent d'avaluar.

Moltes gràcies.

Salutacions.

--Ivalles (discussió) 12:53, 14 des 2008 (CET)

Ribot

Ja tens la marca de bot. Benvingut al grup de botaires. --V.Riullop (parlem-ne) 11:15, 29 des 2008 (CET)

VP:CHVP

Acabo d'estrenar un bot, que tracta els articles on manca ORDENA. D'entrada, agafo els 200 que surten a la pàgina VP:CHVP, però diu que n'hi ha més de 4000. Saps com podria obtenir la llista sencera, per acabar abans? --Joancreus · ✉ 14:46, 2 gen 2009 (CET)

Mirant el codi font, he vist l'enllaç del fitxer on surten tots els errors. Avui tindrà feina, el bot! --Joancreus · ✉ 12:59, 3 gen 2009 (CET)

Indumentària tradicional

Li he donat una mica de canya a Indumentària tradicional. Si et sembla bé, podem retirar la petició de millora (i la fusió, perquè ara és molt autònoma. De fet, fins i tot la reanomenaria per Roba tradicional --Panotxa (discussió) 13:36, 11 gen 2009 (CET)

Energia

Gràcies per la teva observació i el col·locar-me les coses a lloc. Jo no vaig veure aquest article. Acabo de començar i m' ha sorprès gratament veure que hi ha algú a l' altra banda, així comprens millor la filosofia de la Vikipedia. Molt agraïda

--85.58.30.209 (discussió) 15:35, 17 gen 2009 (CET)Mgarc777

Joseph L. Mankiewicz‎

Hola Loupeter. He vist que has canviat small per span. Quin avantatge hi ha amb aquest format o quin desavantatge hi ha amb l'altre?--Lohen11 (discussió) 19:15, 24 gen 2009 (CET)

Gràcies.--Lohen11 (discussió) 20:13, 24 gen 2009 (CET)

Bot flag sur fr:WP

Je viens de donner le statut à ton bot. Cordialement. Clem23 (discussió) 21:43, 30 gen 2009 (CET)

Bona feina amb els iw

He vist que t'estàs dedicant a posar interwikis a categories que no en tenen. És una bona feina, ja que és una de les coses que som conscient que no faig quan crei categories noves (més que res, per falta de temps). Normalment solc crear moltes categories noves però els iw moltes vegades se m'escapen. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 19:56, 14 feb 2009 (CET)

Bot

Merci de ne plus ajouter d'interwikis sur des redirections. [1]-[2] --Sniff (discussió) 16:15, 15 feb 2009 (CET)

Les bots interwiki sont sensé être configuré pour éviter ce genre de problèmes. [3] Merci corriger votre bot, --Sniff (discussió) 17:22, 15 feb 2009 (CET)

Il te suffit juste de corriger le script et de le mettre à jour pour tout le monde Plantilla:=). --Sniff (discussió) 18:23, 15 feb 2009 (CET)

Hein ??? Les devs ont créé #REDIRECTION pour la wikipédia fr, donc c'est la syntaxe officielle. Sinon, [4] c'est a ton bot de s'adapter pas à nous. --Sniff (discussió) 18:51, 15 feb 2009 (CET)

VP:CHVP

Veig que estàs treballant amb el VP:CHVP. Amb el bot puc netejar automàticament "Categoria en minúscula", "ORDENA amb caràcters especials", "Article amb caràcters especials i sense ordena" i els smalls. Estaria bé que, enlloc de netejar aquests apartats, fessis "Galeria sense descripció", o algun altre que no es pugui fer amb el bot. --Joancreus · ✉ 10:24, 21 feb 2009 (CET)

RibotBOT on it.wiki

Hi Loupeter!!! I'm Màrço 27, user of Italian Wikipedia. Your bot has been flagged on it.wiki!!! Have a nice day ^_^ !!!--Màrço 27 (msg) _{on it.wiki: user page — talk page} 21:11, 23 feb 2009 (CET)

El vostre vot compta

Hola,

S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:27, 6 març 2009 (CET)

Citar plantilles

Hola:

Ves amb compte quan citis plantilles no les afegeixis directament a la discussió. Fes-ho amb la forma substituïda {{Nom de la plantilla}}. Així no s'activen les funcions pròpies de la plantilla. [5]. Salut! --Bestiasonica (discussió) 15:09, 8 març 2009 (CET)

Bot status

You should request for bot status in latvian wiki ASAP! Thanks. --Kikos (discussió) 16:39, 8 març 2009 (CET)