Usuari Discussió:Bestiasonica: diferència entre les revisions

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 1.452: Línia 1.452:
::No crec que sigui una bona idea. Judaisme i Islam són religions ben significatives per a que tinguin una categoria pròpia. Per això ja existeixen la categoria Religió, interpreto que per parlar de grans temes generals i comuns a totes o diverses religions, i la categoria Religions, en plural, per parlar de les qüestions privatives de cadascuna d'elles.--[[Usuari:Devot de Sant Bernat de Menthon|Devot de Sant Bernat de Menthon]] ([[Usuari Discussió:Devot de Sant Bernat de Menthon|disc.]]) 19:19, 26 oct 2010 (CEST)
::No crec que sigui una bona idea. Judaisme i Islam són religions ben significatives per a que tinguin una categoria pròpia. Per això ja existeixen la categoria Religió, interpreto que per parlar de grans temes generals i comuns a totes o diverses religions, i la categoria Religions, en plural, per parlar de les qüestions privatives de cadascuna d'elles.--[[Usuari:Devot de Sant Bernat de Menthon|Devot de Sant Bernat de Menthon]] ([[Usuari Discussió:Devot de Sant Bernat de Menthon|disc.]]) 19:19, 26 oct 2010 (CEST)
:::Si, tens raó. Havia entés una altra cosa. Si et sembla retiro aquestes categories de la categoria Àngels i la reintegrem a la categoria Religions. D'acord?--[[Usuari:Devot de Sant Bernat de Menthon|Devot de Sant Bernat de Menthon]] ([[Usuari Discussió:Devot de Sant Bernat de Menthon|disc.]]) 19:30, 26 oct 2010 (CEST)
:::Si, tens raó. Havia entés una altra cosa. Si et sembla retiro aquestes categories de la categoria Àngels i la reintegrem a la categoria Religions. D'acord?--[[Usuari:Devot de Sant Bernat de Menthon|Devot de Sant Bernat de Menthon]] ([[Usuari Discussió:Devot de Sant Bernat de Menthon|disc.]]) 19:30, 26 oct 2010 (CEST)
::::No veig clar en quina subcategoria de Religions es podrien posar tant Àngels com Dimoni. De moment les deixo a Religions. Gràcies i fins una altra. --[[Usuari:Devot de Sant Bernat de Menthon|Devot de Sant Bernat de Menthon]] ([[Usuari Discussió:Devot de Sant Bernat de Menthon|disc.]]) 19:47, 26 oct 2010 (CEST)

Revisió del 19:47, 26 oct 2010



mmmmmm

Bon Nadal

Bones Festes i feliç 2010 Bestiasonica! --Xavier D. (A disposar!) 14:53, 24 des 2009 (CET)[respon]

igualment! Ens veiem a les categories --barcelona (disc.) 16:48, 24 des 2009 (CET)[respon]
Et desitjo el mateix. --joc (disc.) 16:54, 24 des 2009 (CET)[respon]
Segur que ho serà, i desitjo que per tu també sigui un Nadal fantàstic i un 2010 encara millor. – Leptictidium (auderiense) 16:55, 24 des 2009 (CET)[respon]
Et desitjo Bon Nadal i feliç 2010!--Davidpar (disc.) 16:56, 24 des 2009 (CET)[respon]
Igualment. Bon Nadal i feliç entrada d'any. --SMP​ (+ disc. xat) 17:02, 24 des 2009 (CET)[respon]
Que passis unes festes bestialment bones tot i que no solen ser les més tranquil·les de l'any. I que el 2010 sigui ple de salut... i moltes "referències".--Peer (disc.) 17:08, 24 des 2009 (CET)[respon]
Us

vull de-
sitjar un bon
Nadal i el millor
any nou que hagueu tingut

Bon Nadal!

--Davidpar (disc.) 17:12, 24 des 2009 (CET)[respon]

Jo també et desitjo un bon Nadal i un any 2010 en què tots els teus desitjos es facin realitat!
Fitxer:Wikisanta-no motto.png

Si sota abric i barret
i amb bufanda ben nuada
oblides que al parapet d'avançada
uns homes lluiten pel dret
de la terra amenaçada
i tens fred,
quin fred al cor, camarada!

Pere Quart
--Panellet (disc.) 17:54, 24 des 2009 (CET)[respon]

Bon Nadal

Benvolgut Bestiasonica, bon Nadal! Ferbr1 (disc.) 17:19, 24 des 2009 (CET)[respon]

Igualment! Bones festes! Pau Cabot · Discussió 17:33, 24 des 2009 (CET)[respon]
Bon Nadal, Bestiasonica! --Josep Gustau3 anys - Discussió 18:30, 24 des 2009 (CET)[respon]
Bon Nadal i Any nou!! --MarisaLR (disc.) 19:36, 24 des 2009 (CET)[respon]
Molt Bon Nadal i que tinguis un gran 2010!!--Felato (disc.) 00:57, 25 des 2009 (CET)[respon]
Bon Nadal a tu també Bestiasonica! (i ja que estem Feliç any nou!!! Que les millors coses que t'han passat el 2009 siguin les pitjors d'aquest 2010 que està a punt d'arribar!) Saluts!--Layonard, Viquiparlem? 17:33, 25 des 2009 (CET)[respon]
També et desitjo el millor si a partir d'ara no em poses més plantilles de manteniment. Va, almenys si t'ho penses dues vegades. Va, és igual, t'ho desitjo de totes maneres. Una abraçada molt bèstia.--Lohen11 (disc.) 18:30, 25 des 2009 (CET)[respon]
Wesołych Świąt!, o Bones Festes en llenguatge expapal fa l'ullet --Enric (discussió) 16:45, 26 des 2009 (CET)[respon]

Enllaç extern o referències?

Company, ja fa dies et vaig fer una pregunta que no m'has respost. Te la torno a formular. Atès que substitueixes els enllaços externs que poso per referències, m'agradaria saber en què creus que millora el teu procediment (tots dos donen el mateix resultat) davant del que faig servir jo. M'agradaria conèixer l'argumentació perquè, si em convenç, empraré en el futur el mateix procediment...--Claudefa (disc.) 12:00, 25 des 2009 (CET)[respon]

azrail referenciat (de l'anglesa) --barcelona (disc.) 17:21, 27 des 2009 (CET)[respon]
Disculpat. No es tracta de cap cosa important, i un error en pitjar tecles o botons, el tenim tots, de tant en tant. I t'agraeixo la resposta, per descomptat. M'he llegit l'apartat Enllaços externs de la Viquipèdia, i crec que s'ajusta del tot al que pretenc amb els enllaços que poso. No es tracta només (que també) d'una referència per tal de justificar dades, sinó d'accedir a una pàgina web institucional on es pot ampliar la informació tant com es vulgui (és el que diu la mateixa Viquipèdia: enllaç a institució pública, ampliació d'informació, etcètera). Si només es tractés de justificar dades, estic d'acord que amb la referència seria suficient, però no es tracta només d'això...--Claudefa (disc.) 20:48, 27 des 2009 (CET)[respon]
El que s'ha de disculpar sóc jo. Es veu que vaig canviar el nom d'usuari de forma heterodoxa, m'han dit; vaig ficar la pota, perquè no sabia que s'havia de fer d'una certa manera. Ara ja ho he corregit i he vist que sí que hi ha un missatge teu de fa dies, contestant-me. Per tant, sóc jo qui es va equivocar. No l'havia vist fins ara!--Claudefa (disc.) 22:04, 27 des 2009 (CET)[respon]

Eustaci d'Ancira

Aquest no és del Diccionari de biografia del món romà i grec. Es de l'Espasa (una mina en quant a sants). Ja he posat la referència.--joc (disc.) 22:19, 27 des 2009 (CET)[respon]

a veure si tens temps de fer batudes per les categories massa plenes, t'he anat deixant missatges --barcelona (disc.) 20:57, 28 des 2009 (CET)[respon]

Propostes d'esborrament de pàgines

Hola,

Podries tornar a mirar el vot d'algunes de les propostes d'esborrament? Crec que en alguns casos hi ha hagut canvis importants en les pàgines.

Bones festes, --Meldor (disc.) 00:38, 29 des 2009 (CET)[respon]

notabilitat de Club de vela Badalona

arran del teu recordatori respecte els criteris de notabilitat, m'he informat millor al respecte, i segons els Viquipèdia:Criteris de notabilitat es podria arribar a la conclusió que aquest club no és prou notable, ja que en els seus menys de dos anys de vida la seva repercussió no ha passat més enllà d'algunes entrevistes a la ràdio i televisió locals de Badalona, a més d'alguna altra menció a les notícies de la Federació Catalana de Vela, i de les pàgines web dels clubs de vela.

No obstant, si tenim en compte el que es diu a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Criteris de notabilitat (associacions) hi ha almenys un criteri referent a les Associacions esportives que si que el fa mereixedor de notorietat: es tracta del fet que ha participat en un campionat nacional:

  • si entenem que un campionat nacional és un campeonato de España, ha participat al de la classe un metre de ràdiocontrol (IOM) el 2009
  • si entenem que un campionat nacional és un campionat de Catalunya, no tan sols ha estat el campió de la classe un metre de ràdiocontrol el 2009, sinó que organitza el campionat d'aquesta classe el 2010 (segurament això el faci més notori).

Si ens basem en termes de popularitat, la major part d'esports es poden considerar minoritaris i poc notoris, ja que la premsa "de gran tirada" només es fa ressò del futbol i poca cosa més. Opino que en molts aspectes la premsa especialitzada és molt més versemblant i fiable que la premsa "de gran tirada".

En canvi, gràcies a la (Viquipèdia )Categoria:Clubs esportius de Badalona jo he trobat informació (poca) respecte el Club Korfbal Badalona La Rotllana i el Club Korfbal Pangea.

Més enllà de la meva opinió que està certament condicionada pel meu vincle amb el club, si creus que els meus arguments són prou consistents, m'agradaria saber com fer-ho per incloure referències de fonts fiables: les notícies de la Federació Catalana de Vela serien vàlids en termes de notorietat? què passa si les notícies antigues desapareixen? --Acunillp (disc.) 03:59, 30 des 2009 (CET)[respon]

Tot i que li havies cometat a l'autor de l'article, m'hi he passat i hi he afegit la info que hi faltava, doncs la llista de comtes era interessant. Gràcies i disculpa les molèsties.--Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 19:11, 30 des 2009 (CET)[respon]

Manquen referències a Comtat de Brienne

Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Comtat de Brienne. --Bestiasonica (disc.) 18:26, 30 des 2009 (CET)[respon]

Bon any

Que tingues un any 100. –Pasqual · discussió · xat 17:33, 31 des 2009 (CET)[respon]

aix m'ha sobrat un zero xD, bon any nou, vull dir 10 :P –Pasqual · discussió · xat 18:22, 31 des 2009 (CET)[respon]

Arrel de les teves darreres modificacions a la plantilla, ja no categoritza els articles. Tens previst recuperar aquesta funció? Ho dic perquè sinó haurem de categoritzar manualment molts de minerals d'Especial:Pàgines sense categoria. Potser fins i tot ho podria fer un bot (la categoria apareix com a paràmetre de la taula).

En realitat, crec que hi va haver un debat que va concloure que era millor no usar plantilles categoritzadores, però no l'he sabut trobar ... Pau Cabot · Discussió 12:15, 1 gen 2010 (CET)[respon]

Beníssim. Hi ha altres plantilles que també categoritzen. Ara mateix record {{Formatges francesos}}. Has provat de demanar ajuda a algun botaire? Hi ha molta feina ... Pau Cabot · Discussió 11:04, 2 gen 2010 (CET)[respon]
És ben necessari ressucitar coses com Viquiprojecte:Unificació de plantilles. Pau Cabot · Discussió 11:22, 2 gen 2010 (CET)[respon]

L'altre cop no em vares respondre

I què? Deixa de fer baixar la qualitat dels articles enllaçant-hi compulsivament articles que no en fan augmentar la qualitat. Telescopi (disc.) 15:28, 3 gen 2010 (CET)[respon]

Enllaçant-los on no s'han d'enllaçar no augmentaré la quantitat de visites, i si s'ha de fer a costa de la qualitat dels articles ens ho hauríem de mirar això. Si un article es creu que no hi ha de ser el que s'ha fer és eliminar-lo, no baixar la qualitat d'altres articles. No entenc com es pot fer servir aquest paràmetre per mesurar el grau de relació amb el projecte. Un article d'un planeta d'un sistema estel·lar té tanta relació amb el projecte com dos articles de dos planetes d'un sistema estel·lar enllaçats entre ells. Telescopi (disc.) 15:37, 3 gen 2010 (CET)[respon]
No dic que aquests articles no hagin d'existir, sinó que el criteri que fas servir no té sentit. Segons tu les estrelles de catàlegs numerats poden tenir article i les que són de catàlegs de posicionals no. I això no té sentit. No veig la lògic d'enllaçar per enllaçar. No augmenta la qualitat. Telescopi (disc.) 16:52, 3 gen 2010 (CET)[respon]
Sí, se'm fa difícil per què no té sentit. Em sembla que els exemples dels exoplanetes o els catàlegs són prou clars. Demostra que forçar enllaços no puja el nivell de la Viquipèdia ni hi té cap relació. No entenc com es pot pretendre que si hi ha un problema amb un article enllaçant-lo desafortunadament en un altre article aquest problema desaparegui. Telescopi (disc.) 17:03, 3 gen 2010 (CET)[respon]
No entenc el que em dius. Em pots contestar en l'exemple dels exoplanetes per què un parell mútuament enllaçats són de més qualitat que un quan el sistema planetari no en té més? M'he de trobar que en una constel·lació s'hi han enllaçat els sistemes planetaris amb només un planeta quan els que en tenen més són precisament més interessants i destacables? No és un criteri per manipular articles tercers. Els fa baixar la qualitat. Que un sistema planetari sigui interessant per si mateix no vol dir que sigui un element ressaltable en una constel·lació on segurament serà un objecte invisible. La manera de fer accessible aquests articles és incorporant-los a bases de dades (bona part ja són visitables en el Google Sky, per exemple) o en categories, que sempre intento que siguin el màxim de visibles possibles. Però posant per força un enllaç anecdòtic mal col·locat no. Què dius que no he de fer? Més articles? Per què llavors sí que no entenc res d'aquesta mania d'afegir enllaços per poc que s'hi escaiguin. Telescopi (disc.) 17:28, 3 gen 2010 (CET)[respon]

FR

No creus que posan la plantilla {{FR}} a article com Hiparc (poeta) que es van fer fa 3 anys per en Jolle imptjores més la imatge de la viquipèdia que millorar-la. Ara en Jolle ja posa normalment el llibre d'on ha extret la informació, però ell no sap d'on va treure fa 3 anys aquests articles i menys si posarà a buscar-ho. Així que com no crec que es posin referències fins a molt anys vista, crec que el lector potencial sortirà una mica escaldat si veu la plantilla aquesta. Tenint en compte que en Jolle és un usuari de "confiança" (expert).--KRLS , (disc.) 01:51, 5 gen 2010 (CET)[respon]

Hi ha versió online d'aquell llibre? I en quin idioma és?--KRLS , (disc.) 02:27, 5 gen 2010 (CET)[respon]
Em passes un enllaç complet o el títol complet?--KRLS , (disc.) 10:39, 5 gen 2010 (CET)[respon]

Viquibola

Comunico que he obert una presa de decisions per a arribar a un consens satisfactori per a tots els usuaris sobre la creació, el manteniment i el canvi de Viquiboles. --Davidpar (disc.) 13:18, 5 gen 2010 (CET)[respon]

Categorització

Podries passar per Categoria Discussió:Milet i Categoria Discussió:CD Castellón? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 13:03, 6 gen 2010 (CET)[respon]

Referències Distància lunar

He arreglat les Referències a Distància lunar

Bon any! --Mcapdevila (disc.) 05:58, 7 gen 2010 (CET)[respon]

plantilla cn

No acabo d'entendre el què m'expliques. El què vaig fer va ser una modificació per tal d'incorporar la possibilitat d'incloure un background a les frases que calgui citar; per exemple, en un article: "Els reis germànics acostumaven a repartir grans lots de terra entre els seus vassalls perquè eren uns reis molt guais i volien tenir bon rollo amb la penya[cal citació], i els seus familiars directes. Durant l'època carolíngia, els sobirans, .....". Si ha causat algun tipus de problema desfés l'edició i ja crearé una altra plantilla específica per aquesta funció.--Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 19:15, 8 gen 2010 (CET)[respon]

He modificat lleugerament la plantilla. Pots comprovar si ara categoritza correctament els articles on hi falten cites puntuals?--Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 19:32, 8 gen 2010 (CET)[respon]
Ueps, no, no. Encara no està arreglat del tot. Si faig servir la plantilla CN sí que categoritza, però no ho fa si faig servir la plantilla CITACIÓ NECESSÀRIA. M'ho miro una mica més i si no ho tiro enrera.--Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 19:37, 8 gen 2010 (CET)[respon]
A polles doncs sí! Suposu que no havia refrescat i per la memòria cau no categoritzava l'altra format. Bé, si hi torna a haver alguna història comenta-m'ho i ho desfaig.--Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 19:44, 8 gen 2010 (CET)[respon]

Abba Mari

He estat repassant Abba Mari ben Moses ben Joseph no sé si caldria reanomenar-lo a Ishaq ben Abba Mari. --Bestiasonica (disc.) 00:59, 8 gen 2010 (CET)[respon]

FET--Mcapdevila (disc.) 14:45, 9 gen 2010 (CET)[respon]

Bastó_de_Jacob és un article orfe

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Bastó_de_Jacob. --Bestiasonica (disc.) 01:38, 8 gen 2010 (CET)[respon]

FET
Jacob ben Machir ibn Tibbon
Levi ben Gerson
Instrument nàutic

--Mcapdevila (disc.) 14:52, 9 gen 2010 (CET)[respon]

Jacob Corsino

Hola: Suposo que si no respons és que encara no t'has pogut connectar o bé que estàs d'acord amb el que et vaig comentant. He estat repassant Jacob Corsino i hi he afegit canvis. Estaria bé que es pogués documentar de quin regne de la península era súbdit. He retirat el terme espanyol, ja que al s.XIV encara no existia aquesta entitat administrativa. Salut! --Bestiasonica (disc.) 14:25, 8 gen 2010 (CET)[respon]

Correcte s'el rel·laciona amb Sevilla per tant seria Regne de Castella
l'he referenciat des de Taules de Pere el ceremoniós

--Mcapdevila (disc.) 14:53, 9 gen 2010 (CET)[respon]

José_de_Mendoza_y_Ríos és un article orfe

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article José_de_Mendoza_y_Ríos. --Bestiasonica (disc.) 14:41, 8 gen 2010 (CET)[respon]

l'he referenciat des de Distància lunar i Cercle de reflexió --Mcapdevila (disc.) 15:08, 9 gen 2010 (CET)[respon]

Plantilla Millorar

Hola: He vist que fas servir molt la plantilla {{Millorar}}. Et recomano que facis servir la discussió dels articles per a descriure quin és el sentit que creus que s'ha de millorar. També pots fer servir {{esborrany}} o qualsevol de les altres plantilles d'esborrany. (Viquipèdia:Esborrany). --Bestiasonica (disc.) 18:14, 8 gen 2010 (CET)[respon]

FET--Mcapdevila (disc.) 15:09, 9 gen 2010 (CET)[respon]

Plantilla:batalla

Salut. Ja fa uns anys que vam deixar d'usar {{batalla}} i {{guerra}} perquè si deixaves camps en blanc apareixien igualment, i el propi disseny era lleig, i en Georg-hessen es va currar {{VPHISMILCAT Infotaula conflicte militar}} en principi només pel Portal:Història Militar de Catalunya, però ha resultat molt millor i poc a poc es van migrant totes les batalles.

El principi de totes plantilles és senzill, però crec que la millor manera de començar és agafant una altra batalla i canviar els continguts dels camps. Prova-ho amb una de les que té poca informació, com la que hi ha a Ràtzia de 909. Només et caldrà copiar-la i canviar el lloc, data, i els participants. Un cop t'hagis familiaritzat amb el format, pots continuar l'estudi amb la Batalla de Martorell (1114) on pots veure els camps de la guerra, la batalla, i els comandants que segueixen als líders, a part dels escuts nobiliaris que identifiquen. A Batalla de Mallorca (813) pots veure com s'incrusten imatges. A Setge de Larida (884) pots veure com s'implementen mapes, que és la part realment més complicada.

Ves pas a pas, posant camp a camp i veient què passa amb la previsualització, i si no, com sempre, pots fer i demanar-me ajut, ja et diré si hi ha alguna cosa que falla. --Panotxa (disc.) 20:14, 10 gen 2010 (CET)[respon]

Per cert, mira't la plantilla de la Batalla d'Adrianòpolis (378), a veure què et sembla ara. --Panotxa (disc.) 20:37, 10 gen 2010 (CET)[respon]
El setge jo el separaria en un nou article, te'l preparo en la plantilla. --Panotxa (disc.) 23:42, 10 gen 2010 (CET)[respon]

Bodegas Mas Alta

Em pots donar una explicació de perquè has posat la plantilla de citació necessària a aquest article quan està perfectament referenciat?--Lohen11 (disc.) 21:10, 11 gen 2010 (CET)[respon]

No em serveix aquesta explicació. Aleshores perquè no l'has posat a l'any de fundació, als litres, al % d'exportació, o simplement als punts i comes?--Lohen11 (disc.) 21:21, 11 gen 2010 (CET)[respon]

Gràcies

Moltes gràcies per la felicitació nadalenca. Ara no entro a la Viquipèdia tant sovint com abans i és per això que no me n'havia adonat. Et transmeto els millors desitjos per a l'any que fa pocs dies que hem començat!--Catsynth (disc.) 00:00, 12 gen 2010 (CET)[respon]

Carretó manual

Penso que per poder usar el nom bàsic, caldria fer una entrada http://ca.wikipedia.org/wiki/Carretó (desambiguació) com a es.wiki (mira els historials) http://es.wikipedia.org/wiki/Carretilla_%28desambiguaci%C3%B3n%29 Qué en penses? --Mcapdevila (disc.) 19:32, 12 gen 2010 (CET)[respon]

quinzena

aquesta quinzena de qualitat anem a fer feina de manteniment, especialment de plantilles. Tot i que vull que continuis patrullant, et demano que et moderis posant plantilles i en canvi ajudis a treure'n, es tracta d'animar la gent a participar en tasques de neteja veient com baixem a la taula, ok? Hi ha algunes categories que semblen dedicades per a tu hehehe --barcelona (disc.) 12:13, 14 gen 2010 (CET)[respon]

Wheelbarrow

L'any 70 vaig treballar 1 any com enginyer en "Marine equipment", fent ús d'un Wheelbarrow, dos anys abans que s'inventès el Wheelbarrow_(EOD)

Si aquest darrer terme està registrat potser s'escauria "Carretó antibomba" o algun terme semblant EOD vol dir Explosive Ordnance Disposal

Wheelbarrow en català és carretó (carretilla en castellà), l'he posat precisament perqué va ser una paraula que em va sobtar molt l'any 70 (en tinc 64)--Mcapdevila (disc.) 13:08, 14 gen 2010 (CET)[respon]

Potser seria interessant crear un article "genèric" sobre els robots de desactivació d'explosius (o un altre nom) aportant diversos punts en comú entre els robots d'aquesta mena, veig que també hi ha en:MarkV-A1 que deu ser un altre model de robot. Pel que veig has traduït l'article de l'anglesa (hi ho trobo bé), però és com traduir windows™ a finestra. En català windows té un sentit d'ús que és diferent de l'ús que se'n fa a en anglès. No sé si m'explico. Explosive Ordenance Disposal penso que es podria traduir com dispositiu de desactivació d'explosius o com a robot de desactivació d'explosius. Potser els CEDAX tenen una traducció feta per aquesta mena de robots. Ho desconec. Salut! --Bestiasonica (disc.) 14:30, 14 gen 2010 (CET)[respon]

Tens raó el terme seria Robot artificier

Article explicatiu

Per a conèixer el que penso de traduir termes

El vaig traduir atès que els seus "pares-avis" també es van traduir en el seu moment(tank=>tanc, wagen=>wagon=>carro=>cotxe)

No té res a veure amb Windows (per cert el 92 vaig participar a la seva traducció al català amb el PIE)--Mcapdevila (disc.) 07:34, 16 gen 2010 (CET)[respon]

resposta

Això està bé, adéu. --Luca Visentin (disc.) 15:00, 14 gen 2010 (CET)[respon]

Vostè pot veure Conciliarisme? Gràcies. --Luca Visentin (disc.) 15:08, 14 gen 2010 (CET)[respon]

Infotaula

,Has dicho que estaria bé que es pogués posar una infotaula en comptes de incloure-la substituïda. ¿A qué te refieres con infotaula? He puesto la de las iglesias, si no es esa, no sé a qué te refieres. --Chabi (disc.) 16:14, 15 gen 2010 (CET)[respon]

Targeta de memòria

Penso que caldria canviar el nom de

Targeta flaix/Targeta flash a Targeta de memória/Targetes de memória

L'entrada Targeta flaix/Targeta flash

hauria de contenir l'article (que vull traduir però no puc)

http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory

(vaig ser suport de Smartcard a Bull (1986-1995) i a PTOP-DGPT (1995-2005))


mira les entrades

--Mcapdevila (disc.) 10:53, 17 gen 2010 (CET)[respon]

Al final ho fet sobre Memòria flash sinó us agrada es pot desfer...
però en cara quedaria canviar Targeta flaix/Targeta flash a Targeta de memória/Targetes de memória

--Mcapdevila (disc.) 19:24, 17 gen 2010 (CET)[respon]

Categories terminològiques

Segons el meu parer, categories com Categoria:Termes polítics o Categoria:Termes jurídics no haurien d'existir. Es pot emprar la plantilla que has creat per anar-les buidant poc a poc. Pau Cabot · Discussió 15:57, 17 gen 2010 (CET)[respon]

IES Madina Mayurqa

A l'article IES Madina Mayurqa hi vas posar un avís d'esborrament, però no es troba a la discussió a VP:EP. Revisa què ha passat ja que s'ha modificat des de llavors i és impossible comprovar l'historial de VP:EP/P. --V.Riullop (parlem-ne) 20:08, 17 gen 2010 (CET)[respon]

fusió plantilla església

Bestia, He acabat la fusió de {{església}}. Estic a la teva disposició per al que et pugui ajudar, tot i que les plantilles no són la meva especialitat. De fet, treballo una mica per prova-i-error, però m'en surto. Salut !--amador (disc.) 23:09, 18 gen 2010 (CET)[respon]

Nova discussió

He estat intentant modificar aquesta plantilla, ja que hi havia l'error de concordança gramatical: Per una nou tema. També he pensat augmentar la separació entre la última discussió i aquesta frase però no me n'he sortit i s'ha bloquejat l'edició. Ho sento... Ho pots arreglar i de passada afegir un espai de separació.

Gràcies

--Jmarchn (disc.) 07:49, 21 gen 2010 (CET)[respon]

Plantilla Nova discussió

Aquesta plantilla que tu vas crear hi ha un error de concordança de gènere:

Per una nou tema, cliqueu sobre la pestanya «+», gràcies.

hauria de dir:

Per un nou tema, cliqueu sobre la pestanya «+», gràcies.


Això ho vaig poder arreglar, després i per qüestions solament estètiques, estaria bé que aquesta frase quedés una línia separada de les altres discussions, ara es mostra (a la part de baix de la pàgina de discussió) aproximadament així:


bla, bla....

--Jmarchn (disc.) bla, bla.... (CET)
Per una nou tema, cliqueu sobre la pestanya «+», gràcies.


i quedaria millor aproximadament així:


bla, bla....

--Jmarchn (disc.) bla, bla.... (CET)


Per una nou tema, cliqueu sobre la pestanya «+», gràcies.


Havia volgut introduir una línia en blanc però no me'n vaig sortir (no domino gens el llenguatge wiki), i es va bloquejar la pàgina per a intrusos com jo.

--Jmarchn (disc.) 20:45, 22 gen 2010 (CET)[respon]

Nova discussió

Si no saps com modificar la plantilla, no t'amoïnis, altres coses hi ha molt més importants a fer entre tots...

Una abraçada

--Jmarchn (disc.) 06:12, 23 gen 2010 (CET)[respon]

Benjamí Santacana i Amorós

Hola! perdona... no sé si m'he de dirigir a tu (sóc nou). A l'article de la capçalera hi he afegit les referències que mancaven.

Succint

Proposta de supressió d'una imatge

Hola, soc Juan José Costa (Juanjo), vaig fer una article sobre una associació a la que represento i veig que has proposat eliminar una de les imatges que hi he penjat. Crec que el motiu era per drets d'imatge, però no ho tinc massa clar. Voldria saber què és el que he de fer per justificar-la. Pensava que la proposta de justificació que vaig omplir quan la vaig penjar era suficient. La foto en qüestió és: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:CanBonet-SaPuntaDesMoli.jpg La foto està signada com a "Foto Toni" i la va fer el Sr. Antoni Costa Riera, propietari del negoci "Foto Toni" i membre de la nostra associació i em va cedir la foto sabent que era per penjar-la a la viquipèdia. Gràcies per l'atenció. Juanjo.

Dinasties

Hola, perquè vols fusionar la Dinastia Iturbide amb la Dinastia Habsburg-Iturbide?, encara que la Dinastia Habsburg-Iturbide tingui el nom de Iturbide, no són iguals. La dinastia imperial vigent de Mèxic és Habsburg-Iturbide [1][2] i no és la mateixa que la dinastia de Iturbide.--Keepscases (disc.) 02:02, 24 gen 2010 (CET)[respon]

Enllaços externs

Entenc, i agraeixo, les teves apreciacions, però és que es tracta d'això: d'apreciacions. Cites la recomanació de posar el mínim d'enllaços externs. D'acord. Però si llegeixes més endavant, quan especifica què s'hauria d'incloure en els enllaços externs, hi ha arguments a favor de la meva apreciació. Cadascú de tots dos té la seva part de raó, en aquest tema...--Claudefa (disc.) 14:06, 24 gen 2010 (CET)[respon]

Sens dubte, em vaig explicar malament. Miraré si ara me'n surto: les directrius de la Viquipèdia per als Enllaços externs diuen, per descomptat Nota prèvia. Els enllaços de la secció "Enllaços externs" s'haurien de mantenir als mínims. Si no hi ha enllaços externs, o n'hi ha pocs, no és un motiu per afegir-ne. D'acord. Però més endavant diu Què s'hauria d'enllaçar. Els webs oficials d'organitzacions, persones o altres entitats, si existeixen, s'haurien d'enllaçar a l'article corresponent. Els webs que s'han citat en el text de l'article o que s'han utilitzat com a referència. L'honradesa intel·lectual requereix que qualsevol font utilitzada com a referència sigui citada, com a enllaç extern en cas de webs. No fer-ho és plagi. (...) Llocs web amb contingut significatiu i rellevant que no es pot incloure en l'article, com ara textos bibliogràfics o imatges. Altres continguts complementaris s'haurien d'incloure a la Viquipèdia i l'enllaç seria la referència. Crec que tant una afirmació com l'altra són fruit de consens. Les apreciacions, que et deia jo, són pel fet que tu dónes més valor o importància a la primera, és la teva apreciació, que respecto, però la meva apreciació és que en què s'hauria d'enllaçar hi ha arguments que avalen la meva, d'apreciació. I tot dins d'una mateixa política consensuada.--Claudefa (disc.) 22:04, 25 gen 2010 (CET)[respon]

Geòrgia

Les referències de molts dels articles de Geòrgia es: Histoire de la Georgie, de Nodar Assatiani i Alexandre Bendianachvili, editat per l'Harmattan el 1997, ISBN 2-7384-6186-7. No es la única: és complementa amb Histoire de l'Armenie de René Grousset, Payot, Paris 1984 ISBN 2-228-13570-4, diverses pagines web (consultades aleshores), i royalArk (http://www.royalark.net/Georgia/georgia.htm) on apareixen moltes dades dels reis i sobretot prínceps (naixement, mort, dates exactes de regnat, etc...). Ara és impossible ja posar les referències individualment a menys que un bot pugui posar alguna cosa així com: "Aquest i d'altres articles sobre història de Geòrgia estan basats en referències extretes de ....(i posar tot el que dic abans)" i això aplicar-ho a tots els articles històrics georgians; crec que són molt pocs els que no he fet jo, i segur que les meves referències podrien servir també pels que no he fet.--joc (disc.) 17:37, 27 gen 2010 (CET)[respon]

Ull, només recordo un web (el que t'he passat), i dos llibres (els que t'he enviat les ISBN). Els altres webs els buscava al Google, però no són importants, era informació de menys profunditat, un complement del web de Royal Ark i dels dos llibres.--joc (disc.) 17:46, 27 gen 2010 (CET)[respon]

Bauxita i referències

Hola! Pel que fa a l'article de la bauxita el vaig etiquetar amb la plantilla FR abans de que em comentessin que no s'havia de col·locar a tot arreu on no hi haguessin referencies Bot falten referencies . En general l'article és correcte però sense cap referencia ni bibliografia i un sol enllaç extern no permet aconseguir-ne més informació. Potser un enllaç a [mindat] seria positiu tot i que sóc bastant contrari als enllaços externs. Elimino FR a l'article original Bauxita.(Ja no me'n recordava de firmar)--Socsic (disc.) 18:30, 27 gen 2010 (CET)[respon]

Salutacions

Hola, sóc nou a viquipedia. Abans editava articles, però ara ja fa temps que no i he oblidat tota la sintaxis. Tindré que repassar-la i posar-me de nou a col·laborar amb tots vosaltres, aquesta vegada com a usuari registrat!

Salutacions des del País Valencià.

Per cert, molt bones les etiquetes que tens a la pàgina XD

--Enric DB(disc.)

error

Hola Bestiasonica has deixat un missatge a la meva discussió que no es per a mi. Aquest és el missatge;

Benvinguda Ben retrobat, doncs. Només recordar-te que miris d'aportar les referències sobre aquelles informacions que vulguis afegir. La resta són minúcies. M'alegro que t'hagin agradat els comentaris de la meva pàgina d'usuari. Salut! --Bestiasonica (disc.) 21:00, 29 gen 2010 (CET)

Suposo que és una resposta a;

Salutacions

Hola, sóc nou a viquipedia. Abans editava articles, però ara ja fa temps que no i he oblidat tota la sintaxis. Tindré que repassar-la i posar-me de nou a col·laborar amb tots vosaltres, aquesta vegada com a usuari registrat! Salutacions des del País Valencià. Per cert, molt bones les etiquetes que tens a la pàgina XD --Enric DB(disc.)

Doncs que ha passat? Aquesta es la meva conclusió, aquest usuàri deixa el missatge, jo estava al canal de patrol i ho vaig veure, desprès vaig veure que el BotReversor havia revertit aquest missatge, em vaig llegir el missatge i vaig veure que no tenia cap contingut hostil ni vandalisme ni proves d'edició, així que vaig revertir el BotReversor. Segurament tu vas veure l'avís i vas pitjar últims canvis, vas veure que jo era l'últim contribuidor i vas pensar que vaig ser jo. Estic en lo cert? he he --Lluis_tgn (disc.) 10:10, 30 gen 2010 (CET)[respon]

Festival (TTS)

Hola, Bestiasonica. Bona feina! Gràcies. --Judesba (disc.) 15:29, 30 gen 2010 (CET)[respon]

una de llengua .....

Hola Bestia, Fa dies que tinc Catedral de Roda d'Isàvena en avaluació i ara que he corregit tot el que m'han demanat i l'he ampliat força, em cal un repàs de llengua abans d'optar a AdQ i que tothom em matxaqui. Et podràs fer un tomb ?. Merci, --amador (disc.) 18:48, 30 gen 2010 (CET)[respon]

No especialment. Merci,--amador (disc.) 19:55, 30 gen 2010 (CET)[respon]
Carai quin canvi. M'ha agradat molt el repàs qui li has donat. Els {{CN}} ja estan resolts perque la referència és la següent que es troba. Per no anar posant referències a cada paràgraf, he adoptat el costum de que cada referència ampara tot el que hi ha fins l'anterior referència. En aquest cas, l'he repetida on deies, ja que certament les frases es prestaven a ser interpretades com a pròpies. He començat a traduir els enllaços vermells que m'has creat a l'entradeta. Ja ho he penjat per a AdQ i només queda votar. Salut !!--amador (disc.) 09:30, 31 gen 2010 (CET)[respon]

notabilitat

Bestiasonica, en varis articles com del del museu de la pell de vic, i el de esbart sant marti, he vist que has posat la plantilla de manca de notabilitat, i penso que seria millor haver usat plantilles de "falten referencies" o "cal ampliar" o "millorar format" que son molt mes positives ja que motiven a la gent a millorar-lo. Son articles que si es milloren seran notables. --Jordiferrer (disc.) 19:52, 31 gen 2010 (CET)[respon]

  • Queda clar, estic d'acord que les referencies de revistes especialitzades o premsa son desitjables. El problema es que ara al obrir l'article i llegir "maquen ref de notabilitat", els autors del article (o les persones que coneixen el tema) es poden desanimar i pensar que no val la pena millorar-lo ja que potser serà esborrat per no notable. --Jordiferrer (disc.) 09:37, 1 feb 2010 (CET)[respon]

Plantilles

De tota l'empastifada de plantilles de requeriments que arribes a generar, n'hauries de gestionar un seguiment per veure si el problema s'ha solucionat. Fa mal d'ulls trobar un encapçalament ple d'aquestes plantilles si ja no són necessàries.--Lohen11 (disc.) 17:46, 1 feb 2010 (CET)[respon]

He de dir-te que jo penso més o menys el mateix. Tens raó quan parles de la necesitat d'afegir fonts als articles, però aixó no significa que la manca de fonts a un article es tradueixi indefectiblement en l'afegit d'una plantilla, que té com a objectiu avisar al lector d'un contingut dubtós quan efectivament el contingut siga dubtós o fals, no perquè, sent un contingut legítim, només li calguin les referències de les quals es va traure la informació. Quin favor li fas al lector quan el fas dubtar d'un contingut que, generalment, és correcte, tot i no indicar les fonts utilitzades?
Si que em sembla correcte avisar-li a l'editor de les seves errades, però no pas afegir sistemàticament plantilles. Hauries de comprendre que la Viquipèdia és un projecte al qual s'aplica el consens, i no veig que l'status quo o les polítiques indiquin afegir plantilles de la forma que les afegixes. Crec que seria molt més correcte que afegissis la plantilla:cal citació als paràgrafs realment problemàtics, quan en trobes un. Salutacions cordials. Ferbr1 (disc.) 19:30, 1 feb 2010 (CET)[respon]

Foto del mes

Només t'escric aquestes ratlles per convidar-te a votar, si t'abelleix, a Viquipèdia:Imatge del mes/2010/01. Gràcies! --espencat (disc.) 19:50, 1 feb 2010 (CET)[respon]

Re: Geoff Eley

Ja l'he canviat. Merci. I salut!--Ferran (disc.) 18:41, 3 feb 2010 (CET)[respon]

La volta al món en vuitanta dies

Bon dia, Bestiasonica. He vist els teus canvis en aquests articles i no hi estic conforme. El títol de la pel·lícula del 2004 té el 80 en números, i la del 1956 en lletres. Jo ho vaig deixar malament a la pàgina de desambiguació, però la intenció és canviar-ho ara i deixar-ho correctament, amb una redirecció de La volta al món en vuitanta dies (2004) cap a La volta al món en 80 dies (article), i amb La volta al món en vuitanta dies com a pàgina de desambiguació. Si et sembla bé ho corregeixo. Per cert, has emprat l'eina "moure" o has fet copiar-enganxar? No hi trobo canvis, al text... Bé, espero la teva resposta abans de fer res. Gràcies. --Judesba (disc.) 10:27, 5 feb 2010 (CET)[respon]

Hola novament. No estic d'acord amb els teus reanomenaments, i partint de la base que jo sóc l'editora principal d'aquests articles els canvis importants se m'haurien de comunicar. Jo et vaig escriure a la teva plana de discussió i no vas respondre'm. Abans de prendre decisions tan dràstiques, si us plau, dialoga. Normativa viquipedista, recorda. La plana de desambiguació que fas servir no és la correcta; qualsevol cosa hauria de redirigir a la més general: o sia, "La volta al món en vuitanta dies", o "La volta al món en vuitanta dies (desambiguació)". Els títols propis de cada pel·lícula es conserven sempre que és possible, i en aquest cas ho és. No entenc el teu criteri. I si us plau, respon als meus comentaris. Gràcies. --Judesba (disc.) 19:12, 9 feb 2010 (CET)[respon]

- - - - - -
Hola de nou, fa molt temps que no edito res però es que tenia moltissimes complicacions personals i durant un parell de messos encara les tindré.Escric referent al dubte sobre el tema de l'Indiot i el poble que vaig esmentar, " Sant Feliu de Torelló" inexistent encara a viquipèdia. Et confirmo que és efectivament Sant Feliu de Torelló a la comarca de l'Ossona. El que no sé és com es fa per posar-lo de vermell a blau. Ni tampoc a l'hora d'editar un article com es poden posar enllaços a paraules que sí estan a viquipèdia.Gràcies i fins aviat. Hi ha algun apartat a viquipèdia on es pugui consultar ( de forma clara per inútils informàtics com jo--Muscat (disc.) 13:55, 5 feb 2010 (CET)) el funcionament de les edicions?[respon]

Ricardo Gago

OK- ja he vist que fa un any que vaig escriure sobre aquest personatge però ja fa un any que no escrit res i en pau cabot i tu heu estat fent coses des de llavors, i Kippelboy. Doncs hauria d'haver estat fa un any aquest comentari, però res, oblida-´ho. SAlut--Joanderill (disc.) 15:39, 5 feb 2010 (CET)[respon]

sí gràcies per l'advertiment, però FA UN ANY i et torn a dir que tu has estat unes quantes vegades repasant-ho des de gener 09. Res, ja anirè en compte, Salut.

==Manquen referències a Oriol Camps i Calduch

Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Oriol Camps i Calduch. --Nuncaeslupus (disc.) 00:28, 6 feb 2010 (CET) ==[respon]

Hola, sóc nou a la Viquipèdia i he començat un article sobre un amic que ha mort jove fa poc i que començava a tenir un renom com a director de diverses corals. El cas és que l'article està encara molt verd i necessito ajuda d'altra gent que ja he demanat. Molta de la informació que he posat no tinc manera de contrastar-la amb enllaços d'Internet ni amb llibres. Com a molt, podria citar els catàlegs anuals dels col·legis on va estudiar, però eren publicacions internes que no crec que tinguin ni ISBN ni res i no conec altres llistats que pugui citar per demostrar que va estudiar en un lloc o un altre o que va dirigir una o altra coral. Què em recomanes? Què es fa quan realment no existeix informació que es pugui citar o, encara que existeixi, qui ho vulgui comprovar no la podrà trobar? Serveixen enllaços a les webs de les institucions? Fotografies? S'ha d'esborrar un article de la Viquipèdia per tenir informació que no existeix enlloc més? Crec que aquest és l'avantatge del món wiki, que la informació ve de tot arreu i no cal copiar-la d'altres llocs, no? ;-)

Gràcies, noi. --Nuncaeslupus (disc.) 00:28, 6 feb 2010 (CET)[respon]

Hola de nou. Gràcies pel comentari i pel condol.

En cas de voler publicar aquesta informació en algun altre lloc (serviria un blog fet per mi mateix o estaríem en el mateix problema?), podria esperar a que altres amics acabin d'omplir la pàgina de la Wikipedia? Perquè ara mateix la informació que tinc és mínima i hi ha molts anys de la seva vida que desconec. I és més fàcil que entre tots completem l'article de la Viquipèdia que no que ens ajuntem i ho escrivim per portar-ho a publicar a algun lloc. No conec a la majoria de persones que (espero que) ajudaran en aquesta tasca. Potser podria posar un avís semblant al de l'esborrany, que treuria quan la família em confirmés que la informació és correcta i ho pogués publicar en un altre lloc.

Gràcies, --Nuncaeslupus (disc.) 12:58, 6 feb 2010 (CET) .[respon]

==Manquen referències a Llorenç Barber i Colomer

Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Llorenç Barber i Colomer. --Scherzo (disc.) 02:46, 7 feb 2010 (CET) ==[respon]

  • Feia molt de temps que no mirava l'entrada i no m'havia adonat del teu recordatori sobre les referències. Em sap greu. Ara ja estan indicades. Pots llevar, per fi, l'etiqueta.--Scherzo (disc.) 02:46, 7 feb 2010 (CET)[respon]

Anàlisi de la rendibilitat de l'empresa

Hola,

Primer de tot comentar-te que és el primer article que edito, per tant encara n'estic aprenent. En segon lloc gràcies pels suggeriments, però respecte el que em comentes de moure l'article a vikillibre, no ho veig clar. En l'article intento explicar les difinicions de rendibilitat econòmica, rendibilitat financera i palaquejament, que crec que són definicions que s'haurien de trobar en una enciclopèdia no? El que passa és que ho he englobat tot en el tema d'anàlisi de la rendibilitat de l'empresa i potser és aquesta l'errada? En wiki en castellà o en anglès sí que les trobem aquestes definicions.

També em comentes que no posa la font, són definicions que jo mateix m'he anat fent... no se com ho podria posar

I finalment em comentes que hi ha pocs articles que hi enllacen... potser sí, però temps al temps.

Gràcies per tot i espero haver contestat al lloc corresponent.


Amb l'objectiu de millorar la viquipèdia en català, salutacions cordials --Xevibosch (disc.) 14:06, 8 feb 2010 (CET)[respon]

Esglésies de Pau vs Esglésies tradicionalment pacifistes

Hola, de nou!

Veig que has renomenat [Esglésies tradicionalment pacifistes] a [Esglésies de Pau]. Trobo el canvi que has fet desencertat. El títol d'Esglésies tradicionalment pacifistes, l'he pres de la versió francesa: "Églises traditionnellement pacifistes", si be l'article procedeix de la versió espanyola, tal com assenyalo a la discussió.

Si diem Esglésies de Pau, i Pau és en majúscules hem d'interpretar com Pau = Jesucrist o bé Déu, per tant totes les Esglésies són per extensió (almenys en teoria) de Jesucrist, o de Pau; així no tindria gaire sentit l'objecte de l'article. Si diguéssim "Esglésies de pau" estaria més encertat, però queda molt ambigu, només cal recordar a Mateu: "No us penseu que hagi vingut a portar la pau a la terra. No he vingut a portar la pau, sinó l'espasa." (per entendre això només fixa't en "Justícia i Pau", o el que és més important: no hi ha pau sinó hi ha justícia...).

En canvi si diem Esglésies tradicionalment pacifistes, estem parlant d'esglésies que del fet de refusar la violència i, per extensió, refusar participar en la guerra, n'han fet un tret característic. Posteriorment l'Església Catòlica ha recollit els elements inicials dels primers cristians que era de pacifisme per a reincorporar-los de nou, i en alguns casos prenent també elements de la no-violència. Pacifisme <> no-violència; així els testimonis de Jehovà no són, ideològicament, no-violents.

Aprofito per dir-te que pel contingut de l'article he refet la primera línia. Ho renomenaràs tal com estava?

Gràcies

--Jmarchn (disc.) 19:48, 8 feb 2010 (CET)[respon]

Arrià

Dels dos Arrians, el que ens interessa és Flavi Arrià.--joc (disc.) 00:55, 10 feb 2010 (CET)[respon]

Respecte article orfe

Et vull agrair el teu comentari ja que no m'havia adonat que l'article és orfe. Sóc una nova viquipediste i em falta experiéncia. De siguida que pugui, l'arreglare!!!Leslie Collazo--Lesma1 (disc.) 10:36, 13 feb 2010 (CET)[respon]
Execel·lents les recomenacions sobre com millorar l'article. Sens dubte anire per feina!--Lesma1 (disc.) 11:06, 15 feb 2010 (CET)[respon]

Ordres imperials de Mèxic

No ho sé, si penses que està malament escrit el títol, llavors cal canviar el títol per ordes imperials de Mèxic. --Keepscases (disc.) 01:10, 14 feb 2010 (CET)[respon]

OK. --Keepscases (disc.) 02:10, 14 feb 2010 (CET)[respon]
Perquè vols eliminar Ordre de Guadalupe i Ordre de l'Àguila Mexicana?. --Keepscases (disc.) 02:15, 14 feb 2010 (CET)[respon]
Quins denominacions?. --Keepscases (disc.) 02:22, 14 feb 2010 (CET)[respon]

Aparell_de_cuina és un article orfe

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Aparell_de_cuina. --Bestiasonica (disc.) 20:01, 14 feb 2010 (CET)[respon]

L'hi he posat links.. com demanaves...
He tornat a posar la definició original de cuina com Cuina (aparell) ja que és correcte segons el DIEC.
Ha quedat el redirect des de Aparell_de_cuina (et recopio l'entrada del DIEC):
Cuina
1 f. Peça de la casa en què es fa el menjar. Tenim la cuina al costat del menjador. A l’hivern mengem a la cuina mateix. bateria de :cuina Conjunt dels estris que serveixen per a fer el menjar.
2 PER EXT. Qualsevol aparell de calefacció per a coure el menjar. Cuina de gas. Cuina encastada. Cuina econòmica :Aparell escalfador de ferro per a aprofitar millor la calor, que sol constar de forn, dipòsit d’aigua i dos o més fogons.--Mcapdevila (disc.) 21:06, 14 feb 2010 (CET)[respon]

Mancàven referències a Quilmes Rock 2009

A veure què et sembla ara. --Davidpar (disc.) 20:25, 17 feb 2010 (CET)[respon]

Sobre Eina (grup musical)

Hola, és el primer article que penjo a la viquipèdia i n'estic aprenent, m'ho manegaré ara per fer bé la introducció, i citaré fonts (a veure i m'aclareixo...) però no ens agradaria que es redirigís a Inadaptats perquè ells mateixos volen crear una entrada nova, perquè ni els membres són els mateixos, ni l'estil és el mateix, vaja, que és una banda nova, només podríem agafar Inadaptats com a referència. ESpere que m'ajudes, gràcies!! :) Natàlia L.

Sahaspur

Hola company. Podries revertir la darrera edició de Sahaspur. Algú ha traduït l'article a l'anglès, i l'ha gravat, suposo que per error. Mercès. --joc (disc.) 09:44, 24 feb 2010 (CET)[respon]

He vist que Pere Serafi ja ha revertit, mercès.--joc (disc.) 11:59, 24 feb 2010 (CET). Les línees que segueixen sota (entre < >) han estat escrites per user:Brainstormproductions, encara que sense signatura i seguint el meu comentari, podria donar la impressió que ho he escrit jo, pel que t'ho aclareixo. Sobre el que diu: crec que 6 dies per veure una vandalització no és massa temps. Com que no se quines desenes d'articles són aquestos que s'han suprimit en un 98% no puc opinar si fou justament o no. No se de quina censura parla, jo soc dels que més articles he escrit i no se'm ha censurat mai res fins ara (no obstant el meu camp és poc conflictiu i no puc opinar sobre temes "sensibles" que deliberadament eludeixo) però certament si el que insinua es que es censuren els articles contra Catalunya, crec que la wiki catalana no és el lloc adient per aquestos, no es pot agredir a la majoria dels nostres potencials lectors ni que alguna vegades pogues ser cert; potser a la castellana no tindria cap entrebanc i seria ben valorat però (si és el cas, que no o se), aquí no toca. Fare un comentari a la taverna i al interessat.[respon]

< Que us faci els articles la vostra mare.

Amb aquest missatge només pretenc mostrar el meu descontentament pel sistema autoritari despòtic dels editors viquipedistes catalans. He creat articles en altres llengües i quasi mai se m'ha qüestionat la validesa dels articles i, a més, els han millorat afegint altres informacions. A la viquipèdia catalana, en canvi, amb diversos nicks he creat desenes d'articles el 98% dels quals han estat suprimits per criteris que molts usuaris no compartim. però clar, nosaltres que no hem creat tants articles, no tenim dret a votar per anul·lar la vostra censura. Així que si vosaltres esculliu aquest camí, us dic que aquí perdeu un viquipedista. I espero que, com jo, molts altres decideixin marxar.

Salutacions cordials.>

Articles censurats

En resposta a la pregunta implícita que s'ha fet després del meu comentari, he de dir-vos que en cap moment he escrit cap article polític, identitari, ideològic, publicitari ni que puguin generar cap mena de controvèrsia. I, és més, qualsevol dels articles que he afegit, han estat escrits des del rigor periodístic, valor documental i objectivitat. Tots els articles que he escrit fan referència als mitjans de comunicació i conceptes vinculats també amb diversos camps de la comunicació, tal com ha passat amb el de co-creació, redireccionat ara a cocreació. No pretenc atacar en cap moment la Viquipèdia, perquè considero que és una eina molt útil i tot un privilegi disposar-ne de la versió catalana. Només volia manifestar, malauradament sota els efectes d'un enuig evident, [i perdoneu que no sabés que seria un comentari públic, ja que creia que era un missatge personal] el fet que no crec que en el meu cas particular, s'hagi actuat amb sentit o criteri que vagi més enllà dels 6 vots en contra (com a màxim)amb què sempre s'han esborrat els meus articles (ja us dic que fins i tot he provat d'escriure des de comptes diferents). Molt sovint els qui han votat per esborrar-los consideren que no són prou notables, que són massa locals o que no citen prou fonts. I no és Catalunya un conjunt de pobles? No tenim dret els habitants d'una poble de 560 habitants de trobar a la viquipèdia un article sobre la nostra televisió local? A més, sempre que les he pogut aportar, les fonts, ho he fet; però no sempre aquestes fonts són documentals. En tot cas, els articles parlen (parlaven, vaja) de televisions locals, programes de televisió o professionals del camp de la comunicació. No faré una llista d'aquests articles perquè ja estan esborrats i no tinc ganes de pensar que el meu treball col·laboratiu ha estat en va. Gràcies per la vostra atenció i us agraïria que esborreu el meu usuari de la viquipèdia, ja que no he trobat com es fa. Gràcies altre cop. --Brainstormproductions (disc.) 14:44, 24 feb 2010 (CET)[respon]

OmegaT

Estic d'acord amb el que proposes. Ja sabem que hi ha molts articles amb manca de referències, potser no fa falta que tenguin tots el cartell, tot i que, en aquest cas, seria fàcil intentar afegir-hi algunes de les referències de l'article anglès. Pau Cabot · Discussió 20:43, 24 feb 2010 (CET)[respon]

Talpó camperol

A la Viquipèdia al castellà.--Wikielwikingo (disc.) 21:50, 25 feb 2010 (CET)[respon]

Talpó camperol 2

Crec que el que tu demanas és aquest: [3]: Microtus (Microtus) arvalis, en Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (editors). 2005. Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed). Al article de la Viquipèdia al castellà es pot veure l'enlaç a "Referencias". Al indret al anglès trovaràs l'informació cap a la fi del text, gairebé a baix de tot. --Wikielwikingo (disc.) 21:38, 26 feb 2010 (CET)[respon]

Hola!

Moltes graçies per la benvinguda!

El català/valencià es la meva llengua materna, encara no sè escriure-lo bè, perque estic a LLeò ya fà 30 anys, tot i aissò sempre intente entendre-lo escrit a vikipedia...

Graçies de nou!

Salutaçions!

Orfes

Tots aquests personatges petits, --però que estan en les enciclopèdies-- els vaig tapant els vermells mica en mica, i la que hi veig una escletxa els trec d'orfes. Però la veritat és que ni hi ha alguns que són difícils d'enllaçar.--Vulcano (disc.) 11:09, 27 feb 2010 (CET)[respon]

Cèl·lules dendrítiques

Hola! He proposat per avaluació l'article Cèl·lula dendrítica, i com que tens certs coneixements sobre biologia m'agradaria que li fessis una ullada a l'avaluació. Moltes gràcies! – Leptictidium (auderiense) 15:21, 27 feb 2010 (CET)[respon]

Alpha Lupi és en llatí. Alfa del Llop en català. Alfa Lupi un híbrid incorrecte. 80.30.237.86 (discussió) 13:07, 28 feb 2010 (CET)[respon]

Com puc cancel.lar un article que hi ha publicat?--Josep Llorenç i Blat (disc.) 16:49, 28 feb 2010 (CET)[respon]


Torre des Savinar

Aquest article és un d'una sèrie que es pujaran en breu amb referències quan els administradors de viquibalear.cat ho autoritzin. Salutacions.

Petició de traducció

Si no tradueix alguna plantilla de citació és perquè no està definida la forma de traduir-la aixó ho pot fer qualsevol afegint la definició Traducció de plantilles. Si n'hi ha alguna que no et funciona i no ten surts de com definir-la, m'ho dius, i amb molt de gust la afegiré jo perquè vegis com es fa.--Gomà (disc.) 18:00, 1 març 2010 (CET)[respon]

Coves de les Illes Balears

Ja he posat referències externes a l'article.--EMurciano (disc.) 19:01, 2 març 2010 (CET)[respon]

Manquen referències a Telescopi Čerenkov

Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Telescopi Čerenkov.


Com a mínim podries mirar de traduir articles que tinguin fonts d'alguna mena. No em fa res passar-me uns minuts repassant les faltes ortogràfiques i de traducció que hi deixes si sé que el que hi diu prové d'una o diverses fonts fiables. Però és que tampoc has respectat els avisos que hi tenen a la castellana. Això és molt fort! --Bestiasonica (disc.) 00:29, 3 març 2010 (CET)[respon]

No tant fort perqué havia trobat les referències..(no les tenien ni l'en, ni l'fr, ni l'es), ja les he posat, ara les poso a la es.wiki--Mcapdevila (disc.) 01:27, 3 març 2010 (CET)[respon]

categories per ordenar

com que ets qui més passa per les categories plenes i llegeixes els meus missatges, t'envio les categories que ara per ara semblen consensuades i "només" cal posar-s'hi per tal de reduir el nombre d'articles que contenen (a veure si en puc fer alguna, però no prometo res, vaig molt liada):Epigramatistes, Juristes romans, oradors romans, Pretors del segle I aC. He deixat comentaris en algunes més, a veure si entre tots anem fent feina. Gràcies! --barcelona (disc.) 12:25, 5 març 2010 (CET)[respon]

Fusió articles base litre

Bona nit, He vist que has ficat la plantilla de fusió a l'article litre. Així doncs, la tasca per fer seria que els articles de la Categoria:Unitats de volum de base Litre queden agrupats i representats per aquest article?. Si és així m'hi pose de seguida, si no, qualsevol aclariment valdrà per acabar amb les tasques. Gràcies. --Cristianrodenas (disc.) 23:27, 8 març 2010 (CET)[respon]

OK, cap problema, si no passa res els integraré mentre el vaig pujant >30k. Moltes mercès. --Cristianrodenas (disc.) 22:36, 10 març 2010 (CET)[respon]
Fet Fet!--Cristianrodenas (disc.) 18:22, 12 març 2010 (CET)[respon]

Protegir pagines

Hi ha un usuari amb IP 158.109.210.96 que no signa les seves aportacions i que en moltes ocasions es dedica a desfer de forma reiterada els canvis fets per altres persones (o robots) malgrat que educadament li hàgim explicat els motius. Veure pàgines de discussió de Testament de Peronella d'Aragó o de Homeopatia. La millor solució és forçar-lo a que signi les seves aportacions? O bloquejar alguns articles de forma que només els usuaris registrats puguin editar-los, o bloquejar aportacions de una IP? Gracies. -- Jordiferrer (disc.) 13:25, 11 març 2010 (CET)[respon]

Orfes

Ja ho tinc en comte company. Però ha voltes és molt difícil. Procuraré esmenar-ho--Vulcano (disc.) 12:11, 13 març 2010 (CET)[respon]

Orfes

L'he posat en la llista de naixements del 1874. Que te'n sembla?. --Vulcano (disc.) 12:26, 13 març 2010 (CET)[respon]

Re:

Fet Fet! Gràcies per avisar. Salutacions, --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 12:46, 20 març 2010 (CET)[respon]

A l'article anglès està la pronunciació, no sé si serveix... --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 13:00, 20 març 2010 (CET)[respon]


Manquen referències a Telescopi Čerenkov

Posades referècies Links fets arribar--Mcapdevila (disc.) 17:21, 20 març 2010 (CET)[respon]

Sniper és un article orfe

Posades referècies Links fets arribar--Mcapdevila (disc.) 17:21, 20 març 2010 (CET)[respon]

Clepton

Què n'opines de Usuari Discussió:Paucabot#Clepton i Usuari Discussió:Beusson#Clepton? Pau Cabot · Discussió 06:38, 22 març 2010 (CET)[respon]

== Plantilla botànic ==

Hola Bestiasonica! He vist que has adaptat la plantilla botànic i que ja la has posada als botànics de la ca.viqui. Felicitats per la iniciativa i la feina. Jo suggeriria que, com fan fr i es.viqui, l'abreviatura sortís en negreta: és més intuitiu i no carrega visualment la pàgina d'una forma especial. Com que només caldria fer el canvi en la plantilla, seria una cosa senzilla i ràpida. Què en penses? Salutacions Jordi Roqué (Discussió) 09:51, 22 març 2010 (CET)[respon]

També faria un parell de canvis menors, a veure què et semblen Jordi Roqué (Discussió) 11:16, 22 març 2010 (CET)[respon]

Re

Els segon i tercer paràgraf tenen frases què no es comprenen del tot, i jo no tinc coneixements d'anglès que em permitisquen solucionar-ho. Ferbr1 (disc.) 17:45, 22 març 2010 (CET)[respon]

a veure aquesta llengua....

Hola company, Li pots fer una repasada al meu amic Josep Maria Jujol i Gibert. Vull passar-ho per avaluació + AdQ i la meva llengua és francament millorable. Salut ! --amador (disc.) 07:02, 24 març 2010 (CET)[respon]

M'han agradat molt els canvis i notes que has posat. Penso que ja les he arreglat totes, però si vols, fes un tomb per veure si ho he entés bé (especialment la correcció del "text imprecís"). De moment ho vaig posant a avaluar. -;) --amador (disc.) 06:33, 26 març 2010 (CET)[respon]

Domenico Scarlatti

Hola company. No acabo d'entendre la teva edició a Domenico Scarlatti pel que fa a la foto.--Lohen11 (disc.) 18:47, 24 març 2010 (CET)[respon]

Normalment es posa com estava: amb thumb, amb descripció.--Lohen11 (disc.) 19:45, 24 març 2010 (CET)[respon]

Ortografia de "cal Genji"

Hola Bestiasonica, estic avançant mica en mica en completar els enllaços en vermell de l'article Genji Monogatari, de cara a presentar-lo a avaluació, però em faria falta algú que li pogués fer un potent repàs ortografico-gramatical-coherent hahaha. Com ho veus per a fer-hi una ullada? Gràcies!! --Solde (disc.) 08:22, 26 març 2010 (CET)[respon]

Bon dia i bona hora; vaig repassant mica en mica els comentaris que em vas posar, mirant d'acabar de completar els enllaços vermells i referenciant aquelles punts que em vas marcar (tot i que alguns... ni idea de com fer-ho hahaha). Tinc una pregunta però, sobre una nota de "text impresís" que m'has posat a la secció de valor literari. Marques "primera novel·la" com a impresís, però en realitat precisament el paràgraf tracta sobre el debat que hi ha en referència a aquest tema... alguna ajuda al respecte?? Gràcies!! --Solde (disc.) 08:39, 1 abr 2010 (CEST)[respon]

Nova categoría Eclipsis de lluna

Hola,bon dia Podries fer una nova categoria que es digui Eclipsis de lluna?, vull fer unes 40 entrades i serien massa per "eclipsi" en un futur caldrà també una nova categoria que es digui Eclipsis de sol tindré també unes 40 entrades més.. Gràcies anticipades..--Mcapdevila (disc.) 11:46, 27 març 2010 (CET)[respon]

Ho sento, creia que ho havia de fer un administrador.. ho vaig probar una vegada i no em va deixar fer-ho--Mcapdevila (disc.) 12:47, 27 març 2010 (CET)[respon]
Ja està, em sembla que el problema devia ser amb l'accent a Categoría, llavors no tenia el corrector... i vaig pensar que no estava autoritsat...--Mcapdevila (disc.) 13:23, 27 març 2010 (CET)[respon]

Estic creant les entrades de tots els models d'avions que van combatre en la guerra civil espanyola, més endavant, es podrá crear un llistat de tots els models, pot ser dins de la entrada de la guerra civil, o en un altre entrada, per lli gar-ho tot. Si trobes alguna falta ortogràfica, et prego que la corregeigis, en quan als barabarismes, pot ser per l'us del argot, poc conegut. Salutacions--Jbaropuig (disc.) 12:53, 29 març 2010 (CEST)[respon]

Emmanuel Chabrier‎

Per als compositors de música clàssica s'ha de posar la plantilla Plantilla:Infobox compositor de música clàssica.--Lohen11 (disc.) 13:24, 29 març 2010 (CEST)[respon]

I les dades de naixement i mort de la introducció no es treuen encara que hi hagi una taula.--Lohen11 (disc.) 13:43, 29 març 2010 (CEST)[respon]
Si tornes a tocar un compositor sense fer cas dels avisos que t'estic fent, consideraré que estàs fent vandalisme.--Lohen11 (disc.) 14:50, 29 març 2010 (CEST)[respon]
La de no contestar el que se't demana simplement és la norma de la bona educació. Pots repassar les meves darreres demandes per comprovar que he hagut de revertir les teves intervencions perquè ni t'has dignat a contestar-me.--Lohen11 (disc.) 15:06, 29 març 2010 (CEST)[respon]
Bestia, ja tens la sintaxi de la {{Infobox compositor de música clàssica}} posada.--KRLS , (disc.) 16:06, 29 març 2010 (CEST)[respon]

Le hérisson

Abans de destrossar un article, mira com estan fets la resta de centenars d'articles de la mateixa categoria o bé mira Viquipèdia:Llibre d'estil per a pel·lícules (exemple). De veritat que no t'entenc.--Lohen11 (disc.) 15:05, 31 març 2010 (CEST)[respon]

Està clar que valoro les hores que et passes aquí. Ja fa temps que et vaig dir, però, que moltes d'elles em semblen malaguanyades. Si miro la cronologia de les teves contribucions, t'has passat cinc minuts regirant un article que segueix les normes que els que escrivim articles sobre pel·lícules més o menys hem anat fixant. Una de les correccions que has fet és posar L'“elegància de l'eriçó” (sic) en comptes de L'elegància de l'eriçó. Després has posat Semana de Valladolid entre cometes, perquè? Has posat el repartiment al lloc dels protagonistes i els comentaris a la introducció. Perquè? Molt sovint, quan veig a la llista de seguiment que has revisat un article, els teus canvis els he de revertir perquè no són correctes. Fins ara optava per no avisar-te perquè creia que amb la teva experiència ja ho veuries. Però tu ja estaves 100 articles més enllà. Després vaig optar per avisar-te, però no em feies ni cas. Ara he optat per fer-te aturar un moment perquè m'expliquis els canvis. No vull pas ni que t'emprenyis amb mi ni jo amb tu. Perdona si en algun comentari hauria pogut ser més amable.--Lohen11 (disc.) 17:15, 31 març 2010 (CEST)[respon]

Plantilles de discos / àlbums

Les dues primeres tenen la mateixa funció, detallar la discografia d'un grup, mira per exemple Vacabou. Jo deixaria la Plantilla:Album que és més complerta.

Les dues darreres també tenen la mateixa funció, una infotaula per posar les principals dades del disc al qual es refereix l'article. Jo deixaria la Plantilla:Album infobox que sembla més completa i és la que més s'utilitza.

És a dir, les dues primeres són per grups i les dues darreres són per àlbums.--Lohen11 (disc.) 20:02, 31 març 2010 (CEST)[respon]

Exacte. Jo substituiria i esborraria.--Lohen11 (disc.) 20:23, 31 març 2010 (CEST)[respon]

Florida Championship Wrestling

Ok, moltes gracies per la teva ajuda, sóc nou en axó de la Viquipèdia i no sé bé com he de fer un article, de nou, moltes gracies ;)

Amical-bot

Data i versió a la plantilla "traduït de". Fet Fet! (S'agraeix el suggeriment) --Gomà (disc.) 18:16, 2 abr 2010 (CEST)[respon]

Sobre les referències i citacions del Parc Torras i Villà, de seguida m'hi poso. feu una gran feina; felicitats!! I Gràcies.

Més que una benvinguda

...aquesta edició mereixia un avís per ser arbitrària. Salutacions, --J. G. Góngora (disc.) 16:53, 7 abr 2010 (CEST)[respon]

Home, si has vist l'enllaç que t'he donat, hauràs vist que l'única edició que tenia aquest usuari era un clar exemple de vandalisme. He vist que li vas donar la benvinguda en comptes de deixar un avís. Perdona, pensé que m'havia explicat bé. --J. G. Góngora (disc.) 21:30, 7 abr 2010 (CEST)[respon]
D'acord, vaig pensar que havies donat la benvinguda sense haver donat massa atenció a les seves edicions. Doncs, no he dit res fa l'ullet. Salut, --J. G. Góngora (disc.) 22:59, 7 abr 2010 (CEST)[respon]

Fenolftaleïna

Hola, per què has reduït tant l'article? Que no estava bé el que ha fet l'usuari anterior? Gràcies.--Mzamora2 (disc.) 21:06, 9 abr 2010 (CEST)[respon]

Haukipudas

Referent a l'article http://ca.wikipedia.org/wiki/Haukipudas li vaig afegir un link desde les http://ca.wikipedia.org/wiki/Categoria:Ciutats_de_Finl%C3%A0ndia . Amb això no n'hi ha prou?

Hola, l'he afegit a http://ca.wikipedia.org/wiki/Prov%C3%ADncia_d%27Oulu#Localitats i m'apunto per a fer més endavant Ostrobothnia del Nord que ara no tinc temps per mirar com es fiquen les caixes de la dreta en català. Com que no se com firmar, poso: mezod

Moltes gràcies per la informació, ara mateix no m'hi puc posar, ja que col·laboro ocasionalment per falta de temps pero m'ho apunto com a coses a fer. Mezod (disc.) 00:45, 12 abr 2010 (CEST)[respon]

Alateu i Safrax, les guerres gòtiques i Mcapdevila

Son personatges diferents amb vides lligades i paral·leles, van anar plegats, retiro la destruccio. --Panotxa (disc.) 06:16, 11 abr 2010 (CEST)[respon]

No m'agrada gens aquesta solució. Ja buscaré algunes coses que fessin per separat, per afegir-les i que siguin prou diferents. --Panotxa (disc.) 10:53, 11 abr 2010 (CEST)[respon]
Ja que hi estem, un dels articles que faré a curt termini serà el setge d'Adrianòpolis, treient la info de l'article de la batalla, doncs he anat trobant coses per la resta d'articles de les guerres gòtiques --Panotxa (disc.) 11:03, 11 abr 2010 (CEST)[respon]
Si, està en cartera fer un sobre el marc global i després un altre per cada un dels conflictes que he marcat en la plantilla, però ara la prioritat és reparar els estropicis de les traduccions automàtiques de batalles que fa Mcapdevila. Estan marcats amb la plantilla {{MT}} Els articles que aquest usuari fa d'altres temes no els segueixo. --Panotxa (disc.) 17:29, 11 abr 2010 (CEST)[respon]
No li busco el criteri, simplement de tant en tant miro les col·laboracions que ha fet i trio les batalles, que és el meu fort. --Panotxa (disc.) 21:16, 11 abr 2010 (CEST)[respon]

Plantilles redacció i article orfe

He fet les correccions demanades i he tret les plantilles--Mcapdevila (disc.) 13:30, 11 abr 2010 (CEST)[respon]

Re: reversió

Hola, és l'avís corresponent conforme vaig posar la plantilla {{FRR}} a l'article. No veig cap problema... Hi ha algun? Salutacions, --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 17:22, 11 abr 2010 (CEST)[respon]

Vale, ja ho he vist... Aquest error és culpa meva o no ho saps? by----> Javierito92 (Missatges aquí) 17:38, 11 abr 2010 (CEST)[respon]
Ahhhh si ja ho veig. Ho vaig posar en la plantilla l'avís. Sort que ho has vist. Disculpa les molèsties... Per cert, et funcionen els viquiestris ara? (si els tens clar...) Una abraçada, by----> Javierito92 (Missatges aquí) 17:45, 11 abr 2010 (CEST)[respon]
XD Vaja, a mi no em van... Li preguntaré a l'omnipresent Pasqual... Vinga doncs, disculpa les molèsties, un salut, by----> Javierito92 (Missatges aquí) 17:54, 11 abr 2010 (CEST)[respon]

用户:DSisyphBot

Please allow the removement of incorrect iw in zh.wiki which is in ca.wiki. ca:Milnoucents in zh:海上鋼琴師. This iw is incorrect because the article is about theatre and not for the film. But 用户:DSisyphBot is sistematically removing my editions in order to correct it. Thank you. --Beastsonique (excusez mon français pour toute erreur linguistique) 12 avril 2010 à 17:34 (CEST)

I ran one more time DSisyphBot on ca:Milnoucents and zh:海上鋼琴師, it should be ok now, thanks for your vigilance. --Sisyph (disc.) 19:42, 12 abr 2010 (CEST)[respon]

Viquiefèmeride

En Beusson ha assolit les 10.000 Edicions ... si ho desitges pots passar a felicitar-lo a la seva discussió--Marc (Mani'm?) 17:54, 13 abr 2010 (CEST)[respon]

Encara no ho tinc del tot per la mà , en Góngora i el Beusson em prenen la feina abans no la faci jo ... (i que segueixin ...) --Marc (Mani'm?) 18:09, 13 abr 2010 (CEST)[respon]
és el que preteníem ... Avia'm quant us presenteu vos... --Marc (Mani'm?) 18:59, 13 abr 2010 (CEST)[respon]

Re:Marquès d'Alfarràs

Crec que era la pàgina de l'ajuntament d'Alfarràs, però ara no puc trobar la pàgina exacta... Trauré el cartell de copivio fins que no la trobi... amb el cartell de Falten Referències suposo que n'hi ha prou. --the Dúnadan 14:06, 15 abr 2010 (CEST)[respon]

Kharkhorin és un article orfe

Fet, gràcies! --Irene Pelegrí (disc.) 17:05, 15 abr 2010 (CEST)[respon]

Branques de l'escoltisme

Hola!

Vas afegir un avís a la pàgina de Branques de l'escoltisme ara ja fa bastant temps sobre la falta de referències de les dades de la pàgina. He afegit aquestes dades. Era per si consideres que ja es pot treure aquest avís. Gràcies!--DaniG (disc.) 22:59, 15 abr 2010 (CEST)[respon]

Nova entrada AEM

Hola! Has afegit un avís a l'entrada de Associació Esportiva Minguella dient que "Aquest article no segueix els criteris generals de notabilitat" i que "Aquesta és una pàgina òrfena, ja que cap o molt pocs articles hi enllacen". He intentat afegir-hi més enllaços, a veure si em pots donar un cop de mà tal com està ara. No sé si hi falta quelcom més...

Gràcies! --Mikifradera (disc.) 01:24, 17 abr 2010 (CEST)[respon]

He estat posant algun enllaç més i he afegit una refrència de tercers. No sé si és suficient, però si em puguéssis donar un cop de mà, t'ho agraïria.

Gràcies!

--Mikifradera (disc.) 16:04, 17 abr 2010 (CEST)[respon]

Recordatori de notabilitat de Mònica Batet Boada

Hola!

Em demanes per la notabilitat de l'article Mònica Batet Boada. Sóc relativament nou a la wikipèdia, i intento citar les fonts adequades. En el cas d'escriptors, crec recordar que es demana que hagen publicat 3 obres, i és el cas de l'article. A més a més és guanyadora d'un premi reconegut de novel·la curta, el Premi de novel·la curta Just Manuel Casero. Què creus que hi falta a l'article per tindre les característiques de notabilitat? T'agrairia que em guiesses una mica. Moltes gràcies per la teua ajuda.

Jjll (disc.) 16:39, 18 abr 2010 (CEST)[respon]

ENTRADA DEL MÚSIC LLIBERT FORTUNY

Benvolgut Bestiasonica,

Des de la Web de Llibert Fortuny volem agrair-te el gest de donar d'alta l'entrada d'aquest músic la Wikipedia per difondre la seva obra. Valorem molt el temps dedicat i l'esforç al respecte durant aquests anys. Moltes mercès a vostè i a totes aquelles persones que també ho han fet possible.

Fa un temps, però, que hem actualitzat la biografia d'aquest músic a la web i ens agradaria fer-ho també a la Wikipedia. És per això que el passat dissabte vam estar fent proves al respecte. La idea era incloure els links i les altres característiques que la Wikipedia suggereix ahir a la tarda. Però al tornar a entrar, ens vam adonar que vostè havia tornat a posar el contingut antic a l'entrada. Disculpes, som nouvinguts, només preteníem fer-ho el millor possible al nostre ritme.

Ens agradaria molt que es pogués posar en contacte amb nosaltres per coordinar la millor manera de donar a conèixer la informació d’aquest músic a la Wikipedia.

Molt agraïts,

Web de Llibert Fortuny

daniel dey-lewis

No he afegit res. Ha canviat una mica el redactat, he tret algunes opinions, etc...--Pallares (disc.) 21:00, 19 abr 2010 (CEST)[respon]

Hola, Bestiasonica. M'agradaria saber perquè has tret la categoria que jo havia posat i, més si cal, perquè no has argumentat el teu canvi. Gràcies. --J. G. Góngora (disc.) 23:22, 19 abr 2010 (CEST)[respon]

Cristòfol Ferrer i Ferrà

Hola, Bestiasonica,


Sóc l'autor de l'article sobre Cristòfol Ferrer. Gràcies per les teves observacions, intentaré millorar-ho aquests dies.

El problema és que la majoria de les informacions són extretes de fontss orals, és a dir, persones de premià de mar, i alguns documents interns de l'ies i de l'ajuntament.

En tot cas, procuraré acabar-ho

Fins aviat

Categoria petita a Anècdotes seleccionades de videojocs

Recorda: S'ha consensuat al que les categories continguin un mínim de cinc elements existents. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les que en tinguin menys seran eliminades pel procediment ràpid a no ser que es consensuï una excepció.
Aquest recordatori és en motiu de Categoria:Anècdotes seleccionades de videojocs. --Fajardoalacant (disc.) 13:22, 21 abr 2010 (CEST)[respon]

Discussió:Adarb

Fet. Gràcies.--Ernest MiT

(disc.) 12:03, 23 abr 2010 (CEST)[respon]

VIQUIPÈDIES

Ei Bestiasonica! Tinc un problema, i és que no sé què fer amb totes les pàgines sobre les viquipèdies en diferents llengües que he anat fent. Tota la informació la vaig treure de la viquipèdia en castellà, en basc, o en francès, i després vaig anar entrant a les pàgines de cada viquipèdia en concret per veure què més en podia treure. Així doncs, tota la informació l'he treta d'altres viquipèdies, no d'Internet ni d'enlloc més. Què faig?, poso referències de les mateixes viquipèdies d'on ho he tret? A més d'això també he posat informació del que jo he vist en cada una de les viquipèdies. És a dir, "l'abril del 2010 tal viquipèdia va sobrepassar els XX.XXX articles", i això no ho tret d'enlloc... si no de la meva pròpia observació. Siusplau, em pots ajudar a com he de posar referències en tots aquests articles... es que no ets l'únic que m'ho ha dit però no sé què he de fer. Moltes gràcies i endavant amb la Viquipèdia!

thumb

No treguis el thumb de les imatges. Mira: Ajuda:Ús d'imatges.--Lohen11 (disc.) 18:55, 24 abr 2010 (CEST)[respon]

Càstias

Aquesta informació l'he treta del cens de la població de 2006, elaborat per l'Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE) [4]. Albert Villanova del Moral (disc.) 00:17, 26 abr 2010 (CEST)[respon]

Crec que hi ha hagut un malentès. Jo sols he canviat la xifra de població que apareix a la Infotaula del municipi: he substituït la població de l'any 1999 per la població de l'any 2006. No he vist que a las infotaules es cite la font de les dades (en aquest cas l'INSEE), però si creus que he de fer-ho, ho faré. Per altra banda, tu has referenciat l'INSEE a partir del text de l'article (que jo no he modificat). De fet, aquesta frase del text està desfasada, ja que parla de la població de l'any 1999, mentre que ja existeixen dades de l'any 2006. Aleshores caldria, o bé suprimir aquesta frase del text, o bé canviar-la amb les dades de l'any 2006.
Ja està fet! --Albert Villanova del Moral (disc.) 22:00, 26 abr 2010 (CEST)[respon]

Viquitrobada d'enguany

Hola Bestiasonica. Convé no perdre els bons costums i estaria bé d'anar organitzant la viquitrobada d'enguany, amb prou temps per fer-ho bé però no amb tant de temps com ho varem fer l'any passat per no adormir-nos-hi. Aquest any malauradament no podem contar amb l'ajut den Jordi Coll (espero que es recuperi aviat i si que pugui venir). Per altre banda a la Associació comencem a tenir una mica de calaix i potser podríem plantejar un event de dos dies finançant l'estada (en un lloc baratet) dels que vinguin de fora. T'animes a començar la pàgina? Jo aniré contribuint i faré les gestions pel que fa al local, ponències, finançament i tal però tinc molts temes al mateix temps i no puc estar a tot arreu. --Gomà (disc.) 00:51, 28 abr 2010 (CEST)[respon]

Criteris per a moure imatges

He vist que has desordenat completament l'article Droga, fent forats, trossos amb dobles imatges i altres sense, galeries que no vénen a compte... El mateix article, que tenia molt bona pinta, ara sembla un nyap. En principi una recomendació és posar totes les imatges en columna, tal com estàven. Hi havia una varietat notable de drogues i maneres de prende-la perquè hi ha gent que no sap associar una imatge concreta am el seu nom, i per això no pot buscar informació sobre ella, cosa que sí podia fer a partir d'aquest article general. Estava clar, netm ,més estètic i ordenat. Prou com per a portar-lo a avaulació com a bo (li manquen referències en algun apartat) com volia fer avui, però ara em fa vergonya ensenyar això. Hi ha alguns ususaris que se l'han currat molt per a meréixer això. Sé que ho fas amb altres articles, m'agradaria conéixer amb quin criteri, que també queden pitjor, però no tant com aquest, ho hauries d'haver vist tu mateixa. També sé que ets una col·laboradora habitual, espero que no estiguis emprant el teu temps i la teva energia a fer això amb tots els articles que puguis, i si és el cas et recomano francament que la canvies per una altra activitat que aporte quelcom de possitiu als articles i a tu mateixa.--Tibidabo (disc.) 08:34, 28 abr 2010 (CEST)[respon]

Però ja ho estava... bo i estant totes a la dreta. A no ser que m'hagi confós i ho hagi canviat un altre, si es així em disculpo. Em sap greu.--Tibidabo (disc.) 18:38, 28 abr 2010 (CEST)[respon]

Plantilla Wikimedia CAT

Hola Bestia:S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta es mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Gracies--Marc (Mani'm?) 11:16, 28 abr 2010 (CEST) PD: Aquest diumenge vaig anar a veure en Tortell Poltrona, cada volta que deia : 'Que Bestia ... em venia la cap cert viquipedista ...[respon]

Pots comprovar com la pel·lícula ha estat doblada al català aquí: [5].--Aylaross (disc.) 16:47, 28 abr 2010 (CEST)[respon]

GEC

estaria bé que fessis batudes de redireccions, que hi ha molts vermells que no són tals --barcelona (disc.) 10:50, 1 maig 2010 (CEST)[respon]

no, comento el projecte de tenir tots els articles que té la Gran Enciclopèdia Catalana (i molts més!) per tal d'esdevenir l'obra de referència indiscutida en català. El primer pas era tenir l'índex dels articles que ells (GEC) tenen i nosaltres no, que és el que va fer el Pasqual: Usuari:PasqualBot/log:GEC. Aquí surten 11 subpàgines amb milers d'articles, però molts d'ells els tenim amb altres noms, per això cal fer batudes per redirigir. Cadascú apadrina una lletra, omple els que falten o fa batudes, crec que pel teu perfil ets ideal per fer passades generals. Què et sembla? --barcelona (disc.) 10:57, 1 maig 2010 (CEST)[respon]
els omplirem, ja veuràs. De molts temes no en saps però pots buscar si tenim els articles corresponents (veuràs que la meitat són redireccions potencials). Ja em diràs en què et centres --barcelona (disc.) 11:15, 1 maig 2010 (CEST)[respon]

Google Translator

Hola t'envio aquesta lletra ja que la vaig penjar a La Taverna i no he rebut cap resposta:

Ja fa més un mes i mig que no funciona correctament el Google Translator Toolkit: no deixa publicar els articles carregats de la Viquipèdia; sempre et diu que n'has de traduir una mica més, i si li dius que ja està tot traduït no s'ho creu.

Vaig adreçar una carta i no he obtingut cap resposta (positiva).

A qui em puc adreçar?

Moltes gràcies.

Jmarchn (disc.) 14:35, 18 abr 2010 (CEST)

Viquiprojecte:ILV

Gràcies per les correccions i indicacions que estàs fent a les pàgines que són objecte d'atenció del Viquiprojecte:ILV. Com potser has vist aquest projecte es fa des d'una assignatura de la UOC i en un període de temps. Ens queden tot just dues setmanes de treball; qualsevol suport en aquests propers dies és benvingut. --Dvdgmz (disc.) 00:10, 3 maig 2010 (CEST)[respon]

reanomenaments

Hola! He vist que has reanomenat un parell de personatges amb nom àrab segons la grafia de la GEC. No em sembla una bona idea i voldria explicar-te tranquilament el per què, pero estic de vacances i no tinc sovint accés a l'ordinador. Et proposo que, mentrestant, abans de canviar un nom d'aquests, ho anunciis a la pàgina de discussio i esperis la resposta. Et sembla bé? Gràcies.--Hinio (disc.) 11:41, 3 maig 2010 (CEST)[respon]

Anava a dir-te el mateix. Tot esperant la tornada d'en Hinio, et demano que, si no et fa res, actuïs com et proposa. --CarlesVA (parlem-ne) 15:49, 3 maig 2010 (CEST)[respon]
Les transcripcions proposades es basen en aquest document: Proposició sobre els sistemes de transliteració i transcripció dels mots àrabs al català : publicat per acord del 21 de desembre de 1989, dins Institut d'Estudis Catalans. Secció Filològica, Documents de la Secció Filològica, I, Barcelona: IEC, 1990, p. 141-158, ISBN 84-7283-156-6.. Aquest document possibilita dotar la nostra llengua de transcripcions que segueixen fins on és possible criteris similars de temes que, realment, no han estat mai o molt poc tractats. Amb tot el respecte, la GEC no es pot considerar una obra fiable per a les transcripcions de noms àrabs: pren la versió en paper i la versió electrònica i veuràs les importants diferències existents, degudes no a cap criteri "científic", sinó senzillament tipogràfic. --CarlesVA (parlem-ne) 12:36, 6 maig 2010 (CEST)[respon]

Guerres d'Itàlia

jo ho tenia tot a [Categoria:Guerres d'Itàlia].. i en Paucabot em va escriure:

-No acab de veure clara aquesta categoria. Es refereix a les guerres que hi ha hagut a Itàlia o només a Guerres d'Itàlia? Pau Cabot · Discussió 19:58, 20 abr 2010 (CEST)[respon]

-És que, pel que posa a l'article, les Guerres d'Itàlia només són unes molt concretes que tengueren lloc entre el 1494 i el 1559 i no sabia si et referies a aquestes. En tot cas, no hi pot haver un article i una categoria amb el mateix nom que parlin de coses diferents. Pau Cabot · Discussió 20:52, 20 abr 2010 (CEST)[respon]
-Idò si ara xerren del mateix, no feia falta canviar el nom. Ara sí que no ho entenc ... Pau Cabot · Discussió 21:51, 20 abr 2010 (CEST)[respon]

Estic intentant millorar aquest article per crear un article de qualitat, ara està en avaluació, ho podries mirar i provar de millorar-ho? Aries (disc.) 09:43, 9 maig 2010 (CEST)[respon]

Classe Combinatòria.

La veritat és que estava fent proves de traducció en massa de molts articles cutrs. Ja hi he posat referències. Gracies per recordar-ho. --Gomà (disc.) 09:44, 13 maig 2010 (CEST)[respon]

Terme "messana" acceptat pel DIEC

Hi ha algun problema en deixar el terme original Messana (nàutica)

Entrada del DIEC2

Messana

f. [TRA] [LC] En nàut., mitjana.

Atès que la vela messana no és ni ha estat mai la vela mitjana ni en grandària ni en importància (ni el pal corresponent tampoc!!!)

Fa 50 anys que navego i els que fan servir el terme "mitjana" és per un fals amic de "mezzana" - "mizzen", que en realitat ve de l'àrab "balança-equilibri" (توازن) que és el que fa la messana "equilibrar" el vaixell. He navegat de Génova a "Viareggio" (així com de Trípoli a Beirut) amb una messana i ho puc certificar.

Puc seguir parlant-ne hores...;-)--Mcapdevila (disc.) 18:40, 22 maig 2010 (CEST)[respon]

Tens tota la raó, és un article ben estrany i no gens referenciat. El vaig escriure com a "divertiment" en una època en què potser no s'era tan curós com calia amb l'enciplopedïetat de tot plegat. Per tant, si et sembla que no s'escau ni compleix els criteris exigibles, fés el que convingui per adequar-l'hi o esborrar-lo. D'altra banda, malgrat la manca de rigor evident que pateix, l'article diu coses que, si hom ha viscut un xic amb gent de fora, es noten i sobten. Que als Països Baixos ningú esbandeix és un fet. No ho sé. A mi, m'hagués agradat explicacions sobre això, a un enciclopèdia (i no només altres articles com el de la segona mutació consonàntica, o l'IMC). I al contrari, em sap greu que no contingui informació sobre les peculiaritats rentadores de la Xina, Zanzíbar o Belize (que segur que hi són i segur que són referenciables). Molt bon vespre! --Jahecaigut (parlem-ne) 22:24, 22 maig 2010 (CEST)[respon]

xurros diversos

Provant l'eina de traducció, vaig fer unes peticions (massives) que van resultar un fiasc i de les que tinc una sèrie d'articles per carregar, unes d'artistes estatudidencs que comencen per a, traduïdes de l'anglès. L'altre de pel·lícules traduïdes del francès que comencen per h. Unes 180. Fins i tot vaig crear una carpeta per anar desfent l'embolic. Tu ves posant-me etiquetes, ho intentaré anar resolent. Ara les de notabilitat no sé que fer-ne. Són a la wiki anglesa. I és clar que abans manquen actors/actrius molt més coneguts, però...és el que hi ha , com t'he explicat. També pots ajudar en el tema de les pelis que comencen per h.--Pallares (disc.) 10:46, 27 maig 2010 (CEST)[respon]

Raval i rahal

LLegint la discussió, raval i rahal no són el mateix; penseu que aquesta fusió té sentit? --espencat (disc.) 14:09, 31 maig 2010 (CEST)[respon]

Thanks

Thank you for your Welcome. As I don't speak Català, can you please add Translated from|en|IMMAGINE&POESIA in the discussion page of my article ? Mille grazie, cordiali saluti dall'Italia--Angler45 (disc.) 18:24, 31 maig 2010 (CEST)[respon]

Ancora grazie mille per il tuo aiuto, Bestiasonica! Very happy to contribute to Viquipèdia català sometimes (with the help of a friend living in Barcelona)  :-) --Angler45 (disc.) 13:21, 1 juny 2010 (CEST)[respon]

Poliţist,_Adjectiv NO és un article orfe

No veig per quin motiu aquest article es orfe, enllaca amb l'article en angles i romanes. A mes, te diversos enllacos a altres pagines. Salut.

--f3RaN (disc.) 10:51, 1 juny 2010 (CEST)[respon]

Orfes

No t'amoinis pels articles orfes. Son orfes quan començo les sèries però quan les acabo la majoria han deiat de ser-ho. A més ja veus que tracto temes molt especifics que molt poca gent toca, i això ho complica. En aquest moment estic fent una feina (que havia de fer el març-abril però s'ha retrassat) i quasi no puc editar, però tornaré tant bon punt acabi la tasca i torni a tenir temps.--joc (disc.) 10:52, 3 juny 2010 (CEST)[respon]

mobifriends

Hola! Just he vist que havíeu esborrat la pàgina que vaig crear sobre mobifriends. Ara l'estic millorant i ja la vols esborrar. Esperat una mica si us plau. No vaig rebre cap avis i no vaig poder participar a la revisió. Lluichi

esperem una mica a veure què fa i si no es torna a proposar --barcelona (disc.) 11:17, 4 juny 2010 (CEST)[respon]

Feina

Hola Bestia, per anar ampliant la llista dels 1000, he traduït uns articles que penso estan força bé i els vull posar en avaluació. Li podràs fer una repassada lingüistica ?. Em va agradar molt la feina que em vas fer al Jujol. De moment dono per fet Voltaire. A veure si diumenge acabo els altres. Ja t'informo. Merci, --amador (disc.) 23:05, 3 juny 2010 (CEST)[respon]

Merci en nom de Voltaire. Ja ho he posat en avaluació i la Barcelona ja m'ha posat deures. Bé, si vols anar avançant en el repàs lingüístic del proper personatge, et convido a que et miris al Nelson Rolihlahla Mandela. Sóc conscient que m'haig de mirar encara les referències (algunes sense traduir, altres amb problemes de puntuació, dates a l'americana, etc.), però el text base penso que està per repassar. Apa, que aquest és curtet. Salut ! --amador (disc.) 00:26, 8 juny 2010 (CEST)[respon]
Et vas poder mirar el Mandela ?. Jo ho dono per acabat i porta un parell de setmanes en avaluació sense que ningú hagi fet comentaris. Salut ! --amador (disc.) 09:04, 21 juny 2010 (CEST)[respon]

Tens un e-mail

Ferbr1 (disc.) 15:23, 7 juny 2010 (CEST)[respon]

categories massa plenes

a veure si pots fer alguna passada per netejar segons les discussions --barcelona (disc.) 11:07, 9 juny 2010 (CEST)[respon]

Nous mitjans

Hola Bestiasonica

M'he decidit a editar la pàgina dels Nous mitjans i he vist que te la proposta feta per tu de fusionar-lo amb el de tecnologies de la informació i comunicació. Recolzant el punt de vista de l'usuari esenabre, també considero que no és exactament el mateix concepte, pero potser amb la pinzellada que hi ha ara mateix, no és suficient diferenciar-lo. La meva qüestió i donat que soc molt nova en el tema de la Viquipedia et volia preguntar com procedir. De moment aniré editant l'article sense modificar la proposta de fusió, ja que no voldria donar una impressió equivocada, però si m'agradaria que m'indiquessis el procediment per conseguir que sigui un article independent. I també que em diguessis si la plantilla l'hauria de treure jo o l'usuari qeu l'hagi introduit, en aquest cas tu. GRacies Misifu (disc.) 00:45, 10 juny 2010 (CEST)[respon]

Moltes gràcies per l'aclariment i sobretot per la rapidesa! No soc el mateix usuari que l'Esenabre, pero n'està al corrent de la meva intenció de modificar-lo. L'article de la wiquipedia en anglès és molt interessant, de fet m'ha servit molt per estructurar-me. Gràcies per l'oferiment aniré tirant i si veig que no me n'ensurto et consulto! salut! Misifu (disc.) 01:21, 10 juny 2010 (CEST)[respon]

Desambiguacions

T'acab de revertir la teva edició a Castell de Biure. Encara que un article no estigui creat, ha d'aparèixer a la desambiguació. Per això estan els enllaços en vermell, perquè la gent sàpiga que hi ha informació encara no creada. Aporten una informació que no tenim perquè amagar-la. Pau Cabot · Discussió 21:02, 13 juny 2010 (CEST)[respon]

Establim els criteris de notabilitat per a llibres

Bona nit, et deixe aquest missatge perquè has participat en la discussió de Viquipèdia:Criteris de notabilitat (llibres). Com que aquesta no avança, he decidit fer una proposta formal amb les idees que en aquesta discussió van sorgir amb la idea de adaptar-les i modificar-les entre tots. Agrairia que et passares a fer un cop d'ull i a col·laborar-hi. Gràcies! --Fajardoalacant (disc.) 02:32, 14 juny 2010 (CEST)[respon]

Hola. Soc el responsable de l'esborrany "Pelatges dels cavalls". Em faig un embolic amb el sistema de Wikipedia. Ja he après que el títol hauria de ser hauria de ser en singular. Crec que amb temps i ajuda podria publicar-se un article "original" tot i seguint les directrius de Wikipedia. Moltes mercès per l'interès. Roger Liart.

Gibson SG millorat

Em faig pena a mi mateix de com havia pogut fer aquell article... L'he millorat, si et sembla que està prou bé treu les etiquetes siusplau. --Tgnsaxmf (disc.) 12:40, 21 juny 2010 (CEST)[respon]

solecitud de arreglacion y traduccion para Feria del Sol (Mérida), Campora San Giovanni y Mérida (Veneçuela) en catalan, gracias en antelacion--Lodewijk Vadacchino (disc.) 13:51, 21 juny 2010 (CEST)

Feliz Dia desde Calabria y Venezuela, te escribo si amabilmente puedes arreglar los articulos que te he señalado, conciernon mi pueblo natal, mi Ciudad de Adopcion y su fiesta brava♥ mi catalan es igual a 0,5 casi 1, y eso pq tengo diccionario de la Casa Vallardi. por el cambio te puedo traducir en italiano y sus dialectos (siciliano, napolitano, genoves, piamontes, veneto, bolognes) un articulo de tu interes...en la espera de una tu cierta contesta te doy la gracia en adelante y te regalo ese dos canciones una de mi ciudad de adopcion, con la Rapresentante en el Mundo....y una de mi Region...un abrazo y gracias en antelacion!♥--Lodewijk Vadacchino (disc.) 13:51, 21 juny 2010 (CEST)[respon]

Llista de banderes municipals de l'Alt Penedès

Hola, voldriem saber perque elimines la plantilla navbox de l'article. Suposo que es una questió d'estil de la viquipèdia però un aclariment sempre es d'agrair. T'escric jo en lloc de l'editor de l'article perquè l'hi estic fent una mica de tutor amb això de la viquipèdia.--Cameta (disc.) 20:31, 27 juny 2010 (CEST)[respon]

Entesos.

--Cameta (disc.) 21:09, 27 juny 2010 (CEST)[respon]

Fusions

Aquestes fusions que fas, quina finalitat tenen? Estan consensuades? Quina política segueixes per fer-les? Ja em va sobtar la fusió de Llista de canals de TDT a Palma amb una altra llista que no hi tenia res a veure com era Llista dels centres emissors de les Illes Balears ... Pau Cabot · Discussió 23:16, 27 juny 2010 (CEST)[respon]

Per molt que a :en wiki les tenguin així, crec que això és un projecte independent. En tot cas, si fas canvis d'aquests, els has de consensuar, crec jo. Per cert, els canals de la TDT de Palma i els centres emissors de les Illes Balears també estan junts a :en? Pau Cabot · Discussió 23:26, 27 juny 2010 (CEST)[respon]
No, no ho sabia. Ho havia cercat a la discussió i no ho havia trobat. Malgrat això, no em sembla una fusió gaire encertada ... Pau Cabot · Discussió 23:38, 27 juny 2010 (CEST)[respon]

No entenc perquè s'ha modificat Plantilla:Empreses de la Mitjana Industrial Dow Jones i Plantilla:NYSE‎

No entenc perquè s'ha modificat Plantilla:Empreses de la Mitjana Industrial Dow Jones i Plantilla:NYSE‎ En economia les empreses que cotitzen a NYSE i al Dow Jones varien. És com la plantilla Ibex35 el selectiu va canviant les empreses i és més senzill cada mig any treure la plantilla ibex 35 de les empreses que han quedat fora i a les noves posant la plantilla ja es posa la categoria automàticament. La opció de l'anglesa és la més lògica.--Terrissaire (disc.) 23:51, 27 juny 2010 (CEST)[respon]

Entenc que és complicat veure que una plantilla posa automàticament la categoria, potser és podria posar un comentari quan és posa la plantilla: ex:(<!-- aquesta plantilla inclou la categoria Empreses que cotitzen a la borsa de nova york --> {{nyse|NOK}} ). També m'agradaria remarcar que cap de les plantilles que he fet categoritzen una categoria principal, en cas de Hewlett-Packard La seva categoria principal és "Empreses d'informàtica dels Estats Units" i en cap cas és "Mitjana Industrial Dow Jones", la qual és una categoria volàtil, un dia hi pot ser un altre no hi pot ser, el mateix passa que cotitza a una borsa o a una altra.

Salutacions --Terrissaire (disc.) 14:30, 28 juny 2010 (CEST)[respon]

Per què estaves desestandarditzant la pàgina tornant al format antic. Ara, aquesta mena de plantilles, en cas que es posin es posen a la pàgina de discussió, però no a l'article. Altra informació sobrera es posa en la plantilla {{any}}. Lohen11 també està fent canvis d'aquest tipus. 88.27.95.164 (discussió) 01:14, 28 juny 2010 (CEST)[respon]

Canvi referències

Ep! bon dia. Fent una ullada a les correccions/canvis en un dels articles de masies del solsonès, he vist que has modificat l'etiqueta {{Referències}} per la de </references>. Jo sempre uso la primera... hi ha diferències? el canvi és per algun motiu en concret? Gràcies! --Solde (disc.) 09:09, 28 juny 2010 (CEST)[respon]

Walter Raleigh

Hola. Com que darrerament he fet un parell d'articles sobre dos John White, (i com que n'hi ha diversos més de potencials), he creat una pàgina de desambigüació.

M'he permès interferir en la traducció que estàs fent de Walter Raleigh, on hi ha enllaçat un altre John White, i he canviat l'enllaç per "John White (colon i artista)", a la manera anglesa, per si algun dia traduïm en:John White (colonist and artist). Ja sé que no és massa convenient això de posar parèntesis amb l'ocupació en el nom de l'article, però no se m'acut cap altra manera en aquest cas. T'ho comento perquè si vols canviar això de (colon i artista) per una altra cosa, modifica-ho també a la pàgina de desambiguació John White.--CarlesMartin (disc.) 11:25, 29 juny 2010 (CEST)[respon]

Problema

Veig que tens un problema amb qualsevol article nou que s'escriu en la wikipedia, i més especialment amb el Motor de reacció, es tracta de posar quadrets a qualsevol article, si tens algun problema esplicau per favor.--Jbaropuig (disc.) 12:31, 1 jul 2010 (CEST)[respon]

eliminació de la pàgina

Hola Bestiasonica: s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «IMMAGINE&POESIA: can you help me ? I can't speak català too well.--Angler45 (disc.) 16:31, 1 jul 2010 (CEST)[respon]

Dubte de botànica

Hola Bestiasonica. He penjat a la meva pàgina d'usuari una foto que voldria penjar a commons però no sé quin és el cereal que surt a la foto. Pel que sembla tu hi entens d'això. Sabries dir-me quin és? Gràcies per endavant. --Mgclape (disc.) 03:18, 2 jul 2010 (CEST)[respon]

Moltes gràcies. Ara li ho pregunto. --Mgclape (disc.) 15:07, 2 jul 2010 (CEST)[respon]

Categories

Hola Bestiasonica, he vist que a l'article Les Orelles de la Mula, has "reunificat" les categories... ja sé que les dues que hi ha s'engloben en la superior, però no té massa sentit posar-li. En totes els muntanyes i serres de Catalunya s'està "buidant" les categories generals, per a fer les categories de "muntanyes de cada municipi". I en el cas d'exemple, qui entri a la Categoria:Muntanyes de Colera, la de Les Orelles de la Mula no hi serà... Com ho veus? . (p.d. maco el nom de l'article/cim oi?? hahaha) --Solde (disc.) 20:31, 4 jul 2010 (CEST)[respon]

Plantilla

Fet Fet! gràcies! --espencat (disc.) 14:07, 6 jul 2010 (CEST)[respon]

Tens raó, i tampoc sé com fer-ho. Però crec que, en tot cas, caldrà omplir aquest paràmetre sempre. --espencat (disc.) 13:23, 7 jul 2010 (CEST)[respon]

Pelatge dels cavalls

Hola Bestiasonica !! Agraeixo molt -de debò- el teu interès en la qualitat dels articles i en l'acompliment de les normes de la Wikipedia. També trobo molt interessant el teu suggeriment d'unificar tots els articles sobre pelatges dels cavalls en un de sol. Hi veig dos problemes : PRIMER (i principal)el tamany excessiu de l'article (hi ha una recomanació en aquest sentit en les normes Wiki). L'article "exigeix" imatges i , naturalment, referències. En el seu estat final un sol article seria massa gran. SEGON PROBLEMA ( d'ordre didàctic): Un article llarg es fa monòton i no convida a llegir-lo amb deteniment. Penso en les generacions més joves i en els que consulten perquè no saben res del tema. Per exemple, l'article Pelatge bàsic és curt i contundent. Amb TOTES les 4 imatges que es necessiten. Crec que així exposat és difícil que no s'entengui. Aquests dies vaig d'hospitals i no em puc dedicar gaire a la Viquipèdia. Avui mateix he "revisat" els articles de pelatges en altres lléngües i segueixo opinant que el camí iniciat(amb tots els respectes), és el correcte. La versió en anglès és relativament curta i prou adequada. però té l'inconvenient d'exposar per ordre alfabètic pelatges de categories diferents.( A més, el "grey" NO ÉS UN PELATGE BÀSIC ). L'article italià segueix la classificació ( absolutament obsoleta i nefasta ) de pelatges simples, compostos i mixtes...Així és IMPOSSIBLE exposar i explicar els pelatges de forma coherent... A partir de l'estructura actual ( si tots hi estem d'acord )la idea era de TRADUIR els pelatges particulars en anglès ( black, chestnut/sorrel, buckskin,...etc). Com també la part genètica general i els articles particulars ( Cream gene, Dun gene,...etc). Roger Liart (disc.) 20:01, 6 jul 2010 (CEST) Hola Bestiasonica! Veig que hi ha una petició per a fusionar els articles "Pelatge dels cavalls" i "Genètica de pelatges dels cavalls". Sincerament no crec que sigui una petició encertada. En anglès són dos articles separats. El primer tracta dels pelatges i el segon de les causes genètiques de cada pelatge. De qualsevol manera, tan aviat com pugui (actualment estic una mica empatxat de pelatges) procuraré meditar sobre els possibles avantages de la proposta de fusió. Confio que, ara que comença el curs, hi haura consultes dels articles de pelatges per part de persones enteses que podran opinar, criticar i aconsellar. Pel que fa a altres articles de la Viquipèdia, he aprofitat els mínims coneixaments adquirits per a publicar-ne uns quants de nous i corregir i millorar alguns articles ja publicats. Val a dir que molts articles que no tenen cap petició de millora necessitarien una bona revisió. Mercès pel teu interès!! Roger Liart (disc.) 17:05, 3 set 2010 (CEST)[respon]

Admete (oceànide)

Hola,

quan pugui ho faig. A més a més he descobert que he creat la pàgina malament i l'estic refent, car hi ha una desambiguació sobre dos personatges que es deien Admete. A veure si el resultat obtingut el puc millorar.

Escuts i banderes

Bestiasonica, moltes gràcies per la plantilla, de tot cor. El que passa és que ara haig de repassar totes les 21 comarques de les 41 que té Catalunya. Quant hagi acabat el merder (haig de canviar HTML per pdf a la general i també al escuts i banderes individuals) Nano... gràcies de nou!!!

No cal home

Sempre es fan patinades. I, la veritat, creia que seria més feixuc el canvi. A més, com ens posem d'acord en el canvi html/pdf? Deixa'm que acabi amb aquests batibull i aleshores ja faré servir la teva plantilla (que em sembla perfecte!!!) Gràcies de nou. --"" (disc.) 13:26, 9 jul 2010 (CEST)[respon]

Motor de reacció

He visitat la pagina i no em sembla del tot malament, no més hi ha un conflicte, i es que la foto del trasbordador es per ilustrar el motor coet, ja que es veuen els dos tipus. Ho deixo a les teves mans. Espero veure h'et en la mani el disapte, Salut !--Jbaropuig (disc.) 18:38, 9 jul 2010 (CEST)[respon]

Hola Bestiasonica, i felicitats per la tasca que fas en tants camps viquipèdics. He vist els canvis que has fet a l'article Feliu Monné i n'hi ha un parell que no acabo de veure clars i, si no entenc el perquè dels canvis, fent un altre article podria tornar-ho a fer malament. Un dels canvis és que els títols d'uns llibres, que estaven en lletra cursiva, han passat a estar entre cometes. Però, que jo sàpiga, els títols de llibres sempre van en cursiva, no entre cometes. L'altre concerneix a la categoria geogràfica. Aquest senyor va néixer a Olesa i per tant és olesà. Però als deu anys o dotze va anar a viure a Esparreguera i s'hi quedà la resta de la seva existència. Crec que en aquest cas, també se li aplica la categoria esparraguerí, i tindria les dues. Penso que seria un cas similar al de Pep Ventura, que nasqué a Alcalá la Real, però que és considerat figuerenc; o l'Àngel Guimerà, nascut a les Canàries però considerat català. Jordi Roqué (Discussió) 23:48, 9 jul 2010 (CEST)[respon]

Em sembla que si que ens vàrem creuar. Tu portaves un cotxet de criatura amb trigèmins i jo estava entre el barbut que portava una estelada amb el triangle groc i la senyora de mitja edat amb una ma de cartró que deia adéu Espanya. Humorísticament i molt cordialment, Jordi Roqué (Discussió) 08:53, 12 jul 2010 (CEST)[respon]

Bridgeport

Mirant el que fan als EUA.. Bridgeport apunta a Connecticut!!!
Suposo que ells en saben més que nosaltres del seu país!!
--Mcapdevila (disc.) 14:38, 15 jul 2010 (CEST)[respon]
Decideix el que vulguis, peró...
La teva informació no és exacta, sinó m'he descomptat, hi ha 17 wikis en que Bridgeport apunta a Connecticut, contra 10 que l'empren com desambiguació--Mcapdevila (disc.) 15:00, 15 jul 2010 (CEST)[respon]
El 100% dels links Bridgeport de ca.wiki apunten a Connecticut!!!
Enprar Bridgeport com desambiguació és com si ho fessis amb Barcelona--Mcapdevila (disc.) 19:28, 15 jul 2010 (CEST)[respon]
Tens raó..D'acord..;-)--Mcapdevila (disc.) 13:24, 16 jul 2010 (CEST)[respon]

Tigres

A l'article tigre de la mar Càspia no hi cal una taxocaixa, ja que és una població de tigres i no pas un tàxon.– Leptictidium (nasutum) 23:21, 17 jul 2010 (CEST)[respon]

Explicació

Bones Bestiasonica,

em pots explicar per què has fet els canvis que has fet aquí? (article Lawrence). Moltes gràcies!--Arnaugir (Parlem-ne) 22:05, 20 jul 2010 (CEST)[respon]

Em refereixo als altres canvis, sobretot al de la plantilla de referències. Gràcies--Arnaugir (Parlem-ne) 00:23, 21 jul 2010 (CEST)[respon]

Manifestació "Som una nació. Nosaltres decidim"

Bon dia, Bestiasonica. Estem treballant en aquest article i de bon començament ho estem comentant tot en el seu espai: la plana de discussió. Si vols fer canvis, passa-t'hi i opina; es qüestiona la neutralitat i l'idoneïtat d'algunes expressions, així que pots debatre allà. Et demano que t'abstinguis de fer grans canvis ja que el grup que habitualment hi editem ho consultem prèviament (cosa que pots comprovar tu mateix), i especialment perquè aquest article està en avaluació de qualitat. També pots dir-hi la teva aquí: [6] Gràcies. --Judesba (digues...) 10:25, 27 jul 2010 (CEST)[respon]

Hola novament. Els canvis que has fet per millorar l'article són segons el teu criteri; n'hi ha d'altres, de criteris, i estan a la plana de discussió; el teu comentari no ha rebut cap resposta, oi? Doncs qualsevol canvi en el format, estructura, punt de vista, contingut, etc. es discuteix allà i s'arriba a un consens. N'hi ha de tot tipus: peus de foto, estructura de les referències, partits polítics, etc. S'agraeixen les contribucions, però els canvis unilaterals no són apropiats; les modificacions estètiques han estat segons el teu gust. El procés d'avaluació d'un article serveix per a fer propostes de canvis i millores, i és allà (o a la plana de discussió de l'article, com t'he comentat) on pots fer els teus suggeriments. Gràcies. --Judesba (digues...) 11:57, 27 jul 2010 (CEST)[respon]

Les Ramoneurs de menhirs

Hola! Et volia demanar (sóc simplement un col·laborador esporàdic) el motiu pel qual has afegit la capsa de millora de traducció i d'esborrany a l'article que havia afegit, no arribo a veure on "Pot ser una traducció automàtica o contenir fragments sense traduir.", ja que ho he traduït i adaptat manualment, ni perquè ha estat qualificat d'esborrany. Gràcies --Crazy (disc.) 11:47, 27 jul 2010 (CEST)[respon]

Casteller vs. Castell(s)

Com a usuaris que han contribuit alguna vegada a l'article casteller us agrairia si podeu passar-vos per la discussió Discussió:Casteller#Dubte nom article, per si podeu col·laborar sobre la decisió del nom de l'article. Salutacions.--Vilar (Vine i xerrem) 18:53, 1 ago 2010 (CEST)[respon]

categories

a veure si aquestes vacances tens temps i passes per les categories massa plenes, buidant segons comentaris de discussió (en moltes he seguit el debat). Gràcies --barcelona (disc.) 09:57, 2 ago 2010 (CEST)[respon]

les que poden donar més de si per a la reducció són totes les d'escriptors antics (seguir la feina que hem fet amb altres categories) i potser els videojocs per gènere --barcelona (disc.) 10:14, 2 ago 2010 (CEST)[respon]

Torneig d'Històrics 2010 (masculí)

M'agradaria que tornessis a passar per l'article Torneig d'Històrics 2010 (masculí). Ara l'he millorat i he afegit 6 referències. Potser això fa canviar el teu vot a la pàgina de propostes. --Davidpar (disc.) 10:42, 5 ago 2010 (CEST)[respon]

Notabilitat

Bon dia,

Moltes gràcies pel recordatori, gairebé no recordava que l'havia fet. L'he enviat a destrucció a petició de l'autor pels motius que he col·locat allà. Adéu i gràcies, Joancreus (discussió) 12:12, 6 ago 2010 (CEST)[respon]

Què vols que t'hi digui, no n'ha tingut gaire, de repercussió. Un exemple és el google: [7]. Només 343.000 resultats. Crec que es pot destruir directament. --Joancreus (discussió) 14:25, 6 ago 2010 (CEST)[respon]

Feina

Després d'1 any i mig he decidit reactualitzar Viquipèdia:Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació. Com veuràs hi ha molta feina! Que estrany, no? T'hi animes?--KRLS , (disc.) 18:42, 8 ago 2010 (CEST)[respon]

Refs.

Ei Bestiasonica, fent una ullada a la meva llista de seguiment he vist que en alguns articles de micro-geografia que repasses (gràcies! hahaha) modifiques el {{Referències}} pel <references/>. Ja sé que amb el primer es veu molt petit, però la veritat, personalment ho trobo més encertat que no més gran. No sé si hi ha alguna guia d'estil que marqui una o altra, però, amb el bon sentit de la paraula, crec que és una cosa d'estil i no cal que els modifiquis en els articles... Però si en parlem, i s'acorda una altra cosa, cap problema. Salut! --Solde (disc.) 09:00, 27 ago 2010 (CEST)[respon]

Enllaços interns

Bones, Bestiasonica. En què et bases per a afirmar que (sic) "s'ha de limitar l'ús d'enllaços interns per prioritzar l'accés als diferents articles"? Els enllaços interns són importants, i els que elimines duen a articles relacionats amb el principal (en negreta), que de vegades no està creat. No hi pot haver confussió, perquè el principal ja està ressaltat en negreta. --Judesba (digues...) 12:05, 27 ago 2010 (CEST)[respon]

Proposta sobre terminologia tipogràfica.

HOla de nou Bestiasonica, després de concloure el Viquiprojecte:ILV quedava pendent fer una proposta de criteris a seguir en la terminologia tipogràfica i en els títols de pàgina; ja que amb el projecte vam detectar certa problemàtica en aquest àmbit. He fet la proposta. Pots veure-la a: Viquiprojecte:ILV/Proposta tipografia i comentar-la a la pàgina de discussió. A veure què et sembla. Salutacions. --Dvdgmz (disc.) 12:00, 1 set 2010 (CEST)[respon]

Cap problema amb lo d'anotar-me a la pàgina :-) Pot ser que els criteris s'ajustin d'alguna manera, si vols potser pots vigilar la pàgina per si de cas. Salutacions! --Dvdgmz (disc.) 18:50, 1 set 2010 (CEST)[respon]

Reunió de premsa

Ara a les vuit comença una reunió de premsa aql canal de Viquimèdia. Us animo a assistir-hi.--Salvi "Ssola" (discussió) 20:03, 6 set 2010 (CEST)[respon]

Article orfe

I quin article crearias per enllaçar amb Freie Vereinigung Deutscher Gewerkschaft Associació Lliure de Sindicats d'Alemanya? Aries (disc.) 19:47, 7 set 2010 (CEST)[respon]

Nordic Walking

Hola, tinc un dubte. Quin criteri seguiu per escriure les paraules angleses, como ara "Nordic Walking", "Recordman"?

D'altra banda, vas fer una correcció a l'entrada "Gabriel Abraham" escrivint les seves marques i rècords utilitzant una puntuació que no és l'oficial ni està reconeguda per la Federació Catalana d'Atletisme (IAAF) ni les federacions internacionals de Nordic Walking. Un exemple: 15:03.8 en 5.000 m. Això és correcte. Però no és correcte posar 15'038 o similars.

Salutacions!

Crònica

Anna Roqué

Referent a l'article vers Anna Roqué, potser he pecat del síndrome de penjar massa biografies de cadàvers i quan veig gent pertanyent al món musical i que ja té una historial en la seva professió, m'encanta. Per tant si a l'administració li sembla d'eliminar aquest article endavant, però la veritat és que hem sabrà greu perquè per Internet hi ha varies pagines vers l'Anna Roqué i la seva direcció de Corals. --Vulcano (disc.) 19:47, 10 set 2010 (CEST)[respon]

Plantilla:Comtat de Nassau (Nova York)

Bones, Bestiasonica. M'he topat amb un article que duia aquesta plantilla i he vist que és teva. Com ocupa molt d'espai, crec que quedaria millor "tancada". No sé si fas més plantilles d'aquest tipus o es tracta només d'aquesta; et sembla bé d'afegir | state = collapsed a la taula (o taules)? Així la plantilla quedaria plegada i no ocuparia tant a la pàgina. Exemple: Plantilla:Alfred Hitchcock. Ho faria jo mateixa, però prefereixo preguntar-t'ho abans. Salut! --Judesba (digues...) 23:15, 12 set 2010 (CEST)[respon]

Ho sento, no he entès gaire el teu comentari. Això de la "navbox dels papes" m'ha desorientat... No he mirat qui havia fet les plantilles, només aquesta. Entenc que la imatge i totes les localitats són importants, és clar, però si es queda recollida (només una barra) no ocupa tant d'espai a la pàgina. Si algú vol consultar-la només l'ha d'"obrir" clicant el "mostra". Si no et fas massa la idea de com quedaria, mira't l'exemple que t'he dit de Hitchcock: quan obres ho veus tot, però la informació no desapareix de la taula. Per cert, em sembla molt adient la imatge que acompanya la taula. Si et sembla bé la meva proposta ho fas; si no saps com col·locar-ho, m'ho dius i ho canvio; a veure què en penses. --Judesba (digues...) 00:29, 13 set 2010 (CEST)[respon]

Bibliografia o nota

Hola. Quan tot un article empra com a referència una obra, aquesta obra n'és la bibliografia principal (o, en el llenguatge anglicitzant de la viquipèdia, la referència). Aquesta informació s'ha d'afegir al peu, com a bibliografia, i no pas com a nota. Una nota és una informació relativa a un punt concret que no cal desenvolupar en la part principal del text, per això es posa en nota. Sovint, una nota pot ser una referència bibliogràfica, però la font principal d'un treball no es pot considerar una nota. Crec que canvis com el que has fet a l'article Kilab ibn Rabia no són correctes per tot això que t'he exposat. Què n'opines? --CarlesVA (parlem-ne) 11:07, 17 set 2010 (CEST)[respon]


Resposta sobre Nordic Walking

Hola. Moltes gràcies pels teus comentaris. El que dius sobre l'acceptació dels termes estrangers o la utilització de la seva traducció al català em sembla correcte. De fet, acostumo a consultar el Termcat sempre que tinc algun dubte i si no trobo el que cerco a la Gran Enciclopèdia Catalana. Salutacions. Crònica. --Crònica (disc.) 11:40, 19 set 2010 (CEST)[respon]

Plantilla de Partits Polítics

Què ha passat amb la plantilla dels Partits polítics ???? Ara mateix no es veu cap mena d'informació dels partits !!! Què ha passat ??? Moltes d'aquestes plantilles les ha posat jo ?? Que estan fent ????

Walden69 (disc.) 22:37, 19 set 2010 (CEST)[respon]

Plantilla

em refereixo a {Plantilla:Partit polític}


Walden69 (disc.) 19:18, 20 set 2010 (CEST)[respon]

Florida

Areglat. Moltes gràcies. --Gomà (disc.) 20:21, 22 set 2010 (CEST)[respon]

Fòrum Romà

Ei Bestiasonica! Perdona'm per això i gràcies per fer-m'ho saber. Ho tindré en compte un altre cop! Per cert, em pots donar un cop de mà? Acabo de crear una plantilla per vil·les romanes i tinc un problema. Resulta que no sé per què i no sé d'on aparèixen dos claudàtors a la part superior de l'article.

No sé si hi entens de plantilles, si no t'agrairia que em fessis saber d'algú que hi entengui. És que ara fa pocs dies vaig proposar la creació del Viquiprojecte:Plantilles i taules de navegació i de la poca gent que hi ha apuntada ningú ha dit res de moment. Jo he anat fent per la meva, però clar, no és el mateix treballar sol que fer-ho amb algú que té més experiència. Moltes gràcies per la teva atenció, i ja parlarem. Bona nit! --Catalaalatac (Parlem-ne) 00:23, 23 set 2010 (CEST)[respon]

Viquiprojecte tipografia

Hola de nou, aquest semestre re-editem Viquiprojecte però focalitzant-lo en la tipografia: Viquiprojecte:Tipografia. Seria fantàstic si també et pots passar de tant en tant i donar un cop de mà. Gràcies. --Dvdgmz (disc.) 20:22, 24 set 2010 (CEST)[respon]

Ep, gràcies per la benvinguda a la pàgina de discussió del Viquiprojecte! Fa il·lusió; ho he dit als estudiants per si no se n'haguessin adonat. T'explico: a partir de la setmana que ve començaran amb les lectures de tipografia que els donaran la base teòrica per fer aportacions (ara estem amb introducció al llenguatge visual i teoria del signe). Llavors mirarem d'afrontar també aquesta qüestió de les categories que bé apuntes. Salut. --Dvdgmz (disc.) 18:38, 27 set 2010 (CEST)[respon]

recordatoris

com t'he dit més d'un cop, posar recordatoris massius a un mateix usuari pot tenir l'efecte contrari, especialment si és novell (no és el cas del Pallares), si us plau modera'ls--barcelona (disc.) 11:28, 25 set 2010 (CEST)[respon]

sí, ja estic seguint el projecte, gràcies! --barcelona (disc.) 13:15, 25 set 2010 (CEST)[respon]

Prova de bots

Estàs perdent facultats? Has trigat gairebé una setmana en etiquetar-me els articles. Estic fent una prova de bots i he començat per aquells que tenen una extensió curta (menys o igual de 1200k) o sigui que si, tens raó en tot, molts són irrellevants, no contenen res i són molt orfes. La única esmena és que la traducció ve del francès, on són iguals de penosos els articles. Miraré de seleccionar, però ho estic fent a sac i passen aquestes coses. La única cosa positiva és l'increment d'articles. Pujaré la mida dels articles, fent treballar més el traductor d'Amical. Miraré d'anar traient les etiquetes com he anat fent amb l'anterior sèrie, aquells articles que començaven per "h". --Pallares (disc.) 20:10, 25 set 2010 (CEST)[respon]

Són proves i també serveixen per fer articles nous. Sento que "perdis" el temps.--Pallares (disc.) 20:19, 25 set 2010 (CEST)[respon]
Podria fer-ho. Però perdria les traduccions i el "treball" dels bots de les altres. De fet a les que tenen més d'un 7, les hi dono un "tractament" especial.Intentaré que no quedin tan miserables. De tota manera a la viqui francesa estan així, la veritat és que fan una mica de pena. Acabo aquesta tanda de 25 i modifico alguns criteris.--Pallares (disc.) 20:34, 25 set 2010 (CEST)[respon]
Per què agafo el francès com a origen? La relació informació/feina que dona/resultat de les traduccions és prou bo (salvant alguns xurros i coses que intento evitar. Et vaig comentar que faig proves de bots i començo amb articles curts). Claude Chabrol? Normalment atenc les peticions que em fan, tot i que el cinema francès no és el meu fort i que sortiran vermells a dojo... Ho poso a la cua (davant hi han unes 9.000 pel·lícules dels Estats Units).--Pallares (disc.) 14:29, 30 set 2010 (CEST)[respon]

IES Port De Pollença

Hola!

Si per favor que necessitem ajuda amb la pàgina de l'institut IES Port de Pollença. Es que no trobavem ninguna manera per fer-ho en tipus plantilla.

Varem fer la pàgina abans de que s'acabin les classes. I ara tornaran a començar pero no trobarem la pàgina ja? Saps a on està?

Gràcies per la vostra ajuda!

Ahmad Zahir

Bona nit. Finalment i amb una mica de temps he creat un article que enllaça amb el d'Ahmad Zahir que de moment resta com a orfe. L'article en qüestió que acabo de crear és Província de Laghman. Resto a la teva disposició per ampliar continguts per eliminar-ne l'etiqueta.

Salutacions --Rocafera (disc.) 01:47, 27 set 2010 (CEST)[respon]

Menges de l'Alt Urgell

Tinc un petit problema que no se com resoldre per referenciar les Menges de l'Alt Urgell. M'explico:

S'em demana que inclogui la font i aquí bé el problema. Es tracte d'un projecte anomenat "Programa Prineus-CulturalCampo, amb el recolsament de l'Ajuntament de la Seu d'Urgell, el Consell Comarcal de l'Alt Urgell, la Generalitat de Catalunya i "el Ministerio de Cultura" que es va dur a terme a principis dels anys 90 i en el que hi van participar, a banda de Catalunya, Aragó i el Pais Basc. De les diverses iniciatives que va dur a terme aquest col·lectiu que no ha deixat cap rastre, s'hi troba el llibretó del qual he extret l'informació obra de Montserrat Iniesta i Cinta Pujal, editat per TRAMES SA (no existeix tampoc) de la Seu d'Urgell. El llibret no té ni tan sols ISBN, ni està registrat o protegits els seus drets d'autor. Com explico això jo? Josep --"" (disc.) 10:58, 30 set 2010 (CEST)[respon]

Crec recordar que això es va moure a viquillibres. Per cert els llibrets si que tenen drets d'autor, per molt que no tinguin cap nota de copyright o ISBN.

--80.32.46.8 (discussió) 11:31, 30 set 2010 (CEST)[respon]

Menges de l'alt Urgell

Cert, es va moure de Wiquipèdia a Wiquillibres. De tota manera no crec que tingui cap mena de drets d'autor. S'en va fer una edició molt limitada a l'única impremta que hi havia a la Seu d'Urgell aleshores. En fi, no consta res del que dius excepte en DL i el títol del llibre junt amb les dues autores. A banda de tot com utilitzo i a on posso la platilla: {{{títol}}}. ? No ho entenc. No podria posar l'apartat de referències i escriure-hi la poca documentació que tinc? No em deixa signar, ho sento.

Menges...

He emprat la solució de "Documentació" amb les úniques dades que consten al llibre, Si tens una solució millor m'ho fas saber, ok? Josep --"" (disc.) 12:15, 30 set 2010 (CEST)[respon]

Reanomenament de "Marca blanca singular"

Benvolgut Bestiasonica: La teva decisió unilateral de reanomenar l'article indicat és una barbaritat. Et prego que desfacis el desastre i que, abans d'actuar alegrement consultis amb els redactors de l'article. Una "marca de carn" és en francès un "ladre" i no té res a veure amb una marca blanca singular. Aprofitant l'avinentesa , tan aviat com pugui puc redactar i publicar un article específic sobre "Marca de carn" amb les referències que calgui (probablement sense cap imatge, perquè crec que no n'hi ha cap a la Wikipedia). Cordialment.Roger Liart (disc.) 16:31, 30 set 2010 (CEST)[respon]

Gastronomía de l'Alt Urgell

Hola Pau. Així es diu, seguint els teus consells, la pàgina de "les Menges de l'Alt Urgell. Finalment he col·locat un apartat de "Documentació" alhora també que una referència. Amb la minssa informació de l'edició que tinc jo del 1991 no imaginava que s'hagués pogut reeditar. Però així ha estat. D'altre--"" (disc.) 20:56, 30 set 2010 (CEST) banda he arrejat les taules (feia pena, de veritat) i ho donc per enllestit. Pel que fa a la wiqui sobre "Lo Cavallot" ara mateix vaig a cercar el llibre que tinc per si té algún vincle a internet. En cas contrari ho posaria com a documentació i, crec, que és una tema que també podem tancar. Salut company!!! Pel mig està la signatura. Josep Xicota[respon]


Lo Cavallot i la Balladora

Bé, no recordava que tinc un llibre dels germans Josep i Francesc Espar i Tressens anomenat "Coses d'Organyà d'ahir i d'avui". He fet el vincle a: http://ca.wikipedia.org/wiki/Lo_Cavallot_i_la_Balladora_d%27Organy%C3%A0. En ell es parla de "Lo Cavallot i la Balladora". A veure si podem tancar el tema del cartellet a aquesta wiqui. Salutacions cordials. --87.219.118.96 (discussió) 21:16, 30 set 2010 (CEST)[respon]

An american citizen

El que fa el bot és convertir la informació que als articles francesos va sota "Fiche tecnique" i posar-los en la forma normalitzada "fitxa de pel·lícula" a la viqui catalana. Per la resta, no hi veig la diferència. Si que em queda omplir els arguments de moltes, però ja ho aniré fent. Hauràs observat, d'altra banda, que vaig eliminant les etiquetes que se'm posen, lentament, però ho faig.--Pallares (disc.) 13:11, 1 oct 2010 (CEST)[respon]

Desambiguació de Ferran i un dubte

Hola Bestiasonica, veig que no ens acabem de posar d'acord en l'estil de la presentació de la desambiguació de Ferran. Bé, tu portes més temps que jo, suposo que si ho has editat així deu ser un dels criteris correctes, així que el deixo tal com està. Aprofito l'avinentesa per preguntar-te si cal editar els enllaços de Usuari:PasqualBot/log:sense IW/articles o el bot ja tirarà pel dret automàticament (em refereixo, és clar, si ja s'han afegit interviquis). Salutacions cordials, --Viatge per Catalunya (parlem-ne) 22:05, 2 oct 2010 (CEST)[respon]

Dubtes més o menys resolts. Vist com ho enfoques, tens força raó. Salutacions cordials, --Viatge per Catalunya (parlem-ne) 12:44, 3 oct 2010 (CEST)[respon]

Plantilla:Millorar bibliografia

Sí, em semblen perfectes les teves correccions en aquesta plantilla. Has copsat al cent per cent la meva intenció en crear-la, i l'has millorada en aspecte i en continguts. Te'n felicito i, alhora, te'n dono les gràcies. Un tema molt diferent seria els canvis que fas en els articles de geografia, on em canvies l'enllça extern per una referència. Jo intento fer cas del que diu la Viquipèdia sobre el tema dels enllaços externs (ho he justificat mantes vegades en les discussions de molts articles. No es tracta de fer una simple referència a una cosa en concret (alçada, situació o el que sigui), sinó de posar un enllaç per qui vulgui ampliar la informació, buscant possibles excursions des del lloc o per arribar al lloc, trobar els accessos motoritzats i a peu, etcètera. És un enllaç d'ampliació d'informació, no una simple referència. Per cert, hi ha qui posa enllaços erronis o buits cap a l'ICC per tal de justificar, per exemple, les dades d'alçària d'un lloc determinat.--Claudefà (Discussió) (disc.) 12:02, 3 oct 2010 (CEST)[respon]

És que no en faig la interpretació a partir de la pàgina de l'ICC. La faig in situ, i posteriorment, o alhora, quan els porto al damunt en format de paper, ho comprovo amb els mapes de l'ICC perquè són els més útils i en català dels que té la gent a través d'Internet. I, oferint l'enllaç, pretenc sobretot donar la possibilitat als que llegeixin l'article un mitjà no per comprovar dades -que també pot ser, és clar-, sinó sobretot un instrument perquè hi pugui anar: els mapes de l'ICC es poden descarregar gratuïtament. Penso que sí que cal documentar dades, però algunes (població, alçada, coordenades, etcètera) no és necessari, i posar tantes referències recarrega innecessàriament els articles. Fixa't que en les enciclopèdies convencionals, no n'hi ha de cites. Sí en els articles o llibres especialitzats. La Viquipèdia és un producte a mig camí entre enciclopèdia i textos d'especialitat. Crec, per tant, que en allò que és fàcilment verificable per tothom o de domini públic, no haurien de ser necessàries les referències.--Claudefà (Discussió) (disc.) 12:28, 3 oct 2010 (CEST)[respon]
No, no espero que hi vagin a comprovar-ho, però és que citar-ho com a referència que, repeteixo, per a mi és sobrera perquè amb qualsevol mapa, llibre, enciclopèdia o pàgina web es pot verificar dades com població, alçada, etcètera, és restrictiu. No es tracta només de comprovar una dada que no cal comprovar, sinó d'ampliar la informació a través del joc que dóna el mapa de l'ICC: aproximar, allunyar, moure'l a banda i banda, consultar l'ortofotomapa... És per això que, seguint les indicacions de la mateixa Viquipèdia, ho poso com a enllaç extern. Crec que aquesta mena de referències són sobreres i enfarfeguen la pàgina. Amb les precisions que esmentes en l'enllaç passa el mateix. Potser posant-les d'una altra manera (improviso: per exemple Xyz en el seu entorn, o alguna cosa així) sí que serien útils per al propòsit de fer l'enllaç.--Claudefà (Discussió) (disc.) 12:54, 3 oct 2010 (CEST)[respon]

Vals Im Bashir

Bones, Bestiasonica. El nom amb què has reanomenat l'article no és el títol correcte. El títol original de la pel·lícula és Vals Im Bashir, i no està traduïda al català, tampoc. Hi ha una peticó als administradors per tal de restablir el nom correcte a l'article. --Judesba (digues...) 12:57, 3 oct 2010 (CEST)[respon]

1 Esperem que els administradors siguin ràpids, ja que cada cop està més embolicat... :-( Gràcies, Bestiasonica. --Judesba (digues...) 13:11, 3 oct 2010 (CEST)[respon]
No problemo. Tranquil, ja se solucionarà. Salut! --Judesba (digues...) 13:17, 3 oct 2010 (CEST)[respon]

Aida Gascón

Vaig fer unes modificacions a l'article d'Aida Gascón que potser et fan replantejar el vot per esborrar-lo.--Galazan (disc.) 20:32, 4 oct 2010 (CEST)[respon]

Dinosaures de Coll de Nargó

Salut company! Crec que has estat tú qui m'ha penjat el cartellet sobre una redacció "no enciclopèdica". Aquesta és una de les primeres wiquis que vaig fer i, t'asseguro, que ha passat tota mena de filtres. De fet va portar molta feina i, fins i tot, es va barellar la possibilitat de refondre-la amb la d'Organya. Mica en mica ha agafat una importancia cabdal en el tema dels dinosaures de Coll de Nargó. La darrera és una excel·lent notícia que ens porta la mateixa Generalitat: Descoberta a Coll de Nargó del niu amb ous de dinosaure més gran d'Europa. Crec que aixó, junt amb la sala Límit, etc., donen a la wiqui una informació molt important per a casa nostra. M'agradaria que reconsideressis la retirada del cartellet o, bé, que tú mateix em diguessis allò que per tú no és una "redacció enciclopèdica". La veritat és que només jo sé les hores invertides en una wiqui que considero molt interessant. Gràcies per endavant. Josep Xicota --"" (disc.) 14:17, 5 oct 2010 (CEST)[respon]

Dinosaures a Nargó

Bones company. Ja he arrenjat diverses coses amb un redactat molt diferent del que hi havia i que es fa visible, per exemple, a L'inici de les investigacions o la la Sala Limit K-7. A veure que en penses. Salut! Josep --"" (disc.) 12:29, 6 oct 2010 (CEST)[respon]

Dinosaures de Coll de Nargó

Bones company. Et vaig deixar un missatge a la teva pàgina de discusió i no he rebut resposta. Et comentava que l'article dels "Dinosaures de Coll de Nargó ha patit importants variacions. Crec que encaixa perfectament com article enciclopèdic. A més s'ha afegit la important noticia de la troballa més important d'Europa pel que fa al nombre d'ous de dinosaure descoberts en un jaciment. Està molt ben referenciat atés que, a banda de museus (alguns d'importants) també s'hi ha involucrat l'Institut de Paleontogia de Catalunya. Salut. --"" (disc.) 11:53, 7 oct 2010 (CEST)[respon]

Reanomenament

Hola Bestiasonica, he vist que has fet alguns reanomenaments de cims, i no estic massa d'acord amb el criteri que has utilitzat. M'explico:

  1. Turó Rodó (Òrrius) --> ja sé que no només és d'Òrrius... però és que això passa en un munt d'articles. Està basat en els articles que tenim al Nomenclàtor. La veritat... no em sembla una mala opció, pq. l'alternativa que proposes només seria vàlida en alguns casos.
  2. Turó Rodó (Barcelona) --> idem. Per exemple, imaginat que el túró no estigués situat en una serra... com ho posaries?
  3. El Turó Rodó --> sé que tenim la VP:AP... però en aquest cas, el mateix "Nomenclàtor Oficial de Catalunya" el mostra d'aquesta manera.

Què m'en dius? Gràcies, --Solde (disc.) 09:59, 8 oct 2010 (CEST)[respon]

Ei, la veritat, i després de crear tots els cims i serres del nomenclàtor, et puc dir que hi ha moltíssims cims que es troben entre dos municipis que no formen part de cap serralada (o bé aquesta no té "nom"). Jo mantindria els noms tal i com apareixen a les pàgines de nomenclàtor. --Solde (disc.) 10:53, 8 oct 2010 (CEST)[respon]
Sí, sí, no m'he expressat correctament. Quan volia dir "nomenclàtor" em referia a les pàgines de la viqui. No ho sé... francament, no li veig massa el problema en deixar-ho tal i com estava (m'estranyaria que es queixes algú per aquest motiu, i si és així, se li pot explicar). Si ho canviem, al final el que tindrem és una cosa "a mitges": uns amb la serra, altres amb un municipi, altres amb la plana o el lloc on sigui. És un canvi que afecta a molts articles. En podem parlar amb més gent, si et sembla.

Per altra banda, segueixo pensant en que El Turó Rodó ha de mantenir el nom que hi havia. --Solde (disc.) 11:43, 8 oct 2010 (CEST)[respon]

Dinosaures de Coll de Nargó

Bones company. Crec que aquesta wiqui mereix ser visitada de nou per veure els nombrosos canvis que ha patit en els darrers dies. A veure si ho podem solventar. Crec que és absolutament enciclopèdica la wiqui. A banda del seu gran interès cientific i l'enorme documentació que aporta. T'has fixat que ens hem convertit (Coll de Nargó i Catalunya) en els descobridors dels jaciments d'ous de dinosaure més gran d'Europa? I em qudo curt. A més no m'ho invento, hi ha una referència cap a la pròpia Generalitat de Catalunya. Salutacions cordials. --"" (disc.) 12:31, 8 oct 2010 (CEST)[respon]

marca blanca

pel que diu en Roger Liart una marca de carn és de color rosa i no blanca, revisa el fet perquè pot ser que hagis reanomenat malament. Passa per la discussió i parla amb aquest usuari, no hi entenc com per opinar --barcelona (disc.) 18:19, 9 oct 2010 (CEST)[respon]

Enllaços vermells > Articles demanats

¬¬ No coneixia aquesta pàgina... Gràcies per l'apunt, Bestiasonica. Miraré de recordar-ho i anar-ho afegint cada cop. De fet, revisaré desambiguacions en que recordo haver participat i comprovaré si els enllaços vermells ja estan demanats. Salut! --Judesba (digues...) 01:55, 10 oct 2010 (CEST)[respon]

Ja ho he vist. :-) Bona nit. --Judesba (digues...) 02:15, 10 oct 2010 (CEST)[respon]
Per cert, els articles sobre poblacions estatunidenques també els he d'afegir a aquesta pàgina? O saps si ja els té en compte en Gomà per a crear-los? Ho dic perquè la llista ara mateix pot ser un pèl llarga... Bé, ja m'ho diràs quan puguis. --Judesba (digues...) 03:29, 10 oct 2010 (CEST)[respon]

EI

L'Enciclopèdia de l'Islam no es va publicar tota de cop, sinó al llarg de mig segle; primer sortia un llibre cada any i 10 o 12 formaven un volum; després es va accelerar i cada any sortien més llibres, i cada deu formaven un volum. Aixó va durar entre vers 1950 i 2000 més o menys. A vegades sortia algun llibre com annex amb articles que no havien arribat a temps a la redacció, i aquestos llibres junts formen un volum separat (el XII). El nom de volums es XI; els darrers es van aprimar un mica per fer-los mes manejables, i el XI es va aprimar molt (està format nomes per quatre llibres i en canvi hi ha d'altres que tenen una dotzena de llibres). Hi havia versions en anglès i francès. El volum V en francès, que és el que inclou Madaniyya, es va acabar el 1986.--joc (disc.) 11:51, 14 oct 2010 (CEST)[respon]

respostes

si vens a la viquitrobada, serà un plaer contestar-te tots els comentaris de cop. Ja estàs trigant a apuntar-t'hi.--Pallares (disc.) 20:26, 17 oct 2010 (CEST)[respon]

Organoclorat

Hola Bestiasonica, l'article Organoclorat està ja acabat? si ho està, si us plau lleva la plantilla de traducció. Si no, pots intentar acabar-lo o deixar-lo de manera que no estigui a mitges. Gràcies --Arnaugir (disc.) 23:02, 17 oct 2010 (CEST)[respon]

Ídem per Pederàstia.--Arnaugir (disc.) 23:05, 17 oct 2010 (CEST)[respon]
Ídem per Polifosfat--Arnaugir (disc.) 23:08, 17 oct 2010 (CEST)[respon]
Ídem per Ribonucleasa (espero no fer-me pesat) --Arnaugir (disc.) 19:28, 18 oct 2010 (CEST)[respon]
Ídem per Rodenticida--Arnaugir (disc.) 19:29, 18 oct 2010 (CEST)[respon]

Uthman

Jo també em pensava que era una mana d'anglicisme, però finalment resulta que és la manera correcta d'escriure-ho en català (quan s'utilitza la transcripció simplificada de l'àrab segons l'IEC). Després, però, hi personatges moderns (en general a partir del segle XIX) que són coneguts amb altres transcripcions (Osman, Otman), per ser una transcripció que intenta imitar la pronunciació turca o per altres raons. Les altres grafies que esmentes, si bé hi ha autors que les utilitzen, no són estrictament correctes. Per tant, posats a fer, quan hi ha diverses possibilitats més val quedar-nos amb la de l'IEC (cas de tots els personatges antics).

PS: de tota manera, per a dubtes d'aquest tipus, t'aconsello que et dirigeixis directament a la "font", és a dir, en CarlesVA, força expert en la matèria.--Hinio (disc.) 21:33, 19 oct 2010 (CEST)[respon]

Jaciments

Ei Bestiasonica! He vist el teu missatge a la pàgina de Discussió:Llista de jaciments arqueològics de Catalunya, gràcies per l'ajuda. Ja parlarem per coordinar-nos a l'hora de fer nous articles de jaciments. A mi personalment m'interessa molt aquest tema, em motiva per treballar-hi. Si coneixes d'algun viquipedista que li agradi la història o l'arqueologia, comenta-li (si pots) que hi ha un projecte interessant. T'ho dic perquè jo fa bastant menys que sóc a la viquipèdia (abril del 2010 diria...) i no conec a tanta gent. La feina que faig acaba sent molt solitària, però amb unes quantes mans la feina es pot fer més bé. Ja parlarem, bona nit! --Catalaalatac (Parlem-ne) 23:10, 19 oct 2010 (CEST)[respon]

Jolle pot ser que sigui algú que et convingui tractar per temes d'història. Ha desenvolupat la majoria d'articles sobre l'Antiga Roma, l'Antic Egipte, l'antiga Índia, Pèrsia, Regions del Caucas i Orient Proper. No sé si hi ha un viquiprojecte d'història/arqueologia. --Bestiasonica (disc.) 23:19, 19 oct 2010 (CEST)[respon]

Festival Curt.doc

Bones, Bestiasonica. He millorat l'article i l'he neutralitzat (o ho he intentat, com a mínim), afegint-hi referències; ara ja no és propagandístic. Amb la neteja de cara feta, canviaries el teu vot? --Judesba (digues...) 02:15, 20 oct 2010 (CEST)[respon]

Gràcies, Bestiasonica. Era una pena esborrar-lo... Salut! --Judesba (digues...) 12:15, 20 oct 2010 (CEST)[respon]
Gràcies novament! hahaha --Judesba (digues...) 12:25, 20 oct 2010 (CEST)[respon]
Acceptades, doncs. hehehe --Judesba (digues...) 12:31, 20 oct 2010 (CEST)[respon]

mean és mitjana aritmètica i median és mediana,

Tens raó. En el seu moment em va sorprendre i no me'n vaig fiar del text. Vaig fer els càlculs d'un cas a partir de les dades base i em va semblar que era la mitjana però ho he repassat i és la mediana. Ho arreglaré en una setmana. --Gomà (disc.) 09:32, 22 oct 2010 (CEST)[respon]

ICC i Can Cots

Bon dia Bestiasonica, respecte als dos punts que em vas comentar. Per un costat, a la plantilla de l'ICC no hi posava la resta de la plantilla, pq. en utilitzar la plantilla "coord" ja em pensava que n'hi hauria prou; encara que només sigui per posar les variables buides, a mesura que editi articles de topografia ja els aniré afegint. I per altra banda, Can Cots és efectivament una masia; i ja hi he afegit la long/lat (tot i que amb l'enllaça de coord també s'hi anava). Fes-li una ullada a l'article: he afegit com a referència que el topònim apareix al Nomenclàtor (actualització de 2009). Amb això n'hi hauria prou per trere la "falta de referències"? gràcies! --Solde (disc.) 09:25, 25 oct 2010 (CEST)[respon]

Ep, bon dia de nou. Crec que t'equivoques... a la última actualització del nomenclàtor (en excel: enllaç) apareix com a Can Cots, tot i que en el mapa apareix com a "cal Cots". Ara no tinc el llibre de masies del Solsonès aquí, però miraré de fer-li una ullada aquest proper cap de setmana per a referenciar millor l'article, i si un dia d'aquests vaig per la zona (ja li faré un toc al Capolatell per si hi va) ja li tiraré la corresponent fotografia. En parlem. --Solde (disc.) 09:17, 26 oct 2010 (CEST)[respon]

Categoria Àngels

Dies enrera vaig treure la subcategoria Àngels de la categoria Cristianisme per transferi-la a la categoria Religions. Igual que la subcategoria Dimonis, que també està a la categoria Religions, la subcategoria Àngels conté pàgines de personatges que no són cristians, com per exemple Zabban. Per aquest motiu vaig creure convenient fer el canvi.

Ara veig que has retornat Àngels a la categoria Cristianisme. No creus que que és més encertat posar les categories i pàgines que contenen elements de diverses religions a la categoria Religions i deixar la categoria Cristianisme per a les entrades i categories específiques d'aquesta religió?--Devot de Sant Bernat de Menthon (disc.) 18:43, 26 oct 2010 (CEST)[respon]

Què vols dir? Retirar les categories de cada religió concreta?--Devot de Sant Bernat de Menthon (disc.) 19:01, 26 oct 2010 (CEST)[respon]
No crec que sigui una bona idea. Judaisme i Islam són religions ben significatives per a que tinguin una categoria pròpia. Per això ja existeixen la categoria Religió, interpreto que per parlar de grans temes generals i comuns a totes o diverses religions, i la categoria Religions, en plural, per parlar de les qüestions privatives de cadascuna d'elles.--Devot de Sant Bernat de Menthon (disc.) 19:19, 26 oct 2010 (CEST)[respon]
Si, tens raó. Havia entés una altra cosa. Si et sembla retiro aquestes categories de la categoria Àngels i la reintegrem a la categoria Religions. D'acord?--Devot de Sant Bernat de Menthon (disc.) 19:30, 26 oct 2010 (CEST)[respon]
No veig clar en quina subcategoria de Religions es podrien posar tant Àngels com Dimoni. De moment les deixo a Religions. Gràcies i fins una altra. --Devot de Sant Bernat de Menthon (disc.) 19:47, 26 oct 2010 (CEST)[respon]