Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article

Votació de distincions d'articles de qualitati d'articles bons Fase 2 – Votació de les propostes Aquesta és la pàgina per votar les propostes de distinció d'alta qualitat d'articles. S'hi decideix si finalment atorgar una distinció als articles candidats, ja sigui en forma d'article de qualitat (AdQ) o article bo (ABo). Vegeu Què és un article de qualitat per a conèixer els criteris d'avaluació i Diferències entre AdQ i ABo per a diferenciar millor aquests dos nivells de qualitat. Qualsevol usuari pot proposar un article per rebre una distinció, però ha d'haver estat un mínim de dues setmanes en la Fase 1 – Avaluació per a ser candidat a una distinció. Sigueu objectius quan defenseu o critiqueu una candidatura, sobretot si hi heu contribuït. Si considereu que excel·leix, però no prou per a garantir els requisits d'un AdQ, podeu deixar comentaris per a que es millori o votar-lo per a ABo o fins i tot en contra.		Arxiu de propostes En total són 1145 propostes: 26 propostes del 2006 38 propostes del 2007 150 propostes del 2008 183 propostes del 2009 114 propostes del 2010 125 propostes del 2011 85 propostes del 2012 79 propostes del 2013 59 propostes del 2014 66 propostes del 2015 77 propostes del 2016 24 propostes del 2017 25 propostes del 2018 13 propostes del 2019 32 propostes del 2020 29 propostes del 2021 4 propostes del 2022 16 propostes del 2023 4 propostes del 2024 L'arxivament de les propostes és sovint automàtica via l'ArnauBot. Si està aturada, demaneu-la aquí.
Com fer un article de qualitat Inicieu, amplieu o traduïu un bon article Comproveu els criteris de qualitat Avaluació: Rebeu-ne suggeriments (13 propostes obertes) Votació: Presenteu-lo per ser escollit (9 votacions en curs)	Actualment hi ha 9 propostes de distinció de qualitat en curs, ordenades sempre de més antiga a més recent. Si us plau, comenceu a revisar (tant de forma com de contingut) i a votar les propostes més antigues i aquelles amb menys consens.

Canvis o retirades de la distinció La distinció dels articles no és un mèrit a perpetuïtat; la poden perdre. És per això que aquesta pàgina de propostes també acull una secció perquè qualsevol viquipedista, si ho considera adient, pugui proposar un canvi a la baixa d'AdQ a ABo o la pèrdua de qualsevol d'aquestes dues distincions' si ja no compleix els paràmetres previstos o ha quedat obsolet.

Processos de participació Normativa i emissió dels vots Cal un mínim de vots per assolir la distinció; dependrà del mèrit a què aspiri l'article, del quòrum assolit i del temps que hagi romàs oberta la proposta. També hi ha normes específiques per a canviar o retirar la distinció. Per a votar una proposta, cal també que cada usuari reuneixi uns requisits mínims i empri la metodologia de vot preestablerta.

Propostes de temes de qualitat En aquesta pàgina també rauen les propostes a tema de qualitat com a col·lecció d'articles que cobreixen exhaustivament tot un àmbit de coneixement. És molt poc freqüent que se'n presenti un; les normes de votació aplicables són les mateixes que en les altres votacions, però tenen un procés de proposta específic.

. Proposa a votació un article bo o de qualitat Proposa a votació un canvi o retirada de la distinció Proposa a votació un tema de qualitat

Darreres propostes resoltes Ghost of Tsushima, proposat per Mbosch. Aprovat el 18 de desembre de 2023. Qualitat Vicenta Agustín i Espert, proposat per Xavier Dengra. Aprovat el 18 de desembre de 2023. Bo The Beatles, proposat per Brunnaiz. Distinció retirada el 12 de desembre de 2023. Lliga de Delos, proposat per Xavier Dengra. Aprovat el 10 de novembre de 2023. Qualitat llista completa

Propostes

Huracà Able (1951)

Proposat per: KRLS , (disc.) 13:43, 9 gen 2011 (CET)
Avaluació prèvia
Article traduït per en Leptictidium amb el seu TAO castellà-català de l'article homònim castellà on és Article Bo, que a l'hora és una traducció de l'article anglès també Bo. S'han respost a les peticions i en Peer ha fet una revisió de llengua.

Valoracions

1. Bo--KRLS , (disc.) 13:44, 9 gen 2011 (CET)
2. Bo --Josep Xicota (disc.) 13:54, 9 gen 2011 (CET)
3. Bo--Mbosch (会話) 14:54, 9 gen 2011 (CET)
4. Bo --Manlleus (disc.) 16:38, 9 gen 2011 (CET)
5. Bo --Davidpar (disc.) 21:03, 11 gen 2011 (CET)
6. Bo Deixo un comentari. – Leptictidium (nasutum) 09:48, 12 gen 2011 (CET)
7. Bo --Catalaalatac (Parlem-ne) 16:16, 12 gen 2011 (CET)
8. Bo--Peer (disc.) 20:45, 12 gen 2011 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

---

Franquisme a Catalunya

Proposat per: Josep Xicota (disc.) 11:50, 9 gen 2011 (CET)
Avaluació prèvia
Després del periòde d'avaluació, molt ric en propostes que s'han anat resolent, deixo al vostre criteri la votació final d'aquest article. Franquisme a Catalunya parla, extensament, d'aquesta etàpa històrica que ens és tan propera, alhora que desconeguda per a molts. Era un dels articles de la Història de Catalunya que no tenia wiqui. --Josep Xicota (disc.) 11:55, 9 gen 2011 (CET)

Valoracions

1. Qualitat--Mbosch (会話) 14:14, 9 gen 2011 (CET)
2. Qualitat --Manlleus (disc.) 16:37, 9 gen 2011 (CET)
3. Qualitat -- Ermengol Patalín (xerrem) 17:21, 9 gen 2011 (CET)
4. Qualitat Felicitats pel treball fet! El resultat s'ho mereix.--lluket (disc.) 11:03, 12 gen 2011 (CET)
5. Qualitat --Davidpar (disc.) 20:09, 12 gen 2011 (CET)

   Comentari. Vull comentar que crec que treient els enllaços a 1939, 5 d'abril, 1953, etc. (enllaços a articles que no tenen a veure amb el franquisme a Catalunya), farien que l'article fos un article de qualitat. JaumeBG 11:55, 13 gen 2011 (CET) #:: Comentari Algunes d'aquestes dates si tenen a veure amb Franco, Franquisme o Catalunya. Mira 1939. --Josep Xicota (disc.) 10:07, 14 gen 2011 (CET)

   Comentari A la Viquipèdia en anglès, la Viquipèdia per excelència, mai enllacen a anys. Mai entendré perquè us agrada enllaçar a anys aquí... JaumeBG 11:19, 14 gen 2011 (CET) #:::: Comentari fes una presa de decisions, dubto que aquest sigui el lloc idioni per tractar això. -- Ermengol Patalín (xerrem) 16:53, 14 gen 2011 (CET)

   # Objecció Fins que s'arreglin els copyvios. --MarisaLR (disc.) 19:19, 15 gen 2011 (CET)# Qualitat Els enllaços han de ser sempre a alguna cosa que tinguin a veure estrictament amb l'article??? --MarisaLR (disc.) 18:19, 13 gen 2011 (CET)

   Comentari Trec l'objecció per els copyvios pèro m'abstinc de votar, perquè ara no tinc temps per tornar a repassar l'article.--MarisaLR (disc.) 13:25, 17 gen 2011 (CET)A propòsit, una cosa que volia dir i sempre se'm passa: què pinta la Llista de jaciments prehistòrics de Catalunya a la Taula??? --MarisaLR (disc.) 22:20, 17 gen 2011 (CET)

6. Qualitat Molt bon article!--Climent Sostres (disc.) 23:39, 13 gen 2011 (CET)
7. Qualitat --Josep Xicota (disc.) 10:00, 14 gen 2011 (CET)

   Comentari es paralitza l'arxiu de la votació (actualment esdevindria AdQ) fins que es solucionin els problemes de copyright i contingut.--Arnaugir 17:04, 14 gen 2011 (CET) sembla que ja està arreglat.--Arnaugir 21:01, 15 gen 2011 (CET)

8. Objecció crec que no cal tenir pressa i resoldre bé tots els dubtes plantejats.--Arnaugir 14:29, 16 gen 2011 (CET)
9. Objecció A part de que no s'han resolt algunes de les demandes de l'avaluació, el tema greu ara és que l'article conté copyvios demostrats i dubtes sobre l'ús de les fonts per part de l'usuari Josep Xicota. Vegeu la discussió. Pau Cabot · Discussió 17:08, 14 gen 2011 (CET)
10. Objecció No puc votar a favor mentre no se solucionin els problemes de drets d'autor Els copyvios estan solventats, però en Paucabot va presentar diverses coses que encara no s'han solucionat. --Jo ﹠ ++ 19:55, 14 gen 2011 (CET)

    Objecció Fins que s'arreglin els copyvios. --Beusson (disc.) 13:26, 15 gen 2011 (CET) Trec l'objecció pels canvis realitzats. --Beusson (disc.) 09:14, 16 gen 2011 (CET)

    Comentari Ja estan resolts els problemes de copyvio, en V.Riullop i jo mateix els hem solventat. Gràcies a tots. --Josep Xicota (disc.) 20:36, 15 gen 2011 (CET) Deixo la meva opinió a la discusió. Més comentaris sobre les tres objeccions. --Josep Xicota (disc.) 12:28, 24 gen 2011 (CET)

11. Qualitat El tema és molt i molt extens, i sempre s'hi poden trobar mancances, però crec que ja es pot considerar de qualitat.--Joutbis (disc.) 19:29, 22 gen 2011 (CET)
12. Objecció Deixo comentaris.--Peer (disc.) 09:44, 29 gen 2011 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

---

Associació Lliure de Sindicats d'Alemanya

Proposat per: Slastic (disc.) 11:12, 6 gen 2011 (CET)
Avaluació prèvia
Aquest article ha estat traduit per l'Aries de la viquipèdia en anglès, on és de qualitat, i s'hi han afegit algunes millores. Ha requerit un elevat nombre d'articles nous per a omplir enllaços vermells, que espero podran ser útils també a d'altres articles sobre l'història recent d'Europa--Slastic (disc.) 16:59, 7 gen 2011 (CET).

Valoracions

1. Qualitat -- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;) 14:30, 7 gen 2011 (CET)
2. Qualitat --Davidpar (disc.) 14:40, 7 gen 2011 (CET)
3. Qualitat --Slastic (disc.) 16:59, 7 gen 2011 (CET)
4. Qualitat --Manlleus (disc.) 17:32, 7 gen 2011 (CET)
5. Qualitat --Mbosch (会話) 11:15, 9 gen 2011 (CET)
6. Qualitat --MarisaLR (disc.) 11:35, 9 gen 2011 (CET)
7. Qualitat --Josep Xicota (disc.) 15:43, 9 gen 2011 (CET)
8. Qualitat --Beusson (disc.) 01:02, 13 gen 2011 (CET)
9. Qualitat --Climent Sostres (disc.) 22:40, 13 gen 2011 (CET) Comentari Deixo comentaris abans de votar.--Climent Sostres (disc.) 00:10, 8 gen 2011 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací.

---

Giambattista Bodoni

Proposat per: Egarciaju (disc.) 00:10, 4 gen 2011 (CET)
Avaluació prèvia
Fa un mes que vaig proposar l'article a avaluació. M'han corregit i he acabat de pulir el que li mancava. Volia proposar-lo perquè és un article treballat, que crec que millora els articles de Bodoni en les altres llengües, però també agraïría les errades o mancances que hi trobeu perquè voldria que acabés com un bon article.--Egarciaju (disc.) 00:10, 4 gen 2011 (CET)

Valoracions

1. Bo Deixo comentari --MarisaLR (disc.) 13:23, 4 gen 2011 (CET)
2. Bo Quins requisits es necessiten per votar? Bé, si no puc ja me l'anulareu -- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;)
3. Bo --Manlleus (disc.) 14:36, 5 gen 2011 (CET)
4. Objecció No és admissible que un article "bo" tingui un parell d'enllaços vermells a la introducció.--Climent Sostres (disc.) 23:03, 13 gen 2011 (CET) NS/NC L'article em sembla molt complet, però se'm fa difícil votar-lo amb tants enllaços en vermell.--Climent Sostres (disc.) 15:04, 5 gen 2011 (CET) Si més no, caldria eliminar els de la introducció i la caixa.--Climent Sostres (disc.) 23:44, 6 gen 2011 (CET) Bo A petició d'Arnaugir, perquè Egarciaju no s'ho ha currat gaire, precisament.--Climent Sostres (disc.) 15:30, 18 feb 2011 (CET)
5. Bo--Mbosch (会話) 11:25, 9 gen 2011 (CET)
6. Bo --Josep Xicota (disc.) 10:24, 12 gen 2011 (CET)

   Objecció almenys caldria crear Bodoni (lletra tipogràfica). Crec que és un article important ja que aquest senyor en va ser l'inventor... un cop arreglat això crec que podria esdevenir article bo--Arnaugir 23:21, 13 gen 2011 (CET)

   Comentari--Crec que això dels enllaços en vermell només s'hauria de tenir en compte quan interferixen en la lectura de l'article, aquests dos, no ho fan.--Mbosch (会話) 23:37, 13 gen 2011 (CET)

   Comentari Considero que quedar-se sense saber on va néixer el personatge, i com és el tipus de lletra que va dissenyar i que porta el seu nom, sí que dificulta la lectura de l'article.--Climent Sostres (disc.) 23:51, 13 gen 2011 (CET)

   ComentariPerdoneu, però no he pogut dedicar temps a revisar els vostres comentaris. Ara intentaré començar a treballar per treure el màxim d'enllaços vermells, encara que em portarà temps, però aniré fent la feina al ritme que pugui. Moltes gràcies per les aportacions.--Egarciaju (disc.) 00:21, 18 gen 2011 (CET)

   # Objecció Entenc que no es vol crear un parell d'articles complementaris que considero imprescindibles. Per tant, no puc votar cap altra cosa.--Climent Sostres (disc.) 13:54, 17 gen 2011 (CET) Perdoneu: jo ja havia votat.--Climent Sostres (disc.) 14:04, 17 gen 2011 (CET)

   NS/NC Egarciaju diu que està creant els enllaços en vermell, llavors, votaré. --Davidpar (disc.) 10:07, 29 gen 2011 (CET)

7. Bo Bé. Deixo comentaris.--Peer (disc.) 09:43, 30 gen 2011 (CET)
8. Objecció Els enllaços vermells de la introducció i la infotaula s'han de crear. – Leptictidium (nasutum) 10:01, 31 gen 2011 (CET)
9. Bo he creat (com he pogut) un esborrany de Bodoni, aviam si desbloquegem la votació.--Arnaugir 13:44, 16 feb 2011 (CET)
10. Bo Ja hi ha un enllaç vermell menys a la infotaula (Heinrich Jost). No és la meva millor creació, però certament sembla que això de la tipografia és un gran camp a estudiar (i documentar...). --amador (disc.) 09:26, 19 feb 2011 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

---

Dragó lleopard

Proposat per: Mbosch (会話) 18:53, 2 maig 2014 (CEST)
Avaluació prèvia
Fa 3 anys em vaig comprar un dragó lleopard i vaig decidir crear l'article a la viquipèdia. Com no era molt estens vaig presentar-lo com a bo (votació anterior). Ara que la família creix he decidit ampliar-lo (ara es gairebé el doble d'extens), té tant text propi com fragments d'altres viquipèdies. És el més extens de totes les viquis.

Valoracions

1. Qualitat --Medol (disc.) 09:37, 3 maig 2014 (CEST)
2. Qualitat Bona feina. Deixo comentaris.--Manlleus (disc.) 17:06, 3 maig 2014 (CEST)
3. Qualitat --Arnaugir (discussió) 17:13, 3 maig 2014 (CEST)
4. Qualitat --Jove (disc.) 02:37, 4 maig 2014 (CEST)
5. Qualitat--Edu Rne (disc.) 11:57, 5 maig 2014 (CEST)
6. Qualitat--Beusson (disc.) 23:56, 8 maig 2014 (CEST)
7. Qualitat--Flamenc (disc.) 22:12, 14 maig 2014 (CEST)
8. Qualitat--Mbosch (会話) 09:53, 15 maig 2014 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací

---

Max Miedinger

Proposat per: Luisao10 (会話)
Avaluació prèvia
L'article és un repàs de la vida d'un tipògraf anomenat Max Miedinger, creador de la famosa tipografia Helvetica.

Valoracions

1. Objecció Falta de referències. --Ermengol Patalín (xerrem) 22:51, 22 des 2010 (CET)
2. Comentari És un bon article, però no se citen les fonts. Caldria referenciar-lo més. I també caldria que les referències i enllaços externs que apunten a llocs web tinguessin el format de la plantilla {{Citar web}}. Si fos així, podria ser Bo--Carles (enraonem) 22:42, 29 des 2010 (CET)
3. Objecció A part de les referències, que poden ser difícils de trobar en alguns casos, l'article és poc extens.-- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;)
4. Bo --Manlleus (disc.) 14:31, 5 gen 2011 (CET)
5. Bo--Climent Sostres (disc.) 00:44, 10 gen 2011 (CET) Comentari No considero que un article hagi de ser especialment llarg per ser bo. I, en aquest cas concret, i tenint en compte el tema, considero que no és curt en absolut, sinó suficient.--Climent Sostres (disc.) 00:29, 8 gen 2011 (CET)
6. Comentari. Veig que hi ha els logotips de varies marques registrades, crec que s'haurien de treure o algo perquè aquests logotips tenen copyright i són marques registrades, no? JaumeBG 12:02, 13 gen 2011 (CET)

   Comentari Si mires les pàgines de descripció de cada imatge veuràs si tenen copyright o no (per exemple, el logo d'Orange no en té) i, en cas que en tinguin, suposo que s'acullen al fair use, però tampoc n'estic segur, no sóc gaire entès en temes de llicències.--Arnaugir 23:24, 13 gen 2011 (CET)

   Comentari ... JaumeBG 11:20, 14 gen 2011 (CET)

   Comentari Una gran aportació... què vols dir amb això? error meu --Arnaugir 14:02, 15 gen 2011 (CET)

   Comentari ...*facepalm* Clica els punts suspensius. Està violant els drets d'autor. JaumeBG 06:49, 22 gen 2011 (CET)

   No havia vist l'enllaç. No veig pas que violi el copyright, a commons està marcada com a lliure perquè no arriba al llindar de l'originalitat.--Arnaugir 08:44, 22 gen 2011 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací

---

PCR en temps real

Proposat per: Mbosch (会話) 13:33, 8 des 2010 (CET)
Avaluació prèvia
Article ha estat un mes en avaluació i hi ha hagut una revisió a fons per part d'en Lepti. Complementaria l'article PCR que és de qualitat.Mbosch (会話) 13:33, 8 des 2010 (CET)

Valoracions

1. Qualitat --Mbosch (会話) 13:33, 8 des 2010 (CET)
2. Qualitat --Manlleus (disc.) 18:35, 9 des 2010 (CET)
3. Bo Es troba al límit de "cap distinció"-"article bo", i la balança amb prou feines es decanta cap a "article bo". Per consegüent, i malgrat el bon treball del Miki i la meva pròpia revisió, no em sembla un article de qualitat ni de bon tros. – Leptictidium (nasutum) 21:22, 9 des 2010 (CET)

   NS/NC no puc valorar un article d'aquestes característiques. Només dir que el nivell lingüístic és correcte. Lepti, pots exposar a la discussió les raons per les quals consideres que no ha de ser de qualitat?--Arnaugir 20:14, 10 des 2010 (CET)

4. Qualitat Deixo comentaris --MarisaLR (disc.) 18:47, 11 des 2010 (CET)

   NS/NC Em trobo com l'Arnaugir, no puc valorar un article així, però fa bona pinta. --Beusson (disc.) 19:04, 17 des 2010 (CET)

5. Qualitat-- TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;)
6. Bo, deixo comentaris.--Carles (enraonem) 23:46, 4 gen 2011 (CET)
7. Qualitat Deixo comentaris.--Peer (disc.) 20:47, 7 gen 2011 (CET)
8. Qualitat Segueix sent molt complicat per mi, però després de rellegir-lo de nou i de veure els vostres comentaris crec que mereix la distinció. --Beusson (disc.) 02:09, 9 gen 2011 (CET)
9. Qualitat --Josep Xicota (disc.) 09:50, 10 gen 2011 (CET)
10. Bo Jo som més o manco del gremi i em costa bastant d'entendre. La introducció hauria de ser molt més general i pedagògica i crec que, a la resta del text, també s'hauria de fer un esforç pedagògic. Això no és un llibre de text d'un curs elevat de bioquímica, és un article d'una enciclopèdia.—el comentari anterior sense signar és fet per Paucabot (disc. • contr.)

Afegiu els vostres comentaris ací

---

Darreres propostes resoltes

1. Escultura, proposat per MarisaLR. Aprovat el 11 de gener del 2011. Qualitat
2. Far West, proposat per Climent Sostres. Aprovat el 8 de gener del 2011. Qualitat
3. Edgar Degas, proposat per Amadalvarez. Aprovat el 7 de gener del 2011. Qualitat
4. Jan van Eyck, proposat per Amadalvarez. Aprovat el 6 de gener del 2011. Qualitat
5. Emma Goldman, proposat per Jadelllave. Aprovat el 5 de gener del 2011. Qualitat
6. Juan Martínez Montañés, proposat per MarisaLR. Aprovat el 5 de gener del 2011. Qualitat
7. Ocell, proposat per 13XIII. Aprovat el 5 de gener del 2011. Qualitat
8. Franco i la guerra civil espanyola, proposat per Josep Xicota. No aprovat el 2 de gener del 2011.
9. Vaga general a Espanya de 2010, proposat per Davidpar. Aprovat l'1 de gener del 2011. Qualitat