Mètode d'interlingua

El mètode d'interlingua comprèn regles de selecció de paraules internacionals, la seva forma, significat, així com la selecció d'afixos (prefixos i sufixos) i la formació de noves paraules. Va ser elaborat per la International Auxiliary Language Association (IALA) i utilitzat per confeccionar l'interlingua de la IALA. Contemporàniament ha estat aplicat per elaborar l'interslau, una nova llengua construïda basada en les llengües eslaves.

Història

La metodologia de l'interlingua va ser descrita al Diccionari Interlingua-Anglès sota la redacció d'Alexander Gode, publicat el 1951. És difícil adscriure de manera inequívoca l'autoria de la metodologia. Probablement va ser desenvolupada per molts científics, treballadors i col·laboradors de la IALA. En el prefaci del Diccionari, Gode esmenta dues persones com la gent que va posar els fonaments del mètode. Aquests són E. Clark Stillman i André Martinet. Moltes altres persones esmentades per Gode van participar en el desenvolupament del Diccionari. En l'últim període de treball de la IALA, aquesta va ser dirigida per Gode i ell mateix va redactar el Diccionari.

Introducció

En l'interlingua de la IALA, hi ha cinc llengües font o anomenades llengües de control, que determinen si una certa paraula és una paraula en interlingua. Aquestes són: anglès, espanyol, portuguès, francès i italià. L'espanyol i el portuguès, a causa de la seva similitud, són tractats com una sola llengua ("ibèric"). Aquestes cinc llengües també van ser utilitzades per definir la gramàtica de l'interlingua.

L'alemany i el rus s'utilitzen com a font secundària per a l'interlingua. Si no hi ha consens entre almenys tres de les cinc llengües de control (espanyol i portuguès comptats com una), i només dues llengües de control estan d'acord, l'alemany o el rus poden actuar com a tercera.

En els pocs casos en què fins i tot aquest procés no resulta en cap paraula elegible, es manllevava originalment la paraula en qüestió del llatí, la llengua de la ciència antiga. En l'interlingua actual, les derivacions d'altres combinacions de llengües romàniques són més comunes, tot i que algunes paraules del llatí continuen estant en ús popular.

Quan s'ha determinat que una certa paraula és elegible per a la inclusió en el vocabulari de l'interlingua, la forma de la paraula encara és desconeguda: només es té la col·lecció de les variants nacionals de la paraula. El procés de determinar la forma exacta que la paraula assumeix en interlingua s'anomena prototipatge; l'interlingua utilitza formes prototípiques de les paraules.

Exactament el mateix procediment es va aplicar per als prefixos i sufixos.

Vocabulari

Introducció

La regla de tres és una de les regles més importants en la metòdica de derivació de paraules internacionals en el vocabulari de l'interlingua de la IALA. Aquesta regla defineix l'elegibilitat d'una paraula per al vocabulari, determinant si la considerem "internacional" (i, per tant, interlingua correcta) o no: una paraula és elegible si apareix en almenys 3 llengües de control (espanyol i portuguès comptats com una) en una forma i amb un significat corresponent. L'alemany i/o el rus poden substituir-ne una de les tres.

La regla de tres no defineix la forma de la paraula; això es determina pels anomenats prototips.

Elegibilitat

Una paraula s'accepta en el vocabulari de l'interlingua si les seves variacions amb significats corresponents —

1. apareixen en tres de les quatre entitats lingüístiques següents:
   1. anglès
   2. "ibèric" (i.e., espanyol i/o portuguès)
   3. francès
   4. italià,
2. o apareixen en dues de les quatre entitats lingüístiques esmentades i en una de les següents dues llengües de control adjuntes:
   1. alemany
   2. rus.

Durant la recerca de vocabulari, no ens restringim al lèxic contemporani. Per exemple, el verb francès tuer (= matar) no mostra cap parentiu amb l'italià uccidere, però hi havia un verb occire en francès antic. De manera similar, occider en espanyol és matar, però el verb antic ha sobreviscut parcialment en el participi occiso.

Les paraules no necessàriament han d'existir en les llengües font de fet. N'hi ha prou que existeixin potencialment. Per exemple, un estudiant d'anglès que conegui paraules com visible, visibility, versatile, versatility, pot sorprendre's que proximity no tingui una forma corresponent *proxime o *proximous. *proxime existeix en anglès potencialment, perquè en anglès existeix proximity. Aquesta existència potencial es considera suficient sempre que la paraula hipotètica existeixi en almenys una llengua de control (en aquest cas, per exemple, prossimo en italià).

El mateix raonament s'aplica quan la paraula "bàsica" és plenament internacional, mentre que la paraula derivada existeix només potencialment.

Un contraexemple pot ser arachnophobia. Arachnophobia apareix en totes les llengües de control i, per tant, sembla ser interlingua correcta. Aleshores *arachna (= aranya) existeix en totes les llengües de control potencialment, però no existeix en cap de les llengües de fet. Per tant, *arachna no sembla ser un bon candidat per a l'interlingua i no es troba en els diccionaris d'interlingua.

El principi de sèries derivatives completes

Una altra regla molt important durant el desenvolupament de l'IED va ser el principi de sèries derivatives completes. El principi diu que si constatem que una paraula en una sèrie de derivació és internacional, totes les paraules de la sèrie són interlingua correcta, fins i tot si no són plenament internacionals. Això significa totes les paraules derivades de la paraula internacional, així com totes les paraules precedents.

Un exemple pot ser la paraula marin. Si constatem que marin satisfà les condicions d'elegibilitat, totes les paraules de la cadena:

mar –> marin –> submarin, marinero

són interlingua correcta fins i tot si no són plenament internacionals.

No totes les paraules cognates pertanyen a la mateixa sèrie de derivació. Per exemple, marina (= flota) pertany a una altra sèrie de derivació perquè el significat de marina no pot ser deduït del significat de marin més el sufix -a. Marina constitueix una família separada de paraules.

A més, l'ús d'aquest principi va ser restringit durant el desenvolupament del diccionari en exigir que cada paraula aparegués en almenys 1 llengua font.

El principi de sèries completes va causar que molts sinònims fossin inclosos en el diccionari al costat d'altres paraules, fins i tot si no eren plenament internacionals. Alguns exemples són:

• vindicar al costat de vengiar
• iride al costat de iris.

Prototipatge

A l'interlingua s'introdueixen els anomenats prototips. Un prototip és l'ascendent comú històric o teòric més recent de les paraules de les llengües de control, però ha de satisfer alguns requisits. Sobretot, ha d'estar lliure de totes les característiques nacionals típiques només de la llengua d'origen.

Per exemple, el prototip de l'anglès statistics i el francès statistique ha d'estar lliure de trets característics només de l'anglès i el francès, i ha de posseir una forma de la qual l'anglès statistics i el francès statistique siguin només desviacions del prototip que porten trets originats en el desenvolupament històric d'aquestes llengües.

Els prototips són usualment iguals a formes del llatí vulgar, però no són idèntics. Per exemple, el prototip de l'espanyol tierra, el francès terre, el portuguès i l'italià terra és terra. El diftong ie és només una forma característica de l'espanyol, mentre que la terminació -e és només una forma característica del francès. Terra sembla ser una paraula llatina, italiana i portuguesa, però no ho és. Si el diftong ie fos també un tret del francès i l'italià, el prototip seria *tierra, no terra.

A més, un prototip ha de ser conforme a les paraules derivades. Per exemple, si no tinguéssim en compte les paraules derivades, el prototip del francès temps, l'espanyol tiempo, el portuguès i l'italià tempo seria *tempus, o (excloent el francès), *tempo. Però l'adjectiu en les llengües de control és temporal (o les seves variants). Per tant, el prototip buscat és tempore. El prototip tempore amb el sufix -al dóna temporal.

Un altre exemple és corde. El prototip de l'italià cuore, l'espanyol corazón, el portuguès coração, cor, i el francès cœur no és *core, el qual correspondria a cor, coris del llatí vulgar (al contrari de cor, cordis del llatí clàssic), sinó corde, perquè l'adjectiu que apareix en les llengües de control és cordial. Per tant, corde -> cordial.

Significat

La sola existència de paraules cognates en les llengües de control no és suficient per introduir una paraula a l'interlingua. Un exemple són l'italià piangere, l'espanyol plañir, el francès plaindre i (arcaic i dialectal) l'anglès to plain. Totes provenen del llatí plangere, però el seu significat va evolucionar i avui dia totes signifiquen coses diferents. Per tant, planger no es troba al Diccionari d'interlingua. Més exactament, es pot trobar planger al Diccionari, però no té cap significat assignat. En canvi, la variant reflexiva d'aquest verb: planger se és bona interlingua perquè té el mateix significat en totes les llengües romàniques de control i, per tant, es troba al Diccionari.

Afixos

Introducció

Exactament el mateix mètode que es va aplicar al vocabulari, també es va aplicar als prefixos i sufixos. A l'interlingua es van incloure prototips de sufixos i prefixos de les llengües de control. Un exemple és el sufix -ale, descendent del llatí -alis. La forma completa d'aquest sufix es conserva exclusivament en italià. En totes les altres llengües font se simplifica a -al. Aleshores, el prototip és -al.

Un exemple més complex és el sufix llatí paral·lel -ilis. Aquí, de nou, només l'italià conserva la -e final. Generalment, en les llengües de control aquest sufix es divideix en dos sufixos:

• ang. civil contra agile,
• fr. civil c. agile,
• esp. civil c. agil,
• it. civile c. agile.

Per tant, a l'interlingua s'inclouen dos prototips: -il i -ile. Efectivament, serveixen per distingir entre paraules accentuades a l'última síl·laba (-il) i paraules accentuades a l'antepenúltima síl·laba (-ile). Un paper similar el juga la -e final després de r i n. Exemples:

• automobile contra infantil,
• ordine c. asinin,
• arbore c. professor.

Sufixos d'infinitius de verbs

Els sufixos llatins d'infinitius -are, -ere, -ire es conserven plenament només en italià. En totes les altres llengües de control se simplifiquen: fr. -er, -re, -ir, esp. i por. -ar, -er, -ir. Aleshores, els prototips són -ar, -er, -ir.

Com que el prototip -er està en les llengües de control de fet dividit en dues variants: -er i -ere/-re, hi havia una possibilitat teòrica d'introduir a l'interlingua dos prototips: -er i -ere, els quals servirien efectivament per distingir l'accent i l'etimologia de les paraules, de manera similar als sufixos -il i -ile, però el Diccionari no fa tal distinció.

Formació de paraules

La derivació de noves paraules en interlingua és un procés que defineix una nova paraula per a l'ús en interlingua. Al Diccionari original només es van incloure paraules que apareixen de fet en almenys una de les llengües de control, però tots els usuaris d'interlingua estan habilitats per usar les regles per crear les seves pròpies paraules sempre que els prefixos i sufixos s'utilitzin lògicament i les noves paraules siguin útils. Com que el procés de fer-ho és més o menys objectiu, no hi ha paraules amb sanció oficial en interlingua; el procés de derivació es manté per si mateix.

Per exemple, podem crear noves paraules com:

• jada -> jadificar = formar alguna cosa en una forma similar al jade,
• pluralista -> pluralistic.

Podríem anar més lluny i crear paraules com:

• jadificar -> jadification,
• jadification -> jadificational,
• pluralistic -> pluralisticitate,

però la seva utilitat és discutible.

Paraules manllevades

Paraules manllevades de llengües planificades anteriors

El Diccionari d'interlingua remarca que algunes paraules de llengües planificades anteriors no estan en contradicció amb la metodologia de l'interlingua i, per tant, es van introduir. Són principalment partícules. En l'IED estan marcades amb claudàtors. Exemples:

• yo,
• esque,
• anque,
• ci,
• pois,
• depois.

En un període posterior, algunes paraules van ser manllevades a l'interlingua de l'occidental. No figuren al Diccionari original, però s'utilitzen i es troben en altres diccionaris. Són paraules com besonio, besoniar, micre.

Paraules manllevades de llengües naturals

Moltes paraules van ser manllevades a l'interlingua de llengües naturals. En l'IED figuren juntament amb un símbol de la llengua d'origen. Especialment productiu aquí va ser el francès. Exemples són:

• del francès: defaite, portrait, amateur, chef, adieu, adresse, affaire, brochure, jargon,
• de l'italià: dilletante, razzia, schizzo, torso,
• de l'anglès: club, film, magazine,
• de l'espanyol: cañon, embargo, guerrilla,
• del rus: soviet, intelligentsia,
• del neerlandès: referendum, addendum,
• del txec: robot,
• del llatí: ad rem, ad hoc, a posteriori, a priori, ave!, cum grano salis.

La seva pronunciació és la mateixa que en les llengües d'origen. Els signes diacrítics s'eliminen si no són necessaris per distingir la pronunciació (p. ex. defaite en lloc del fr. défaite).

S'esdevé que de paraules manllevades provenen paraules derivades, p. ex.:

• defaite -> defaitismo, defaitista,
• portrait -> portraitar, portraitista,
• adresse -> adressar,
• schizzo -> schizzar.

Discussió

Esferes productiva i receptiva

Una de les idees inventives de la IALA en les seves recerques que van portar a l'elaboració de l'interlingua és la divisió de les llengües europees en dos camps: l'esfera productiva i l'esfera receptiva.

En l'antiguitat, el llatí i el grec van ser les llengües de les forces dominants en la política i cultura internacional (vegeu Imperi Romà, Grècia antiga). Després, van actuar durant dos mil·lennis com les llengües auxiliars internacionals essencials en la religió i la ciència europees. Això ha fet que totes les llengües europees hagin importat milers de paraules d'origen grec i llatí, directa i indirectament.

Les paraules d'origen grecollatí que durant aquests mil·lennis han esdevingut comunes a les llengües europees formen juntes un extens vocabulari internacional. Cal, per tant, considerar el grecollatí, i els seus successors directes les llengües romàniques, com el component principal de l'esfera productiva.

En temps moderns, l'anglès és un productor àvid de paraules internacionals. En el passat va ser una de les llengües més receptives d'Europa, i tot i que és de fet una llengua germànica, ha incorporat grandíssimes parts del vocabulari del francès i del grecollatí, tant que la IALA el considerava de fet, si no de dret, una llengua romànica.

La combinació de les principals llengües produint paraules internacionals en el passat i en el present resulta en la definició de l'esfera productiva com l'esfera angloromànica.

Aquesta nova visió va permetre a la IALA simplificar enormement les recerques que portaven a la derivació del vocabulari internacional: es podia ometre la recerca de les llengües de l'esfera receptiva, perquè els únics vocables que les llengües de l'esfera receptiva tenen en comú les unes amb les altres i amb l'esfera productiva són vocables grecollatins manllevats just de l'esfera productiva.

Per exemple, el neerlandès i l'hongarès no tenen gaire en comú, sent de famílies totalment diferents — excepte variacions de milers de paraules manllevades directament o indirecta del grecollatí internacional, com information, international, politica, etc. Per tant, la seva inclusió com a llengües de control no afegiria res al vocabulari internacional que no estigués ja present.

Ajustament correctiu

Tanmateix, durant els progressos de les recerques, la IALA va trobar que l'adherència estricta a la idea de l'esfera productiva angloromànica resultava en l'omissió d'algunes paraules òbviament internacionals, i va concloure que un ajustament a la regla de tres era necessari.

Així, les dues llengües més importants de l'esfera receptiva van ser admeses a les llengües de control com a adjuntes: l'alemany i el rus. Si a una paraula li manca el suport d'una llengua de l'esfera angloromànica, es pot considerar la presència de la paraula en l'alemany o el rus com a suport correctiu.

"Ibèric"

Les llengües ibèriques espanyol i portuguès són considerades com una sola llengua per la seva similitud lingüística, no per cap judici quant a la seva importància o no-importància com a llengües individuals.

Grec

Atès que el vocabulari internacional és d'origen greco-llatí, la no inclusió del grec com a llengua de control causa a vegades sorpresa. Tot i que el grec va ser un gran productor de paraules internacionals en temps antics, causant la incorporació d'un extens vocabulari científic d'origen grec en el llatí postclàssic, el grec modern ja no forma part de l'esfera productiva. Les paraules internacionals d'origen grec avui dia viuen independentment en el vocabulari internacional, i els neologismes científics greciformes són de fet formats en llengües com l'alemany i l'anglès, no en el grec propi. La part del grec avui dia rellevant està inclosa totalment en l'esfera angloromànica i, per tant, la inclusió del grec com a llengua de control distinta essencialment no faria cap diferència.

Vegeu també

• Interlingua

Enllaços externs

El General Report de la IALA de 1945 (en anglès), descrivint l'estat de les recerques i proposant possibles variacions de la llengua internacional.

S'hi troben les següents regles fonamentals que són la base de l'interlingua:

1) Elegibilitat:

Si una paraula internacional està representada per variants amb almenys un significat comú en almenys tres de les quatre unitats de control — anglès, francès, italià, espanyol-portuguès — és elegible per a la representació en la llengua auxiliar.

2) La forma

La forma estandarditzada en què una paraula elegible internacional està representada és una forma de denominador comú de totes les seves variants i pot ser anomenada el seu prototip. El prototip es produeix mitjançant un estudi complet de l'etimologia de la família de paraules en què es troba la paraula internacional.

3) El significat:

El significat o significats d'una paraula internacional estandarditzada és el significat o significats que totes les variants que contribueixen a la seva elegibilitat posseeixen en comú.

Bibliografia

• Alexander Gode, Interlingua English Dictionary, 1951.