Discussió:Atelopus

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Proposta de fusió[modifica]

Aviso en @Panellet: que s'ha proposat la fusió de diverses espècies d'Atelopus en un sol article.– Leptictidium (digui, digui) 18:58, 6 abr 2014 (CEST)[respon]

Aprofito per recordar que a la Viquipèdia en anglès, per exemple, s'accepten articles així de curts o més. Personalment, no estic en contra de la fusió tal com estan ara els articles, però això ens dóna una mica de perspectiva i mostra que els nostres requisits mínims per articles d'éssers vius ja són més estrictes que els d'altres viquipèdies grans com ara l'anglesa, la neerlandesa, l'espanyola o la sueca. @Paucabot: @KRLS: – Leptictidium (digui, digui) 10:18, 8 abr 2014 (CEST)[respon]
No és qüestió tant d'acceptar o no articles així de curts com de pensar de quina manera podem proporcionar millor aquesta informació al nostre lector. És anar més enllà de la simple admissibilitat (crec que totes aquestes granotes serien admissibles) per pensar en l'"usabilitat". La intenció no hauria de ser tenir el màxim d'articles possibles sinó explicar el que tenim de la manera més accessible pel lector.
En el cas d'Atelopus andinus, a part d'informació redundant, només deia que vivia al Perú. En casos com aquests, crec que és evident que la poca informació que tenim està millor organitzada en una taula. Això permet, d'una ullada, comparar aquesta espècie amb la resta del gènere. Crec que no fa falta fer clicar al lector a un enllaç, fer-lo esperar perquè carregui una nova pàgina esperant trobar un article de veres i que després només en tregui que aquesta espècie viu al Perú. Crec que casos com aquests són dels més evidents de fusió tal com estan ara. Una altra cosa és si es té previst d'ampliar-los properament ... Pau Cabot · Discussió 12:06, 8 abr 2014 (CEST)[respon]
Estic d'acord amb tu que, ara per ara, aquest article és fusionable. Entre els Pokémon i els mamífers, no em queda temps per expandir aquestes granotetes, així que si no les salva el @Panellet: o algú altre... em temo que s'hauran de fusionar. I, llavors, si algun dia algú decideix desfusionar-los, per mi endavant.– Leptictidium (digui, digui) 12:43, 8 abr 2014 (CEST)[respon]
Aquests articles granoterils tan curts són producte de quan en Lepti i jo fèiem les nostres maratons particulars l'any 2008 (ell mussaranyes i jo granotes...) per pujar el rànquing de la Viqui... No us preocupeu: em comprometo a expandir-los des d'ara...--Panellet (disc.) 16:03, 8 abr 2014 (CEST)[respon]
Perfecte, Panellet. No sé quants granots estan en aquestes condicions però la família dels Cecílids, per exemple, també necessita mà de metge ... Pau Cabot · Discussió 20:02, 8 abr 2014 (CEST)[respon]
@Paucabot: Corregeix-me si m'equivoco, però em sona que ja vas fusionar alguns articles de granotes. Podries dir quins són per veure si el Panellet se'n vol ocupar també?– Leptictidium (digui, digui) 20:38, 8 abr 2014 (CEST)[respon]
Sí. N'hi ha a Atelopus (8), a Amietophrynus (3) i a Ansonia (gènere) (4). També hi ha 7 salamandres Cryptotriton. Pau Cabot · Discussió 20:56, 8 abr 2014 (CEST)[respon]
Gràcies. Notifico en @Panellet:.– Leptictidium (digui, digui) 21:01, 8 abr 2014 (CEST)[respon]