Vés al contingut

Tanc de combat principal

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Tancs de batalla principals Leopard 2A5 de l'exèrcit alemany el 1996

Un tanc de combat principal (MBT), també conegut com a tanc de batalla, és un tanc que fa la funció de foc directe i maniobra amb protecció blindada en molts exèrcits moderns. El desenvolupament durant la Guerra Freda de motors més potents, millors sistemes de suspensió i un blindatge compost més lleuger va permetre el disseny d'un tanc que tenia la potència de foc d'un tanc superpesant, la protecció blindada d'un tanc pesant i la mobilitat d'un tanc lleuger, en un paquet amb el pes d'un tanc mitjà. El primer MBT designat va ser el tanc britànic Chieftain, que durant el seu desenvolupament a la dècada de 1950 va ser redissenyat com a MBT. Al llarg de les dècades de 1960 i 1970, el MBT va substituir gairebé tots els altres tipus de tancs, deixant només algunes funcions especialitzades per ser ocupades per dissenys més lleugers o altres tipus de vehicles de combat blindats.

Els tancs de batalla principals són un component clau dels exèrcits moderns.[1] Els MBT moderns poques vegades operen sols, ja que s'organitzen en unitats blindades que inclouen el suport d' infanteria, que pot acompanyar els tancs en vehicles de combat d'infanteria. Sovint també reben el suport d'avions de vigilància o d'atac a terra. El pes mitjà dels MBT varia d'un país a un altre. El pes mitjà dels MBT occidentals sol ser més gran que el dels MBT russos o xinesos.

Història

[modifica]

Classes inicials de tancs amb rol limitat

[modifica]
Tanc Mark I del primer model a la batalla del Somme, 1916

Durant la Primera Guerra Mundial, la combinació d'erugues, blindatge i canons en un vehicle funcional va ampliar els límits de la tecnologia mecànica. Això va limitar les capacitats específiques del camp de batalla que es podia esperar que complís qualsevol disseny de tanc. Un disseny podia tenir bona velocitat, blindatge o potència de foc, però no les tres coses juntes.

Davant del punt mort de la guerra de trinxeres, els primers dissenys de tancs es van centrar en creuar trinxeres amples, requerint vehicles molt llargs i grans, com el tanc britànic Mark I i els seus successors; aquests van ser coneguts com a tancs pesants. Els tancs que es van centrar en altres funcions de combat eren més petits, com el Renault FT francès; aquests eren tancs lleugers o tanquetes. Molts dissenys de tancs de finals de la guerra i d'entreguerres es van diferenciar d'aquests segons conceptes nous, i en la seva majoria no provats, per a futures funcions i tàctiques de tancs. Cada nació tendia a crear la seva pròpia llista de classes de tancs amb diferents funcions previstes, com ara "tancs de cavalleria", "tancs d'innovació", "tancs ràpids" i "tancs d'assalt". Els britànics mantenien tancs creuer que, per aconseguir una alta velocitat i, per tant, maniobrabilitat en l'atac, portaven menys blindatge, i els tancs d'infanteria que operaven al ritme de la infanteria podien portar més blindatge.

Evolució del tanc mitjà d'ús general

[modifica]
Tanc de cavalleria lleugera francès Hotchkiss H-39 abandonat, Batalla de França, 1940

Després d'anys de desenvolupament aïllat i divergent, els diversos conceptes de tancs d'entreguerres finalment es van provar amb l'inici de la Segona Guerra Mundial. En el caos de la guerra llampec, els tancs dissenyats per a un sol rol sovint es van veure obligats a participar en situacions de camp de batalla per a les quals no eren adequats. Durant la guerra, els dissenys de tancs de rol limitat van tendir a ser substituïts per dissenys d'ús més general, possibles gràcies a la millora de la tecnologia dels tancs. Les classes de tancs es van basar principalment en el pes (i les corresponents necessitats de transport i logística). Això va conduir a noves definicions de classes de tancs pesants i lleugers, amb els tancs mitjans cobrint la resta. El tanc alemany Panzer IV, dissenyat abans de la guerra com un tanc "pesat" per assaltar posicions fixes, va ser redissenyat durant la guerra amb millores de blindatge i canons per permetre-li assumir també rols antitanc, i va ser reclassificat com a tanc mitjà.

La segona meitat de la Segona Guerra Mundial va veure una major dependència dels tancs mitjans d'ús general, que es van convertir en el gruix de les forces de combat de tancs. En general, aquests dissenys van concentrar uns 25–30 t (25–30 tones long; 28–33 tones short), estaven armats amb canons al voltant de 75 mm (3.0 in) i impulsat per motors del 400–500 hp (300–370 kW). Exemples notables inclouen el T-34 soviètic (el tanc més produït en aquell moment) i l'M4 Sherman estatunidenc.

El desenvolupament de tancs de guerra tardans va posar més èmfasi en el blindatge, l'armament i les capacitats antitanc per als tancs mitjans:

Nous tancs Panther carregant-se per al transport al front oriental
  • El tanc Panther alemany, dissenyat per contrarestar el T-34 soviètic, tenia tant l'armament com el blindatge augmentats respecte als tancs mitjans anteriors. A diferència dels dissenys Panzer anteriors, el seu blindatge frontal estava inclinat per augmentar-ne l'efectivitat.[2] També estava equipat amb el canó KwK 42 L/70 de 75 mm i canó llarg d'alta velocitat que era capaç de derrotar el blindatge de tots els tancs aliats excepte el més pesat a llarga distància. El potent motor Maybach HL230 P30 i el robust tren de rodatge feien que, tot i que el Panther decantava la balança al 50 t (49 tones long; 55 tones short) [2] – de dimensions considerables per a la seva època – en realitat era força maniobrable, oferint una millor velocitat fora de carretera que el Panzer IV. Tanmateix, el seu desenvolupament precipitat va comportar problemes de fiabilitat i manteniment.
  • El T-44 soviètic va incorporar moltes de les lliçons apreses amb l'ús extensiu del model T-34, i algunes d'aquestes modificacions es van utilitzar en els primers MBT, com una suspensió de torsió moderna, en lloc de la versió amb suspensió Christie del T-34, i un motor muntat transversalment que simplificava la seva caixa de canvis. També es considera el predecessor directe del T-54. A diferència del T-34, el T-44 tenia una suspensió prou robusta per poder muntar un 100 mm (3.9 in).
  • El tanc mitjà americà M26 Pershing de 40 tones short (36 t; 36 tones long) per substituir l'M4 Sherman, va innovar en els tancs nord-americans moltes característiques comunes als MBT de la postguerra. Aquestes característiques inclouen una transmissió automàtica muntada a la part posterior, suspensió de barra de torsió i tenia una forma primerenca de paquet de potència, combinant un motor i una transmissió en un paquet compacte. L'M26, però, patia d'un motor relativament feble pel seu pes (efectivament el mateix motor que el 10 t (9.8 tones long; 11 tones short) més lleuger M4A3 Sherman), i com a resultat era una mica dèbil.[3] El disseny de l'M26 va tenir una profunda influència en els tancs de batalla mitjans i principals americans de la postguerra: "L'M26 va formar la base per a la generació de tancs de batalla nord-americans de la postguerra, des de l'M46 fins a les sèries M47, M48 i M60."

Tanc universal britànic

[modifica]
Centurió Mk 3

Gran Bretanya havia continuat pel camí del desenvolupament paral·lel de tancs de creuer i tancs d'infanteria. El desenvolupament del motor Rolls-Royce Meteor per al tanc Cromwell, combinat amb estalvis d'eficiència en altres parts del disseny, gairebé va duplicar la potència dels tancs de creuer. Això va portar a especular sobre un "Tanc Universal", capaç d'assumir les funcions tant d'un creuer com d'un tanc d'infanteria combinant blindatge pesat i maniobrabilitat.[4]

El mariscal de camp Bernard Montgomery és reconegut com el principal defensor del concepte de tanc universal britànic ja el 1943, segons els escrits de Giffard Le Quesne Martel, però es van fer pocs progressos més enllà del desenvolupament del tanc creuer Cromwell bàsic que finalment va conduir al Centurion.[5] El Centurion, en aquell moment designat com a "creuer pesat" i més tard "tanc de canó mitjà" va ser dissenyat per a la mobilitat i la potència de foc a costa del blindatge. , però una major potència del motor permetia més protecció blindada, de manera que el Centurion també podia funcionar com a tanc d'infanteria, fent-ho tan bé que el desenvolupament d'un nou tanc universal es va fer innecessari.

El Centurion, que va entrar en servei just quan acabava la Segona Guerra Mundial, va ser un tanc multifuncional que posteriorment va formar el principal element blindat de l'Exèrcit Britànic del Rin, les forces armades de l'Imperi Britànic i les forces de la Commonwealth, i posteriorment de moltes altres nacions a través d'exportacions, el cost de les quals va ser cobert en gran part pels EUA. La introducció del 84 mm (3.3 in)El canó de 20 lliures del 1948 va donar al tanc un avantatge significatiu sobre altres tancs de l'època, preparant el camí per a una nova classificació de tancs, el tanc de batalla principal, que va anar substituint gradualment les classes de pes i armament anteriors.

La introducció de la definició principal de tanc de batalla amb el T-54/T-55 durant la Guerra Freda va substituir completament els tancs mitjans de la Segona Guerra Mundial com el T-34.

Guerra Freda

[modifica]

Un excedent de dissenys efectius de l'època de la Segona Guerra Mundial en altres forces, especialment els EUA i la Unió Soviètica, va conduir a una introducció més lenta de dissenys similars per part seva. A principis de la dècada de 1950, aquests dissenys ja no eren clarament competitius, especialment en un món d'armes de càrrega buida, i nous dissenys van sorgir ràpidament de la majoria de les forces armades.

La conferència de Quebec del 1957 entre els EUA, el Regne Unit i el Canadà va identificar el MBT com la via per al desenvolupament en lloc de tancs mitjans i pesants separats.

El concepte de tanc mitjà va evolucionar gradualment fins a convertir-se en el tanc de combat principal (MBT) a la dècada de 1960, a mesura que es va adonar que els tancs mitjans podien portar armes (com el 90 mm (3.5 in) americà)., soviètic 100 mm (3,9 polz), i especialment la britànica L7 105 mm (4,1 polz) que podia penetrar qualsevol nivell pràctic de blindatge existent aleshores a llarga distància. A més, els tancs més pesants no podien utilitzar la majoria dels ponts existents. El concepte de tancs pesants de la Segona Guerra Mundial, armats amb els canons més potents i el blindatge més pesat, va quedar obsolet perquè els tancs grans eren massa cars i igual de vulnerables als danys causats per mines, bombes, coets i artilleria. De la mateixa manera, la Segona Guerra Mundial havia demostrat que els tancs lleugerament armats i blindats tenien un valor limitat en la majoria de funcions. Fins i tot els vehicles de reconeixement havien mostrat una tendència cap a un pes més gran i una major potència de foc durant la Segona Guerra Mundial; la velocitat no era un substitut del blindatge i la potència de foc.

Guerra asimètrica

[modifica]
Un Leopard 2 alemany en la versió PSO, preparat per a la guerra asimètrica

En la guerra asimètrica, amenaces com els dispositius explosius improvisats i les mines han demostrat ser efectives contra els tancs de combat. En resposta, les nacions que s'enfronten a una guerra asimètrica, com ara Israel, estan reduint la mida de la seva flota de tancs i adquirint models més avançats.[6] Per contra, alguns grups insurgents com el mateix Hezbollah operen tancs de batalla principals, com el T-72.

L'exèrcit dels Estats Units va utilitzar 1.100 M1 Abrams durant la guerra de l'Iraq. Van demostrar tenir una vulnerabilitat inesperadament alta als artefactes explosius improvisats.[7] Un tipus relativament nou de mina detonada remotament, el penetrador format explosivament, es va utilitzar amb cert èxit contra vehicles blindats americans. Tanmateix, amb millores al seu blindatge posterior, els M1 van demostrar ser valuosos en el combat urbà; a la Segona Batalla de Fallujah, els Marines dels Estats Units van portar dues companyies addicionals d'M1.[8] Gran Bretanya va desplegar els seus tancs Challenger 2 per donar suport a les seves operacions al sud de l'Iraq.

El blindatge avançat ha reduït les morts de la tripulació, però no ha millorat la supervivència dels vehicles.[9] Petites torretes no tripulades a la part superior de les cúpules, anomenades estacions d'armes controlades a distància i armades amb metralladores o morters, proporcionen una millor defensa i milloren la supervivència de la tripulació. Els tancs experimentals amb torretes no tripulades ubiquen els membres de la tripulació al buc fortament blindat, millorant la supervivència i reduint el perfil del vehicle.[10]

La tecnologia està reduint el pes i la mida dels tancs de combat moderns.[11] Un document militar britànic del 2001 indicava que l'exèrcit britànic no aconseguiria un substitut per al Challenger 2 a causa de la manca d'amenaces de guerra convencional en un futur previsible. S'ha afirmat l'obsolescència del tanc, però la història de finals del segle XX i principis del XXI suggeria que els tancs de combat encara eren necessaris.[12] Durant la invasió russa d'Ucraïna, els tancs de combat occidentals i russos van veure combats a gran escala en gran nombre.

Disseny

[modifica]

L'Organització per a la Seguretat i la Cooperació a Europa defineix un tanc de batalla principal com "un vehicle de combat blindat autopropulsat, capaç de tenir una gran potència de foc, principalment d'un canó principal de foc directe d'alta velocitat inicial necessari per atacar objectius blindats i d'altra índole, amb una alta mobilitat a través del país, amb un alt nivell d'autoprotecció, i que no està dissenyat i equipat principalment per transportar tropes de combat".[13]

M1A2 amb TUSK (Tank Urban Survival Kit) per a batalla urbana.

Visió general

[modifica]

1. Periscopi

2. Mantelet de canó

El Challenger 2 està equipat amb blindatge Chobham, un blindatge compost avançat.

3. Canó coaxial

4. Evacuador de canó

5. Canó principal

6. Òptica del conductor

7. Escotilla del conductor

8. Placa glacis

9. Via contínua

10. Munició de metralladora

Tanc Merkava Mk. IVm de les FDI fotografiat a la frontera amb Gaza. Té instal·lat el sistema de protecció activa Trophy, que ha entrat en funcionament a les FDI des del 2011 per fer front a les amenaces de míssils.

11. Metralladora del comandant

12. Escotilla o cúpula

13. Torreta del canó

14. Anell de la torreta

15. Casc

16. Entrada d'aire del motor

17. Compartiment del motor

18. Faldó lateral

19. Pinyó d'accionament

20. Enllaç

L'Arjun MBT Mk.1 indi demostra la capacitat de direcció neutral de 360 graus

21. Roda de carretera

Contramesures

[modifica]

Originalment, la majoria dels MBT es basaven en blindatge d'acer per defensar-se de diverses amenaces. Tanmateix, a mesura que van sorgir noves amenaces, els sistemes defensius utilitzats pels MBT van haver d'evolucionar per contrarestar-les. Un dels primers desenvolupaments nous va ser l'ús de blindatge reactiu explosiu (ERA), desenvolupat per Israel a principis dels anys vuitanta per defensar-se contra els caps de càrrega hueca dels míssils guiats antitanc moderns i altres projectils antitanc d'alta explosivitat (HEAT). Aquesta tecnologia va ser posteriorment adoptada i ampliada pels Estats Units i la Unió Soviètica.

El blindatge MBT es concentra a la part frontal del tanc, on s'estén en capes fins a 33 centimetres (13 in) de gruix.[14]

Els míssils són armes antitanc barates i rendibles.[15] L'ERA es pot afegir ràpidament als vehicles per augmentar la seva supervivència. Tanmateix, la detonació dels blocs ERA crea un perill per a qualsevol infanteria de suport a prop del tanc. Malgrat aquest inconvenient, encara s'utilitza en molts MBT russos, i l'última generació de Kontakt-5 és capaç de derrotar tant les amenaces antitanc d'alt explosiu (HEAT) com les de penetració d'energia cinètica. Els soviètics també van desenvolupar sistemes de protecció activa (APS) dissenyats per neutralitzar més activament els projectils hostils abans que poguessin fins i tot colpejar el tanc, és a dir, els sistemes Shtora i Arena. Els Estats Units també han adoptat tecnologies similars en forma de dispositiu de contramesura de míssils i com a part del kit de supervivència urbana de tancs utilitzat als tancs M1 Abrams que serveixen a l'Iraq. L'últim MBT rus, el T-14 Armata, incorpora un radar AESA com a part del seu APS Afghanit i, juntament amb la resta del seu armament, també pot interceptar avions i míssils.

L'Arjun MBT Mk.1 indi demostra la capacitat de direcció neutral de 360 graus

Els MBT també es poden protegir de la detecció de radar incorporant tecnologia furtiva. El T-14 Armata té una torreta dissenyada per ser més difícil de detectar amb radars i mires tèrmiques. El camuflatge avançat, com el Nakidka rus, també reduirà les signatures de rArmamentadar i tèrmiques d'un MBT.

Altres desenvolupaments defensius es van centrar en millorar la resistència del blindatge en si; un dels avenços notables que va venir dels britànics amb el desenvolupament del blindatge Chobham a la dècada de 1970. Es va emprar per primera vegada a l'M1 Abrams americà i més tard al Challenger 1 britànic. El blindatge Chobham utilitza una xarxa de materials compostos i ceràmics juntament amb aliatges metàl·lics per derrotar les amenaces entrants, i va demostrar ser altament eficaç en els conflictes a l'Iraq a principis de la dècada de 1990 i 2000; sobrevivent a nombrosos impactes de les granades propulsades per coets de les dècades de 1950, 1960 i 1970 amb danys insignificants. És molt menys eficient contra models posteriors de RPG. Per exemple, l'RPG-29 de la dècada de 1980 és capaç de penetrar el blindatge frontal del buc del Challenger 2.

Armament

[modifica]
Merkava Mk 3d BAZ de les Forces de Defensa d'Israel disparant el seu canó principal

Els tancs de batalla principals estan equipats amb un canó principal i almenys una metralladora.

Els canons principals dels MBT generalment estan entre 100 mm (3.9 in) i 125 mm (4.9 in) de calibre, i pot disparar tant projectils antiblindatge com, més recentment, antipersones. El canó té una doble funció, capaç d'enfrontar-se a altres objectius blindats com tancs i fortificacions, i a objectius fàcils com vehicles lleugers i infanteria. Està fixat a la torreta, juntament amb el mecanisme de càrrega i foc. Els tancs moderns utilitzen un sofisticat sistema de control de foc, que inclou telèmetres, control de foc computeritzat i estabilitzadors, que estan dissenyats per mantenir el canó estable i apuntat fins i tot si el buc gira o tremola, cosa que facilita als operadors disparar en moviment i/o contra objectius en moviment. Els sistemes de míssils amb canó són complicats i han estat particularment insatisfactoris per als Estats Units, que van abandonar projectes de míssils amb canó com l'M60A2 i l'MBT-70,[16] però han estat desenvolupats diligentment per la Unió Soviètica, que fins i tot els va adaptar als tancs T-55, en un esforç per duplicar l'abast efectiu del foc del vehicle. El paper de l'MBT podria veure's compromès a causa de les distàncies creixents implicades i la major dependència del foc indirecte.[17] El canó de tanc encara és útil en combats urbans per disparar amb precisió un foc potent i minimitzar els danys col·laterals.[18]

Leclerc francès

Els projectils antitanc d'alta explosió (HEAT) i alguna forma de penetrador d'energia cinètica d'alta velocitat, com ara els sabots de descart estabilitzats amb aletes perforants (APFSDS), es porten amb finalitats antiblindatge. Els projectils antipersona, com ara els explosius d'alta explosió o els de fragmentació d'alta explosió, tenen un doble propòsit. Els projectils menys comuns són els projectils antipersona Beehive i els projectils de cap aixafat d'alta explosió (HESH), que s'utilitzen tant per a l'antiblindatge com per a la destrucció de búnquers. Normalment, un MBT porta entre 30 i 50 projectils de munició per al seu canó principal del tanc, generalment dividits entre projectils HEAT i KEP. Alguns MBT també poden portar projectils de fum o fòsfor blanc. Alguns MBT estan equipats amb un carregador automàtic, com el Leclerc francès o els T-64, T-72, T-80, T-84, T-90 i T-14 russos/ucraïnesos i, per aquesta raó, la tripulació es pot reduir a 3 membres. Els MBT amb carregador automàtic requereixen un membre menys de la tripulació i el carregador automàtic requereix menys espai que la seva contrapart humana, cosa que permet una reducció de la mida de la torreta. A més, un carregador automàtic es pot dissenyar per manejar municions que serien massa difícils de carregar per a un humà.[19] Això redueix la silueta, cosa que millora el perfil de l'objectiu del MBT. Tanmateix, amb un carregador manual, les municions es poden aïllar dins d'una cambra de explosió, en lloc d'un carregador dins de la torreta, cosa que podria millorar la supervivència de la tripulació. Tanmateix, la força d'una munició APFSDS d'urani empobrit moderna a la boca del canó pot superar els 6000 kN (una estimació aproximada, considerant un urani 60 cm/2 vareta de cm, 19 g/cm³, a 1.750 m/s). El blindatge compost+reactiu podria suportar aquest tipus de força a través de la seva desviació i deformació, però amb un segon impacte a la mateixa zona, una ruptura del blindatge és inevitable. Per tant, la velocitat dels trets posteriors és crucial en el combat entre tancs.[20]

Com a armes secundàries, un tanc de combat principal (MBT) sol utilitzar entre dues i quatre metralladores per atacar infanteria i vehicles lleugers. Molts MBT munten una metralladora antiaèria de calibre pesat (AAMG), generalment de calibre.50 (com l'M2 Browning o el DShK), que es pot utilitzar contra helicòpters i avions de vol baix. Tanmateix, la seva eficàcia és limitada en comparació amb l'artilleria antiaèria dedicada. Les metralladores del tanc solen estar equipades amb entre 500 i 3.000 projectils cadascuna.

El 2025, el canó de ànima llisa de 130 mm de Rheinmetall es va convertir en el canó de referència per a múltiples projectes europeus de mitral·lació a gran escala, incloent-hi el Leopard 3 i l'MGCS, reflectint un canvi continental més enllà dels calibres de 120 mm estàndard de l'OTAN.

Referències

[modifica]
  1. House (1984), Toward Combined Arms Warfare: A Survey of 20th-Century Tactics, Doctrine, and Organization [Cal citació completa]
  2. 1 2 Green, Michael. Panther: Germany's Quest for Combat Dominance (en anglès). Osprey Publishing, 2012. ISBN 9781849088411.
  3. «Pulse Generator» (en anglès). [Consulta: 1r febrer 2026].
  4. «What Is an Arbitrary Waveform Generator Used For? | SpinQ» (en anglès). [Consulta: 1r febrer 2026].
  5. «Tank Role Is Seen In Atomic Warfare». The New York Times, 19-05-1947.
  6. Anthony H. Cordesman. Arab-Israeli Military Forces in an Era of Asymmetric Wars (en anglès). Greenwood Publishing Group, 2006. ISBN 0-275-99186-5.
  7. U.S. Air Force accepts first delivery of Raytheon Miniature Air Launched Decoy[Enllaç no actiu]
  8. Komarow, Steven. «Tanks adapted for urban fights they once avoided». USA Today, 29-03-2005. Arxivat de l'original el 22 August 2011. [Consulta: 9 abril 2010].
  9. Anthony H. Cordesman. Israel and Syria: The Military Balance and Prospects of War (en anglès). ABC-CLIO, 2008, p. 99. ISBN 978-0-313-35520-2.
  10. Neville Brown. The Geography of Human Conflict: Approaches to Survival (en anglès). Sussex Academic Press, 2009, p. 254. ISBN 978-1-84519-169-6.
  11. Stan Krasnoff. A Claytons Defense (en anglès). Strategic Book Publishing, 2008, p. 35. ISBN 9781606932681.
  12. Asia-Pacific Defence Reporter, Volume 30 (en anglès). Asia-Pacific Defence Publications, 2004.
  13. Treaty on Conventional Armed Forces in Europe (en anglès). Organization for Security and Co-operation in Europe, 1989, p. 3.
  14. Stan Windass. Avoiding Nuclear War: Common Security as a Strategy for the Defence of the West (en anglès). Brassey's Defence Publishers, 1985, p. 38. ISBN 9780080311753.
  15. Holmes, Richard. The Oxford Companion to Military History (en anglès). Oxford University Press, 2001, p. 493, 902. ISBN 9780198662099.
  16. African armed forces journal (en anglès). Military Publications Ltd., 1994, p. 10.
  17. Neville Brown. The Geography of Human Conflict: Approaches to Survival (en anglès). Sussex Academic Press, 2009, p. 254. ISBN 978-1-84519-169-6.
  18. Chris McNab. Tools of violence: guns, tanks and dirty bombs (en anglès). Osprey Publishing, 2008. ISBN 9781846032257.
  19. Jeff Groman. Weapons of War (en anglès). Gallery Books, 1985, p. 126. ISBN 9780831793845.
  20. Thomas W. Zarzecki. Arms Diffusion: The Spread of Military Innovations in the International System (en anglès). Psychology Press, 2002. ISBN 9780415935142.