Tema de Viquipèdia:La taverna/Novetats

Davidpar (discussiócontribucions)

Seguint amb el debat obert sobre la llibertat de panorama, a la Viquipèdia en suec han creat un gadget per substituir les imatges .jpg de la Viquipèdia alertant de la possible abolició de la llibertat de panorama. Crec que pot ser una molt bona acció a prendre també a la Viquipèdia en català ja que així els lectors se n'adonarien de l'impacte real de l'aprovació de l'esmena del Parlament Europeu, seguint l'exemple del blackout de la Viquipèdia en anglès per SOPA, però en aquest cas per les imatges i la llibertat de panorama. Aquí he fet una captura de com quedaria l'article Art públic de Barcelona; òbviament caldria traduir el missatge al català.

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Pot ser una bona eina, però compte que a la mostra d'Art públic de Barcelona s'han amagat imatges d'escultures medievals que no tenen cap problema de llibertat de panorama.

Davidpar (discussiócontribucions)

El gadget, tal com està definit a la Viquipèdia en suec, amaga totes les imatges .jpg, tinguin o no problema amb la llibertat de panorama. S'hauria de discutir aquí si la comunitat adapta el gadget i amb quines condicions: que afecti totes les fotos o només les que tinguin problemes amb la llibertat de panorama. Fer que el gadget amagui només les que tinguin problemes amb la llibertat de panorama suposo que ho sabrien fer els que dominen més el codi. Una altra cosa és per què el gadget es limita a les imatges JPG, pot haver-hi imatges d'art públic en altres formats.

Davidpar (discussiócontribucions)

Per trencar el gel. Crec que posar aquest gadget per defecte a tota la Viquipèdia durant un curt període de temps abans de la votació (la setmana abans, per exemple), podria ser un molt bon cop d'efecte i tindria ressò.

Gerardduenas (discussiócontribucions)

El que no entenc és perquè només jpgs i no tots els formats. També no acabo de veure el tema de amagar totes les imatges si no totes sortiran afectades per la llei, pot funcionar com un tipus de "vaga", però caldria explicar-ho bé perquè la gent ho entengui.

Pere prlpz (discussiócontribucions)

D'acord amb en Gerardduenas que amagar arbitràriament totes les imatges no condueix a res i fins i tot és fer demagògia i enredar sobre el que és la llibertat de panorama. Fer el mateix amb les imatges marcades amb la plantilla FOP a Commons seria més real, tot i que no tinc clar que sigui útil.

Barcelona (discussiócontribucions)

Jo no faria un gagdet automàtic, sinó que seleccionaria imatges per amagar si així es decideix

Davidpar (discussiócontribucions)

Com a proposta de consens, proposo amagar només les imatges afectades per la llibertat de panorama (marcades amb la plantilla FOP a Commons) durant la darrera setmana abans de la votació. Si hi esteu d'acord, caldria que algú que domini el codi adapti el gadget :)

Pere prlpz (discussiócontribucions)

Veient la llista de mostra que hi ha a :es:Wikipedia:Café/Archivo/Noticias/Actual#Algunas_categor.C3.ADas_de_Commons_se_van_a_quedar_a_cero (no especialment ben feta) gairebé cap foto de les potencialment afectada té l'etiqueta FOP. Aleshores, no crec que el giny pugui fer gran cosa. Més aviat, si es vol aconseguir el mateix efecte, es poden fer versions d'articles triats amb les fotos censurades o amagades. Per exemple, una versió censurada de Ciutat de les Arts i les Ciències quedaria espectacular, i el mateix amb la secció Temple_Expiatori_de_la_Sagrada_Família#Façana_de_la_Passió. Ara bé, tot plegat és més una cosa per fer a mà, si es vol fer, que amb un giny.

Vriullop (discussiócontribucions)

(conflicte, responen al penúltim missatge) Més que estar d'acord o no caldria fer propostes viables. Fer una selecció? Qui, quina? Com substituir els fitxers seleccionats? Llegir la pàgina de descripció de Commons ho veig d'entrada inviable. Tot i que fos possible la gran majoria no té la plantilla FoP. D'Espanya només n'hi ha poques més de 6.000, i fent una ullada l'he vist per la Casa Batlló o la Catedral de Tarragona. L'efecte real seria molt limitat. A falta d'alternatives, estic més per l'efecte impactant i demagògic.

Manlleus (discussiócontribucions)

És una llàstima haver de recórrer a això..

Davidpar (discussiócontribucions)

Entenc que la possibilitat d'amagar totes les fotografies, realment impactant i extraordinària, podria no agradar tothom. Tanmateix, amb la voluntat d'intentar arribar a un consens, crec que ho podríem reservar només pel dia anterior a la votació, durant 24 hores, com a "traca final" i última acció de pressió de la campanya.

Gerardduenas (discussiócontribucions)

I si ho fessim durant un període curt? Com a substitut del blackout

Gerardduenas (discussiócontribucions)

Com que sembla que de moment hi ha consens, l'he començat. Falta pactar missatge, etc. Si voleu provar-lo copieu les dues últimes línies del meu common.js al vostre.

Davidpar (discussiócontribucions)

Ei, Gerard, m'agrada molt! A més, dóna l'opció de veure la imatge o de desactivar-ho, garantint així el dret de les lectors que vulguin veure la imatge. Ara bé, crec que el missatge podria ser més curt i directe, alguna cosa com: "La llibertat de panorama està en perill".

Davidpar (discussiócontribucions)

Per cert, "Ves" va amb accent ;-)

Gerardduenas (discussiócontribucions)

Canviat el missatge. Només es pot desactivar amb una cookie, no crec que sigui cap problema (sabeu si hi ha alguna política de cookies a la Viquipèdia?, suposo que no perquè el sitenotice s'amaga amb una cookie). La cookie caduca (s'autodestrueix) el 10 de juliol a les 00h per tant tampoc tindran temps de queixar-se ;)

Gerardduenas (discussiócontribucions)

Per cert si voleu tornar a veure les imatges amagades, poseu al vostre common.js la línia que està comentada (la que comença per //) de Usuari:Gerardduenas/Gadget-fop.js i recarregueu la pàgina. Després o elimineu la línia o la comenteu. (El que fa és treure la galeta). També la podeu eliminar des de la configuració del vostre navegador. La galeta es diu gadget-fop.

Davidpar (discussiócontribucions)

Perfecte, Gerard, activem ja el gadget per defecte durant aquests quatre dies fins a la votació?

Vriullop (discussiócontribucions)

Davant la recomanació de retirar el bàner donada la situació actual, és millor no cremar els cartutxos. Estem en una fase inicial en la que cal seguir atents, però segur que no és la definitiva.

Pere prlpz (discussiócontribucions)

D'acord amb en Vriullop a no activar el giny per ara.

Gerardduenas (discussiócontribucions)

De fet millor. Això era una mesura bastant dràstica, si no cal vol dir que anem per bon camí

Davidpar (discussiócontribucions)

Cert, teniu raó. No gastem cartutxos.