Teoria de la fuita de laboratori del SARS-CoV-2

De Viquipèdia

La teoria de la fuita de laboratori del SARS-CoV-2 proposa que el SARS-CoV-2 (el virus que va causar la pandèmia de COVID-19) es va originar en un laboratori de Wuhan, Xina.[1][2] El centre de la teoria és l'observació que l'Institut de Virologia de Wuhan (IVW) es troba a la mateixa ciutat que el primer brot conegut de la pandèmia. La teoria també ha guanyat suport a causa de les sospites sobre el secret de la resposta del govern xinès.[3][4] Els científics de l'IVW havien recollit prèviament coronavirus relacionats amb el SARS dels ratpenats; Les acusacions que també van realitzar treballs arriscats no revelats sobre aquests virus són fonamentals per a algunes versions de la teoria.[5][6] Algunes versions, especialment les que al·leguen alteracions del genoma del SARS-CoV-2, es basen en especulacions,[7] desinformació[8] o tergiversacions de l'evidència científica.[9][10]

La idea que el virus es va alliberar d'un laboratori (accidentalment o deliberadament) va aparèixer al principi de la pandèmia.[11][12] La teoria va guanyar popularitat a Amèrica gràcies a la promoció de figures conservadores com el president Donald Trump i altres membres del Partit Republicà a la primavera de 2020,[13] fomentant les tensions entre els EUA i la Xina.[14] Els polítics i els mitjans de comunicació la van rebutjar àmpliament com una teoria de la conspiració.[15][16]

La idea de la filtració accidental del laboratori va recuperar l'atenció científica i mediàtica el 2021.[1] Al març, l'Organització Mundial de la Salut (OMS) va publicar un informe sobre els orígens que considerava que la possibilitat era "extremadament improbable". El director general Tedros Adhanom va dir que les conclusions de l'informe no eren definitives i que les dades s'havien retingut als investigadors.[17] El juny de 2021, l'OMS va anunciar plans per a una segona fase d'investigació que inclouria auditories d'institucions de recerca, que la Xina va rebutjar.[4][18]

La majoria dels científics s'han mantingut escèptics respecte a la idea, citant la manca d'evidència de suport.[19] Alguns científics estan d'acord que la possibilitat d'una fuita de laboratori s'hauria d'examinar com a part de les investigacions en curs,[20][21] encara que van expressar preocupacions sobre els riscos de la politització.[22][23]

L'octubre de 2021, la Comunitat d'Intel·ligència dels Estats Units va publicar l'informe complet de la seva investigació sobre els orígens. La investigació va avaluar que el govern xinès no tenia coneixement previ del brot i que probablement el virus no estava dissenyat.[24][25] L'informe no afavoria de manera concloent cap escenari d'origen. Dels vuit equips reunits, un (l'FBI) es va inclinar cap a una fuita de laboratori (amb una confiança moderada), altres quatre (i el National Intelligence Council) es van inclinar cap a la zoonosi (amb poca confiança) i tres no van poder arribar a una conclusió.[26][27][28][29][25] Les agències d'intel·ligència britàniques creuen que és "viable" que el virus comencés amb una fuita d'un laboratori xinès.[30]

Referències[modifica]

  1. 1,0 1,1 Thacker, Paul D. «The covid-19 lab leak hypothesis: Did the media fall victim to a misinformation campaign?». BMJ, vol. 374, 08-07-2021, pàg. n1656. DOI: 10.1136/bmj.n1656. PMID: 34244293.
  2. Knight, Peter. «COVID-19: Why lab-leak theory is back despite little new evidence». The Conversation, 21-06-2021. Arxivat de l'original el 18 July 2021. [Consulta: 18 juliol 2021].
  3. Holmes, Edward C.; Goldstein, Stephen A.; Rasmussen, Angela L.; Robertson, David L.; Crits-Christoph, Alexander; Wertheim, Joel O.; Anthony, Simon J.; Barclay, Wendy S.; Boni, Maciej F. «The Origins of SARS-CoV-2: A Critical Review». Cell, vol. 184, 19, August 2021, pàg. 4848–4856. DOI: 10.1016/j.cell.2021.08.017. PMC: 8373617. PMID: 34480864.
  4. 4,0 4,1 Dyer, Owen «Covid-19: China stymies investigation into pandemic's origins». BMJ, vol. 374, 27-07-2021, pàg. n1890. DOI: 10.1136/bmj.n1890. PMID: 34315713. n1890.
  5. Baker, Nicholson. «The Lab-Leak Hypothesis». New York Intelligencer, 04-01-2021. Arxivat de l'original el 20 January 2021. [Consulta: 20 juliol 2021].
  6. Jacobsen, Rowan (29 June 2021). «Inside the risky bat-virus engineering that links America to Wuhan». MIT Technology Review. Arxivat de l'original el 20 July 2021. «Ebright creu que un factor en joc va ser el cost i les molèsties de treballar en condicions d'alta contenció. La decisió del laboratori xinès de treballar a BSL-2, diu, hauria "augmentat efectivament les taxes de progrés, en igualtat de condicions, en un factor de 10 a 20".» 
  7. Graham, Rachel L.; Baric, Ralph S. «SARS-CoV-2: Combating Coronavirus Emergence». Immunity, vol. 52, 5, 19-05-2020, pàg. 734–736. DOI: 10.1016/j.immuni.2020.04.016. PMC: 7207110. PMID: 32392464. «L'especulació sobre la fuita accidental del laboratori probablement persistirà, tenint en compte les grans col·leccions de mostres de viroma de ratpenat emmagatzemades als laboratoris de l'Institut de Virologia de Wuhan ... i els procediments operatius de la instal·lació (Zeng i cols., 2016). La transparència i la investigació científica oberta seran essencials per resoldre aquest problema.»
  8. ; Govindarajan, T. R. «The controversy being created about the origins of the virus that causes COVID-19» (en anglès). Frontline, 16-07-2021.
  9. «The 'Occam's Razor Argument' Has Not Shifted in Favor of a COVID Lab Leak». Snopes, 16-07-2021.
  10. Hakim, Mohamad S. «SARS‐CoV‐2, Covid‐19, and the debunking of conspiracy theories». Reviews in Medical Virology, vol. 31, 6, 14-02-2021, pàg. e2222. DOI: 10.1002/rmv.2222. PMC: 7995093. PMID: 33586302.
  11. Kessler, Glen «Timeline: How the Wuhan lab-leak theory suddenly became credible». , 25-05-2021.
  12. Bandeira, Luiza; Aleksejeva, Nika; Knight, Tessa [et al.].. WEAPONIZED: HOW RUMORS ABOUT COVID-19’S ORIGINS LED TO A NARRATIVE ARMS RACE. The Atlantic Council. 
  13. «The Sudden Rise of the Coronavirus Lab-Leak Theory». The New Yorker, 27-05-2021.
  14. «Theory That COVID Came From A Chinese Lab Takes On New Life In Wake Of WHO Report» (en anglès). NPR, 31-03-2021.
  15. Frutos, Roger; Gavotte, Laurent; Devaux, Christian A. «Understanding the origin of COVID-19 requires to change the paradigm on zoonotic emergence from the spillover to the circulation model». Infection, Genetics and Evolution, vol. 95, March 2021, pàg. 104812. DOI: 10.1016/j.meegid.2021.104812. PMC: 7969828. PMID: 33744401. «Veure i.a. "L'origen del SARS-Cov-2 encara es debat apassionadament, ja que fa terreny per a enfrontaments geopolítics i teories de la conspiració, a més de les científiques... La teoria de la conspiració recollida per la premsa, els blocs i els polítics d'un alliberament voluntari d'un virus dissenyat no està recolzada per cap dada."»
  16. «Covid origin: Why the Wuhan lab-leak theory is being taken seriously». BBC News, 27-05-2021.
  17. ; Nebehay, Stephanie «Data withheld from WHO team probing COVID-19 origins in China: Tedros» (en anglès). Reuters, 31-03-2021.
  18. Moritsugu, Ken «China rebuffs WHO's terms for further COVID-19 origins study» (en anglès). Associated Press, 22-07-2021. «Zeng... va afegir que l'especulació que el personal i els estudiants graduats del laboratori havien estat infectats i podrien haver iniciat la propagació del virus a la ciutat no era certa..»
  19. See, for example, the following:
    Fonts de notícies ho descriuen com una visió majoritària:
    • Maxmen, Amy; Mallapaty, Smriti «The COVID lab-leak hypothesis: what scientists do and don't know». Nature, vol. 594, 7863, 08-06-2021, pàg. 313–315. Bibcode: 2021Natur.594..313M. DOI: 10.1038/d41586-021-01529-3. PMID: 34108722.
    • «The 'Occam's Razor Argument' Has Not Shifted in Favor of a Lab Leak». Snopes.com, 16-07-2021. Arxivat de l'original el 6 August 2021. [Consulta: 18 juliol 2021]. «"L'equip de Shi va concloure que el SARS-CoV-2 era un 79% idèntic al SARS-CoV-1 i un 96% idèntic a un virus que el seu equip havia pres mostres de ratpenats en un pou de mina el 2013. Aquesta informació va formar la base de la conclusió àmpliament acceptada que el SARS -L'avantpassat del CoV-2 era un virus ratpenat."»
    • «The Lab Leak Theory Doesn't Hold Up». Foreign Policy, 15-06-2021. «"Durant l'últim any, he parlat amb una gran quantitat d'investigadors, científics i experts en salut pública: les seves opinions sobre els orígens de la COVID-19 generalment es divideixen en dos camps. La majoria diu que el virus és molt probable que sigui natural i que les teories al voltant de l'Institut de Virologia de Wuhan són una possible explicació, però és poc probable. L'altre grup, una minoria, diu que ambdues teories són més o menys igual de vàlides i que la teoria de les fuites de laboratori necessita desesperadament més estudis.."»
    • «A Very Calm Guide to the Lab Leak Theory» (en anglès). Slate Magazine, 03-06-2021. «"La majoria dels experts encara tendeixen a pensar que el virus té un origen natural."»

    Articles de revisió acadèmica que la descriuen com la visió general:
    • Adil, M. T.; Rahman, R.; Whitelaw, D.; Jain, V.; Al-Taan, O.; Rashid, F.; Munasinghe, A.; Jambulingam, P. «SARS-CoV-2 and the pandemic of COVID-19». Postgraduate Medical Journal, vol. 97, 1144, February 2021, pàg. 110–116. DOI: 10.1136/postgradmedj-2020-138386. PMID: 32788312. «"els resultats suggereixen que la hipòtesi de l'incident de laboratori és molt poc probable que expliqui la introducció del virus a la població humana"»
    • Barh, D.; Silva Andrade, B.; Tiwari, S.; Giovanetti, M.; Góes-Neto, A.; Alcantara, L. C.; Azevedo, V.; Ghosh, P. «Natural selection versus creation: a review on the origin of SARS-COV-2» (en it). Le Infezioni in Medicina, vol. 28, 3, September 2020, pàg. 302–311. PMID: 32920565. «"S'han suggerit teories de conspiració sobre una possible fuita accidental de qualsevol d'aquests laboratoris que se sap que està experimentant amb ratpenats i coronavirus de ratpenats que ha demostrat una certa similitud estructural amb el SARS-CoV-2 humà, però la majoria de les autoritats ho ha rebutjat plenament."»
    • Graham, R. L.; Baric, R. S. «SARS-CoV-2: Combating Coronavirus Emergence». Immunity, vol. 52, 5, May 2020, pàg. 734–736. DOI: 10.1016/j.immuni.2020.04.016. PMC: 7207110. PMID: 32392464. «"les dades disponibles argumenten de manera aclaparadora contra qualsevol mala conducta o negligència científica"»
    • Hakim, M. S. «SARS-CoV-2, Covid-19, and the debunking of conspiracy theories». Reviews in Medical Virology, vol. 31, 6, February 2021, pàg. e2222. DOI: 10.1002/rmv.2222. PMC: 7995093. PMID: 33586302. «"Malgrat aquestes especulacions massives en línia, l'evidència científica no recolza aquesta acusació de teoria de fuita de laboratori..."»
    • Frutos, Roger; Gavotte, Laurent; Devaux, Christian A. «Understanding the origin of COVID-19 requires to change the paradigm on zoonotic emergence from the spillover to the circulation model». Infection, Genetics and Evolution, vol. 95, March 2021, pàg. 104812. DOI: 10.1016/j.meegid.2021.104812. PMC: 7969828. PMID: 33744401.
  20. Mallapaty, Smriti «After the WHO report: what's next in the search for COVID's origins». Nature, vol. 592, 7854, 15-04-2021, pàg. 337–338. Bibcode: 2021Natur.592..337M. DOI: 10.1038/d41586-021-00877-4. PMID: 33790440.
  21. Zimmer, Carl; Gorman, James; Mueller, Benjamin «Scientists Don't Want to Ignore the 'Lab Leak' Theory, Despite No New Evidence». The New York Times, 27-05-2021.
  22. Maxmen, Amy «Divisive COVID 'lab leak' debate prompts dire warnings from researchers». Nature, vol. 594, 7861, 03-06-2021, pàg. 15–16. Bibcode: 2021Natur.594...15M. DOI: 10.1038/d41586-021-01383-3. PMID: 34045757.
  23. «Top researchers are calling for a real investigation into the origin of covid-19» (en anglès). MIT Technology Review, 13-05-2021. «La hipòtesi de la filtració del laboratori ja s'ha tornat molt política. Als Estats Units, els legisladors republicans i els mitjans conservadors l'han acceptat amb més força... La polarització resultant ha tingut un efecte esgarrifós en els científics, alguns dels quals s'han mostrat reticents a expressar les seves pròpies preocupacions, diu Relman.»
  24. ; Achenbach, Joel «U.S. spy agencies rule out possibility the coronavirus was created as a bioweapon, say origin will stay unknown without China's help». , 27-08-2021.
  25. 25,0 25,1 Barnes, Julian E. «Origin of Virus May Remain Murky, U.S. Intelligence Agencies Say» (en anglès). The New York Times, 29-10-2021.
  26. Merchant, Nomaan «US intelligence still divided on origins of coronavirus» (en anglès). Associated Press, 27-08-2021.
  27. ; Abutaleb, Yasmeen; Achenbach, Joel «Biden receives inconclusive intelligence report on covid origins» (en anglès). , 24-08-2021.
  28. Cohen, Jon «COVID-19's origins still uncertain, U.S. intelligence agencies conclude» (en anglès). , 27-08-2021. DOI: 10.1126/science.abm1388. «El primer, i el més important, és que la Comunitat d'Intel·ligència està "dividit per l'origen més probable" del coronavirus pandèmic i que ambdues hipòtesis són "plausibles".»
  29. Office of the Director of National Intelligence (27 August 2021). Unclassified Summary of Assessment on COVID-19 Origins. 
  30. Brown, Larisa «Covid: Wuhan lab leak is 'feasible', say British spies». The Sunday Times, 30-05-2021.