Usuària Discussió:Judesba

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca


Us donem la BENVINGUDA
Ajuda
Manteniment
Comunitat
Polítiques
Modifica


Hola Judesba! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos somriure. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició Icona per a signar, o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.


Crystal Clear app ktip.png
Consell del dia: Si disposeu d'un lector RSS podeu ser avisat de canvis en una pàgina. Per fer-ho aneu a l'historial de la pàgina que voleu vigilar i al requadre "eines" pitjeu sobre RSS o Atom, depenent del sistema que utilitzeu. Aixó es molt útil per a ser avisats de canvis a la vostra plana de discussió.

Gnome-globe.svg
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

Voleu comentar aquest missatge?


Salutacions cordials

--KRLS , 13:16, 26 ago 2008 (CEST)


Viquitrobada 2015[modifica]

Biblioteca Carles Rahola de Girona

Bones Judesba, com va tot? Ens veurem enguany a la Viquitrobada 2015 els propers 14 i 15 de novembre a Girona? No t'he vist a la llista d'inscrits encara. Vine! que la farem grossa! :-)--Kippelboy (disc.) 17:18, 23 oct 2015 (CEST)

Felicitació[modifica]

Un pessebre on no hi manca ningú

Apreciat Judesba que puguis continuar molt de temps la teva tasca viquipedista, amb tanta il·lusió com fins ara; t'ho desitja--Vulcano (disc.) 11:46, 22 des 2015 (CET)

Moltes gràcies, apreciat Vulcano. Salut! --Judesba (digues...) 18:37, 14 jul 2019 (CEST)

Quinzena de la Qualitat de 2016[modifica]

El 16 de desembre comença la Gran Quinzena Anual de la Qualitat. Et convido a participar, i a apadrinar, si ho creus convenient, alguna categoria específica. Per al millor seguiment del volum d'edicions es recomana incloure #QQ16 en el resum d'edició Si creus que hi ha coses a millorar, encara estem a temps! --Panotxa (disc.) 09:47, 4 des 2016 (CET)

Baixes d'administradors[modifica]

Hola, Judesba. Hem aprovat una nova política d'activitat d'administradors on es preveu la retirada en cas de no usar les eines administratives després d'un cert temps. El motiu és bàsicament per a seguretat del projecte. Fes-me saber si tens planificat tornar en un futur immediat amb compromís per ajudar en les tasques administratives, o bé si decideixes que ja no necessites tenir l'accés. En qualsevol cas afectaria només a l'estatus d'administrador i sempre pots tornar per col·laborar quan vulguis, o quan puguis. Salutacions. --V.Riullop (parlem-ne) 19:39, 17 gen 2017 (CET)

He demanat la retirada de l'estat d'administrador. Vull que quedi constància de l'agraïment per la feina feta mentre ha estat possible. Una abraçada. --V.Riullop (parlem-ne) 10:02, 20 feb 2017 (CET)
Bona tarda, Vriullop. Veig ara el teu primer missatge, del qual no n'havia rebut notificació (per la configuració d'autoarxivament del meu correu personal, que he comprovat ara)... Estic a temps de demanar que es reverteixi aquesta retirada? M'interessaria seguir com abans en les mateixes condicions; simplement no he pogut respondre't a temps, pel que sembla. Gràcies. --Judesba (digues...) 17:03, 20 feb 2017 (CET)
Ostres, em sap greu, ja està fet desprès de demanar-ho als stewards. No vaig poder avisar-te per correu ja que no el tens activat i he esperat un mes. Ara no té volta enrere sense consens comunitari. Tens l'opció d'omplir una nova candidatura a Viquipèdia:Candidatura a administrador que de fet seria una renovació de la que ja tenies. --V.Riullop (parlem-ne) 17:26, 20 feb 2017 (CET)

Article Gösta Mittag-Leffler[modifica]

Hola: Quan he anat a crear aquest article (que sembla mentida que no existís a la nostra viquipedia!) m'ha sortit aquest missatge que no havia vist mai:

Aquesta pàgina ha estat prèviament esborrada. Si esteu creant una nova pàgina amb un contingut diferent, podeu continuar. Si no n'esteu segur vegeu a continuació el registre d'esborraments i contacteu amb l'administrador indicat per a més informació. 11:35, 19 gen 2011 Judesba (discussió | contribucions) ha esborrat la pàgina Gösta Mittag-Leffler (G2: Proves: el contingut era: «{{Destrucció|insults, imatges inutils, no hi ha relació amb el títol}} COLLONS EIXO NO0 ES POT FER

Com que m'ha semblat que s'havia esborrat per contingut inapropiat, he seguit endavant i l'he creat. Si hi ha algun problema, m'ho fas saber.--Ferran Mir (disc.) 12:16, 23 des 2017 (CET)

Hola, @Ferran Mir: devia ser una supressió de pàgina per vandalisme estàndard, pel que sembla. Gràcies per crear-lo de bell nou. Salut! --Judesba (digues...) 18:39, 14 jul 2019 (CEST)
Hola @Judesba:: sí, això vaig suposar... per això vaig tirar pel camí més directe: fer l'article nou.--Ferran Mir (disc.) 19:07, 14 jul 2019 (CEST)

Proposta d'esborrament de la pàgina «Tadeus Calinca»[modifica]

Hola,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Tadeus Calinca», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Medol (disc.) 20:21, 16 març 2019 (CET)

Hola, Medol. Ho veig tard, i crec que és una pena que no s'esborrés. En el seu moment ja em va semblar un pamflet propagandístic... tristesa Salut! --Judesba (digues...) 18:41, 14 jul 2019 (CEST)

Rebenvinguda[modifica]

Més de 5 anys sabàtics!. Nostamal.--Carles (enraonem) 12:25, 15 jul 2019 (CEST)

Hola, CarlesMartin, moltes gràcies. Anys sabàtics oficialment, perque en realitat he seguit editant puntualment cosetes, correccions i tal. Però necessitava aquesta desconnexió i no he tornat fins veure clar que puc amb tot. Salut!! somriure --Judesba (digues...) 15:51, 15 jul 2019 (CEST)
Òndia! Bentornada.--KRLS , (disc.) 09:33, 24 jul 2019 (CEST)
Moltes gràcies, KRLS! somriure --Judesba (digues...) 00:34, 25 jul 2019 (CEST)

Benvinguda[modifica]

Hola Judesba. Només un, no, dos comentaris,

  • quan insereixis una plantilla del tipus «benvinguda» cal que sigui «substituïda», amb aquesta sintaxi:
    {{subst:benvinguda}}
    així, encara que sigui vandalitzada o canvii el contingut de la plantilla, sempre restara el contingut original.
  • a les adreces IP no li donem la benvinguda, li demanem que es registrin:
    {{subst:registre}}

Bona feina!--Kette~cawiki (disc.) 17:01, 15 jul 2019 (CEST)

Gràcies, intentaré recordar-ho. Han canviat moltes coses i també m'ha desaparegut la botonera d'en Coet. Usuaris registrats: "benvinguda"; IPs: "registre". Salut! --Judesba (digues...) 17:07, 15 jul 2019 (CEST)

El Rei Lleó (2019)[modifica]

Hello, I saw the page El Rei Lleó (2019) as I am trying to make sure each Wikipedia has an article about it. Shouldn't the title be El rei lleó (pel·lícula de 2019), in order to distinguish from The Lion King (pel·lícula)? Also, The Lion King (pel·lícula) should be renamed The Lion King (pel·lícula de 1994), again to distinguish from the remake. The original is also known as El rei lleó in Catalonia. I remember when El Rei Lleó was renamed to The Lion King (pel·lícula) in 2013, and the redirect was deleted as an error in the title. Therefore, the current title of El Rei Lleó (2019) is also an orthographic error. Thank you. 2602:306:83A9:3D00:7D24:D131:74EC:BBCA (discussió) 01:33, 25 jul 2019 (CEST)

Hello, @2602:306:83A9:3D00:7D24:D131:74EC:BBCA: I'm working on it at the moment. There is no Catalan title for it; so there's no "El rei lleó" -no capital letters. --Judesba (digues...) 01:38, 25 jul 2019 (CEST)
The page about the 2019 movie also seems like it has errors, possibly from a machine translation. I tried to fix some of them, but I don't know if there's more. Thank you for the help. 2602:306:83A9:3D00:7D24:D131:74EC:BBCA (discussió) 01:41, 25 jul 2019 (CEST)
Are you sure The Aristocats is dubbed? I couldn't find evidence of this. Otherwise, it should use the Catalan title. Also, on The Lion King (pel·lícula), I thought that the rule was that only the primary language should be used. French isn't a primary language in The Aristocats either. 2602:306:83A9:3D00:7D24:D131:74EC:BBCA (discussió) 02:30, 25 jul 2019 (CEST)
Hey, 2602:306:83A9:3D00:7D24:D131:74EC:BBCA, if you don't know the rules of the Catalan Wikipedia, why do you keep on editing here? If a film has a Catalan title this should be the name of the article; otherwise, we keep the original title (or the international title in cases like Arab, Chinese, and so on). If the film is based in a work that already has a Catalan title it applies the same rule. So it should be "Els Aristogats" because the book has a Catalan version, even though the film doesn't.
Also, "Idioma original" means exactly original language(s), not main language. --Judesba (digues...) 02:51, 25 jul 2019 (CEST)
But if the movie doesn't have a Catalan version, then can the Catalan cast be taken off? It was presumably a fan-made hoax or something. I saw this on El llibre de la selva (pel·lícula de 1967) as well. It seems like fans make up their own cast which should only be listed if it's real. I never found real Catalan versions of either The Artistocats nor The Jungle Book. Also, I saw The Little Mermaid (pel·lícula de 1989) and Beauty and the Beast (pel·lícula de 1991) were using the English names, despite them being based on fairy tales. Do their fairy tales have Catalan versions? Also, for The Aristocats, it was said to be based on a short story, but when I searched for it on Google, the results show books that look like adaptions of the movie. El rei lleó also came up with results about book adaptions of The Lion King (original version only). So, is there a book called Els Aristogats? It doesn't seem like the original story was ever published as a book, but if it was, can you show me a source? There also seems to be an alternate title for La dama i el rodamón, which is La dama i el vagabund. Again, it was based on a book (Happy Dan, The Cynical Dog by Ward Green), but I don't know if that book has a Catalan version, but like The Lion King and Aristocats, there seem to be book adaptions of the movie in Catalan. Also, is there a reason these pages can't be renamed by yourself? The pages for The Lion King (pel·lícula de 1994) and The Lion King (pel·lícula de 2019) don't exist, so they could be moved to the proper names. Meanwhile, The Aristocats could simply be renamed over a redirect. Am I correct on that? Again, sorry for all the problems. But I was confused on what to do for The Lion King and other articles. I had assumed that the 2019 Lion King possibly will be dubbed, but I don't know anymore. But I knew that the current title is incorrect because of the capital letters as not using pel·lícula de in the title. A lot of these articles still need improvement, but it will take an expert like yourself. I at least tried to help on the 2019 Lion King and the disambiguation page. Again, sorry about the problems. And thanks for helping. 104.58.147.208 (discussió) 03:27, 25 jul 2019 (CEST)
I added reference tags to The Aristocats and El llibre de la selva (pel·lícula de 1967), as there is no reference for the Catalan voices. It's probably a hoax created by a fan. There is a known long-term abuser, Bambifan101, who could have created these hoax dubbings. He also seems to have added machine translations on The Fox and the Hound. 2602:306:83A9:3D00:15CB:5C61:2ADD:E2D6 (discussió) 17:53, 26 jul 2019 (CEST)
Alright, I'll admit it: I am the user Bambifan101 who has been responsible for the bad edits to these Disney articles since 2008. I also had a sockpuppet, Kkjj, who was the user that moved Els Aristogats to The Aristocats despite what the talk page said. But on the other hand, there are other Disney vandals as well. It could have been another long-term abuser who added the fake Catalan dubbings to The Aristocats and El llibre de la selva. If they are real, then there should be a source. If not, can you take them off? 2602:306:83A9:3D00:15CB:5C61:2ADD:E2D6 (discussió) 01:16, 27 jul 2019 (CEST)

Deixo a mà el seguiment dels temes Disney: Tema:V4847kxae9nc36sc amb en Paucabot (juliol) i Viquipèdia:Petició als administradors#IP Disney (octubre). --Judesba (digues...) 19:26, 5 oct 2019 (CEST)

Benvinguda![modifica]

Celebro molt que després de 5 anys tornis a editar! Benvinguda :) --Pau Colominas (t'ajudo?) 07:21, 1 ago 2019 (CEST)

Moltes gràcies, Pau! :-) --Judesba (digues...) 23:16, 1 ago 2019 (CEST)

Salutacions[modifica]

Moltes gràcies per la benvinguda--Alvo33 (disc.) 20:04, 4 ago 2019 (CEST)

Al voltant de la pel·lícula[modifica]

Això és un apartat habitual en articles de pel·lícules. Ho trobe estrany, perquè tot l'article ja és "sobre/al voltant de la pel·lícula". Què és el que vol dir aquest apartat exactament? Són les qüestions que en anglès en diuen "trivia" (i que em pareix que en la Wikipedia anglesa han anat llevant)? Podríeu buscar-li un nom més clar i entenedor? Per exemple, "curiositats"? --Jaumeortola (disc.) 15:28, 9 ago 2019 (CEST)

Hola, Jaumeortola. Això si de cas ho podries comentar al Portal de Cinema, o directament al llibre d'estil per a pel·lícules. Jo en cap cas decideixo res, i, de fet, l'estructura i estètica que alguns usuaris habituals li donen no em fa el pes (taules per al repartiment, per exemple). Però seguim més o menys el mateix patró. A enwiki no crec que estiguin esborrant aquest apartat, i sovint em trobo amb pel·lícules que el tenen. Salut! --Judesba (digues...) 00:38, 10 ago 2019 (CEST)

Salutacions[modifica]

Bon vespre, gràcies per la benvinguda de fa uns dies.--Albert Sola Gil 21:13, 13 ago 2019 (CEST)

Hola![modifica]

Apreciada @Judesba: segurament ja saps que, des que vaig rebre la teva salutació de benvinguda allà pel 25 juny 2013, has estat un cert referent per a mi. Potser ja havia vist el teu nom recentment, però ha estat avui, en veure'l a l'encapçalament d'un tema a la Taverna, quan, amb molta il·lusió, he pres consciència del teu "retorn". M'ha costat ubicar el "gap" en el teu historial de contribucions (no pares!). Déu n'hi do el temps transcorregut! Encara que sigui amb 42 dies de retard, una molt càlida salutació,--FranSisPac (disc.) 20:57, 25 ago 2019 (CEST)

Ai, FranSisPac!! :-) Quina benvinguda tant bonica! Moltíssimes gràcies!! :-)
Doncs sí, ja veus: han passat cinc anys. I ara no paro, tot i que sé que és temporal. Tan bon punt comenci a tenir feinada de la bona hauré de reduir considerablement el temps d'edició, així que aquests dies aprofito. He tornat amb moltes ganes! ;-) M'alegra saber que segueixes fent una bona feina. A veure si coincidim a la Viquitrobada, no?
Salut, company! --Judesba (digues...) 21:02, 25 ago 2019 (CEST)

Aforament vs capacitat[modifica]

Bona nit, Judesba. Aforament en el sentit de capacitat d'un local és un calc clar del castellà aforo. La meva posició en la qüestió és aquesta, o aquesta. També hi estan d'acord el termcat i el DIEC. La UB obre la porta a que s'admeti aforament amb el sentit de capacitat, però les principals fonts en català no ho admeten. Em va costar mesos d'encerts i errors polir el diccionari que tinc a l'AWB, però diria que està bastant afinat ara, així que quan canvio una paraula per una altra procuro que sigui un canvi fonamentat!. Salut!.--Carles (enraonem) 03:10, 30 ago 2019 (CEST)

Ostres, CarlesMartin, doncs moltes gràcies! La veritat és que l'hagués donada per bona. Gràcies per la correcció, i gràcies encara més per la informació. Sempre s'aprenen coses! :-) Ara a veure si ho dic correctament a partir d'ara! :-P Salut! --Judesba (digues...) 03:14, 30 ago 2019 (CEST)

Calvin i Hobbes[modifica]

Una pregunta: has eliminat la bibliografia d'aquest article que hi havia en castellà per considerar-la innecessària, però ara queden penjades referències que enllaçaven a aquests llibres, com a mínim al darrer llibre que havia afegit poc abans. Ho has tingut present? No puc canviar el llibre per l'original en anglès perquè no sé a quina pàgina apareix el text al que es fa referència en aquest. Qué és pot fer en aquests casos? --Ivan Avz F (disc.) 19:26, 1 set 2019 (CEST)

Hola, Ivan Avz F! Disculpa, però fins ara no m'he pogut posar a l'ordinador. Potser ja ho has solucionat, però et comento:
  • no s'esborren els missatges de les pàgines de discussió
  • no havia vist que faltéssin les referències quan he esborrat el text; potser no m'hi he fixat prou bé, però sempre són recuperables a través de l'historial
  • t'anava a comentar com fer-ho, però veig que ja te n'has sortit. Ara hi donaré una ullada, però si tens qualsevol pregunta pots fer-nos-la igualment. :-)
  • el cas és que a la Viquipèdia en català funciona així: si una obra no té títol en català fem servir el títol original (i, en cas de tenir versió catalana, se'n conserva també l'original). Les versions en castellà són tan innecessàries com les que hi puguin haver en rus o qualsevol altre idioma fora de la nostra wiki.
Si necessites alguna altra ajuda i/o aclariment comenta-m'ho sense problemes! Salut! --Judesba (digues...) 01:03, 2 set 2019 (CEST)

Categories noves[modifica]

Cap d'aquestes categories noves de pel·lícules que has creat no té interwikis? Si és així, diga-m'ho i crearé els nous ítems de Wikidata. O també ho pots fer directament tu: si et registres en aquesta eina i poses al requadre de sobre de Process comands, P31:Q4167836, ja et crearà els ítems amb la declaració de que són una categoria. Pau Cabot · Discussió 08:05, 3 set 2019 (CEST)

Hola, Paucabot! Alguna de les categories (no recordo quina) la vaig buscar i no la vaig trobar, i crec que a partir d'aquell moment ja no hi vaig pensar més. Així que gràcies per l'avís. Clicant l'enllaç que m'has passat (que em sembla molt interessant) he intentat veure com fer-ho, però no me n'he sortit; no acabo de veure com funciona. És una eina que troba entrades noves a la Viquipèdia sense enllaç a Wikidata i t'ofereix l'entrada de Wikidata corresponent per a afegir-la? Si vols fer-ho tu endavant (ara no tinc massa temps per a trastejar-ho); però si em dius com es fa n'aprendré i ja podré arreglar-ho al vespre. Grà6! --Judesba (digues...) 16:40, 3 set 2019 (CEST)
Aquesta consulta cerca les categories de :ca que no tenen ítem a Wikidata. Primer has de mirar si trobes qualque categoria equivalent en alguna altra llengua (això es fa una mica a cegues, cercant a les categories mare, a l'article principal, etc). Si no, llavors has de crear l'item a WD.
I si et registres, podràs crear els ítems corresponents a Wikidata: basta seleccionar les categories que vulguis (poses un tick al quadre de davant la categoria) i pitjar a Process Commands. Ell tot sol anirà fent. Si, a més, li poses P31:Q4167836 (que ja apareix si has fet l'autenticació), a més de crear l'ítem, li crearà una declaració de que és una categoria. Si no, sempre pots fer aquest pas a mà posteriorment. La idea seria no deixar cap ítem sense declaració ni una (que ja en tenim molts). Pau Cabot · Discussió 16:54, 3 set 2019 (CEST)
@Paucabot: Entesos! Al vespre-nit m'ho miro bé i em poso a arreglar-ho. Gràcies per les explicacions, Pau. Normalment jo parteixo sempre de la wiki en anglès, i d'allà enllaço a Wikidata; per això quan no té categoria no la sé trobar. Ara ja tinc una eina nova. ;-) Salut! --Judesba (digues...) 16:59, 3 set 2019 (CEST)
@Paucabot: Hola novament. M'ho he estat mirant i no trobo com m'he de registrar. M'he mirat les categories d'una en una i no hi ha entrada a WD. A la llista que m'has passat hi ha tres categories que sí que surten, però ja les vaig entrar a WD en el seu moment: Categoria:Pel·lícules de comèdia dramàtica de la dècada del 1960, del 1970 i del 1980. Mira-t'ho quan tinguis un moment, si pot ser, no sigui cas que no ho estigui consultant bé. Grà6! --Judesba (digues...) 00:22, 4 set 2019 (CEST)
Les tres categories que tu dius sí que tenen ítem, però les que surten a la llista que et vaig enviar, no (i no n'hi ha cap de les tres que hi sigui).
En quant a l'autorització, ara no sé dir-te quin botó t'ha d'aparèixer a la pantalla, perquè jo ja el tenc autoritzat i ja no em surt. Avui vespre miraré de sortir i et diré on has de clicar. Pau Cabot · Discussió 07:53, 4 set 2019 (CEST)
Perdoneu que m'hi fiqui. Sobre el botó d'autoritzar, jo he hagut d'autoritzar alguna eina no fa gaire i el botó és una mica críptic. Normalment inclou la paraula Widar.--Pere prlpz (disc.) 10:35, 4 set 2019 (CEST)
L'enllaç és aquest: Widar-petscan.png Pau Cabot · Discussió 19:48, 4 set 2019 (CEST)
Com tenim això? Ho fas tu o ho faig jo? Pau Cabot · Discussió 07:53, 6 set 2019 (CEST)
@Paucabot: t'escriuré un correu, que he de comentar-te diverses coses. Gràcies! --Judesba (digues...) 13:13, 6 set 2019 (CEST)
@Paucabot: Crec que he fet tot el que em quedava pendent del PetScan. I crec que ho he fet bé, però comprova-ho si vols. Grà6 a tu i també a en Pere prlpz pel suport. Salut! --Judesba (digues...) 03:02, 10 set 2019 (CEST)
Bona feina! Pau Cabot · Discussió 07:24, 10 set 2019 (CEST)

Pokémon[modifica]

Bona vesprada, sóc nou en aquesta Viquipèdia i m'agradaria saber quines normes sobre el tema de Pokémon hi ha abans de publicar. És a dir, quins Pokémon són vàlids per a tindre un article i quins no. Moltes gràcies! MaestroDash · Discussió 18:45, 3 set 2019 (CEST)

Hola, MaestroDash! Doncs no hi entenc gens, de Pokèmons, i em semblava que ja teníem totes les criatures creades. Ara he vist que tenim aquest article, o sigui que suposo que tots els que estiguin en vermell són aptes per a una nova entrada. Però pots seguir les normes generals de creació d'articles, veure com enllacen cadascun d'aquests Pokémons, i també consultar-ho amb l'editor principal dels Pokémons: en Leptictidium, si no recordo malament. Salut! --Judesba (digues...) 21:28, 3 set 2019 (CEST)
Bona tarda, Judesba i @MaestroDash:. A banda de les normes generals que s'apliquen a tots els articles de la Viquipèdia, la principal norma és que ajuntem els Pokémon en línies evolutives. Per exemple, tenim Charmander + Charmeleon + Charizard junts a «Línia evolutiva de Charmander». L'única possible excepció serien Pokémon que han assolit un alt grau de rellevància per si sols, com per exemple podria ser Pikachu. Salut!—Leptictidium (digui) 21:44, 3 set 2019 (CEST)
Moltes gràcies Judesba i Leptictidium. Tindre en compte aquesta norma de les línies evolutives per a fer els articles d'aquesta nova generació que encara no si hagin fet. Salut!

--MaestroDash (digues...)

Salutacions ben cordials[modifica]

Moltes gràcies per la benvinguda! --Kspriton (disc.) 21:16, 5 set 2019 (CEST)

Usuari Institut del Teatre[modifica]

Hola Judesba, hem consultat la pàgina de conflicte d'interessos que ens recomanaves, gràcies per la informació, ho desconeixíem.

La veritat és que la pàgina de l'Institut del Teatre ja estava creada (desconeixem per qui) i el que hem fet és actualitzar-la, perquè vam veure que s'estava parlant de projectes que ja no existeixen de fa anys en el centre.

I ja de pas, vam pensar que estaria bé afegir informació que no hi era com ara els premis que atorguem per donar suport al nou talent jove en arts escèniques i informació sobre els serveis culturals i publicacions. Potser aquests apartats entren més en conflicte amb les recomanacions dels conflictes d'interessos. La nostra intenció ha estat bona, com a institució pública que vetlla per les arts escèniques, pensàvem que seria bo que qualsevol que busqui la informació sobre l'Institut a la Viquipèdia la pugui trobar d'allò més completa. Però si això ha de ser un problema, la suprimirem.

Com som nous en l'àmbit Viqui estem una mica peixos. el comentari anterior sense signar és fet per INSTITUT DEL TEATRE (disc.contr.) 09:09, 9 set 2019‎

Hola, @INSTITUT DEL TEATRE: Sí, en cap moment no he dit que la intenció no fos bona, però habitualment les persones o institucions més lligades a un article no solen ser les ideals per a editar-los, perque sovint hi ha una manca de neutralitat. I això de vegades costa de discernir força.
La pàgina ja feia anys que estava creada, efectivament (des del 2007), i està bé actualitzar-ne la informació en cas que ningú no ho estigui fent. Afegir-ne de nova sol ser la part més problemàtica pel motiu del conflicte d'interessos.
Quan avisem algú sobre aquest tema sol prendre-s'ho malament, quan en realitat jo ho veig més com un avís i una oportunitat per a repassar-ho bé, comprovar-ne la neutralitat, eliminar les parts més dubtoses (de neutralitat), que no sembli propagandístic, etc. Important no fer servir la pròpia web per a referenciar res, etc.
Si teniu dubtes ens podeu consultar, que aquí som molts editors i ens ajudem entre tots, i molts n'hem après preguntant i equivocant-nos. ;-) Salut! --Judesba (digues...) 01:02, 10 set 2019 (CEST)
Hola de nou @judesba,
Gràcies per les aclaracions, un cop més. No ens ho prenem gens malament, de fet ens sembla perfecte que hi hagi aquest control i ajuda col·laborativa, tant de bo passés en més àmbits. Seguim tenint però el dubte de què fer amb la part nova de text que hem afegit: l'esborrem o ens pots ajudar a contactar amb algun dels editors que comentes perquè valorin la possibilitat d'incorporar la informació que hem afegit nova de la manera que considerin més adient (si és que troben que és prou important per posar-la)?
Gràcies, i disculpa tanta pregunta... @InstitutdelTeatre
Hola novament, @INSTITUT DEL TEATRE:
Si voleu notificar algú amb l'@ heu de fer-ho amb aquest codi: {{u|Judesba}} o bé {{ping|Judesba}} fa l'ullet
M'he mirat bé l'article, i no em sembla malament res que hàgiu afegit. Quan us ho vaig comentar era per a que ho tinguéssiu en compte. Sí que hi ha uns apartats poc enciclopèdics (un tant publicitaris) que, a més, no estan referenciats: Història, Organització d'estudis, i Programes artístics i pedagògics, però ja hi eren anteriorment. De tota manera, si voleu consell, o bé una segona lectura, fer consultes, exposar dubtes, etc, teniu La taverna. Jo un cas com aquest el consultaria directament amb en Paucabot, per exemple.
Salut! --Judesba (digues...) 02:06, 13 set 2019 (CEST)

Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 18:19, 9 set 2019 (CEST)

Reversions precipitades, avís injust i consulta[modifica]

Hola, Judesba. Has revertit d'un cop tres edicions meves.

  • 1ª edició. La frase «malgrat que el seu propòsit no es va poder complir donat que usuaris de xarxes socials van dirigir amenaces contra la seva persona i difondre dades personals seves» està consensuada. Daaioo la va proposar el 5 de juliol, i jo la vaig acceptar el 13 de juliol; en aquest mateix missatge li vaig proposar afegir el parèntesi «(nom, adreça postal i imatge; aquesta també a Viquipèdia)» i el 24 de juliol ell va acceptar l'afegitó de tot, menys de la referència a Viquipèdia. Com pots comprovar als difs, aquesta edició inclou estrictament, doncs, el text consensuat amb ell, tal com vaig escriure al seu resum d'edició.
  • 2ª edició. El canvi del text d'enllaç ho vaig demanar a l'administrador PauCabot a la pàgina de discussió el 13 de juliol amb les referències adients; malgrat que ell no va fer el canvi, tampoc ho va discutir (les referències no deixen cap dubte), i de fet em va agrair el canvi aquesta mateixa nit (no sé enllaçar un agraïment, però li pots demanar). Vaig referenciar el canvi tant a la pàgina de discussió com al resum d'edició.

He estat molt escrupolós separant aquestes dues edicions de la tercera, que no ha estat consensuada. Trobo injustificat que hagis revertit aquestes dues edicions perfectament legitimes i justificades al resum d'edició, i imprudent que no hagis explicat la teva reversió al resum de la teva edició (cóm puc saber que ets una administradora si no dius res i reverteixes com un vandal?) En part per aixó em trovo ara un lletge avis de, digem-ne, pre-vandalisme a la meva pàgina d'usuari.

  • 3ª edició. Com que esperava que Daaioo revertís aquesta edició, l'he separada de les altres, l'he explicada al resum d'edició i l'he justificada a la pàgina de discussió (procediments acurats, em sembla). És la primera vegada que han bloquejat una pàgina per participar jo en una guerra d'edició, i no sóc conscient que hi hagui cap restricció als drets d'edició dels usuaris més enllà del temps de bloqueig de l'article; hi ha algun protocol per aquests casos? Jo ho veig com t'explico a continuació, i per aixó —no pas per vandalisme— he feta aquesta 3ª edició. Durant els tres mesos de bloqueig l'article ha mostrat la versió de l'altre usuari, i d'ara endavant segueix mostrant-ne (ell va participar a la guerra d'edicions igual que jo, però li va tocar aquesta loteria). Si una vegada acabat el plaço de bloqueig, i malgrat els intents de consens, jo no puc retomar l'edició de l'article si no compto amb la seva aprovació, això li atorga a ell un dret de veto més enllà dels tres mesos que ha gaudit; només li cal no estar d'acord amb mi per sortir-se amb la seva indefinidament. Vols dir que així és com funciona això? Com ha guanyat ell la propietat sobre l'article?

Et demano, doncs, dues coses: a) que restauris les dues meves primeres edicions perquè són legítimes, i que eliminis l'avís de prevandalisme que vas posar a la meva pàgina, perquè he actuat en tot moment amb bona fe, i b) que em diguis si Daaioo (que va iniciar la guerra d'edicions) te de facto un dret de veto indefinit sobre mi en l'article de MDTL, o que m'expliquis què puc fer jo per recuperar els meus drets d'edició, que no era conscient d'haver perdut més enllà dels tres mesos de bloqueig de l'article. Gràcies. --Pompilos (disc.) 00:24, 12 set 2019 (CEST)

Per cert, que a la teva pàgina d'usuaria dius que ets administradora, però el teu nom no surt a la pàgina de verificació a hores d'ara. Com és aixó? Una suplantació seria molt greu; un error en canvi ho podem tenim tots, però ho haurias de corregir i explicar. Gràcies. --Pompilos (disc.) 00:37, 12 set 2019 (CEST)
@Pompilos: De la darrera qüestió, és un descuit meu. Pots veure Viquipèdia:Administradors#Baixa d'administradors. Trec la caixa d'administrador. La pots substituir per {{etiqueta}} amb el text que vulguis. --V.Riullop (parlem-ne) 10:50, 12 set 2019 (CEST)
Gràcies, Vriullop. --Judesba (digues...) 01:42, 13 set 2019 (CEST)
Judesba, veig que segueixes editant; mentrestant, jo estic esperant la teva resposta i les teves rectificacions: reversions d'1 i 2, i retirada de l'avis injustificat a la meva pàgina d'usuari (l'error d'en Vriullop està aclarit). De fet no estic exercint el meu dret a editar a l'article MTDL per l'amenaça continguda al teu avís; i no ets ningú per bloquejar-me de facto amb un procediment diferent a l'establert, i menys sense donar explicacions quan te les exigeixo. --Pompilos (disc.) 01:07, 14 set 2019 (CEST)
Finalment vaig recabar l'ajuda dels administradors. L'administrador Carles Martin ha dictaminat que cap de les tres edicions meves revertides per Judesba era vandàlica, i ha proposat restaurar les dues primeres i no intervenir en la tercera. La reacció de Judesba va consistir en una denúncia delirant, plena de falsedats i parcialitat, de la meva participació a Viquipèdia. Malgrat que l'he invitada a traslladar la denuncia als administradors, fins ara ha desistit de fer-ho. Tanmateix, ella es creu legitimada per insultarme referint-se a mi per tres vegades com a «trol», un comportament contrari a la directiva Viquietiqueta e impropi de qui temps enrere va exercir la funció d'administradora a VP:CA. Enllaço ací totes les nostres interaccions perquè quedi constància davant tothom de la seva actuació. --Pompilos (disc.) 19:29, 4 oct 2019 (CEST)

Vigilar i castigar[modifica]

No m'he aclarat gaire amb lo de modificar la discussió de la meva pàgina així que et contesto aquí. Vaig estar buscant i no té versió en català, llavors he de modificar el títol i afegir el nom en francès, no? Gràcies per l'ajuda. Salut! --Caminort 21:26, 14 set 2019 (CEST)

Gràcies per la benvinguda[modifica]

Hola, moltes gràcies per al benvinguda!! De moment miraré d'assabentar-me bé com funciona això d'editar a Viquipèdia... La meva primera intenció, que per això m'he llançat a registrar-me, és mirar de posar al dia les entrades referents a la Vallferrera, els quals he vist mancades d'actualitzacions.

Salut, Lluís --Lferrerco (disc.) 10:39, 19 set 2019 (CEST)

Oh, justament ets de la Vall Farrera!! [emoticona cor] :-) Benvingut/-da! Jo me'n vaig enamorar quan vaig anar per primer cop a Alins, als cinc anys. Doncs que facis molt bona feina, Lferrerco! Ja que dius que actualitzaràs la informació, no t'oblidis d'afegir-hi les referències, eh? I si tens dubtes de com fer alguna cosa o no te'n surts, pregunta. ;-) Seguim en contacte. Salut! --Judesba (digues...) 00:22, 20 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 21:48, 20 set 2019 (CEST)

Citació en un tema desconegut[modifica]

Bones, he vist que has citat el meu nom en un tema que no se si per les hores intempestives que m'ha tocat arribar a casa o pel temps que fa, no recordo, podries fer-me cinc cèntims per aquí del succeït i, em sembla haver entès que he fet quelcom malament? M'agradaria saber-ho per corregir-ho si està en les meves mans. Salut i gràcies.--Metralleta95 (disc.) 01:16, 28 set 2019 (CEST)

No, Metralleta95, i ara! Tu no has fet pas res malament; em sap greu si ho has pogut interpretar així quan has rebut la notificació. Es tracta d'una resposta meva en una pàgina de discussió, arran d'uns atacs i acusacions per part d'un determinat trol usuari, i on jo feia referència a altres atacs, discussions i acusacions que ha fet aquest trol usuari a altres viquipedistes. Un dels quals eres tu, i per això t'he citat. Pots dir-hi la teva lliurement o no fer-ho; és una pàgina de discussió oberta on vaig respondre després que aquest trol usuari dugués l'assumpte d'una "discordància" a administradors. Salut, company! --Judesba (digues...) 19:13, 28 set 2019 (CEST)
@Judesba: Ah! D'acord. Disculpa'm a mi no vaig llegir amb deteniment ahir nit. Estic amb poc temps i no hi presto la atenció deguda. M'ho miraré amb calma a veure si puc ajudar en alguna cosa. Salutacions i ens veiem per aquí:)!--Metralleta95 (disc.) 19:29, 28 set 2019 (CEST)
Judesba, desprès de la teva acusació, et vaig invitar a denunciar-me com a trol a VP:PA i —fins ara— has desistit de fer-ho. Llegint aquesta conversa, però, sembla que creus que pots escollir entre denunciar-me o insultar-me, i t'equivoques. Pots escollir entre denunciar-me o respectar-me, perquè a Viquipèdia l'insult no és una opció. He suportat que m'anomenis «trol» al primer missatge perquè estaves fent una denúncia enraonada (malgrat que delirant) i la llibertat d'expressió t'emparava, però en aquesta conversa amb Metralleta no només et refereixes a mi. L'ús de «trol usuari» per referir-te a mi —fora de cap context de raonament o denuncia— és un insult contrari a la Viquietiqueta, i que l'insult sigui ratllat però visible és, com a mida de defensa enfront d'una denúncia (amb un possible «si està ratllat no l'estic insultant»), inútil i trovo que molt infantil. Després de la teva denuncia, també jo tinc formada una opinió respecte de tu, però mai em referiré a tu com a «insult usuària». Judesba, esborra els tres insults que has escrit contra mi; si en dos dies no ho has fet, et denunciaré a VP:PA i demanaré als administradors que adoptin mesures disciplinàries contra tu. --Pompilos (disc.) 18:32, 1 oct 2019 (CEST)

Avís de vandalisme[modifica]

Hola sento no posar en el lloc correcte aquest missatge, però m'ha sigut impossible publicar al teu planell de discussió i com al meu no m'has respós, segurament per que no t'avisa. El tema es que se m'ha enviat un avís de vandalisme després d'haver inclós informació. Em podries explicar perquè es vandalisme.

Moltes gràcies y disculpes pel lloc de publicació. el comentari anterior sense signar és fet per 79.155.57.171 (disc.contr.) 01:46, 2 oct 2019

La teva edició que vaig revertir és aquesta, en la que canviaves el sentit d'allò que s'hi deia. Si no et sembla bé aquest canvi meu tens aquí tota la resta d'edicions vandàliques fetes des d'aquesta IP, i que altres viquipedistes també van considerar vandàliques. --Judesba (digues...) 01:53, 2 oct 2019 (CEST)

Hola, la resta d'ediccións només es una, però independentment en la correcció sobre la corona d'aragó no m'has respós per què es vandalisme. Per a més informació dir-te que el terme de corona catalanoaragonesa apareixí l'any 1872 a l'obra "la confederació catalanoaragonesa" escrita per Antoni Bofarull. el comentari anterior sense signar és fet per 79.155.57.171 (disc.contr.) 03:39, 2 oct 2019‎

Hola, IP anònima: pots llegir tu mateixa de què tracta l'article de vandalisme, i rellegir el text que apareix en l'avís que vaig deixar a la teva pàgina de discussió, i comparar-ho amb les edicions que has fet. --Judesba (digues...) 17:17, 2 oct 2019 (CEST)

Hola,ja vaig rellegir l'article de vandalisme, també vaig rellegir el text que vas deixar a la meva pàgina de discussió, però com que no trobo cap similitud, en cap dels tipus, a les meves edicions et demano que m'ho aclareixis. el comentari anterior sense signar és fet per 79.155.57.171 (disc.contr.) 17:50, 2 oct 2019‎

Ja ho vaig aclarir en el comentari d'ahir: canvi del sentit d'allò que s'hi deia; i afegeixo: de manera malintencionada. Salutacions, --Judesba (digues...) 22:50, 2 oct 2019 (CEST)

El canvi de sentit no es vandalisme, donat que l'informació no es correcte, per això te dit que li fessis un cop d'ull a Antoni Bufarull. A l'article diu que aquest terme es utilizat pel nacionalisme espanyol per intentar provocar la divisió i l'enfrontament de catalans amb aragonesos i valencians, així com per difamar i carregar contra el catalanisme. Qui va crea el terme va ser Antoni Bufarull(nacionaliste catala). El terme de la corona catalanoaragonesa no s'utilitza fora de Catalunya, es el nacionalisme catala qui l'utilitza no l'espanyol. La difamació es per part del nacionalisme catala quan crea el terme i falseja l'historia. Gràcies. el comentari anterior sense signar és fet per 79.155.57.171 (disc.contr.) 08:50, 3 oct 2019‎

Hola Judesba, encara espero una resposta. No he tornat a modificar l'article per aclarir-ho tot i no començar una guerra d'edicions. Però ja han passat dies, parles amb gent i fas edicions però a mi res. el comentari anterior sense signar és fet per 79.155.57.171 (disc.contr.) 18:40, 8 oct 2019‎

Agraïment i dubtes.[modifica]

HOLA JUDESBA, MOLTES GRÀCIES PER TOTA L´EXPLICACIÓ SOBRE LA MEVA APORTACIÓ DE FOTOS. AQUEST AGRAÏMENT-RESPOSTA L´HE ESCRIT PRIMER A WIKI@WIKIMEDIA.ORG, TAMBÉ A LA MEVA PLANA DE DISCUSSÍO i ARA FINALMENT AQUÍ A LA TEVA. CREC QUE HAVIA DE FER-HO DIRECTAMENT AQUÍ. M´HO POTS ASSEGURAR ? TAMBÉ ET DEMANO QUE MIRIS ELS DUBTES QUE HE ESCRIT A LA MEVA PÀGINA D´USUARI (PER NO TORNAR ESCRIURE AQUÍ). MOLTES GRÀCIES. --CANALS BAYÉ (disc.) 22:27, 4 oct 2019 (CEST)

Hola, CANALS BAYÉ. Efectivament, seria convenient que si has de dir alguna cosa a algun editor ho facis a la seva pàgina de discussió. D'altra banda, et recomanaria que no féssis servir les majúscules; a Internet equival a cridar, i fa molt mala impressió. Pots llegir sobre aquest tema aquí. Tema article de les fonts: 1) he creat a Commons una categoria que engloba les imatges que teníem de les fonts; 2) he afegit la nova categoria a les imatges; 3) he afegit l'enllaç a Commons a l'article, i ja està tot endreçat i enllaçat. Per a la resta de fotografies caldria fer el mateix: o bé es deixen en una categoria que les englobi (tal com estan ara), o hauries de crear una nova categoria a Commons tal com he fet jo amb les fonts. Les fotos no es veuran a l'article de la Viquipèdia, sinó que les podem veure a la categoria de Commons totes juntes, que per a això són. Si tens dubtes de Commons sempre serà millor que demanis ajuda allà directament, de tota manera. Salut! --Judesba (digues...) 00:19, 5 oct 2019 (CEST)

Moltes gràcies per tota l´explicació.--CANALS BAYÉ (disc.) 09:35, 5 oct 2019 (CEST)

Aiurveda[modifica]

Hola Judesba, bona tarda. Sóc nou a la Wikipedia i abans de fer els canvis he consultat el TERMCAT (https://termcat.blog.gencat.cat/2018/06/21/podem-escriure-aiurveda-adaptat-al-catala/) i com diu que "podem" no pas que "hem", he gosat a fer el canvi. Sóc practicant de la Medicina Ayurveda (https://ayurveda.cat) i ho vaig estudiar a l'Índia, d'on és originaria amb més de 5000 anys d'historia i em varen explicar que els termes propis de l'Ayurveda els hem d'utilitzar segons la fonètica sànscrita escrita en anglès i així en tot el mon els practicants d'Ayurveda utilitzem els mateixos termes sense canvis ni traduccions (així es va aprovar en un congres mundial d'Ayurveda - no tinc enllaços) i així ho he pogut comprovar amb llibres i webs de tot el mon. Segurament si algú ho ha escrit diferent, no l'he trobat.

Al mateix passa amb d'altres moltes paraules ayurvèdiques: Abhyanga, Doshas, Pranayama, Madhura, Panchakarma, ... Com a català entenc que la "y" grega fa mal a la vista, però com a practicant ayurveda i català penso que la aportació catalana al mon de l'Ayurveda a Internet serà inútil i nul.la, si no ho escrivim com l'ayurveda ho expressa. Salutacions cordials. --AyurvedaTgn (disc.) 16:39, 6 oct 2019 (CEST)

Bé, @AyurvedaTgn: com ja t'he comentat, el Termcat (que, per si no hi estàs familiaritzat, és una mena de diccionari de com cal escriure en català alguns termes estrangers) diu això que ja t'he dit: aiurveda. L'enllaç que em passes és un blog seu (per tant, no el "diccionari") on resolen consultes; però és que, a més, ja t'ho diu allà: "és una forma adaptada al català normalitzada pel Consell Supervisor del TERMCAT". Que, per a que ens entenguem, és qui mana. Els temes relatius a una llengua els regulen els filòlegs que pertanyen als organismes responsables d'aquella llengua, no els practicants de medicina tradicional d'altres països. Tu escriu-ho com et sembli a la teva vida real, però estaràs cometent una falta d'ortografia (cosa que evitem al màxim a la Viquipèdia); aquí, però, ens regim per altres criteris. Pel que fa a noms provinents d'altres llengües amb altres alfabets (com el rus, l'àrab, o l'hindi) necessitem transcriure aquests fonemes i adequar-los a la nostra ortografia. Això ho fan els filòlegs especialistes en transcripció, i no pas els practicants de medicina tradicional d'altres països. Amb tot el respecte del món per la tasca que facin. --Judesba (digues...) 00:03, 7 oct 2019 (CEST)

Sobre els canvis a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes[modifica]

Si algú obre un text en cursiva o negreta i no el tanca què hem de fer? Fotre al qui ve darrere? Jo l'he tancat allà on em semblava que tenia sentit, i l'he eliminat allà on em semblava un error. En tot cas no veig bé de deixar que els comentaris posteriors es desformatin per culpa d'un comentari previ.--84.88.187.24 (discussió) 12:38, 9 oct 2019 (CEST)

Benvolguda IP anònima: deixa estar un text que no és teu en una discussió que no és teva. Si de cas que sigui l'usuari qui ho faci, que sabrà millor que tu què volia. I si està malament, doncs està malament. No s'editen els comentaris dels altres sense una raó de pes; i aquesta no ho és. No corregim faltes d'ortografia, per exemple; posem el "sense signar" i corregim els espais en les respostes, com a molt. --Judesba (digues...) 12:42, 9 oct 2019 (CEST)
Benvolguda usuària (en principi més anònima que jo, que mostro la informació de la IP). Estic intentant corregir errors de codi, alterant al mínim els comentaris existents, per a poder visualitzar els comentaris posteriors correctament. «I si està malament, doncs està malament. No s'editen els comentaris dels altres sense una raó de pes; i aquesta no ho és.» Això no és veritat: sempre s'ha corregit i és una bona pràctica.--84.88.187.24 (discussió) 13:01, 9 oct 2019 (CEST)
Tu t'empares en l'anonimat, ja que ni tan sols ofereixes un nom d'usuària. A mi la comunitat viquipedista em coneix en persona, amb nom i cognoms. Això per una banda.
Per l'altra, no és cert això que comentes; justament éstà tipificat com una mala pràctica. Si us plau, corregeix errors de codi en una altra banda, i no en les discussions; i la pàgina d'esborrament és una pàgina de discussió, també. --Judesba (digues...) 13:05, 9 oct 2019 (CEST)
D'una banda tens raó, no ets anònima, perquè tens un nom i jo no. Però em molesta, primer, que m'anomenis IP anònima, perquè no sóc una IP; sóc un usuari anònim si vols, però em pots tractar com a persona. Segon, pel fet de no utilitzar un nom dius que m'emparo i això és mentida, perquè més m'empararia utilitzar un nom inventat com molts dels usuaris aquí. Pel que fa al tema en discussió, pots veure a Viquipèdia:Pàgines_de_discussió#Comentaris_d'altres que està permès arreglar errors de format i, en concret, «corregir errades de codi que afectin al format de la pàgina».--84.88.187.24 (discussió) 14:33, 9 oct 2019 (CEST)
Segueixes sent una IP anònima, et molesti o no; no t'has registrat expressament, i no has mostrat un nom expressament. Ets anònima, no et conec; no sé si ets una nena de vuit anys, tampoc. I aquesta "errada" de codi no afecta pas al format de la pàgina. Comenta-ho a la pàgina de discussió pertinent, si de cas. Jo ja t'he dit el què. Salut! --Judesba (digues...) 14:38, 9 oct 2019 (CEST)
1. Si jo fos una IP, tu series una paraula, un nom, i no és un tractament gaire acollidor.
2. Quan un usuari ha afegit ''' a meitat del seu comentari és segur que s'ha descuidat de tancar-lo, i puc fer el que tu dius de tancar-lo al final o el que jo dic de mirar on té lògica que es tanqui. Però quan el següent usuari ha fet un comentari que conté ''', és impossible saber sense més informació si volia tornar a obrir negretes o bé si volia acabar les negretes allà (depèn de si ha fet servir editor de codi, editor visual, previsualització...). Això és el cas més senzill, però a més és que hi ha plantilles pel mig com {{Comentari}} que et poden tancar unes cursives, obrir-te unes negretes i deixar-te un apòstrof penjat si la col·loques malament. I dius que aquesta errada de codi no afecta pas al format de la pàgina, però és clar que afecta als comentaris que es puguin afegir a continuació, portant a més confusió a qui els escriu, i complicant el problema. En aquests casos, crec que la única solució lògica és fer servir el context del comentari per determinar on volien posar les cursives i negretes, que és el que m'has revertit. Per a que quedi clar, en el resum d'edició deies «aquesta persona ha fet els comentaris en negreta expressament; respecteu el text» però el que vull fer-te veure és que en alguns casos és impossible determinar on volia posar la negreta aquesta persona, però l'error de format cal adobar-lo igualment. Si vols puc proposar-ho a la pàgina de discussió, però em sembla una pèrdua de temps per a mi i per als altres usuaris per una qüestió tan menor.--84.88.187.24 (discussió) 11:23, 11 oct 2019 (CEST)
Et contradius a tu mateixa amb la teva actitud. Sic:
  • «en alguns casos és impossible determinar on volia posar la negreta aquesta persona» ---> estic d'acord amb tu
  • «em sembla una pèrdua de temps per a mi i per als altres usuaris per una qüestió tan menor» ---> també estic d'acord amb tu
Així, doncs, com és impossible que tu determinis on volia posar negretes l'altra persona i, a més, et sembla una pèrdua de temps i una qüestió menor, ho deixem així. Salut! --Judesba (digues...) 15:57, 11 oct 2019 (CEST)

Wikidata[modifica]

Hola, no entenc com es posa un wikidata a una altre pagina en un idioma diferent no hem surt pel nom ni per la id https://www.wikidata.org/wiki/Q64768632 per exemple aquest a aquesta pagina https://en.wikipedia.org/wiki/User:Sylas/Front_Nacional_de_Catalunya_(2013) Salutacions --Sylas (disc.) 04:27, 8 nov 2019 (CET)

Sylas: primerament, quan s'afegeix un nou comentari en una pàgina de discussió com aquesta cal afegir-lo al final, ja que va cronològicament.
Segon: cada element està afegit una sola vegada a WikiData, que és on hi ha d'haver tota la informació. Cada wiki prèn les dades d'allà, o sigui que hauries de crear un article nou en una altra wiki, però a WikiData només hi hauràs d'afegir l'enllaç a la secció llengües. --Judesba (digues...) 16:01, 8 nov 2019 (CET)

ORDENA[modifica]

Molt bones!! Quan puguis, fica la plantilla d'ordena a -> Begoña Blasco Laffón per veure exactament com es fa. He provat amb les plantilles ORDENAR i ORDRE i afegint els paràmetres i no me'n surto (no veig els resultats). Gràcies.- --Jaumellecha (disc.) 19:35, 10 nov 2019 (CET)

Hola, Jaumellecha. He estat buscant la documentació de l'"ordena", però no l'he trobada. No sé si ha canviat alguna cosa, sincerament. De tota manera, funciona així com ara t'explicaré, i queda com en l'exemple que m'has demanat:
Cal fer servir la plantilla {{ORDENA}} tal i com t'he comentat abans. Es tracta de copiar el text, simplement, i llavors completar-lo de la manera com l'article haurà d'anar ordenat ( = indexat) a les categories. I no només per a les biografies, sinó per tots els articles.
Les biografies s'ordenen per "Cognom1 Cognom2, Nom", sense accents, dièresis ni altres marques, i canviant ç > c, ñ > n, etc. L'article que m'has demanat és un bon exemple.
Amb la resta d'articles farem el mateix, però si el nom del nostre article comença per El, La, Els, Les, L' (o els seus equivalents en altres llengües), aquests articles aniran al final. Exemples: {{ORDENA:Aventures De Tintin, Les}}, {{ORDENA:Love Letter, The}}, {{ORDENA:Perque De Tot Plegat, El}}, {{ORDENA:Femme D'A Cote, La}}, etc. Cada paraula ha de començar en majúscula.
Si tens algun dubte, aquí estic. Salut! --Judesba (digues...) 01:34, 11 nov 2019 (CET)
Ara o veig!! Em faltaven els dos punts (:), per això no em sortia!. Savent això, a partir d'ara ho ferè i ho aniré afegint als que ja e fet. Gràcies.- --Jaumellecha (disc.) 21:35, 11 nov 2019 (CET)
Ah, és clar, els dos punts! Perfecte, doncs, Jaumellecha! A partir d'ara pots afegir-ho a tots els articles que creïs, tots els que et trobis on vegis que hi falta, i els que hagis creat amb anterioritat també. D'això se'n diu feina de manteniment. ;-) I si et sorgeixen dubtes en algun moment, fes-m'ho saber i et dono un cop de mà. Salut! --Judesba (digues...) 21:57, 11 nov 2019 (CET)

Traducció[modifica]

Hola! Avui surt aquesta pel·lícula a la portada de Wikidata And Then We Danced (Q63800585), i m'agradaria traduir l'etiqueta al català. Tu que estàs habituada al cinema, com ho faries? Quin nom agafem? Ho dic perquè és sueco-georgiana i sense traducció al català. Merci!!--Davidpar (disc.) 11:20, 11 nov 2019 (CET)

Hola, David, benvingut!! :-) Traduir l'etiqueta vols dir afegir el nom que ha de tenir l'etiqueta en català, o donar nom a l'article en català que cal crear? Suposo que et refereixes a la primera. En qualsevol dels casos, el nom "nostre" hauria de ser el mateix. I, segons els criteris d'anomenar articles de la Viquipèdia pel que fa a títols d'obres, sempre fem servir el títol de l'obra en català si és que en té; sinó, el títol original; i, en determinats casos, el títol internacional (que sol ser en francès o anglès, i sol aplicar-se a obres en xinès, rus, àrab, etc).
Jo consulto sempre IMDb perque allà hi surt tota la informació de tot. En aquest cas: And Then We Danced apareix com a títol original de la pel·lícula, i és el que caldria emprar. A WikiData, a la Viquipèdia, i arreu.
Si no era això el que em preguntaves fes-m'ho saber. --Judesba (digues...) 22:06, 11 nov 2019 (CET)
@Davidpar: Fet Fet!
Per si vols consultar alguna vegada si una pel·lícula té títol en català: pots comprovar-ho aquí, aquí i aquí. Si, a més, és una pel·lícula basada en una altra obra que sí té títol en català, l'ulitzem igual, com si sí tingués una versió en català. Exemple: una novel·la traduïda al català, i la pel·lícula (basada en la novel·la) no té versió en català ---> el títol de l'article serà el títol de la novel·la. Espero que et resulti d'ajuda.
Salut! --Judesba (digues...) 22:13, 11 nov 2019 (CET)

Prats de Molló i la Presta[modifica]

Endavant amb la col.laboració teva! Només et demano que no l'enfarfeguis de referències, ja que cansen el lector. No cal referenciar-ho tot: per a això ja hi ha la bibliografia... Claudefà (Discussió) 12:59, 13 nov 2019 (CET)

@Claudefà: precisament em referia a que jo faria una bona esporgada, sense gaires contemplacions. No afegiré referències perque no les tinc i no les buscaré pas. I sí que cal referenciar-ho tot; la bibiografia és complementària. Bé, si prefereixes fer-ho tu, endavant. Sinó, m'ho dius i ja me n'encarrego sense problemes. :-) Salut! --Judesba (digues...) 02:31, 14 nov 2019 (CET)

Infotaula persona[modifica]

Hola edicions com aquesta son problemàtiques i personalment havia intentat evitar-les. Ni Wikidata té tota la informació que elimines ni queda clar que el "nou" format sigui preferible a l'anterior, per aquests premis. Podries reconsiderar-ho? Gràcies! --Jey (disc.) 21:06, 14 nov 2019 (CET)

@Jey: gràcies per l'avís. Vaig tirar pel dret i vaig eliminar informació que no surt a WikiData. Recupero premis, doncs, i m'hi fixaré més d'ara endavant. Salut! --Judesba (digues...) 00:01, 15 nov 2019 (CET)

Moderació de taula rodona a la Viquitrobada[modifica]

Hola @Judesba:!

Com he vist que vindràs a la Viquitrobada i que segueixes prou de prop l'Ajuda de la Taverna, em pregunto si et vindria de gust moderar la taula de rodona de diumenge: Renovació de les pàgines d'ajuda: plantejaments. Simplement és plantejar diversos punts de debat i qüestionaments crítics entre els assistents sobre les dificultats de les pàgines, quin model es podria seguir per a renovar-les, quines prioritats hi falten, què manca als llibres d'estil, si creuen que pot ser bona idea crear una sèrie de vídeos (píndoles d'1-2 minuts) d'ajuda per encapaçalar cada pàgina, com mostrar més opcions per resoldre dubtes, etc. El debat durarà 1h i 15 min i la funció de moderació seria posar sobre la taula aquests aspectes, recollir notes i atorgar i posar ordre als torns de paraula. Com ho veus tot plegat? T'agradaria? Ens falten dones moderant la sessió i penso que series la persona ideal per aquesta taula! Ja em diràs! Xavier Dengra (MISSATGES) 11:47, 18 nov 2019 (CET)

Benvolgut Xavier: moltíssimes gràcies per la proposta i per la confiança, de debò. Ara ha canviat la meva situació personal i em penso que finalment no podré anar a la Viquitrobada. Suposo que avui (dimarts) ho podré confirmar. Em sap greu, perque em feia molta il·lusió tot plegat. :-( Ja que no comptem amb massa temps de marge, suposo que serà millor proposar-ho a algú altre per adelantar. Em poso en contacte amb tu i actualitzo (si és el cas) tan bon punt ho sàpiga del cert. Gràcies! --Judesba (digues...) 01:06, 19 nov 2019 (CET)
No pateixis, avisa'm el més aviat possible si podràs venir o no! En cas que no, buscaríem algú altre... Però penso que seria realment interessant si la poguessis moderar tu i també de xerrar després d'uns anys. PD: Actualitza't la discussió al Flow, que et farà la vida més fàcil! Salut! ;) Xavier Dengra (MISSATGES) 18:57, 19 nov 2019 (CET)
@Xavier Dengra: el Flow per res del món! sorpresa No em faria la vida més fàcil, sinó al contrari. Després no hi ha manera de trobar les discussions! tristesa A més, sóc pro-codi totalment; ni Flow ni editor visual ni res que vagi en aquesta línia... hahaha --Judesba (digues...) 02:05, 20 nov 2019 (CET)

Reversions[modifica]

No veus que hi ha una plantilla al mig que s'ha de llevar? "Durant aquest conflicte envià una flota de quaranta". On veus que haja de tindre coma quan es pot llegit tot seguit? La preposició "de" davant de Henri Harcourt de Lorena no s'apostrofa perquè és hac aspirada. "Perquè" en lloc de "per" està millor perquè l'altre és un empastre gramatical, és a dir que és gramaticalment incorrecte. I "aquesta" darrere de coma fa referència a "la flota" i fa més entenedor el text. No entenc la reversió.--147.135.165.223 (discussió) 01:52, 19 nov 2019 (CET)

Estimada IP: com he dit al resum d'edició, he recuperat la versió anterior perque és la que és correcta al meu parer. Tu has fet canvis sense justificar (erronis, a més) i per això els he revertit. Qui està equivocada ets tu, en aquest cas. Primerament, a Henri (en francès) l'hac és muda. Segon, "Durant aquest conflicte, [Richelieu] envià una flota de quaranta vaixells sota la direcció d'Henri Harcourt de Lorena (...) per envair Oristany, i saquejà la ciutat durant una setmana". Aquest "per" podria canviar-se per un "per a" o un "per a que", però no per un "perquè". I "saquejà" em sembla perfectament correcte (Henri saquejà la ciutat); "saquegés", en aquest cas no, perque no li va enviar vaixells per a que saquegés la ciutat durant una setmana.
D'altra banda, i pel que fa a les seccions dels articles, el llibre d'estil de tota la vida, com tu dius, n'especifica l'ordre. Salut! --Judesba (digues...) 02:13, 19 nov 2019 (CET)
Només tens raó en això del francès, estava pensant en anglès. "Per a que" és impossible que es puga posar perquè no existeix, això és català incorrecte, l'equivalent del calc "per a que" és "perquè". Qui va saquejar la ciutat va ser la flota, els soldats d'aquesta més aviat. És molt més correcte precisar-ho en eixe context, si no ho fem queda molt abstracte i més darrere d'una coma. [Envià una flota perquè envaís X, i aquesta va saquejar la ciutat. En canvi: Envià una flota perquè envaís X, i saquejà la ciutat.] (qui la va enviar o la flota?) I amb o sense coma al principi ja s'entén que és Richelieu si vas seguint el text, però perquè siga més agradable llegir cal que no hi haja comes innecessàries. Es podria posar Richelieu entre comes com dius, però al text actual el que comentes és sobrer. És a dir, se sobrentén en els dos sentits i no és problema per a fer la lectura més àgil. Podries haver canviat això de la h sense revertir-me, però sóc anònim i m'ho meresc tot. Com entendràs el llibre d'estil no és imperatiu i en altres viquipèdies seguixen un altre, hauríeu d'estandaritzar-ho amb totes les altres abans de afirmar res amb rotunditat o imperativament.--147.135.165.223 (discussió) 02:59, 19 nov 2019 (CET)
Estimada IP: novament, vas errada. Una flota són vaixells, i els vaixells no saquegen ciutats; si de cas, són les persones qui ho fan. Altre cop, recordar-te que aquest "per" es pot canviar per "per a" o "per a que" (que sí existeixen), però no per un "perquè". Sobre les correccions del català, potser millor consulta a algun(a) especialista en filologia abans de fer afirmacions tan agosarades i alhora tan errònies.
Sobre si les IPs anònimes s'ho mereixen tot, discrepo; de manera que també vas errada.
Sobre el llibre d'estil: com entendràs, cada viquipèdia té entitat pròpia i funciona amb les seves pròpies normes. Que tu no les coneguis no t'eximeix de complir-les, i unificar-les totes i estandaritzar-ho tot no té cap mena de lògica. Hauries de saber-ho abans d'afirmar res amb rotunditat o imperativament. Novament, vas errada.
I, per últim: Vaig afegir "[Richelieu]" a la frase copiada per a contextualitzar, no per a afegir-ho al text. D'altra banda, que a tu et sembli que sobren comes (segons tu, innecessàries) no vol dir que així sigui. Potser, a més de consultar filòlegs, llibres de gramàtica i el d'estil de la Viquipèdia també et cal consultar les normes de puntuació del català. De manera que tornes a anar errada.
Però tranquil·la, que tothom pot equivocar-se; no passa res. El més important és saber rectificar i aprendre dels errors. Salut! --Judesba (digues...) 02:01, 20 nov 2019 (CET)

Modificació de Sonrisas de Bombay[modifica]

Hola Judesba, molt bones Amb l'actualització que vaig fer d'aquesta pàgina l'1 d'Octubre passat només voliem actualitzar la info de Sonrisas en català, perquè les dades hi eran obsoletas i haviem de renovar massa continguts per a adaptar-los a la nova descripció del que fem. Sóc el responsable de comunicació de Sonrisas de Bombay i la veritat és que jo no sé ni conec molt bé el funcionament de la Viquipèdia (meva culpa). He vist avui que havies desfet l'actualització. Si he de fer qualsevol cosa per mantenir aquesta actualització t'agrairia que m'ho diguessis o m'ajudessis a validar-la. Moltes gràcies.--Ahm076 (disc.) 12:10, 21 nov 2019 (CET)

Hola, @Ahm076: com comprendràs, la Viquipèdia és una enciclopèdia, no pas una plataforma publicitària. Pots llegir-ne més a Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és. De manera que aquí funcionem amb unes normes i uns criteris enciclopèdics i no pengem publicitat. M'explicaré millor: no has d'actualitzar els articles de Sonrisas de Bombay i de Jaume Sanllorente i Trepat com si fossin part d'una operació de màrqueting, que és el que sembla que estàs dient amb el teu comentari. O sigui: que no es mantindran les actualitzacions que comentes, ja que no són vàlides i sí són propagandístiques. Permet-me que et feliciti en el teu càrrec de responsable de comunicació, però la Viquipèdia no és una eina de propaganda sinó, com he dit, una enciclopèdia.
De tota manera, com ja ets a la Viquipèdia i et vaig deixar un missatge de benvinguda a la teva pàgina de discussió, ara pots aprendre a editar i a referenciar allò que s'afirma. Segur que pots col·laborar amb articles que siguin del teu interès i no topin frontalment amb Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Salut! --Judesba (digues...) 02:43, 22 nov 2019 (CET)

llengua català a les refs.[modifica]

Hola, gràcies per fer neteja eliminant el llengua=català dins les referències. Ho has canviat en un article que vaig fer jo i mai ho poso, la qual cosa em fa pensar que ha estat el generador de cites de l'editor visual. No sé si algú sap com evitar-ho o demanar si algun dels bots cíclics (@Joutbis, Leptictidium:) podria eliminar-ho sistemàticament. Salut ! amador (disc.) 07:19, 22 nov 2019 (CET)

Bon dia! Sí, l'EVA se'n podria ocupar, però abans recomanaria establir amb certesa l'origen d'aquest problema, així el podem tallar de soca-rel.—Leptictidium (digui) 08:34, 22 nov 2019 (CET)
Potser el @Toniher: sap si es pot tocar i qui, l'eina de generació de referències.amador (disc.) 12:19, 22 nov 2019 (CET)
Ja que hi som, a banda de detectar d'on prové aquest error i eliminar tots els llengua=català, també podria fer el mateix amb llengua=ca i amb llengua=ca-ES, no? @Amadalvarez, Leptictidium, Joutbis, Toniher:. --Judesba (digues...) 22:24, 22 nov 2019 (CET)
Tens alguna edició d'exemple? --Joutbis (disc.) 10:13, 23 nov 2019 (CET)
@Joutbis: exemples:
Hola gent, estic veient que el @Rebot: ho està modificant fent el pas de 'ca' a 'català'. Francament, jo no ho faria. Aquest 'ca', quan no és manual, ve del paràmetre 'language' de la consulta de Zotero associada en la citació automàtica (vegi's aquest JSON, p. ex.: [1]). Jo respectaria que el paràmetre, si hi és i per a qualsevol llengua, continués sent el codi ISO 639... El que es pot fer és modificar la plantilla Ref-*** perquè ho mostri de forma atractiva segons la llengua (traduint el codi a nom, o ometent-lo pel cas del català). --Toniher (disc.) 10:26, 23 nov 2019 (CET)
Hola, Toniher, gràcies. Però no he entès res. Traduït per a les persones no enteses en la matèria (com és el meu cas): podem demanar al bot que esborri directament tots els "llengua català" i altres variants? Salut! --Judesba (digues...) 02:10, 24 nov 2019 (CET)
Hola, ho estem parlant a: https://ca.wikipedia.org/wiki/Tema:V96wyeomyqkflghu Personalment seria favorable que cap robot no toqués res (quan és un codi correcte) i, en tot cas, que la representació de la plantilla s'adaptés... --Toniher (disc.) 12:56, 25 nov 2019 (CET)
Gràcies, Toniher. --Judesba (digues...) 01:03, 26 nov 2019 (CET)

Agraïment[modifica]

Moltes gràcies per la benvinguda! el comentari anterior sense signar és fet per Cdaclotet (disc.contr.) 23:13, 22 nov 2019‎

A tu, Cdaclotet! Bona feina, segueix així! --Judesba (digues...) 23:17, 22 nov 2019 (CET)

Societat d'Ensenyament i Recerca del Català com a Llengua Estrangera + Estudis de català als EUA[modifica]

Pàgina sercle: Es van fer les modificacions demanades. Per que no es poden esborrar els missatges?

Pàgina EUA: es va canviar la introducció. Què més cal? el comentari anterior sense signar és fet per 2607:fb90:a082:416:f84b:9f66:4fc5:ae68 (disc.contr.) 06:06, 25 nov 2019

Estimada IP: com ja vaig dir a la teva pàgina de discussió real, els avisos no es poden retirar fins que no s'ha esmenat allò que diuen que està malament.
  • Sobre la pàgina dels EUA, novament t'emplaço a llegir allò que diu l'avís i la pàgina a la que et redirigeix i que t'ensenya com ha de ser la introducció a un article. Està esmenat? No, encara li manca una introducció apropiada. Per tant, l'avís es conserva fins que no s'hagi solucionat el problema.
  • Sobre la pàgina de la societat: jo no sóc qui va col·locar-hi els avisos, sinó en Paucabot; jo només els havia recuperat perque havia vist que seguia sense estar esmenat. He vist que ell ha editat l'article i ja ha retirat l'avís de "currículum". Si tens preguntes sobre l'admissibilitat de l'article millor comenta-ho amb ell.
D'altra banda, he vist ara el comentari que em vas fer en aquella pàgina de discussió. Si vols que algú llegeixi un comentari que fas a la teva pàgina de discussió has de "cridar-lo", perque sinó no rebrà la notificació. Exemple: {{ping|Judesba}}. Salut! --Judesba (digues...) 01:02, 26 nov 2019 (CET)

Justa[modifica]

Hola Judesba. Mercès pel teu missatge i per la teva oferta. Afegiré la plantilla que dius. No tindré gaire temps per a seguir editant. Quan acabi l’article hauré de reposar una temporada.Pau Nemo (disc.) 02:26, 28 nov 2019 (CET)

Accent "Mercè Aránega"[modifica]

Hola!

No pensava que fos un tema tant controvertit el de l'accent de l'actriu Mercè Aránega. Sóc una persona propera a l'actriu i sé que ella fa temps que intenta que el seu cognom s'escrigui així. És per això que en tots els seus darrers muntatges hi trobaràs l'accent tancat (Els teatre solen confirmar amb els actors la ortografia dels seus noms, cosa que els mitjans de comunicació no acostumen a fer). És possible que en entrevistes i demés no surti amb accent tancat, precisament perquè com que a la Viquipedia surt l'accent obert, tothom s'ho pren com a font i ho escriu malament. L'interessant seria poder canviar l'accent inclús del títol de la pàgina, però no sé si això és possible.

Moltes gràcies, el comentari anterior sense signar és fet per Monstarika (disc.contr.) 12:46, 28 nov 2019

Hola, Monstarika. Sí, són possibles totes dues coses, però referenciant-les com cal. Com ja he deixat constància al resum d'edicions, els teus canvis no estaven referenciats i, a més, hi ha moltes més referències que diuen el contrari. Ara mateix és la teva paraula (que m'he de creure perque m'ho dius tu, però que jo no puc comprovar enlloc) contra el munt de documentació que diu el contrari. De manera que no es fan canvis de cap tipus fins que no s'afegeixin les referències degudament. Ja fa anys que vas entrar a formar part de la Viquipèdia, però veig que encara no has après com funciona. Llegeix Viquipèdia:Citau les fonts, si us plau, i aporta-les com toca. La millor prova, de tota manera, seria una que vingués de la pròpia actriu, però no té pàgina web ni cap xarxa social amb el seu nom, oi? Llàstima. Per això dic que hi ha fonts d'enguany mateix que posen el seu cogonom de manera diferent; i quines m'he de creure? Com podem demostrar quines s'equivoquen i quines ho fan bé? --Judesba (digues...) 12:59, 28 nov 2019 (CET)
Tens tota la raó, no sóc cap experta en Viquipèdia i ja faré els possibles per fer les coses millor en un futur (tot i que agraïria un altre to, la veritat). Fa uns anys l'actriu em va demanar de canviar-ho, per això dels equívocs en el mitjans de comunicació, i ho vaig fer tot aportant com a referències dos programes de mà del moment a qui m'ho va corregir. Ara que he vist que ho havies canviat, he aportat com a referències dos programes de mà encara més recents. Entenia que no és una qüestió de quantitat de fonts sinó fiabilitat: si en TOTS els programes de mà recents de les obres en les quals ella participa (i que per tant pot supervisar) surt així, no són més de fiar que la resta de fonts? (Si val la pena en cito més, però no sé si servirà de res)
En tot cas, com tu dius, no tinc cap altra manera de demostrar-ho i tampoc és tant important, per tant, deixem-ho aquí :)
M2 15:28, 28 nov 2019 (CET) el comentari anterior sense signar és fet per Monstarika (disc.contr.) 15:28, 28 nov 2019
@Monstarika: no seré jo precisament qui digui que no és important que el nom d'una persona s'escrigui correctament. Per això dic que és important aportar-ne les referències; sempre ho és, però en casos així més encara, ja que la majoria de fonts trobades diuen el contrari d'allò que afirmes. Per tant, com t'he dit (i el meu to és simplement directe i clar): llegeix-te el que t'he dit i fes-ho com cal. No cal ser experta, i aquí tots hi hem arribat sense saber-ne. Gràcies. --Judesba (digues...) 15:34, 28 nov 2019 (CET)
No és que no em sembli important com s'escriu el nom d'una persona, evidentment, és que penso que no val la pena barallar-s'hi. Sé que l'actriu fa tots els possibles perquè li escriguin bé quan ella hi pot fer alguna cosa i en aquest cas em pensava que potser jo podia ajudar, però veig que no és tant senzill. Ja m'he mirat aquest link que em passes, però entenc que tu consideres que les meves fonts no són prou fiables (per bé/malament que les citi), quan a mi em sembla que ho són molt més que els mitjans de comunicació. Com que és el teu criteri contra el meu (tot i que no sé quina raó podria tenir jo per anar-li canviant l'accent, però vaja) penso que no ens en sortirem. Si per contra creus que hi ha alguna cosa concreta que jo pugui fer per desbloquejar aquest mal entès, t'ho agraïria. el comentari anterior sense signar és fet per Monstarika (disc.contr.) 15:52, 28 nov 2019
@Monstarika: si t'has llegit bé el document que t'he dit veuràs que és tan senzill. Només cal fer-ho com diu la guia. Per tant, si vols canviar-ho ha de ser com t'estic comentant: referenciant-ho correctament; això és el que pots fer tu per desbloquejar el malentès. D'altra banda, no és que sigui el meu criteri contra el teu: és el que tu afirmes contra allò que jo puc constatar fins ara. El meu criteri és que si s'afirma una cosa que fins ara se suposa que és d'una altra manera, s'ha de poder demostrar i comprovar. I d'aquí la importància de les referències; no t'oblidis que la Viquipèdia és una enciclopèdia. Si us plau, llegeix-te Viquipèdia:Citau les fonts i els documents d'ajuda que et calguin, ja que els trobaràs enllaçats en la pròpia pàgina i també en el missatge de benvinguda a la teva pàgina de discussió. Salut! --Judesba (digues...) 03:01, 29 nov 2019 (CET)
PD: en cap moment no he dit que les fonts que aportes no siguin fiables; si de cas, fins ara no les cites com toca. La guia t'ajudarà. --Judesba (digues...) 03:04, 29 nov 2019 (CET)
Bona nit, A veure si me'n surto... No acabo d'entendre el que em demanes. El link que m'has compartit parla de com citar les fonts dins d'un article, que seria oportú si estigués aportant informació nova (o és que no sé veure on parla de com citar una correció?). En aquest cas, l'únic que pretenia era corregir un error ortogràfic i em semblaria estrany que això quedés en les cites de l'article. Si tots convenim que els programes de mà són una manera fiable de demostrar l'ortografia correcte per a futurs revisors de la pàgina (i en aquest sentit en puc recopilar forces i citar-los com calgui), diria que el més oportú seria anotar-ho així potser en tot cas a l'historial de revisions? Com ho veus? És que no he vist mai cap entrada de Viquipèdia que hagi de justificar l'ortografia del nom de ningú. Però vaja, si creus que així seria la manera. Em podries ajudar a canviar-ho del títol? Hi ha algun link que ho expliqui? Gràcies. el comentari anterior sense signar és fet per Monstarika (disc.contr.) 22:17, 2 des 2019
Hola, Monstarika. Primerament, si us plau, signa els teus comentaris. Hi ha una icona per a fer-ho.
Per parts:
  • L'enllaç que t'he facilitat diu clarament com citar les fonts, quan fer-ho i perquè. Amb això n'hi hauria d'haver prou.
  • No, no convindrem tots que els programes de mà són una manera fiable de demostrar res per se. No ho diu enlloc. També pots llegir-te Viquipèdia:Fonts fiables si encara no ho has fet. Tota la comunitat viquipedista i resta d'editors i usuaris de la Viquipèdia no cal que veiem les coses com les veus tu. Per a evitar aquests biaxos i subjectivitats tenim les normatives i procediments que tenim.
  • Sí, cal referenciar un canvi de cognom com cal referenciar qualsevol altra cosa. Especialment quan portem tota la vida coneixent la Mercè Arànega i aquesta versió "Aránega" és nova i tradicionalment lligada a mitjans no catalans i/o catalanoparlants (que canvien accents, etc. massa sovint). No és un simple error ortogràfic en el text, sinó un canvi de nom d'una biografia.
  • Per tant, es tracta aquest canvi en el text de l'article com qualsevol altre: amb les referències pertinents. No van al resum d'edició.
  • Tu no podràs reanomenar l'article. Ja ho faré jo quan aquest estigui referenciat correctament, si em sembla que les referències són vàlides. De moment, no les he pogut consultar.
  • Hem tingut altres casos com aquest (com, per exemple, quan algú es canvia el nom), i tots es tracten de la mateixa manera; que tu no els hagis vist és una altra cosa.
Tens un text de benvinguda a la teva pàgina de discussió des de l'any 2008. Si us plau, llegeix-lo. Allà hi tens tooooota la informació sobre la Viquipèdia, com editar, com consultar coses, i el perquè de tot plegat. --Judesba (digues...) 02:51, 3 des 2019 (CET)

Viquitrobada 2019[modifica]

Bon dia Judesba, un plaer haver-te conegut i posar-te cara a la Viquitrobada. Ens anem discutint en les propostes d'esborrament o revertint edicions ;) Salut!--Docosong (disc.) 09:56, 2 des 2019 (CET)

Igualment, Docosong! Encantada! :-) Seguim en contacte! --Judesba (digues...) 16:07, 2 des 2019 (CET)

Political violence[modifica]

La repressió policial és violència política. Els disturbis també. Potser, per vèncer les teves resistències, que es pugui afegir una categoria mediadora tipus disturbis a Espanya?--Asqueladd (disc.) 18:29, 7 des 2019 (CET)

La violència política pot ser d'actor estatal sobre actor no estatal, entre actors no estatals, d'actor no estatal a actor estatal ...--Asqueladd (disc.) 18:31, 7 des 2019 (CET)
Asqueladd continuem la discussió a la teva pàgina, per a tenir-ho tot agrupat. Espero la teva resposta allà al meu comentari. --Judesba (digues...) 18:32, 7 des 2019 (CET)

grup treball ajudes.[modifica]

Tu ja deus conèixer millor que jo les diferents opcions que hi ha d'ajudes i com trobar-les, però avui (Ooooohhh!!) he mirat per primer cop la pàgina d'ajuda que surt a l'enllaç de l'esquerra. Penso que té un caràcter molt clar i sintètic. Una altra cosa és el que obtens quan cliques. Bé, només volia aportar, res més. amador (disc.) 19:43, 7 des 2019 (CET)

Sí, ben vist, bon comentari. Veig que el viquiprojecte haurà de dir-se "Viquiprojecte:Embolica que fa fort!", perque mare meva quantes pàgines i pàgines implicades! Gràcies, Amador. --Judesba (digues...) 20:51, 7 des 2019 (CET)
Les pàgines i/o estris d'ajuda s'han desenvolupat com va passar amb les infotaules: quan algú no li agradava el que hi havia, feia la seva pròpia i renunciava a endreçar allò que ja existia. La meva tècnica per arribar on som en el tema infotaules va ser "seguir l'exemple i fer una nova, però aquest cop, que fos inclusiva del que feien les anteriors i, a continuació, liquidar les obsoletes". Calculo que haurem eliminat unes 700 infotaules i encara queden quasi un centenar que cal acabar d'integrar, però són cada cop més difícils i atenen menys articles.
Per cert, la M.Piqueras podria encaixar-te com a candidata pel projecte ?. amador (disc.) 06:47, 10 des 2019 (CET)
Gràcies, Amador! En el cas de la viquipedista que em comentes, ara no m'encaixa com a membre del projecte (potser sí com a consultora a banda, com l'Ester); necessito alguna usuària novella però jove, amb la cultura digital incorporada. I llavors trobo que l'equip ja estaria equilibrat. --Judesba (digues...) 14:07, 10 des 2019 (CET)

Vegeu també[modifica]

Hola Judesba! He vist que has revertit la meva edició a l'article sobre el desastre del Besòs. Segons el llibre d'estil, en principi no cal afegir enllaços a aquesta secció que ja es trobin al text de l'article. Tot i que hi ha flexibilitat en l'aplicació de la norma, no veig motiu per mantenir l'enllaç en aquesta secció. --Yuanga (disc.) 15:20, 17 des 2019 (CET)

Hola, Yuanga! Sí, sé què diu el llibre d'estil al respecte. En principi no cal, però tampoc no em semblava redundant, principalment perque és un tema estretament relacionat amb aquest i que em sembla que el seu enllaç intern pot passar una mica desapercebut en l'article. De tota manera, no t'he revertit sinó desfet el canvi (que, d'altra banda, no tenia resum d'edició). No sóc gaire d'afegir a la babalà articles relacionats al "vegeu també". L'he recuperat perque jo sí que hi veia sentit a mantenir-lo en aquesta secció; sinó no l'hagués afegit de bon començament. --Judesba (digues...) 00:29, 18 des 2019 (CET)
No entraré a la batalla, no val la pena, però no hi estic d'acord. Tampoc entraré a valorar els resums d'edició. --Yuanga (disc.) 08:28, 18 des 2019 (CET)
Molt bé, doncs. --Judesba (digues...) 11:20, 18 des 2019 (CET)

Re: Bon solstici d'hivern![modifica]

Gràcies pels bons desitjos, Judesba!

Espero que tu també passis unes bones festes i tinguis un molt bon 2020. Celebro moltíssim que enguany hagis tornat a editar activament la Viquipèdia!

Salut,

--Pau Colominas (t'ajudo?) 10:32, 27 des 2019 (CET)

Bones festes![modifica]

I bon reciclatge per a la nevera! --Enric (discussió) 11:33, 27 des 2019 (CET)

Bon solstici![modifica]

Doncs això, records i molt bones festes! --Toniher (disc.) 17:08, 27 des 2019 (CET)

Igualment, @Judesba:, i un plaer haver-te conegut aquest any 2019!.--Carles (enraonem) 19:11, 30 des 2019 (CET)

ordena...[modifica]

La veritat, crec que a nivell pràctic és igual on estigui (deu fer la mateixa feina d'ordenar) i no sé si hi ha un criteri sobre això. Sí que és important que hi sigui. Per a mi, visualment, des de l'editor, veig que queda més clar associar-ho a les categories. Però no ho tinc clar.--Pinshiulo (disc.) 22:38, 29 des 2019 (CET)

Ah, entesos doncs. Jo faig servir l'editor de codi i agrupo les plantilles pel mateix motiu. Tant de misteri amb el tema i veig que potser és només una preferència personal. Gràcies, Pinshiulo! --Judesba (digues...) 22:43, 29 des 2019 (CET)
@Pinshiulo, Judesba: Ara he descobert aquesta conversa vostra que ve d'aquí. Jo fa una temporada que pos l'ORDENA just tocant les categories perquè 1) no és una plantilla, sinó una paraula màgica i 2) afecta les categories: la seva funció és, precisament, indexar-les. Per tant, diria que té bastanta més lògica agrupar-lo amb les categories que amb les plantilles finals. Pau Cabot · Discussió 20:03, 7 feb 2020 (CET)
Gràcies, Paucabot. Sé que no és una plantilla exactament, però sí que en té el format quan edites en codi. Per veure que no m'estic deixant res, jo ho agrupo així. Però pel que veig no afecta en quina línia està, així que és una simple qüestió de gustos; com afegir un espai després d'un asterisc (llistes). Ja que resulta indiferent, doncs, com a editora de codi ho seguiré fent així per motius de lectura. --Judesba (digues...) 18:31, 8 feb 2020 (CET)

Bon any[modifica]

Judesba, que tinguis un molt bon any 2020! Una abraçada, --Davidpar (disc.) 11:30, 1 gen 2020 (CET)

Gràcies, igualment, Davidpar! :-) --Judesba (digues...) 00:01, 2 gen 2020 (CET)

Dubte[modifica]

Hola Judesba, sóc novell com a editor i vull saber com és que s'ha rebutjat la última edició a Albano Dante Fachin que és un enllaç extern d'un web que ell mateix ha publicat. Moltes gràcies! el comentari anterior sense signar és fet per Josep a11 (disc.contr.) 00:59, 14 gen 2020

Hola, Josep a11. He deixat un resum d'edició; allà podràs llegir el meu comentari. Tant al d'Albano com al de Marta Sibina i Camps. Primerament has afegit una informació a l'article, amb una "referència" (que no ho és, perque tan sols és un enllaç extern afegit en format de referència}}. Aquest no l'he tret. Després has afegit el mateix enllaç a la secció "enllaços externs", i aquest és el canvi que he desfet. Pots llegir Viquipèdia:Citau les fonts i Viquipèdia:Enllaços externs. T'ajudarà a entendre-ho millor i a fer-ho correctament d'ara endavant. ;-) Salut! --Judesba (digues...) 01:09, 14 gen 2020 (CET)

Edicions[modifica]

Hola Judesba;
Primer de tot, abans de fer una edició com la que has fet a Santa Eugènia de Nerellà, m'ho podies haver comentat ja que es tractava d'informació que he afegit recentment. Segon, has eliminat imatges de l'article? Com per exemple, el rètol d'entrada del poble, perquè?? Tercer, sobre la informació eliminada. Quan a viquipèdia no existeix un article sobre una persona es pot "inserir aquesta informació" (per dir-ho així) a un article existent i així evitem perdre informació. De qualsevol forma, sí que està relacionada amb l'article. Sobre aquesta persona concreta, no crec que tingui prou notorietat per a crear-ne un article però sí per esmentar-ho breument a l'article de Santa Eugènia (el seu poble). Atentament, --Rodamón4 (disc.) 00:36, 15 gen 2020 (CET)

Hola, Rodamón4. Disculpa si no et vaig fer cap comentari sobre la teva edició concretament i t'ho has pres malament, però patrullant canvis recents solc anar força a pinyó; especialment quan hi ha vandalismes i cal fer la feina ràpidament. D'altra banda, si una informació (o qualsevol tipus d'edició) no em sembla correcta pel motiu que sigui, es pot esborrar. En aquest cas, està justificat en el meu resum d'edició i respatllat per les diverses normes de la Viquipèdia. No és una qüestió personal, sinó objectiva.
  • les fotografies no les he esborrat, ja que segueixen a Commons. L'article no és una galeria fotogràfica, i no cal posar totes les imatges que tinguem sobre un poble i la seva església (allargant l'article innecessàriament, ja que ja apareixen a Commons i s'hi pot accedir fàcilment)
  • aquesta persona pot estar o no relacionada amb el poble, però més enllà d'afegir quatre dades rellevants sobre aquesta persona (que vaig conservar) t'has allargat amb textos escrits que no vénen a tomb (o sigui, no està relacionat amb el poble) Si no és una informació enciclopèdica, va fora. Pots llegir Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és.
També vaig fer altres canvis que no pertanyien a la teva darrera edició, tots en relació al llibre d'estil i similars (referències, enllaços externs en el cos de l'article, negretes, llengua=català, espais sobrers, etc). Salutacions, --Judesba (digues...) 00:58, 15 gen 2020 (CET)
Bones, Judesba
  • El que jo et comentava es que, aquesta persona que no té article, havia fet un poema sobre aquest poble en concret i, seria correcte, que sortís a l'article. Del que tu qualifiques com "t'has allargat amb textos escrits que no vénen a tomb" es un poema sobre el mateix poble referent a l'autor esmentat.
  • Sobre les fotografies. Jo et feia referència a una fotografia que vec bàsica en l'article. Comentes "L'article no és una galeria fotogràfica" i efectivament es així, però en la meua opinió una sola fotografia no pot ésser qualificada de galeria. I, en aquest cas, estem parlant de la fotografia del rètol d'entrada que, complementada amb la que ja hi ha ara, serien dos.
  • Evidentment, la resta de canvis, em semblen perfectes. Només comentar-te les dues coses anteriors, que em semblen desafortunades.
Salutacions, --Rodamón4 (disc.) 12:59, 15 gen 2020 (CET)
Hola novament, Rodamón4. En aquests moments l'article té dues fotografies (una del poble i l'altra de l'església, que ja té article). Quatre no calen, en aquest cas, com ja t'he comentat detalladament, així que no em repetiré. Una fotografia d'un rètol d'entrada en un poble no és cap fotografia bàsica ni prou il·lustrativa del poble; si més no, no és la més representativa. Que la foto l'has feta tu i t'agradaria que es veiés a l'article?; sí, segurament, però la Viquipèdia és una enciclopèdia i, com t'he dit, un article no és una galeria de fotos. Si us plau, llegeix Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és. Sobre el tema dels poemes i el senyor aquest, novament si us plau llegeix Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és i el meu comentari anterior, prou explicatiu. Potser podries passar-te per l'article Barcelona (per posar un exemple) i adonar-te que no hi són tots els textos que hi fan referència, lògicament, i tampoc totes les fotografies que en tenim; ja són a Commons. Gràcies. --Judesba (digues...) 13:24, 15 gen 2020 (CET)
Hola, Judesba
Pel que dius crec que no m'he explicat correctament o no m'has entès (o volgut entendre). En qualsevol cas, em sembla absurd seguir parlant d'una fotografia i un text de quatre línies.
Crec que el que dius està fora de lloc, jo he penjat moltes fotos per crear i pujar contingut, de la mateixa forma que m'agrada que els articles tinguin el màxim de contingut per fer-los rics.
En fi, que passis bon dia i gràcies per respondre'm.
Cordialment --Rodamón4 (disc.) 16:24, 15 gen 2020 (CET)
@Rodamón4: segueixo els criteris viquipèdics (enciclopèdics) d'edició d'articles, simplement. A mi també m'agrada que els articles tinguin força informació, però ha de ser seguint els criteris que t'he comentat; si la informació no està referenciada va fora, si no és enciclopèdica va fora, si no és neutral va fora, si no té relació directa amb allò que es tracta a l'article va fora,... Espero que puguis entendre finalment que es tracta d'una qüestió de fons, molt més enllà del cas que comentes d'unes fotografies i uns paràgrafs. El meu consell de lectura de l'article que et comento no és un atac, sinó que és realment important a l'hora de saber què és i què no la Viquipèdia per tal de poder editar en conseqüència. Però tranquil, que cap dels editors ha nascut sabent-ne i tots n'hem après llegint, comparant, equivocant-nos i rectificant. Salutacions, --Judesba (digues...) 01:22, 16 gen 2020 (CET)

Modificació La Vall d'Uixó[modifica]

Hola!!! He vist que han desfet la meua modificació sobre l'article de La Vall d'Uixó. La Vall d'Uixó és un municipi de la comarca de La Plana Baixa, Castelló. La Vall-llarga és un municipi del Baix Ebre a Tarragona, mentre que La pobla del Duc és un municipi de la comarca de La Vall d'Albaida a Valencia. Casualment sóc de La Vall d'Uixó i per això ho vaig modificar.el comentari anterior sense signar és fet per Vnebotc (disc.contr.) 16:45, 15 gen 2020‎

Hola, Vnebotc. Tens raó, gràcies per avisar i disculpa. Coses així passen quan vaig ràpida patrullant canvis recents, i de vegades el que em sembla un vandalisme no ho és. Salut! --Judesba (digues...) 01:15, 16 gen 2020 (CET)

Plantilla de manteniment a Efecte Werther[modifica]

Hola @Judesba: vas posar una plantilla de manteniment per un excés d'enllaços externs a l'article Efecte Werther. Avui he revisat l'apartat i m'agradaria que hi donessis una ullada per si et sembla que ja es pot retirar la plantilla. Gràcies. --KDE logo moon.svg Aniol (discussió) 12:45, 17 gen 2020 (CET)

Hola, Aniol. Veig que ho has solucionat correctament. Faré un petit canvi per no confondre "bibliografia" (amb què s'ha documentat un article, i que aniria just després de "referències") amb bibliografia d'ampliació posterior a la creació de l'article; a enwiki en diuen "further reading", i aniria amb els enllaços externs, que és com l'has posat tu. Salut! --Judesba (digues...) 14:48, 17 gen 2020 (CET)

Perpinyà[modifica]

No negui els fets si us plau, senyora. el comentari anterior sense signar és fet per Vueno (disc.contr.) 12:20, 18 gen 2020

Bueno, he añadido algo al artículo en castellano, para que y los demás vean lo que pasa aquí, y que vengan para defender la verdad contra los hechos falsos. el comentari anterior sense signar és fet per Vueno (disc.contr.) 12:40, 18 gen 2020

Y esto quiere decir que la ofuscación no puede ganar sin paredes de un castillo. Ustedes tienen un monasterio, y puede caer, y la verdad tendrá su vitoria. el comentari anterior sense signar és fet per Vueno (disc.contr.) 12:46, 18 gen 2020

Tonyina blava[modifica]

¿Per què me reverteixes? És millor dir Espanya que Estat espanyol. Estat espanyol enllaça a s'article d'Espanya. És igual que dir Comunitat catalana en lloc de Catalunya.--Lopezsuarez (disc.) 14:35, 18 gen 2020 (CET)

Lopezsuarez he desfet el teu canvi amb una explicació en el meu resum d'edició. Això de que és millor és només segons el teu punt de vista. Aquí tenim una normativa clara sobre aquest punt, i he recuperat l'edició anterior per aquest motiu. Salut! --Judesba (digues...) 14:38, 18 gen 2020 (CET)
Que siguis independentista i te faci oi dir Espanya no és un motiu. Ni se pot decidir per consens que Espanya s'ha de cridar Estat español perquè Espanya és Espanya, independentment de si estau d'acord o no. No entenc sa polèmica.--Lopezsuarez (disc.) 14:49, 18 gen 2020 (CET)
Lopezsuarez no barregis temes. Ets a la Viquipèdia, i aquí hi ha una normativa i un consens. Si no edites segons aquestes perque no hi estàs d'acord és problema teu. No tornis a revertir els meus canvis quan recupero la versió correcta. --Judesba (digues...) 14:58, 18 gen 2020 (CET)
Versió correcta? jajaja Normal que sigueu una wikipedia de tercera. Amb coses com aquestes teniu zero credibilitat. Tengues-ho clar: això no quedarà així. Fins a mai.--Lopezsuarez (disc.) 15:00, 18 gen 2020 (CET)

Pàgina Museu Krekovic[modifica]

Hola! M'he donat d'alta i estic creant la pàgina Museu Krekovic arran d'un curs que estic realitzant a la UOC, que inclou un taller de Viquipèdia. Esper fer-ho bé! Salutacions --Mmgaita (disc.) 17:14, 19 gen 2020 (CET)

Hola, Mmgaita. Jo el que veig aquí és:
1) que has eliminat la {{infotaula d'organització}} que vaig col·locar-hi, i que tots els articles de museu han de dur.
2) que has afegit informació sobre el museu, sí, però no és informació enciclopèdica ni està referenciada.
Al missatge de benvinguda que vaig deixar a la teva pàgina de discussió hi trobaràs tot allò que necessites per aprendre a editar articles (especialment els que creïs), entre altres coses. Per exemple, t'aniria bé llegir Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és. Sobre la infotaula que et comentava, cada vegada que creem un article a la Viquipèdia ha d'anar enllaçat a Wikidata, que és una mena de base de dades. Si l'article en qüestió ja hi és, la infotaula s'autocompletarà amb la informació pertinent. Si, en canvi, aquest concepte encara no té entrada a Wikidata, l'hauràs de crear i afegir-hi la informació allà (i llavors la infotaula s'autocompleta). Com, en aquest cas, no hi és, pots fer-ho de dues maneres:
a) anant a Wikidata i buscant-lo i, si no hi és (que és el cas), creant-lo clicant on diu "crear un element" amb el resultat de la cerca o "Crea un element nou" (columna esquerra de la pantalla)
b) des de l'article que has creat aquí, clicant on diu "Afegeix enllaços" (columna esquerra de la pantalla) --> et durà a Wikidata
En qualsevol dels casos, la informació sobre ubicació, any d'inauguració, una imatge il·lustrativa, etc. va allà.
Per cert, que reanomeno l'article perque el museu no es diu Krekovic sinó Kreković.
Si trobes que amb aquesta mini-guia no en tens prou, recorda que hi ha un sistema de mentorització. :-) Salut! --Judesba (digues...) 20:53, 19 gen 2020 (CET)
Perdona, no era conscient d'haver eliminat res, mil disculpes. Revisaré el que comentes sobre la informació del Museu, he inclòs referències bibliogràfiques i de legislació. M'ho miraré més acuradament, ho havia de publicar aviat perquè el temini per entregar la pràctica del curs acaba demà. Però m'interessa fer-ho correctament, ho revisaré. Gràcies--Mmgaita (disc.) 20:01, 20 gen 2020 (CET)

El sopar, desambiguació[modifica]

Hola, Judesba. És veritat, a Esadir.cat no consta traducció al català, però la pel.lícula l’emet TV3 amb títol ‘El sopar’ i existeix la Novel.la en que es basa el film traduïda al català com ‘El sopar’, en aquest cas sí referenciat. He seguit criteri per exemple cas recent de Litte Women (2019) Donetes (pel·lícula de 2019) sobre una redirecció: títol en català perque la novel·la ja el té; no està doblada al català Per aquest motiu està creada desambiguació de ‘El sopar’, diferents adaptacions al cinema de la mateixa obra basada en Novel.la. A més El sopar de Portabella sí consta creada la pàgina, però només en anglès i és un documental del 1974 que el mateix Portabella ha tornat a muntar adaptat el 2018. Caldrà crear aquestes pàgines. Quant a ‘La Cena’ d’Ettore Scola tampoc consta títol traduït, i entenc que caldria obrir-la amb el títol original , però inclòs per si es busca títol traduït. Gràcies. el comentari anterior sense signar és fet per Capsella01 (disc.contr.) 08:37, 20 gen 2020

Tens tota la raó del món, Capsella01, i disculpa el meu error. Vaig buscar a Gúguel i no vaig trobar res del que comentes; ho he tornat a cercar ara millor, i sí. Reanomenaré l'article de la pel·lícula i demanaré que es restauri el de la desambiguació. D'altra banda, veig que TV3 ho publicita per aquest divendres, però enlloc no trobo l'enllaç. Tan bon punt el trobis afegeix-lo a l'article, si us plau. Salut! --Judesba (digues...) 22:33, 20 gen 2020 (CET)

Principiant amb dubtes[modifica]

Hola, Judesba. Sóc principiant a Viquipèdia, ahir vaig fer i publicar la meva primera edició d'un article. Aquest no va durar gaire i entenc que vaig cometre algun error. Com he dit, acabo de començar en aquest món i no he sabut identificar qui ha esborat la meva edició. Si ha estat vostè, agrairia els seus consells per poder millorar a la propera.

Gràcies! --Bolígrafoverde (disc.) 17:47, 20 gen 2020 (CET)

Hola, Bolígrafoverde! Doncs no, jo no vaig fer-hi cap edició. Pots consultar l'historial aquí; segurament vaig marcar l'edició com a supervisada, però a l'historial de l'article hi trobaràs qui més ha editat (abans i després de tu), i si han deixat un resum d'edició. Sempre és interessant consultar l'historial i comparar edicions mirant els canvis; se n'apren força. Jo el que vaig fer va ser donar-te la benvinguda a la teva pàgina de discussió. ;-) Salut! --Judesba (digues...) 22:18, 20 gen 2020 (CET)
Moltíssimes gràcies per la teva resposta, Judesba. No sabia res sobre l'historial que has enllaçat a la teva resposta, agraeixo que m'ho hagis fet saber. Gràcies per la benvinguda doncs. :)
Gràcies altre vegada!
--Bolígrafoverde (disc.) 17:39, 21 gen 2020 (CET)

Centre Cultural Bonnemaison[modifica]

Aquesta entrada cal reformular-la perquè aquest és el nom de l'Associació Centre Cultural Francesca Bonnemaison. L'edifici que està catalogat rep el nom d'INSTITUT DE CULTURA I BIBLIOTECA POPULAR PER A LA DONA. Per tant caldria fer una entrada només per a l'edifici i aquesta deixar-la per descriure l'associació. És cert que l'edifici es coneix més pel nom de Centre Cultural Bonnemaison, per tant es podria fer una redirecció de Centre Cultural Bonnemaison (edicifici) cap a INSTITUT DE CULTURA I BIBLIOTECA POPULAR PER A LA DONA. Com ho veus?Tiputini (disc.) 21:02, 22 gen 2020 (CET)

Hola, Tiputini. Tens raó, cal reformular-ho tot. Vaig encetar l'article com a centre cultural, i, per tant, aquesta és la línia que ha de seguir. Allò que en el seu moment es deia Centre de Cultura de Dones Francesca Bonnemaison, que és el nom que tenia l'article quan el vaig crear ara fa deu anys (mare meva, com passa el temps! sorpresa ), i que seguia dient-se així la darrera vegada que el vaig editar, exactament quatre anys més tard (que ja em diràs també quina casualitat!), és el que avui dia té el nom de La Bonne. Per tant: primer, reanomenaré la pàgina, després crearé les redireccions que calguin, i després em miro si necessitem un article separat (que diria que sí) per parlar de l'edifici, que en cap moment era la intenció de l'article original, que va en una línia molt diferent. Ara mateix tinc un embolic d'informació, i m'ho miraré amb una mica de calma. Gràcies pel comentari. Salut! --Judesba (digues...) 01:52, 23 gen 2020 (CET)
Judesba Gràcies per mirar-t'ho. Tiputini (disc.) 09:44, 23 gen 2020 (CET)

No és vandalisme[modifica]

Bona nit. Dir que Barcelona és Espanya no és vandalisme ni malintencionat. Gràcies. --81.44.203.171 (discussió) 05:50, 1 feb 2020 (CET)

Estic d'acord pero Judesba no va dir que és vandalisme. Només va revertir sense dir una raó. Porque va revertir, Judesba? --E4024 (disc.) 13:55, 1 feb 2020 (CET)
Podeu revisar l'historial d'edicions de l'article en qüestió i la seva pàgina de discussió, per exemple. De pas, ja aviso que no perdré el temps en aquestes qüestions. --Judesba (digues...) 23:30, 1 feb 2020 (CET)
No obstant això fas perdre el temps a altres.--176.83.12.23 (discussió) 00:07, 3 feb 2020 (CET)

Map of Chechnya[modifica]

Hola Heu retornat la targeta incorrecta. Al seu mapa es troben les fronteres dels municipis de Chechen-Ingushetia. --Takhirgeran Umar (disc.) 01:41, 6 feb 2020 (CET)

Takhirgeran Umar no he entès el teu comentari, segurament a causa d'una mala traducció. Reverteixo el teu canvi de mapa perque no està justificat. --Judesba (digues...) 01:42, 6 feb 2020 (CET)
Cada cop. No hi ha fronteres republicanes al vostre mapa. Al mapa hi ha els límits municipals.--Takhirgeran Umar (disc.) 01:57, 6 feb 2020 (CET)
Takhirgeran Umar Novament, em sap greu però no entenc el teu comentari. Si és una mala traducció, si us plau fes servir un altre idioma que pugui entendre, o un del qual pugui traduir jo directament. No entenc què vols dir ni perquè està malament el mapa que ja teníem. --Judesba (digues...) 02:01, 6 feb 2020 (CET)
На вашей карте границы муниципалитетов (районов) Чечено-Ингушской АССР. То и есть на карте не границы республик. --Takhirgeran Umar (disc.) 02:04, 6 feb 2020 (CET)
On your map the borders of the districts of Chechen-Ingushetia. --Takhirgeran Umar (disc.) 02:08, 6 feb 2020 (CET)
@Takhirgeran Umar: sí, sí, gràcies: sembla que amb el traductor de Google entenc millor el teu comentari. :-)
L'article Txetxènia i l'article República Socialista Soviètica Autònoma de Txetxènia-Ingúixia són articles diferents, i tracten realitats diferents. El mapa que teníem abans i el mapa que tu proposes crec que no encaixen, i per això reverteixo canvis. A la Wikipedia en anglès no surt el teu mapa. Parles de fronteres de districtes i de repúbliques, i a mi em sembla que el correcte és l'anterior, no el nou. Si estic equivocada, recupera el teu mapa; però especifica-ho al resum d'edicions i/o a la discussió de l'article, si us plau. Gràcies. I si no entens bé el meu comentari, puc escriure't en anglès. Salut! --Judesba (digues...) 02:15, 6 feb 2020 (CET)
Look at the map on which the correct borders. This is the "Cadastral map of the Russian Federation on this border". --Takhirgeran Umar (disc.) 02:20, 6 feb 2020
@Takhirgeran Umar: OK, don't worry. If you think I'm wrong, please replace the map but specifying the reason on the edit comment section and/or on the talk page of the article. Thanks. --Judesba (digues...) 02:27, 6 feb 2020 (CET)
Thanks. --Takhirgeran Umar (disc.) 11:29, 6 feb 2020 (CET)

obres o expressions no traduïdes[modifica]

Judesba, merci per una explicació tan detallada!--Annadecorts (disc.) 18:19, 6 feb 2020 (CET)

Enllaços externs[modifica]

D'acord. Una feina menys. En algunes pàgines he trobat posada la secció "Enllaços externs" sense res. Hio eleimnaré, si no hi ha un enllaç complementari.--Pinshiulo (disc.) 19:08, 7 feb 2020 (CET)

@Pinshiulo: sí, és perque un bot ha anat retirant els enllaços, i en alguns casos encara no ha arribat a netejar la secció quan està buida; per això trobes el text, però cap enllaç. Si veus que no hi ha res, pots anar-los retirant. El bot encara no ha fet tota la feina que té acumulada! :-D Salut! --Judesba (digues...) 18:26, 8 feb 2020 (CET)

Alice Guy[modifica]

Agraeixo el teu agraïment. I em sento orgullós de l'existència genial i el treball de persones com Alice Guy. Ahir vaig veure un documental sobre la seva vida i obres. Chapeau!! Pau Nemo (disc.) 01:38, 11 feb 2020 (CET)

Pau Nemo una passada, oi? :-) Gràcies a tu! Fas molta i molt bona feina. Segueix així! --Judesba (digues...) 01:40, 11 feb 2020 (CET)

Joventut Comunista de Catalunya[modifica]

Benvolgut,

He vist que has revertit la edició que he fet a la pàgina de la JCC, comentaves que vinguessim aquí si opinavem diferent. M'he registrat, ja que mai havia fet aportacions més enllà de petites correccions.

Al cas, la JCC no és independentista. Cap documentació a la seva web, o a les seves xarxes fa indicar el contrari. Em pots dir on es considera que ho sigui? Si navegues pels seus documents online, podràs veure que defensen una República Catalana lliurament federada amb l'Estat Espanyol.

Gràcies el comentari anterior sense signar és fet per Mabis1966 (disc.contr.) 09:33, 11 feb 2020‎

Benvolguda Mabis1966,
Primerament, el missatge que comentes és automàtic, i s'afegeix com a resum d'edició en revertir canvis. En segon lloc, el que vaig fer jo va ser desfer el canvi que tu havies revertit sense cap justificació. És una de les tasques que fem quan patrullem canvis recents, com va ser el cas. Si no ho justifiques és fàcil veure-ho com una edició vandàlica, com tantes que tenim.
Vols proposar un canvi? Tu mateixa: pots deixar un missatge a la pàgina de discussió de la pàgina, justificant-ho i aportant referències. Ara que ets nova aquí val la pena que aprenguis sobre el funcionament de la Viquipèdia, les normatives i com s'editen articles. Ho trobaràs tot a la teva pròpia pàgina de discussió. Ara mateix, per això que afirmes, són importants les pàgines Viquipèdia:Verificabilitat, Viquipèdia:Citau les fonts i Viquipèdia:Fonts fiables.
Salut! --Judesba (digues...) 03:20, 12 feb 2020 (CET)

Ex-aequo[modifica]

Hola! Després d'una última passada aquest matí, diria que l'EVA ja ha arreglat tots els ex-aequo que em vas demanar que arreglés. Salut.—Leptictidium (digui) 13:34, 15 feb 2020 (CET)

Gràcies, Eva/Lepti! :-) Salut! --Judesba (digues...) 01:24, 16 feb 2020 (CET)

Canyó de Blanes[modifica]

Hola! He vist que has fet l'article de Canyó submarí. Abans de la notícia de TV3, vaig publicar aquesta notícia. L'estudi original és: "First observations of Living Cold Water Corals surrounded by fishing grounds in Blanes Canyon (NW Mediterranean)". Jo no em puc dedicar a ampliar l'article, simplement és per donar-te noves fonts per si et motives a ampliar-lo :) Salut! --Davidpar (disc.) 15:57, 16 feb 2020 (CET)

Ei, David, moltes gràcies! El cas és que no vaig trobar aquesta informació quan estava fent recerca; sinó ja l'hi hagués afegida. No tinc clar que tingui prou ganes d'ampliar gaire més l'article, perque pretenia ser un esborrany i m'hi he tirat hores. El tema és fascinant, no sabia ni que existien aquests canyons. Afegiré breument la notícia de l'"Atlàntida" i ho referenciaré tot amb els enllaços que m'has passat. Gràcies! :-) --Judesba (digues...) 00:41, 19 feb 2020 (CET)

Desambiguació òperes[modifica]

Hola Judesba! La desambiguació de les òperes ho fem amb el cognom del compositor, per tant desfaig el canvi que has fet a Salome.--Lohen11 (disc.) 11:03, 20 feb 2020 (CET)

Hola, Lohen11! Em semblava que la desambiguació funcionava igual en totes les àrees; creia que era un error. Com és, que les òperes no es desambigüen com les pel·lícules o els quadres? --Judesba (digues...) 01:01, 22 feb 2020 (CET)
Es va fer bàsicament per dos motius: hi ha múltiples òperes amb el mateix nom i així tenim més informació al títol.--Lohen11 (disc.) 09:32, 22 feb 2020 (CET)
M'imagino, però segueixo sense veure la diferència que hi ha entre pel·lícules amb el mateix títol i òperes amb el mateix títol. El que no entenc és el motiu d'aquesta diferència en l'estil de la desambiguació. Vam trigar a arribar a un consens per les pel·lícules, i creia que era aplicable a tot. De fet, ho veig perfectament viable. @Lohen11: --Judesba (digues...) 00:46, 23 feb 2020 (CET)
Crec que igual no ha quedat clara la meva idea. Vull dir que podria ser perfectament "Salomé (òpera de Fulanet)", ja que sembla millor opció que "Salomé (òpera del 1930)". Amb "Salomé (Fulanet)" no puc saber si és una novel·la, una escultura, o què. Amb les cançons i els àlbums musicals fem tal com estic comentant, per exemple. --Judesba (digues...) 00:50, 23 feb 2020 (CET)

M'hi he passat una estona i no trobo allà on vàrem arribar al consens per la música. Vàrem prioritzar saber l'autor que saber l'any i tipus d'obra. Òbviament tot es pot tornar a plantejar, però crec que tal com ho tenim, amb poca informació queda perfectament desambiguat. Mira per exemple Categoria:Composicions per a quartet de corda, queda clar i net, amb "Quartet de corda núm. 3 (Britten)" saps perfectament on vas. És veritat que en el cas de desambiguar un llibre i una òpera, has de saber qui és l'escriptor i qui és el compositor, però només seria en aquest cas, crec que en la resta és més clar i fàcil, i segur que qui busca un títol sap quin triar. En tot cas, seria convenient agrupar tots els criteris al llibre d'estil, ara només diu "En general, no afegiu informació pròpia de l'article. El seu propòsit és dirigir al lector cap a una altra pàgina, estalviant-li llegir la pàgina equivocada".--Lohen11 (disc.) 11:31, 23 feb 2020 (CET)

Lohen11, jo no he dit que arribéssim a un consens específicament per a la música; he dit que vam arribar a un consens per a les pel·lícules (que ens va costar trobar el millor format i vam reanomenar la tira d'articles), i he afegit que em semblava que era per a totes les obres. Pot fallar-me la memòria, i més si fa tants anys i he estat fora de la Viquipèdia durant cinc anys. L'argument del quartet de corda em sembla lògic (i, a més, en altres wikis ho fan igual); però per casos on no s'hi inclogui la paraula "quartet" (per posar un cas), crec que hauria d'anar entre parèntesi, també, per ajudar en la desambiguació. Novament et poso l'exemple de Salomé: si jo no ho sé, "Salomé (Fulanet)" podria ser una escultura, un quadre, un musical, una òpera, una novel·la, una obra de teatre, una poesia, etc. Descartaria que fos una població (tot i que segueix el format) i una pel·lícula o sèrie (perque desambigüen com estàvem comentant). En el cas de Salome (Strauss), a més, no em sembla necessari, ja que no tenim cap altra òpera amb aquest títol, i podria anomenar-se simplement Salome (òpera), com Salomé (obra de teatre) i no Salomé (Wilde).
D'altra banda, una desambiguació ja és això: l'objectiu és que quedi clar de quin article es tracta: un d'una òpera, un d'una obra de teatre, un d'una escultura, un d'una pel·lícula, ...? Perque, com dius, podries no saber qui n'és l'autor; no tothom que cerca sap què cerca. Si estic desambiguant pàgines puc no saber-ho.
De tota manera, estic d'acord en que convindria actualitzar la informació al llibre d'estil. Però prèviament hauríem de tenir clar quins criteris seguir. Què et sembla? --Judesba (digues...) 01:36, 24 feb 2020 (CET)

caucete[modifica]

Deixa'm treballar, collonsel comentari anterior sense signar és fet per Ketsia23 (disc.contr.) 06:38, 22 feb 2020‎

@Ketsia23: primerament, calma. Aquestes no són maneres. Segon, si estàs editant un article i no vols que ningú interfereixi, afegeix la plantilla {{editant}} al començament, i fora problema. Com comprendràs, jo no sóc endevina i no puc saber que no has acabat d'editar-lo. Estic patrullant canvis recents i superviso nous articles i altres edicions, i en aquest article he fet els canvis que he cregut oportuns seguint el llibre d'estil. De pas, val la pena que et miris Viquipèdia:Viquietiqueta i Viquipèdia:Pressuposeu bona fe. --Judesba (digues...) 06:47, 22 feb 2020 (CET)

Reversió[modifica]

Bon dia, ser que la viquipèdia no és un directori d'enllaços (1r pilar) però la modificació que he fet i que m'has revertit penso que era per aportar valor i coneixment a l'article de SCGHSVN. Em podries donar més detall de com fer-ho? Fa dies que vaig veure que s'havia fet una millora en l'explicació del web i pocs minuts despres també es va revertir... perquè?! No entenc perquè esteu revertint el coneixement que s'inclou, que seria beneficiós per a tota la comunitat. Agrairia una explicació detallada. Gràcies! el comentari anterior sense signar és fet per 2.152.168.60 (disc.contr.) 09:26, 23 feb 2020‎

Bon dia, IP 2.152.168.60. L'explicació és senzilla: els enllaços externs en el cos de l'article no estan permesos. He revertit a l'edició anterior, doncs, que era la vàlida. Pots afegir l'enllaç com a referència, però no com enllaç extern i molt menys esborrant un enllaç intern, estiguin en vermell o no. Salutacions, --Judesba (digues...) 09:32, 23 feb 2020 (CET)
Perfecte, moltissimes gràcies. Ara ho faré, penso que aportarà valor a l'article.
Per altra banda estic llegint el curset d'autoaprenentatge que m'adjuntaves abans, on ja he començat veient que cal editar amb un codi. M'agradria poder aportar major informació en aquest article de la SCGHSVN. Si edito amb el codi serà correcte? el comentari anterior sense signar és fet per 2.152.168.60 (disc.contr.) 09:37, 23 feb 2020‎
Perdona, en el curset d'autoaprenentage parla de com crear enllaços i segons diu: Aquí aprendrem a crear tres tipus d’enllaços: (1) A altres articles dins de la pròpia viquipèdia (2) A seccions dins del mateix article (3) A pàgines d’internet fora de la viquipèdia... però aquesta darrera opció no existeix. Em pots sisplau indicar com fer-ho? el comentari anterior sense signar és fet per 2.152.168.60 (disc.contr.) GRÀCIES! 09:44, 23 feb 2020‎

[Conflicte d'edició]

Jo t'he adjuntat un curset d'autoaprenentatge? :-O Et deus haver canviat d'IP, o tens un usuari i no has iniciat sessió. Et deixo un missatge de registre, de tota manera. D'altra banda, les referències s'afegeixen així: Viquipèdia:Citau les fonts. Salut! --Judesba (digues...) 09:45, 23 feb 2020 (CET)
Moltissimes gràcies. Mentres he afegit una nova secció amb major detall de la història de la Societat, explicant les diferents seus que ha tingut i afegint un president que només va estar uns mesos però que fins ara no se'l mencionava. No he volgut tocar la part ja escrita (em fa respecte). Espero haver-ho fet seguint el curset. Si és així encara voldria aportar dades sobre els seminaris que tenen. Em podries confirmar que és correcte? Merci de nou! PS: tens raó, el curset d'autoaprenentatge l'he trobat dins la secció general de la pàgina de discussió, però m'està sent molt útil el comentari anterior sense signar és fet per 2.152.168.60 (disc.contr.) 10:02, 23 feb 2020‎

A veure, diverses coses: si us plau, signa els comentaris (icona signatura). Segon, cal referenciar tota la informació que afegim. Tot el paràgraf que has afegit el podria esborrar per la senzilla raó que no està referenciat, i no es pot comprovar res d'allò que s'hi afirma. T'he deixat més amunt l'enllaç a com fer-ho. També et recomano que et registris, ja que tindràs moltes més eines a mà i per altres motius pràctics; pots signar amb el teu nom d'usuària, per exemple, i tenir un historial de totes les teves edicions. Sobre si afegir "dades sobre els seminaris que tenen" dubto molt que sigui una informació enciclopèdica. Si us plau, llegeix Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és i Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Gràcies. --Judesba (digues...) 10:10, 23 feb 2020 (CET)

D'acord, prenc nota de tot el que em comentes. El que he escrit no està a cap lloc virtual, sinó en les actes de la mateixa associació... he de revertir llavors la publicació? Em miro això de registrar-me, merci! I gràcies per tot el temps dedicat. el comentari anterior sense signar és fet per 2.152.168.60 (disc.contr.) 10:24, 23 feb 2020‎

Avís pàgina Martí Solé Irla[modifica]

Bon dia Judesba,

gràcies per les contribucions i correccions a la pàgina. Sóc novella a la Viquipèdia i, respecte a l'avís: Aquest article no és enciclopèdic i s'assembla molt a un currículum, m'agradaria saber si és per la bibliografia aportada. Considero que l'article superior és de caràcter enciclopèdic, tenint en compte que la persona és viva, i pensava que es podien afegir les publicacions sense problema. Si el problema són les publicacions, les eliminaré malgrat altres autors les tenen.

Si em pots ajudar i donar-me algun consell, t'ho agrairé.

Emilia Formentí el comentari anterior sense signar és fet per Emília.Formentí (disc.contr.) 11:32, 23 feb 2020

Hola, Emília.Formentí. Convindria que llegíssis tota la informació que tens a l'abast en el missatge de benvinguda de la teva pàgina de discussió. Aprendràs com funciona la Viquipèdia, com editar, què serveix i què no, etc. També el propi missatge de "currículum" t'informa de què falla, i t'afegeix els enllaços pertinents de les pàgines d'ajuda on hi trobaràs els motius i també com solucionar-ho correctament. Aquest és el meu consell, i és el millor que et puc donar perquè és aplicable a tot allò que facis en aquesta enciclopèdia: convé fer les coses ben fetes. :-) Així que primer millor llegeix i t'informes, i després edites. Si necessites ajuda, tens la pàgina d'ajuda de la taverna; allà hi haurà sempre més usuaris per poder-te respondre llavors. Jo ho llegeixo ara... :-/ Salut! --Judesba (digues...) 01:44, 24 feb 2020 (CET)
Per cert, que passa una cosa molt semblant amb l'article Jean-Louis Blanchon. Convindria tenir clar que les obres menors (articles, en ambdós casos) no van a "obres" (que serien llibres i altres obres majors). --Judesba (digues...) 01:47, 24 feb 2020 (CET)

Bon dia Judesba,

El dia 16 de març vaig corregir l'article. Voldria saber si aquest format convé i així podria retocar l'article de Jean-Louis Blanchon. En cas que ara sigui correcte, puc treure l'avís?

Moltes gràcies.

Emilia Formentíel comentari anterior sense signar és fet per Emília.Formentí (disc.contr.) 13:06, 31 març 2020‎

Hola, Emília.Formentí. En realitat el problema de currículum segueix sent el mateix. Has traslladat tota la llista d'obres al cos de l'article (que ja em sembla bé), però l'article té més problemes de currículum.
T'has llegit tota la informació que et vaig suggerir? Potser el teu cas té a veure amb Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Aquest punt és important, perque es desaconsella moltíssim que persones relacionades de manera directa amb allò que editen ho facin, principalment per manca de neutralitat. Sorgeixen problemes evidents com en aquest cas: un currículum. Llegeix també Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és, Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies), Viquipèdia:Autopromoció i Viquipèdia:Biografies de persones vives. Salut! --Judesba (digues...) 01:52, 1 abr 2020 (CEST)
Entesos Judesba, gràcies pels consells. He mirat de fer una correcció.el comentari anterior sense signar és fet per Emília.Formentí (disc.contr.) 09:28, 1 abr 2020‎

@Flamenc: hola, company. Podries donar un cop d'ull a aquest article quan tinguis una estoneta, si us plau? L'Emília hi ha fet diverses esporgades, i preferiria uns ulls aliens, perque jo ja ho he mirat i remirat massa vegades i voldria conservar-me neutral al respecte. El tema CV i CI ja em semblen solucionats, però en Pau ha afegit el FVA i, en realitat, diria que compleix amb els criteris. Si poguéssis mirar-t'ho una mica seria genial; tenim també l'article de Jean-Louis Blanchon pendent d'arreglar, en base als canvis fets aquí. L'Emília és força novella, però crec que ho està fent bé. Moltes gràcies per l'ajuda! I... salut! --Judesba (digues...) 02:47, 2 abr 2020 (CEST)

Fet Fet!@Judesba:. Com que no hi havia cap argument que justificava la plantilla CI posada per en Pau, que no ha portat cap prova de conflicte d'interessos, l'he treta tot i donar els arguments a la pàgina de discussió. Continuem! He proposat a a @Emília.Formentí: si ella ho vull, fer junts el proper article a la seva pàgina de proves.--Flamenc (disc.) 12:29, 2 abr 2020 (CEST)
Gràcies, Flamenc, pel cop de mà. De vegades costa més que d'altres veure clar com fer les coses. Em sembla una bona proposta la que li has fet a l'Emília.Formentí. Salut! --Judesba (digues...) 04:56, 3 abr 2020 (CEST)

@Emília.Formentí: quan escriguis un missatge en una pàgina de discussió convindria que signéssis. És la icona del gargot si edites en codi; en editor visual crec que és igual o és un llapis, o hi diu "signar". Gràcies! --Judesba (digues...) 02:47, 2 abr 2020 (CEST)

Gràcies, grazie mille, companya Judesba, de res i amb molt de gust. Estic convençut que el teu aprotx i el diàleg amb novells de bona fe són solucions millores, més agradables i mes productiues que el bombardeig amb plantilles. A mi, una plantilla no dol tant. Amb els anys m'he immunitzat (tot i que, quan no les trobo justificades, continuen provocant pruïja). M'adono ans al contrari que a novells Emília.Formentí, sembla ser un judici o una condemna d'una comissió de savis jurats, el que no són pas, però, com vols saber això quan fas el teu primer article. Espero que aviat tindrem molts articles nous de la Cerdanya i de tot arreu, ara que hi tenim una correspondent motivada.--Flamenc (disc.) 20:02, 3 abr 2020 (CEST)

Gràcies a tu per l'ajuda, Flamenc. Tot i així, no faré més comentaris sobre el tema plantilles i l'estil que té cada editor (ja m'has entès), perque crec que no hauríem d'anar per aquí. No m'agraden les discussions, i he intentat evitar-ho. Vinga, seguim fent feina! ;-) Salut! --Judesba (digues...) 04:12, 4 abr 2020 (CEST)

Prospectiva tecnològica[modifica]

Hola Judesba! He ampliat una mica l'article. Crec que val la pena ampliar-lo (però a mi em fa molta mandra). L'article Prospectiva existeix i comparteix enllaços amb el de la present discussió. Si et veus amb cor d'analitzar el tema i bastir una estructura adequada pots comptar amb el meu ajut (referències, ...). Pau Nemo (disc.) 02:27, 24 feb 2020 (CET)

Pau Nemo, moltes gràcies per les aportacions. Sí, a mi també m'ha fet mandra; no hi entenc i no m'interessa el tema. He fet el mínim imprescindible, només. En aquests moments està en plena votació d'esborrament. Per si no ho coneixes, potser aquesta pàgina et pot interessar (tot i que ara només hi ha dos articles proposats): Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes. De tota manera, si tens les referències a mà pots deixar-les a la pàgina de discussió; o en un comentari en la votació, també. Salut! --Judesba (digues...) 02:32, 24 feb 2020 (CET)

Medea[modifica]

Hay does obras de teatre que se llama "Medea". Hay un obra de Euripides y un obra de Seneca. Los dos obras son "Medea". Entonces el nombre de la pagina Medea (obra de teatre) no es uniquo. El nombre Medea (Eurípides) tiene la preferencia por la obra de Euripides. --EncycloPetey (disc.) 07:12, 28 feb 2020 (CET)

Gràcies per l'apunt, EncycloPetey. No sabia que Sèneca n'havia fet una versió, i a la pàgina de desambiguació aquesta obra no hi apareix. Actualitzo la informació, però no estic d'acord amb el teu raonament. --Judesba (digues...) 00:24, 29 feb 2020 (CET)

Junqueras/Musotto[modifica]

Hola Judesba, estic desambiguant l'article que ha donat peu a diverses discussions. Musotto i Junqueras es poden considerar doctrines diferents pq apliquen a detalls diferents. Un és un informe i l'altre una sentència, tenen rang jurídic diferent.--Kippelboy (disc.) 06:38, 29 feb 2020 (CET)

Doncs si us plau, Kippelboy, millora els teus resums d'edició, perque jo veig canvis dràstics fets de manera gratuïta. D'altra banda, si tenen relació i/o si se'ls confón, veig perfectament legítim que se'ls relacioni dins de l'article. --Judesba (digues...) 06:40, 29 feb 2020 (CET)
Tota la raó. Disculpa per les formes. Estic refent article quan estigui acabat incloure part de la info treta. Abraçades! :)--Kippelboy (disc.) 06:49, 29 feb 2020 (CET)

perquè / per què[modifica]

A «El psiquiatre Anil Aggrawal explica per què els termes són útils en un glossari» va separat, equival a "per quin motiu", és una pregunta indirecta, és equivalent al "why" de l'anglès. --Ssola (disc.) 00:51, 6 març 2020 (CET)

Perdona, Ssola, tens raó. Estava mal fixada, disculpa'm...
Deixo això aquí per tenir-ho a mà, que sembla mentida... :-( per què / perquè Salut! --Judesba (digues...) 00:55, 6 març 2020 (CET)

Bronsky Beat[modifica]

Començat!!! --Amortres (disc.) 09:32, 7 març 2020 (CET)

Sí, sí, ja ho he vist! ;-) @Amortres: --Judesba (digues...) 09:33, 7 març 2020 (CET)

FVA[modifica]

Hola. M'agradaria que deixéssies de revertir massivament les meves edicions , quan està fora de lloc. Els articles on he posat la plantilla FVA, són articles que no tenen més de 2-3 referències, i que estan només en català malgrat parlar de temes no relacionats amb Catalunya, i que no tenen cap referència en la seva pròpia llengua.Medograd (disc.) 01:37, 9 març 2020 (CET)

@Medograd: això demostra que no entens què significa admissibilitat, ni quan cal referenciar, ni quan cal afegir la plantilla. Atura't i no segueixis col·locant-la. --Judesba (digues...) 01:39, 9 març 2020 (CET)
@Medograd: no saps ni seguir una discussió a la Viquipèdia i preténs donar lliçons als que portem anys editant?? Primerament, com t'he dit, tens una confusió total de conceptes. Llegeix Viquipèdia:Verificabilitat, Viquipèdia:Citau les fonts, Viquipèdia:Fonts fiables, Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat, Viquipèdia:Esborrany. Ni tan sols saps ni què significa enciclopèdic. Ni té res a veure la llargada d'un article, ni la llengua de les referències ni la quantitat d'aquestes; com si només és una! De debò: val la pena que facis unes bones lectures d'això i de tota la resta de normatives. En el missatge de benvinguda hi tens la porta d'entrada a tot. --Judesba (digues...) 01:51, 9 març 2020 (CET)

Gràcies per la benvinguda![modifica]

Salutacions també @judesba! Gràcies per la salutació, faré els possibles per ser un bon col·laborador. Fins aviat! el comentari anterior sense signar és fet per Jordi flaquer (disc.contr.) 15:01, 10 març 2020‎

2020[modifica]

I jo vaig tard en llegir-ho. Salut companya!!Galazan (disc.) 16:55, 12 març 2020 (CET)

Mapa[modifica]

Sobre el mapa dels Països Catalans: La imatge de la infotaula i la del cos de l'article no eren ben bé la mateixa. A la infotaula hi apareixen els noms de les comarques, que com a mapa general em sembla més adequat. I a l'apartat «Territoris que conformen els Països Catalans», que és més específic, hi sortien els municipis.

No havia posat la mida estàndard perquè, si poso la imatge a menys de 500px, els municipis desapareixen, si més no al meu ordinador. Suposo que és alguna cosa per optimitzar la visualització d'imatges vectorials: si un element és massa petit (com els municipis) i només aporta soroll a la imatge, no el representa. Per això no tindria gràcia posar el mapa municipal a mida estàndard o a la infotaula. No sé si això de la mida estàndard és una norma o s'hi poden fer excepcions.

El mapa en qüestió és el primer mapa municipal dels Països Catalans que tenim a la Viquipèdia (descomptant aquest de baixa qualitat), és vectorial i diria que és el primer a Internet que ja inclou el Moianès. Per això pensava que valia la pena enllaçar-lo a l'article, així qui el vulgui el podrà trobar fàcilment.--Foguera (disc.) 23:58, 15 març 2020 (CET)

Hola, FogueraC. El cas és que la mida estàndard per a les imatges és la que s'aplica a totes en general. En serien excepcions les panoràmiques i algun cas puntual. No em sembla que aquest sigui cap cas excepcional, malgrat els motius que exposes. Per una banda, els articles no són col·leccions d'imatges; per a aixòja tenim Commons. Segon, si creus que la imatge que proposes és més adient i ha d'anar a la infotaula, canvia-la a Wikidata. I per últim, si consideres que no ha d'anar a la infotaula i sí en el cos de l'article (el motiu "per tenir-la a mà" no serveix), afegeix-la en mida estàndar i predeterminada a la dreta, que és com s'insereixen imatges en els articles de forma habitual. Com deia, no em sembla aquest cap cas excepcional. I si consideres que no es veu prou gran, és normal, passa amb totes les imatges; però són ampliables sempre que es vulguin visualitzar millor. Si per mi fos, triaria que la mida estàndard de les imatges fos més gran. [inserir emoticona d'espatlles encongides] --Judesba (digues...) 00:28, 17 març 2020 (CET)
L'he afegit amb mida estàndard. Però el problema no és que els municipis surtin massa petits. El problema és que directament no surten. Si la imatge es posa a menys de 420px (no sé si el numeret canvia entre ordinadors), el visualitzador d'imatges vectorials directament ignora els municipis.--Foguera (disc.) 21:22, 19 març 2020 (CET)

Vídeo amb la capçalera d'inici[modifica]

Hola Judesba. Veig que a l'article Pla 9 des de l'espai has revertit la meua edició on feia que a la previsualització del vídeo es mostrara la careta d'inici de la pel·lícula, en comptes del fotograma aleatori que apareix a meitat de pel·lícula. Per quin motiu creus que és millor no posar la careta d'inici al vídeo? Una abraçada.--TaronjaSatsuma (disc.) 22:32, 29 març 2020 (CEST)

@TaronjaSatsuma: disculpa si el que afegies era la careta d'inici; jo no he apreciat la diferència i m'ha semblat que tornava a ser la mida. Endavant amb el canvi, doncs. Desconeixia aquest paràmetre. Salut! --Judesba (digues...) 22:35, 29 març 2020 (CEST)
L'acabe de descobrir esta setmana. Una abraçada!--TaronjaSatsuma (disc.) 22:40, 29 març 2020 (CEST)

Monkaen Kaenkoon[modifica]

Hola. Tractant-se d'un home, crec que parlar de cantant i actriu no és gaire apropiat. Mira discussió, sis plau. Pau Nemo (disc.) 16:22, 31 març 2020 (CEST)

Hola, Pau Nemo. Em va semblar correcte, i avui ho he contrastat amb l'article a enwiki. No et fiïs d'allò que sentin les teves oïdes! ;-) Tenies raó; gràcies per l'avís. Ho canvio. Salut, company!! --Judesba (digues...) 01:20, 1 abr 2020 (CEST)
A disposar! Mercès pel canvi. Pau Nemo (disc.) 04:44, 1 abr 2020 (CEST)

Sense explicacions[modifica]

Hola Judesba:has revertit la meva edició, i no se'l motiu,ets reversora i tens moltes edicions,d'acord però diverses hores de treball s'esfumin sense saber perquè,en Wikipedia com bé saps, és norma explicar edicions i reversions, de fet has tingut que clickar dues vegades perquè el sistema accepti la teva edició.Una abraçada.--REKKWINT (disc.) 22:36, 31 març 2020 (CEST)

Hola, REKKWINT,
Primerament, que els reversors ràpids no cliquem dues vegades sinó només una; per això som reversors ràpids i no cal que desfem els canvis. Desfent els canvis sí hi ha doble clic, i podem deixar un missatge. La meva reversió em va semblar prou evident, però ja te l'explico ara.
Sé de primera mà què suposa treballar molta estona en un article i que et desfacin els canvis. En qualsevol dels casos, l'estona invertida no valida una edició. Veig que ets nova/nou aquí, i potser encara no t'has familiaritzat amb les polítiques de la Viquipèdia. Pots llegir Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és i Viquipèdia:Llibre d'estil, per exemple. Al meu parer, vas afegir informació que no tenia a veure directament amb l'article, que no era enciclopèdica i que no seguia el llibre d'estil. Les referències estaven bé, però. Si consideres oportú afegir la informació d'un tema religiós dins d'un article d'una localitat, revisa quina informació afegeixes, que sigui neutral (Viquipèdia:Neutralitat), i que segueixi el llibre d'estil. I planteja't abans d'afegir-la si és enciclopèdica, punt clau (som una enciclopèdia).
De tota manera, les edicions no es perden. Pots anar a l'historial de l'article i trobar-hi la teva edició (amb el text i les referències).
Com afegitó, simplement: només especificarem l'idioma quan no sigui català/valencià. ;-) Salut! --Judesba (digues...) 01:32, 1 abr 2020 (CEST)

Agraïment per l'explicació[modifica]

Hola Judesba, Ara entenc millor el que ha passat, té una explicació que accepto, i reconec que sóc nou i els que sabeu més corregiu els nostres errors i revisaré les polítiques de la Viquipèdia. Salut --REKKWINT (disc.) 14:44, 1 abr 2020 (CEST)

Gabriel J. Martín[modifica]

Hola, Judesba. Gracias por tu observación. El texto que he incoporado es una traducción de la wikipedia en castellano. Estoy en proceso de añadir las referencias existentes en la página correspondiente. Saludos, --Juanpablofrias (disc.) 02:05, 2 abr 2020 (CEST)

Hola novament, Juanpablofrias. En cas de traducció, afegeix les referències i també la plantilla de {{traduït de}} a la pàgina de discussió de l'article. ;-) Gràcies!! --Judesba (digues...) 02:09, 2 abr 2020 (CEST)
Gracias por tus indicaciones. A propósito de tu petición de referencias te comentaré que el texto me lo ha corregido y aprobado el propio implicado. En el caso de su canal de Youtube, está enlazado en esta página en la zona de ficha personal. Saludos.
@Juanpablofrias: sé qui és en Gabriel, i conec la seva història i el seu recorregut. ;-) Per això tenia clar que l'edició era bona, però que li faltaven les referències. De tota manera, ell no ha de corregir ni aprovar res perque aquest fet entra en conflicte directe amb Viquipèdia:Fonts fiables: tot allò que s'afirma ha de poder-se demostrar amb referències de fonts de tercers (de segons no, i menys encara de primers). O sigui: que, per més que sigui veritat, ha d'haver-se publicat en algun mitjà (llibre, notícia, etc) que no sigui ni ell mateix, ni el seu web, ni la seva editorial, per exemple. Pots llegir també Viquipèdia:Biografies de persones vives. I gràcies novament. Per cert, que si t'interessa el tema, tens Viquiprojecte:Diversitat sexual; allà hi ha molts articles que cal crear i/o ampliar. Salut! --Judesba (digues...) 03:03, 2 abr 2020 (CEST)

Divini Illius Magistri[modifica]

Hola Judesba, espero que t'agradi la meva darrere creació. De vegades hem d'escriure sobre les inèpcies del passat per comprendre el temps present. Tambe col·laboro amb Emília.Formentí per ajudar-la per un article nou. És molt interessant tenir algú que coneix la Cerdanya. Que tot passi bé! --Flamenc (disc.) 23:47, 6 abr 2020 (CEST)

Ei, molt bé! Hi he fet algunes correccions. Te n'explico algunes i et trasllado dubtes:
  • sovint confons darrerE (behind) amd darrerA (last, en femení; en masculí seria darrer).
  • s'en ha d'evitar-ne > se n'ha d'evitar: "en" i "ne" són dues formes del mateix pronom feble (de vegades seria un equivalent de some/any o d'it); només en posarem un dels dos.
  • "inscriure els fills a escoles neutres on podrien trobar-se amb nois": no sé si és només nois (masculí), o fas servir el genèric, perque just abans parles de separació nois/noies.
  • "A l'Estat espanyol, a l'auge de la Segona República (...)": crec que l'a que va davant l'auge sobra; sinó, no ho acabo d'entendre.
  • "en una deploració confusió d’idees": no serà "confusa"?; sinó, no ho acabo d'entendre.
Bé, espero que et serveixi d'ajuda. :-)
Sobre la col·laboració amb l'Emília: em sembla molt bé, la veritat. I, sí, també d'acord amb tu en això que dius de la Cerdanya. :-) Salut, company! --Judesba (digues...) 03:50, 7 abr 2020 (CEST)
He fet les correcions a Divini…, has vist Calixte Freixa i Pla? em sembla molt interessant i ben fet.--Flamenc (disc.) 15:27, 12 abr 2020 (CEST)

Dubtes d'un Novell[modifica]

Bones Judesba, Sóc novell en el terreny de la viquipèdia i vaig decidir modificar la entrada del actor Cillian Murphy al català, aquest matí he vist que l'havies modificat deixant-la tal com estaba, si poguessis dir-me els errors que he comès per intentar arreglar la entrada i publicar-la correctament em faria molta il·lusió. una forta abraçada Sergi TN el comentari anterior sense signar és fet per Sergi TN (disc.contr.) 11:29, 13 abr 2020‎

Hola, Sergi TN, benvingut.
Gràcies per voler ampliar l'article de Cillian Murphy. Malgrat això, vas fer una edició no supervisada, amb una traducció automàtica sense revisar, faltes ortogràfiques, un format erroni de títols, enllaços interns equivocats, referències que no funcionaven, esborrant les categories, etc. Aquí pots veure tots els canvis, i a l'historial de l'article hi trobaràs també el meu resum d'edició, que ja diu això que t'he comentat.
Corregir tants errors porta molta feinada, de manera que vaig recuperar l'edició anterior. Pots fer edicions, mentre les facis ben fetes, ja que en aquesta Viquipèdia volem una enciclopèdia de qualitat. Ja que ets novell convindria abans que practiquéssis en la teva pàgina de proves i també llegíssis les normatives de la Viquipèdia, enllaçades al missatge de benvinguda de la teva pàgina de discussió. Pots comparar amb altres articles. En la meva pàgina d'usuària hi pots trobar a la secció "Cinema" un munt de biografies que he creat d'actrius, actors, directors, etc; per si et serveix. Els títols, per exemple, han de tenir el format corresponent (cursiva), i és convenient que tinguin un enllaç intern; no serveix "El que sigui (2015 film)", per exemple, i molt menys títols inventats, normalment a causa de traduccions automàtiques.
Si et fa molta il·lusió treballar en aquesta biografia en concret, et recomano que ho facis en la teva pàgina de discussió i practiquis amb el que t'he dit: títols, format, enllaços, etc. Cal recuperar les referències originals (el traductor automàtic les esguerra), etc. Pots recuperar l'edició anterior i enganxar-la en la teva pàgina d'usuari, perque no s'ha perdut. Revisa'n la traducció, corregeix-ne l'ortografia i la resta d'errors. Et servirà llegir les normatives que t'he dit i mirar com estan altres articles d'actors que estiguin ben fets.
Salut! --Judesba (digues...) 05:21, 14 abr 2020 (CEST)
@Sergi TN: novament, no estàs respectant el format i estàs afegint informació sense referenciar; els premis, principalment. Seguiré desfent les edicions per aquest motiu, fins que siguin correctes. Sempre és millor un article curt que un de mal fet. Mira't el codi dels canvis, i respecta el format original. Gràcies. --Judesba (digues...) 04:04, 18 abr 2020 (CEST)
@Sergi TN: para atenció a tots els canvis que he fet a l'article de Cillian Murphy. És la darrera vegada que t'ho dic: o bé segueixes les normes, o esborro qualsevol altra edició que no estigui bé, perque no vull estar perdent el temps arreglant una per una totes les errades. Hi havia errors de traducció, títols inventats, format incorrecte, etc, a més d'haver esborrat títols rellevants. Fixa't en el codi, i edita com cal. Si se't fa massa gros comença per articles més petits, fes modificacions petites o segueix practicant a la teva pàgina d'usuari fins que ho dominis. Portem així una setmana. --Judesba (digues...) 04:58, 20 abr 2020 (CEST)

passar premis a WD[modifica]

Ja has vist el que estic fent, oi?

Em pots donar un cop de mà i ho liquidem ?

Més info a Tema:Vkgzfayi8nxi88q2.

Merci amador (disc.) 08:46, 16 abr 2020 (CEST)

Hola, Amadalvarez. Ho sento, però no tinc ganes de fer tasques de manteniment. Vull enllestir diversos articles i polir-ne un que tinc en avaluació i no estic trobant el temps, perque en tinc poc i perque aquí el dedico a fer coses que no són les que vull fer. Em sap greu, però no. Espero que estiguis bé. Salut! --Judesba (digues...) 15:18, 16 abr 2020 (CEST)
Cap problema, però sembla que els cinèfils han desaparegut. Jo vaig tirant, però si faig alguna desgràcia espero no m'esbronquin gaire. Bé de salut ?. Abraçada virtual. amador (disc.) 15:38, 16 abr 2020 (CEST)
Gràcies, Amadalvarez; jo bé, sí. De cinema han desaparegut molts, cert, però n'hi ha d'altres. En Walden segueix, i en Lohen diria que ja no. En Pallares va fer un mutis. Jo vaig arreglant els articles que em vaig trobant, de tota manera. Salut! --Judesba (digues...) 04:06, 18 abr 2020 (CEST)

Falten referències a El Cavallet Presumit[modifica]

Hola @Judesba: Fa uns mesos vas afegir una plantilla de referències a l'article d'El Cavallet Presumit. Avui he aconseguit afegir algunes referències bibliogràfiques i no sé si podries valorar si val la pena mantenir la plantilla. --KDE logo moon.svg Aniol (discussió) 21:23, 18 abr 2020 (CEST)

Aniol, hola! Li acabo de donar una ullada. Has afegit les referències que calia, així que gràcies, però quasi totes són tretes de la mateixa novel·la. Convindria que fossin externes: Viquipèdia:Citau les fonts i Viquipèdia:Fonts fiables. Veig que en Pau ha canviat el FR per FVA per aquest motiu. He mirat com ho tenien a enwiki per si servia alguna referència, però el tenen esborrat. :-( --Judesba (digues...) 04:33, 20 abr 2020 (CEST)
Bon dia Judesba, una possible opció seria traduir la part de l'article en alemany on parla de referències actuals sobre aquest element de l'obra de Tolkien, ja que allà sí que hi tenen referències externes. --KDE logo moon.svg Aniol (discussió) 09:20, 20 abr 2020 (CEST)
@Aniol: per mi, endavant; fes la traducció si et sembla que té bona informació i referències. Això sempre és positiu! :-) Salut! --Judesba (digues...) 04:00, 23 abr 2020 (CEST)

Títols inventats[modifica]

Hola @Judesba:! Confinat, faig molt de manteniment. El que trobo sovint són títols inventats, que poden ser traduccions automàtiques dolentes, o traduccions inventades d'obres que no tenen traducció. Coneixes tant com jo, la dificultat de trobar aleshores l'obra citada. És una pesta. Molts no saben que un títol no és tradueix, el màxim que es pot fer és una traducció personal entre parèntesis a costat del títol original. El pitjor que trobo són (males) traduccions al català de títols en castellà que ja són males traduccions inventades de l'anglès. Quan puc, faig la correcció, però n'hi ha massa. Havia pensat fer una petita plantilla "Títol inventat", del mateix tipus d'{{enllaç no actiu}}, que et sembla? Salut!--Flamenc (disc.) 11:10, 24 abr 2020 (CEST)

Benvolgut @Flamenc: per mi, perfecte. Endavant amb la plantilla d'invenció de títols; preveig que l'usaré força; a cinema m'ho trobo quasi cada dia. No sé si seria més pràctic fer-la en plural, de tota manera; quan es fan traduccions de biografies o d'articles temàtics, el nombre de títols inventats pot tendir a infinit. --Judesba (digues...) 05:08, 27 abr 2020 (CEST)
Fet Fet! Benvolguda @Judesba:: ja està fet: {{TI}}. L'hi he donat un acròstic curt, peró el codi donara el text [Títol inventat] per què malauradament ens en caldra moltes. Ja em diràs que en penses. Gràcies també, si podies fer un repàs de la plantilla de documentació que he començat, tu tens bones idees o qualsevol altre comentari per millorar-la.--Flamenc (disc.) 13:49, 27 abr 2020 (CEST)
@Flamenc: gràcies per crear-la. No et puc donar un cop de mà amb el tema de la documentació, perque d'això no hi entenc. Però potser l'Amadalvarez o en Vriullop poden ajudar-te. Salut! --Judesba (digues...) 05:12, 4 maig 2020 (CEST)
@Flamenc: Bona iniciativa si després algú s'hi dedica a netejar la categoria. Coses: El nom es presta a confusió amb {{Tl}} que té milers d'utilitzacions, perquè com saps, la "l" i la "I" s'hi assemblen massa en certes grafies; mira de canviar-li el nom abans no s'estengui. He modificat l'enllaç per a que vagi directament a la pàgina /ús. Visualment no canvia res de com ho havies fet, però m'ha semblat que millor que arribin directament a la pàgina de la documentació. Respecte al que demanaves de "com fer la documentació", a mi no em sembla malament com està, si bé faria més èmfasi en les ajudes per saber com s'ha d'escriure el títol correctament, tant a la pàgina d'ajuda/llibre estil de la VP (si existeix), com als enllaços que has posat a l'"És a dir". Potser podries pujar de nivell la secció "enllaços útils"; també podries moure el tema de la Bernat Metge a aquesta secció d'ajuda, que s'hi escau, i així també aprimes la "descripció" i les ajudes pugen més amunt. Però, això ja són detalls menors. Bona feina !.--amador (disc.) 06:36, 4 maig 2020 (CEST)
Fet Fet!@Amadalvarez: het canviat en «Tinv» per tenir un nom curt et evitar confusió tipogràfica. També he afegit una mica més d'eines per trobar traduccions, pots mirar? @Judesba: millorar la documentació és com escriure qualsevol altre article. Per això no has de conèixer cap codi tècnic. Si no, em donis l'info i l'afegiré jo.--Flamenc (disc.) 11:27, 4 maig 2020 (CEST)

Notícia / opinió no sustentada per les referències[modifica]

Benvolguda Judesba, com a tutora dels meus inicis que vas ser, em costa fer-te aquest "amonestament". El que has posat com a segona notícia del 23 d'abril és una opinió personal (amb la que molts podem estar d'acord) que les referències aportades no sustenten, ans al contrari. Per això, i segons les nostres polítiques, em veig obligat a eliminar l'encapçalament i deixar-hi el fet objectiu. Cordialment.--FranSisPac (disc.) 13:23, 24 abr 2020 (CEST)

@FranSisPac: la meva edició era perfectament vàlida. Objectiva i sustentada pels enllaços aportats; el text no me l'he tret de la màniga, i els fets estan relatats en les dues notícies. Vaig consultar-ne una tercera, però vaig trobar que ja no calien més refs perque amb una ja n'hi ha prou. Recupero l'edició, que exposa tots els fets, rellevants. --Judesba (digues...) 05:02, 27 abr 2020 (CEST)
Perdona Judesba, em reitero en el que vaig dir. He recollit totes les ocasions on apareixen els termes "llibertat d'expressió" o "crítica" en les dues referències que aportes i són aquestes:
  • El Punt Avui:
    • El ministre de l’Interior diu que el que s’investiga no és “la crítica, és la gestió ordenada de la crisi per evitar la desinformació”
    • el ministre ha assegurat que el correu de la Guàrdia Civil no respon a un control “de la crítica” al govern sinó que busca “una gestió ordenada de la crisi per evitar la desinformació”.
    • Marlaska ha defensat la “transparència” del seu ministeri i ha dit que, a Espanya, la ciutadania té garantit el dret a la llibertat d’expressió
    • “Pretenen justificar-ho com un exercici de llibertat d’expressió i no ho és. […]”, ha afirmat.
    • “Els ciutadans tenen dret a la llibertat d’expressió però també a una informació veraç i la rebem”, ha assegurat.
  • RAC1:
    • Davant les crítiques per vulnerar la llibertat d’expressió, el ministre de l’Interior insisteix que només es persegueixen activitats delictives o que posen en risc la salut
    • “Tenim dret a la llibertat d’expressió i l’exercim. Tenim dret també a una informació veraç i la rebem. [...]” Fernando Grande-Marlaska ministre de l’Interior
En cap moment es justifica l'afirmació «El govern espanyol vulnera la llibertat d'expressió i persegueix les crítiques al govern» que tu poses com si fos una asseveració sostinguda per les referències. Els textos que s'hi llegeixen més aviat porten al contrari. No sé d'on treus que "els fets estan relatats", quan el que s'hi llegeix és que "els fets són negats", dic jo.
Si no trobes una justificació en la "tercera font" que comentes, i l'aportes, t'agrairé tornis a la (meva) versió sí emparada per les referències. No estic defensant o rebutjant cap opinió (sí així fos, fins i tot em sumaria al teu text). Quasi em fa vergonya haver de recordar que estem a Viquipèdia... i al a seva Portada. Si no, ho hauré de fer jo. Ho sento. Cordialment,--FranSisPac (disc.) 16:08, 27 abr 2020 (CEST)
@Judesba: Ho has vist? --FranSisPac (disc.) 17:52, 27 abr 2020 (CEST)
Fet Fet! Em sap greu però en Portada no podia mantenir-se massa temps, no és com als articles.--FranSisPac (disc.) 20:19, 27 abr 2020 (CEST)

@FranSisPac: no podria estar més en desacord amb el que dius. A banda que el que el ministre ja pot dir missa, que els fets són els que són, i es tracta de censura i de vulneració a la llibertat d'expressió. Curiosament, ets l'única persona que hi ha vist un problema, ja que ningú més n'ha dit res, de les meves edicions. I una darrera cosa: no cal que m'escriguis dues vegades seguides per veure si he llegit el missatge. Quan estic treballant no puc respondre missatges ni editar a la Viquipèdia. Si tan urgent et semblava, haver-ho debatut a la pàgina de discussió del projecte, que és allà on havia d'anar aquesta discussió. No penso buscar més referències d'això que afirmo en la meva edició. Et demano que per a futures ocasions tractis els temes de desacord (o no) en la secció notícies allà on pertoca; d'aquesta manera, altres pesones podran dir la seva. Gràcies. --Judesba (digues...) 05:10, 4 maig 2020 (CEST)

Arbeca[modifica]

Hola, Moltes gràcies,Judesba! Més que turísticament posar en valor el municipi, però entenc perfectament el què dius. Reescriure de manera enciclopèdica no m'atreviré, així que pots esborrar el que creguis que no està fet bé. Tema fonts he intentat posar-les totes, a poc a poc. Tenia pendent posar els enllaços interns. També tenia previst obrir noves pàgines i distribuir-ho tot per alliberar text (n'era conscient des del principi) però arribats fins aquí si consideres que de base no està ben fet millor borrar-ho? Gràcies de nou! ;) el comentari anterior sense signar és fet per Jaumeboldu (disc.contr.) 20:03, 25 abr 2020‎

Bot d'infotaules[modifica]

Hola, fins avui no he vist la discussió a VP:PA; jo no sóc administrador. Però si em preguntes sobre el bot de les infotaules, dir que és un bot que canvia les majúscules de les plantilles és molt reduccionista. De fet, fa:

  • substitueix noms d'altres infotaules que redirigeixen a {{Infotaula persona}}, com per exemple {{Infotaula d'artista}} o {{Persona}}, pel nom canònic: "Infotaula persona"
  • canvia els noms dels paràmetres als estàndard. Això facilita la gestió de la pròpia infotaula i n'ha recuperat alguns que no es mostraven (com "honors", que en realitat és "premis")
  • si el paràmetre "nom" és igual que el títol de l'article, l'elimina.
  • si el paràmetre "item" és igual que l'ítem de wikidata corresponent a l'article, també l'elimina.
  • si els paràmetres "lloc de naixement", "data de naixement", "lloc de defunció" i "data de defunció" estan informats a Wikidata, els esborra.
  • eliminar els paràmetres buits
  • si hi ha una imatge que no és a Wikidata, la hi carrega; si hi tenim un peu d'imatge, l'afegeix a Wikidata. Si la nostra imatge tenia un peu, però no queda com a primera a Wikidata, manté els paràmetres imatge i peu; si no, els esborra.
  • si s'esborren paràmetres amb nom que s'utilitzen dins la resta del text, els recupera perquè no surti error de referència no especificada.
  • quan regenera la plantilla, posa els paràmetres alineats, un a cada línia; Si el text estava enganxat a la plantilla, afegeix un salt de línia.
  • genera unes llistes de paràmetres no previstos, i d'imatges carregades a Wikidata, que inspeccionem visualment a Usuari:Paucabot/Bot_biografies.

Amb tot el tractament que es fa, a la pràctica es desmunta la plantilla i es torna a generar, forçant el nom "Infotaula persona". De resultes d'això, de vegades els canvis són trivials (la majúscula d'Infotaula és típica, però de vegades és un espai en blanc al final de línia), però si n'hi ha algun, es desa tal com ha quedat. Pots consultar-ne el codi font al github d'Amical].

Podria detectar si l'usuari ha posat la primera "i" amb minúscula i mantenir-la? Doncs de poder, podria, però la veritat, seria una complicació innecessària d'un codi que ja ho és prou. Hauria fet un bot només per "canviar la majúscula de la plantilla"? Ni de conya. Ara, complicar-me la vida per mantenir una minúscula, doncs tampoc.--Joutbis (disc.) 19:24, 8 maig 2020 (CEST)

@Joutbis: gràcies per respondre'm. En realitat aquesta no és la qüestió. Potser no t'has llegit bé la petició als administradors; encara que no en siguis, es fa referència a un tipus de canvis en els articles i poso d'exemple uns canvis concrets que fan els bots d'en Pau i teu. No t'ho prenguis com una crítica, que no ho és; sé tota la feina (i bona feina!) que fa el JoRobot i els bots en general. No ho he reduït a un sol cas; només he posat aquest cas com exemple. Si us plau, torna't a mirar bé la "conversa" amb en Lepti, on parlo de canvis interns (de codi) que no afecten per a res al text que es llegeix. No parlo de fer-los sempre o no fer-los mai, sinó de perquè desfer els canvis que ha fet (en aquest cas) un editor que em reverteix quan, el que faig, és seguir el patró que s'ha seguit sempre d'enllaços interns (nom de l'article en majúscula). L'argument d'en Lepti és que "cal respectar la decissió inicial de l'editor", i jo poso com exemple aquest canvi de minúscula de la plantilla o l'espai de l'ordena, ja que els vostres bots els fan de manera sistemàtica. M'agradaria que més administradors mediéssin en aquest assumpte, però no ho fa cap; com a propietaris dels bots, us vaig demanar a en Pau i a tu que comentéssiu al respecte, però cap dels dos ha comentat sobre el tema. Gràcies. --Judesba (digues...) 02:41, 9 maig 2020 (CEST)
@Leptictidium, Judesba, Paucabot: D'entrada, no perdem de vista que estem possiblement davant de la guerra d'edicions més trivial de la història, perquè és per un tema de sintaxi interna que no té cap reflex en el que es veu a l'article. I, per damunt de tot, crec que NO s'ha de posar el tema majúscules/minúscules al llibre d'estil. Hi ha problemes sintàctics (provocats sovint per l'editor visual) que són molt més greus, i en general surten al Check Wikipedia.
Mirant els resums d'edició, la primera, que ho desencadena tot, diu que el canvi és perquè és el nom de l'article, i aquest és sempre amb majúscula. Bé, doncs sí, però això no em motivaria mai a fer una edició i no crec que sigui un motiu legítim. En aquest cas, el text mostrat era diferent, perquè era [[turcs|turca]]. Però imagina't que la frase fos sobre l'escultura del Renaixement. Posaries [[Escultura del Renaixement|escultura del Renaixement]]? Al capdavall, el nom de l'article és amb majúscula. Doncs si ho fessis, duraria poc, perquè cantaria en una categoria del CHVP i passaria el JoRobot. Això és així, perquè encara que la representació interna sigui amb majúscula, tothom té interioritzat que el redireccionament escultura→Escultura és automàtic. També et dic que si algú hagués fet aquest canvi en un article on jo estigués treballant, tampoc n'hauria fotut el més mínim cas. És que no val la pena. Potser la sintaxi amb majúscula estalvia un parell de nanosegons de procés en un servidor d'aplicació de la Viquipèdia. Doncs la veritat, per dos nanosegons, se me'n refot.
Ja et dic, en aquest tango, jo no hauria fet el primer moviment, però tampoc no l'hauria desfet. Ara, si hi hem d'entrar-hi, el criteri del Lepti és potser el més raonable. I ara, si vols parlem de bots. Segons el criteri del Lepti, algú tindria tot el dret d'anar al darrere del meu bot de les infotaules persona, i desfer les edicions que només sigui un canvi de minúscules a majúscules. Doncs molt bé, paciència. Ja et dic jo que no tornaria a passar el bot expressament per això. Però si hagués de fer una nova passada del bot (que no la faria mai per les majúscules i prou, però si s'hagués de retocar algun altre paràmetre, per exemple), tornaríem a tenir sarau. O modifico el codi perquè eviti el canvi de majúscules (feina inútil), o intento arribar a un acord amb la persona que tingués majusculofòbia. No sé, quina mandra. En general, els bots és un tema diferent. En molts casos, s'utilitzen llibreries estàndard que tenen un comportament definit (i normalment tiren cap a deixar majúscules, perquè la representació interna dels articles és així) i no les has escrit tu. Per exemple, el bot que arregla redireccions. El meu bot no és estàndard perquè l'he escrit jo, però el resultat és que també tira a les majúscules, però és perquè deixar les minúscules em suposaria més feina. I havia d'actuar sobre 160.000 articles, i la principal (i única) preocupació era no trencar res, se me'n fotien les majúscules.--Joutbis (disc.) 15:55, 9 maig 2020 (CEST)
Molt d'acord amb el company Joutbis. També em fa molta peresa el tema. En el meu cas, també tenc la lògica i la normativa del meu costat. No entenc a que ve a defensar una cosa que va en contra de la normativa i que, a més, no té cap visualització externa. L'estandardització del codi, a més, simplifica les tasques dels bots. El meu bot duu més d'un milió d'edicions, en molts casos de coses que no es veuen però que simplifiquen l'edició d'humans i bots. Pau Cabot · Discussió 16:47, 9 maig 2020 (CEST)

RE:2018 en el cinema[modifica]

Bones! Referent a l'article amb seccions sense traduir, he estat temps sense connexió estable i no m'ha permès editar en condicions un article tan llarg, doncs bé, ara tot en ordre he reprès les feines i aviat enllestiré l'article que vas editar. Sento les molèsties, gràcies igualment! Salutacions--Manlleus (disc.) 20:17, 22 maig 2020 (CEST)

Reversió de bot[modifica]

Hola Judesba. En aquesta edició no entenc quin motiu tenies per revertir el canvi del bot, era un canvi d'una redirecció per la plantilla original. Si tenies cap motiu, m'ho pots explicar? Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 11:02, 11 jul 2020 (CEST)

Haig de dir que m'he adonat ara quan preparava el bot per tornar a fer la mateixa tasca, canviar plantilles redirigides (Plantilla:IGP) per la plantilla final. Ves que no estigui fent res malament i ho torni a repetir.--Kette~cawiki (disc.) 11:04, 11 jul 2020 (CEST)

Haig de reconèixer que vaig una mica despistat, ara he vist un tema anterior amb Joutbis I Paucabot. Doncs la meva principal aportació a la Viquipèdia no és el seguiment de canvis recents, és el treball amb infotaules: actualitzar-les amb importacions de WD, normalitzar paràmetres el que inclou esborrar-los quan s'arrosseguen com a resultat de fusions diverses i finalment fusionar infotaules similars. Per aquesta feina massiva utilitzo el bot, i una de les feines que fa és canviar infotaules redireccionades per la «real». Doncs no estic gens d'acord amb aquesta reversió, ja no necessito que m'expliquis res, no te sentit. Torno a passar el bot amb la llista que tenia.--Kette~cawiki (disc.) 21:35, 13 jul 2020 (CEST)

Articles en avaluació[modifica]

Bon dia, el desembre de 2019 vas sotmetre a avaluació dos articles: Carmen Herrera Nieto i Etel Adnan. En ambdós has rebut comentaris extensos i hi has respost però des de l'abril que no n'hi ha cap de nou. Creus que ja els podries posar a votació o encara hi has de fer retocs? Arnaurs (disc.) 18:35, 20 set 2020 (CEST)

Amical en perill[modifica]

Hola Judesba, a la darrera viquitrobada va palesar que hi ha un neguit al grup — no es troba persones per fer una nova junta. Voldries ajudar per trobar una solució? Per a mi, l'Amical té un patrimoni immaterial considerable. Potser que en els últims anys ha fet molt accions exteriors, i s'ha oblidat l'acció interior: crear lligams entre viquipedistes diferents i diverses. No sé si tens un canal de comunicació on podriem parlar? Jo des d'agost he abandonat Alemanya i ara visc com neojubilat al Baix Empordà. Frank àlies Flamenc (disc.) 10:42, 23 nov 2020 (CET)