Usuari:Anskarbot/Traduccions/Climate change mitigation

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca

{{Notes de traducció}}

Combustible fòssil relacionat amb les emissions de CO2 en comparació amb cinc dels escenaris d'emissions de l'IPCC. Les caigudes estan relacionats amb les recessions mundials. Les dades de IPCC SRES escenaris; El full de càlcul de dades va incloure amb l'Agència d'Energia Internacional les "Emissions de CO2 procedents de la combustió de combustible 2010 - Punts destacats"; i [ http://www.guardian.co.uk/environment/2011/may/29/carbon-emissions-nuclearpower Supplemental IEA dada]. Font d'imatge: Skeptical Science
Emissions de diòxid de carboni globals d'activitats humanes 1800–2007.[1]

L'Atenuació del canvi climàtic és l'acció per disminuir la intensitat del forçant radiatiu per tal de reduir els efectes de l'escalfament global.[2] Per contrast, l'adaptació a l'escalfament global implica actuar per tolerar els efectes de l'escalfament global.[2] Més sovint, els escenaris de mitigació del canvi climàtic implica reduccions en les concentracions dels gasos d'efecte hivernacle, qualsevol per reduir les seves fonts[3] o per augmentar el seu receptors.

Les Nacions Unides (ONU) defineix atenuació en el context del canvi climàtic, com una intervenció humana per reduir les fonts o millorar els receptors de gasos d'efecte hivernacle. Els exemples inclouen l'ús de combustibles fòssils de manera més eficient per a processos industrials o de generació d'electricitat, el canvi a energia renovable (energia solar o energia eòlica), la millora de l'aïllament aïllament de l'edificis, i l'ampliació de masses forestals i altres "receptors" per eliminar una major quantitat de diòxid de carboni de l'atmosfera.[4] Alguns afirmen que també fonts no renovables d'energia, com ara l'energia nuclear ha de ser vist com una forma de reduir les emissions de carboni. L'Agència Internacional de l'Energia Atòmica defensa aquest enfocament.[5] Tanmateix, fins i tot mentre informen a l'ONU, la IAEA és independent d'aquesta i de cap manera relacionada amb la Convenció Marc sobre el Canvi Climàtic (CMNUCC).[cal citació]

El consens científic sobre l'escalfament global, juntament amb el principi de precaució i la por de canvi climàtic sobtat[6] està donant lloc a un major esforç per desenvolupar ciències i tecnologies noves i administrar acuradament els altres en un intent de mitigar l'escalfament global. La majoria dels mitjans de mitigació només semblen ser eficaços per evitar un major escalfament, no per revertir l'escalfament existent.[7] està portant a esforç augmentat per desenvolupar ciències i tecnologies noves i amb compte dirigir altres en un intent de mitigar escalfament global. La majoria de mitjà d'atenuació apareix eficaç únic per impedir escalfament més llunyà, no a invertir existint escalfament.[7] L'Stern identifica diferents formes de mitigar el canvi climàtic. Aquests inclouen la reducció de la demanda d'emissions intensives en béns i serveis, l'augment dels guanys d'eficiència, augmentar l'ús i desenvolupament de tecnologies baixes en carboni i la reducció de les emissions de combustibles fòssils.[8]

La política energètica de la Unió Europea ha fixat un objectiu de limitar l'augment de la temperatura global a 2 °C en comparació amb els nivells preindustrials, dels quals 0,8°C ja ha tingut lloc i un altre 0,5-0,7°C compromesos.[9] L'augment de 2°C s'associa típicament en els models climàtics amb un equivalent de diòxid de carboni de concentració de 400-500 ppm per volum: l'actual (abril de 2011) el nivell de diòxid de carboni per si sol és de 393 ppm en volum, i augmentant a 1-3 ppm anualment. Per tant, per evitar una infracció molt probable de l'objectiu de 2°C, els nivells de CO2 haurien de ser estabilitzats molt aviat, el que es considera en general com a poc probable, sobre la base dels programes actualment vigents fins avui.[10][11] La importància del canvi s'il·lustra pel fet que l'eficiència energètica de l'economia mundial actualment està millorant a la meitat la taxa de món el creixement econòmic.[12]

Contingut

Les concentracions de gasos d'efecte hivernacle i l'estabilització[modifica]

Plantilla:Veure també

Stabilizing carbon dioxide emissions at their present level will not stabilize its concentration in the atmosphere.png
Estabilitzant CO2 emissions al seu nivell present no estabilitzaria la seva concentració en l'atmosfera[13]
Stabilizing the atmospheric concentration of carbon dioxide at a constant level would require emissions to be effectively eliminated.png
Estabilitzant la concentració atmosfèrica de CO2 a un nivell constant requeriria emissions per ser eficaçment eliminades[13]


Un dels temes discutits sovint en relació amb la mitigació del canvi climàtic és l'estabilització de les concentracions de gasos d'efecte hivernacle a l'atmosfera. La Convenció Marc sobre el Canvi Climàtic de les Nacions Unides (CMCCNU), té com a objectiu últim la prevenció "perillosa" antropogènica (és a dir, humans) la interferència del sistema climàtic. Com s'indica en l'article 2 de la Convenció, això requereix que els gasos d'efecte hivernacle (GEH) s'han estabilitzat en l'atmosfera a un nivell que els ecosistemes puguin adaptar naturalment al canvi climàtic, la producció d'aliments no es vegi amenaçada i el desenvolupament econòmic pot procedir d'una manera sostenible.[14]

S'ha de fer una distinció entre l'estabilització de les emissions de GEH i les concentracions de gasos d'efecte hivernacle.[15] Els dos no són els mateixos. El principal GEH emès per les activitats humanes és el diòxid de carboni (fórmula química: CO2). Intergovernmental Panel on Climate Change. Core Writing Team, Pachauri, R.K and Reisinger, A. (eds.). Summary for Policymakers. Print version: IPCC, Geneva, Switzerland. This version: IPCC website, 2007 (Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change) [Consulta: 7 juny 2011].  </ref> L'estabilització de les emissions de CO2 en els nivells actuals no portarien a una estabilització de la concentració atmosfèrica de CO2. De fet, l'estabilització de les emissions en els nivells actuals es traduiria en un continu augment de la concentració atmosfèrica de CO2 durant el segle XXI i més enllà (veure els gràfics oposats).

La raó d'això és que les activitats humanes estan afegint CO2 a l'atmosfera molt més ràpid que els processos naturals poden eliminar (veure diòxid de carboni en l'atmosfera de la Terra per a una explicació més completa).[13] Això és anàleg a un flux d'aigua en una banyera.[16] Mentre més de pressa hi surti l'aigua de l'aixeta (anàloga a l'emissió de diòxid de carboni) a la banyera que d'aigua que s'escapa pel desguàs (l'eliminació natural de diòxid de carboni de l'atmosfera), llavors el nivell d'aigua a la banyera (anàloga a la concentració de diòxid de carboni a l'atmosfera) continuarà augmentant.

Mètodes i mitjans[modifica]

El vent, el Sol, i la biomassa són les tres fonts d'energia renovable

Al nucli de la majoria de les propostes és la reducció de les emissions de gasos d'efecte hivernacle a través de la reducció de rebuig d'energia i el canvi a fonts d'energia més netes. Freqüentment discutit, els mètodes de conservació de l'energia inclouen l'augment de l'eficiència del combustible de vehicles (sovint a través de vehicles híbrids, híbrids endollables i cotxes elèctrics i la millora dels automòbils convencionals), els canvis de l'estil de vida individual i l'canvis en les pràctiques de negoci. Les tecnologies desenvolupades recentment i les tecnologies actualment disponibles, inclosa l'energia renovable (com l'energia solar, tidal i l'energia oceànica, l'energia geotèrmica, i l'eòlica) i la més polèmica, la nuclear, i l'ús de receptors del carboni, els crèdits de carboni i els impostos estan dirigides amb més precisió en la lluita continuada contra les emissions de gasos hivernacle. La població mundial creixent i el creixement previst del PIB basat en les tecnologies actuals són contraproduents per a la majoria d'aquestes propostes.[17]

Fonts d'energia alternativa[modifica]

Energia renovable[modifica]

refer to caption
Poder del vent: capacitat instal·lada a tot el món[18]
refer to caption
La Torre d'energia Solar PS10 en primer pla, amb la PS20. En el fons
refer to caption
Instal·lades al sostre d'acoblament tancat termosifó escalfador d'aigua solar.

Climate change concerns [19] [20] [21] i la necessitat de reduir les emissions de carboni estan impulsant el creixement cada vegada més gran en la indústria d'energies renovables.[22] [23] [24] Una mica 85 països ara tenen objectius pels seus futurs d'energia renovables propis, i ha enacted polítiques públiques que varien amples per promoure renewables.[25] [26] Baix-carboni l'energia renovable reemplaça combustibles de fòssil convencional en tres àrees principals: power generation, hot water/ space heating, i transport fuel s.[27] Científics han avançat un pla a poder 100% de l'energia del món amb wind, hydroelectric, i solar power a l'any 2030.[28] [29] Els autors calculen el cost a USD 100 bilió, i turbines de vent ocuparien #un per cent de la superfície de la terra àrea.

Climate change concerns[19][20][21] and the need to reduce carbon emissions are driving increasing growth in the renewable energy industries.[22][23][24] Some 85 countries now have targets for their own renewable energy futures, and have enacted wide-ranging public policies to promote renewables.[25][26] Low-carbon renewable energy replaces conventional fossil fuels in three main areas: power generation, hot water/ space heating, and transport fuels.[27] Scientists have advanced a plan to power 100% of the world's energy with wind, hydroelectric, and solar power by the year 2030.[28][29] The authors estimate the cost at USD 100 trillion, and wind turbines would occupy one percent of the earth's surface area.

En termes de generació d'energia, l'energia renovable actualment proporciona el 18% de generació d'electricitat total a tot el món i aquest percentatge està creixent cada any. Generadors d'energia renovable es distribueixen en molts països, i l'energia eòlica només en proporciona ja una part important de l'electricitat en algunes zones, per exemple, 14% als EUA a l'estat d'Iowa, el 40% al nord de l'estat alemany de Schleswig-Holstein, i el 20% a Dinamarca. Alguns països obtenen la majoria de la seva energia de fonts renovables, incloent-hi Islàndia (100%), Brasil (85%), Àustria (62%), Nova Zelanda (65%) i Suècia (54%).[30]

L'escalfament solar d'aigua és una contribució important i creixent en molts països, especialment a la Xina, que ara té 70% del total mundial (180 GWt). A nivell mundial, el total instal·lat de sistemes solars d'escalfament d'aigua satisfà una part de les necessitats de calefacció d'aigua de més de 70 milions de llars. L'ús de la biomassa per a la calefacció també segueix creixent. A Suècia, el consum nacional d'energia de la biomassa ha superat al del petroli. També està creixent d'una forma ràpida la calefacció geotèrmica directa.[30]

Els biocombustibles renovables per al transport, com ara l'etanol i el biodièsel, han contribuït a una disminució significativa en el consum de petroli als Estats Units des de 2006. Els 93 milions de litres de biocombustibles produïts al món el 2009 va desplaçar a l'equivalent d'uns 68 mil milions de litres de gasolina, el que equival aproximadament el 5% de la producció mundial de gasolina.[30]

Energia nuclear[modifica]

Plantilla:Veure també

consulti títol i descripció de la imatge
El suport mundial públic per les fonts d'energia, basat en una enquesta realitzada per Ipsos (2011).[31]
es refereixen a títol
Les centrals nuclears produeixen electricitat amb gairebé uns 66 g equivalents d'emissions de diòxid de carboni del cicle de vida per kWh, mentre que els generadors d'energia renovable produeixen electricitat amb 9.5-38 g de diòxid de carboni per kWh. Les tecnologies renovables d'electricitat són, doncs, "de dos a set vegades més eficaç que les plantes d'energia nuclear de forma kWh per lluitar contra el canvi climàtic".[32] No obstant això, un recent estudi (2012), realitzat per la Universitat de Yale revela una estimació alta de Sovacool a estar fora per gairebé un factor de tres Plantilla:Verificació failed, i el valor mitjà de l'energia nuclear, segons el disseny del reactor es va analitzar, arriba a un rang de 11 a 25 g/kW·h per l'energia nuclear[33]


[34] However a more recent 2012 study by Yale University revealed Sovacool's high estimate to be off by nearly a factor of three[verifica la citació], i el valor roí de poder Nuclear, depenent en quin disseny de Reactor va ser analitzat, arriba a una gamma de 11-25 g/kW·h per Poder Nuclear[35]]]

El 2007, l'energia nuclear subministra al voltant d'una setena part de l'electricitat mundial.[36] Numerous studies and assessments (e.g., by the Intergovernmental Panel on Climate Change,[37] International Atomic Energy Agency,[38] and International Energy Agency)[39] suggereixen que, com a part d'una cartera de tecnologies energètiques amb baixa emissió de carboni, l'energia nuclear podria tenir un paper en la reducció de les emissions de gasos d'efecte hivernacle. Alhora, les barreres a un major ús d'energia nuclear s'han identificat. Les preocupacions sobre l'energia nuclear com l'eliminació de residus nuclears, la seguretat, i els riscos de seguretat que són els únics entre les fonts d'energia baixes en carboni.[40]

L'energia nuclear no pot ser competitiu en comparació amb altres fonts d'energia, i les plantes d'energia nuclear poden portar molt de temps per construir.[41][42][43][44]

Per exemple, la construcció de nous reactors en construcció a Finlàndia i França s'han endarrerit i s'executen sobre el pressupost.[45][46][47] la Xina compta amb 20 nous reactors en construcció,[48] i també hi ha un nombre considerable de nous reactors en construcció a Corea del Sud, Índia i Rússia. Almenys 100 reactors més vells i més petits que "molt probablement es tancaran en els propers 10-15 anys".[49]

En l'actualitat, la font més popular de l'energia nuclear és l'urani-235. No obstant això, el tori en un reactor de sals foses ha estat promocionat com una alternativa més pràctica a l'urani. Això és en part a causa del seu isòtop natural, el tori-232, és fèrtil, mentre que l'urani necessita ser enriquit abans que pugui ser utilitzat en aplicacions d'energia nuclear. Un dels principals obstacles per a l'ús de l'energia del tori és que requereix una important inversió en nova recerca i desenvolupament.[50] Tanmateix, actualment a l'Índia executa un procés nuclear de tres etapes que utilitza el poder del tori.[51] A Noruega també ha anunciat recentment plans per perseguir el poder tori.[52]

Alguns reactors nuclears són subproductes de 'residus' d'alt valor i s'utilitza en molts radiofàrmacs, per exemple, itri-90 i tecneci 99m tenen un ús ampli i valuós en [[oncologia] ] i de diagnòstic de la medicina.[53][54]

L'opinió pública sobre l'energia nuclear varia entre països.[55][56] Una enquesta realitzada per Gallup International (2011)[57] va avaluar l'opinió pública en 24 països. Els qui van respondre a l'enquesta va mostrar una clara preferència per les fonts d'energia renovables sobre el carbó i l'energia nuclear (veure el diagrama).[58] Ipsos (2012)[59] s'ha trobat que l'energia solar i l'eòlica van ser vistos pel públic per ser fonts d'energia més ecològics i més viables a llarg termini pel que fa a l'energia nuclear i el gas natural. No obstant això, l'energia solar i l'eòlica van ser vistos com menys fiables en relació amb l'energia nuclear i el gas natural.

Intensitat de carboni dels combustibles fòssils[modifica]

Plantilla:Veure també

La majoria de les propostes de mitigació implica - en lloc de fer-ho directament de l'estat - una eventual reducció de la producció mundial de combustibles fòssils. També es proposen quotes directes sobre la producció mundial de combustibles fòssils.[60][61]

Canvi de combustible[modifica]

La combustió del gas natural (predominantment metà) produeix menys gasos d'efecte hivernacle per unitat d'energia obtinguda que el petroli que al seu torn produeix menys de carbó, principalment perquè el carbó té una major proporció de carboni a hidrogen. La combustió de gas natural emet quasi 30% menys carboni que el petroli, i el diòxid de carboni poc menys del 45% menys que el carbó. A més, també hi ha altres beneficis ambientals.[62]

Un estudi realitzat per l'Agència de Protecció Ambiental (EPA) i l'Institut de Recerca del Gas (GRI) el 1997 va tractar de descobrir si la reducció de les emissions de diòxid de carboni dels gasos d'augment natural (principalment metà), l'ús podria ser compensat per un possible augment del nivell de metà d'emissions de fonts com ara fuites i emissions. L'estudi va concloure que la reducció de les emissions d'un major ús de gas natural supera fortament els efectes perjudicials de l'augment de les emissions de metà. Així, l'augment de l'ús de gas natural en el lloc d'un altre, els combustibles fòssils més bruts pot servir per disminuir l'emissió de gasos d'efecte hivernacle als Estats Units.[63]

Captura i emmagatzematge del carboni[modifica]
Esquema que mostra el segrest terrestre i geològic de les emissions de diòxid de carboni d'una planta a carbó.
Article principal: Captura i emmagatzematge

La captura i emmagatzematge del carboni (CEC) és un mètode per mitigar el canvi climàtic mitjançant la captura de diòxid de carboni (CO2) de grans fonts puntuals, com ara centrals elèctriques i posteriorment s'emmagatzemen de forma segura en el seu lloc lluny d'alliberar a l'atmosfera. El Tauler Intergovernamental sobre el Canvi Climàtic diu que la CEC podria aportar entre el 10% i el 55% del carboni acumulat a tot el món de mitigació d'esforç en els propers 90 anys. L'Agència Internacional de l'Energia diu que la CEC és "la nova tecnologia senzilla d'estalvi més important per al CO2" en la generació d'energia i la indústria.[64] Tot i que requereix fins a un 40% més d'energia per executar una CEC de la planta d'energia de carbó que una planta de carbó regular, la CEC podria capturar aproximadament el 90% de tot el carboni emès per la planta.[64] A Noruega, que va començar a emmagatzemar CO2, ha reduït les seves emissions en gairebé un milió de tones a l'any, o aproximadament el 3% dels nivells de 1990 per al país.[64] A finals de 2011, la capacitat total d'emmagatzematge de CO2 dels 14 projectes en operació o en construcció és de més de 33 milions de tones a l'any. Això és aproximadament l'equivalent a la prevenció de les emissions de més de sis milions d'automòbils a l'atmosfera cada any. Això és aproximadament l'equivalent a la prevenció de les emissions de més de sis milions d'automòbils a l'atmosfera cada any.[65]

Eficàcia d'energia i conservació[modifica]

Eficiència energètica i conservació[modifica]

Una espiral de tipus integrat Llum fluorescent compacte, l'ús ha crescut entre els consumidors nord-americans des del seu llançament a mitjans de 1990.[66]

L'ús eficient d'energia, de vegades anomenat simplement "eficiència energètica", és l'objectiu dels esforços per reduir la quantitat d'energia requerida per proporcionar productes i serveis. Per exemple, aïllament d'una casa permet a un edifici per utilitzar menys energia de calefacció i de refrigeració per aconseguir i mantenir una temperatura confortable. Instal·lació de llums fluorescents o natural claraboies redueix la quantitat d'energia necessària per assolir el mateix nivell d'il·luminació en comparació amb l'ús tradicional bombetes incandescents. llums fluorescents compactes l'ús de dos terços menys d'energia i poden durar 6 a 10 vegades més que les bombetes incandescents.[67]

L'eficiència energètica ha demostrat ser una estratègia rendible per a les economies de construcció sense necessitat creixent del consum d'energia. Per exemple, l'estat de Califòrnia va començar a implementar mesures d'eficiència energètica a mitjans de la dècada de 1970, incloent el codi de construcció i estàndards per a aparells elèctrics amb els requisits de rendiment estrictes. Durant els següents anys, el consum d'energia de Califòrnia s'ha mantingut aproximadament pla sobre una base per càpita, mentre que el consum nacional dels EUA es va duplicar. Com a part de la seva estratègia, Califòrnia va implementar una "ordre de càrrega" de nous recursos energètics que posa a l'eficiència energètica en primer lloc, el subministrament renovable d'electricitat en segon lloc, i els nous fòssils que cremen les centrals, els últims.[68]

L'estalvi d'energia és més gran que l'eficiència energètica en que comprèn l'ús de menys energia per aconseguir un servei de menor energia, per exemple, mitjançant el canvi de comportament, així com l'abast de l'eficiència energètica. Exemples de conservació sense millores en l'eficiència s'escalfa una habitació menys a l'hivern, conduir menys, o treballar en una habitació il·luminada amb menor intensitat. Igual que amb altres definicions, la frontera entre l'ús eficient de l'energia i la conservació de l'energia pot ser confús, però tots dos són importants en termes ambientals i econòmics. Aquest és especialment el cas quan les accions estan dirigides a l'estalvi de combustibles fòssils.[69]

Reduir l'ús d'energia és vist com una solució clau al problema de la reducció de les emissions de gasos d'efecte hivernacle. D'acord amb l' Agència Internacional de l'Energia, l'eficiència energètica en construccions, els processos industrials i transport podria reduir a un terç l'energia del món que cal el 2050, i ajudar a controlar les emissions globals de gasos d'efecte hivernacle.[70]

Transport[modifica]

Prova d'autobús de dos pisos operatiu en una barreja d'etanol del 95%, a Reading, Regne Unit.
Les bicicletes no tenen quasi cap petjada de carboni en comparació amb els cotxes.
Article principal: Transport sostenible

Les modernes tecnologies d'eficiència energètica, com el plug-in dels vehicles elèctrics híbrids i el desenvolupament de noves tecnologies, com ara els cotxers d'hidrògens, pot reduir el consum de petroli i les emissions de diòxid de carboni. Un canvi del transport aeri i del transport per carretera per al transport ferroviari, impacte ambiental de l'aviació reduiria significativament les emissions.[71][72]

El major ús dels biocombustibles (com ara l'etanol i el biodièsel que pot ser utilitzat en l'actualitat en els motors de dièsel i de gasolina) també podrien reduir les emissions si es produeixen eficientment ecològic, especialment en relació amb els vehicles híbrids normals i vehicles híbrids endollables. Per als vehicles elèctrics, la reducció de les emissions de carboni millorarà encara més si la manera com es genera l'electricitat necessària és baixa en carboni (procedent de fonts d'energia renovables).

Una planificació eficaç per reduir l'expansió urbana disminuiria els viatges de milers de vehicles (VMV) i per tant, una reducció de les emissions de transport. El major ús de transport públic també pot reduir les emissions de gasos d'efecte hivernacle per passatger i quilòmetre.

Planificació urbana[modifica]
Article principal: Urbanisme

L'urbanisme també té un efecte sobre el consum d'energia. Entre 1982 i 1997, la quantitat de terra consumida per al desenvolupament urbà als Estats Units va augmentar en un 47%, mentre que la població del país va créixer només un 17%.[73] Les ineficients pràctiques de desenvolupament d'ús del sòl s'han incrementat els costos d'infraestructura, així com la quantitat d'energia necessària per al transport de serveis, comunitat i edificis.

Al mateix temps, un nombre creixent de ciutadans i funcionaris del govern han començat a defensar un enfocament més intel·ligent a l'ordenació del territori. Aquestes pràctiques del desenvolupament intel·ligent són el desenvolupament comunitari compacte, múltiples opcions de transport, usos mixtos del sòl, i les pràctiques per conservar l'espai verd. Aquests programes ofereixen beneficis ambientals, econòmics i de qualitat de vida, i també serveixen per reduir l'ús d'energia i les emissions de gasos d'efecte hivernacle.

Els enfocaments com el nou urbanisme i el desenvolupament orientat al trànsit tracten de reduir les distàncies recorregudes, sobretot pels vehicles privats, fomentar l'ús del transport públic, caminar i anar en bicicleta, són les opcions més atractives. Això s'aconsegueix a través d'una densitat mitjana, planificació d'ús mixt i la concentració d'habitatges a poca distància del centre de les ciutats i els nodes de transport.

Aproximacions com New Urbanism i Transit-oriented development busca per reduir les distàncies van viatjar, especialment per vehicles privats, anima public transit i marca walking i cycling opcions més atractives. Això és aconseguit a través de medium-density, mixed-use planning i la concentració d'albergar a quatre passes de town centers i transport nodes.

Ús més intel·ligent de les polítiques del sòl de creixement té efectes tant directes com indirectes sobre el comportament de consum d'energia. Per exemple, l'ús d'energia per al transport, el número u dels combustibles derivats del petroli, podria reduir significativament a través dels patrons d'ús més compactes i mixtos del desenvolupament del sòl, que al seu torn podrien ser atesos per una major varietat d'opcions de transport basats en els no automotrius.

Disseny d'edifici[modifica]

Les emissions de la casa són substancials,[74] and government-supported energy efficiency programmes can make a difference.[75]

Per a les institucions d'educació superior en els Estats Units, les emissions de gasos d'efecte hivernacle dependrà principalment de la superfície total dels edificis i en segon lloc del clima.[76] Si el clima no és tingut en compte, les emissions anuals de gasos d'efecte hivernacle a causa de l'energia consumida en els campus més electricitat comprada es pot estimar amb la fórmula E=aSb, on a =0,001621 tones mètriques de CO 2 equivalent / peu quadrat o 0,0241 tones mètriques de CO 2 equivalent / metre quadrat i b= 1,1354.

Els nous edificis es poden construir utilitzant tècniques de construcció d'edificacions solars passives, construccions de baixa energia, construccions autònomes, l'ús de fonts de calor renovables. Els edificis existents es poden fer més eficients mitjançant l'ús d'aïllaments, electrodomèstics d'alta eficiència (particularment escalfadors d'aigua i forns), doble o triple vidre amb finestres plenes de gas, persianes exteriors i construcció l'orientació i localització. Les fonts renovables de calor, com la geotèrmica superficial i l'energia solar passiva redueix l'emissió la quantitat de gasos d'efecte hivernacle. A més de dissenyar edificis que siguin més eficients energèticament a la calor, és possible dissenyar edificis que siguin més eficients en energia per refredar mitjançant l'ús de color més clar, els materials més reflectants en el desenvolupament de les zones urbanes (per exemple, pintar sostres blancs) i la plantació d'arbres.[77][78] Això estalvia energia, ja que refreda edificis i redueix l'illa de calor urbana efecte el que redueix l'ús d'aire condicionat.

Eliminació de metà de residus[modifica]

El metà és un gas d'efecte hivernacle molt més potent que el diòxid de carboni. Cremar una molècula de metà genera una molècula de diòxid de carboni. En conseqüència, la crema de metà que d'una altra manera serien alliberats a l'atmosfera (per exemple, en els pous de petroli, abocadors, mines de carbó, plantes de tractament de residus, etc.) proporciona una xarxa de gas d'efecte hivernacle les emissions de benefici.ref name=autogenerated1>Natural Gas and the Environment de www.naturalgas.org</ref> Tanmateix, reduir la quantitat de metà de residus produïts en el primer lloc té un major impacte beneficiós, com ho farien els altres enfocaments per a l'ús productiu d'una altra manera - metà desaprofitat.

En termes de prevenció, les vacunes estan en els treballs a Austràlia per reduir significatives contribucions a l'escalfament global de metà publicat pel bestiar a través de flatulència i eructes.[79]

Receptors i emissions negatives[modifica]

Un receptor de carboni és un reservori natural o artificial que s'acumula i s'emmagatzema algun compost químic que conté carboni per un període indefinit, com un bosc que creix. Una emissió de diòxid de carboni negatiu d'altra banda és una eliminació permanent de diòxid de carboni de l'atmosfera, tal com directament la captura de diòxid de carboni a l'atmosfera i el seu emmagatzematge en formacions geològiques subterrànies.

Reforestació i desforestació evitada[modifica]

Gairebé el 20% (8 GtCO2/any) del total de les emissions de gasos d'efecte hivernacle provinents de la desforestació eren el 2007. L'Informe Stern va trobar que, sobre la base dels costos d'oportunitat l'ús de la terra que ja no estaria disponible per a l'agricultura si la desforestació es van evitar, l'estalvi d'emissions de la desforestació evitada podria reduir el CO2 per les emissions menys de 5$/tCO2 , possibilitat tan poc com 1$/tCO2. El repoblament i reforestació podria estalviar com a mínim una altra 1GtCO2/any, amb un cost estimat de 5$/tCO2 a 15$/tCO 2.[8] La revisió va determinar aquestes xifres mitjançant l'avaluació de 8 països responsables del 70% de les emissions de la desforestació mundial.

El Bosc temperat de Pristine s'ha demostrat per emmagatzemar tres vegades més carboni que el Grup Intergovernamental d'Experts sobre el Canvi Climàtic estima va tenir en compte, i el carboni 60% més que les plantacions forestals.[80] La prevenció d'aquests boscos s'hi registri tindrà efectes significatius.

Altres estalvis significatius d'altres emissions relacionades amb l'energia no pot ser adquirida a través de retallades a les emissions de l'agricultura, les emissions fugitives, les emissions de residus, i les emissions dels diferents processos industrials.[8] Utilitzant proves de Moçambic, un país típic amb baixos ingressos on l'agricultura és el principal proveïdor d'ingressos per a la majoria dels ciutadans, els principals investigadors de l'Institut de Desenvolupament d'Ultramar van trobar una correlació positiva entre l'augment de la intensificació de la producció i la conversió de terres reduïdes, i retorns de cultiu, el creixement econòmic i la seguretat alimentària.[81]

Emissions negatives de diòxid de carboni[modifica]

Creant negative carbon dioxide emission s literalment treu carboni de l'atmosfera. Els Exemples són direct air capture, biochar, bio-energy with carbon capture and storage i enhanced weathering tecnologies. Aquests processos són de vegades considerat tan variacions de s'enfonsa o atenuació,[82] [83] i de vegades tan geoengineering.[84]

Creating negative carbon dioxide emissions literally removes carbon from the atmosphere. Examples are direct air capture, biochar, bio-energy with carbon capture and storage and enhanced weathering technologies. These processes are sometimes considered as variations of sinks or mitigation,[82][83] and sometimes as geoengineering.[84]

En combinació amb altres mesures d'atenuació, s'enfonsa en la combinació amb emissions de carboni negatiu és considerada crucial per conèixer el 350 ppm target, [85] [86] i fins i tot el menys conservador 450 ppm target.[82]

In combination with other mitigation measures, sinks in combination with negative carbon emissions are considered crucial for meeting the 350 ppm target,[85][86] and even the less conservative 450 ppm target.[82]

Geoenginyeria[modifica]

Article principal: geoenginyeria

La geoenginyeria és vista per alguns[Qui?] com a alternatiu a atenuació i adaptació, però per altres[Qui?] com a enterament resposta separada a canvi de clima. En un literature valoració, Barker et al. (2007) va descriure geoengineering com a tipus de política d'atenuació.[87] }} IPCC (2007) va concloure que geoengineering opcions, com adobatge d'oceà per treure CO 2 del atmosphere, va quedar en gran part unproven.[88] }} va ser jutjat que estimacions de cost fiable per geoengineering no encara havia estat publicat.

Geoengineering is seen by some[Qui?] as an alternative to mitigation and adaptation, but by others[Qui?] as an entirely separate response to climate change. In a literature assessment, Barker et al. (2007) described geoengineering as a type of mitigation policy.[89] IPCC (2007) concluded that geoengineering options, such as ocean fertilization to remove CO2 from the atmosphere, remained largely unproven.[90] It was judged that reliable cost estimates for geoengineering had not yet been published.

Capítol 28 del National Academy of Sciences informe Implicacions de Política de Greenhouse Escalfament: Atenuació, Adaptació, i la Base de Ciència (1992) va definir geoengineering tan "opcions que implicarien enginyeria d'escala gran del nostre entorn per tal de combatre o counteract els efectes de canvis en química atmosfèrica." [91] van avaluar una gamma d'opcions per provar per donar respostes preliminars a dues qüestions: pot aquesta feina d'opcions i podria ells ser dut a terme amb un cost raonable. Ells també buscat per animar discussió d'una tercera qüestió& nbsp;— quins efectes de costat adversos allà podrien ser. Els tipus següents d'opció van ser examinats: reforestation, absorbiment d'oceà creixent de diòxid de carboni (carboni sequestration) i exploració fora d'algun sunlight. NAS També va argumentar " Engineered countermeasures necessitat de ser avaluada però no hauria de ser implementat sense comprensió ampla dels efectes directes i els efectes de costat potencials, els assumptes ètics, i els riscos.".[91] En juliol 2011 un informe pel United States Government Accountability Office en geoengineering va trobar que "[ c] limate tecnologies d'enginyeria no ara ofereixen una resposta viable a canvi de clima global." [92] }}

Chapter 28 of the National Academy of Sciences report Policy Implications of Greenhouse Warming: Mitigation, Adaptation, and the Science Base (1992) defined geoengineering as "options that would involve large-scale engineering of our environment in order to combat or counteract the effects of changes in atmospheric chemistry."[91] They evaluated a range of options to try to give preliminary answers to two questions: can these options work and could they be carried out with a reasonable cost. They also sought to encourage discussion of a third question — what adverse side effects might there be. The following types of option were examined: reforestation, increasing ocean absorption of carbon dioxide (carbon sequestration) and screening out some sunlight. NAS also argued "Engineered countermeasures need to be evaluated but should not be implemented without broad understanding of the direct effects and the potential side effects, the ethical issues, and the risks.".[91] In July 2011 a report by the United States Government Accountability Office on geoengineering found that "[c]limate engineering technologies do not now offer a viable response to global climate change."[93]

Extracció de diòxid de carboni[modifica]

Carbon dioxide removal ha estat proposat com a mètode de reduir la quantitat de radiative forcing. Una varietat de mitjà de artificially capturant i emmagatzemant carboni, així com de realçar natural sequestration processos, està sent va explorar. El procés natural principal és photosynthesis per plantes i sol- celled organismes (veu biosequestration). Els Processos artificials varien, i les preocupacions han estat expressades sobre els efectes de terme llarg d'alguns d'aquests processos.[84]

Carbon dioxide removal has been proposed as a method of reducing the amount of radiative forcing. A variety of means of artificially capturing and storing carbon, as well as of enhancing natural sequestration processes, are being explored. The main natural process is photosynthesis by plants and single-celled organisms (see biosequestration). Artificial processes vary, and concerns have been expressed about the long-term effects of some of these processes.[84]

Captura de carboni de l'aire[modifica]

És notable que la disponibilitat d'energia barata i llocs apropiats per geological storage del carboni pot fer carbon dioxide air capture viable comercialment. És, tanmateix, generalment esperat que captura d'aire de diòxid de carboni pot ser antieconòmica quan comparat a carbon capture and storage de fonts importants& nbsp;— en particular, combustible de fòssil powered estacions de poder, refineries, etc. En tals casos, costos de l'energia produïda creixerà significativament.[cal citació] Tanmateix, va capturar CO 2 pot ser utilitzat per forçar més crude oil fora de oil field s, mentre Statoil i Shell ha fet plans per fer.[94] }} CO 2 també pot ser utilitzat en comercial greenhouse s, donant una oportunitat de donar una patada a-començar la tecnologia. Alguns intents han estat fets per utilitzar algae per capturar smokestack emissions, [95] }} notablement el GreenFuel Technologies Corporation, qui ara ha tancat operacions.[96] }}

It is notable that the availability of cheap energy and appropriate sites for geological storage of carbon may make carbon dioxide air capture viable commercially. It is, however, generally expected that carbon dioxide air capture may be uneconomic when compared to carbon capture and storage from major sources — in particular, fossil fuel powered power stations, refineries, etc. In such cases, costs of energy produced will grow significantly.[cal citació] However, captured CO2 can be used to force more crude oil out of oil fields, as Statoil and Shell have made plans to do.[97] CO2 can also be used in commercial greenhouses, giving an opportunity to kick-start the technology. Some attempts have been made to use algae to capture smokestack emissions,[98] notably the GreenFuel Technologies Corporation, who have now shut down operations.[99]

Gestió de la radiació solar[modifica]

El propòsit principal de la gestió de la radiació solar tracta de reflectir la llum del sol i per tant reduir l'escalfament global.

Aerosols de sulfat[modifica]

L'habilitat de stratospheric sulfate aerosols per crear un global dimming efecte ha fet els un candidat possible per ús en geoengineering projectes.[100] }}

The ability of stratospheric sulfate aerosols to create a global dimming effect has made them a possible candidate for use in geoengineering projects.[101]

Pacala i Socolow: 15 programes[modifica]

Pacala I Socolow de Princeton

[102]

ha proposat un programa per reduir CO 2 emissions per 1& nbsp;bilions de tones mètriques per any − o 25& nbsp;bilions de tones sobre el període de 50 anys. El proposat 15 programes diferents, qualsevol set del qual podria aconseguir l'objectiu, és:

  1. vehicles més #eficaç − economia de combustible de l'augment de 30 a 60 mpg (7.8 a 3.9 L/100& nbsp; km) per 2& nbsp;bilions de vehicles,
  2. redueix l'ús de vehicles − millora disseny urbà per reduir les milles conduïdes de 10,000 a 5,000 milles (16,000 a 8,000& nbsp; km) per any per 2& nbsp;bilions de vehicles,
  3. els edificis #eficaç − redueixen consum d'energia per 25%,
  4. millora eficàcia de plantes de carbó d'avui 40% a 60%,
  5. reemplaça 1,400 GW ( gigawatt) de plantes de poder del carbó amb gas natural,
  6. captura i carboni de botiga emitted de 800 GW de plantes de carbó nou,
  7. captura i hidrogen de reutilització creades per Cap.& nbsp;6 damunt,
  8. captura i carboni de botiga de carbó a syn conversió de combustibles a 30 milions de barrils per dia (4.800.000 m3/d),
  9. desplaça 700 GW de poder de carbó amb nuclear,
  10. afegeix 2& nbsp;milions 1 MW turbines de vent (50 temps capacitat actual),
  11. desplaça 700 GW de carbó amb 2,000 GW (cim) poder solar (700 temps capacitat actual),
  12. producte hydrogen fuel de 4 milions 1 MW turbines de vent,
  13. biomassa d'ús per fer combustible per desplaçar oli (100 temps capacitat actual),
  14. aturada de- forestation i re-establir 300& nbsp;milions d'hectàrees de plantacions d'arbre nou,
  15. conservació tillage − aplica a tota terra de collita (10 temps ús actual).

Pacala and Socolow of Princeton [102] have proposed a program to reduce CO2 emissions by 1 billion metric tons per year − or 25 billion tons over the 50-year period. The proposed 15 different programs, any seven of which could achieve the goal, are:

  1. more efficient vehicles − increase fuel economy from 30 to 60 mpg (7.8 to 3.9 L/100 km) for 2 billion vehicles,
  2. reduce use of vehicles − improve urban design to reduce miles driven from 10,000 to 5,000 miles (16,000 to 8,000 km) per year for 2 billion vehicles,
  3. efficient buildings − reduce energy consumption by 25%,
  4. improve efficiency of coal plants from today's 40% to 60%,
  5. replace 1,400 GW (gigawatt) of coal power plants with natural gas,
  6. capture and store carbon emitted from 800 GW of new coal plants,
  7. capture and reuse hydrogen created by No. 6 above,
  8. capture and store carbon from coal to syn fuels conversion at 30 milions de barrils per dia (4.800.000 m3/d),
  9. displace 700 GW of coal power with nuclear,
  10. add 2 million 1 MW wind turbines (50 times current capacity),
  11. displace 700 GW of coal with 2,000 GW (peak) solar power (700 times current capacity),
  12. produce hydrogen fuel from 4 million 1 MW wind turbines,
  13. use biomass to make fuel to displace oil (100 times current capacity),
  14. stop de-forestation and re-establish 300 million hectares of new tree plantations,
  15. conservation tillage − apply to all crop land (10 times current usage).

Joe Romm argumentat en Nature.com en juny 2008 que "Si som per tenir confiança en la nostra habilitat d'estabilitzar nivells de diòxid del carboni sota 450 p.P.m. les emissions han de mitjana menys de 5& nbsp;bilions de tones mètriques de carboni per any sobre el segle. Això significa accelerating el desplegament del wedges així que comencen per agafar efecte en 2015 i és completament operacional en molt menys temps que al principi modelled per Socolow i Pacala." Error de citació: Es tanca el </ref> que manca per una etiqueta <ref>

Controls socials[modifica]

Un altre mètode que s'examina és fer una nova divisa de carboni mitjançant la introducció de "bons de carboni comercialitzables personals". La idea és que va a animar i motivar les persones a reduir la seva "petjada de carboni" per la manera com viuen. Cada ciutadà rebrà una quota anual lliure de carboni que poden servir per viatjar, comprar menjar, i dedicar als seus negocis.

Població[modifica]

Diverses organitzacions promouen el control de la població com un mitjà per mitigar l'escalfament global.[103][104][105][106][107] Les mesures proposades inclouen la millora de l'accés a la planificació de la família i salut reproductiva atenció i la informació, la reducció de la natalitat, l'educació pública sobre les conseqüències del creixement continu de la població, i millorar l'accés de les dones a l'educació i l'economia oportunitats.

Els esforços de control de la població es veuen obstaculitzats per l'existència d'una cosa així com un tabú en alguns països en contra de considerar qualsevol esforç d'aquest tipus.[108] A més, diverses religions desanimen o prohibeixen alguns o tots els mètodes anticonceptius.

La mida de la població té un efecte diferent per càpita sobre l'escalfament global en els diferents països, ja que la producció per càpita de gasos d'efecte hivernacle antropogènics varia molt segons el país.[109]

Gasos d'efecte hivernacle diferents del CO2[modifica]

CO 2 no és l'únic GHG pertinent a atenuació, Error de citació: Es tanca el </ref> que manca per una etiqueta <ref> and governments have acted to regulate the emissions of other GHGs emitted by human activities (anthropogenic GHGs). The emissions caps agreed to by most developed countries under the Kyoto Protocol regulate the emissions of almost all the anthropogenic GHGs.[110] These gases are CO2, methane (chemical formula: CH4), nitrous oxide (N2O), the hydrofluorocarbons (abbreviated HFCs), perfluorocarbons (PFCs), and sulfur hexafluoride (SF6).

Estabilitzant les concentracions atmosfèriques del diferent anthropogenic GHGs requereix una comprensió de les seves propietats físiques diferents. L'Estabilització depèn tots dos en que de pressa GHGs és afegit a l'atmosfera i que ràpid són trets. L'índex d'extracció és mesurat per l'atmosfèric lifetime del GHG en qüestió (veu el main GHG article per una llista). Aquí, el lifetime és definit com el temps requerit per un donat perturbation del GHG en l'atmosfera per ser reduïda a 37% de la seva quantitat inicial.[13] El metà té un relativament curt atmosfèric lifetime de sobre 12 anys, mentre N 2 O lifetime és sobre 110 anys. Per methane, una reducció de sobre 30% sota nivells d'emissió actual portarien a una estabilització en la seva concentració atmosfèrica, mentre per N 2 O, una reducció d'emissions de més de 50% seria requerit.[13]

Stabilizing the atmospheric concentrations of the different anthropogenic GHGs requires an understanding of their different physical properties. Stabilization depends both on how quickly GHGs are added to the atmosphere and how fast they are removed. The rate of removal is measured by the atmospheric lifetime of the GHG in question (see the main GHG article for a list). Here, the lifetime is defined as the time required for a given perturbation of the GHG in the atmosphere to be reduced to 37% of its initial amount.[13] Methane has a relatively short atmospheric lifetime of about 12 years, while N2O's lifetime is about 110 years. For methane, a reduction of about 30% below current emission levels would lead to a stabilization in its atmospheric concentration, while for N2O, an emissions reduction of more than 50% would be required.[13]

Una altra propietat física del anthropogenic GHGs pertinent a l'atenuació és les habilitats diferents dels gasos per atrapar calor (en la forma de infrared radiation). Alguns gasos són més eficaços a atrapar calor que altres, e. g., SF 6 és 22,200 temps més eficaç un GHG que CO 2 en un per-base de quilogram.Error de citació: Es tanca el </ref> que manca per una etiqueta <ref> }}

Another physical property of the anthropogenic GHGs relevant to mitigation is the different abilities of the gases to trap heat (in the form of infrared radiation). Some gases are more effective at trapping heat than others, e.g., SF6 is 22,200 times more effective a GHG than CO2 on a per-kilogram basis.[111] A measure for this physical property is the global warming potential (GWP), and is used in the Kyoto Protocol.[112]

Tot i que no dissenyat per aquest propòsit, el Montreal Protocol ha probablement benefitted esforços d'atenuació de canvi de clima.Error de citació: Es tanca el </ref> que manca per una etiqueta <ref> The Montreal Protocol is an international treaty that has successfully reduced emissions of ozone-depleting substances (e.g., CFCs), which are also greenhouse gases.

Costos i beneficis[modifica]

Costos[modifica]

El Stern Review proposa estabilitzar la concentració de greenhouse-emissions de gas en l'atmosfera a un màxim de 550 ppm CO 2 e per 2050. La Revisió calcula que això significaria total tallant greenhouse-emissions de gas a tres quarts de 2007 nivells. La Revisió més enllà calcula que el cost d'aquests talls seria en la gamma −1.0 a +3.5% de Mundial GDP, ( i. e. GWP), amb una estimació mitjana d'aproximadament 1%.[8] Popa de llavors ençà ha revisat la seva estimació a 2% de GWP.Error de citació: Es tanca el </ref> que manca per una etiqueta <ref>

The Stern Review proposes stabilising the concentration of greenhouse-gas emissions in the atmosphere at a maximum of 550ppm CO2e by 2050. The Review estimates that this would mean cutting total greenhouse-gas emissions to three quarters of 2007 levels. The Review further estimates that the cost of these cuts would be in the range −1.0 to +3.5% of World GDP, (i.e. GWP), with an average estimate of approximately 1%.[8] Stern has since revised his estimate to 2% of GWP.[113] For comparison, the Gross World Product (GWP) at PPP was estimated at $74.5 trillion in 2010,[114] thus 2% is approximately $1.5 trillion. The Review emphasises that these costs are contingent on steady reductions in the cost of low-carbon technologies. Mitigation costs will also vary according to how and when emissions are cut: early, well-planned action will minimise the costs.[8]

Una manera de calcular el cost de reduir les emissions és per considerar els costos probables de potencial tecnològic i canvis de sortida. Fabricants de política poden comparar el marginal abatement costs de mètodes diferents per avaluar el cost i quantitat de possible abatement sobre temps. L'insignificant abatement els costos de les diverses mesures diferiran per país, per sector, i sobre temps.[8]

One way of estimating the cost of reducing emissions is by considering the likely costs of potential technological and output changes. Policy makers can compare the marginal abatement costs of different methods to assess the cost and amount of possible abatement over time. The marginal abatement costs of the various measures will differ by country, by sector, and over time.[8]

Beneficis[modifica]

Cost de temps extrem total i el nombre d'esdeveniments que costen més de mil milions de dòlars als Estats Units des de 1980 fins a 2011.

Yohe et al. (2007) van avaluar la literatura sobre la sostenibilitat i el canvi climàtic.ref>Yohe, G.W. et al.. Executive summary. In (book chapter): Perspectives on climate change and sustainability. In: Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (M.L. Parry et al., (eds.)). Print version: Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A.. Web version: IPCC website, 2007. ISBN 978-0-521-88010-7 [Consulta: 15 maig 2010]. </ref> Amb una gran confiança, van suggerir que fins l'any 2050, un esforç per limitar els gasos d'efecte hivernacle (GEH) a 550 ppm beneficiaria als països en desenvolupament de manera significativa. Això va ser jutjat per ser especialment el cas quan es combina amb l'adaptació millorada. Al 2100, però, es va considerar probable que encara no hi hauria impactes del canvi climàtic. Això es va considerar el cas fins i tot amb la mitigació agressiva i la capacitat d'adaptació significativament millorada.

compartir[modifica]

Un dels aspectes d'atenuació és com per compartir els costos i beneficis de polítiques d'atenuació. hi ha no consens científic sobre com per compartir aquests costos i beneficis ( Toth et al. , 2001).Error de citació: Es tanca el </ref> que manca per una etiqueta <ref> In terms of the politics of mitigation, the UNFCCC's ultimate objective is to stabilize concentrations of GHG in the atmosphere at a level that would prevent "dangerous" climate change (Rogner et al., 2007).[115] There is, however, no widespread agreement on how to define "dangerous" climate change.

GHG Les Emissions són un important correlate de riquesa, com a mínim actualment ( Banuri et al. , 1996, pp.& nbsp;91–92).[116] Riquesa, mentre mesurat per per capita ingrés ( i. e., ingrés per cap de població), varia àmpliament entre països diferents. Activitats del pobre allò implica emissions de GHGs és sovint associat amb necessitats bàsiques, com heating per quedar tolerably tebi. En països més rics, les emissions tendeixen per ser associat amb coses com car s, central heating, etc. Els impactes de tallar les emissions per això podrien tenir impactes diferents en humà welfare segons riquesa.

GHG emissions are an important correlate of wealth, at least at present (Banuri et al., 1996, pp. 91–92).[116] Wealth, as measured by per capita income (i.e., income per head of population), varies widely between different countries. Activities of the poor that involve emissions of GHGs are often associated with basic needs, such as heating to stay tolerably warm. In richer countries, emissions tend to be associated with things like cars, central heating, etc. The impacts of cutting emissions could therefore have different impacts on human welfare according wealth.

Distribució dels costos de reducció d'emissions[modifica]

Hi ha hagut propostes diferents en com a allocate responsabilitat per tallar emissions ( Banuri et al. , 1996, pp.& nbsp;103–105): [116]

*  Egalitarianism : aquest sistema interpreta el problema com un on cada persona té drets iguals a un recurs global, i. e., contaminant l'atmosfera.
* Necessitats bàsiques i Rawlsian criteris : aquest sistema tindria emissions allocated segons necessitats bàsiques, mentre definit segons un nivell mínim de consumption. El Consum per sobre de necessitats bàsiques requeriria països per comprar més drets d'emissió. Això pot ser relacionat a Rawlsian philosophy. D'aquest viewpoint, desenvolupant els països necessitarien ser com a mínim també de sota un règim de control de les emissions mentre serien a fora del règim.
*  Proportionality I polluter-principi de pagues : Proportionality reflecteix l'antic Aristotelian principi que les persones haurien de rebre en proporció al que van posar dins, i paga en proporció als danys causen. Això té una relació potencial amb el " polluter-principi de pagues", els quals poden ser interpretats en un número de maneres:
* * responsabilitats Històriques : això afirma que l'assignació de drets d'emissió hauria de ser basada en patrons d'emissions passades. Dos-terços de l'estoc de GHGs en l'atmosfera actualment és a causa de les accions passades de països desenvolupats ( Goldemberg  et al. , 1996, p.& nbsp;29).[117]
* * habilitat i càrregues Comparables per pagar : amb aquesta aproximació, els països reduirien les emissions van basar en càrregues comparables i la seva habilitat d'agafar en els costos de reducció. Maneres d'avaluar les càrregues inclouen costos monetaris per cap de població, així com altre, mesures més complexes, com el UNDP Human Development Index.
* *  Willingness to pay : amb aquesta aproximació, els països agafen en reduccions d'emissió van basar en la seva habilitat de pagar juntament amb quant beneficien de reduir les seves emissions.

There have been different proposals on how to allocate responsibility for cutting emissions (Banuri et al., 1996, pp. 103–105):[116]

  • Egalitarianism: this system interprets the problem as one where each person has equal rights to a global resource, i.e., polluting the atmosphere.
  • Basic needs and Rawlsian criteria: this system would have emissions allocated according to basic needs, as defined according to a minimum level of consumption. Consumption above basic needs would require countries to buy more emission rights. This can be related to Rawlsian philosophy. From this viewpoint, developing countries would need to be at least as well off under an emissions control regime as they would be outside the regime.
  • Proportionality and polluter-pays principle: Proportionality reflects the ancient Aristotelian principle that people should receive in proportion to what they put in, and pay in proportion to the damages they cause. This has a potential relationship with the "polluter-pays principle", which can be interpreted in a number of ways:
    • Historical responsibilities: this asserts that allocation of emission rights should be based on patterns of past emissions. Two-thirds of the stock of GHGs in the atmosphere at present is due to the past actions of developed countries (Goldemberg et al., 1996, p. 29).[117]
    • Comparable burdens and ability to pay: with this approach, countries would reduce emissions based on comparable burdens and their ability to take on the costs of reduction. Ways to assess burdens include monetary costs per head of population, as well as other, more complex measures, like the UNDP's Human Development Index.
    • Willingness to pay: with this approach, countries take on emission reductions based on their ability to pay along with how much they benefit from reducing their emissions.

Propostes específiques[modifica]

  • Anunci hoc: Lashof (1992) i Clina (1992) (referred a per Banuri et al., 1996, p. 106), [116] per exemple, va suggerir que les assignacions van basar en part en GNP podria ser una manera de compartir les càrregues de reduccions d'emissió. Això és perquè GNP i l'activitat econòmica és parcialment lligat a emissions de carboni.
  • Igual per capita entitlements: això és el més mètode citat àmpliament de distribuir abatement costos, i és derivat d'igualitarisme (Banuri et al., 1996, pp. 106–107). Aquesta aproximació pot ser dividida a dues categories. En la primera categoria, les emissions són allocated segons població nacional. En la segona categoria, les emissions són allocated en una manera que intenta a compte per històric (acumulatiu) emissions.
  • Estat quo: amb aquesta aproximació, les emissions històriques són ignorades, i nivells d'emissió actual són agafats com a estat quo correcte a emit (Banuri et al., 1996, p. 107). Un analogy per aquesta aproximació pot ser feta amb fisheries, el qual és un comú, va limitar recurs. El analogy seria amb l'atmosfera, els quals poden ser vists com a exhaurible natural resource (Goldemberg et al., 1996, p. 27).[117] En international law, un declara reconegut el llarg-ús establert de l'ús d'un altre estat del fisheries recurs. Era també reconegut per l'estatal que la part de l'economia de l'altre estat era dependent en aquell recurs.
  • Ad hoc: Lashof (1992) and Cline (1992) (referred to by Banuri et al., 1996, p. 106),[116] for example, suggested that allocations based partly on GNP could be a way of sharing the burdens of emission reductions. This is because GNP and economic activity are partially tied to carbon emissions.
  • Equal per capita entitlements: this is the most widely cited method of distributing abatement costs, and is derived from egalitarianism (Banuri et al., 1996, pp. 106–107). This approach can be divided into two categories. In the first category, emissions are allocated according to national population. In the second category, emissions are allocated in a way that attempts to account for historical (cumulative) emissions.
  • Status quo: with this approach, historical emissions are ignored, and current emission levels are taken as a status quo right to emit (Banuri et al., 1996, p. 107). An analogy for this approach can be made with fisheries, which is a common, limited resource. The analogy would be with the atmosphere, which can be viewed as an exhaustible natural resource (Goldemberg et al., 1996, p. 27).[117] In international law, one state recognized the long-established use of another state's use of the fisheries resource. It was also recognized by the state that part of the other state's economy was dependent on that resource.

Acció governamental i intergovernamental[modifica]

Molts països, ambdós en desenvolupament i desenvolupat, està apuntant per utilitzar tecnologies més netes (Banc Mundial, 2010, p.& nbsp;192).Error de citació: Es tanca el </ref> que manca per una etiqueta <ref> Use of these technologies aids mitigation and could result in substantial reductions in CO2 emissions. Policies include targets for emissions reductions, increased use of renewable energy, and increased energy efficiency. It is often argued that the results of climate change are more damaging in poor nations, where infrastructures are weak and few social services exist. The Commitment to Development Index is one attempt to analyze rich country policies taken to reduce their disproportionate use of the global commons. Countries do well if their greenhouse gas emissions are falling, if their gas taxes are high, if they do not subsidize the fishing industry, if they have a low fossil fuel rate per capita, and if they control imports of illegally cut tropical timber.

Protocol de Kyoto[modifica]

Article principal: Protocol de Kyoto

L'acord internacional actual principal en combatre canvi de clima és el Kyoto Protocol, el qual va venir a força en 16 febrer 2005. El Kyoto el Protocol és un amendment al United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Countries that have ratified this protocol ha comès per reduir les seves emissions de carbon dioxide i cinc altre greenhouse gases, o comprometre en emissions trading si mantenen o emissions d'augment d'aquests gasos.

The main current international agreement on combating climate change is the Kyoto Protocol, which came into force on 16 February 2005. The Kyoto Protocol is an amendment to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Countries that have ratified this protocol have committed to reduce their emissions of carbon dioxide and five other greenhouse gases, or engage in emissions trading if they maintain or increase emissions of these gases.

Fomentar canvis en l'ús[modifica]

Impost d'emissions[modifica]

Plantilla:Veure també


Un impost d'emissions en greenhouse emissions de gas requereix individuals emitters per pagar un cost, càrrec o impost per cada tona de greenhouse el gas alliberat a l'atmosfera.[118] Més impostos relacionats ambientalment amb implicacions per greenhouse emissions de gas en OECD els països són levied en productes d'energia i vehicles de motor, més que en CO 2 emissions directament.[118]

An emissions tax on greenhouse gas emissions requires individual emitters to pay a fee, charge or tax for every tonne of greenhouse gas released into the atmosphere.[118] Most environmentally related taxes with implications for greenhouse gas emissions in OECD countries are levied on energy products and motor vehicles, rather than on CO2 emissions directly.[118]

Impostos d'emissió poden ser ambdós cost eficaç i ambientalment eficaç.[118] Dificultats amb impostos d'emissió inclouen el seu potencial unpopularity, i el fet que no poden garantir un nivell particular de reducció d'emissions.[118] Emissions o impostos d'energia també sovint caiguda desproporcionadament en classes d'ingrés més baix. En països en desenvolupament, les institucions poden ser insuficientment desenvolupat per la col·lecció de costos d'emissions d'una varietat ampla de fonts.[118]

Emission taxes can be both cost effective and environmentally effective.[118] Difficulties with emission taxes include their potential unpopularity, and the fact that they cannot guarantee a particular level of emissions reduction.[118] Emissions or energy taxes also often fall disproportionately on lower income classes. In developing countries, institutions may be insufficiently developed for the collection of emissions fees from a wide variety of sources.[118]

Producció il·legal de CO2 de l'emissor[modifica]

Una altra opció és per reemplaçar l'emissió reduction-positive aproximació[Qui?] proposat amb el Kyoto protocol i el seu successor amb un emitted GHG-aproximació negativa.[Qui?]

Another option is to replace the emission reduction-positive approach[Qui?] proposed with the Kyoto protocol and its successor with an emitted GHG-negative approach.[Qui?]

Científic Ken Caldeira ha proposat fent el emitting de CO2 il·legal.[119] }}

Scientist Ken Caldeira has proposed making the emitting of CO2 illegal.[120]

Subvencions[modifica]

Un programa de subsidization va equilibrar inundació esperada en contra els costos podrien pagar per conversió a 100% poder renovable per 2030.[29] El proponents de tal pla espera el cost per generar i transmetre poder en 2020 serà menys de 4 cèntims per hora de quilovat (en 2007 dòlars) per vent, sobre 4 cèntims per ona i hidroelèctric, de 4 a 7 cèntims per geotèrmic, i 8 cèntims per kwh per solar, fòssil, i poder nuclear.[28]

A program of subsidization balanced against expected flood costs could pay for conversion to 100% renewable power by 2030.[29] The proponents of such a plan expect the cost to generate and transmit power in 2020 will be less than 4 cents per kilowatt hour (in 2007 dollars) for wind, about 4 cents for wave and hydroelectric, from 4 to 7 cents for geothermal, and 8 cents per kwh for solar, fossil, and nuclear power.[28]

Comerç de les emissions de carboni[modifica]

Amb la creació d'un mercat per al comerç d'emissions de diòxid de carboni dins del Protocol de Kyoto, és probable que els mercats financers de Londres serà el centre per aquest negoci potencialment molt lucratiu, la Nova York i Chicago els mercats de valors poden tenir un volum de comerç menor del que s'esperava mentre que els EUA manté el seu rebuig al Protocol de Kyoto.[121]

Tanmateix, el comerç d'emissions pot retardar l'eliminació gradual dels combustibles fòssils.[122]

El Règim de Comerç de Drets d'Emissió de la Unió Europea (UE ETS)[123] és la més gran multinacional de règim de comerç d'emissions de gasos d'efecte hivernacle al món. Es va començar a funcionar l'1 de gener de 2005, i els 25 Estats membres de la Unió Europea participar en l'esquema que ha creat un nou mercat de drets d'emissió de diòxid de carboni s'estima en 35 milions d'euros per any.[124] La Borsa del Clima de Chicago va ser el primer (voluntari) del mercat d'emissions, i aviat serà seguit pel primer mercat d'Àsia (Borsa del Carboni de l'Àsia). Un total de 107 milions de tones mètriques d'equivalent de diòxid de carboni han estat intercanviats a través de projectes el 2004, un augment del 38% respecte al 2003 (78 Mt CO2e).[125]

Vint-i-tres empreses multinacionals s'han unit a la Taula Rodona del Canvi Climàtic G8, un grup empresarial format el gener de 2005 pel Fòrum Econòmic Mundial. El grup inclou Ford, Toyota, British Airways i BP. El 9 de juny de 2005 el grup va publicar una declaració[126] indicant que hi havia una necessitat d'actuar sobre el canvi climàtic i afirmant que les solucions de mercat pot ajudar. Va fer una crida als governs per establir "els senyals de preus clars, transparents i coherents" a través de "la creació d'un marc polític a llarg termini" que inclouria tots els productors importants de gasos d'efecte hivernacle.

La Iniciativa Regional de gasos d'efecte hivernacle és un sistema de comerç de carboni proposat que s'està creant per nou nord-oriental i Atlàntic Mitjà pels estats dels Estats Units; Connecticut, Delaware, Maine, Massachusetts, Nova Hampshire, Nova Jersey, Nova York, Rhode Island i Vermont. El pla havia de ser desenvolupat l'abril de 2005 però encara no ha estat completada.

Implementació[modifica]

La Implementació posa a atenuació de canvi de clima d'efecte estratègies i objectius. Aquests poden ser objectius posat per cossos internacionals o acció voluntària per individus o institucions. Això és el més important, car i menys apel·lant aspecte de mediambiental governance.[127]

Implementation puts into effect climate change mitigation strategies and targets. These can be targets set by international bodies or voluntary action by individuals or institutions. This is the most important, expensive and least appealing aspect of environmental governance.[127]

Finançament[modifica]

La Implementació requereix finançar fonts però és sovint beset per disputes sobre que haurien de proporcionar fons i sota el que condicions.[127] Una manca de finançament pot ser una barrera a estratègies exitoses tan hi ha no arranjaments formals per finançar desenvolupament de canvi del clima i implementació.[128] Finançament és sovint proporcionat per nacions, grups de nacions i cada cop més NGO i fonts privades. Aquests fons són sovint channelled a través de la Facilitat Mediambiental Global ( GEF). Això és un mecanisme de finançament mediambiental en el món Banc que és dissenyat per tractar assumptes mediambientals globals.[127] El GEF era al principi dissenyat per emprendre quatre àrees principals: diversitat biològica, canvi de clima, ozó i aigües internacionals capa depletion, a quina degradació de terra i el contaminant orgànic persistent van ser afegits. El GEF projectes de fons que són acordats per aconseguir beneficis mediambientals globals que són aprovats per governs i screened per un del GEF està implementant agències.Error de citació: Es tanca el </ref> que manca per una etiqueta <ref> Funding is often provided by nations, groups of nations and increasingly NGO and private sources. These funds are often channelled through the Global Environmental Facility (GEF). This is an environmental funding mechanism in the World Bank which is designed to deal with global environmental issues.[127] The GEF was originally designed to tackle four main areas: biological diversity, climate change, international waters and ozone layer depletion, to which land degradation and persistent organic pollutant were added. The GEF funds projects that are agreed to achieve global environmental benefits that are endorsed by governments and screened by one of the GEF’s implementing agencies.[129]

Problemes[modifica]

Hi ha assumptes nombrosos que resulten en un corrent manca percebuda d'implementació.[127] L'ha estat suggerit que les barreres principals a implementació són, Incertesa, Fragmentació, Institucional void, horitzó de temps Curt de polítiques i polítics i Desaparegut motives i disposició per començar que adapta. Les relacions entre molts processos climàtics poden causar nivells grans d'incertesa mentre no són plenament entès i pot ser una barrera a implementació. Quan la informació en canvi de clima és aguantada entre els números grans d'actors el van implicar pot ser altament dispersat, el context específic o difícil d'accedir causant fragmentació per ser una barrera. Institucional void és la manca de regles acceptades generalment i normes per processos de política per tenir lloc, cridant a qüestió la legitimitat i efficacy de processos de política. L'horitzó de temps Curt de les polítiques i els polítics sovint significa que polítiques de canvi del clima no són implementades a favor de socialment afavorit societal assumptes. Les Declaracions són sovint plantejat per mantenir la il·lusió d'acció política per impedir o ajornar ser de decisions va fer. Desaparegut motives i disposició per començar que adapta és una barrera gran mentre impedeix qualsevol implementació.[128]

There are numerous issues which result in a current perceived lack of implementation.[127] It has been suggested that the main barriers to implementation are, Uncertainty, Fragmentation, Institutional void, Short time horizon of policies and politicians and Missing motives and willingness to start adapting. The relationships between many climatic processes can cause large levels of uncertainty as they are not fully understood and can be a barrier to implementation. When information on climate change is held between the large numbers of actors involved it can be highly dispersed, context specific or difficult to access causing fragmentation to be a barrier. Institutional void is the lack of commonly accepted rules and norms for policy processes to take place, calling into question the legitimacy and efficacy of policy processes. The Short time horizon of policies and politicians often means that climate change policies are not implemented in favour of socially favoured societal issues. Statements are often posed to keep the illusion of political action to prevent or postpone decisions being made. Missing motives and willingness to start adapting is a large barrier as it prevents any implementation.[128]

Ocurrència[modifica]

Malgrat una manca percebuda d'ocurrència, l'evidència d'implementació està emergint internacionalment. Alguns exemples d'això són la iniciació de NAPA és i d'implementació de junta. Moltes nacions en desenvolupament han fet Programes d'Adaptació Nacional d'Acció ( NAPAs) quins són marcs per prioritzar adaption necessitats.[130] La implementació de molts d'aquests és donat suport per GEF agències.Error de citació: Es tanca el </ref> que manca per una etiqueta <ref> The implementation of many of these is supported by GEF agencies.[131] Many developed countries are implementing ‘first generation’ institutional adaption plans particularly at the state and local government scale.[130] There has also been a push towards joint implementation between countries by the UNFCC as this has been suggested as a cost effective way for objectives to be achieved.[132]

Polítiques territorials[modifica]

Plantilla:Veure també

Estats Units[modifica]

Esforços per reduir greenhouse gas emissions by the United States inclou energy policies quins animen eficàcia a través de programes com Energy Star, Commercial Building Integration, i el Industrial Technologies Program.[133] }} En 12 novembre 1998, Vicepresident Al Gore simbòlicament signat el Kyoto Protocol, però va indicar la participació per les nacions en desenvolupament era necessària previ el seu ser entregat per ratification pel United States Senate.[134] }}

Efforts to reduce greenhouse gas emissions by the United States include energy policies which encourage efficiency through programs like Energy Star, Commercial Building Integration, and the Industrial Technologies Program.[135] On 12 November 1998, Vice President Al Gore symbolically signed the Kyoto Protocol, but he indicated participation by the developing nations was necessary prior its being submitted for ratification by the United States Senate.[136]

En 2007, Secretari de Transport Mary Peters, amb aprovació de Casa Blanca, va instar governadors i dotzenes de membres de la Casa de Representants per blocar Califòrnia primer-dins-el-límits de nació en greenhouse gasos de cotxes i camions, segons els correus electrònics van obtenir per Congrés.[137]}} El U.S. Climate Change Science Program és un grup de sobre vint agències federals i Departaments de Gabinet dels EUA, tot laborable junt d'adreçar escalfament global.

In 2007, Transportation Secretary Mary Peters, with White House approval, urged governors and dozens of members of the House of Representatives to block California’s first-in-the-nation limits on greenhouse gases from cars and trucks, according to e-mails obtained by Congress.[138] The U.S. Climate Change Science Program is a group of about twenty federal agencies and US Cabinet Departments, all working together to address global warming.

El Bush administration pressured científics americans per suprimir discussió d'escalfament global, segons el testimony de la Unió de Científics Concernits al Descuit i Comitè de Reforma del Govern de la Casa d'EUA de Representants.[139] Error de citació: Es tanca el </ref> que manca per una etiqueta <ref>[140] "High-quality science" was "struggling to get out," as the Bush administration pressured scientists to tailor their writings on global warming to fit the Bush administration's skepticism, in some cases at the behest of an ex-oil industry lobbyist. "Nearly half of all respondents perceived or personally experienced pressure to eliminate the words 'climate change,' 'global warming' or other similar terms from a variety of communications." Similarly, according to the testimony of senior officers of the Government Accountability Project, the White House attempted to bury the report "National Assessment of the Potential Consequences of Climate Variability and Change," produced by U.S. scientists pursuant to U.S. law.[141] Some U.S. scientists resigned their jobs rather than give in to White House pressure to underreport global warming.[139]

En l'absència d'acció federal substancial, els governs estatals han adoptat emissions-lleis de control com el Regional Greenhouse Gas Initiative en el Nord-est i el Global Warming Solutions Act of 2006 en Califòrnia.Error de citació: Es tanca el </ref> que manca per una etiqueta <ref>

Països en desenvolupament[modifica]

Per tal de conciliar el desenvolupament econòmic amb les emissions de carboni atenuants, els països en desenvolupament necessiten especial suport, tant financer com tècnic. Un dels mitjans per aconseguir això és el Protocol de Kyoto, el Mecanisme de desenvolupament net (MDN). El Banc Mundial de Fons Prototip de Carboni[142] és una associació pública i privada que opera dins del MDN.

Un punt important de controvèrsia, tanmateix, és com l'ajuda al desenvolupament a l'estranger no estiguin directament relacionats amb la mitigació del canvi climàtic es veu afectat pels fons proporcionats a la mitigació del canvi climàtic.[143] Un dels resultats de la Conferència sobre el Clima de Copenhaguen va ser l'Acord de Copenhaguen, en el qual els països desenvolupats van prometre proporcionar 30 milions de dòlars americans entre 2010-2012, de recursos nous i addicionals.[143] No obstant això, no queda clar què és exactament la definició de addicional i la Comissió Europea ha sol·licitat als seus Estats membres a definir el que entenem que és addicional, i els investigadors de l'Institut de Desenvolupament s'han trobat 4 enteniments fonamentals:[143]

  1. Finançament per al clima com ajuda, però addicional a la (més enllà de) la objectiu de l'ODA del '0,7%';
  2. Augmentar l'any anterior de l'Ajuda Oficial al Desenvolupament (AOD) destinada a la mitigació del canvi climàtic;
  3. L'augment dels nivells d'AOD que inclouen el finançament del canvi climàtic, sinó que es limita a un percentatge especificat, i
  4. Augment del finançament per al clima no està connectat a l'AOD.

El punt principal és que hi ha un conflicte entre els de l'OCDE retallades del dèficit pressupostari dels Estats, la necessitat d'ajudar els països en desenvolupament a adaptar-se a un desenvolupament sostenible i la necessitat de garantir que el finançament no ve de retallar l'ajuda a altres importants Objectius de Desenvolupament del Mil·lenni.[143]

El juliol de 2005 els EUA, la Xina, Índia, Austràlia, així com Japó i Corea del Sud, d'acord amb l'[[Associació [d'Àsia i el Pacífic per al Desenvolupament Net i Climàtic]]. El pacte té com a objectiu fomentar el desenvolupament tecnològic que poden mitigar l'escalfament global, sense objectius d'emissions coordinats. El més gran objectiu del pacte és trobar i promoure una nova tecnologia que ajuda tant al creixement com un medi ambient més net a la vegada. have raised concerns that the pact undermines the Kyoto Protocol.[144]

Tanmateix, cap d'aquestes iniciatives suggereixen una tapa quantitativa sobre les emissions dels països en desenvolupament. Això es considera com una proposta política particularment difícil, ja que el creixement econòmic dels països en desenvolupament estan proporcionalment reflectit en el creixement de les emissions d'efecte hivernacle.

En un intent de proporcionar més oportunitats als països en desenvolupament per adaptar les tecnologies netes, UNEP i OMC va instar la comunitat internacional per reduir les barreres al comerç i la conclusió a la ronda de comerç de Doha rodó comerç "que inclou l'obertura del comerç de béns i serveis ambientals".[145]

Enfocaments no governamentals[modifica]

Mentre que molts dels mètodes proposats per mitigar l'escalfament global requereixen un finançament governamental, la legislació i l'acció reguladora, les persones i les empreses també poden tenir un paper en els esforços de mitigació.

Opcions en accions personals i operacions comercials[modifica]

Els grups mediambientals encoratgen l'[[[Acció individual i polítiques sobre el canvi climàtic|acció individual contra l'escalfament global]], sovint dirigida al consumidor. Les recomanacions comunes inclouen la reducció de l'ús de calefacció i refrigeració, cremar menys gasolina, el suport a fonts d'energia renovables, la compra de productes locals per reduir el transport, apagar els dispositius no utilitzats, i diversos altres.[146]

Transport aeri i transport marítim[modifica]

El 2008, el científic climàtic Kevin Anderson va expressar la seva preocupació per l'efecte creixent del transport aeri mundial cada vegada més gran sobre el clima en un paper,[147] and a presentation,[148] el que suggereix que invertir aquesta tendència cal reduir les emissions.

Part de la dificultat és que quan es realitzen emissions de l'aviació a gran alçada, els impactes del canvi climàtic són molt més grans que el contrari. Altres s'han plantejat les preocupacions relacionades amb l'augment de la hipermobilitat de les persones, ja sigui que viatge per negocis o per plaer, amb viatges freqüents i distància aèria llarg sovint, així com l'enviament aeri de mercaderies.[149]

Riscos i oportunitats empresarials[modifica]

El 9 de maig de 2005 Jeff Immelt, el cap executiu de General Electric (GE), va anunciar plans per reduir l'escalfament global de GE, les emissions relacionades amb l'1% per a l'any 2012. "GE va dir que, donada la seva projecció de creixement, aquestes emissions s'han incrementat en un 40% sense tal acció."[150]

El 21 de juny de 2005, un grup de les principals línies aèries, aeroports i fabricants aeroespacials es van comprometre a treballar junts per reduir el negatiu impacte ambiental de l'aviació, incloent limitar l'impacte del transport aeri sobre el canvi climàtic mitjançant la millora de l'eficiència del combustible i la reducció de les emissions de diòxid de carboni d'avions nous en un 50% per seient per quilòmetre per a l'any 2020, com els nivells de 2000. El grup té com a objectiu desenvolupar un sistema d'informació comú per les emissions de diòxid de carboni per avió a finals de 2005, i pressionat per la inclusió de l'aviació en el règim de la Unió Europea de comerç d'emissions de carboni.[151]

Acció legal[modifica]

En alguns països, les persones afectades pel canvi climàtic poden ser capaces de demanar als productors més importants. Encara que la prova que determinats esdeveniments meteorològics no poden ser possibles específicament per l'escalfament global,[152] s'han desenvolupat metodologies per mostrar l'augment del risc d'aquests esdeveniments causats per l'escalfament global.[153]

Per a una acció legal per negligència (o similar) per tenir èxit "... Els demandants han de demostrar que, més probablement que no, les seves lesions van ser causades per cada factor de risc en qüestió, a diferència de qualsevol altra causa. Això de vegades ha estat traduït a un requisit d'un risc relatiu de com a mínim dos."[154] Una altra ruta (encara que amb poc mossegada legal) és la Convenció del Patrimoni Mundial, si es pot demostrar que el canvi climàtic està afectant els Patrimonis de la Humanitat com l'Everest.[155][156]

L'acció legal també ha pres mesures per intentar obligar a l'Agència de Protecció Ambiental dels Estats Units per regular les emissions de gasos d'efecte hivernacle en el marc del Clean Air Act,[157] i contra el Banc d'Exportacions i Importacions i l'OPIC per no haver avaluat els impactes ambientals (incloent els impactes de l'escalfament global) a la NEPA.[cal citació]

Segons un estudi de 2004 encarregat per Amics de la Terra, ExxonMobil i els seus predecessors causat 4,7-5,3 per cent de les emissions humanes de diòxid de carboni del món entre 1882 i 2002. El grup va suggerir que aquests estudis podrien servir de base per a una acció legal eventual.[158] Exxon Mobile's Contribution to Global Warming Revealed from Friends of the Earth</ref>

Veure també[modifica]

36x36px

Portal: Global Energia

* 4 Degrees and Beyond International Climate Conference
* Alternative propulsion
* Avoiding Dangerous Climate Change
* Biochar
* Black carbon
* Carbon diet
* Carbon negative fuel
* Climate bond
* Coal
* Contraction and Convergence
* Emissions_reduction#Reduction_efforts
* Green IT
* Hell and High Water: Global Warming
* Hypermobility
* Iron fertilization
* Low carbon diet
* Mitigation of peak oil
* Oil phase-out
* Overpopulation
* Resilience (ecology)
* Resistance (ecology)
* Stratospheric sulfur aerosols (geoengineering)
* Vulnerability
* Zero-carbon economy
* Environmental impact of the coal industry
36x36px

Portal: Global warming

Per país[modifica]

Notes[modifica]

  1. Marland, G., T.A. Boden, and R. J. Andres. 2007. Global, Regional, and National CO2 Emissions. In Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, United States Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., U.S.A.
  2. 2,0 2,1 Error en el títol o la url.«». [Consulta: 26 agost 2010].
  3. doi:10.1073/ pnas.0902568106
    Aquesta referència està incompleta. Cal copiar-la per completar-la.
  4. «Glossary of climate change acronyms». UNFCCC, 30-11-1997. [Consulta: 12 abril 2011].
  5. «Glossary of climate change acronyms». UNFCCC, 30-11-1997. [Consulta: 12 abril 2011].
  6. Schneider, Stephen H. «Abrupt non-linear climate change, irreversibility and surprise». Global Environmental Change. Elsevier, vol. 14, 3, 2004, pàg. 245–258. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2004.04.008.
  7. 7,0 7,1 doi:10.1088/1748-9326/4/1/014012
    Aquesta referència està incompleta. Cal copiar-la per completar-la. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «ReferenceA» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  8. 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 8,5 8,6 8,7 Stern, N. (2007). Stern Review on the Economics of Climate Change: Part III: The Economics of Stabilisation. HM Treasury, London: http://hm-treasury.gov.uk/sternreview_index.htm
  9. Oliver Geden (2010), What Comes After the Two-Degree Target?, SWP Comments 19
  10. «EU climate change target "unfeasible"». EurActiv.com, 01-02-2006. [Consulta: 21 febrer 2007].
  11. Adam, David. «World will not meet 2C warming target, climate change experts agree». Guardian News and Media Limited, 14-04-2009. [Consulta: 14 abril 2009].
  12. United States Department of Energy World Trends
  13. 13,0 13,1 13,2 13,3 13,4 13,5 13,6 Meehl, G.A., et al.. S. Solomon, et al., (eds.). Chapter 10: Global Climate Projections. Print version: Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. This version: IPCC website, 2007 (Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change) [Consulta: 1r juny 2011]. 
  14. Rogner, H.-H., et al.. Introduction. Print version: Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. This version: IPCC website, 2007 (Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change) [Consulta: 7 juny 2011]. 
  15. U.S. Climate Change Science Program and the Subcommittee on Global Change Research. «Best practice approaches for characterizing, communicating, and incorporating scientific uncertainty in decisionmaking» p. 10–11. National Oceanic and Atmospheric Administration, Washington D.C., USA., January 2009. [Consulta: 7 juny 2010].
  16. Sterman, J.D. and L.B. Sweeney «Understanding public complacency about climate change: adults’ mental models of climate change violate conservation of matter» (PDF). Climatic Change, vol. 80, 2007, pàg. 221–222. DOI: 10.1007/s10584-006-9107-5 [Consulta: 10 maig 2011].
  17. Porritt, Jonathon. «Living within our means: avoiding the ultimate recession» (PDF). London: Forum for the Future, March 2009. [Consulta: 14 abril 2009]. «I remain astonished that so few people (even at the most progressive end of civil society) are prepared to accept that a continuing combination of a growing population and exponential economic growth will put a sustainable world for humankind forever beyond our reach.»
  18. [ http://www.gwec.net/index.php?id=180 GWEC, Global Wind Report Annual Market Update]
  19. 19,0 19,1 HM Ministeri d'hisenda (2006). Informe Stern sobre l'Economia del Canvi Climàtic (anglès). Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «Stern» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  20. 20,0 20,1 Agència internacional de l'Energia. l'AIE insta els governs a adoptar polítiques eficaces basades en els principis clau de disseny per accelerar l'explotació del gran potencial de l'energia renovable 29 de setembre de 2008. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «ieapress» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  21. 21,0 21,1 REN21 (2006). Canvi climàtic: el paper de les energies renovables en un món limitat pel carboni (PDF) (anglès) p. 2. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «UNEP2» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  22. 22,0 22,1 [http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=24982&Cr=climate Nous punts de l'informe de l'ONU al poder de les energies renovables per mitigar les emissions de carboni] Centre de Notícies de l'ONU, 8 de desembre de 2007. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «UNnews» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  23. 23,0 23,1 Joel Makower, Ron Pernick i Clint Wilder (2008). Tendències d'Energia Neta 2008 , Clean Edge, p. 2. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «mak» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  24. 24,0 24,1 Programa d'Entorn de les Nacions Unides i Finança d'Energia Nova Ltd. (2007). [ http://sefi.unep.org/fileadmin/media/sefi/docs/publications/SEFI_Investment_Report_2007.pdf Tendències Globals en Inversió d'Energia Sostenible 2007: Anàlisi de Tendències i Assumptes en el Finançant d'Energia i Energia Renovable Eficàcia en OECD i Països En desenvolupament (PDF)] p. 3. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «UNEP» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  25. 25,0 25,1 REN21 (2010). [ http://www.ren21.net/globalstatusreport/REN21_GSR_2010_full.pdf Renewables 2010 Estat Global Informe] p. 13. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «ren2010» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  26. 26,0 26,1 REN21 (2009). [ http://www.ren21.net/pdf/RE_GSR_2009_update.pdf Renewables Informe d'Estat Global: 2009 Actualitza] p. 17. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «re» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  27. 27,0 27,1 REN21 (2010). [ http://www.ren21.net/globalstatusreport/REN21_GSR_2010_full.pdf Renewables 2010 Estat Global Informe] p. 15. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «ren15» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  28. 28,0 28,1 28,2 28,3 Plantilla:Cite Revista Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «wws» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  29. 29,0 29,1 29,2 29,3 Jacobson, M. Z. (2009) [ http://www.stanford.edu/group/efmh/jacobson/PDF%20arxius/ ReviewSolGW09.Revisió "de pdf de solucions a escalfament global, contaminació d'aire, i seguretat d'energia"] Energia i Ciència Mediambiental 2 :148-73 [ http://dx.doi.org/10.1039/b809990c doi 10.1039/ b809990 c] (revisió.) Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «wws-review» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  30. 30,0 30,1 30,2 REN21 (2010). Renewables 2010 Global Status Report p. 53.
  31. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; no s'ha proporcionat text per les refs amb l'etiqueta ipsos 2011 preferència per les energies renovables
  32. Benjamin K. Sovacool. A Critical Evaluation of Nuclear Power and Renewable Electricity in Asia, Journal of Contemporary Asia, Vol. 40, No. 3, agost de 2010, p. 386.
  33. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1530-9290.2012.00472.x/full Life Cycle Greenhouse Gas Emissions of Nuclear Electricity Generation
  34. Benjamin K. Sovacool. A Critical Evaluation of Nuclear Power and Renewable Electricity in Asia, Journal of Contemporary Asia, Vol. 40, No. 3, August 2010, p. 386.
  35. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1530-9290.2012.00472.x/full Cicle de Vida Greenhouse Emissions de Gas de Generació d'Electricitat Nuclear
  36. IAEA 2008, p. 1
  37. Sims, R.E.H., et al., "Ch. 4: Energy supply", Executive summary, in IPCC AR4 WG3 2007
  38. IAEA 2008, p. 42
  39. IEA (16 June 2010), Technology Roadmap: Nuclear Energy. 2010 Edition, Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) / International Energy Agency (IEA) and OECD / Nuclear Energy Agency (NEA), <http://iea.org/publications/freepublications/publication/nuclear_roadmap.pdf>, pp.5-6. Also available in Chinese and Italian
  40. Koplow, Doug. «Nuclear Power:Still Not Viable without Subsidies». Union of Concerned Scientists, February 2011.
  41. Trevor Findlay. The Future of Nuclear Energy to 2030 and its Implications for Safety, Security and Nonproliferation February 4, 2010.
  42. Trevor Findlay (2010). The Future of Nuclear Energy to 2030 and its Implications for Safety, Security and Nonproliferation: Overview, The Centre for International Governance Innovation (CIGI), Waterloo, Ontario, Canada, pp. 10-11.
  43. M.V. Ramana. Nuclear Power: Economic, Safety, Health, and Environmental Issues of Near-Term Technologies, Annual Review of Environment and Resources, 2009, 34, pp. 144-145.
  44. International Energy Agency, World Energy Outlook, 2009, p. 160.
  45. James Kanter. In Finland, Nuclear Renaissance Runs Into Trouble New York Times, May 28, 2009.
  46. James Kanter. Is the Nuclear Renaissance Fizzling? Green, 29 May 2009.
  47. Rob Broomby. Alba Nuclear va retardar a Finlàndia BBC News, 8 de juliol de 2009.
  48. «Nuclear Power in China». World-nuclear.org. [Consulta: 12 abril 2011].
  49. Michael Dittmar. Balanç del renaixement nuclear que mai va existir Sydney Morning Herald, 18 d'agost de 2010.
  50. Nelson, Andrew. «Thorium: Not a near-term commercial nuclear fuel». Bulletin of the Atomic Scientists. [Consulta: 30 gener 2013].
  51. Jain, S.K.. «Nuclear Power – An alternative». NPCIL. [Consulta: 31 gener 2013].
  52. Halper, Mark. «Norway ringing in thorium nuclear new year». SmartPlanet. [Consulta: 15 gener 2013].
  53. http://www.radiologytoday.net/archive/rt0910p20.shtml
  54. http://www.sciencedaily.com/releases/2010/07/100708111326.htm
  55. Gallup International 2011, pàg. 9-10
  56. Ipsos 2011, p. 4
  57. Gallup International 2011
  58. Ipsos 2011, p. 3
  59. Ipsos (9 March 2012), After Fukushima: Global Opinion on Energy Policy, <http://www.ipsos.com/public-affairs/sites/www.ipsos.com.public-affairs/files/Energy%20Article.pdf>, p.7. Survey website: After Fukushima: Global Opinion on Energy Policy: Ipsos Public Affairs
  60. «Climate Control: a proposal for controlling global greenhouse gas emissions» (PDF). Sustento Institute. [Consulta: 10 desembre 2007].
  61. Hackney, Thomas. «#7: Moratorium on New Projects for Fossil Fuel Production & Declining Cap on Existing Production». BC Sustainable Energy Association, July 2009. [Consulta: 24 abril 2008].
  62. Les dades i els estudis sobre el CO2/Megajoule dels combustibles fòssils i altres, a CO2List.org
  63. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; no s'ha proporcionat text per les refs amb l'etiqueta autogenerated1
  64. 64,0 64,1 64,2 Robinson, Simon «How to Reduce Carbon Emissions: Capture and Store it?». Time.com, 22-01-2010 [Consulta: 26 agost 2010].
  65. «Global Status of CCS Report:2011». Global CCS Institute. [Consulta: 14 desembre 2011].
  66. «Philips Tornado Asian Compact Fluorescent». Philips. [Consulta: 24 desembre 2007].
  67. Diesendorf, Mark (2007). Solucions d'efecte hivernacle amb energia sostenible, UNSW Press, p. 86.
  68. «Loading Order White Paper» (PDF). [Consulta: 16 juliol 2010].
  69. Diesendorf, Mark (2007). Greenhouse Solutions with Sustainable Energy, UNSW Press, p. 87.
  70. Sophie Hebden. «Invest in clean technology says IEA report». Scidev.net, 22-06-2006. [Consulta: 16 juliol 2010].
  71. Lowe, Marcia D. «Back on Track: The Global Rail Revival». , 1994, April [Consulta: 15 febrer 2007].
  72. Schwartzman, Peter «TRUCKS VS. TRAINS—WHO WINS?». , unknown [Consulta: 15 febrer 2007].
  73. Fulton, William; Pendall, Rolf; Nguyen, Mai; Harrison, Alicia. «Who Sprawls Most? How Growth Patterns Differ Across the U.S». Washington D.C.: The Brookings Institution Center on Urban and Metropolitan Policy, 2001.
  74. «Energy Saving Trust: Home and the environment». Est.org.uk. [Consulta: 26 agost 2010].
  75. Osborne, Hilary «Energy efficiency 'saves £350m a year'». , 02-08-2005.
  76. Fetcher, Ned «Effects of climate and institution size on greenhouse gas emissions from colleges and universities in the United States.». Sustainability: The Journal of Record, vol. 2, 6, December 2009, pàg. 362–367. DOI: 10.1089/SUS.2009.9820 [Consulta: 2 març 2011].
  77. Rosenfeld, Arthur H.; Romm, Joseph J.; Akbari, Hashem; Lloyd, Alan C.. «Technology Review». Massachusetts Institute of Technology, February/March 1997.
  78. Committee on Science, Engineering, and Public Policy. Policy Implications of Greenhouse Warming: Mitigation, Adaptation, and the Science Base. Washington, D.C.: National Academy Press, 1992. ISBN 0-309-04386-7. 
  79. Burp vaccine cuts greenhouse gas emissions Rachel Nowak for NewScientist September 2004
  80. Young, E. (2008). IPCC Wrong On Logging Threat to Climate. New Scientist, August 5, 2008. Retrieved on August 18, 2008, from http://environment.newscientist.com/article/dn14466-ipcc-wrong-on-logging-threat-toclimate.html
  81. Wiggins, S., Chant, L., McDonald, S. and Wright, J., February 2012. If Mozambique reduces net emissions from farming, will the poor suffer?
  82. 82,0 82,1 82,2 82,3 Plantilla:Cite Títol Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «OECD» està definit diverses vegades amb contingut diferent. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «OECD» està definit diverses vegades amb contingut diferent. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «OECD» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  83. 83,0 83,1 Plantilla:Cite Títol Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «IEA Technology Roadmap Carbon Capture and Storage 2009» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  84. 84,0 84,1 84,2 84,3 Plantilla:Cite Títol Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «RoyalSociety» està definit diverses vegades amb contingut diferent. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «RoyalSociety» està definit diverses vegades amb contingut diferent. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «RoyalSociety» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  85. 85,0 85,1 Llebre, B., i Meinshausen, M.: (2006)[ http://www.springerlink.com/content/g5861615714m7381/ “Quant escalfament és nosaltres va cometre a i quant pot ser evitat?”] Canvi climàtic, 75, pp 111-149. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «hare» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  86. 86,0 86,1 Azar, C., Lindgren, K., Larson, E. D. I Möllersten, K.: (2006)[ http://www.environmental-expert.com/Files%5 C6063%5 Carticles%5 C6220%5 Cw30 h4274 h130580 u.captura “de Carboni del pdf i storage de combustibles de fòssil i Costos – de biomassa i funció potencial en estabilitzar l'atmosfera”], Canvi Climàtic, 74, 47-79. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «Azar» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  87. Plantilla:Cite Any
  88. Plantilla:Cite Any
  89. Barker, T. et al.. 11.2.2 Ocean fertilization and other geo-engineering options. In (book chapter): Mitigation from a cross-sectoral perspective. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (B. Metz et al. (eds.)). Print version: Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A.. This version: IPCC website, 2007. ISBN 978-0-521-88011-4 [Consulta: 5 abril 2010]. 
  90. IPCC. C. Mitigation in the short and medium term (until 2030). In (book section): Summary for Policymakers. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (B. Metz et al. (eds.)). Print version: Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A.. This version: IPCC website, 2007. ISBN 978-0-521-88011-4 [Consulta: 15 maig 2010]. 
  91. 91,0 91,1 91,2 91,3 [ http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=1605&page=433 Implicacions de Política de Greenhouse Escalfament: Atenuació, Adaptació, i la Base de Ciència] (1992), Committee on Science, Engineering, and Public Policy ( COSEPUP) Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «nas_policy_implications» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  92. GAO (2011). Technical status, future directions, and potential responses. July 2011. [ http://gao.gov/products/GAO-11-71]
  93. GAO (2011). Technical status, future directions, and potential responses. July 2011. [1]
  94. [ http://www.forbes.com/business/feeds/afx/2006/03/08/afx2578203.html Statoil, Shell in plan to raise oil output by injecting CO2 – report], AFX News via Forbes, March 8, 2006, checked 2009-01-15
  95. Error en el títol o la url.«». [Consulta: 26 agost 2010].
  96. Error en el títol o la url.«». [Consulta: 26 agost 2010].
  97. Statoil, Shell in plan to raise oil output by injecting CO2 – report, AFX News via Forbes, March 8, 2006, checked 2009-01-15
  98. «MIT Energy Research Council : Research Spotlight». Web.mit.edu. [Consulta: 26 agost 2010].
  99. «GreenFuel Technologies Closing Down : Greentech Media». Greentechmedia.com, 13-05-2009. [Consulta: 26 agost 2010].
  100. Plantilla:Cite Revista
  101. Launder B. and J.M.T. Thompson «Global and Arctic climate engineering: numerical model studies». Phil. Trans. R. Soc. A, vol. 366, 1882, 2008, pàg. 4039–4056. Bibcode: 2008RSPTA.366.4039C. DOI: 10.1098/rsta.2008.0132. PMID: 18757275.
  102. 102,0 102,1 Plantilla:Cite Estabilització< br />Vegeu també: Plantilla:Cite Títol Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «pacala2004sws» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  103. Facing a changing world: women, population and climate, United Nations Population Fund
  104. Population and Global Warming Factsheet from Sierra Club
  105. Population and Global Warming National Wild Life Federation
  106. Population and the Environment Fact Sheet Population Connection
  107. Population Connection Statement of Policy
  108. To the point of farce: a martian view of the hardinian taboo—the silence that surrounds population control Maurice King, Charles Elliott BMJ
  109. Who is Heating Up the Planet? A Closer Look at Population and Global Warming from Sierra Club
  110. Grubb, M. «The Economics of the Kyoto Protocol» (PDF). World Economics, vol. 4, 3, July–September 2003, pàg. 146–147 [Consulta: 25 març 2010].
  111. Albrittion, D.L., et al.. J.T. Houghton, et al., (eds.). Technical summary. Print version: Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. This version: GRID-Arendal website, 2001, p. 43 (Climate Change 2001: The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change) [Consulta: 7 juny 2011]. 
  112. Glossary editor: A.P.M. Baede. Editors of the main report: S. Solomon, et al.. Annex I: Glossary. Print version: Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. This version: IPCC website, 2007 (Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change) [Consulta: 7 juny 2011]. 
  113. Jowit, Juliette; Wintour, Patrick «Cost of tackling global climate change has doubled, warns Stern». [London], 26-06-2008.
  114. «CIA World Factbook». US CIA, 18-10-2011. [Consulta: 21 octubre 2011].
  115. Rogner, H.-H. et al.. Executive Summary. In (book chapter): Introduction. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (B. Metz et al. (eds)). Print version: Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. Web version: IPCC website, 2007. ISBN 978-0-521-88011-4 [Consulta: 5 maig 2010]. 
  116. 116,0 116,1 116,2 116,3 116,4 116,5 Plantilla:Cite Any Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «banuri» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  117. 117,0 117,1 117,2 117,3 Plantilla:Cite Any Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «goldemberg» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  118. 118,0 118,1 118,2 118,3 118,4 118,5 118,6 118,7 118,8 118,9 Plantilla:Cite Any Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «gupta emissions tax» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  119. [ http://e360.yale.edu/feature/geoengineering_the_planet_the_possibilities_and_the_pitfalls/2201/
  120. [http://e360.yale.edu/feature/geoengineering_the_planet_the_possibilities_and_the_pitfalls/2201/
  121. How high-pressure politics threatens action on climate The Observer June 2005
  122. StoryOfStuff.com (2009) "The Story of Cap and Trade"
  123. Emission Trading Scheme (EU ETS) d' ec.europa.eu
  124. The $20,000,000,000,000 question Robins, Nick for Opendemocracy
  125. State and Trends of the Carbon Market International Emissions Trading Association 2005
  126. Statement of G8 Climate Change Roundtable Convened by the World Economic Forum June 2005
  127. 127,0 127,1 127,2 127,3 127,4 127,5 127,6 Evans. J (Pròxim 2012) Mediambiental Governance, Routledge, Oxon Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «Evans» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  128. 128,0 128,1 128,2 Biesbroek. G. R, Termeer. C. J.Un. M, Kabat. P, Klostermann. J. E. M ( unpublished) Institucional governance barreres pel desenvolupament i implementació d'estratègies d'adaptació del clima, paper Laborable pel Programa de Dimensions Humà Internacional ( IHDP) Sistema “de Terra de la conferència Governance: Persones, Llocs, i el Planeta”, desembre 2–4, Amsterdam, els Països Baixos
  129. Mee. L. D, Dublin. H. T, Eberhard. A. A (2008) Evaluating the Global Environment Facility: A goodwill gesture or a serious attempt to deliver global benefits?, Global Environmental Change 18, 800–810
  130. 130,0 130,1 Preston. B. L, Westaway. R. M, Yuen. E. Y (2004) planificació d'adaptació del Clima en pràctica: una avaluació de plans d'adaptació de tres nacions desenvolupades, Revista d'Administració europea, 22(3) 304-314
  131. UNFCCC (2011) Report on the twentieth meeting of the Least Developed Countries Expert Group, Subsidiary Body for Implementation, United Nations Framework Convention on Climate Change
  132. UNFCCC (2011) Annual report of the Joint Implementation Supervisory Committee to the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol, United Nations Framework Convention on Climate Change
  133. Error en el títol o la url.«». Eere.Energia. gov. [Consulta: 26 agost 2010].
  134. Plantilla:Cite Notícia
  135. «Industrial Technologies Program: BestPractices». Eere.energy.gov. [Consulta: 26 agost 2010].
  136. «Clinton Hails Global Warming Pact». All Politics. CNN, 11-12-1997 [Consulta: 5 novembre 2006].
  137. [ http://www.commondreams.org/archive/2007/09/25/4099/ "How the White House Worked to Scuttle California’s Climate Law"], San Francisco Chronicle, September 25, 2007
  138. "How the White House Worked to Scuttle California’s Climate Law", San Francisco Chronicle, September 25, 2007
  139. 139,0 139,1 Reuters, gener 30, 2007, lliure archived versió a http://www.commondreams.org/headlines07/0130-10.htm, últim Gen. visitat 30, '07
  140. Written testimony of Dr. Grifo before the Committee on Oversight and Government Reform of the U.S. House of Representatives on January 30, 2007, archived at http://oversight.house.gov/Documents/20070130113153-55829.pdf
  141. written testimony of Rick Piltz before the Committee on Oversight and Government Reform of the U.S. House of Representatives on January 30, 2007, archived at http://oversight.house.gov/Documents/20070130113813-92288.pdf last visited Jan. 30, 07
  142. Prototype Carbon Fund from the World Bank Carbon Finance Unit
  143. 143,0 143,1 143,2 143,3 Jessica Brown, Neil Bird and Liane Schalatek (2010) Climate finance additionality: emerging definitions and their implications Overseas Development Institute
  144. «US-led emissions pact seen as Kyoto rival». NewScientist.com.
  145. Free trade can help combat global warming, finds UN report UN News Centre, 26 June 2009
  146. Andrew Biggin «Scientific bodies must take own action on emissions». Nature, vol. 448, 7155, 16 August 2007, pàg. 749. Bibcode: 2007Natur.448..749B. DOI: 10.1038/448749a. PMID: 17700677.
  147. Anderson, K; Bows, A «Reframing the climate change challenge in light of post-2000 emission trends». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, vol. 366, 1882, 2008, pàg. 3863–3882.
  148. Anderson, K. «Reframing climate change: from long-term targets to emission pathways», June 17, 2008. «(esp. slide 24 onward)»
  149. Gössling S, Ceron JP, Dubois G, Hall CM, Gössling IS, Upham P, Earthscan London (2009). Hypermobile travellers. and Implications for Carbon Dioxide Emissions Reduction. In: Climate Change and Aviation: Issues, Challenges and Solutions, London. The chapter: [2]
  150. «Green Electric? GE unveils eco-strategy publisher=MSNBC».
  151. «Aviation groups set targets to limit their environmental impact publisher=FT.com».
  152. Edward Lorenz (1982): "Climate is what you expect, weather is what you get"
  153. Stott, et al. (2004), "Human contribution to the European heatwave of 2003", Nature, Vol. 432, 2 December 2004
  154. Grossman, Columbia J. of Env. Law, 2003
  155. «Climate change 'ruining' Everest». Heatisonline.org, 17-11-2004. [Consulta: 26 agost 2010].
  156. Climate change 'ruining' Belize BBC November 2004
  157. Climate Justice Ongoing Cases
  158. Exxon Mobile's Contribution to Global Warming Revealed from Friends of the Earth

Referències[modifica]

* , <http://www.iaea.org/OurWork/ST/NE/Pess/assets/08-33461-CCNP-Brochure.pdf>
* Metz, B.; Davidson, O. R.; Bosch, P. R.; Dave, R.; I Meyer, L.Un., ed. (2007), ISBN 978-0-521-88011-4, <http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/contents.html> ( pb: 978-0-521-70598-1).
* , <http://www.ipsos-mori.com/Assets/Docs/Polls/ipsos-global-advisor-nuclear-power-june-2011.pdf>. Pàgina web d'enquesta: [ http://www.ipsos-mori.com/researchpublications/researcharchive/2817/Strong-global-opposition-towards-nuclear-power.aspx Ipsos MORI: Enquesta: oposició global Forta cap a poder nuclear]

Enllaços externs[modifica]

Unió Europea[modifica]

EUA[modifica]

Acadèmic[modifica]

Plantilla:Escalfament global Plantilla:Sostenibilitat

[[Categoria:Canvi climàtic]] [[Categoria:Economia]]

Notes de traducció[modifica]

  • Les plantilles en vermell són les que no s'han pogut trobar la corresponent plantilla en català. Això no vol dir que no existeixi, sino que no s'ha pogut trobar automàticament, ja sigui per que no hi ha el corresponent enllaç interviqui, o per que, realment, no existeix la plantilla en català. En cas que trobeu la plantilla corresponent us agrairia que li posesiu el seu enllaç interviqui a la plantilla en l'idioma original per poder trobar-la en properes traduccions. Gràcies. --Anskarbot (disc.) 14:47, 7 març 2013 (CET)
  • He optat per posar totes els possibles paràmetres que admet la plantilla en català perque és complicat encertar els paràmetres coincidents en una traducció literal. Intenteré que almenys les plantills de referènciess quedin perfectament traduïdes i amb la resta anirem poc a poc. --Anskarbot (disc.) 14:47, 7 març 2013 (CET)
  • És possible que quan estigui implementat Wikidata sigui més fàcil saber la coincidència de paràmtres originals i en català, però per ara és força complicat. --Anskarbot (disc.) 14:47, 7 març 2013 (CET)
  • Podeu comentar possibles millores en el bot de traducció en aquesta pàgina. --Anskarbot (disc.) 14:47, 7 març 2013 (CET)
  • Les paraules que el programa Apertium encara no tradueix queden registrades automàticament. Si trobeu alguna millora en la traducció podeu expresar-ho a la mateixa pàgina d'errors. --Anskarbot (disc.) 14:47, 7 març 2013 (CET)