Usuari Discussió:Amadalvarez

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca
Replacement filing cabinet.svg
Arxius de la discussió
Des de abril-2006 a 31 de desembre-2010
Any 2011
Any 2012
Any 2013
Any 2014
Any 2015
2016
2017
2018

PENDENTS DE 2018

Plantilla:Wikidata[modifica]

He anat a parar a {{Wikidata}} i he investigat què prenia fer l'amic. El tema ve de en:Template:Wikidata i en:Module:Wd. La plantilla no funciona perquè crida un mòdul que no existeix. Abans que algú faci un fork de les múltiples versions de mòduls, he pensat que una plantilla podria ser útil per facilitat l'invoke al nostre mòdul:wikidata. La idea potser no està malament per facilitar l'accés als usuaris amb una sintaxi intuïtiva, tipus {{wikidata|Q55|P1082|P585}} per a consultes simples o llistes. Dóna una ullada a la documentació anglesa, començant pels exemples, i digue'm quina seria la sintaxi més intuïtiva per usar amb el nostre mòdul, deixant de banda el formatting=table que és específic per infotaules i massa complex per una plantilla. --V.Riullop (parlem-ne) 20:36, 21 nov 2018 (CET)

Boxejadors[modifica]

Hola Amador, estava mirant com afegir el pes en el cas dels boxejadors. Estic provant classe de competició=Pes superwèlter, però no surt. Saps com ho podria fer? L'article que provo és Paolo Roberto. Gràcies.--Felato (disc.) 13:00, 25 nov 2018 (CET)

@Felato: la Classe de competició (P2094) no la tenia prevista, perquè fins ara he treballat amb Disciplina esportiva (P2416) com a nivell inferior a "esport", però entenc que aquí la "tipologia de prova" no es tria, sinó que va per classificació personal, en aquest cas, segons pes. És correcte dir que són alternatives ? Poden haver esports que tinguin disciplina i classificació ?. Disculpa, sóc poc esportista. amador (disc.) 14:19, 25 nov 2018 (CET)
Mmm, ara per ara no se m'acut un esport que tingui disciplina i classificació. He provat amb disciplina i funciona bé. De moment ho podem deixar com a disciplina si ho veus bé. Salut.--Felato (disc.) 14:40, 25 nov 2018 (CET)
Per cert, com s'esborren elements? He mogut el contingut de Q17044838 en un altre article i aquest ha quedat obsolet.--Felato (disc.) 14:44, 25 nov 2018 (CET)
@Felato: Prefereixo incorporar el paràmetre. Només volia saber com havia de funcionar. Sobre el Q17044838, perquè has mogut el contingut a l'altre ? era un duplicat ?. Si és així, el que cal és fusionar-lo, que és la forma d'eliminar un ítem i el que hem de fer ara. És molt senzill: Quan dos items són el mateix concepte/persona, etc. copies l'itemID d'un d'ells, vas a l'altre i fas un "merge with" (desplegable del costat caixa cerques). Et demanarà la Q amb qui el vols funcionar (li pegues el que has copiat) i li dius "merge". Fa una suma lògica de tots els continguts, excepte allò que és igual. Li has de fer un cop d'ull que no hagi fet cap desgràcia i, llestos. Et donarà error si tots dos apunten a articles WP diferents i no poden ser fusionats, ja que no sap decidir a quin article l'ha de vincular. amador (disc.) 15:28, 25 nov 2018 (CET)
@Felato: Classe de competició (P2094), arreglat !.--amador (disc.) 16:02, 25 nov 2018 (CET)
Sí, era la mateixa persona. Manuel Lagos i Manny Lagos. Estava malament des de sempre!!--Felato (disc.) 16:25, 25 nov 2018 (CET)

FI PENDENTS 2018


Error a Baikal[modifica]

Avui no és el meu dia. Estic mirant per què Baikal surt en les pàgines amb error de script, tot i que no té cap missatge d'error. Ho tinc localitzat a {{Indret/formatglobal}} en el data260. Aquest paràmetre combina {{{punt_mes_baix|}}} i {{{altitud_minima|}}}. Si ho canvio per data260={{{punt_mes_baix|}}} no dóna error. Si hi poso data260={{{altitud_minima|}}} surt l'error, tot i que ho mostra bé. No puc entendre per què la plantilla:infotaula té problemes amb el contingut d'un paràmetre. Millor ho deixo per avui. --V.Riullop (parlem-ne) 22:41, 11 gen 2019 (CET)

@Vriullop: Masses poltergeist. Avui estava mirant si existia article de l'empresa Labdoo, ho he posat a la cerca i el predictiu m'ha ofert El lado obsuro del corazón. No hi ha cap redirecció, ni dins l'article existeix aquest text. Encara no entenc d'on s'ho ha empescat. amador (disc.) 23:24, 11 gen 2019 (CET)
Com diria el meu avi, cassum l'ós pedrer! L'error és a {{Indret}} paràmetre altitud_minima. Fa un invoke amb item=valor desconegut. Està dins d'un {{if empty}} i no l'acaba usant perquè el primer ja és vàlid, per això no mostra cap missatge d'error. Primer problema, l'if empty no és efectiu, un simple if no executaria la segona part. Segon problema sobre "valor desconegut" que dóna masses errors: igual que usem un {{#if:{{#property|P1589}}|...}}, he creat una funció alternativa per saber si el valor de la propietat és una entitat vàlida:
{{#if:{{#invoke:Wikibase|validpropertyid|P1589|item=Q5513}}|sí|no}}: no
{{#if:{{#invoke:Wikibase|validpropertyid|P1435|item=Q5513}}|sí|no}}: sí
Es pot plantillitzar en un ifvalidpropertyid, el paràmetre item és opcional. Pot ser una plantilla de la família {{If then show}}, per cert aquesta a usar més per evitar dues invocacions pel tema d'efectivitat del punt anterior. --V.Riullop (parlem-ne) 12:18, 12 gen 2019 (CET)
Sobre l'if empty, a en:Template talk:If empty ja comentaven errors en usar-la amb invokes. El problema és que per passar els valors a Mòdul:If empty necessita abans executar-los tots. La solució que van adoptar és no usar-la. L'alternativa seria tornar a una versió wiki en:Special:Permalink/616324998 amb fins a 9 ifs. --V.Riullop (parlem-ne) 12:43, 12 gen 2019 (CET)
Sembla que he solucionat el problema de l'if empty simplificant el Mòdul:If empty. Baikal ja no té l'error. Pots comprovar diversos casos on s'usi l'if empty? A veure si m'he passat. --V.Riullop (parlem-ne) 12:59, 12 gen 2019 (CET)
@Vriullop: Jo la faig servir a raig. No havia pensat que era un mòdul i que la template havia de resoldre tots els casos que tenia abans de cridar-lo. No entenc que has fet, però segur que està ben fet. Segueix tenint sentit el que deies de validpropertyid ?. amador (disc.) 13:34, 12 gen 2019 (CET)
Mira els comentaris en anglès que he eliminat Special:Diff/20680566. Estava fent unes comprovacions sobre els 8 primers paràmetres, per compatibilitat amb versions anteriors amb una categoria de seguiment on no en teníem cap. En eliminar-ho ja no els executa tots 8. El validpropertyid continua tenint sentit, encara que ja no l'usi a Baikal. Cada vegada que es faci un invoke amb un item=#invoke caldrà comprovar que l'item és vàlid: Special:Diff/20680649. --V.Riullop (parlem-ne) 13:49, 12 gen 2019 (CET)

Intro a Wikidata[modifica]

Saps d'algun tutorial de Wikidata o MediaWiki sobre consultes amb SPARQL?

Gràcies --Mikicat(Discussió) 20:20, 20 gen 2019 (CET)

@Mikicat: Bo, no. Els que hi ha a les pàgines d'ajuda i al tutorials del "benvingut". He aprés més mirant els exemples que seguint un tutorial. La pàgina de peticions (i els seus històrics arxivats) està plena de casos que poden ser molt útils. Per cert, a la meves pàgines d'usuari trobaràs el guió del taller que vaig fer de WD a la Viquitrobada. Hi ha moltes adreces que poden donar-te idees sobre WD. salut !--amador (disc.) 20:53, 20 gen 2019 (CET)
@Amadalvarez: Moltes gràcies.

2019[modifica]

hmm ja vas alguns anys tard respecte el termini hehee. Apart de les infotaules i wd que imagino que ocuparan el 90% del teu temps, quin viquipropòsit tens per al 2019? d'articles dels que m'agraden?--barcelona (disc.) 20:57, 1 gen 2019 (CET)

Bon any, estimada @Barcelona:. Tinc que fer net dels temes pendents, però la llista és cada cop més llarga. Haig de fer la família Baladia: El Jaume Baladia, que vaig començar perquè era cunyat del Pompeu Fabra, i la seva dona, la Ben Plantada i algú més que sortirà. Vull avançar amb els gòtics catalans, si bé aquí hi ha feina de WD per tal de fer els seus catàlegs d'obra. En fi, la bona voluntat existeix, però la llista de temes és enorme. Com que soc una mica LIFO, et recomano que em facis encàrrecs que, molt probablement, passaran davant altres temes més de fons. A disposar, amador (disc.) 21:51, 1 gen 2019 (CET)
com anem? provo per si et tempto: Caterina van Hemessen, sé que és posterior als primitius flamencs però té a veure amb un dels teus àmbits i tenim un article que fa peneta. Caldria ampliar la biografia i fer les seves obres, que sé que coneixes perquè t'he vist pel seu historial. Un article decent per a una dona artista oblidada? --barcelona (disc.) 13:01, 13 gen 2019 (CET)
@Barcelona: Ho tindré present. Quan acabi amb els Baladia (dues persones i dos quadres de Casas). Ho colaré al mig de les preses de Catalunya que estic carregant la info a WD a partir de una base de dades del ministeri. Mira un exemple de com queden les infotaules. Que, xules, oi?. --amador (disc.) 19:52, 13 gen 2019 (CET)
Per cert, després m'haig de posar a revisar totes les infotaules (altre cop) perquè hi ha casos que exhaureixen els recursos assignats i cauen. Mira Usuari_Discussió:Amadalvarez#Houston,_Wir_haben_ein_Problem amador (disc.) 19:55, 13 gen 2019 (CET)

Llistes automàtiques[modifica]

Bon any company!! He vist la bona feina que has fet amb això de les llistes automàtiques dels municipis aragonesos i crec que ho podríem anar replicant. Ho he intentat fer amb Dinamarca però de moment no me'n surto, la sintaxi és un pèl complicada ara mateix per mi però si fem alguns exemples diferents ho podem anar copiant. Com ho podríem coordinar? --Jey (disc.) 13:58, 2 gen 2019 (CET)

@Jey: Has de tocar (de moment) aquestes dues línies:
 ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q2074737.
  ?item wdt:P131/wdt:P131* wd:Q55180.  
a la primera canvies Municipi d'Espanya (Q2074737) per Municipi de Dinamarca (Q2177636)
a la segona canvies Província de Saragossa (Q55180) per la Q de la unitat territorial superior que defineix el conjunt (una regió de Dinamarca,...)
després quedarà algun detallet com el codi territorial que hauries de posar el Codi de municipalitat (Dinamarca) (P1168) en lloc del Codi de municipi INE (P772) i ja ho tindràs.
Sort ! amador (disc.) 14:12, 2 gen 2019 (CET)
@Amadalvarez: Això és el que provava > Municipis de Dinamarca però sembla que no acaba de funcionar... --Jey (disc.) 14:38, 2 gen 2019 (CET)
@Jey: T'havies deixat el tancament. Ja ho tens. No és molt maco, però això s'arregla actualitzant WD. --amador (disc.) 16:26, 2 gen 2019 (CET)
@Jey: Tenim un problemilla amb el codi territorial perquè apunta a l'IDESCAT. Vaig a veure si ho puc solucionar de forma genèrica. En cas contrari, caldrà fer una subplantilla com {{Wikidata list/municipis}} per cada codi territorial diferent. --amador (disc.) 17:05, 2 gen 2019 (CET)
@Amadalvarez: Ho reviso! Miro també de crear {{Wikidata list/municipis2}} a veure si em surt. Gràcies!--Jey (disc.) 22:22, 2 gen 2019 (CET)
@Jey:Arreglat tema codi territorial. hi ha altres cosilles que te les deixo per tu. Per exemple, surten els "antics municipis" com Aakirkeby Municipality (Q270958). Apa, --amador (disc.) 09:24, 3 gen 2019 (CET)
@Amadalvarez: Ara he vist el teu darrer canvi. Queda apuntat per la pròxima. Miraré de fer algun canvi més i a veure si me'n surto. Gràcies de nou! --Jey (disc.) 13:54, 3 gen 2019 (CET)

Infotaula club esportiu[modifica]

Hola Amador, no sé si tu treballes amb aquestes plantilles, t'ho comento per si pots fer una ullada. A la plantilla "Infotaula club esportiu" no es mostra el camp de WD "data de dissolució". En canvi, a "Infotaula d'organització" sí es mostra. Crec que seria interessant per poder migrar les plantilles actuals de clubs a utilitzar WD. Salut. --Felato (disc.) 17:07, 3 gen 2019 (CET)

@Felato: Està previst fusionar-la amb {{infotaula organització}}. Com queda si la fas servir en el cas concret que t'has trobat ?. Merci,--amador (disc.) 20:38, 3 gen 2019 (CET)
Si et refereixes a la "infotaula organització" el darrer cop que la vaig provar no es podien posar ni les equiparacions ni els colors, que per un club esportiu no és molt agradable. Salut.--Felato (disc.) 20:58, 3 gen 2019 (CET)


Houston, Wir haben ein Problem[modifica]

Estava mirant perquè Alemanya sortia a la Categoria:Pàgines amb errors de script, aparentment sense cap error. En fer una previsualització m'ha aparegut l'error «S'ha exhaurit el temps assignat per a l'execució d'scripts». En reintentar-ho no m'ha tornat a aparèixer, però mirant el «Perfil de dades de l'analitzador» de baix de tot veig que està en el límit. Les dades són variables, el temps d'ús Lua sol ser més de 9 seg quan el límit és 10, i l'ús de memòria Lua surt entre 45 i 49 amb un límit de 50 Mo. Eliminant la infotaula es redueix dràsticament. S'usen un total de 30 mòduls Lua, 15 sense la infotaula. Mirant altres articles, les dades són raonables, excepte Estats Units d'Amèrica on l'error sembla més persistent. Possiblement són dos dels articles més complets a Wikidata. No tinc ni idea per on atacar-ho, no sabem qui consumeix més recursos, però hem arribat a un punt crític que no traga qualsevol cosa. Ara cal pensar en optimitzacions. --V.Riullop (parlem-ne) 20:35, 11 gen 2019 (CET)

@Vriullop: Sabia que algun dia passaria. Podem retallar amb aspectes quantitatius (per exemple, el codis territorials, o el multi-llengua), mirar d'optimitzar el codi (crec recordar que a la hackathon vaig conèixer un de l'equip de WD que em va parlar d'optimitzar codis LUA) o demanar opinió als estrategues de WD, ja que si volen més consum WD, potser cal revisar els límits. Començaré pel punt 1 a veure que puc rascar. Merci,amador (disc.) 21:40, 11 gen 2019 (CET)
Amb la simplificació de Mòdul:If empty, pel punt següent, ha baixat una mica el temps de Lua, el suficient per a que entrin els EUA. Suposo que ara s'estalvia alguns invokes subsegüents, abans els executava tots. Ha estat un resultat inesperat, però caldrà seguint amb les optimitzacions. Tinc detectat en el mòdul:wikidata unes consultes de femenins innecessàries, ho haig de millorar. També seria bo usar més #if:#property en lloc de #if:#invoke, i la {{if then show}}. M'he apuntat també revisar {{GetLabelFix}}. Quan s'usa per a etiquetes estables podria tenir el valor en la llengua local fixat sense necessitat de consultar Wikidata amb accessos arbitraris. --V.Riullop (parlem-ne) 13:25, 12 gen 2019 (CET)
@Vriullop:. Bona notícia. Faré una campanya de canvis de #if:#property i de if then show. El tema dels labels havia pensat una cosa similar: carregar en batch (bot diari ?) un /labels_std amb totes les etiquetes que li diguem al que s'accediria després de consultar el /labels. Estaríem traslladant el problema de CPU a memòria, però guanyaríem molt en procés.amador (disc.) 13:43, 12 gen 2019 (CET)
Un extra: recordo que el #if:#property no detectava el deprecated i, per tant, et diu que "hi ha" tot i que l'invoke false o firstrank no te'l passarà. Creus que té algun paràmetre que desconec per demanar-li els actius ? amador (disc.) 13:46, 12 gen 2019 (CET)
Crec que no. Cada vegada que cerco #property en l'ajuda del Mediawiki no el trobo, tot i que l'havia vist en alguna pàgina. L'alternativa serà if then show. --V.Riullop (parlem-ne) 14:06, 12 gen 2019 (CET)

@Vriullop: A {{Infotaula geografia política}} vas afegir el Wikibase|validpropertyid a "altitud_minima" i "altitud_maxima". A banda, ara fa una cosa estranya i els omple amb el mateix contingut que "altitud". Sospita fàcil: és el validpropertyid. Però he copiat el codi a special:permalink/20707433 i funciona bé, és a dir, els deixa en blanc quan no hi ha. He comprovat què li entra a Plantilla:Infotaula geografia política/formatglobal i aquests paràmetres entren plens. Per últim, he eliminat el codi (en previsualitzar) de la darrera opció del if empty, és a dir, tot el codi que conté el validpropertyid i llavors funciona correctament. Pots fer un cop d'ull, abans que pari boig ?. Merci,--amador (disc.) 20:04, 21 gen 2019 (CET)

Arreglat, Special:Diff/20707872. Era el paràmetre item, no és el mateix buit que nul, cosa que en general m'ha donat problemes sovint. --V.Riullop (parlem-ne) 20:29, 21 gen 2019 (CET)
@Vriullop:, Merci!!.amador (disc.) 20:59, 21 gen 2019 (CET)
Per cert, saps si es pot fer un SPARQL des de LUA ? Estava pensant com resoldre accessos on no hi ha apuntador directe, sinó que cal cercar tots els que un valor determinat. Tipus: tots els llibres escrits per Monzó. O tots els jugadors d'un equip. És a dir, tenir un accés tipus wikidata list però governable i adaptable. amador (disc.) 20:59, 21 gen 2019 (CET)
Que jo sàpiga, no existeix. Suposo que necessites phab:T185313. --V.Riullop (parlem-ne) 09:14, 22 gen 2019 (CET)
Per cert, he descobert una possibilitat de cerca a Wikidata haswbstatement:P50=Q333653. El resultat suposo que es podria processar amb API o amb JS, però ni idea de com. --V.Riullop (parlem-ne) 09:20, 22 gen 2019 (CET)
@Vriullop: Molt bona troballa. A veure si la passen a les llibreries lua: phab:T199887, tot i que no sembla que tinguin massa interès. --amador (disc.) 12:50, 22 gen 2019 (CET)

Tornant al tema, avui he atacat els EUA (salutacions si he fet saltar alguna alarma):

  • Provant de millorar el que semblaven consultes innecessàries de femenins, no li fa res.
  • Provant d'eliminar GetLabelFix, tampoc. Es veu que la funció getlabel no consumeix recursos.
  • Sense saber què provar més, ho miro al revés: dels 10 segons de temps Lua la infotaula en consumeix 7. Els altres 3 seg són pràcticament de la {{Infotaula economia país}}.
  • Torno enrere esperançat cap a Alemanya. Resulta que els 10 seg són de la infotaula i no té la plantilla d'economia.

Acabo marejat i ho deixo per avui. Un altre dia miraré si millora res afegint paràmetres manuals. Mira si es pot millorar res a la infotaula d'economia, hi ha molts accessos arbitraris i repetits amb if. --V.Riullop (parlem-ne) 10:48, 29 gen 2019 (CET)

@Vriullop: La {{Infotaula economia país}} penso que està mal feta i mai ha estat capaç d'obtenir ni una dada de WD, tot i fer accessos estranys si no hi ha paràmetre manual. He deixat un missatge al Pau per si hi ha alguna cosa que desconegui. En tot cas, Estats Units té tots els paràmetres manuals, per tant, no deu haver fet cap invoke. amador (disc.) 14:25, 29 gen 2019 (CET)
Si esborres tot l'article i deixes només la plantilla:Economia, veuràs en previsualització que consumeix 3 segons de Lua i crida un munt de mòduls. --V.Riullop (parlem-ne) 14:43, 29 gen 2019 (CET)
@Vriullop: compara usuari:amadalvarez/proves i Usuari:Amadalvarez/traduccions automàtiques. Poques diferències. amador (disc.) 16:46, 29 gen 2019 (CET)
Quan s'està apurat mig segon no és poca cosa, és un 5% del màxim. Vist el comentari en la plantilla és el que havia pensat, obtenir la dada repetitiva per passar-la a una subplantilla. --V.Riullop (parlem-ne) 17:12, 29 gen 2019 (CET)
@Vriullop: Pensava proposar-li al Pau que la Q de país se li passés com a paràmetre manual. Estem parlant de molts pocs usos. Si no li agrada, fem tractament pre-infotaula. amador (disc.) 18:01, 29 gen 2019 (CET)
@Vriullop: Comentat amb el Paucabot, finalment vaig fer una preinfotaula i ja hem eliminat tots els accessos indirectes. Ara bé, era una infotaula petita i amb poc impacte. amador (disc.) 14:33, 5 feb 2019 (CET)

Seguim. Avui he provat:

  1. Reduir la infotaula a 1/2, 1/4, 1/8 per veure si algun bloc és més significatiu consumint recursos. Conclusió: sense conclusions.
  2. Anar afegint paràmetres manuals per veure quins són més significatius. En arribar a la bandera i l'escut hi ha uns #ifexist que són expensive. Saltant-los amb paràmetres manuals redueix uns 0,5 seg. Poca cosa però caldrà pensar que tenim una acumulació de poques coses que acaben sent significatives. L'alternativa serà consultar Bandera (P163) i Escut d'armes (P237) però imagino que en molts casos no estaran informats. Tocarà fer un rastreig.

--V.Riullop (parlem-ne) 10:40, 5 feb 2019 (CET)

@Vriullop: m'ho miraré, perquè això és una herència pre-WD, però ara podriem assumir que la info s'agafi de WD. amador (disc.) 14:33, 5 feb 2019 (CET)
@Vriullop: He carregat les P163 de tots les banderes amb article que fossin d'un territori i fossin actuals (no bandera de l'esperanto, no bandera república espanyola, etc..). També els hi afegeixo la Jurisdicció (P1001) a l'item de la bandera, un costum poc estès ni a WD ni al cos del text de l'article. Flipo !!. Ara estic amb els escuts. M'he trobat un grapat d'articles dobles, bandera + escut (Ay, aquesta obsessió per fusionar !), que no sé si deixar-ho així i vincular-lo només a un d'ells o separar-ho. Quan acabi, m'atreviria a treure el If exist, afegiria un avís a la documentació de la infotaula (allò que ningú llegeix mai) i li faria un cop d'ull de tant en tant als articles sense vincular. Penso que pagarà la pena, perquè hi ha 850 articles de banderes territorials per 109.000 articles amb infotaula (12.000 amb bandera). Que et sembla ?. amador (disc.) 07:17, 7 feb 2019 (CET)
Perfecte. Els articles dobles d'entrada els pots tractar com d'escut. La bandera és un subproducte secundari, tot i que hi ha alguns banderistes. --V.Riullop (parlem-ne) 09:07, 7 feb 2019 (CET)

Segueixo amb el tema. Avui he anat provant l'historial del mòdul tirant enrere a veure si alguna versió incrementa significativament el temps Lua. M'he trobat que els femenins poden afegir gairebé 1 seg. Moltes altres coses que aparentment afegeixen complexitat no tenen cap incidència en quan a temps. La conclusió és que remenar les dades en variables internes no és cap problema per complex que sigui. El problema són els accessos arbitraris. Per Alemanya són tres pels femenins: Frank-Walter Steinmeier (Q76658), Angela Merkel (Q567) i com a conseqüència del darrer Canceller Federal d'Alemanya (Q4970706). De fet són 5 perquè la plantilla els repeteix per obtenir itemgender. He intentat simplificar el tractament de femenins tot el que he pogut a Mòdul:Wikidata/proves i només rasco algunes dècimes de segon. Per un altre dia intentaré traspassar la consulta de l'itemgender al mòdul per estalviar 2 accessos arbitraris de 5, o bé provar sense getParentValues. Si realment aquests accessos són lents doncs ja tenim una pista per atacar-ho millor. --V.Riullop (parlem-ne) 15:53, 13 feb 2019 (CET)

  • getParentValues en el cas d'Alemanya no té cap repercusió perquè ja és un estat. Ho deixo de moment tot i que és una funció consumidora de recursos.
  • itemgender, aquí m'he colat. Les dues consultes en la plantilla no són accessos arbitraris. De totes formes he provat l'opció itemgender=Pxx en lloc de itemgender=Qxx. Si és útil per simplificar ho deixo.
  • Mirant l'apartat en previsualització "Elements Wikidata utilitzats en aquesta pàgina" n'hi ha un munt per les etiquetes que tampoc consumeixen recursos. Si em carrego totes les etiquetes via GetLabelFix no passa res. Es veu que els consumidors són el que tenen "Declaració: Pxx". A banda dels 3 pels femenins amb P21 i P2521, n'hi ha 4 per les unitats amb P5061 i 3 més diversos per l'euro i l'alçada. He atacat el tema formatting=unitcode per optimitzar-lo i he afegit les 4 unitats a /Units per evitar aquests 4 accessos arbitraris. Previsualitzant amb {{Infotaula geografia política/proves}} sembla que millora una mica, però misteriosament continuen sortint les declaracions de les 4 unitats. O bé el MediaWiki m'enganya o bé se m'escapa alguna cosa. T'asseguro que pel percentatge, que sembla que només s'usa en un paràmetre, no consulta per res el seu ítem. L'he anul·lat en la plantilla de proves, he seguit pas a pas el mòdul i no passa pel P5061. Abans que em torni boig ho deixo estar, a veure si se t'acut alguna cosa. --V.Riullop (parlem-ne) 11:34, 14 feb 2019 (CET)
Doncs era el Mediawiki que m'enganya. Passant Alemanya a una pàgina de proves baixa uns 1,5 segons, cosa que confirma que estalviant 4 accessos arbitraris el resultat es nota (de fet 3 perquè en proves el propi element passa a ser arbitrari). Deu ser que en donar error no refresca la pàgina del tot. He actualitzat el mòdul. Vigila si fallen en algun cas les unitats. Hi he deixat l'opció de definir itemgender=Pxx. L'article continuava donant error, però quasi al final de pàgina, en el límit. Afegint paràmetres per l'euro, un accés arbitrari menys, ja no m'ha donat error, està a 9,5/10 segons. --V.Riullop (parlem-ne) 09:25, 18 feb 2019 (CET)

Imatges amb anotacions a les Infotaules?[modifica]

Bona tarda, Amador: Et prego vagis a Commons:Category:Cogomella i passis el ratolí per damunt la foto de la "Wikidata Infobox" de la dreta: les anotacions es visualitzen sense necessitat de cridar la imatge. És una aplicació que m'ha sorprès agradablement, sobretot quan es tracta de panoràmiques de muntanyes. Penses que es podria aplicar a les nostres infotaules?--Isidre blanc (disc.) 16:55, 14 gen 2019 (CET)

@Isidre blanc: Li pregunto al @Vriullop: a veure que cal fer. Fa anys varem estar fent proves (c:file:StPau-Administracio-façana-7179sh.jpg) amb aquesta mena d'imatges i només s'activaven els punts quan s'obria la imatge, però no a l'article directament i ho varem deixar córrer perquè no semblava interessant. Per contra, a Commons si que funcionava sempre, òbviament. A veure si hem evolucionat.
Per cert, tema muntanyes. Estic creant a WD els continguts de preses-embassaments a partir de la llista del ministeri. Tinc dubtes amb Pantà dels Llacs d'Espot que, per la descripció, m'ha semblat que era el que a eswiki i al ministerianomenen "Amitges de Ratera". Pregunta: és correcte com ho he deixat ?. Llacs d'Espot és el nom del conjunt de llacs que desguassen a Sant Maurici ? O que estan al municipi d'Espot i acaben passant pel riu Ratera a la vila d'Espot ? o a la presa que hi ha a Espot (http://www.icc.cat/vissir/index.html?uPASse5Uq) i que al Ministeri consta com assut d'espot ?, En fi, com que tu 5ets expert en orografia catalana, millor pregunto, no voldria esgarrar-ho.--amador (disc.) 18:08, 14 gen 2019 (CET)
Diria que és el giny en:MediaWiki:Gadget-ImageAnnotator.js controlat amb c:Template:ImageNoteControl. És un totxo de javascript que espanta i no m'atreveixo ni a provar-lo sense instruccions. S'hauria de trobar un javascripter més llançat i més expert. --V.Riullop (parlem-ne) 18:47, 14 gen 2019 (CET)
@Joutbis: Et xiulen les orelles ? o pots aportar un nom ? --amador (disc.) 18:55, 14 gen 2019 (CET)
Amador: no existeix el Pantà dels Llacs d'Espot, sinó el complex hidroelèctric dels Llacs d'Espot o d'Espot, com no existeix el Pantà dels Llacs de Cabdella, sinó complex hidroelèctric de Cabdella. El complex hidroelèctric d'Espot comprèn:
  • La presa de l'estany d'Amitges, per a recréixer la seva capacitat. Desguassa a l'estany de Sant Maurici.
  • Un canal subterrani que desvia les aigües de la vall de Monestero a l'estany de Sant Maurici.
  • Presa de l'estany de Sant Maurici.
  • Canal subterrani que aporta les aigües de l'estany de Sant Maurici al dipòsit regulador damunt d'Espot.
  • Presa de l'estany Negre de Peguera. Desguassa al Tort Trulló.
  • Presa de l'estany Tort Trulló. Desguassa al Lladres
  • Presa a l'estany de Lladres.
  • Un canal subterrani que mena el cabal a la central de Lladres. Aportació posterior al dipòsit regulador damunt d'Espot on s'afegeix a la que prové de l'estany de Sant Maurici.
  • La central hidroelèctrica de Sant Maurici aprofita l'aigua de totes les valls.
Penso que s'hauria de fer és: un article, que podria titular-se complex hidroelèctric d'Espot que recollís les dades anteriors, i afegir a la pàgina de cada estany represat les dades de la presa. Atenció que al mateix estany pot haver-hi més d'una presa: sempre n'hi ha una a la primitiva sortida d'aigües, les altres estan a collets propers. Per exemple: al Estany d'Amitges n'hi ha dues. El més pràctic seria posar només les dades de la presa principal que acostuma a ser la de la sortida d'aigües, com s'ha fet a Estany Negre de Peguera.
@Isidre blanc:. Buff. Informació clara i precisa, ho intentaré. La informació de les preses complementàries també estan a la web del ministeri, però les he ignorat. Coincidim, doncs. --amador (disc.) 20:48, 14 gen 2019 (CET)
@Isidre blanc:. S'acosta al que dius la versió castellana ?. amador (disc.) 06:47, 15 gen 2019 (CET)
Totalment, només que li manca la informació referent a la vall de Peguera. Ho he fet avinent a l'editor de la versió castellana.--Isidre blanc (disc.) 09:08, 15 gen 2019 (CET)

Estanys embassats[modifica]

Bon dia, Amador: estic revisant sistemàticament, com pots veure, la informació de cada estany dels Pirineus i intento deixar les dades completes a WD, Commons i Viquipèdia. M'he trobat amb Estany Gran d'Amitges i amb Estany de Certascan, ambdós embassats. He observat que has aplicat distintes solucions per combinar les dades de l'estany i de la presa. Personalment m'agrada més la solució aplicada a Estany Gran d'Amitges: un ítem a Wd + una pàgina a VP + una categoria a Commons, tant per l'estany com per la presa, amb enllaços d'un a l'altre. A Estany de Certascan o prioritzes la informació de la presa o dónes preferència a la de l'estany. Què en penses?--Isidre blanc (disc.) 07:51, 23 gen 2019 (CET)

@Isidre blanc:Hauràs vist que, llevat dels estanys de la zona d'Aigües Tortes, que tenia dubtes i et vaig preguntar, la resta de les conques CAT i de la Franja les tinc quasi totes fetes a WD. Quan ho vaig abordar vaig veure que cada dada calia ubicar-la on li tocava de WD, amb independència de com ho veiéssim a VP. A Plantilla:Infotaula_edifici#Presa_vs_embassament_o_pantà hi ha l'explicació d'on ha d'anar a cada cosa a WD. Dit això, com funciona a VP ?.
  • Si l'article és d'un pseudo-embassament (com Amitges que és de fet un estany represat una mica més) o és d'un embassament que també té article per la presa (pantà de Susqueda) se li pot posar {{Indret}} i només mostra la informació de l'embassament (no l'alçada de la presa i els sobreeixidors, si n'hi ha).
  • Si és un article exclusivament de la presa (Presa de Susqueda)o si és un article d'un embassament amb una presa com cal i que no té article propi, li hi poso {{infotaula edifici}} amb el paràmetre item= Qnnnnn de la presa per tal que mostri les dades conjuntes de la presa primer i de l'embassament com a complement.
Cert que en alguns articles d'embassaments que al text no hi diu quasi res de la presa pot quedar una mica estrany, però la majoria d'articles a la VP els anomenem "pantà/embassament de ..." i el cos de l'article parla de tot plegat. Com que em va semblar antinatural reanomenar-los i en molts casos no tenia sentit fer-ne dos, vaig creure que si teníem la informació era bo aprofitar-la. A l'explicació de l'ontologia veuràs 3 exemples reals de la presa dels tres gorgs amb la diferent combinació d'infotaules per poder triar. Ja em diràs, amador (disc.) 09:43, 23 gen 2019 (CET)
Estàs fent verdaders "encajes de bolillos" amb això de les infotaules! Em trec el barret.
En el tema de qué parlem, em sembla molt bé com l'has dissenyat i no cal dir que m'adaptaré a les teves indicacions. Les resumeixo per a comprovar que les he estès prou bé:
  • A WD hi haurà sempre dos items: un per la presa i un altre per l'embassament pur (Susqueda) o embassament-estany (Amitges). Una propietat les enllaçarà mútuament. SI: Presa (P4792) a l'embassament i Embassament creat (P4661) a la presa.
  • Si a VP hi ha pàgina de la presa i pàgina de l'embassament (cas d'Amitges), utilitzar "infotaula edifici" a la primera i "edifici" o "indret" (indistintament) a la segona.Fet Fet!
  • Si a WP només hi ha pàgina de l'embassament (cas de Certascan), utilitzar "edifici": apareixeran només totes les dades de la presa i l'embassament. Les dades de l'estany s'han d'incorporar al text de la pàgina.
és Això?--Isidre blanc (disc.) 12:23, 23 gen 2019 (CET)
P.D: Un altre cas amb dos ítems ben resolt: Estany de Sant Maurici--Isidre blanc (disc.) 12:54, 23 gen 2019 (CET)
@Isidre blanc: corregit dins el teu text: ratllat per treure i subratllat per text meu. El resum seria: si poses edifici (on sigui) surten totes les dades dels dos; si poses indret, només mostra l'embassament. Per tant, aquest segon cas és adient per estanys purs o preses petites on el mur no té més funció que aixecar el nivell o fer una represa com les que hi ha als rius per frenar les aigües.
P.D: No és que faci filigranes amb les infotaules, sinó que als articles de la VP sovint barregem conceptes sense ser conscient i treballant amb WD t'obliga a ser més precís. Et posaré un parell de reptes: 1) el Futbol Club Barcelona és un equip de futbol o una organització ?. 2) el Museu d'Orsay és un museu o un edifici ?. El segon té truc. Ja em diràs,amador (disc.) 20:42, 23 gen 2019 (CET)
Gràcies pels aclariments damunt del meu text. Em serviran com a recordatori.
Pel que fa als reptes que em planteges pensa que he dedicat moltes hores al tema del patrimoni cultural, on sovintegen les pàgines on es barreja l'edifici (el monument) amb un museu, una oficina, una organització, etc., que hi té la seu. Cas del Museu: crec que a WD hi ha d'haver un item per l'edifici i un item pel Museu, relacionats l'un amb l'altre. I, a més, a Commons caldrà una categoria per cada ítem, també relacionades. El problema que es presenta és com agrupar les dades a la infotaula. Cas Barça: el Barça és una organització (item a WD) que té un equip de futbol (item), un equip de basquet (item), un equip de ...(item), etc. Suposant que tota la informació es posés en una única pàgina de la VP, no m'imagino com fer la infotaula. És a dir: és quan arribo a la infotaula que em perdo. Per això jo defenso: un ítem a WD = una pàgina a VP = una categoria a Commons. Sóc molt poc amant de les fusions.--Isidre blanc (disc.) 23:09, 23 gen 2019 (CET)
@Isidre blanc: Has superat molt bé el repte. Molta gent confon l'edifici que diuen "sempre ha estat la seu del museu" amb la col·lecció i organització. Una presumpció falsa, ja que a l'exemple d'Orsay abans era una estació de tren que també té el seu article i llavors entra en conflicte. Et felicito. Lo de 1 WD = 1 VP és una opció majoritària, però a VP pots canviar el zoom del contingut i haver de "fer servir, no necessàriament fusionar" més d'un WD. Exemple: l'equip del Barça est`format per dades pròpies de l'equip (partits jugats, posició a la lliga, etc..) + informació de cadascun dels seus jugadors (gols marcats, alçada+pes, nacionalitat, etc.). Com que les dades de la persona s'han de poder "veure" en altres articles (altre club, per exemple) no podem pensar que formi part de l'equip. Bé, anem pam a pam i veuràs quantes coses aprenem. Merci, --amador (disc.) 23:28, 23 gen 2019 (CET)
@Isidre blanc: Mira el mapa de la infotaula al Pantà de Tavascan (i fes un zoom). Que veus ?.amador (disc.) 07:05, 25 gen 2019 (CET)
Em rendeixo! Per més tombs que dono, no sóc capaç de veure com ho has fet. Ja m'ho explicaràs, encara que sospito que no és senzill de fer. He afegit una instrucció de zoom a la pàgina perquè d'altra forma no es veia la línia de la presa.
Observa que ens trobem amb un cas semblant al de Pantà dels Llacs d'Espot. A Pantà de Tavascan les dades de la infotaula corresponen exactament al que és: la presa i embassament de capçalera de la central hidroelèctrica de Llavorsí, però el text, majoritàriament, hauria d'anar a una pàgina que portés per títol Complex hidroelèctric de Tavascan. Em sembla que deixaré de barallar-me amb llacs i muntanyes i faré aquesta pàgina (tinc un llibre, que he citat a l'article, perfecte per fer-ho), així com Complex hidroelèctric d'Espot (que ja coneixes) i un altre cas semblant: Complex hidroelèctric d'Artíes que ara surt a pantà dels Llacs Val d'Aran. Que Déu m'agafi confessat! Sóc un pèssim redactor.--Isidre blanc (disc.) 09:50, 25 gen 2019 (CET)
@Isidre blanc: No és mèrit meu. Ho he descobert de casualitat. Els mapes surten d'OpenStreetMap (OSM) on els voluntaris geògrafs dibuixen els elements que hi ha sobre el territori. Quan un element d'OSM està vinculat amb WD el nostre mapa agafa el perfil dibuixat. Hauràs vist que a les poblacions o països surt el seu perfil remarcat, doncs això és el mateix però amb en lloc de ser un perímetre és un vector (presa Tavascan). Perquè no surt a totes les preses ?. Perquè encara ningú s'ha entretingut a afegir la Q de WD a les preses d'OSM. O sigui, 1 VP = 1 WD = 1 Commons = 1 OSM. Hahahaha !! Lo de Tavascan no ho sabia. Ja ho farem, no pateixis.--amador (disc.) 12:12, 25 gen 2019 (CET)
Ara m'explico perquè en la majoria d'articles d'estanys es veu, al mapa OSM, l'estany perfilat! Per exemple l'Estanyol del Vilar que acabo d'editar. Doncs caldrà pensar també a editar a OSM. Pot ser molt interessant perquè podria substituir a "draw mapa" i serviria per a totes les wikis. Oi?--Isidre blanc (disc.) 13:08, 25 gen 2019 (CET)
@Isidre blanc: segurament més que editar el que cal és enllaçar. OSM ja té la seva colla de malalts que van fent el treball de dibuixar però no sempre ho enllacen. Sobre si funcionarà en altres wikis, depèn i fan servir els mapes com nosaltres. Fins fa un parell d'anys eren reticents (les wikis grans són tecnofòbics i els costa evolucionar), però varem fer una conferència mostrant les nostres infotaules a la WikidataCon i s'ho van copiar a Commons i algunes wikis petites. --amador (disc.) 13:18, 25 gen 2019 (CET)

format de dates[modifica]

Aprofito obrir un tema per fer dues consultes, malauradament crec que conec la resposta de la primera i, potser de la segona:

  • Algunes dates necessiten un precisió més gran que d'altres, en el cas de temes espacials aquesta precisió hauria d'arribar al segon, a l'estil de «data de llançament=7 octubre 2002, 19:45:51 UTC». Sembla que en un principi les propietats de tipus data ho permetien, fins i tot a Quick Statements havia la possibilitat de fer-ho, ara només permet una precisió fins a dia (11) estant taxats el 12, 13 i 14. Hi ha cap possibilitat d'incrementar aquesta precisió a WD?
  • Abans de que en V.Riullop m'esbronqui amb allò de «Primer s'executen les plantilles i desprès les invocacions a Lua.» faré la consulta: hi ha forma de passa-li la plantilla {{Temps enrere}} per que mostri des de quan hi ha una versió determinada de programari dins d'un format=table? Això és per la Plantilla:Infotaula de programari. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 11:20, 10 feb 2019 (CET)
@Kette~cawiki: Sobre el punt 2 somriure, es pot fer que Lua expandeixi una plantilla de forma que no l'executi abans de la invocació. Mira en la documentació del mòdul, format taula, rowformat. Sobre el punt 1 em deixes parat. --V.Riullop (parlem-ne) 11:32, 10 feb 2019 (CET)
@Kette~cawiki, Vriullop: En el primer cas, crec que explícitament està limitat a dia, tot i reconèixer que la ISO corresponent arriba a segon. amador (disc.) 11:35, 10 feb 2019 (CET)
time field can not be saved with precision higher than a "day". Queda clar, gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 11:41, 10 feb 2019 (CET)

Re:Em pots ajudar a eswiki?[modifica]

Hola. Com que el contingut de l'article ja havia sigut restaurat per un altre administrador a l'espai d'usuari, no crec que fera falta demanar-ho, donat que ja està restaurat. Després dels últims canvis, no crec que es puga dir que és un article d'autopromoció, per la qual cosa l'he mogut a l'espai principal i avisat a LMLM. Per a un futur, si has de demanar que es restaure un article, es demana a es:WP:TAB/SR. Salutacions. --Millars (disc.) 13:16, 14 feb 2019 (CET)

@Millars: Moltes gràcies. Espero que s'aturi la febre esborradora de LMLM. Merci, --amador (disc.) 13:32, 14 feb 2019 (CET)
Anava a dir-te com havia quedat la cosa. Bé, ara sabem quins problemes s'han de corregir i es pot treballar amb calma. Entenc el que dius. Per als que portem molt de tems les coses poden ser òbvies, però de vegades no ho són. A mi em va passar fa poc a la versió en anglés. Si puc ajudar en alguna cosa més m'h fas saber. Salutacions. --Millars (disc.) 12:53, 15 feb 2019 (CET)

Dades universitàries[modifica]

Bona nit. Hi ha un seguit d'edicions en articles de centres universitaris que no acabo d'entendre la seva conveniència. Per què has esborrat els pressupostos o el seu alumnat (en tots ells, degudament referenciats i acotats a data)? Entenc que la seva supressió només seria justificable per inclusió a wikidata, per actualització de dades o ambdues coses. Gràcies, --Jove (disc.) 22:03, 16 feb 2019 (CET)

@Jove: Cert que el detonant ha estat agafar la informació des de WD. Ara bé, els que he esborrat (potser en algun cas m'he extralimitat) era perquè es tractava d'informació força antiga. Vull dir que, segur que podíem trobar de més actual i, si parlem de WD, seria aquesta la que interessaria carregar. Bé, si creus que he fet alguna destrossa, em dius on i ho arreglo (ja en versió futurista). Disculpa, amador (disc.) 23:37, 16 feb 2019 (CET)
@Jove: Hola, company. He començat a actualitzar la informació, amb dades actuals, posant-la a WD. Si vols veure un exemple de com queda la informació a WD, mira el cas de Universitat_Rovira_i_Virgili. Salut, amador (disc.) 16:42, 19 feb 2019 (CET)
@Amadalvarez: Perfecte, tema resolt. Si bé és cert que les dades desfasades no agraden, penso que és pitjor no tenir-ne de cap mena, ja sigui dins o fora de wikidata. Ara, amb l'actualització i, a sobre, a wikidata s'assoleix l'excel·lència. Moltes gràcies.--Jove (disc.) 14:41, 21 feb 2019 (CET)
@Jove: Gràcies a tu. Jo vaig fent; encara resten una vuitantena per arreglar. Salut ! amador (disc.) 15:50, 21 feb 2019 (CET)