Les discussions prèvies estan arxivades a Usuari Discussió:Castellbo/Arxiu 1 en data 12-12-2015.
El text està disponible sota la Llicència de Creative Commons Reconeixement i Compartir-Igual; es poden aplicar termes addicionals.
Vegeu les Condicions d'ús.
Wikipedia® (Viquipèdia™) és una marca registrada de Wikimedia Foundation, Inc.
millorar article
Bon dia,
Hola! He vist l'etiqueta que has penjat a l'article i voldria saber en quina manera podria corregir-lo per a poder llevar-la. Potser no hauria d'haver-me estès tant amb els fons o els objectius? Bastaria que esborrés aquests apartats?
En ambdós casos els he agafat de la web del propi arxiu i entenia que, per la seva naturalesa, entenia que no tenia sentit modificar-los, però ara veig que potser ho hauria d'haver fet d'una altra manera...
Moltes gràcies,
Puerto Rico
editant
Hola Castellbo... Mentre estava acabant de corregir la traducció de la pàgina, amb enllaçoscorrectes i demés... hi has fet alguna modificació. Ara, quan volia desar la pàgina, s'ha produït un conflicte d'edició. No sé pas com resoldre'l... Què hauria de fer? Merci!
Hola Pilardenou999, pots gravar la teva versió, he afegit la plantilla autoritat i algun petit retoc. Salut!
Gràcies. Quan pugui continuaré. Encara en falten uns quants, de retocs. Merci de totes maneres! (No sabia que fos possible dos editors alhora... n'anirem aprenent)
Si a vegades passa, jo intento anar gravant els canvis sovint. Gràcies a tu!!
Selahattin Ülkümen
Hola @Castellbo. Respecte al teu comentari en la discussió de l'entrada moneda elongada, indicar-te que el verb "elongar" és perfectament vàlid en català i es correspon perfectament amb l'acció que es realitza sobre aquestes monedes, l'Elongació (física). En castellá tampoc és un verb molt utilitzat, excepte en entorns científics (física, medicina, etc.) o en alguns països de parla hispana, però com el que estem fent és adaptar un concepte natural d'Estats Units, crec que per a aquest cas el verb "elongar" és el més idoni. Salutacions.
admissibilitat i CI
Hola Castellbo,
Moltes gràcies per la teva tasca a la Viquipèdia.
Hem arranjat l'article "Pau Gerez Alum" perquè havia estat etiquetat de "currículum". Es tracta d'un autor que ha publicat més de dues obres, tal com diu Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies):
hem remarcat en un paràgrafa apart quines són aquestes obres literàries publicades.
Si, tot i així, creieu que encara cal reformar l'article, ens hi posem.
Torno a agrair la teva tasca.
Hola Castellbó. He fet un article per Marcel Pey a la meva pàgina de proves.
Per favor, voldries mirar-la abans que la publiqui?
No voldria abusar de la teva paciència. Si és millor obrir una consulta a la mateixa pàgina o fer un altre procediment, m'ho dius. Gràcies.
Salutacions.
Hola Assumpta, crec que pots publicar l'article. L'únic que no trobo gaire estètic és que incloguis publicacions teves com a referència. Potser seria més addient anomenar-les a la discussió de l'article perquè altres editors les incloguin. Gràcies per les teves edicions i salut!
D'acord. Ho faré així. Gràcies.
Ja he penjat la pàgina. Falta la infotaula. No sé afegir-la.
Ara treballaré en refer la pàgina de Ro Caminal que està molt precària. Ho faré directament.
Per afegir dades a la infotaula clica sobre [mes dades] a la part inferior de la infotaula i tu mateixa pots anar afegint informació a wikidata. I a l'inici de l'article nomes cal afegir {{infotaula de persona}}.
A Marcel Pey ha aparegut una taula crítica sobre la semblança a un currículum. També vaig rebrer un avís i recomanacions de Cabot. He intentat aplicar-les: he tret títols en negreta, he tret la llista puntejada de llibres i algunes altres modificacions. La veritat és que no estic segura que hagi millorat. Trobo que hi ha masses cites. Temo que si en trec, hem posareu que falta citació.
Perdona la tabarra.
Potser no caldria explicar tota la seva obra com en un CV, sino la més notable que hagi rebut cobertura significativa per part de fonts externes.
Bon dia Castellbó.
He preparat un segon article. Aquest cop he estat més prudent i ho he fet en una pàgina de proves. Assumpta Roses/proves/Joaquim Chancho
Si li podeu donar una mirada, us ho agraïré.
Espero, un cop revisada, saber com passar-la a article publicat.
Referent a la primera pàgina que vaig fer sobre Martí Royo, es va donar per tancat el conflicte però encara manté el rétol de problemàtica. No sé si el podrieu treure.
També queda un tema pendent: Vaig convencer un fotògraf de Vespella de posar a wikicommons unes fotografies seves de l'obra El Drac de Vespella. Com que em vaig compometre a no entrar a la pàgina, no sé si algú altre les pot incloure.
Hola Assumpta Rosés, moltes gràcies, respecte a Joaquim Chancho, la propia web de l'autor no es considera una font independent, caldria trobar altres referències. Tambè crec que caldria retallar la llista d’exposicions i nomes posar les mes rellevants que hagin rebut cobertura significativa. Falta afegir referències pels premis. He fet alguns retocs i millores de format. Per publicar l’article nomes l’has de reanomenar amb el seu nom complert: Joaquim Chancho i Cabré. Sobre Martí Royo, no et preocupis, algun editor ho revisarà. Sobre les fotos pots indicar el nom dels fitxers a commons en la discussió de l’article. Salut.
Bon dia Castellbó, he fet els canvis que m'aconselles: reducció d'exposicions i canviar cites que anaven al web de l'autor.
He intentat reanomenar la pàgina però crec que no ho he fet bé. Confio que no es perdi pel camí.
Gràcies.
