Usuari Discussió:Jmarchn/2011

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Converses anteriors: 2009-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014

Categories[modifica]

No entenc el teu exemple de la mort. El què vols dir és que així com ho has deixat ara és molt millor? Perquè jo no hi veig cap millora en crear dues categories per contenir un article, sincerament. Pau Cabot · Discussió 19:35, 21 gen 2011 (CET)[respon]

Ja t'he respost. Que consti que t'entenc perfectament, jo també ho voldria fer sovint.--Galazan (disc.) 10:54, 22 gen 2011 (CET)[respon]

He posat la plantilla de 5 articles a algunes les categories que has dit a la taverna (no a totes, perquè algunes no veig que incompleixin la norma dels 5 articles ni la dels 15).

Aprofito per comentar-te que habitualment posem dins de les categories de cada ciència les categories de les coses que estudien, no a l'inrevés. Per exemple, la categoria:animals està dins de la categoria:zoologia. No és una norma però diria que és el consens actual després que fa uns anys es discutís a la taverna a rel d'una especialitat de la zoologia.--Pere prlpz (disc.) 12:51, 23 gen 2011 (CET)[respon]

Pega una ullada a Usuari:Paucabot/5ac, per favor. Pau Cabot · Discussió 18:01, 23 gen 2011 (CET)[respon]
T'he re-redactat la teva proposta per clarificar-la i mirar-la d'adaptar a la terminologia que utilitzam aquí. També t'he llevat comentaris que, en tot cas, haurien d'anar a la discussió. Si no estàs d'acord amb qualque cosa, ja ho saps .. Per cert: te torn a repetir que la teva proposta és bastant complexa (compara-la, per exemple, amb les altres). Jo, almenys, miraria de simplificar-la unificant el número d'interwikis mínim de la categoria dels dos apartats del teu primer punt. Pau Cabot · Discussió 09:31, 25 gen 2011 (CET)[respon]

ICD-9/ICD-10[modifica]

Gràcies per l'aclaració. N'estic ben segur que com a metge estàs més al cas d'aquestes coses. Aquí a la facultat de Farmàcia on sóc docent, sovint ens arriben les informacions fragmentades i/o desactualitzades. De totes maneres, he tornat a comprovar les meves fonts a la pàgina del CatSalut i verifico que només es parlar de ICD-9. Perquè no parlem de tots dos, si tots dos es fan servir? No sembla desactualitzat ja que diu que es vigent fins finals de 2011... ni tampoc ho acota a un àmbit en concret i sembla genèric. Em pots donar la referència web del CatSalut respecte al CIM-10??? M'interessa. --pastilletes (disc.) 15:29, 24 gen 2011 (CET)[respon]

Gràcies de nou per la informació. Ja t'he comentat que no en dubtava gens del que em deies, simplement que no ho trobava a la web de CatSalut. Ara ja no he entès. Felicitar-te també per la feinada i la bona tasca que has fet amb els codis ATC, però com que va de "medalles"... endevina qui va ser qui va fer el buidat de tots els codis ATC de primer nivell??? pastilletes (disc.) 21:40, 24 gen 2011 (CET)[respon]
Tens tota la raó; aniria bé que es fessin un bon grapat de fàrmacs ni que fos com a esborrany (ara acabo de fer cimetidina i he trigat uns 10 minuts en fer l'esborrany). Precisament ara estic fent un curs de formació a companys professors per a utilitzar la Viquipèdia i els intento engrescar a que s'hi llancin amb els seus estudiants. Els hi agrada però no s'acaben de decidir... malauradament!. Per la meva part tinc un petit projecte per treballar l'organografia vegetal a la Viquipèdia com a llibre de text d'una assignatura i ho porto molt endarrerit. Per això no faig més fàrmacs. Salutacions i altre cop felicitar-te per la feina que fas. pastilletes (disc.) 22:39, 25 gen 2011 (CET)[respon]

Bursitis[modifica]

Hola Jordi, he buscat ara mateix l'article sobre la bursitis i resulta que no existeix! Així que mans a l'obra! ;-P --Galazan (disc.) 20:15, 30 gen 2011 (CET)[respon]

Article de metges viquipedistes[modifica]

Bones Jordi: et deixo un enllaç en anglès d'un article publicat a Journal of Medical Internet Research.: "Wikipedia as a key tool for global public health promotion" http://www.jmir.org/2011/1/e14/ . Espero que et sigui interessant --Marc (Mani'm?) 10:27, 3 feb 2011 (CET)[respon]

N'he fet els meus 5 cèntims a http://www.viquimedia.cat/viqui/Apunt:La_Viquip%C3%A8dia_com_a_eina_de_promoci%C3%B3_de_la_Salut_p%C3%BAblica (si veus alguna errada modifica).
Puc abusar? ... Em pregunto si tindries a bé mirar de fer un article sobre el tema per tal que el publiquéssim a la web de l'associació i mirar d'enviar-lo a diferents mitjans de comunicació des d'allí ... et fa? --Marc (Mani'm?) 11:56, 3 feb 2011 (CET) PD: com sempre, sota els preceptes viquipedistics habituals... llicencia wiki i sense cobrar ni un duro. Això si amb la contrapartida de que no hi ha plaç d'entrega i l'agraïment d'un servidor i dels de l'associació [respon]

Categoria petita a Malalties de les glàndules suprarenals[modifica]

Recorda: S'ha consensuat al que les categories continguin un mínim de cinc elements existents. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les que en tinguin menys seran eliminades pel procediment ràpid a no ser que es consensuï una excepció.
Aquest recordatori és en motiu de Categoria:Malalties de les glàndules suprarenals. --Bestiasonica (disc.)

Categoria petita a Medicina forense[modifica]

Recorda: S'ha consensuat al que les categories continguin un mínim de cinc elements existents. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les que en tinguin menys seran eliminades pel procediment ràpid a no ser que es consensuï una excepció.
Aquest recordatori és en motiu de Categoria:Medicina forense.


Mira de completar les categories abans d'iniciar-les. Crec que seria interessant tenir-les si realment poden complir la regla del 5. --Bestiasonica (disc.)

Ok. No sabia que ja n'eres conscient. De totes maneres esperaré uns dies per si t'hi animes. Salut! --Bestiasonica (disc.) 20:30, 3 feb 2011 (CET)[respon]

Podries verificar unes edicions?[modifica]

Hola, em preguntava si podries verificar aquestes edicions de l'usuari Shinichi, no em fan el pes però no tinc coneixements sobre aquests temes:

Gràcies.--LouPeter (discussió) 18:59, 7 març 2011 (CET)[respon]

Hola. Pots revertir tu directament, jo ho he fet amb altres edicions d'aquest usuari però en el cas de les relacionades amb la medicina no tinc coneixements i per això vaig recórrer a tu. De totes maneres en faré un seguiment i potser li deixaré un missatge. Gràcies per la teva col·laboració, és important mantenir la fiabilitat de la informació i especialment en temes delicats com la salut. --LouPeter (discussió) 10:12, 13 març 2011 (CET)[respon]

antidepressius[modifica]

si crees un altre article a la categoria Inhibidors selectius de la recaptació de serotonina no caldrà esborrar-la, tal i com demanes a vegades, t'hi pots posar? Gràcies --barcelona (disc.) 12:01, 20 març 2011 (CET)[respon]

Referencies[modifica]

L'article hauria de tenir referencies a TOTS els paràgrafs, per poder comprovar la veracitat. Si tens referencies millors que la postal, doncs fes tu mateix la substitució. Els enllaços externs son interessants, pero les referencies son imprescindibles.--Jordiferrer (disc.) 20:49, 14 jul 2011 (CEST)[respon]

Efectivament has afegit una bona referencia, gràcies! --Jordiferrer (disc.) 08:02, 15 jul 2011 (CEST)[respon]

Manquen referències a LibreOffice Base[modifica]

Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear o ampliar un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article d'una altra versió idiomàtica de Wikipedia penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article LibreOffice Base. --Pau Cabot · Discussió 18:54, 4 set 2011 (CEST)[respon]

Categoritzar redireccions[modifica]

Hola Jmarchn: A la Viquipèdia en català a excepció d'altres wikis les redireccions no es categoritzen (Viquipèdia:Redirecció#Categorització de redireccions). D'altra banda veig que estàs editant articles afegint enllaços interns cap a estructures de les proteïnes. Tingues en compte que molts sucres i altres polímers adopten estructures tridimensionals, però que no segueix necessàriament les "regles" bioquímiques dels pèptid. Salut i bona feina. --Bestiasonica (disc.) 13:58, 21 set 2011 (CEST)[respon]

Discussió:Crani‎[modifica]

Hola. Un usuari ha fet a Discussió:Crani una observació que diria que és encertada pel que fa a l'imatge lateral del crani que hi ha a l'article principal. Com que tu ets l'autor de la imatge, no sé si t'ho pots mirar, i si escau, modificar-la.--Carles (enraonem) 17:48, 11 oct 2011 (CEST)[respon]

Linfedema[modifica]

He respost a la sol·licitud de supressió inmediata a Discussió:Linfedema, potser si té sentit mantenir la redirecció.--Àlex (Discussió) 15:19, 10 des 2011 (CET)[respon]

Tenim algunes redireccions incorrectes, per avisar al lector, es categoritzen a Categoria:Redireccions de noms incorrectes. Se'n va parlar ja fa un temps, almenys a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2009/03#Palos de Moguer i a Viquipèdia:La taverna/Polítiques/Arxius/2008/10#Categoria:Redireccions de noms incorrectes, clar que es pot tornar a obrir el debat si és necessari.--Àlex (Discussió) 16:20, 10 des 2011 (CET)[respon]
Bé, igualment, com que ets l'autor de la redirecció, procediré al seu esborrament per VP:CSR#G7.--Àlex (Discussió) 16:55, 10 des 2011 (CET)[respon]

Traducció imatge[modifica]

Hola, estic traduïnt algunes imatges amb això de la Quinzena de Qualitat i tinc algun dubte sobre com traduir una imatge de l'anglès, i com que he vist que n'has traduït alguna del mateix tipus et volia demanar si pots esmenenar el que no tingui ben traduït, abans de pujar-la a commons (No tinc res a veure amb la medecina). Et dic el que tinc per ara per si ho pots confirmar o esmenar quan puguis: (Ectoderm-Ectoderma) (Endoderm-Endoderma) (Neural canal-Canal neural) (Neural tube-Tub neural) (Notochord-Notocordi) (Aorta-Aorta) (Splachnic mesoderm-Mesoderma esplàcnica) (Somatic mesoderm-Mesoderma somàtica) (Celom-Celoma) (Somite-Somita) (Wolffian duct-Canal de Wolff). Molt agraït --Viaranyestelat (disc.) 20:55, 28 des 2011 (CET)[respon]

D'acord, doncs faré les esmenes que esmentes i pujaré la imatge. (Aleshores s'hauria de posar "El" a l'article "mesoderma" ?) Agraït per les correccions. --Viaranyestelat (disc.) 00:28, 29 des 2011 (CET)[respon]
Parlava de posar "El" a l'article de la viquipèdia mesoderma en comptes del "La" que hi ha, i no pas de posar l'"article el" a la imatge.
Penjo la imatge amb el text en català. Si faig l'alternativa que planteges, substituiré la que ara pengi. --Viaranyestelat (disc.) 21:09, 29 des 2011 (CET)[respon]