Usuari Discussió:Pere prlpz/arxiu3

    De Viquipèdia

    Edicions estranyes[modifica]

    Segons [[[Fitxer%22&limit=500&offset=0 aquesta pàgina no ha passat en cap altre article. – Leptictidium (discussió) 00:19, 3 gen 2009 (CET)[respon]

    Entre debats i plantes medicinals[modifica]

    Benvolgut Pere. Bon any d'entrada. Volia informar-te que tot i que força desaparegut per culpa de la feina continuo compromés amb el que és la filosofia wikipèdica. Així, tot sembla indicar que la meva universitat la UB que organitza cada any una Lliga de debat, aquest any -amb la meva insistència- em permetrà fer proseletisme i el tema de debat d'enguany serà “És la wikipèdia una font d'informació fiable”. Més enllà del resultat, el cas és que això es difondrà a nivell de totes les facultats i d'alguna manera o altre se'n parlarà. I crec que aquest és l'objectiu. Ja t'informaré de les dates però segurament serà la última setmana de febrer a l'Aula Magna de la UB. També aprofito per demanar-te consell: enguany volia continuar amb el treball dels estudiants però aquest cop crec que em decantaré per tal que la seva tasca sigui la millora d'articles ja començats més que començar-ne de nous pel que fa a les plantes medicinals. Que en penses??? El cas és que els companys professors estan un xic espantats ja que jo marxo després de Reïs tres mesos a Boston i només podré treballar on-line. Espero compatr amb el teu ajut com en els anys anteriors. Salut!--pastilletes (discussió) 20:17, 3 gen 2009 (CET)[respon]

    Cap mena de problema amb donar-te un cop de mà amb els teus estudiants... serà per a mi tot un honor. Però recorda que jo en se ben poc de les qüestions més "tècniques" i no estic gens a la teva alçada. Penso que la feina que puc oferir-te és revisar-ho i de tant en quan escriure'ls alguna puntualització per tal que es sentin acompanyats. Ja em diràs quan comences i com ho centralitzes, ok? Ahhh... i tornant de les amèriques tinc pendent convidar-te a un cafè per tal de posar-nos al corrent de les respectives experiències. Presentaràs quelcom a la Viquitrobada 2009 a Figueres??? Salut! --pastilletes (discussió) 23:45, 4 gen 2009 (CET)[respon]

    Bon any[modifica]

    Bon any Pere! i gràcies per les fotos proposades. Et veig menys actiu, no te n'hauràs cansat oi? Si no saps què fer, et puc proposar deures jo mateix o t'envio a la Barcelona.--Lohen11 (discussió) 12:07, 6 gen 2009 (CET)[respon]

    Respecte al concurs de la imatge del mes, suposo que hi ha diversos usuaris, jo almenys en sóc un d'ells, que no proposen les seves fotos perquè no acaba de quedar clar el què es valora i si les normes de votació estan per complir-les. Aleshores, perdre el temps, tampoc, ja em conformo en que tothom pugui veure les meves fotos.--Lohen11 (discussió) 18:15, 7 gen 2009 (CET)[respon]

    Dominis de primer nivell[modifica]

    Ok! Això no ho sabia.

    Ho he afegit perquè m'ha sobtat, veient la llista d'articles demanats, que més de 55 viquipèdies tenien l'article i nosaltres no... De totes maneres, articles com .es i .fr crec que no estaria de més que hi fossin. --Meldor (discussió) 08:45, 9 gen 2009 (CET)[respon]

    He deixat un missatge a Discussió:Llista_de_dominis_de_primer_nivell_territorial. I, seguint el comentari de Jordicollcosta, creus que es podrien fer articles més decents que un microesborrany, agafant informació del whois? --Meldor (discussió) 08:55, 9 gen 2009 (CET)[respon]

    Cònsols romans[modifica]

    Ho tinc present. Gràcies per l'avís. Tinc una mica de feina a banda de la viquipèdia i m'agradaria compaginar-ho amb posar al dia també la Llista de cònsols romans de la República. No sé si deixar la plantilla per aquelles categories en que encara no s'hagi creat tots els articles corresponents. Tu com procediries? La retiraries sense més o deixaries la plantilla per a veure si algú s'anima a crear l'article? Subcategoritzar els articles d'en Jolle és complicat, sobretot perquè no em considero un expert en la matèria del món antic. Salut i bon any! --Bestiasonica (discussió) 09:48, 9 gen 2009 (CET)[respon]

    Ok. Ja les estic retirant.--Bestiasonica (discussió) 15:03, 9 gen 2009 (CET)[respon]

    Torre de la Manresana[modifica]

    Acabe de crear Torre de la Manresana, a partir d'una foto i text teus. Veig que la vas visitar: potser hi pots omplir una miqueta? Una salutació --espencat (discussió) 23:10, 10 gen 2009 (CET)[respon]

    Posar interviquis als articles d'en Jolle[modifica]

    Enhorabona:

    La proposta per a la contribució de la quinzena de posar interviquis als articles d'en Jolle ha resultat escollida. Ara tenim uinze dies en que no sé si es podrà fer tot, però de bones a primeres potser seria interessant fer una pàgina per a trobar tots els articles que ha creat en Jolle. Saps com fer-ho? --Bestiasonica (discussió) 00:59, 12 gen 2009 (CET)[respon]

    No pateixis, tothom té vida a banda de la viquipèdia, a més no cal que demostris res a ningú, la teva feina aquí ja t'avala suficientment. Per cert, si no t'importa arxivar part de la discussió ens faries un favor als que visitem assíduament aquesta discussió fa l'ullet. Gràcies per la informació i bon any! --Bestiasonica (discussió) 09:55, 12 gen 2009 (CET)[respon]

    Plantilla[modifica]

    Us convido a participar a la següent discussió: Plantilla Discussió:Lingüística catalana. --Vilarrubla (Vine i xerrem) 00:40, 14 gen 2009 (CET)[respon]

    Missatge en pàgina d'usuari[modifica]

    Fet Fet! Moltes gràcies per l'avís. --Jordicollcosta (discussió) 09:25, 24 gen 2009 (CET)[respon]

    Edició problemàtica[modifica]

    Gràcies, en aquest cas ha resultat fàcil identificar els articles concernits: els que enllaçaven amb Mar. He posat l'EVA a arreglar-los i ja estan resolts. El problema és que, amb articles molt llargs, és difícil saber a quin enllaç es refereix l'error. – Leptictidium (discussió) 22:23, 24 gen 2009 (CET)[respon]

    Escuts no oficials[modifica]

    Ok, encara que crec que es fila massa prim a la Viquipèdia, ja que aquest municipi utilitza aquest escut "oficialment", encara que segons la Generalitat sigui incorrecte i no té intencions de canviar-lo, ja que ja el tenen per "l'oficial". Una salutació--Hotchkiss (discussió) 17:37, 28 gen 2009 (CET)[respon]

    La meva primera edició[modifica]

    Hola, encara no he editat res. Estic fent un curs virtual sobre Viquipèdia i no sé com fer-ho per afegir una nova pàgina a la categoria Entitats sense ànim de lucre. He vist no no hi ha cap informació sobre l'Associació a la qual pertanyo Xarxa Solidària de Sant Feliu de Guíxols i voldria editar aquesta pàgina. Ja m'he llegit els consells i l'ajuda per editar pàgines. Però no sé començar. Gràcies per l'ajuda. 22:50 Dimecres, 28/01/2009 --Calcubano (discussió) 22:51, 28 gen 2009 (CET)[respon]

    george padmore[modifica]

    No entenc perquè has tret la categoria d'escriptors en anglès, ja que l'article sobre el personatge inclou les seves publicacions. --Pitxiquin (discussió) 14:58, 2 feb 2009 (CET)[respon]

    Articles de cinema[modifica]

    T'envio correspondència entre en Pau Cabot i jo, per si ens pot treure de l'atzucac. He utilitzat aquesta eina per saber quants articles tenim de cinema i me n'han sortit 736. Pots afegir-ho al Portal:Cinema ... fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 21:18, 7 feb 2009 (CET)[respon]

    He hagut de fer trampes amb l'eina. En realitat serveix per a intersectar categories, i tampoc la conec prou. Potser en Pere_prlpz et pugui ajudar més que jo. Aprofit l'avinentesa per felicitar-te per la bona feina que fas amb els articles de cinema. Pau Cabot · Discussió 18:18, 8 feb 2009 (CET)[respon]

    Ok. Em semblen pocs, però deu ser així. Ja faré algun testing a veure... Una cosa, amb aquesta eina es pot veure els que hi ha en anglès o altres idiomes, perquè canvio parametres d'idioma i wiki i em surten resultants no lògics.--Pallares (discussió) 18:14, 8 feb 2009 (CET)[respon]

    Efectivament, he provat amb alguns articles antics, per allò de que estiguin ja recollits, i ho sento pero falla.P.ex:Eastern Promises,Sean Penn, Isabelle Huppert, El senyor dels anells: Les dues torres (pel·lícula). Li passo al Pereprlz, com em suggereixes. I aquesta és una dada molt interessant, ja ho vaig intentant saber abans d'obrir el viquiprojecte, però sembla que costa--Pallares (discussió) 18:34, 8 feb 2009 (CET)[respon]

    --Pallares (discussió) 18:40, 8 feb 2009 (CET)[respon]

    Ja he sumat el nombre d'articles que tenim sobre cinema.El tema es complica quan vols saber que passa a altre edicions, com la francesa, espanyola o anglesa. No hi cap altra eina, encara que només compti?--Pallares (discussió) 17:18, 13 feb 2009 (CET)[respon]

    Categorització d'esportistes de l'àmbit catalanoparlant i basc[modifica]

    Bona nit. Vaig començar fa uns dies a categoritzar els atletes i la cosa s'ha anat ampliant fins als esportistes en general. estic intentant seguir els criteris que ja hi havia, però tinc un problema amb els esportistes catalanoparlants i bascos. Crec que aquest és el criteri aprovat (el qual comparteix-ho plenament), però com va quear reflectit a aquesta discussió de la taverna hi ha encara alguns problemes. Crec que el tema dels catalanoparlants està ja clar i treballe per homogeneitzar-lo. El que m'agradaria saber és si heu decidit alguna cosa pel que fa els bascos. Gràcies.--Basavisaldo (discussió) 21:28, 9 feb 2009 (CET)[respon]

    Un altre dubte. A la Categoria:Esportistes per esport s'han d'incloure totes les categories d'esportistes per esport que es creen (esportistes alemanys per esport, esportistes europeus per esport, etc.)? No quedarrà massa saturat en un futur? És millor deixar-ho així, crear una nova categoria (esportistes per esport i origen?) o treure-los fora?--Basavisaldo (discussió) 22:38, 9 feb 2009 (CET)[respon]

    Empat[modifica]

    Com que hi ha un empat a 14punts per a dues fotos a Viquipèdia:Imatge del mes/2009/01, no s'ha posat ni l'una ni l'altra. Voldria posar la guanyadora al portal principal, però com decidim quina és? He deixat la meua idea a Viquipèdia Discussió:Imatge del mes/2009/01 --espencat (discussió) 10:30, 11 feb 2009 (CET)[respon]

    Debat sobre la Wikipèdia[modifica]

    Com ja et vaig comentar la Universitat de Barcelona està ultimant una lliga de debat entorn a la fiabilitat de la Wikipèdia en general. Encara no sabem quants estudiants s'hi inscriuran però ja estem pensant amb els possibles membres del jurat. Ens agradaria que hi hagués algú que fos ben actiu a la Viquipèdia i que a més fos professor i he pensat amb tu o, altrament, que em poguessis dir algun altre professor. Crec que tu coneixes molt bé a tothom i per tant em podries indicar algun altra professor. Crec per exemple que en Gomà també és teacher però no en se el seu malnom. Independentment d'això... com va la teva experiència mb els teus estudiants??? Salutacions! --pastilletes (discussió) 19:55, 11 feb 2009 (CET)[respon]

    Moltíssimes gràcies Pere. Et mantindré al corrent però recorda que des de lluny ja que encara em queda mes i mig per Boston. Li diré als companys que em donin les dades exactes i no et preocupis per la mecànica que amb 3 minuts t'ho expliquen tot. En qualsevol cas recorda que encara és provisional ja que depén dels estudiants que s'inscriguin, ok? Em fas memòria de com es pot enviar un missatge privat via Viquipèdia? Dec estar espès perquè no ho trobo! Respecte a la "voluntariatat" jo també vaig tenir una mala experiència fa tres anys amb nul·la participació. No cal que t'expliqui com ho vaig arreglar l'any següent. Salutacions. --pastilletes (discussió) 01:21, 12 feb 2009 (CET)[respon]

    Plantilla:Municipis de Guadalajara[modifica]

    Hola Pere, diria que ja està arreglat. (faltaven el tancament dels div). He mirat algun article que inclou la plantilla i em sembla que ja és correcte ara.--SchizoDelight (discussió) 12:21, 12 feb 2009 (CET)[respon]

    Imatge de l'any[modifica]

    Hola! T'escric perquè m'agradaria que estiguessis assabentat de la proposta que faig a Viquipèdia:La taverna/Arxius/Multimèdia/Recent#Imatge de l'any. --SMP​ (+ disc. xat) 21:03, 12 feb 2009 (CET)[respon]

    Proposta de retirada de la distinció d'occità[modifica]

    Leptictidium (discussió) 08:38, 16 feb 2009 (CET)[respon]

    CAL ROSAL[modifica]

    Ja he enviat al correu on m'accepten l'autoritzacio d'utilizar i manipular els textos dels apartats historia, i, turisme i patrimoni al sitema OTRS. Segons em vas comentar ara ja puc eliminar aquests guadres que has posat no? --Calrosal (discussió) 13:57, 20 feb 2009 (CET)[respon]

    En principi el tiquet està validat a l'OTRS i els textos són admissibles. --SMP​ (+ disc. xat) 20:08, 24 feb 2009 (CET)[respon]

    Wikimedia Català[modifica]

    Millora tot el que creguis convenient, però si et plau, passa-hi i apuntat a la secció de membres / interessats en participar-hi: Wikimedia Català--Gomà (discussió) 01:51, 23 feb 2009 (CET)[respon]

    Viquiprojecte:Astronomia[modifica]

    Hola Pere,

    Ja estem a punt de començar el nostre nou Viquiprojecte dedicat a l'Astronomia, participant d'aquesta manera, en l'Any Internacional de l'Astronomia 2009. De moment tinc mig grup donat d'alta i aquesta setmana ho farà la resta. També tenim els articles escollits i en breu començarem a penjar les presentacions. El grup amb el que participo és 5è de Primària i potser els de 6è que ja van participar l'any passat faran també alguna aportació. Espero que tot vagi bé. Fins aviat. --Susagna (discussió) 19:56, 25 feb 2009 (CET)[respon]

    dones compositores[modifica]

    Gràcies pel teu missatge, m'ha arribat un igual des de l'altra banda, intentaré mediar però crec que s'han de calmar els ànims per les dues bandes. Seguiré el tema --barcelona (discussió) 16:54, 1 març 2009 (CET)[respon]

    Militants del PSC[modifica]

    Hola:

    Estic mirant de reduir el volum d'articles (subcategoritzar) dels militants del PSC. Si us plau, passa't per Categoria Discussió:Militants del PSC per donar el teu punt de vista. Gràcies --Bestiasonica (discussió) 12:16, 2 març 2009 (CET)[respon]

    CRIT D'EMERGÈNCIA![modifica]

    Bon dia a tots!

    Un dels meus objectius en la Viquipèdia és patrullar tots els articles que s'han creat recentment. El problema és que NO dono l'abast i hi ha articles que es van crear fa un mes pendents de ser patrullats.

    Alguns viquipedistes haurien de apartar per uns dies la seva feina i dedicar-se a posar al dia els articles i patrullar els que ens queden.

    Molts dels que llegiu aquesta crida segurament haureu contestat a l'enquesta feta fa uns mesos sobre els hàbits, etc. dels viquipedistes. No sé si us en recordareu; però hi havia una pregunta que preguntava quant creiem que és d'important patrullar els articles. Jo vaig contestar que era molt important, i és que ho és. Imagineu-vos que la Viquipèdia no patrullés els articles nous: estaria tot ple de faltes, sense l'estil de la viquipèdia, miniesborranys, desordre, incongruències! És difícil d'imaginar-ho, no?

    Doncs és per això que vull conscienciar als viquipedistes que s'ha de patrullar i controlar periòdicament que no quedi cap article erroni.

    Ja podeu començar, com més aviat millor aquí. ÀNIMS!!

    --Davidpar (discussió) 13:00, 2 març 2009 (CET)[respon]

    Categoria:Poàcies[modifica]

    Enhorabona:

    He actualitzat la contribució de la quinzena i Categoria:Poàcies és l'actual. Si encara manteniu la proposta podeu contactar amb la resta d'usuaris per a coordinar-vos. Salutacions. --Bestiasonica (discussió) 15:54, 3 març 2009 (CET)[respon]

    Xamfrà[modifica]

    Gràcies.--Lohen11 (discussió) 21:46, 3 març 2009 (CET)[respon]

    Gràcies de nou, ens passava a tots els que teníem la Plantilla:Clàssica.--Lohen11 (discussió) 22:19, 3 març 2009 (CET)[respon]

    qüestio d'estil[modifica]

    Suposo que el problema dels nouvinguts a la Viqui, és el mateix que tinc jo. Tenim tendència a novel·lar els escrits i no pensem amb mentalitat d'enciclopèdia. En quan a la imparcialitat procurare esmerçar-me encara més en el problema, malgrat que ací a la Viqui, n'he llegit alguns sobre personatges i politics catalans del segle XX que tenen molt que desitjar sobre la imparcialitat. Però vaga, això també son punts de vista, i cadascun hem d'anar a millor tot el possible. salutacions. Vulcano--80.31.136.209 (discussió) 11:14, 5 març 2009 (CET)[respon]

    Re: Redireccions[modifica]

    si en més de dos anys cap wikipedia ha ampliat l'article del gènere, al meu parer, és absurd demanar articles de les espècies, potser sí que n'hi ha prou traient els enllaços, de moment m'aturo. --Jordicollcosta (discussió) 14:20, 5 març 2009 (CET)[respon]

    Vot[modifica]

    Digui el que digui en aquella pàgina, diria que hi ha una norma que val per a totes les votacions que es fan a la Viqui, on es demana que les contribucions siguin només durant els darrers 3 mesos. Potser m'estic confonent només amb l'esborrament de pàgines, però com que fa tant temps que no hi estic posat, ja no me'n recordo bé de totes les normes (i aquest és l'esperit de la norma: que la gent que ja no recorda les normes no pugui votar :-P ).--Xtv (que dius que què?) 22:49, 5 març 2009 (CET)[respon]

    Dius "per alguna raó que se m'escapa..." Entenc que Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Requisits d'usuaris amb dret a vot és un marc adaptable a cada circumstància, si hi ha consens, és clar. Les condicions per a checkuser estan determinades per meta "almenys 25-30 aprovacions". Es va considerar que per a nosaltres és un requisit molt exigent, ens vam acollir al mínim de 25 i no vam posar el requisit dels tres mesos per facilitar aconseguir els vots demanats. Encara que la presa de decisió diu expressament "dret a vot en... concessió de drets d'usuari", en aquest cas crec que està justificat ja que les condicions estan imposades per meta, i no és comparable per exemple als administradors on acabem de pujar de 10 a 12 vots. La prova és que al cap de 28 dies de votació encara no s'ha complit el requisit tot i haver-hi unanimitat 22-0. --V.Riullop (parlem-ne) 09:59, 6 març 2009 (CET)[respon]
    Vista l'evolució dels dos últims dies m'hauré d'empassar les meves paraules. --V.Riullop (parlem-ne) 10:37, 7 març 2009 (CET)[respon]

    Cosmogènesi[modifica]

    D'acord. Ho he fet com dius. Realment havia buscat cosmogènesi però no he trobat enlloc què significava i com que el text era copiat d'origen de la vida he suposat que eren el mateix i l'usuari volia copiar-ne el contingut. --SMP​ (+ disc. xat) 01:23, 6 març 2009 (CET)[respon]

    El vostre vot compta[modifica]

    Hola,

    S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

    El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

    No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

    Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:30, 6 març 2009 (CET)[respon]

    Tributs russos[modifica]

    Pere, si us plau, ens parlem de tu?

    Mira, el meu nivell de rus és acceptable quant a coneixement de la gramàtica, però vaig un pèl curt de vocabulari memoritzat. És a dir, que necessito un diccionari. Avui sóc a casa dels pares, que estan una mica fumudets (l'edat: 84), i no tinc el diccionari aquí. Demà quan vagi a casa, ja t'hi donaré un cop d'ull. Compta-hi.--Claudefa (discussió) 21:42, 6 març 2009 (CET)[respon]

    Copa Catalunya de corfbol 2002[modifica]

    Hola Pere:

    Et va contestar l'usuari? Fa més de mig any que l'article roman sense acabar i sense fonts externes que n'assegurin la verificabilitat. Que creus que s'ha de fer amb Copa Catalunya de corfbol 2002? --Bestiasonica (discussió) 12:17, 8 març 2009 (CET)[respon]

    Doncs proposem-ho per eliminar. A veure que surt. --Bestiasonica (discussió) 14:32, 8 març 2009 (CET)[respon]

    Herba donzella[modifica]

    Aquest nom, com molts noms vulgars o populars, és ample i genèric, incluïnt espècies similars. Es fa servir, per exemple, a La Selva per designar la Vinca Major, però al Pirineu, per exemple, per la Vinca difformis [1]. Xufanc (discussió) 23:31, 8 març 2009 (CET)[respon]

    Tens raó. Tot i així cal fer tres articles, un per cada espècie, i mencionar els noms vulgars a cada article. Jo vaig afegir "herba donzella" perque no apareixia enlloc a l'article, i és el nom tradicional de la nostra zona.Xufanc (discussió) 23:46, 8 març 2009 (CET)[respon]

    Espigol's[modifica]

    Tota la raó... i de fet en el seu moment ja ho havia comentat amb l'estudiant que ho havia fet. I has encertat, és una de les plantes (L. angustifolia) a millorar. Però sinó l'agafen, ho tindré que arreglar jo mateix. Gràcies per l'avís! --pastilletes (discussió) 05:59, 9 març 2009 (CET)[respon]

    Tax[modifica]

    Hola Pere,

    Està bé el que he posat a meta:Interwiki synchronization/Tax sobre l'article en francès que estava desaparellat, que pot correspondre a ca:Tribut? Si tot és correcte, podria mirar d'arreglar els interwikis ja per bot, ja que sembla que no hi ha més aportacions. --Meldor (discussió) 21:13, 9 març 2009 (CET)[respon]

    admin[modifica]

    sé que ara tens menys temps però has pensat en presentar la teva candidatura a admin, ara que s'ha decidit que en calen de nous? (per cert, un cop més et felicito per com has intervingut en aquest tema) --barcelona (discussió) 11:08, 11 març 2009 (CET)[respon]

    Ja t'ho has pensat bé? Em dones la conformitat per presentar-te?--Lohen11 (discussió) 00:24, 12 març 2009 (CET)[respon]
    No hi ha resposta?--Lohen11 (discussió) 22:33, 12 març 2009 (CET)[respon]
    és millor que hi hagi més candidats dels dos, per poder triar... --barcelona (discussió) 12:41, 13 març 2009 (CET)[respon]

    Recordatori reanomenar[modifica]

    És que no és ben bé reanomenar, sinó ordenar conceptes: en primer lloc, el topònim recomanat com a preferent (no per mi, sinó per l'ICC), i com subsidiàries les altres dues formes existents: la secundària i la dialectal. No es perd cap informació, perquè no s'esborra cap article i, per tant, es pot continuar consultant tant l'historial com la discussió (que sí que he traslladat, per donar més facilitats al lector).--Claudefa (discussió) 00:05, 12 març 2009 (CET)[respon]

    No dubto que a efectes de funcionament mecànic de la viquipèdia, tens raó. En saps molt més tu que no pas jo, d'això. Si creus que cal esmenar alguna cosa, endavant! No m'he pogut mirar les referències, perquè les que hi havia no duien enlloc: duien a una pàgina a partir de la qual, si introduïes correctament el nom, anaves a parar a l'enllaç directe que he posat jo. He mirat la bibliografia de paper necessària i l'enllaç que hi he deixat.--Claudefa (discussió) 00:38, 12 març 2009 (CET)[respon]

    Plantilla[modifica]

    De quina plantilla m'estàs parlant?

    Ok, em sembla que millor no la toco que m'acabaré equivocant.
    Hi ha un error a la plantilla. Només surt a la categoria Na Susagna, i la resta dels seus alumnes, no.

    --Ramon27 (discussió) 21:18, 12 març 2009 (CET)[respon]

    Re: Mapes ICC[modifica]

    Gràcies per l'avís, Pere... Miraré de solventar-ho. --Capolatell (discussió) 21:58, 12 març 2009 (CET)[respon]

    Magnitud[modifica]

    Torno a ser jo. Aquest cop, volia saber quin exactament és el problema amb la respectiva pàgina de desambiguació. El que jo entenc és que hi ha alguns article que enllaçen la desambiguació referint-se a la magnitud absoluta o aparent però només posant magnitud. Que s'ha d'arreglar? Els articles, o la desambiguació? Perdó per les molèsties.

    Ja està. Perdona, m'he precipitat, no volia tornar-me a equivocar.

    Cordialment

    --Ramon27 (discussió) 22:57, 12 març 2009 (CET)[respon]

    Categories[modifica]

    Hola Pere,

    Gràcies per arreglar la Categoria dels Viquipedistes del Viquiprojecte d'Astronomia. Ara, he detectat que també hi ha un problema amb la Categoria Viquipedistes estudiants de primària i per més que em llegeixo les instruccions de l'Ajuda, no sé com arreglar-ho! --Susagna (discussió) 00:39, 14 març 2009 (CET)[respon]

    Ja està arreglat!! Per fi em sembla que ja ho sé fer. --Susagna (discussió) 09:50, 14 març 2009 (CET)[respon]

    Hittites[modifica]

    Hola Pere; t'escric sobre el tema dels "hittites/hitites". Pensava que ja havies vist la resposta que et vaig deixar a Viquipèdia:Bots#Hitita -> Hittita, però com que has demanat el canvi també a la pàgina de l'Autowikibrowser, t'ho vinc a dir a la pàgina de discussió.

    En català se simplifiquen les "t" geminades; per això tenim "terracota" en lloc de terracotta, "psitacosaure" en lloc de psittacosaure i "Sagitari" en lloc de Sagittari. La GREC també dóna "hitita" com a forma correcta. – Leptictidium (discussió) 09:37, 15 març 2009 (CET)[respon]

    manca coordenades[modifica]

    He vist la teva edició a Castellers de la Vila de Gràcia. Una colla castellera té coordenades??--GemmaMR (discussió) 18:03, 17 març 2009 (CET)[respon]

    Sondeig[modifica]

    Hola. Potser t'interessarà veure que ja han sortit els resultats del sondeig que s'ha anat fent als lectors de la viquipèdia en català aquests últims dies. Fins aviat. – Leptictidium (discussió) 11:46, 20 març 2009 (CET)[respon]

    Àlgebra Lineal i Geometria[modifica]

    Hola. Elimino l'etiqueta de copyright perquè és una llista de continguts (on el copyright no és aplicable), jo m'havia pensat que era una obra derivada. Tot i així, no crec que que un curs d'universitat tingui notabilitat per si mateix, i les referències no li donen. Per aquest motiu, com bé assenyalaves, no hauria de ser-hi a la viquipèdia.--Ssola (discussió) 20:27, 25 març 2009 (CET)[respon]

    Referències[modifica]

    Benvolgut Pere: Els avisos de manquen referències tenen el seu fonament en Viquipèdia:Verificabilitat no en Viquipèdia:Veracitat discutida. Els articles de la Viquipèdia han de citar les fonts d'on s'ha extret o adaptat la informació per tal que puguin ser verificats pel lector interessat i l'editor que vingui darrere, ja que així es pot donar una altra versió dels fets o saber qui, quan i on es van originar els coneixements que s'esmenten als articles. Posar aquesta plantilla no posa en dubte la veracitat de l'article simplement diu que no es pot verificar. Per això tenim {{neutralitat}} i {{discutit}}. A més la manca de fonts hauria de ser una de les coses que més et preocupés d'aquest projecte. Salutacions! --Bestiasonica (discussió) 23:22, 26 març 2009 (CET)[respon]

    No acabo d'entendre perquè et fa nosa advertir al lector que l'article que llegeix incompleix una norma de la Viquipèdia. Tot i la meva tasca "indiscriminada" i "banal" encara estem molt per sota dels percentatges d'articles marcats amb aquesta plantilla a d'altres Wikipedias. Ja ho he demanat algun cop: consensueu un criteri que pugui aplicar per a triar quins articles han de complir el criteri de verificabilitat i quins no. Si tant nocives creus que són les meves edicions, si us plau reverteix-les. En tot cas m'oposo a fer servir un bot per a col·locar una plantilla d'aquest estil tal com suggereixes. --Bestiasonica (discussió) 00:56, 27 març 2009 (CET)[respon]

    Copyvio Cristòfol Colom[modifica]

    Hola Pere: fa uns dies vares donar la teva opinió en el tema dels copyvio de l'entrada de Cristòfol Colom, En XPo ha canviat la redacció (aqui i a www.xpoferens.cat), creus que podem llevar els cartellets?. Gracies--Marc (Mani'm?) 18:18, 30 març 2009 (CEST)[respon]

    Melcoratge[modifica]

    Gràcies per l'avís. Ja he escrit a l'estudiant que en farà el treball perquè estigui al cas. Salutacions.--pastilletes (discussió) 08:05, 31 març 2009 (CEST)[respon]

    millores[modifica]

    Veig que estàs eliminant comentaris de millora, però sense fer la millora ni respondre-les a la discussió. Si trobes que no estan bé podries comentar el per què, no?

    I si ho he posat a l'article és per donar-hi visibilitat, ja que si només ho dic a la discussió tinc l'experiència que la cosa passa inadvertida. Cap resposta. Aquesta és una vp en què la gent es preocupa molt més de crear i crear articles que no pas d'arreglar els ja existents. I en casos evidents, en què l'article té un nom clarament erroni i el bo està sense ocupar, doncs prefereixo que durant una estona es vegi lleig a que estigui amb un nom dolent (i que tranquil·lament pot donar lloc a duplicacions) durant molt de temps.

    --81.38.183.196 (discussió) 01:03, 1 abr 2009 (CEST)[respon]

    Sobre els enllaços a la desambiguació, bé, és que no m'has deixat temps, que estava fent altres coses. Si mires el meu historial veuràs que vaig arreglar TOTS els enllaços per a tots els canvis de noms que vaig demanar als administradors i que es van discutir no fa gaire a la taverna (allò dels idiomes i els pobles, tipus berbers). --81.38.183.196 (discussió) 01:54, 1 abr 2009 (CEST)[respon]

    Perdoni?[modifica]

    Tinc entés que tu no ets administrador, però de tota manera no pasa res. La diferència entre el meu resume d'edició i el d'Imagcat, és que el vandalisme d'Imagcat efectivament existeix, perquè l'usuari té molt clar que no pot llevar una plantilla de plantilla:neutralitat degudament justificada a la discussió mentre no hi haja consens (m'imatgino que alguna vegada t'has llegit la descripció a VP:PVN) i eixa acció és un vandalisme, mentre que escriure dels "meus coneguts vandalismes" (quals?) és simplement difamar, perquè que jo recorde mai vaig vandalitzar la Viquipèdia.

    T'agrairia que no em posessis al mateix nivell d'Imagcat i t'agrairia que no introduïssis soroll a la meva petició. Si tens temps, també, t'agrairia que et prenguessis la molèstia de pegar-li una ullaeta a [2] i a [3].Ferbr1 (discussió) 16:41, 3 abr 2009 (CEST)[respon]

    Taxocaixa[modifica]

    L'únic argument (que per si sol ja "guanya" la discussió) és que es tracta d'una taxocaixa, i els conills no formen pas un tàxon vàlid. No té sentit posar una caixa d'informació filogenètica quan són animals que no tenen un parentesc evolutiu estret. Ja ho vaig arreglar ahir posant-me un moment quan el meu germà estava connectat (espero que ara no diguin que Alan91 és una titella meva...) – Leptictidium (discussió) 11:59, 4 abr 2009 (CEST)[respon]

    Invitació[modifica]

    Us convido a participar en les següents discussions d'articles i plantilla:

    --Vilarrubla (Vine i xerrem) 16:24, 5 abr 2009 (CEST)[respon]

    Contribució de la quinzena[modifica]

    Enhorabona! La contribució de la quinzena Viquipèdia:Anècdotes seleccionades en la que vareu participar en la seva elecció ha estat escollida per a ser desenvolupada pels viquipedistes en els propers 15 dies. Podeu contactar amb la resta de participants per tal de coordinar-vos. Bona feina! --Bestiasonica (discussió) 22:33, 8 abr 2009 (CEST)[respon]

    Gràcies![modifica]

    Hola! Moltes gràcies per la traducció. Fa temps que no te vi! (La necessitava per a l'article de hu:Lingua franca). --El Mexicano (discussió) 10:52, 9 abr 2009 (CEST)[respon]

    dickens[modifica]

    hehe ja ho vaig veure a la discussió de la taverna, però ara estic ajudant a altres articles, prefereixo fer créixer uns quants i que algú es piqui i els faci superar els límits de punts --barcelona (discussió) 17:50, 11 abr 2009 (CEST) Gràcies,Pere, m´he emocionat en veure la foto tan bonica,però no em podries explicar què has fet o dir-me on ho puc mirar (o si em copio el text HTM teu ja n´hi ha prou) Com puc posar la imatge on jo vull?el comentari anterior sense signar és fet per Medusa (disc.contr.) 20:05, 11 abr 2009 (CEST)[respon]

    Gerd[modifica]

    Ja he modificat el que vas dir de les referències, disculpa la meva descortesia.Pots donar-hi un cop d'ull a veure que et sembla ara. Atentament --Plateroduro kutxi (discussió) 13:21, 19 abr 2009 (CEST)Plateroduro_kutxi[respon]

    Beceroles[modifica]

    He rebut avui dues fotos de la biblioteca de Catalunya - amb l'autorització de publicar-les -, l'article ja té molt millora pinta.--Flamenc (disc.) 21:58, 2 feb 2015 (CET)[respon]

    Redireccionament d'aloe vera[modifica]

    Hola! M'has deixat un missatge en Jen R sobre perquè la planta aloe vera havia tornat a estar redireccionada cap al nom en català. Doncs ve, cal dir que aquesta planta està en aquests moments formant part d'un viquiprojecte (un treball d'ampliació i millora de les espècies) de l'assignatura botància farmacèutica de la facultat de farmàcia de la UB, on el professor ens ha donat unes pautes a seguir per poder realitzar l'ampliació. Una d'aquestes pautes era el de canviar el nom de l'article a català. Així que és per aquest motiu que ho he fet. Prèviament si que havia mirat la discussió sobre com anomenar la planta és per això que no havia canviat el nom fins ara. Però tampoc crec que importi gaire el fet d'escriure en una llengua o una altra. A més, penso que la gent que utilitza la vikipedia com a "buscador" no crec que tingui gaire coneixement sobre el nom en llatí, sinó que buscarà en catatà (en el cas de la vikipedia), castella (en el cas de la wikiepdia), etc. Espero que respectis aquest canvi (almenys de manera provisional) fins que acabi l'avaluació del professor. Gràcies. Usuari Jen R


    Hola! Mira la discussió d'Àloe vera i trobaràs el següent missatge:

    El nom d'Àloe vera en català és un nom publicat en la recent obra de Noms de plantes del TermCat. Per a mi el TermCat és una font prou fidedigne i a més se del bon treball dels seus autors per tenir per bons tots els noms que hi surten. Ara bé, una altre discussió és que moltes plantes pateixes de polisèmia i llavors és difícil donar-ne un per predominant en plantes vingudes de fora. Jo deixaria Àloe vera. --pastilletes (discussió) 00:52, 26 abr 2009 (CEST) . És d'aquest enllaç d'on he tret el nom de planta. Si no fos cert que existís un nom d'àloe en català no l'hagués redireccionat, ja que el que pretenc és millorar la pàgina i facilitar a qualsevol tipus d'estudiant que visita la vikipedia a trobar la informació. Usuari Jen R

    Palau Reial de Pedralbes[modifica]

    Hola. Sobre aquesta edició teva, no veig que aquesta referència porti a cap lloc concret; penso que és més adient aquesta, no et sembla? Ara estic descoŀlocat, hi ha referències que assenyalen que són Isabel II i Alfons XII i altres que diuen que són Maria Cristina i Alfons XIII. Miraré de cercar bibliografia específica sobre el tema.--Canaan (disc.) 19:36, 26 abr 2009 (CEST)[respon]

    Fet Fet!--Canaan (disc.) 17:40, 2 maig 2009 (CEST)[respon]

    Reproducció sexual[modifica]

    He deixat el comentari tal com demanaves. De fet, he retocat l'article i hi he retirat la plantilla sobre les referències car ja disposa d'enllaços interidioma. Segurament és algun dels articles els quals vaig marcar amb la plantilla abans de canviar els meus criteris d'inclusió. Si trobes més articles amb més de 4 interviquis (ho dic perque sovint algun d'aquests ja disposa de fonts fiables) que els hagi marcat amb {{FR}} pots retirar-la si no hi he indicat els motius. Salut! --Bestiasonica (disc.) 01:57, 29 abr 2009 (CEST)[respon]

    Alt Empordà[modifica]

    És que estic a favor d'un Empordà unit, per això em volia carregar les categories de l'Alt Empordà i el Baix Empordà i fer-ne una de sola! Ara sense conya, ha estat una anada d'olla; la meva intenció era esborrar la categoria "Viquipèdia:Articles de l'Alt Empordà que necessiten una foto". Gràcies per l'avís, el mal ja està solucionat. – Leptictidium (discussió) 20:12, 5 maig 2009 (CEST)[respon]

    Articles nous informatica en català[modifica]

    He vist que has elaborat un Usuari Discussió:Pere prlpz/copypastedemanat per veure els mes visitats en anglés. Es pot fer una consulta de els mes demenats d'informatica en angles que no apareixen a la wikipedia en català?el comentari anterior sense signar és fet per Jrosell (disc.contr.) 21:05, 15 maig 2009 (CEST)[respon]

    criteris previs per l'esborrat[modifica]

    Per la notabilitat es {{FRR}}. Quines plantilles utilitzeu per determinar quins s'hauran d'eliminar? Jo he fet aquest recull d'ajuda per començar a entendre-ho

    Noms populars de plantes de Catalunya[modifica]

    Hola Pere. Aquest migdia m'he entretingut un moment en els noms en català que haurien d'aparèixer a la pàgina Llista de plantes de Catalunya. He fet la proposta de consultar 3 fons: DIEC (amb el nom subratllat) Termcat i Biocat... amb això n'hi ha prou i de sobres al meu entendre. Per a mí, és important el subratllat ja que permet ràpidament veure errors com és el cas d' Acer pseudoplatanus o Achillea ptarmica que es podran mica en mica anar polint si hi ha gent disposada. Però, com sempre, tinc alguns dubtes. 1) és lícit el subratllat? (es porta poc actualment), 2) hi ha massa noms? (però amb quin criteri resumir-ho?) 3) Hi ha moltíssims noms que es repeteixen i això en fa molt difícil la desambiguació i 4) Creus que la llista ordenada per noms populars serà repetitiva (vaja feinada tornar a fer aquella llista) tot i que evidentment és útil. Com sempre els teus comentaris seran benvinguts. --pastilletes (disc.) 16:01, 18 maig 2009 (CEST)[respon]

    l'interviqui[modifica]

    He mirat de trobar l'enllaç d'intervingi a les viquipedies en angles i en castellà i no els trobo. Hauria d'afegir jo mateix l'enllaç entre articles?el comentari anterior sense signar és fet per Jrosell (disc.contr.) 18:24, 23 maig 2009 (CEST)[respon]

    Dragalina[modifica]

    És l'usuària Silvia as17947. Et deixo ocult el text que contenia l'article per si t'interessa:

    Fins una altra. – Leptictidium (discussió) 10:19, 3 juny 2009 (CEST)[respon]

    equips d'obra[modifica]

    ja em diràs si necessites ajuda amb els alumnes i si s'enganxen a editar després del projecte! --barcelona (disc.) 19:44, 13 juny 2009 (CEST)[respon]

    Usuari:Davidpar/Actualitat[modifica]

    Hola,

    des d'aquí t'animo a que participis en el debat sobre la nova proposta a la taverna de fer una nova versió sobre Viquipèdia:Actualitat. Aquí l'enllaç

    --Davidpar (disc.) 20:22, 7 jul 2009 (CEST)[respon]

    Eleccions a Viquillibres[modifica]

    Salutacions, Pere,

    Ja que ets usuari de Viquillibres, et comunico que m'hi he presentat com a administrador. M'agradaria comptar amb el teu suport. Les bases de la votació són aquí.

    De passada m'agradaria proposar-te que, si no estàs enfeinat, seguissis contribuint al projecte, ja que allò està molt abandonat i qualsevol aportació positiva que hi facis és benvinguda.

    Atentament; --Xavier D. Digues-me! 21:53, 14 jul 2009 (CEST)[respon]

    Hola por Favor puede traducir Campora San Giovanni a catalan[modifica]

    Hola ♥! Yo te saludo y te escribo, si por favor prestas traducir el artículo de mi aldea nativa... la tierra de mis padres.... naturalmente corresponderé la cortesía... traduciendo en ámbitos históricos, biográficos y geográficos en italiano, siciliano y botaduras dialectos italianos presentes sobre Wikipedia.... importante que tengan a base española y francés... lenguas que son muy comúnes a mí.... el español es la lengua de mi amor del principio del 2009... cuando he conocido el amor de mi vida.. una venezolana.... que ha cambiado de me la vida.... y el francés.... mi lengua de cultura..... la lengua de la enciclopedia.... me acampo instrucciones.... gracias y cuidate ♪♥♥--Lodewijk Vadacchino (disc.) 13:33, 16 jul 2009 (CEST)[respon]

    si puedes ampliarlo un poco de más... este en la sustancia...--Lodewijk Vadacchino (disc.) 13:33, 16 jul 2009 (CEST)[respon]

    1000 catalans[modifica]

    Hola Pere, ben retornat!

    Podries pegar una ullada al Viquiprojecte:Els 1000 Articles sobre la cultura catalana que tota viquipèdia hauria de tenir? Ara ja té 1000 articles i estam mirant d'estabilitzar-la. Potser no pots votar aquí però de ben segur pots opinar sobre quins falten i quins sobren. Gràcies. Pau Cabot · Discussió 16:47, 14 ago 2009 (CEST)[respon]

    Baiona[modifica]

    No ho he tret per la discussió (Ni ho havia vist), estava amb el VP:CHVP eliminat enllaços entre viquipèdies en mig dels textos, aquest no està al mig del text i per tant estar o no és discutible, tot i que jo crec que no hi hauria de ser.Mbosch (disc.) 17:35, 14 ago 2009 (CEST)[respon]

    Foto Espriu[modifica]

    Hola Pere. Pots afegir es:Salvador Espriu a la llista d'imatges teues utilitzades en altres wikipèdies. L'he posada jo. Gràcies per aquesta tasca fotogràfica que fas. Salutacions. --Doyle (disc.) 23:20, 29 ago 2009 (CEST)[respon]

    Patum[modifica]

    Buscant unes fotos he trobat que en demanaves de la patum. N'he afegit les que tenia a ma. No sé si es exactament el que volies. Les hauria de buscar. A commons a la categoria patum de berga.--Pallares (disc.) 16:34, 8 set 2009 (CEST)[respon]


    Interwiki poll by chance[modifica]

    4 Deleted beginnings by User:Kanonkas 78.55.51.15 (talk) 22:14, 27 November 2009 (UTC)

    Update: vandal's buddy. And here his his reward :-). Congratulations 78.55.65.160 (talk) 17:51, 28 November 2009 (UTC))

    Bon Nadal[modifica]

    Bones festes, Pere --MarisaLR (disc.) 12:51, 24 des 2009 (CET)[respon]

    Bon Nadal i bon any 2010, wikicamarada!

    Si sota abric i barret
    i amb bufanda ben nuada
    oblides que al parapet d'avançada
    uns homes lluiten pel dret
    de la terra amenaçada
    i tens fred,
    quin fred al cor, camarada!

    Pere Quart
    --Panellet (disc.) 18:07, 24 des 2009 (CET)[respon]

    Plantilla Wikimedia CAT[modifica]

    S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta es mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Gracies--Marc (Mani'm?) 11:44, 28 abr 2010 (CEST)[respon]

    Imatge del mes[modifica]

    Hola, he estat una miqueta despenjada darrerament, però no hem oblidat de canviar la imatge del mes? La de maig encara hi és.--espencat (disc.) 12:49, 25 maig 2010 (CEST)[respon]

    Plantilla Wikimedia CAT[modifica]

    Bon dia, perdona que et vinga a emprenyar. S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta es mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Tens més informació a la pàgina d'Amical Viquipèdia Gracies i disculpa la intrusió a la teva pàgina, et desitge un molt bon estiu, cordialment --Capsot (disc.) 16:30, 6 juny 2010 (CEST)[respon]

    Rebenvingut[modifica]

    Una abraçada.--Lohen11 (disc.) 14:31, 20 juny 2010 (CEST)[respon]

    jo també vull saludar-te de nou, a veure si et veiem per aquí, ens fas molta falta!!!--barcelona (disc.) 18:33, 25 juny 2010 (CEST)[respon]
    Hola! me n'alegro molt que estiguis per aquí, se't trobava a faltar--MarisaLR (disc.) 00:24, 1 jul 2010 (CEST)[respon]
    Ei, no sabia que ja tornaves a pasturar per aquí. Benvingut a la cleda. Ja he respost a allò que em deies del Maiak, jo diria que sí que és aquella imatge. --Enric (discussió) 18:03, 5 jul 2010 (CEST)[respon]

    enganxar-te menys? molt malament --barcelona (disc.) 21:30, 7 jul 2010 (CEST)[respon]

    Ja veus, treballant com sempre, moltes gràcies.--MarisaLR (disc.) 22:41, 7 jul 2010 (CEST)[respon]

    has vist els projectes en què estem posats que he deixat a la taverna? ja estan afegint extres però segur que pots contribuir en algun d'ells, n'hi ha que equereixen articles curts, ideals per connectar-se poca estona --barcelona (disc.) 19:01, 10 ago 2010 (CEST)[respon]

    flora i fauna[modifica]

    estaria bé completar els articles de llacs amb seccions de flora i fauna, que ens falten molts, t'hi animes? Podries començar pels més grans, en:List of lakes by area --barcelona (disc.) 13:31, 29 ago 2010 (CEST)[respon]

    Error[modifica]

    Ei, tens raó. Ara els arreglo. Gràcies! --Solde (disc.) 20:13, 31 ago 2010 (CEST)[respon]

    CUP MATARÓ[modifica]

    Ei Pere! No en tenia ni idea que si s'esborren aquestes plantilles llavors és més fàcil d'esborrar l'article, ho sento, sé que tinc la vista als dits, però la meva intenció era la d'esborrar les plantilles que, al meu entendre, feien més nosa que servei. Una era un avís de notabilitat perquè faltaven referències i l'altra deia que l'article s'havia d'esborrar perquè no hi havia referències. Doncs bé, vaig veure que n'havien posat moltes, i vaig suposar que la plantilla la deurien haver posat en algun moment que no en tenia, i per aquesta regla de 3 vaig pensar que era millor treure-ho ja que ja s'havien aportat referències i la plantilla havia quedat obsoleta.

    Si t'ha molestat a tu o a algú més em sap greu, la meva intenció sempre és la de col·laborar, millorar, editar, etc... mai de fer les coses malament o dificultar-les, i ni molt menys pretendre que esborrin l'article que ha fet un company. Gràcies per l'atenció i ho sento per les molèsties. Ja parlarem una altra, que vagi bé! --Catalaalatac  · (Parlem-ne) 17:05, 8 set 2010 (CEST)[respon]

    Itoiz és un article orfe[modifica]

    Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
    Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Itoiz. --Bestiasonica (disc.) 19:34, 10 set 2010 (CEST)[respon]

    Llista de jaciments arqueològics de Catalunya[modifica]

    Ei Pere! He vist que t'agrada la història per alguns articles que has fet (i en concret per la llista d'autors de Bàrcino) i et volia fer una proposta. Ara fa pocs dies vaig crear l'article Llista de jaciments arqueològics de Catalunya, que el trobo molt interessant per tenir un compendi del patrimoni arqueològic català. Si t'interessa, fes-hi un cop d'ull i si et ve de gust, expandeix-lo tant com vulguis. Penso que amb una mica de ganes podem convertir aquest article en un article bo. Ja em diràs què et sembla. Apa, salut! --Catalaalatac (Parlem-ne) 16:02, 4 oct 2010 (CEST)[respon]

    Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes[modifica]

    Bones, Pere. Veig que ja has votat a la proposta de La Salle Berga. Tinc dues propostes més, que estan una mica estancades: La Salle Santa Coloma de Farners i Col·legi La Salle Sant Celoni; podries donar la teva opinió, si tens un moment, si us plau? Gràcies. --Judesba (digues...) 10:57, 6 oct 2010 (CEST)[respon]

    Re: 13XIII i votació de les banderetes[modifica]

    He he dit a la discussió. Ningú ha obert les votacions, ni s'han fixat condicions ni terminis. Ho considero un sondeig espontani per poder anar avançant, a banda d'un símptoma de votitis. --V.Riullop (parlem-ne) 18:11, 15 oct 2010 (CEST)[respon]

    Vicenç Maria Triadó i Constansó[modifica]

    Hola Pere ... He modificat l'article per corregir el copyvio.--Marc (Mani'm?) 11:30, 21 oct 2010 (CEST)[respon]

    Far West[modifica]

    S'ha sotmès a avaluació l'article Far West en el que vos heu contribuït. Sou convidat a llegir-lo i opinar sobre què us sembla i/o contribuir a millorar-lo. Moltes gràcies.--Climent Sostres (disc.) 00:41, 28 oct 2010 (CEST)[respon]

    Franco i la Segona República[modifica]

    Diu l'article: Azaña ordenà el tancament de l'Acadèmia Militar de Saragossa en un intent de reduir la despesa miitar i amb els seus dubtes sobre l'eficàcia de la instrucció que s'impartia a l'acadèmia. Ja tenim de moment una cosa obviada que no es pot treure de context, a no ser que volguem fer una història a la nostra mida. Per a la teva informació llegeix les pàgines 108/109 de Paul Preston, Caudillo de España, si vols fonts fiables. --"" (disc.) 18:49, 31 oct 2010 (CET)[respon]

    Llista de plantes de Catalunya[modifica]

    M'adreço a tu com a principal editor d'aquest article. Al principi cita l'obra Flora dels Països Catalans (1a. edició, 1993). Al final, a "Bibliografia" cita * Bolòs, Oriol de [et al.].. Flora manual dels Països Catalans. 2a ed. Barcelona: Pòrtic, 1993. ISBN 84-7306-400-3. . No se si ambdues cites fan referència al mateix, i per tant seria necessària una petita correcció, i lligar-les. El tema m'interessa per que estic treballant en un article sobre la llista d'arbres forestals de Catalunya.

    Gràcies per la teva informació i comentaris.--Auró (disc.) 21:36, 7 nov 2010 (CET)[respon]

    Nivell de llengua dels AdQ[modifica]

    Mira't la secció Viquipèdia:La taverna#Nivell lingüístic dels articles de qualitat. Seria una iniciativa per a supervisar el nivell de la llengua dels AdQ (Viquipèdia:Articles de qualitat/Nivell lingüístic). Com ho veus?--Peer (disc.) 19:06, 10 nov 2010 (CET)[respon]

    Crec que, com sempre, hi ha de tot. Diria que es va incorporant una cultura de qualitat que és bona, però el pas fonamental (lectura dels articles de dalt a baix) això és molt irregular. Per tant, amb processos posteriors de supervisió sempre es poden detectar mancances (en aquest cas de llengua) i proposar o fer-ne millores. Encara que ara no editis tant, qualsevol opinió que creguis convenient de fer, benvinguda sigui. També, si s'arriba a consensuar i l'iniciem, si tens ganes de llegir o rellegir algun article de qualitat i deixar la teva valoració (bàsicament un bon nivell... o millorable), ja en tindrem un més de supervisat. Molta salut.--Peer (disc.) 19:36, 10 nov 2010 (CET)[respon]
    Compto que "potser" llegiràs un article de qualitat a l'any i diràs si és prou digne o té deficiències com per no tenir el segell de qualitat? La idea és fer una lectura; si hi ha algun petit nyap, doncs es corregeix i al final es posa el segell de revisat i bo. Però si hi ha feina per corregir i tens altres coses a fer: plantilla de millorar ortografia o redacció, i avís a la pàgina de discussió de retirada de la distinció; si no s'inicien correccions en un mes (un temps orientatiu, que pot ser més si hi ha activitat) s'inicia el procés de revisió de la distinció. Si vols estalviar-te paperassa, m'envies un comentari del nivell de llengua de l'article (pot ser ben curt) a la meva pàgina de discussió i ho faig jo.--Peer (disc.) 10:37, 13 nov 2010 (CET)[respon]
    Ho seguiré i si hi ha alguna novetat, ja t'informaré. Salut.--Peer (disc.) 16:01, 14 nov 2010 (CET)[respon]
    Bé, la teva intervenció ha servit de revulsiu en el cas de Primera Croada; en el cas dels articles que algunes millores són evidents, deixant de banda les imprescindibles (ortografia i tipografia) sempre queda el dubte de quina és la valoració més adequada. Pel que fa a Teoria d'equacions entenc que algun enllaç sigui necessari per ajudar a la comprensió del contingut, però n'hi ha molts que no (com els que fan referència a personatges). Si pots indicar quins trobes imprescindibles, es pot fer l'article o també integrar l'explicació en el text (o com a nota a peu de pàgina). Diria que si el concepte és necessari per a l'article, millor trobar els aclariments al mateix article.--Peer (disc.) 06:54, 15 nov 2010 (CET)[respon]

    Els 1000 (botànica)[modifica]

    Encara que editis poc, si t'animes en alguns dels articles dels 1000 (Viquiprojecte:Els 1.000) relacionats amb botànica, benvingut sigui. Aquí trobaràs els 20 millorables (Viquiprojecte Discussió:Els 1.000#Millores en els de Botànica), alguns força desenvolupats però que caldria veure si estan prou bé o què es pot fer. Són articles importants. Deixaré el mateix missatge a en Pastilletes que crec que també en sap de "verdura".--Peer (disc.) 08:22, 15 nov 2010 (CET)[respon]

    No t'animes amb cap article de "botànica" de la llista? Estan d'oferta fins a final de mes!!! Descomptes del 30% si n'amplies un, i fins al 70% si n'amplies més de 3!!!--Peer (disc.) 09:04, 23 nov 2010 (CET)[respon]

    Dvina/Dvinà[modifica]

    Sí, ja ho sé que a l'Enciclopèdia no ho accentuen, però és que amb la transcripció del rus que fan servir no hi posen mai accents quan toca: també escriuen Neva (per Nevà), Kolyma (per Kolimà), Ufa (per Ufà), etc. No segueixen, perquè això ja ve d'antic tot i que ara hi van introduint modificacions, les normes de transcripció que recomana l'IEC. --Enric (discussió) 19:20, 16 nov 2010 (CET)[respon]

    De perduts a Delaware[modifica]

    Fet Fet! Tens raó. Però no sé si hi ha consens. Potser seria millor suspendre el moviment. --Bestiasonica (disc.) 10:40, 7 des 2010 (CET)[respon]

    {{FR|Nombre algebraic al viccionari?}}[modifica]

    D'acord. No recordo exactament les raons que em va impulsar a fer-ho. --Bestiasonica (disc.) 19:45, 7 des 2010 (CET)[respon]

    Malabo[modifica]

    Les úniques estadístiques que he trobat han estat de tot el país i no de la ciutat. Al CIA Factbook estima la població castellanoparlant de Guinea Equatorial en un 67'6% però no diu res de la capital. Jo en tot cas deixaria la plantilla de citació necessària perquè el/la lector/a tingui constància que la dada no està verificada tot i que estadística (67'6%) i geogràficament (ciutat-capital) sigui el més possible.--Jove (disc.) 01:46, 15 des 2010 (CET)[respon]

    Categoria:Jueus[modifica]

    Bona tarda Pere, en busca de trobar un cert consens he reobert un vell debat sobre la Categoria:Jueus, en el que vas participar, si vols, pots donar el teu parer aquí. Gràcies.--Àlex Esp (Discussió) 19:17, 16 des 2010 (CET)[respon]

    Quelea de bec vermell[modifica]

    Gràcies, tens raó.--Nelo (disc.) 21:41, 20 des 2010 (CET)[respon]

    Bones Festes !! --MarisaLR (disc.) 17:51, 26 des 2010 (CET)[respon]

    Bones Festes[modifica]

    Bones festes!! --Solde (disc.) 09:54, 27 des 2010 (CET)[respon]

    Més Bruc[modifica]

    He seguit la discussió de Bruc. Salut! --Baggio (missatges) 02:27, 31 des 2010 (CET)[respon]

    Punt PCat[modifica]

    He provat de posar-me a Viquipèdia:Mapa de viquipedistes als PPCC, però no surto... m'ajudes? :S --Estelada roja.svg TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;) PD: Bon any nou!

    Ja ho he trobat, hi havia un espai que sobrava xD perdó per molestar --Estelada roja.svg TheMrJohannesburg · Parlem-ne! ;)

    Peix serra[modifica]

    Ja ho he resolt, únicament estava malament aquell nom. Bon any i gràcies per comunicar-m'ho!--Edustus (disc.) 10:18, 4 gen 2011 (CET)[respon]

    Usuari autopatrullat[modifica]

    Wikipedia Autoreviewer.svg

    Apreciat company via petició prèvia se us han concedit els drets d'usuari autopatrullat.--Àlex Esp (Discussió) 14:54, 8 gen 2011 (CET)[respon]

    Una pregunta[modifica]

    Ei Pere! Estava ampliant l'article del jaciment ibèric de Can Bonells i m'agradaria afegir-hi dos enllaços externs però tinc un problema. Escric "Can Bonells" al Google i voldria enllaçar dos pdfs que surten a la primera pàgina, es tracta de la primera pàgina que surt (on diu "[PDF] Can Bonells. - Generalitat de Catalunya") i la cinquena (on diu "[PDF] [assentament iberic rural de can Bonells, a la riera de Merles"). El problema és que no em surt el nom complet de la pàgina perquè hi han punts suspensius entremig i no la puc copiar ja que no és tota la adreça sencera. M'ho pots mirar siusplau? Vinga, gràcies. Que vagi bé. --Catalaalatac (Parlem-ne) 19:07, 10 gen 2011 (CET)[respon]

    Perdona'm que sigui tan negat amb això, però és que no me'n surto. El primer enllaç està bé, i ja l'he afegit, però el segon enllaç duu a una pàgina que enllaça amb el pdf, no és el pdf en sí mateix. A més, acabo de trobar un altre pdf i tampoc sé com fer-m'ho per enllaçar-lo a l'article. El pots trobar si escrius "can bonells dolors molas", és la primera pàgina que apareix. M'ho pots tornar a mirar siusplau? Moltes gràcies, i disculpa tantes molèsties. Ja parlarem. --Catalaalatac (Parlem-ne) 19:33, 10 gen 2011 (CET)[respon]

    Club Bàsquet Mirasol[modifica]

    Sí, m'he equivocat en el resum de l'edició, però a l'arxiu ja és correcte. Ara m'estic barallant amb l'article intentant esborrar-lo... és la meva primera vegada i no vull equivocar-me. No tinc viquiestris, així que... estic trigant una miqueta... :-( Gràcies pel toc, de tota manera, Pere! --Judesba (digues...) 01:42, 12 gen 2011 (CET)[respon]

    Fet Fet! :-) Ara sí... Potser que m'instal·li els viquiestris... Bona nit! --Judesba (digues...) 01:47, 12 gen 2011 (CET)[respon]

    Asclepíades Mendes[modifica]

    Ja tens l'Asclepíades accentuat. Per cert, no sé si sóc jo només o és alguna cosa general, però avui no para de tancar-se'm la sessió, no m'havia passat mai... --Enric (discussió) 18:52, 14 gen 2011 (CET)[respon]

    Ha ha ha és bona aquesta! Doncs benvingut fa l'ullet I bon cap de setmana! --Enric (discussió) 18:57, 14 gen 2011 (CET)[respon]

    Categories[modifica]

    Hola, mentre em miro, l'altre contingut del que has escrit, t'he respost a la teva nota de les 12:40, 23 gen 2011. --Jmarchn (disc.) 18:14, 23 gen 2011 (CET)[respon]

    Eulàlia[modifica]

    Les esglésies anglicanes veneren o consideren sants tots els sants que veneraven els catòlics fins al moment de la separació a mitjan segle XVI. A partir de llavors, només alguns dels canonitzats per l'Església catòlica són també acceptats pels anglicans, a més d'altres de propis que no són sants per als catòlics. És probable que cap anglicà conegui cap de les Eulàlies, ja que són santes més aviat locals, però acceptaren tots els sants del martirologi romà fins al moment. Bocachete (disc.) 17:15, 25 gen 2011 (CET)[respon]

    10è aniversari[modifica]

    Hola, Pere! Estem fent un recompte de mans per veure amb quanta gent podrem comptar pel dissabte 19 de març i celebrar el 10è aniversari. T'ho he dit amb temps, per poder-te organitzar. A més a més, fa més de 2-3 anys que no et veiem en persona.--KRLS , (disc.) 14:27, 28 gen 2011 (CET)[respon]

    Enllaços a Saint-Quentin[modifica]

    El que jo crec és que s'hauria de reanomenar Saint-Quentin (Aisne) per Saint-Quentin. A la viquipèdia francesa no ho fan perquè hi ha el nom del sant; cosa que no passa a la catalana: que està en català: Sant Quintí). Crec que així seria més facil perquè tant els nous articles que es dirigeixen a la ciutat hauran de posar només Saint-Quentin. I els antics no es perdran perquè amb la redirecció ja els portaran al lloc adecuat. A la Viquipèdia catalana no hi ha cap més Saint-Quentin, excepte la categoria. La resta de municipis de Saint-Quentin tenen ja un subnom. Jo no sé com es reanomena una pàgina. --Pitxiquin (disc.) 19:28, 25 feb 2011 (CET)[respon]

    Ah, i la pàgina actual de Saint-Quentin hauria de ser Saint-Quentin (desambiguació). Crec que és el més fàcil. Jo normalment quan hem dirigeixo a la ciutat de Saint-Quentin ja poso Saint-Quenti (Aisne) però no puc controlar el què fan tots els viquipedistes. --Pitxiquin (disc.) 19:31, 25 feb 2011 (CET)[respon]

    Merci, ja ho estic fent. La majoria són sobre la ciutat de Saint-Quentin, tal i com pensava. Tinc un problema amb la pàgina de Sint-Kwintens, redirigida a Saint-Quentin. A la discussió dóno dos possibles solucions: o tornar a crear la pàgina o redirigir-la a Lennik-Sint-Kwinten. Mirat'ho, si pots i passem el problema a un administrador, si no ho pots solucionar. Merci.--Pitxiquin (disc.) 20:14, 25 feb 2011 (CET)[respon]

    Ja he mirat de solucionar-los tots. Més del noranta per cent eren de la ciutat de Saint-Quentin, que el lògic és que la gent posi la ciutat amb el nom simple (sense parèntesis), ja que és la única asceptació (?) del concepte en català. Els que hi ha algun possible problema ho he deixat en la discussió.--Pitxiquin (disc.) 20:38, 25 feb 2011 (CET)[respon]

    Merci. No entenc ni un borrall de flamenc, jejeje. Però conec l'església de Saint-Kwintens o Saint-Quintens (una altre paraula correcte) de Leuven i fóra bo que estigués a la viquipèdia, ja que és una església gòtica interessant. Jo tinc fotos i hi podria incloure fotos al commons, si m enrecordo (ho havia fet alguna vegada pero ara fa molt temps que no ho faig). A part, no se si surt, però també hi ha la catedral de Saint-Quintens o Saint-Kwintens (els dos noms són correctes en flamenc) que està a Hasselt. Una altre església que algun dia ficare a la viquipèdia és la eglise de Saint-Quentin de Tournai, que també he visitat i també és d'un estil gòtic molt interessant. He fet un viatge per gairebé tots els Sant Quintins de frança i bèlgica i tinc fotos de tots, així com de bastantes esglésies d aquest nom. És una mica fricky, jejej. Però fins i tot vaig sortir a la portada del diari comarcal de la ciutat de Saint-Quentin de l'Aisne pel viatge que havia fet. Respecte a st. Kwintens, crec que es pot eliminar, ja que hi ha Sint-Kwintens-Lennik, a no ser que es faci l'article sobre l'unitat de població (jo no en tinc prou informació ni referencies per a fer l'article de moment). --Pitxiquin (disc.) 21:00, 25 feb 2011 (CET)[respon]

    Re:Juan Antonio Lavalleja[modifica]

    Gràcies per l'avís. Li faré un cop d'ull. És possible que sigui perquè l'article té més de tres anys i en aquell llavors usava el traductor automàtic ja que el meu català no era gaire bo. Ara he millorat força, així que quan trobi temps ja m'hi posaré. A més el tinc a la llista de seguiment. Salutacions, --J. G. Góngora (disc.) 23:49, 6 març 2011 (CET)[respon]

    nom comú Parnassius apollo[modifica]

    Bones, sóc nou per Viquipèdia (he començat fa un parell de dies) i he escrit uns quants articles sobre espècies de lepidòpters, oferint imatges meves a la comunitat. El cas es que tinc uns quants dubtes, primerament m'has editat l'article referent a la Parnassius apollo dient que requereix cita al nom comú de parnàs. El cas és que l'he trobat en un dels llibres esmentats a la bibliografia. ¿Què he de fer en aquest cas? Gràcies

    PD: no sé on s'ha descriure això, jo ho deixo aquí, ho sento, però es que acabo de començar... Revisa els meus altres articles que porto fets si vols: Pseudophilotes panoptes, Pararge aegeria, Tomares ballus.

    Plantilla tl[modifica]

    Fa alguns mesos que m'estic dedicant sistemàticament a referenciar tots els articles amb referències demanades, i això inclou netejar les discussions, on hi ha moltes plantilles que només hi estan a efectes de conversa, i on cal anar posant els <nowiki></nowiki>. Cal baixar les estadístiques. --Panotxa (disc.) 20:21, 22 març 2011 (CET)[respon]

    Falles i similars[modifica]

    Gràcies Pere, per l'antecedent. Malhauradament crec que si el pose a la discussió se'l voldran carregar, així que no l'utilitzaré. Ja vorem com acaba la discussió. --Coentor (disc.) 19:56, 27 març 2011 (CEST)[respon]

    Niccolo Fontana Tartaglia[modifica]

    Tema solventat!. Els he fusionat. No tinc ni idea de com és que no ho vaig trobar al seu dia abans de traduir-ho. Merci per avisar.--amador (disc.) 21:22, 3 abr 2011 (CEST)[respon]

    Genocidi cultural[modifica]

    Hola, pere molt bones. Et responc a una cosa que he llegit ara d'una cosa que vas dir a la discussió dels jueus: genocidi cultural o etnocidi no té a veure amb no fer categories dels seguidors del sevilla ni els que els agrada les places de toros. Respecte a les confessions no ho tinc clar, però hem sembla que tampoc. En el dret internacional (que exposo a la meva pàgina d'usuari Usuari:Pitxiquin, tot i que en francès, s'ha legislat sobre el cas dels pobles o nacions sense estat (o ètnies). Dins el règim legal dels drets de l'home i el ciutadà. (Ho se perquè vaig fer començar un màster de doctorat sobre relacions internacionals i una assignatura era sobre dret internacional públic). Segons la legislació, un poble, grup ètnic o grup humà té dret a que es valori la seva aportació cultural: una part de l'aportació cultural són les personalitats notables que té. En cas de que s'actui contra l'aportació cultural d'una ètnia o grup humà determinat es podria considerar en la llei internacional com un cas de "genocidi cultural" o "etnocidi" (que són sinònimes). A banda, crec (això no t'ho dic amb tanta seguretat, ja que hauria de trobar els articles de la llei internacional) que hi ha lleis internacionals que criminalitzen específicament l'antisemitisme. Jo no he acusat a ningú d'antisemitisme perquè ho trobo massa fort, tot i que les raons d'en usuari:judesba ho podrien semblar tal i com estan plantejades (tot i que no ho diré, ja que a vegades un escriu diferent del què realment vol dir i per això m'he mantingut força serè). A banda de que es pugui o no acusar d'etnocidi un fet, el fet d'actuar de manera diferent segons l'ètnia, grup humà o grup cultural atacaria el principi de neutralitat de la viquipèdia, que és el criteri bàsic en què es basa per a esborrar les categories.

    Ah, de veritat que he implicat a una professora d'antropologia de la UB i ha estat ella mateixa qui m'ha citat, després de Setmana Santa per a parlar de participar a la viquipèdia en català. Quan hi baixi intentaré anar a veure més profes i tinc ganes d'ajudar a crear un viquiprojecte d'etnologia. Crec que és una bona oportunitat i que seria una molt bona aportació a la viquipèdia. Al mateix temps tinc ganes de fer un viquiprojecte:àfrica amb els professors (amics meus) d'història i antropologia d'àfrica, així com el centre d'estudis africans, ARDA i altres centres d'estudis sobre Àfrica. Això vol dir que hem crec el projecte de la viquipèdia i no només critico per a criticar.

    Perdona per la intromissió.--Pitxiquin (disc.) 01:25, 16 abr 2011 (CEST)[respon]

    Perdó[modifica]

    No he dit que marxava de la viquipèdia fins que el cas estigués resolt. De fet, avui he estat tot el dia fent propaganda de la viquipèdia en català i crec que he aconseguit almenys tres usuaris nous i una o dues entitats d'història i antropologia que crec que hi participaran, o a títol individual o a títol com a entitat.

    Si he malentès malament el teu vot, disculpa. Crec que t'havies posicionat a favor del manteniment (no creació, ja que ja existeix, de la categoria dels jueus). Creia que et posicionaves en contra de l'opció que deia jo que passés setmana santa a l'espera del què pogués dir l'antropòloga, ja que hem quedat que ens trucarem després d'aquests dies. I per això, jo no sabia quan es conclou una discussió. Clar que lliurement, podeu reuvicar-vos, faltaria més. No vull parlar amb les paraules dels altres.

    Respecte al concepte d'etnocidi, crec que si la viquipèdia fes servir una doble vara per a categoritzar a alguns segons el grup humà, ètnic o cultural i als altres no, crec que aquesta podria ser qualificada com una pràctica etnocida ja que està contra un grup determinat i no contra tots. Per això, crec que, tot i que jo estic totalment en contra de que els grups humans, ètnics o culturals no siguin considerats pertinents i notables per a poder categoritzar els individus que hi pertanyin com a tals, crec que hem de seguir la mateixa política en tots els casos.

    Jo avui al matí havia de llevar-me d'hora i l'últim que volia fer ahir a la nit és intentar defensar unes posicions que crec que són bones per la viquipèdia. Ho faig en favor de la viquipèdia segons el què crec. És que arriba un moment que ja no se com es fan aquestes coses. Com més coses a favor d'una cosa i poses, més s'enroquen altres persones sense aportar els perquès (no tots). La meva vida no és la viquipèdia, però hem crec el projecte i crec que hauria de ser el millor possible. Per això treballo. Jo preferiria passar aquestes hores creant articles, però hi ha certs temes que hem veig obligat a defensar (segons el meu criteri) per al bé de la Viquipèdia. Endavant i crec que passarem els entrebancs. És el què té aquesta manera de prendre decisions.

    Torno a demanar disculpes si he malinterpretat el teu vot. Hem sap greu, i canvia'l, per suposat. Havia cregut que aqui és tancava el tema, però jo també veia bé que les tasques de resum les hauria de fer algú que no estigui involucrat en la discussió. Bona feina--Pitxiquin (disc.) 18:18, 16 abr 2011 (CEST)[respon]

    Com que no estava del tot segur sobre el teu vot hi havia posat un interrogant.

    Ah, perdona per si hem faig pesat. Si pot semblar una mica que m'enroco en aquests temes és perquè els he estudiat i parlo una mica amb coneixement de causa (sobre el cas dels jueus prefereixo que un especialista digui els criteris). A banda d'estudiar antropologia i història vaig fer un curs de doctorat de dret internacional i vam estar tractant tot el curs temes d'aquestes legislacions internacionals. Va ser molt interessant i enriquidor.--Pitxiquin (disc.) 18:23, 16 abr 2011 (CEST)[respon]

    No he dit en cap moment que no volia cap de les dues categories. He dit que hi ha de ser les dues. Però que si se'n treu una, s'ha de treure totes les categories referents a grups humans.

    Arguments a favor de la categoria: els jueus són un grup humà, ètnic o cultural (com tots els altres grups humans, tinguin o no tinguin estat) i com a tal és lícit i pertinent que les persones que hi pertanyen en puguin ser categoritzades com a tal. No entenc què vols que digui. Què és un jueu? això ho explica l'entrada jueus de la viquipèdia. La qüestió de la polisèmia no hauria de ser un fre, ja que amb una plantilla explicativa en el sentit o significat concret del concepte això s'arregla. He fet una plantilla temporal a l'espera que una especialista ens faci una plantilla millor feta amb tots els arguments. No he repetit tot el què s'explica sobre els jueus a la viquipèdia (en (anglès) i (francès) són articles de qualitat), ja que no se si ho hauria de fer. He plantejat cinc o sis coses a favor de l'existència i el manteniment de les categories: algunes les havia dit jo i algunes les havia dit altres usuaris com en mallus. El que considero més difícil de solucionar (no impossible i tampoc ho considero cap fre, ja que també podia considerar-se difícil crear una viquipèdia en català i s'està fent) és consensuar com definir si una persona és o no jueva (grup ètnic o cultural, no membre que creu en una confessió religiosa). De moment he fet alguna proposta que només amb la viquipèdia pot ser factible: que hagi estat categoritzat com a tal en tres viquipèdies i que hi hagi referències de que és un individu que pertany a la nació jueva. Per a demostrar la notabilitat de la nació, ètnia o grup humà jueu, he posat a nivell orientatiu que hi ha un gran nombre de resultats si fas una sola cerca al buscador google. Ara miraré de posar altres coses a favor de l'existència de la categoria.--Pitxiquin (disc.) 20:32, 16 abr 2011 (CEST)[respon]

    Ah, i m'he proposat momentàniament millorar l'article de jueus traduïnt un dels articles de qualitat que hi ha sobre el tema, de la viqui anglesa i la francesa, perquè la informació sobre el grup humà sigui millor a la nostra viquipèdia, a l'espera de si els especialistes hi volen contribuir.--Pitxiquin (disc.) 20:35, 16 abr 2011 (CEST)[respon]

    Redireccions a pàgines de desambiguació[modifica]

    Home tinc dubtes que algú faci una cerca [Sant Jaume (desambiguació)] obviant [Sant Jaume]. Tanmateix [Sant Jaume (desambiguació)] només enllaça des d'una pàgina de discussió. --Bestiasonica (disc.) 11:11, 27 abr 2011 (CEST)[respon]

    Veig que ja l'has tornat a crear. En fi, no cal seguir parlant-ne. --Bestiasonica (disc.) 11:23, 27 abr 2011 (CEST)[respon]
    L'ús de les denominacions de pàgines de desambiguació amb l'afegitó (desambiguació) no és sempre necessari a menys que calgui per que el terme principal sigui el més comú de tots. Usar-ho sistemàticament per a anomenar pàgines de desambiguació és marejar la perdiu. En el cas que esmentes té un cert ús tot i que només per a l'espai d'una discussió. Com bé dius ets l'únic usuari que m'ha manifestat això i respecto la teva opinió per aquest cas. --Bestiasonica (disc.) 11:37, 27 abr 2011 (CEST)[respon]
    Aplico Viquipèdia:Redirecció#Esborrar redireccions i VP:AP (criteri de concisió). Només tu poses objeccions a això. Bona nit. --Bestiasonica (disc.) 01:35, 1 maig 2011 (CEST)[respon]
    De quina pàgina parlem ara? --Bestiasonica (disc.) 01:48, 1 maig 2011 (CEST)[respon]
    Tales desambiguació és òrfena... aplico el criteri de concisió. Perquè t'hi capfiques tant? --Bestiasonica (disc.) 01:56, 1 maig 2011 (CEST)[respon]
    No hi veig sentit a buscar "XXX (desambiguació)" en comptes de "XXX". És complicar-se la vida. --Bestiasonica (disc.) 02:22, 1 maig 2011 (CEST)[respon]
    Aplicant aquest estrany criteri de redireccionar podries dedicar-te a fer redireccions de l'estil XXX (desambiguació) > XXX per a totes les pàgines de desambiguació Categoria:Pàgines de desambiguació per a que et sortissin tal com vols a les teves cerques. No veus que és absurd? --Bestiasonica (disc.) 19:21, 1 maig 2011 (CEST)[respon]
    No ens posarem d'acord. Crec que cal la mediació d'altres usuaris ho passo a Viquipèdia:La taverna/Arxius/Propostes/Recent --Bestiasonica (disc.) 19:45, 1 maig 2011 (CEST)[respon]

    Reversor[modifica]

    Ja ets revertidor ràpid. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 21:40, 27 abr 2011 (CEST)[respon]

    J. Pujol[modifica]

    Hola! Estic mirant de valorar totes les informacions que m'has apuntat per a l'article del petòman, però no puc fer el link que remet al Ministeri de Cultura. Sembla que ha caducat la consulta que tú hi vas fer. Podries dir-me com hi puc accedir?--Climent Sostres (disc.) 11:45, 28 abr 2011 (CEST)[respon]

    Gràcies! Si et passes per l'article, veuràs que l'estic modificant arrel dels teus comentaris i després haver escoltat el programa de Catalunya Ràdio. També he posat l'enllaç al web de l'editorial, més complet que l'altre. Et donaré més explicacions a la pàgina d'avaluació, i així fem públic el debat. Gràcies per tot.--Climent Sostres (disc.) 15:16, 28 abr 2011 (CEST)[respon]

    Tortugues[modifica]

    Bona tarda. La redirecció és encertada. – Leptictidium; what else? 21:01, 28 abr 2011 (CEST)[respon]

    Gràcies per desfer el reanomenament de "gat". Sembla que el que ho ha fet és un trolàs. – Leptictidium; what else? 22:46, 2 maig 2011 (CEST)[respon]

    Llista de fustes[modifica]

    He retirat aquelles entrades vermelles que no estaven atribuïdes a cap font documental d'acord als criteris d'inclusió descrit a l'article i VP:VER, donat que moltes d'aquestes entrades estan per traduir i no queda constància de perquè hi són incloses.

    Pel que fa a les converses que es mantenen a la taverna no puc estar al cas de totes, però primera notícia d'això de l'interès del lector. En aquest sentit no entenc llavors perquè fem servir uns codis de colors per a les metacaixes d'avisos i una altra sistemàtica per a col·locar-les als articles. Així doncs les plantilles de {{millorar}} i {{millorar format}} haurien d'anar al final? --Bestiasonica (disc.) 21:06, 29 abr 2011 (CEST)[respon]

    Nobles[modifica]

    Viquipèdia:La taverna/Arxius/Polítiques/Recent#Nobles -- Vinals (xerrem) 21:55, 29 abr 2011 (CEST)[respon]

    Él de la discussió de Catalunya està blocat infinitament a pt.wiki, mira.--KRLS , (disc.) 00:19, 30 abr 2011 (CEST)[respon]

    Catalunya[modifica]

    Ok. A vegades soc massa impulsiu. No li donaré més corda i disculpes si he estat disruptiu.--Georg-hessen (enraona'm) 15:02, 30 abr 2011 (CEST)[respon]

    Hola Pere. A partir d'ara, portaré un control exhaustiu del que es publica a Viquiprojecte:Artistes visuals. No et preocupis per la notabilitat, està més controlat del que penses (ara els he enviat un missatge, perquè és un projecte que vam iniciar fa més d'un any i ara donarà fruits).--KRLS , (disc.) 23:27, 4 maig 2011 (CEST)[respon]
    Sí és una tema a tractar amb ells (estic ara mantenint relació via e-mail). He consultat a en Paucabot la millor manera de fer-ho, però que les Arts visuals és un camp una mica difús i potser massa difícil d'englobar. Tenen una mena de registre on van afegint la visibilitat o notabilitat dels seus artistes catalans (nombre de publicacions sobre l'autor, exposicions, presència a X, congressos) i els tenen ordenats per grau de reconeixement. Pere em pregunto, perquè encara no has pensat en entrar a Amical, ara que ja tornés a tenir més temps? De feina n'hi ha molta per donar a conèixer la Viquipèdia.--KRLS , (disc.) 01:51, 5 maig 2011 (CEST)[respon]

    Viquiprojecte:Castellers[modifica]

    Hola Pere! Últimament m'he aficionat molt al món casteller en general i veient la quantitat d'articles sobre castells que tenim a la viquipèdia he decidit crear un projecte per tal d'aconseguir millorar-ne el contingut conjuntament. El pots veure a Viquiprojecte:Castellers (i també al títol... :) ). Crec que ens pot ser molt útil per discutir i parlar com han de ser els articles que volem fer i millorar; un viquiprojecte no és més que un punt centralitzat de discussions. T'hi apuntes? Apa, salut. Vagi bé! --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 11:45, 10 maig 2011 (CEST)[respon]

    Categories de la Vall de Boí[modifica]

    Pere he afegit un comentari a Discussió:Castell de Boí relativa a aquest tem El que no he pogut trobar es la discussió a la que et refereixes a la Taverna. No tinc gaire experiència amb això de les discussions. Si pots enviar-me el "link" a la discussió t'ho agrairia. --Jborrut (disc.) 22:19, 11 maig 2011 (CEST)[respon]

    Jagdhuis[modifica]

    Fet Fet!. "Residència de caça de Sant Hubert". – Leptictidium; what else? 10:07, 29 maig 2011 (CEST)[respon]

    Vas fer bé de demanar-ne l'esborrat. – Leptictidium; what else? 08:10, 10 juny 2011 (CEST)[respon]

    Minerals[modifica]

    Hi ha hagut diverses versions per aquesta plantilla en els darrers mesos. Miraré de fer-hi una ullada. Això no ho podria revisar un bot? --Bestiasonica (disc.) 01:57, 30 maig 2011 (CEST)[respon]

    Re: Imatge del mes[modifica]

    Tens raó. En tal cas les hauré de retirar. Gràcies per l'avís --Arnaugir 08:17, 30 maig 2011 (CEST)[respon]

    Reversió en discussió[modifica]

    No veig que l'anònim aporti cap argumentació que sostingui la acusació que fa contra la Viquipèdia de "manipulació". Per tant s'evidencia que és una afirmació gratuïta, és a dir, que l'usuari no respecta els principis de la viquipèdia: 1) aportar una font secundària reputada que contradigui allò que una altra font secundària reputada sosté; en aquestes casos hi ha un base sòlida sobre la qual es pot iniciar un discussió, en base a arguments, referències, i criteris. En aquest cas no, en aquest cas apareix un usuari anònim, embruta la pàgina de discussió amb la paraula «manipulació» contra la Viquipèdia, i prou. Ergo: males maneres. En segon terme, l'anònim es queixa que en l'apartat de la conquesta del regne de Múrcia hi diu «Tot el país va ser repoblat per catalans». Quedi clar que jo em vaig registrar a la viquipèdia el desembre del 2007, i la frase aquesta estava ja allí des del gener del 2004 (vegi's aquí), any en el qual l'article no passava d'un esbós, i jo ni tenia idea que existia una cosa que es deia viquipèdia. Per tant, la frase porta allí escrita uns 7 ANYS, hi han passat desenes d'editors (inclòs tu mateix diverses vegaes), i ni tu mateix ni ningú hi ha vist mai cap intenció de voler "manipular" la història fins que ha aparegut este anònim. Ergo: mala fe. Jo soc part interessada sí, però ho soc perquè m'estime la Viquipèdia i no m'agrae que un anònim es dediqui a embrutar la plana de discussió de manera gratuïta (sense aportar ni arguments, ni referències), i pressuposant que en els 7 anys que han transcorregut, tots els que hem passat per aquell artícul teniem la mala fe de voler "manipular la història" de Múrcia. Inclús dubte que la IP 80.58.36.42, que a finals del 2003 i principis del 2004 va escriure això, tinguera cap mala fe. En conseqüència, et demane que si jo no estic autorisat a esborrar aquestes acusacions gratuïtes i que presuposen mala fe per part d'un munt d'usuaris, que esborres tu que ets administrador este comentari insultant i ofensiu per a aquells que ens esforcem un munt d'hores per a millorar i prestigiar, dia a dia, la nostra viquipèdia.--Georg-hessen (enraona'm) 15:58, 1 juny 2011 (CEST)[respon]

    Ok, però a veure .... Supose que deu ser que no m'he expressat bé. Jo no he dit en cap moment que l'anònim no tinguera raó. Perquè l'anònim SÍ té raó. He modificat l'article perquè l'anònim SÍ té raó (revisa les meues edicions), i voràs que la frase esta ja no està. Lo que jo t'he explicat és que l'anònim ha entrat a trapo sense aportar referències (i això són males maneres), i a sobre fent acusacions de manipulació (i això és mala fe). Per estes dues raons he borrat la seva "aportació". Repetixc: 1) l'anònim SÍ té raó 2) les meues edicions SÍ li han donat la raó 3) però no podem permetre, crec, que un anònim empastife les planes de discussió amb acusacions de manipulació i mala fe a destajo. Si comencem a permetre que un anònim es salti les regles de la viqui (no aportar referències), i acusi indiscriminadament de manipulació (no presuposa bona fe), no acabarem bé; és allò de "tira mierda, que algo queda". I no, de cap de les maneres. Si l'anònim vol participar a la Viquipèdia, encara que SÍ tingui raó, que seguixca les regles que tots seguim i que tots ens hem donat per conviure i editar civilitzadament. Si vol comportar-se com un animal, encara que tinga raó (que per això he corregit el text, perquè té raó), el comentari que ha escrit en la plana de discussió s'ha de borrar perquè és una ofensa per a la viquipèdia i per a nosaltros. Espero que ara m'hages entès, i si este és el cas, i estas d'acord en mi, te demane que sigas tú doncs qui demane que es retire el comentari de la plana de discussió; les regles de la viquipèdia estant per a respectar-les (referències i bona fe), i són per a tots, tant pels registrats com pels anònims. --Georg-hessen (enraona'm) 16:40, 1 juny 2011 (CEST)[respon]
    Ok, tens raó. He reproduït la conversa tot seguit del comentari que has fet a la plana de Petició als administradors, i he fet sol·licitud per a que siga un administrador qui s'encarrega de la tarea si ho consideren convenient.--Georg-hessen (enraona'm) 17:23, 1 juny 2011 (CEST)[respon]

    Re : enllaços que no funcionen[modifica]

    Hola. Ho faig habitualment quan puc i sé corregir-ho (ací soc jo per eixampla), simplement no ès sempre fàcil encertar-ho. Vaig trovar moltíssims enllàços invàlids en eixe Wiki :/ Xic667 (disc.) 02:08, 12 juny 2011 (CEST)[respon]

    Castells[modifica]

    Ei Pere prlpz, ahir vaig crear dos articles nous: "Webcasteller" (encara no és article a l'espai principal) i "Quarts de nou". Quan puguis, creus que m'hi podràs donar un cop de mà. Moltes gràcies, company. Que vagi bé! Ah, per cert, també he avisat a en Jordiferrer. :) --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 14:53, 17 juny 2011 (CEST)[respon]

    Re:Discussió:Batalla de Molins de Rei[modifica]

    Gracies Pere ... He contestat a la discussió. --Mafoso (Mani'm?) 09:26, 20 juny 2011 (CEST)[respon]

    Resposta[modifica]

    Tens missatges nous
    Hola, Pere prlpz. Tens missatges nous a la pàgina de discussió de Mcapdevila.
    Data del missatge: --Mcapdevila (disc.) 14:36, 2 jul 2011 (CEST). Pots eliminar aquest avís quan vulguis traient la plantilla {{Resposta}}.[respon]

    Expedició normanda de 844[modifica]

    Ja està resolt, he treballat el tema amb bibliografia. Gràcies per demanar l'aclariment. --Panotxa (disc.) 21:43, 12 jul 2011 (CEST)[respon]

    llot bentonític[modifica]

    Estimat viquipedista, em sembla que llot bentonític és un espanyolisme. El llot català refereix a sediments orgànics de rius i estanys, i es diferència dels fangs que són principalment anorganics. Que et sembla? No hauria de ser fang bentonític? En italià és parla de 'fanghi de perforazione'. No valdria més crear un lema Fluíds de perforació, del qual el fang bentonític és un de les receptes?--Flamenc (disc.) 20:12, 19 jul 2011 (CEST)[respon]

    Gose Elbe[modifica]

    Mercès per a la teva ajuda… sempre hi ha detalls d'ortografia que m'escapen.--Flamenc (disc.) 22:20, 19 jul 2011 (CEST)[respon]

    Plantilla neutralitat article GRAPO[modifica]

    Hola. Veig que encara hi ha la plantilla de neutralitat a l'article sobre els GRAPO. Ja vaig canviar allò d'"executar" i "assassinar", que era el que més esbiaixava la neutralitat, per "matar" en tots els casos, unificant el criteri. Em sembla que l'article ja és prou neutral per treure el cartell, que on sí que hauria de ser, per cert, és a la Viquipèdia en castellà. --PeioR (disc.) 06:56, 31 jul 2011 (CEST)[respon]

    Fotògraf de monuments[modifica]

    Enhorabona! Surts entre els fotògrafs destacats d'imatges de monuments Viquiprojecte:Monuments/Estadístiques, encara que no estan tots els fitxers identificats a Commons però ja són dades significatives. És un recompte previ i el que comptarà de veritat són les que es carreguin durant setembre. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 16:22, 5 ago 2011 (CEST)[respon]

    Torre de defensa amb matacà[modifica]

    Aquests de Patrimoni són una mica sapastres... Em consta que una de les cases del Barri de Baix de Granera té aquests elements constructius. Precisament la setmana que ve he d'anar a Granera per altres estudis meus, i la buscaré, per saber quin és el seu nom autèntic, i l'antiguitat de la torre i del matacà... Ja t'ho comunicaré.--Claudefà (Discussió) (disc.) 00:12, 12 ago 2011 (CEST)[respon]

    Reitero: els de Patrimoni són sapastres. Aquesta torre amb matacà fou construïda fa uns trenta anys, damunt del cup de la casa on es troba. Les parets no són, per tant, medievals. El matacà fou construït pels mateixos paletes, a iniciativa de l'amo, que va trobar les pedres adequades. És possible que sí hagués sigut, temps enrere, un matacà, però no d'aquella masia, sinó d'una altra d'enderrocada. El mateix amo no pot precisar d'on les va treure, aquelles pedres. He parlat amb l'alcalde de Granera, que sabia tota la història i, a més, m'ha remès a l'amo d'aquella casa i als paletes que construïren la torre. Tots són vius i encara actius! S'han fet un bon fart de riure, amb la notícia que la torre i el matacà estiguessin catalogats!--Claudefà (Discussió) (disc.) 19:19, 13 set 2011 (CEST)[respon]
    La setmana que ve tinc previst baixar un dia a Barcelona, precisament a veure unes fitxes de patrimoni de Castellcir. Hi conec, des de fa molts anys, un dels caps de secció. Li ho comunicaré, a veure si el que volien era protegir una altra masia...--Claudefà (Discussió) (disc.) 19:29, 13 set 2011 (CEST)[respon]

    Varennes[modifica]

    Ja he posat el link adient (crec). A l a pagina de desambiguació Varennes hi ha un avis d'esborrament, ¿no s'hauria de treue?. --joc (disc.) 11:53, 13 ago 2011 (CEST)[respon]

    Fotos BCN[modifica]

    Pere, disculpa el retard a respondre. M'estava mirant com tenim el WLM, què tinc i que falta. T'haig de dir que faré poques fotos perquè tindré un setembre infernal. Tiraré d'arxiu que algunes tinc per aportar. Mirant el que ens falta, veig que la part del centre està molt matxacada tot i que falta alguna cosa. Les que falten de l'eixample les tinc quasi totes (deixam dir 80%). En canvi s'hauria de passar per Nou Barris, Horta, Sant Andreu, Les Corts. Segons m'explicava el Vicenç no importa que hi siguin duplicades, ara bé, si més no hauríem de tenir-ne una per cada lloc, oi?. Salut !. --amador (disc.) 07:51, 17 ago 2011 (CEST)[respon]

    M'hi fico! Jo ja tinc la meitat dels de Gràcia i els acabaré tots. Jo tenia pensat fer tots els monuments de les Corts de dalt de la Diagonal quan comenci la universitat, però veig que també els estàs fent. (els d'abaix ho tinc més magre). La resta ja em queden més lluny.--KRLS , (disc.) 12:45, 17 ago 2011 (CEST)[respon]
    Jo no vull dir res, però hi ha uns 500 per fer a Ciutat Vella, eh? Per molt Wiki Takes Barcelona, fer-los tots serà una bogeria.--KRLS , (disc.) 13:53, 17 ago 2011 (CEST)[respon]
    Pere, t'aviso que l'altre dia vaig fer algunes de Ciutat Vella, per si te les vols estalviar:08019_206 + 08019_191 + 08019_193 + 08019_198 + 08019_200 + 08019_242 + 08019_273 + 08019_274 + 08019_275 + 08019_276 + 08019_92 + 08019_143 + 08019_777 + 08019_756 + 08019_985 + 08019_241 + 08019_240 + 08019_1185 + RI-51-0003801 + 08019_1205 + 08019_793 + 08019_1179 + 08019_747 + 08019_609 + 08019_192 + 08019_1178 + 08019_194 + 08019_942 . Salut !--amador (disc.) 17:26, 17 ago 2011 (CEST)[respon]

    Mira Llista de monuments de l'Eixample de Barcelona i veuràs com he marcat les que penso carregar. Si apliques la mateixa tècnica, sabrem el que en falta.--amador (disc.) 18:39, 17 ago 2011 (CEST)[respon]

    no vegis l'ampolla mig buida. A mi m'agrada saber si fotografio per plaer o per obligació. Si algú no ho veu bé, que ho reverteixi. --amador (disc.) 19:04, 17 ago 2011 (CEST)[respon]

    Pere, el KRLS opina com tu. He tret les marques i ho he guardat a Usuari:Amadalvarez/taules. Les que havies afegit tu també estan copiades. Si vols seguir anotant-ho aqui per tenir control "menys públic", ets lliure de fer-ho. Merci. --amador (disc.) 07:43, 18 ago 2011 (CEST)[respon]

    Crea en una a /taules2 dels barris que manquen fins que torni a passar el tema del nombre màxim de plantilles.--KRLS , (disc.) 11:45, 18 ago 2011 (CEST)[respon]
    Demà fotografiaré el nu femení, ara que ja sé on haig de buscar.--KRLS , (disc.) 13:08, 26 set 2011 (CEST)[respon]

    Plantes i flors[modifica]

    Hola Pere, doncs perfecte! entre tu i en Simonjoan potser les podrem aprofitar. Com ho fem? les carrego a commons? amb quin nom? o bé ja el canviarem després? --Solde (disc.) 16:22, 17 ago 2011 (CEST)[respon]

    Fiabilitat de la traduccio de la pagina Covanant of Mayors al catala (Pacte d'Alcaldes i Alcaldesses)[modifica]

    Bones Pere!

    Aquests dies he estat traduint la pàgina del Covenant of Mayors al català. Algú ha escrit que les fonts no son fiables, però he utilitzat les mateixes fonts que la versió anglesa. Has fet tu el comentari? Em podries donar consell per com puc millorar la pàgina per treure el comentari sobre la manca de fiabilitat?

    Moltes gràcies!

    Sadhbh (es pronuncia Saif)

    Com pots veure a l'historial, qui t'ha posat el cartell ha estat en Galazan, pel que valdria més que li comentessis a ell. Tot i això, el problema que veig amb les referències d'aquest article és que es basa en una sola font, que a més no és independent del subjecte. Això a la pàgina web del pacte no seria un problema, però en una enciclopèdia estaria bé ampliar el punt de vista i les referències amb fonts independents.
    Per altra banda, si tu has escrit l'article, has estat canviant de nom d'usuari? No és massa recomanable, principalment perquè fa gairebé impossible localitzar-te i parlar amb tu quan calgui. Et suggereixo que triïs un dels teus usuaris i el segueixis fent servir.--Pere prlpz (disc.) 11:19, 19 ago 2011 (CEST)[respon]

    Muntanyes catalanes rondant l'Àfrica...[modifica]

    Ei Pere, he començat a revisar les coordenades de les muntanyes que em deies que estaven fora de lloc. Però llavors actualitzo el mapa, i em segueixen apareixen fora de Catalunya... com es pot actualitzar? --Solde (disc.) 17:23, 21 ago 2011 (CEST)[respon]

    Ei, crec que sí que val la pena... ja li seguiré fent una ullada per corregir coordenades. Gràcies. --Solde (disc.) 11:46, 23 set 2011 (CEST)[respon]

    Fotos setembre[modifica]

    Algunes de les fotos que guardes (per a pujarles el setembre) són de la comarca de l'Anoia? Ho dic per no solapar-nos amb algunes fotos que estic fent.Jordiferrer (disc.) 22:24, 23 ago 2011 (CEST)[respon]

    D'acord, gràcies per la informació!--Jordiferrer (disc.) 22:39, 23 ago 2011 (CEST)[respon]

    Josep_Maria_Civis_i_Balasch[modifica]

    Fet Fet! --Solde (disc.) 18:37, 24 ago 2011 (CEST)[respon]

    Discussió:Mir Geribert[modifica]

    Fet Fet! --Panotxa (disc.) 11:28, 27 ago 2011 (CEST)[respon]

    Re: Cultural heritage[modifica]

    D'acord, jo perquè estic al tanto puc fer-ho, però els participants que no siguin usuaris habituals de la VP?? quedaran les seves fotos mal categoritzades? salut --Arnaugir 13:48, 1 set 2011 (CEST)[respon]

    Merci, ja està arreglat.--amador (disc.) 20:06, 1 set 2011 (CEST)[respon]
    Utilitza Commonist és el millor.--KRLS , (disc.) 02:00, 2 set 2011 (CEST)[respon]

    WLM[modifica]

    Hola, Pere! Veig que estàs fent fotos de Ciutat Vella, i jo com que hi visc m'agradaria ajudar; com que n'hi ha un munt, suposo que no farà cap mal... L'únic que m'amoïna és tot això de la classificació amb els codis i pujar-ho a Commons (de fet no hi tinc ni compte): no podria fer jo les fotos i us les passo, detallant de què es tracta cadascuna, i vosaltres mateixos (tu, l'Amador, en Carles, els que hi estigueu més ficats) les hi aneu pujant? Si això us ha d'atabalar, doncs no he dit res. La veritat és que tant me fa participar en el concurs com no, no sóc gens ni mica competitiu, però el que voldria és ajudar a omplir buits. De fet tinc moltíssimes fotos de Barcelona, i ben classificades per llocs, monuments, etc., i no només de Barcelona: per tot arreu on vaig en faig, i en tinc moltíssimes: les últimes, per exemple, de Sant Pol, Montblanc, l'Espluga de Francolí, Ripoll... També podríem quedar algun dia concret i anar de safari... Bé, ja me'n diràs/direu alguna cosa... --Enric (discussió) 09:38, 2 set 2011 (CEST)[respon]

    Ja torno a ser jo. Jo no tinc cap compte d'usuari obert al Commons, i ara quan tractava de crear-ne un he recordat que fa temps ja ho havia intentat i no havia pogut, perquè quan omplo el formulari em diu que el nom Enric ja existeix (deu ser algú altre). S'ha de demanar la usurpació del nom? Ho dic perquè a la Wiki en anglès em va passar el mateix, vaig demanar la usurpació i em van dir que nanai, que el tal Enric ja tenia historial (però no té ni pàgina d'usuari ni res), i que fes servir un altre nom. De fet ho vaig fer, però és una murga perquè cada cop que vols fer una edició puntual t'has de desconnectar del teu usuari habitual, connectar-te al nou, i un cop has acabat tornar a fer el procediment invers, si no resulta que edites a la Viqui com un altre. Total, que no hi pensava mai a tornar-me a desconnectar i reconnectar, i vaig deixar de participar a la Wiki anglesa, i suposo que amb el Commons em passarà igual... --Enric (discussió) 18:30, 2 set 2011 (CEST)[respon]
    Au, ja tinc compte al Commons, sóc l'Enfo. Vejam si demà me'n surto i hi pujo alguna coseta... Bona nit! --Enric (discussió) 02:00, 3 set 2011 (CEST)[respon]

    Per fer la prova n'he pujat una, anomenada Fitxer:Castell de Montesquiu.jpg. Em podries dir si ho he fet tot correctament i, si no, què hauria d'esmenar? La categorització és la correcta, per tal que entri dins el WLM, o bé cal categoritzar-ho de manera més concreta? (dins "Cultural heritage monuments in Osona" i "Montesquiu's Castle", per exemple). És el primer cop que ho faig! L'únic que veig és que és tot ple d'Espanyes pertot arreu, dins el fitxer. Es pot esquivar? Gràcies per la teva santa paciència, i bona nit, ara sí! --Enric (discussió) 02:54, 3 set 2011 (CEST)[respon]

    He seguit el que diu l'UploadWizard del Vicenç i n'he carregat un parell (aquesta tarda n'havia carregades 20, em sembla, amb el mètode "tradicional", i les havia categoritzat com a "Cultural heritage monuments in Catalonia"). Ara les dues que he carregat les he categoritzat amb el màxim de precisió i afegint-hi, dins "Altra informació", la plantilla de WLM i l'altra amb el codi, i com que el "link" i l'"idurl" no sé què són no els he col·locats. Ah, aquestes dues són Fitxer:Monument al general Prim, Parc de la Ciutadella.jpg i Fitxer:Castell dels Tres Dragons.jpg. Espero haver-ho fet bé. A reveure! --Enric (discussió) 02:37, 4 set 2011 (CEST)[respon]
    Hola Pere! Li he donat bastanta canya a Llista de monuments de les Corts i encara em queden penjar algunes fotos de la part alta (Edificio Tokio,etc.). Tu em vas dir que t'encarregaries de la part baixa de Les Corts. Ho dic, per si hauré de fer una segona expedició a baix de la Diagonal o no? Tanmateix, hauré de tornar a buscar una estàtua que no vaig ser capaç de trobar i mira que hi vaig donar un volt llarg pel Palau de Pedralbes.--KRLS , (disc.) 01:39, 9 set 2011 (CEST)[respon]
    No estic segur de si podré anar-hi, ni si tindré temps de triar i carregar totes les fotos que tinc abans que s'acabi el mes. De fet, encara estic remenant les fotos velles i no he començat a carregar les que he fet expressament aquest mes i el passat per buscar monuments. O sigui, si pots, val més que hi vagis.--Pere prlpz (disc.) 01:46, 9 set 2011 (CEST)[respon]

    Le Pétomane[modifica]

    Hola! Tenim l'article Le Pétomane a votació. Podries passar i dir-hi la teva? Gràcies.--Climent Sostres (disc.) 23:30, 8 set 2011 (CEST)[respon]

    Pati Llimona[modifica]

    Tot el que hi ha ara a la categoria Pati Llimona correspon al que es coneix com el centre cívic Pati Llimona, el que té un carreró fins que hi arribes, i a dins s'hi fan exposicions; aquest edifici, a la façana que toca amb Regomir, té unes restes de torre romana i d'una porta, que es veuen des del carrer, i s'hi pot accedir també des de l'interior, on hi ha una petita sala on es fan exposicions de fotos. Pel que fa a l'edifici del Correu Vell, ara és un casal d'avis municipal, i a fora hi diu "Casal d'avis. Edifici Correu Vell"; té la façana pintada d'un verd molt esvaït i amb esgrafiats, i té un pati d'entrada molt aparent, d'aquells amb escala senyorial, que quan t'hi acostes a fer fotos et surt un bidell malcarat dient que no s'hi poden fer fotos (no sé per què, tractant-se d'un edifici municipal...). Jo he fet una foto des del carrer, però no s'agafa ni la porta ni la finestra motllurades del primer pis, que és el que té més gràcia de l'edifici... D'aquest edifici abans també en deien Pati Llimona, em sembla (de fet pel darrere hi ha un pati amb un tros de muralla i que dóna al darrere de l'edifici del Pati Llimona "de debò", però ara només es coneix com l'"edifici Correu Vell". Potser podríem reanomenar-lo "Casal d'avis Correu Vell", i deixar "Pati Llimona" només per al centre cívic de més amunt.

    Per cert, tinc moltíssimes fotos ja fetes, tot el Raval i el Gòtic, i també Perpinyà, a més d'altres llocs, però trigo molt a passar-les. Em sembla que haurà passat setembre i encara me'n quedaran moltes al sarró. --Enric (discussió) 18:47, 14 set 2011 (CEST)[respon]

    Per cert bis, hi ha un monument a Ciutat Vella que no he pogut fotografiar perquè no he sabut ben bé què era, deu ser com el castell d'Olorda: es tracta de les "restes d'una vil·la romana", que a la fitxa de Patrimoni de l'Ajuntament diu que és a l'avinguda de la Catedral, i hi posen una foto de l'Hotel Colón!!! Tu en saps alguna cosa més? --Enric (discussió) 19:14, 14 set 2011 (CEST)[respon]

    Més WLM[modifica]

    Quan he pujat les fotos de la Casa de la Misericòrdia, he vist que a l'apartat corresponent a l'antiga capella dels Infants Orfes hi surt una foto d'una de les dependències de la Casa de la Misericòrdia, l'antic col·legi de Sant Guillem d'Aquitània, que avui és seu del CIDOB. La confusió ve perquè el CIDOB també ocupa la capella dels Infants Orfes, que es troba a la cantonada d'Elisabets i la plaça dels Àngels... Suposo que el codi de la foto deu estar malament, doncs. Retiro la foto i canvio el nom del monument, perquè no es presti a més confusió (és com allò dels dos "Patis Llimona"...). --Enric (discussió) 22:59, 14 set 2011 (CEST)[respon]

    Tu que hi estàs més avesat, fes com millor et sembli, jo no sé gaire com funciona tot això... --Enric (discussió) 09:37, 15 set 2011 (CEST)[respon]

    Aixafem el feixisme[modifica]

    Bon dia, perdona'm si he trigat una estona, però ha estat difícil de fer... Snif! Bé, els hi escrit als dels Commons i ja veurem si veuen el meu missatge. Que et vaja tot molt bé, fins una altra, Claudi/Capsot (disc.) 15:31, 16 set 2011 (CEST)[respon]

    Associació per a la Reconstrucció de Material Ferroviari[modifica]

    No acab de veure clara l'admissibilitat de l'article ni la fiabilitat de la font, però, en cas de dubte, crec que es podria restaurar l'article i tornar a proposar-ne l'esborrat (sobretot tenint en compte la baixa participació). Què en penses? Pau Cabot · Discussió 21:48, 16 set 2011 (CEST)[respon]

    L'acab de restaurar. Pau Cabot · Discussió 10:30, 17 set 2011 (CEST)[respon]
    Em sembla bé. Pau Cabot · Discussió 16:42, 18 set 2011 (CEST)[respon]

    Categories redundants[modifica]

    Hola, Pere. Jo em pensava que calia fer constar la categoria "Cultural heritage monuments in Barcelona" perquè constés que s'havia entrat dins el període del WLM, però fa poc, consultant uns dels fitxers que havies entrat tu, vaig veure que només hi col·locaves la corresponent a un monument determinat, quan n'hi havia, i alguns ja els vaig entrar així, em sembla. De tota manera segur que n'hi ha un munt de redundants, perquè havia malentès el procediment. Perdona el merder que s'hagi pogut organitzar, i les següents que carregui ja ho faré com pertoca, que encara me'n queden un munt. Una abraçada. --Enric (discussió) 09:31, 23 set 2011 (CEST)[respon]

    Hola Pere. Em vaig equivocar al "nombrar" el fitxer però la descripció és la correcta. Es tracta de Princesa 59. Merci per estar-hi al cas.--Kippelboy (disc.) 16:47, 3 oct 2011 (CEST)[respon]
    Per cert, al Murivecchi s'hi menja molt bé fa l'ullet --Enric (discussió) 16:58, 3 oct 2011 (CEST)[respon]

    Can 64 a llista de supressió[modifica]

    Benvolgut Pere Przlz: Recentment he trobat durant uns díes que la pàgina Can 64 no sortia al Google. A categories ocultes he vist que encara estava sota sospita de plagi, i me l’he trobat a la pàgina de supressió diferida. He vist a l’historial de la pàgina de discussió de Can 64 que la darrera persona que ha revisat l’article és vosté, No entenc què passa, a la pàgina que ha revisat hi ha una segona nota on consten l’admissió de totes les normes, la cessió dels drets per l’autor del web (que sóc jo), usant la plantilla recomanada, que vaig enviar des del correu de Can 64.com el 7 d’Agost. Com no tinc comunicació de cap altre problema, penso que d’alguna manera no s’han fixat en aquest correu posterior al primer, (en el que demanava informació sobre el tipus de cessió de drets perquè no trovaba quins eren – només sortien sigles -), o que com es va fer quan l'article es deia Can 64-La Nova Cançó a Lleida, abans de canviar-la per Can 64, s'hagui transpaperat la llicència. L'autorització definitiva era aquest correu del 7 d’Agost: Afirmo que sóc la persona que ha creat i únic propietàri dels drets d'autor de [ www.can64.com]. Accepto publicar el meu treball sota la llicència lliure [ CC-BY-SA-3.0 ]. Admeto que concedeixo el dret a qualsevol per utilitzar el treball en un producte comercial, i modificar-lo segons les seves necessitats. Sóc conscient que sempre mantindré els drets d'autor del meu treball, i mantindré el dret d'atribució d'acord amb la llicència escollida. No se m'atribuiran modificacions que altres puguin fer. Sóc conscient que la llicència lliure només concerneix els drets d'autor, i em reservo l'opció de prendre accions contra qualsevol que utilitzi aquest treball violant altres drets com restriccions de marca registrada, difamació, o restriccions geogràficament específiques. Admeto que no em puc desdir d'aquest acord, i que el treball podrà guardar-se permanentment, o no, en un projecte Wikimedia. 2011-08-07 Carles Fernández Serra Ben cordialment Cantordelleida (disc.) 15:23, 4 oct 2011 (CEST)[respon]

    Execució mitjançant l'ús d'un elefant[modifica]

    Hola! Tenim l'article Execució mitjançant l'ús d'un elefant a votació. L'article ha canviat molt d'ençà que vas fer la teva aportació. Podries passar i dir-hi la teva? Moltes gràcies.--Jove (disc.) 15:43, 4 oct 2011 (CEST)[respon]

    Categoria per a esborrar a la wiki occitana[modifica]

    Bon dia Pere, Només volia dir-te que no es pot comparar la wiki occitana amb la catalana. Si ací una categoria buida pot semblar una cosa important, no ho és gens a la wiki occitana que amb males penes arriba a fer un article de qualitat en una setmana. Doncs, no t'ho prengues malament, és bàsicament que el funcionament hi és anàrquic i de vegades autístic; si es pot parlar d'un funcionament de fet... algun dia probablement perdré paciència i ja no hi col.laboraré ja que no sé on anem i de fet em demane si no anem enlloc... Fa pena però és així... Que et vaja tot molt bé, records, Claudi/Capsot (disc.) 20:47, 4 oct 2011 (CEST)[respon]

    Bon dia, no et deia que fora crítica; bàsicament aquestes darreres setmanes molts usuaris dels pocs que hi treballen no hi eren i només participàvem dos o tres i llavors les prioritats són ben diferents de les que hi pot haver ací. Dissortadament s'hi creen molts articles gairebé buits, la qual cosa fa que dels 30.000 articles n'hi deu haver uns 400 de correctes si fa no fa... Ja sé el que és la viquipèdia sarda i de debò (em) fa molta pena i no tinc temps ni domine prou la llengua per a fer-hi alguna cosa... Que et vaja tot molt bé; si vols ja demanaré a algun administrador d'esborrar la categoria, i probablement ara ho veuran... Fins ben aviat, Claudi/Capsot (disc.) 08:56, 5 oct 2011 (CEST)[respon]

    Nom[modifica]

    En KRLS afegeix una etiqueta que comença per BIC=, el bot l'agafa i ho mira a la base de dades. Sembla que només ha passat amb aquest monument. --Joancreus (discussó) 22:25, 4 oct 2011 (CEST)[respon]

    París 180[modifica]

    Tens raó, tot i què jo no la va posar a la llista de l'eixample. La correcta també la tinc i ja la canviaré aquest cap de setmana quan em pugui dedicar. Merci,--amador (disc.) 05:47, 6 oct 2011 (CEST)[respon]

    Endavant les atxes![modifica]

    Cap problema, m'alegra que alguna de les coses que faig serveixin per a alguna cosa, hehehe. Ja em vas haver d'arreglar bunyols de categories redundants al començament. D'altra banda, la informació la vaig anar traient de les fitxes de Patrimoni de l'Ajuntament i vaig fer un "matxembrat". Per cert, ara estic entrant noves imatges de Sant Pere, Santa Caterina i la Ribera i de la Barceloneta... --Enric (discussió) 23:30, 6 oct 2011 (CEST)[respon]

    Ja m'apunto aquestes dues per a la propera sortida, a més a més ho tinc gairebé a tocar de casa. Si tens més sol·licituds digue-m'ho... Quan hagi acabat d'entrar totes les de Sant Pere etc. i la Barceloneta aniré mirant d'acabar la resta de Barcelona i el que pugui d'aquí als voltants, perquè el fet de no tenir cotxe limita molt... Endavant amb la feinada! --Enric (discussió) 09:03, 7 oct 2011 (CEST)[respon]
    Ara que hi penso, saps alguna cosa més de la vil·la romana pels volts de l'avinguda de la Catedral? Perquè és l'únic monument que ens falta al Gòtic... --Enric (discussió) 09:11, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

    Presa de decisió[modifica]

    Pere has votat en dues opcions. Hauries d'esborrar un dels vots. Suposo que el que volies era un introducció com la de la opció 5 però sense numerals. Llavors has de votar la opció 5 i a la segona votació votar Sí.--Galazan (disc.) 17:08, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

    Bé... És que les opcions que has triat són contradictòries ja que una és per no usar cap numeral i l'altre és per usar-ne un segons l'ordre barceloní. Però vaja, si ja saps el que et fas no dic res més. Pensava que era un error.--Galazan (disc.) 17:15, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

    Disculpes[modifica]

    Hola, era per demanar disculpes pel meu comentari a la taverna, a sobre de ser fora de lloc passava la línia de fora de to. Gràcies per la resposta, m'ha fet reflexionar molt. Ah, i gràcies pel consell de {{-}} --Anskar (disc.) 17:22, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

    Pressa de decissió de la numeració[modifica]

    Hola Pere prlpz,

    Sobre el que m'has dit a l'espai que tinc com discussió d'usuari, he demanat a l'espai de [Galazan] si pot concedir una pròrroga, per determinats casos. Salutacions, --Jose Garcia Argemi (disc.) 18:43, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

    Hola Pere prlpz,
    D'acord amb aixó dels arguments. Vaig proposar la opció 7 basada en la Gran Enciclopedia Catalana, però, per qüestions formals de requisits per votar, no puc. A veure si concedeixen la pròrroga i ho acabo fent.
    Salutacions,--Jose Garcia Argemi (disc.) 19:53, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

    Vil·la romana[modifica]

    Alguna cosa d'això havia llegit, i pensava que com a molt podia haver-hi restes que s'haguessin guardat dins el pàrquing de la catedral... Ja miraré de fotografiar la localització, tot i que no ho acabo de veure clar. Ah, ja he fet les fotos de les cases de Ferran i la Baixada de Santa Eulàlia; aquesta darrera no dóna gaire joc, però què hi farem... Ja he acabat d'incorporar tot el que faltava a la llista de la Barceloneta, i de la de Sant Pere i etc. encara me'n falten una bona pila per pujar. A poc a poc i bona lletra... --Enric (discussió) 01:40, 8 oct 2011 (CEST)[respon]

    Bé, ja he acabat de pujar les fotos de Sant Pere, Santa Caterina i la Ribera, i ja hi ha una altra llista enllestida. Per cert, a l'hora de pujar les fotos em vaig adonar que n'hi havia un parell d'en Kippel que estaven equivocades en la referenciació, li ho vaig comentar per si havia fet un salt en la llista sense adonar-se'n i no me n'ha comentat res. No crec que pel que li vaig dir s'hagi pogut molestar amb mi, oi? Bé, això és el que li vaig escriure, vejam tu què en penses. Ah, ahir també vaig fer un tour per Sants-Montjuïc i ja estan totes excepte les dues de la Seat; vaig pensar que devien estar dins el recinte de l'empresa i que no valia la pena fotre'm el gran viatge fins allà perquè llavors no em deixessin ni entrar. Si saps d'algú que hi treballi i ens pogués fer les dues fotos que ens falten, hehehe. També vaig completar Sant Martí, que només en faltava una, la del Dipòsit de les Aigües (més endavant penjaré també les meves), i l'Eixample, amb les dues cases que faltaven per fotografiar, que també les tinc i algun dia d'aquests les penjaré. La veritat és que quan vaig a fer safari m'engresco i fotografio molt més "del que toca", per la qual cosa he sortit per fer dues o tres fotos i torno a casa amb vuitanta. Què hi farem... Ah, ara que hi penso, també vaig fotografiar l'edifici de l'avinguda de la Catedral on se suposa que hi havia la vil·la romana, vejam si també la penjo (una pregunta: haig de catalogar-la amb el codi de Bé Cultural? o només especificar a la descripció de la foto que en tal lloc es va trobar una vil·la romana al subsòl?). Que tinguis un bon dia. --Enric (discussió) 16:04, 12 oct 2011 (CEST)[respon]

    Carregar Imatges[modifica]

    Moltes gràcies per l'ajut, creus que he de tornar a carregar-les seguint l'enllaç o només ho tinc en compte per les següents? Salut. --Marraco (disc.) 10:18, 8 oct 2011 (CEST)[respon]

    Fet Fet! Va bé; m'hi poso. Salut. --Marraco (disc.) 10:41, 8 oct 2011 (CEST)[respon]
    A Commons sóc loMarraco. Salut. --Marraco (disc.) 12:33, 29 oct 2011 (CEST)[respon]

    berbià[modifica]

    semblen proves perquè la IP n'ha fet d'altres, i així estava marcat com a destrucció immediata. Si creus que és l'inici d'una discu sobre topònims, restauro, què en penses? --barcelona (disc.) 12:04, 8 oct 2011 (CEST)[respon]

    restaurat --barcelona (disc.) 15:15, 8 oct 2011 (CEST)[respon]

    Un plaer[modifica]

    Guardó Podria ser l'etern mai acabar
    gairebé sense voler-ho
    qui comença o qui respon
    el plaer de discutir-ho

    --Anskar (disc.) 22:08, 11 oct 2011 (CEST)[respon]

    alumnes infantil[modifica]

    el problema és que aquesta promoció no la tinc controlada perquè no és directament obra de cursets. Veig que la Marcela no respon als avisos, no sé si els veu (passa sovint que no saben on mirar). Si vols, feu-me una llista d'articles per arreglar després del patrullatge i aniré fent ok?. Jo la societatdelconeixement i similars, directament proposats per esborrar (amb explicacions cap al novell i un marge, evidentment), ja que a més del títol etc és copyvio (poso ara la plantilla). El problema és que no podem detecar el profe perquè no posen res a la pàgina d'usuari (jo sempre recomano que ho facin). Si en detecto més ja faré, gràcies per l'avís--barcelona (disc.) 10:17, 13 oct 2011 (CEST)[respon]

    crec que en vista del volum, quan acabin el treball millor ordenar tot l'article que està sent caòtic perquè no estan fent gens de cas de les instruccions. Hi ha més articles similars que hagis vist? --barcelona (disc.) 18:36, 23 oct 2011 (CEST)[respon]

    Ressaca post-WLM[modifica]

    Jo també estava molt ben acostumat a sortir a fer fotos al costat de casa i fer-ne un munt en una horeta. Dilluns, en canvi, en el meu "passeig" per Sants m'hi vaig estar dues hores per fotografiar una fàbrica abandonada al costat de l'estació de Sants, un col·legi tocant a l'Hospitalet, l'antic Cinema Liceu i una xemeneia prop de la Gran Via. I no m'estranya que a l'Amador li tiri més el modernisme: aquests edificis són molt més agraïts de fotografiar que no pas les cases escrostonades i sense cap encant, la majoria, dels carrers estrets i foscos de Ciutat Vella. Jo vaig demanar permís per entrar a fotografiar un claustre dins una escola de l'Eixample i també el claustre de la comissaria de la guàrdia urbana a la Rambla, però em fa bastant pal anar fins allà baix a la Seat. Si l'Amador hi té la mà trencada ens podria fer aquest petit favor hehehe.

    D'això de les fotos errònies, vejam si tinc temps de posar-m'hi... I per a la vil·la romana, fa estrany de posar-hi el codi si només es veu un tros de façana i unes motos, que és el que surt a la foto que vaig fer fa l'ullet, però bé... --Enric (discussió) 11:41, 13 oct 2011 (CEST)[respon]

    Sí, ja he vist aquesta del far, que més que amb teleobjectiu sembla feta amb satèl·lit! Avui volia fer una escapada a les Planes i Vallvidrera, i em sembla que patirem, perquè pel Google Maps he vist que, si més no, les dues cases de l'avinguda de Vallvidrera estan dins una tanca. Com no es vegin una mica des de fora... I jo de teleobjectiu no en tinc... --Enric (discussió) 15:33, 13 oct 2011 (CEST)[respon]
    Ei, aquesta tarda plegant de la feina ja me n'he ventilat tres més: els safareigs del sanatori antituberculós (que hi he arribat traient el fetge per la boca, i després m'he adonat que hi parava un bus del barri gairebé al davant) i les dues cases de l'avinguda de Vallvidrera, Can Mestres i la casa Manuel Dolcet (aquesta darrera està darrere una alta reixa, però de lluny es veu bastant bé). Ho dic perquè si tenies pensat anar-hi, no cal... Si no m'he descomptat, per tenir-les totes ens falten les dues de la Seat, la Casa Ponsich (a Sarrià), la Casa Marsans i Can Mora (per allà dalt el Carmel, potser m'hi arribo demà) i la Casa Vilaró (a la part alta de Gràcia). En un pim-pam ens ho polim... Ah sí, falta també Santa Margarida de Valldonzella, que cau enmig del bosc i si no és a base de cames no sé pas com arribar-hi... --Enric (discussió) 19:57, 13 oct 2011 (CEST)[respon]
    174 monuments a Sant Feliu? Ostres, doncs jo la vegada que hi vaig estar "fent turisme" no n'hauria donat ni cinc... --Enric (discussió) 20:53, 13 oct 2011 (CEST)[respon]

    Ei, ja només falten Valldonzella, que t'ho deixo per a tu; la Casa Ponsich, que aquest cap de setmana m'hi arribaré, i les dues de la Seat. I el castell d'Olorda, és clar... --Enric (discussió) 18:54, 14 oct 2011 (CEST)[respon]

    Llàstima no hi hagi la llista dels monuments locals de Terrassa, m'agradaria anar-hi a fer un safari... Per cert, crec que totes les llistes de monuments caldria fer-les amb el mateix criteri. Ja que les dels barris de Barcelona diferencien entre Patrimoni de la Humanitat, Monuments d'Interès Nacional i Monuments d'Interès Local, a les llistes comarcals hauria d'anar igual (i els d'interès local es podrien subagrupar per municipis, per exemple), ja que si no sembla que hi hagi llocs "superpreciosos" (llegiu Sant Feliu, i a l'hora de la veritat poca cosa hi ha ressenyable) i altres que són un "callo", per tant els monuments "d'interès nacional" crec que haurien d'anar junts i separats dels locals, ja que no tots els municipis els tenen referenciats. --Enric (discussió) 20:46, 14 oct 2011 (CEST)[respon]

    Numerals[modifica]

    Com he llegit que tanta parrafada et marejava, aquí tens tota la argumentació, i les fonts: de forma breu i sintètica. http://ca.wikipedia.org/wiki/Numeraci%C3%B3_del_Casal_d%27Arag%C3%B3 Que vagi molt bé.--Vibra (disc.) 21:13, 13 oct 2011 (CEST)[respon]

    Monuments de Terrassa[modifica]

    Ostres, veient la llista d'edificis protegits de Terrassa m'he quedat de pasta de moniato. La veritat és que tot el centre de la ciutat és ple d'edificis modernistes (la majoria, d'allò que anomenaríem "modernisme popular"), i no m'estranya. També hi ha moltes antigues fàbriques desballestades que ara són habitatges o comerços o només se'n conserva la xemeneia. Veient el que hi ha a la llista diria que és un entremig entre la classificació de Barcelona i la de Sant Feliu (a Barcelona, si ho mirem bé, hi ha molta rampoina classificada, i alguns edificis molt dignes que són només de nivell C). Bé, si no m'he descomptat, traient els 19 llocs inclosos dins "Restes i vestigis arqueològics" i els 54 d'"Inventari" (això què seria, com els elements de nivell C de Barcelona?), en surten 190, que déu n'hi do... N'hi ha per fer un Wiki Prem Terrassa fa l'ullet --Enric (discussió) 01:42, 15 oct 2011 (CEST)[respon]

    Per cert, creus que aquest plànol és equiparable al d'urbanisme de Barcelona? (ho dic per si pot ajudar a l'hora de confeccionar la llista). --Enric (discussió) 02:01, 15 oct 2011 (CEST)[respon]
    Funciona diferent i la informació que dóna tampoc és la mateixa, però té una utilitat equivalent. A més, pel que veig, és més dinàmic que el plànol urbanístic no interactiu de Barcelona, i molt més ràpid que el plànol interactiu de Barcelona.
    De tota manera, per si calgués posar coordenades manualment a la llista no comptava amb fer servir el plànol sinó amb passar-li el mort a algú que conegués Terrassa...--Pere prlpz (disc.) 02:11, 15 oct 2011 (CEST)[respon]
    Jo conec (o coneixia) bé Terrassa, però d'això de les coordenades no hi entenc un borrall. Bé, vaig a clapar, si de cas en continuem parlant. Bona nit! --Enric (discussió) 02:19, 15 oct 2011 (CEST)[respon]

    Bé, jo no em sé de memòria on són tots els carrers, evidentment, i com que fa ja molts anys que no hi visc la memòria se'n ressent encara més, però si hi ha l'adreça exacta la cosa ha de ser més o menys fàcil. Quan només digui el nom del carrer ja patirem més... Pel que fa a les masies i edificacions situades al terme municipal però fora de la ciutat, la cosa ja seria més peluda, suposo... --Enric (discussió) 15:45, 15 oct 2011 (CEST)[respon]

    Plaça de la Llana[modifica]

    Vejam si avui plegant de la feina encara hi ha llum i la puc fer. Ara aquests dies estic passant fotos al commons de Montjuïc, per això no es reflecteixen gaire (per no dir gens) a les llistes... --Enric (discussió) 09:06, 20 oct 2011 (CEST)[respon]

    Ja l'he feta, ara la pujaré. La pega és que ara m'he adonat que la que il·lustra l'edifici del carrer Bòria 21 no és correcta, ja que la foto correspon al 23, que fa cantonada amb Mercaders, mentre que Bòria 21 és l'edifici que hi ha sobre l'Arc de Sant Onofre. No acabarem mai! I això que hi he passat per davant avui! --Enric (discussió) 19:33, 20 oct 2011 (CEST)[respon]

    Ja tinc la de l'Arc de Sant Onofre, ara la pujaré i canviaré la incorrecta. Per cert, he canviat els textos d'aquelles tres fotos d'en Kippel que t'havia comentat i també n'he demanat el reanomenament. --Enric (discussió) 20:48, 21 oct 2011 (CEST)[respon]

    Ja tinc les dues de la Seat! Més dolentes que el pebre, però ves... --Enric (discussió) 21:08, 26 oct 2011 (CEST)[respon]

    El teu parer[modifica]

    Hola Pere, t'escric en tant en quant la teva posició d'administrador, i per haver fet un seguiment de Viquipèdia:Presa de decisions/2011/Sobre la numeració i cognom dels sobirans de la Corona d'Aragó II. S'han publicat els resultats i t'escric per demanar-te el teu parer al respecte de les conclusions que se n'extreuen de la votació.

    En segon lloc voldria saber també el teu parer sobre les implicacions que pot tenir sobre Viquipèdia: Punt de vista neutral una votació que delimita allò que és publicable, i allò que no, respecte el futur de la Viquipèdia en català. No pretenc reiniciar una discussió que fou llarga i, malauradament, infructuosa. El motiu central pel qual t'escric, i et destorbo, és perquè jo he editat, i edito a la Viquipèdia, en funció d'allò que publiquen les Viquipèdia: Fonts Fiables, ja siguin fonts en llengua castellana o en llengua catalana, doncs no considero raonable discriminar a una font per la mera qüestió que aquesta font no sigui catalana, en tant en quant aquesta sigui una font reputada i verificable. Així mateix en les meves edicions he provat de respectar Viquipèdia: Punt de vista neutral, presentant tots els punts de vista sobre les qüestions que són polèmiques, presentant els arguments -i la part de veritat- que tothom té quan hi ha un tema polèmic, i per tant, sense discriminar un punt de vista pel mer fer de que no sigui català. Crec que són bones polítiques, i que aplicant-les a les nostres edicions es prestigia la reputació de la Viquipèdia arreu. Aquesta presa de decisió sobre contingut ja s'ha produït, però allò que em remou és que senti un precedent. Si es dóna el vist-i-plau a aquest procediment, quines raons hi haurà en el futur per no posar en votació que a la Corona d'Aragó se n'hi hagi de dir Corona Catalana? Quines raons hi haurà per no posar en votació el contingut de qualsevol article i modificar-lo segons el gust dels viquipedistes, erradicant de la Viquipèdia tot punt de vista que no sigui plaent a un grup d'editors?

    Com he dit abans no m'adreço a tu per reobrir un tema tancat, sinó per exposar-te els meus dubtes personals; d'una banda em dol, em dol moltíssim, que totes les hores que he passat editant a la viquipèdia, que les 17.000 edicions en articles i els 3.000 articles creats en base a anar a biblioteques i demanant llibres en préstec interbibliotecari a fi de recollir tots els punts de vista que hi ha arreu, ara per la ideologia d'un grup d'editors, que per cert no han esmerçat ni 5 minuts de la seva vida en editar, ni en un de sol, d'aquests articles, decideixin ara que eliminaran els punts de vista que no els hi agraden, i esborraran les edicions que els no plauen. Em dol, i em dol moltíssim, perquè ho he fet per a prestigiar la Viquipèdia, i per que tothom, els uns i els altres, vegin i se n'adonin que en temes polèmics, tothom té la seva part de raó, i els uns i els altres haurien de ser capaços de bastir ponts sobre els que dialogar, i entendre's, en base a les raons que tenen uns i altres. Erradicar de la viquipèdia els punts de vista dels aragonesos, ni millora la Viquipèdia, ni enriqueix el nostre coneixement, ni contribueix a bastir ponts de diàleg en base als arguments dels uns i dels altres; per contra, això sí, la visió única nacionalista produirà un reafermament de que nosaltres sí, nosaltres tenim la raó i ells no, s'ha demostrat que menteixen. En definitiva, em dol per les hores personals esmerçades en va, i em dol per l'empobriment que tindrà la Viquipèdia i els seus lectors. Però més enllà d'això, allò que vull saber és si les regles han canviat, si ja no estant per damunt de tot Viquipèdia: Punt de vista neutral i Viquipèdia: Fonts fiables, sinó que queden per dessota d'allò que decideixin un grup d'editors en una votació. Si em respons afirmativament i que aquest és el camí que endega la Viquipèdia, m'estimaré més no editar-hi més, doncs si ha de quedar reduïda a un pamflet de proclama nacionalista, millor que destrossin les meves edicions al seu gust i sense que jo n'hagi de ser testimoni; altrament no malbarataré més hores en voler fer una Viquipèdia completa, reputada i incloent.

    En darrer lloc i ja a nivell d'anècdota i corol·lari final sobre el què ha estat aquesta votació, et volia demanar el teu parer sobre el fet que la pregunta de la votació 2 fos: Pregunta: Esteu d'acord en establir la norma d'estil de NO usar numerals al llarg del text de l'article? Si/No. I que la conclusió que s'extreu del resultat de la votació és que es permet únicament, per exclusió de la frase, escriure la numeració del llinatge reial segons la línia descendent barcelonina en el cos dels articles. Soc jo que no havia entès la pregunta? soc jo que no sé llegir? soc jo que no entenc la resposta? o ... la cosa ja sembla un pitorreig en plan ens n'hem sortit amb la nostra, i ara a sobre ens n'enfotem de tu a la cara .... en fi, doncs que els aprofiti i s'ho facin com vulguin. Si em permets la disquisició, el barco s'està enfonsant, i cada dia més ràpid, i aquests il·luminats es pensen que enfrontant-se i posant-se en contra nostra a tot el món és la manera de'n sortir-nos-en. En fi ... si aquesta banda són els que han de manar ara, quan els hi arribi l'11 de setembre, a mi ja no m'hi trobaran; ja s'ho faran al seu gust. T'agraeixo el temps que has dedicat a llegir-me, et demano disculpes d'antuvi perquè aquest tema no et plau, i altrament aprofito la present per dir-te que va ser un plaer coneixer-te.--Georg-hessen (enraona'm) 21:47, 21 oct 2011 (CEST)[respon]

    Problemes amb "Galeria d'imatges"[modifica]

    Perdó per la demora en contestar. --Pedraferit (disc.) 19:19, 24 oct 2011 (CEST)[respon]

    Per si t'interessés, l'assumpte de la fotografia torta s'ha solucionat (tant sols demanant-ho a la pàgina de la imatge a Commons, sense usar les plantilles "Rotate"). --Pedraferit (disc.) 11:43, 27 oct 2011 (CEST)[respon]

    Seat et alii[modifica]

    Hola! Ja vaig veure que havies carregat una foto de l'alberg Mare de Déu de Montserrat. Jo hi vaig anar la setmana passada i vaig fer-ne unes quantes fotos, tant de l'exterior (que no impressiona gaire) com del vestíbul moresc. A veure quan les penjo. Per cert, de Barcelona només ens faltarà el castell d'Olorda (que faltarà sempre, si no fem un dibuix de com ens imaginem que podia ser hahaha) i el monestir de Valldonzella. A la Seat hi vaig anar amb bus i a l'entrada del recinte hi havia un guàrdia jurat molt enrotllat, però em va dir que s'havia de demanar permís a la direcció. Com que ja hi era, vaig fer tota la volta a l'illa de cases (bé, més que illa de cases hauríem de dir-ne "illa de naus"), que és ultraenorme, i des d'un forat vaig poder retratar els laboratoris amb el zoom, però estaven molt lluny (de tota manera, la foto tampoc va sortir tan malament, ja ho veuràs quan la pugi); pel que fa als menjadors, estan tots voltats d'edificacions més altes i són difícils de destriar, però em vaig colar per dins el Parc Logístic i vaig fotografiar-ne la part de darrere des d'una tanca. No és cap meravella, però per anar tirant de moment ja farem... --Enric (discussió) 09:25, 27 oct 2011 (CEST)[respon]

    Discussió sobre la proposta per esborrar Carolina Latorre Canet[modifica]

    Pere, en la pàgina proposada per a esborrar "Albert Mieza" comentes: La diferència és que habitualment hi ha fonts fiables que parlen dels autors que publiquen llibres, de manera que si un autor té més d'un llibre publicat ja no ens molestem a buscar-les perquè presumptament hi deuen ser. No veig clar que els actors de doblatge rebin una cobertura semblant. A més, com hem vist amb els centres educatius, ara és molt més difícil del que era fa uns anys que tinguin consens les polítiques d'acceptabilitat basades en el contingut, com aquesta dels dos llibres. Crec que aquest argument seria igualment vàlid per als fotògrafs. Gràcies. Menorquí (disc.) 13:58, 30 oct 2011 (CET)[respon]

    Pere, he llegit l'article sobre notabilitat en els autors, i crec que, tal com està, és correcte.

    • Autors, editors i fotògrafs publicats que han rebut diverses crítiques independents o premis per la seva obra. Ha sigut publicada en diverses revistes, llibres i exposicions. Ha rebut diversos premis: finalista en nacionals, primers premis en ajuntaments...
    • Escriptors que tinguin publicades com a mínim dues obres per part d'una editorial (no compta l'autoedició). Menorquí (disc.) 19:17, 31 oct 2011 (CET)[respon]

    Punt de la Teoria[modifica]

    Veient la teva intervenció sobre la Teoria TK m'he decidit a posar públicament aquesta reflexió. El comentari, apart de la teva opinió sobre la proposta, és per saber la teva opinió de copiar la teva reflexió sobre teories per posar-ho a debat, més enllà de la pàgina d'esborraments, què et sembla? --Anskar (disc.) 22:57, 1 nov 2011 (CET)[respon]

    Re:Titelles[modifica]

    Hola, Pere. Doncs, mirant una mica per sobre, sembla que caldria comprovar si hi ha alguna relació. Cal la possibilitat que, per un conflicte d'interessos, un mateix usuari estigui fent servir comptes per defensar la seva postura. Malauradament, estic força off i no sé si podria fer el CU ràpidament, però ho intentaré. Cal demanar-lo oficialment però. Salutacions, --J. G. Góngora (disc.) 23:10, 1 nov 2011 (CET)[respon]

    Salutare[modifica]

    Se pare că avem o pasiune comună-limbile romanice. Şi mie îmi plac şi aproape că înţeleg şi eu orice text scris învre-o limbă romanică, poate mai puţin în sardă. Iar în unele precum catalana, înţeleg tot dar mi-e cam greu să mă exprim. Dacă ai nevoie de vreo lămurire legată de limba română te pot ajuta cu multă plăcere. Pa!--Bogdan29roman (disc.) 22:02, 2 nov 2011 (CET)[respon]

    Es veritat que tambe ha sigut influenciada de les llengues del este d'Europa(llengues eslaus, hongares, turc, grec) pero tambe ha tingut un desaroll particular i unic del llati, per exemple: vorbă, a vorbi(parlar, hablar del fabula) provienen del llati verbum; înţelegere, a înţelege(comprendre) del latti intelligere i moltes mes.--Bogdan29roman (disc.) 08:35, 3 nov 2011 (CET)[respon]

    Castell de Godmar[modifica]

    Hola, Pere, La proposta d'en Cuyàs Tolosa segons la qual Pomar prové de Godmar és tan infonamentada que no s'hauria ni d'esmentar. Però posats a fer-ho, ja està bé com està. Només cal corregir un petit error gramatical. A la frase "S'ha especulat amb que el nom del castell..." hi sobra la preposició "amb" ja que la conjunció "que" en català no admet preposicions al davant. El règim preposicional depèn de si el complement és un substantiu, una preposició o un verb: -S'ha especulat amb l'origen de Pomar... -S'ha especulat que l'origen de Pomar... -S'ha especulat a proposar Pomar...

    Salutacions Josep

    Hotcat[modifica]

    Idò gràcies per la recomanació. Ho acab d'habilitar i funciona molt bé. Ja que hi era, també he habilitat el detector de de desambiguacions. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 08:37, 6 nov 2011 (CET)[respon]

    Gràcies, ja ho fet. Pau Cabot · Discussió 20:41, 6 nov 2011 (CET)[respon]

    Sant Salvador d'Irgo[modifica]

    He consultat la bibliografia, i he comprovat que, efectivament, es tractava d'un error. Ja l'he corregit. Gràcies per l'atenció!--Claudefà (Discussió) (disc.) 23:00, 7 nov 2011 (CET)[respon]

    Valued image[modifica]

    Gràcies per avisar. Desconeixia l'existència d'aquest guardó i no tinc ni idea de si tinc alguna més. Quan m'avorreixi, em dedicaré a presentar nominacions de les que considero destacables. Però, ara per ara, tinc prou feina amb els articles. Salut ! --amador (disc.) 21:30, 9 nov 2011 (CET)[respon]

    Sobre plantilles[modifica]

    Hola Pere, fa dies parlàvem de modificar la plantilla {{Colles castelleres}} i pensava crear dos subgrups dins les seccions de "Colles que han fet castells de vuit", "Colles que han fet castells de set" i "Colles que han fet castells de sis": Gamma alta i gamma bàsica. El que no sé, però, és com fer-ho. Em podries donar un cop de mà amb la plantilla siusplau? Moltes gràcies. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 15:17, 10 nov 2011 (CET)[respon]

    Correu[modifica]

    T'he enviat un parell de correus i començo a dubtar si els has rebut. --V.Riullop (parlem-ne) 22:31, 16 nov 2011 (CET)[respon]

    Cerví o Cervino ?[modifica]

    Benvolgut, primer de tot agrair la teva atenció per un novell. Encara que a l'Enciclopèdia Catalana no hi surt com a "Cerví", t'annexo una colla de links, que penso que posen de relleu que dins del mon muntanyenc català, el nom Cerví està ben establert. A veure que et sembla i si això em donaria prou recolzament per fer els canvis sense embolicar-ho tot, cosa que no voldria per res del mon. [4] Vídeo de Temps d'aventura de TV3 amb una ascensió al Cerví. [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] Agraït de nou.--Moises (disc.) 17:19, 19 nov 2011 (CET)[respon]


    Hola de nou. He estat buscant, i el que he trobat és a la Revista "Vertex", òrgan de la Federació d'Entitats Excursionistes de Catalunya (que és la màxima institució alpinística catalana). T'ajunto uns enllaços a la pàgina de cerca [17], i uns articles de mostra [18][19][20] [21]. A veure que et sembla. Gràcies.--Moises (disc.) 01:30, 20 nov 2011 (CET)[respon]
    Afegeixo algun link més, ara del diari El Punt Avui [22][23] i d'una llibreria d'alpinisme [24]. Bona nit.--Moises (disc.) 02:18, 20 nov 2011 (CET)[respon]
    Eureka! A la pàgina ésAdir, "Llibre d'estil de la CCMA - El portal lingüístic de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA)", especifica sobre "Cerví" : "Pic dels Alps, al límit entre el Piemont (Itàlia) i el cantó de Valais (Suïssa). No farem servir les formes Cervin (francès), Cervino (italià), Matterhorn (alemany)." El meu plà seria renombrar l'entrada cap a l'exònim, i redirigir les altres formes en francès, italìà i alemany cap aquesta entrada, i revisar si queda algún enllaç trencat per arreglar-ho.--Moises (disc.) 11:58, 21 nov 2011 (CET)[respon]
    Hola Pere. No sé si t'interessa massa el tema, però ho he treballat una mica més i he consultat a Optimot/IEC. Si tens una estona, mira't la pàgina Discussió:Cerví (muntanya) i veuràs el que diuen i aconsellen. He arreglat el nom, he fet redireccions i desambiguació, he reparat enllaços, i ara intentaré millorar l'article i ampliar-lo. Gràcies pels teus consells.--Moises (disc.) 18:59, 2 des 2011 (CET)[respon]

    categoria noblesa catalana i occitana[modifica]

    Pots passar per categoria: noblesa catalana i occitana, discussio --Solelh (disc.) 16:30, 21 nov 2011 (CET) Gràcies[respon]

    WLM[modifica]

    Espero que vinguis aquest dijous a l'entrega de premis dels monuments per reconèixer públicament la feinada que ha fet en Vriullop i tot l'equip, incloent-t'hi! --barcelona (disc.) 11:46, 22 nov 2011 (CET)[respon]

    passa encara que sigui més tard!--barcelona (disc.) 10:31, 23 nov 2011 (CET)[respon]

    Monuments de Terrassa, bis[modifica]

    Hola, Pere. Avui estava mirant per fer la llista dels monuments de Terrassa però no sé ni com posar-m'hi. De tota manera, d'allò que vas dir sobre les coordenades, al mapa que et vaig comentar, me n'he adonat que si et col·loques sobre un punt determinat fent servir la eina i (informació punt), et dóna immediatament les coordenades. Ho dic perquè potser no seria tan complicat (laboriós sí...). --Enric (discussió) 19:42, 22 nov 2011 (CET)[respon]

    Per cert, que he estat joguinejant amb el mapa, i si et col·loques sobre una finca determinada amb la i, et dóna un munt d'informació, i a més a més fotos de la finca... --Enric (discussió) 20:07, 22 nov 2011 (CET)[respon]

    Categoria Monuments urbans[modifica]

    Bon dia. La veritat és que he estat mirant el que m'has dit i m'he perdut del tot. Jo no tinc cap interès especial en aquesta categoria, només era un sugeriment. Es podria utilitzar aquesta categoria per les imatges de monuments urbans? Salutacions. --Josep Xicota (disc.) 10:28, 25 nov 2011 (CET)[respon]

    Refugi Vallot[modifica]

    Benvolgut Pere. He fet una llegida ràpida com m'has demanat al text d'aquest refugi i no veig res estrany. Potser et pots sorprendre el fet que hi aparegui el Viagra per aquí el mig. És una curiositat (que sàpiga només es va fer un experiment) però és ben cert que el Viagra millora molt els símptomes del mal d'alçada. Si puc en un moment, cerco alguna referència i li afegeixo, ok? Encantat de saludar-te. pastilletes (disc.) 10:06, 26 nov 2011 (CET)[respon]

    Ja he posat una referència perquè quedi ben clar. pastilletes (disc.) 11:29, 26 nov 2011 (CET)[respon]

    Ginys a Commons[modifica]

    Perdona que abusi de tu. He activat alguns ginys de geolocalització a Commons des de la pestanya corresponent de "preferències/Usuari" i continuo veient el mateix de sempre la qual cosa em fa sospitar que no s'activa res. Tinc JavaScript activat i no sembla que s'hagi de fer res més, no? Salutacions. pastilletes (disc.) 13:31, 26 nov 2011 (CET)[respon]

    No hi entenc gaire, però jo també em vaig activar uns quants ginys a Commons (per categoritzar) i alguns van molt bé però d'altres encara no he vist que facin cap efecte. Potser a la Taverna et podran dir alguna cosa més concreta.--Pere prlpz (disc.) 16:35, 26 nov 2011 (CET)[respon]
    Gràcies de totes maneres. pastilletes (disc.) 17:07, 26 nov 2011 (CET)[respon]

    prenoms /discussió taverna[modifica]

    Podríem arribar a un acord amb els prenoms? La discussió de la taverna és molt poc dinàmica...--Solelh (disc.) 19:28, 2 des 2011 (CET)[respon]

    Podríem deixar els articles de prenoms amb informació del prenom: origen, difusió, onomàstica, biografies a partir del prenom, versions en altres idiomes i refranys. La resta (topònims, malalties, monuments, asteroides, biologia i coses diverses en què apareix el prenom) podria anar a la pàgina de desambiguació. Sobre el cognom derivat del prenom també es podria incloure a la pàgina de desambiguació, però jo crec que és més pràctic ficar-los com a apartat dins el prenom; també es podria crear article de Prenom (en altres versions de la wiki s'inclou en el prenom com a apartat).--Solelh (disc.) 17:40, 3 des 2011 (CET)[respon]

    Coll de Tancalaporta[modifica]

    Doncs quina llastima. L'article no és meu però em sap greu el tema fotogràfic. Ja vaig ampliar-lo una mica més perquè era molt curtet. No es pot fer res amb la llicència fotogràfica? --Josep Xicota (disc.) 12:01, 4 des 2011 (CET)[respon]

    Finalment he substituit la fotogtafia per una de la Coma i Pedra, si més no no quedarà orfe de foto. Salutacions. --Josep Xicota (disc.) 12:50, 4 des 2011 (CET)[respon]

    Mas i masia[modifica]

    Hola, crec que caldria reanomenar l'entrada Masies, Masies de Catalunya i derivats que facin referència a l'explotació agrícola a Masos o Masos de Catalunya. Segons la definició del diccionari, correctament, l'explotació agricola es diu 'Mas' i el conjunt de cases que hi ha són la 'Masia'. Per tant, caldria parlar de Masos, no?--Solelh (disc.) 22:36, 5 des 2011 (CET)[respon]

    http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0086596 http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0086534

    Articles sense foto[modifica]

    Que tal Pere? Doncs com que avui no tenia res a fotre m'he enfrascat amb això. Si més no n'he resolt tres, en tres petits articles. Crec que com que són petitons, si més no, que tinguin foto. No és tasca fàcil, t'ho asseguro. Salutacions i gràcies. --Josep Xicota (disc.) 13:51, 7 des 2011 (CET)[respon]

    No és fàcil, ja ho sé... wiquipèdia, flickr i, casualment, algún article amb llicència Commomns. De tota manera quant no tens ganes de fer altra cosa si fots la banya alguna cosa s'en pot treure, oi? Salutacions. --Josep Xicota (disc.) 15:34, 7 des 2011 (CET)[respon]

    Coll de Tancalaporta (la Coma i la Pedra)[modifica]

    Hola, Pere: Soc nouvingut. I sorprès per l'actuació de Josep Xicota. Ell va ser qui va afegir a la pàgina en questió (desprès del primer pàrraf) la informació que, obviament, fa referencia al coll homònim del municipi de Gisclareny. Inclús va canviar la foto que hi havía posat jo. No ho entenc. Si observes les nostres respectives pàgines de discusió, veuràs com ha anat tot. Ara no sé què fer: si esborrar la informació que s'hi ha afegit (em sap greu perque representa un esforç fet i a més ell pot tornar-ho a posar) o bé obrir la pàgina Coll de Tancalaporta (Gisclareny) i traspasar-hi la informació seva. En aquest últim cas, tinc entès que l'origen de la foto no és molt clar i que les referències poden no ser correctes. Què m'aconselles?. Gràcies. Per cert, tinc entès que inicialment la pàgina va ser oberta per en Capolatell--Isidre blanc (disc.) 20:07, 9 des 2011 (CET)[respon]

    Gràcies, Pere: La segona opció m'agrada mès. Veurem si soc capaç de fer-ho mitjanament bé.--Isidre blanc (disc.) 23:44, 11 des 2011 (CET)[respon]
    Al final he optat per anular tota la informació afegida per en Josep Xicota, ja que era una copia textual del contingut d'un enllaç inclos a la pàgina en questió Ruta establerta per pujar a peu al Coll de Tancalaporta. Per tant, no he aprofitat res per a la nova pàgina que, amb penes i trevalls, he obert Coll de Tancalaporta (Gisclareny), a la que hi he posat una foto de la que ets autor, potser no massa adequada. Si en tinguessis alguna altra, substitueix-la. Un saludo i Bon Nadal.--Isidre blanc (disc.) 18:58, 12 des 2011 (CET)[respon]

    Agraïments[modifica]

    Per l'assessorament rebut en el meu nou projecte ;). Per cert, l'article en què he estat treballant i vull proposar per a distinció (Apol·lo (lepidòpter)) necessita una revisió ortogràfica, agrairia que me la poguessis fer,

    salutacions--Hinox (disc.) 23:33, 11 des 2011 (CET)[respon]

    Més sobre monuments...[modifica]

    Hola, Pere! Acabo de veure que els del commons s'han menjat l'única foto que teníem del Polvorí de Montjuïc, i ara la llista de Sants-Montjuïc queda coixa. Tu no devies tenir pas pensat passar per allà? Hehehe... Per cert, ja tinc fotografiats més de la meitat dels monuments de la llista de patrimoni de Terrassa, i aquest dissabte penso fer-ne una bona colla més. Em quedaran les masies de l'extraradi (n'hi ha una pila) i els més apartats del centre, però com que no tinc cotxe es fa més fotut d'arribar-hi. Un cop vist de què es tracta, et podria dir que el catàleg segueix més o menys els criteris utilitzats a Barcelona per als BCILs, no és que hi hagin afegit qualsevol porqueria... Hi ha, sobretot, molt d'urbanisme industrial (xemeneies, vapors...), que tractant-se de Terrassa ja se sobreentén, i també molt de modernisme, especialment d'en Muncunill, que l'Amador li hauria de dedicar un article d'aquells que fa ell, ja que el bon senyor va ser tan prolífic o més que en Domènech i Montaner i molt més que en Gaudí, per exemple. Per cert, la llista aquesta és plena d'errors en la numeració que tenen els edificis dins els carrers, i hi ha coses que no són ni tan sols on diu la llista (el monument a Alfons Sala, per exemple, que fa anys i panys que no és a la plaça Vella sinó al Passeig). --Enric (discussió) 09:47, 13 des 2011 (CET)[respon]

    Punts i espais[modifica]

    He afegit els espais al costat dels punts volats perquè facilita la selecció fent doble clic a sobre per si algú decideix posar-ho en cursiva o negreta. Si està sense l'espai quan hi fas doble clic sovint es selecciona l'asterisc i cal dedicar més atenció i temps a l'hora d'editar-ho. --Bestiasonica (disc.) 11:17, 14 des 2011 (CET)[respon]

    Bones festes[modifica]

    Bon Nadal!! --MarisaLR (disc.) 15:54, 23 des 2011 (CET)[respon]

    Data Banc Hispanoamericà[modifica]

    Gràcies per comentar-ho. La data de construcció és 1912. El premi és l'edició del 1913, ja que el premi és feia sobre tots els edificis construïts l'any anterior. La publicació és a l'anuari de 1914 que recull els esdeveniments de la institució durant l'any anterior, igual que les memòries d'empresa actuals. Per esvair dubtes, he penjat els fulls de l'anuari on està el fallo del concurs (pàg.29) i on explica que la construcció és del 1912 (pàg.30). De la resta de webs, no puc respondre. Bones festes !. --amador (disc.) 15:05, 24 des 2011 (CET)[respon]

    Carrer de Fontanella[modifica]

    Fet. A més, pensa que a mi no em semblen evidents les coses que passen a Barcelona, a prop de ca teva ... fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 17:13, 24 des 2011 (CET)[respon]

    Has contestat només la part anecdòtica de la meva resposta. fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 17:56, 24 des 2011 (CET)[respon]
    Ara he vist l'altra part. Respecte d'això, era més aviat una broma. Bona feina, l'article ja no el reconeix ni l'usuari que el va parir. Pau Cabot · Discussió 17:59, 24 des 2011 (CET)[respon]

    avís[modifica]

    gràcies per l'avís! --barcelona (disc.) 18:05, 24 des 2011 (CET)[respon]

    Bones Festes[modifica]

    Bones Festes!!

    --Beusson (disc.) 18:49, 24 des 2011 (CET)[