@Vulcano, bona feina amb l'article del mestre David Gilmour! Si vols que t'hi doni un cop de mà en algun moment, endavant, que el tema "Pink Floyd" sempre m'interessa ;-) Salut!
Usuari Discussió:Vulcano
Hola Vulcano, per casualitat he vist l'article que està fent Simfonia núm. 6 (Beethoven), m'ha sobtat el volum d'informació afegida en poc temps i la redacció, amb una fàcil comprovació he pogut comprovar que estàs copiant paràgrafs literals del llibre que cites com a referència, la versió original en anglès és a Internet. Saps perfectament que això no ho pots fer, i tard o d'hora algú ho descobrirà i haurà de ser suprimit. Si us plau, fes un favor a la comunitat i abandona la pràctica d'infringir drets d'autor de manera sistemàtica. Altrament haurem de prendre mesures.
Si per un moment hagués pensat que el que feia no era correcte, ja no mi hagués posat. Mercès per l'advertencia (tarda perduda).@Vulcano
Ahir en vas avisar del meu error en la Simfonia nº. 6, i t'estic agrait. Ara el que no estic d'acord amb l'amenaça de prendre mesures contra mi. Aquest dies he revisat arxius que contenen entre quatre i cinc centes referències i d'altres molts amb un munt de referències, cosa que com pots compendre es molt feixuga i aborrida i encara espero que algú m'encoratji a continuar amb la meva tasca tret d'en Paucabot i la Mercè Piqueras. Ni ha d'altres com tu que no se d'on heu tret que sou els Deus de la Sabiduria i la Raó i no crec que aquest sigui el camí a seguir per fer proselitisme i encoratajar a nous usuaris a escriure a la Viquipèdia Catalana amençant amb tots els castigs haguts i per haber. Tinc una web que si vols ets pots dignar visitar, [calaix de la música clàssica.cat] en la que i puc gaudir de tot el que hem sembla correcte, i pel contrari estic treballant amb la Viqui perque tinc un respecte per aquesta i altres companys que no com tu, m'han encoratjat a continuar amb la meva tasca. La majoria dels que escribim a la Viqui ho fem de bona fe i crec que la Cupula de la Viqui hauria de de controlar un xic més aquest comportament d'alguns administradors que us creieu en possesió de la veritat absoluta. Si es que faig nosa a la Viqui m'ho dieu, pero de moment en l'apartat de les revisions hem sembla que soc practicament l'únic que s'en preocupa de de revisar-les, per que el número no baixa ni a la de tres.@Vulcano
Per al·lusions, ja que he vist que Vulcano ens esmenta a @Paucabot i a mi en els seus comentaris i diu que ni el Pau ni jo l'encoratgem a continuar amb la seva tasca. Si per "la teva tasca" et refereixes a copiar literalment textos que estan protegits per la llei de la propietat intel·lectual, no comptis amb el meu encoratjament. Jo t'encoratjaria a revisar els articles que has anat fent al llarg dels anys i que tenen problema de copyvio i a fer-ne de nous evitant també la copia literal de les fonts que consultes. Salutacions!
Merçe crec que no ho has entés precisament, o jo no ho vaig escriure bé el el misatge, perquè precisament us donava les gracies a tots dos, pel vostre suport i les vostres recomanacions. Una abraçada.@Vulcano
Disculpa, @Vulcano. Vaig llegir massa ràpidament. Ara ho he entès bé.
Bon dia. T'ha quedat Thomas Gould a mitges, crec.
Bon dia, Vulcano. Aquests dies estic repassant molts d'articles teus. He pensat que, si pots, en lloc de fer-ne de nous, estaria bé que repassassis els antics perquè n'hi ha molts amb traduccions per millorar, sense referències, amb referències que haurien de tenir un enllaç i no el tenen, etc.
Si t'animes, la llista completa és aquesta.
Gràcies, Pau.
De fet ja estic un xic amb això; perquè m'he adonat que molts articles hem quedaven orfes i es perquè s'han esborrat els links; pel qual poc a poc aniré fefent-los. Gracies. @Vulcano
Una altra cosa que podries fer és corregir l'ordre de les seccions finals dels articles. Haurien d'anar per aquest ordre:
- Referències
- Vegeu també
- Bibliografia
- Enllaços externs
Més informació a Viquipèdia:Estructura d'un article.
Ah, i per afegir els registres d'autoritat, basta que hi posis la plantilla {{Autoritat}}. Ja agafarà els registres que trobi a Wikidata.
I una altra cosa: els enllaços a imdb, findagrave, allmusic, musicbrainz, discogs i imslp no fa falta que els posis als Enllaços externs. Fixa't que ja apareixen automàticament al peu de la infotaula. Exemple: Kary Barnet.
Pero no son tots meus oi??@Vulcano
No, no són tots teus perquè no tenc manera de filtrar només els teus articles. El que sí que et puc dir és que n'hi ha de teus.
Okey: ja els cercare.@Vulcano
I ara qui treu de la meva llista el senyals (deleted i recreated); ahir vaig renovar cre@Vulcanoc que correctament l'arxiu [[Ben Barnes]]; i continua amb les senyals anteriors.
A la llista he vist que t'indica com a dos articles diferents si un article ha estat esborrat. Et marca el primer com a esborrat i recreat i el segon com a actiu. Aquesta llista no es pot modificar: es fa de manera automàtica.
M'he fet un llistat des que vaig començar a treballar amb la Viqui, i així aniré fent poc a poc.@Vulcano
Okey.@Vulcano
Una altra cosa que podries canviar és l'encapçalament de les referències. Allà on hi diu Cites, precisament hi hauria de dir Referències. Una cita, en català, no és el mateix que una cita en castellà.
Més articles a repassar:
- Tots els articles de músics amb referències per millorar - 135 a hores d'ara.
- Tots els articles de músics amb traducció per millorar - 28 a hores d'ara
La idea seria que, en lloc de fer-ne més, millorassis els teus articles anteriors per ajudar-nos en la feina.
Vaig fent les dues coses per que no sigui tan avorrit. @Vulcano
D'acord, però pensa que hi ha milers d'articles per revisar. La proporció hauria de ser més aviat un article nou per cada cinc de revisats que viceversa, que sinó, no ens en sortirem ...
Okey@Vulcano
Bon dia. Em sap greu, Vulcano, però no entenc el que estàs fent. En lloc de fer més articles, no havíem quedat que ens ajudaries a revisar les mancances dels que ja has fet?
Bona tarda. Potser no ens hem entès. Precisament jo estic refent els que m'han esborrat per no estar en condicions. Que no es el mateix? Si no es això, no entenc res...@Vulcano
Idò no, no ens hem entès. Els que he esborrat era per infracció de drets d'autor. La resta, però, també tenen mancances i us les he anades comentant en aquest fil. La idea seria no crear articles nous, sinó revisar els milers d'antics. Ho enteneu?
Val. Llavors que, agafo la llista que hem vas enviar i vaig repasan un per un encara que no siguin meus?? perquè esbrinar quin son els meus i quins no, es com cercar una agulla en un paller.!!!@Vulcano
Podríeu repassar només els vostres, però pensau que tampoc no passa res si en revisau qualcun d'un altre. Jo mateix, ja n'he revisat més de cinc mil de vostres ...
Si només voleu repassar els vostres:
- Articles Vulcano - 13925
Si no us sap greu repassar articles d'altri:
Okey. Gracies@Vulcano
Bon vespre, Vulcano. Te'n recordes de com vàrem quedar?
Si es el que estic fent, compagino revisions amb pàgines noves per no avorrir-me.@Vulcano
Avui has fet sis articles nous i n'has revisat un. Recordes que vàrem dir que la ràtio hauria de ser més o menys la inversa, per anar bé? En aquest ritme, hauràs revisat tots els teus articles antics d'aquí a 27 anys i, durant aquest temps, hauràs creat 60 000 articles nous addicionals que no sé qui revisarà.
Pensa que després, som els altres que ens hem d'avorrir revisant els teus articles i amb aquesta velocitat que duus, ni tan sols arribam a revisar els teus articles diaris ...
De veres que ja no sé com t'ho he de demanar. No sé com dir-t'ho perquè pensis una mica en els companys viquipedistes i en el projecte.
Gràcies, Pau.
Val a partir de demà miraré de fer el que m'aconselles. Perdonem. @Vulcano
Perfecte. Repassa totes les coses que t'he dit que pots corregir (les tens en aquest mateix fil) i si tens dubtes, demana ajuda. Recorda que pots demanar-m'ho aquí mateix a mi o la Taverna. Sempre trobaràs qualcú que et resolgui el dubte.
He estat repassant molts d'articles vostres. Us deix els enllaços dels que hauríeu d'anar repassant amb el recompte actualitzat a hores d'ara:
Jo vaig a la llista dels 14.000 que tinc penjats i el segueixo un a un fins trobar els que no estan bé. Ara estic a la pàgina dels 11.000 i axi fins la fi si no m'he mort abans.@Vulcano
De totes formes m'anirà molt bé aquest llistat que m'has fet. Moltes gracies.@Vulcano
Jo estic fent el mateix (ja n'he revisat 3000) i també esper acabar abans de morir-me.
Com tenim això, Vulcano?
Doncs ja ho veus repasant arxius els quals hem donen molta feina. Amb centes de referències però jo tranquil. Vaig repartint el repàs amb articles de músics i ampliant les Batalles de la Vendée. M'ho passo pipa. Una abraçada Pau.@Vulcano
T'ho comentava perquè darrerament estàs molt actiu creant articles nous, però no tant repassant els articles amb mancances. Te pareix que podries recuperar aquesta tasca, que faria molt de bé a l'enciclopèdia?
Es que estic repassant articles molt grans. Alguns amb més de 400 referències i això es una feina molt feixuga. No se si has vist els últims com [[Jay-Z]] o ara estic repassant [[Beyoncé]], i son articles grandiosos. per això ho reparteixo perquè sinó és molt aborrit. Almenys per a mi. Pensa que cada arxiu d'aquest val per molts de més petits. @Vulcano
Bon dia. Hauries de repassar Peter Warlock. No té cap referència ni una però té els números de les referències de l'article original (supòs). Gràcies!
L'article Georg Solti en el qual has participat activament es troba ara a Usuari:Vulcano/Georg Solti. Gràcies per la teva comprensió.
Hi! Could you check if Josep Pons (organista) should be merged into Josep Pons i Pons? Thank you very much!
Si Epìdosis; sembla que es tracta del mateix personatge.@Vulcano
OK, could you do merge them? Unfortunately I don't know Catalan, so it would be difficult for me :( Thanks!
Faré el que pugui; gracies. @Vulcano
  | Hi ha una proposta per retirar la distinció de l'article The Beatles, que vau crear o en el qual heu col·laborat significativament, com a Article de Qualitat. Podeu seguir la votació corresponent seguint aquest enllaç. Us encoratgem a que treballeu en millorar l'article i resoldre'n els defectes perquè compleixi els criteris de qualitat i pugui mantenir el seu estatus actual. |
No tinc res dir, perquè no he intervingut en cap paragraf en aquest article.@Vulcano
De fet, sí, el 2011 (v. aquí). Igualment, tothom que compleixi els requisits pot dir-hi la seva, independentment de si hi ha participat o no.
Va ser una aportació tan minuscula que francament no la recordava.@Vulcano
Bon dia, @Vulcano:. Si us plau, procura referenciar els articles que creïs, per molt que siguin traduccions d'altres Viquipèdies. Si no, no tenim manera de saber si el que diu és cert o si correspon a la Viquipèdia. Gràcies d'avançat.
He reforçat l'arxiu Helga Rieman amb dues entrades d'altres referències, no se si es això al que tu et refereixes?.@Vulcano
Les primeres dues referències no són aptes. La primera és un servei tipus wiki i la segona, una fitxa en una base de dades, que pot servir com a marca d'autoritat avall a l'article. Fins i tot si les acceptéssim, gairebé tot el contingut de l'article està encara per referenciar. Hi ha molt de marge de millora (tot i que per les marques d'autoritat, els premis i els llibres mencionats a la bibliografia sembla admissible).
Brunnaiz; doncs jo donc per a més; ho sento, però no se que he de fer.
Amb August Julius Nestler passa el mateix. Només hi ha una referència i és sobre el seu naixement, no cobreix cap aspecte de la seva activitat. Si us plau, atura't de traduir articles sense referències.
Aviam company; tot el que he penjat està a les Viquis anglesa i alemanya tal qual; es que nosaltres som diferents de les millors i més famoses Viquis del món?. @Vulcano
Primer de tot, no hi ha articles en anglès de Helga Riemann ni d'August Julius Nestler. Després, no hi ha Viquipèdies millors ni pitjors; cadascuna pot tenir criteris diferents (no exageradament diferents, però diferents). A la Viquipèdia en català, la verificabilitat és una de les tres polítiques bàsiques. Es demanen fonts fiables com a referències, cosa que com a veterà entenc que saps més que de sobra. Si no hi ha referències, de fet, com pots llegir a l'enllaç intern que he posat, el contingut teòricament pot ser esborrat, tot i que no es posa en pràctica sovint per cortesia i bona fe.
Helga Riemann i August Julius Nestler restàn a la viqui alemanya. No penso continuar amb aquesta discussió. Si tens autoritat fes el que creguis convenient. Jo continuaré com he fet des de fa més de quinze anys. @Vulcano
Bon dia. Espero que no et preguis malament que t'hagi esborrat la redirecció que havies fet d'aquest article, atès que, de moment, no tenim cap altre personatge a la Viquipèdia amb aquest nom (i quan el tinguem li podem posar el patronímic i així ens estalviem problemes). He corregit les transcripcions per a adaptar-les a la normativa IEC (de tota manera he posat una nota amb les transcripcions alternatives) i he traduït al català els noms de les obres que el Traductor Google havia deixat en anglès (això és típic d'aquesta eina). Ja no he entrat a formatar les notes a peu de pàgina (hi ha coses que es poden traduir) perquè això diguem-ne que és secundari (si t'hi vols ficar, endavant). Per cert, la meva enhorabona per la feinada que fas amb els articles de música.