Usuari Discussió:Xvazquez

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca
Us donem la BENVINGUDA
Ajuda
Manteniment
Comunitat
Polítiques
Modifica


Hola Xvazquez! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos somriure. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició Icona per a signar, o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.


Crystal Clear app ktip.png
Consell del dia: Podeu proposar una pàgina per a que un administrador l'esborri. Per a fer això, editeu la pàgina que voleu que s'esborri i poseu-hi {{destrucció|motiu per a esborrar la pàgina}}.}}

Gnome-globe.svg
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

Voleu comentar aquest missatge?


Salutacions cordials

--Pau Cabot · Discussió 09:45, 6 des 2006 (CET)

Fotos d'Alfara[modifica]

No; les fotos no les vaig esborrar (com bé saps perquè les has tornat a posar a la vista). Seguien (i seguixen) estant disponibles per a la seua consulta accedint des del link inferior que informa que hi ha continguts a Commons. Per què ho vaig fer?, doncs perquè això és una enciclopèdia i no pas un àlbum de fotografies. El dia que l'article sobre Alfara de Carles tinga prou text com per que les fotografies li facen una bona companyia (com és el cas de l'article de Morella, per exemple), allí seran al gust de tothom. Ara mateix he tocat alguna cosa però igualment hi apareixen les tres. Tant de bo poguessis ampliar l'article! Salutacions. ;) → ebrenc (¿?) 23:26, 15 febr 2007 (CET)

Sóc un ex-biòleg[modifica]

Hola Xavi Sóc el que dius. Encara que estic lluny del món de la zoologia (bé, tot i que treballo amb animals humans), tot editant pel planeta viquipèdia vaig voler contribuir una mica amb aranyetes, tot recordant vells temps. A veure si hi ha més zoòlegs i bitxòlegs, i animen la biologia de la wiki. I tu, exerceixes? Tens contactes amb els aracnòlegs? Fins aviat--Peer 21:40, 22 febr 2007 (CET)

Jo vaig deixar la tesi dels saltícids (la feia en dissabtes i dies de vacances) per dedicar-me a les classes de música. Ara estic a la universitat i finalment he fet la tesi, però de pedagogia. Fa unes setmanes vaig començar a remenar la viquipèdia. Intento animar la gent a que hi participi; en la wiqui hi veig un bon potencial perquè els alumnes (i professors) aprenguin, s'il·lustrin, vegin món (això de poder saltar fàcilment a altres llengües està molt bé). Fins una altra.--Peer 23:08, 23 febr 2007 (CET)


Si estàs treballant en un article posa, si us plau, la plantilla {{inacabat}} a l'inici, o pot donar la sensació que estàs donant feina als altres en comptes de col·laborar. Òbviament, si fes la sensació que algú tradueix sistemàticament i automàticament articles sense revisar-los, penjant-los tan qual, el més productiu no seria arreglar-los sinó eliminar-los. Penjant aquesta plantilla evitaràs aquesta sensació. 88.19.142.160 00:01, 27 set 2007 (CEST)

Plantilles pels escarabats[modifica]

Has pensat en usar plantilles com {{Aranyes}} pels coleòpters? Pens que ajudarien bastant a la navegació. Si et puc ajudar, digues-m'ho. Pau Cabot · Discussió 12:59, 20 oct 2007 (CEST)

Idò aquí hi ha partidaris i detractors, però jo crec que no te les esborraran. Almenys ningú ha dit res en contra de les de les aranyes d'en Peer. Jo les faria. Pau Cabot · Discussió 17:55, 20 oct 2007 (CEST)

Categoria glossari[modifica]

Veig que estàs categoritzant alguns articles a la Categoria:Glossari de termes zoològics. Aquesta categoria no segueix els criteris de VP:CAT, ja que la Viquipèdia no és un diccionari i es categoritza per temes. Pau Cabot · Discussió 14:32, 4 des 2007 (CET)

Idò a mi em sembla que aquesta no és una categoria jeràrquica ni temàtica. A més, els criteris de categorització d'aquesta viquipèdia no tenen perquè coincidir exactament amb els de les altres. El que podem fer, en tot cas, és demanar l'opinió de més gent a la taverna. Què te sembla? Pau Cabot · Discussió 16:17, 5 des 2007 (CET)

Raça[modifica]

Diria que vas ser tu qui va arreglar l'article raça. Ara, sense explicar-ne el perquè, t'estan revertint els canvis. Jo no en sé prou per posar-m'hi, però tinc la sensació que la teva versió era millor, per això t'ho comento. --83.36.162.127 (discussió) 02:02, 3 gen 2008 (CET)

Recordatori[modifica]

Categoria petita a Ostràcodes[modifica]

Recorda: S'ha consensuat que les categories continguin un mínim de cinc elements a curt termini. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les categories massa buides seran eliminades pel procediment ràpid tret que es consensuï una excepció per necessitats estructurals.
Aquest recordatori és en motiu de Categoria:Ostràcodes.

Pau Cabot · Discussió 10:01, 9 feb 2008 (CET)

Ortòpter[modifica]

De res! Bona feina! Pau Cabot · Discussió 21:42, 15 feb 2008 (CET)

A vegades és l'hàbit el que fa l'estandardització. A VP:AP pots veure que és dóna prioritat als noms tradicionals catalans front a les adaptacions catalanes de noms científics. En els articles pots veure que això és la norma general. Tant en la negreta inicial com en el nom de les taules. 88.19.141.134 (discussió) 23:01, 17 feb 2008 (CET)

La Viquipèdia és una enciclopèdia i com a tal fa servir els noms vulgars i no els científics. A part, funciona pel principi de verificabilitat, el que vol dir que cal citar les fonts. He citat un font que concreta el nom de "escarabat goliat" en català. Normalment, el nom dels gèneres no és modifica. 83.49.224.2 (discussió) 21:34, 18 feb 2008 (CET)

Coleòpter[modifica]

Gràcies company =). Aquest tema en concret em crispa especialment, ja ho he posat a la discussió. Els nostres arguments són més que coherents però els ignoren, ja han tornat a reanomenar la pàgina. Com li he escrit a en Leptictidium, no puc seguir col·laborant en una comunitat en que els altres editors ("companys de feina") ometen obvietats...En fi, espero que recapacitin ràpidament. --Edustus (discussió) 16:42, 19 feb 2008 (CET)

Hola Xavi. Pel que fa a la mania de l'anònim de posar el nom tradicional català malgrat que sigui científicament incorrecte, jo ja vaig fer una proposta aquí demanant que, si us plau, prevalgués la realitat científica per sobre de les disputes lingüístiques. Malauradament, no vaig aconseguir molt de suport, car a la VP hi ha molta gent que posa la GREC, el DIEC i l'IEC per sobre de tot. Suposo que si ens poséssim bastant gent d'acord, podríem demanar una excepció per la nomenclatura dels articles científics per preservar l'exactitud. -- Leptictidium (parla mamífera!) 19:16, 19 feb 2008 (CET)
Xavi. He vist la moguda en la que s'enfrontaven "escarabats i coleòpters" (de vegades la sang científica no arriba al cervell) i he cregut que si hi havia prou gent que veiem clar el nom d'escarabat, no calia perdre més temps i he iniciat una votació a la pàgina de discussió. Però en aquell moment en Jordi ha rectificat l'error i no sé on ha anat a parar la votació que proposava. De tota manera, em sembla que ara som prou usuaris que pensem i argumentem de la mateixa manera i que es deixarà amb el nom de coleòpter. A més, el que importa és que pot servir per a casos similars, que en sortiran més, perquè el nom vulgar i el científic portaran a més confusions. Ah! Enhorabona per la feinada que estàs fent en biologia.--Peer (discussió) 20:12, 19 feb 2008 (CET)

Escarabats??????[modifica]

Perdoneu, ha estat un error. --Jordicollcosta (discussió) 19:15, 19 feb 2008 (CET)

Panerola[modifica]

Em sembla adequat. Pel que fa al terme del DIEC opino que només parla de Blatella, Blatta o Periplaneta, perque són els únics gèneres coneguts i identificables per gairebé qualsevol, no obstant crec que es adequada la transposició del terme, més aviat poc popular, de panerola a la resta de blatodeus.

Per mi bé que passi el terme a desambiguació, ja no m'agradava gaire el terme porquet de Sant Antoni (crustaci).

Ho fas tu mateix? Gràcies! Em sento una mica sol editant aquest article.

Salut!

--Bestiasonica (discussió) 16:55, 24 feb 2008 (CET)

Neuròpters[modifica]

Hola Xavi, he vist que acabes de crear aquest article. No sé si ho sabies, però en català tots els noms científics van en cursiva. Així doncs, seria Hemerobioidea i no Hemerobioidea; Osmylidae i no Osmylidae. Tingues-ho en compte si us plau. -- Leptictidium (pm!) 10:58, 26 feb 2008 (CET)

Insecte[modifica]

Bona feina! --barcelona (discussió) 11:52, 2 març 2008 (CET)

Està quedant un superarticle. Intentaré donar-li un cop d'ull i també ajudar-te fent articles perquè hi hagi menys vermellor. Quan vegis que ja has fet la feina grossa posa'l en avaluació. Una gran feina. Per cert, que mirant coses de llengua (cercava español) he vist l'article que vas fer sobre el gran entomòleg (es:Francesc Español Coll). Crec que es mereix un lloc a la viquipèdia. Salut.--Peer (discussió) 20:53, 11 març 2008 (CET)

Basilosaurus i Llop marsupial[modifica]

Hola, com estàs? Em pregunto si tu, que ets un dels viquipedistes que en sap més, de temes de zoologia, tens uns minuts per participar a les votacions d'article de qualitat d'aquests dos articles. T'agraïria que votessis, i que si hi trobes algun defecte, ho deixis a la pàgina de comentaris. Recorda que aquests dos articles es voten seguint l'antic sistema de votacions. Moltes gràcies. -- Leptictidium (pm!) 00:59, 8 març 2008 (CET)

Insecte[modifica]

Hola, gràcies pels compliments. Si vols també pots avaluar Tortuga mediterrània.

Quant a l'article insecte, el primer que hauries de fer és presentar-lo a avaluació. Allà rebràs suggeriments per millorar l'article abans de passar al pas següent. Abans de rebre el teu missatge, m'he mirat una mica per sobre l'article Insecte i, tot i que trobo que és un bon article, per començar et proposaria aquestes millores:

  • posar els noms de tots els tàxons en cursiva
  • afegir com a mínim cinc enllaços externs, si possible en català; l'ideal seria deu enllaços o més
  • corregir alguns errors de terminologia, com el que acabo de corregir (mira l'historial)
  • diria que les seccions dels ulls i de la metamorfosi es poden expandir bastant
  • caldrien més referències per un article d'aquesta longitud
  • i, finalment, hi manca una secció que em sembla molt important: la història evolutiva dels insectes.

Espero que te'n surtis bé i que aconsegueixis que sigui un article de qualitat. -- Leptictidium (pm!) 18:55, 9 març 2008 (CET)

Potser t'interessa aquesta discussió: [1] -- Leptictidium (pm!) 14:10, 12 març 2008 (CET)

Viquiprojecte[modifica]

Hola, com estàs? Et volia proposar una cosa. Arrel del comentari que va fer en Meldor a la Taverna sobre "no ens quedem enrera amb la qualitat", he pensat que aquests 1.000 articles són una oportunitat d'or per col·locar-nos entre les millors viquipèdies no només quant a la quantitat però també quant a la qualitat. Penso que podríem engegar un Viquiprojecte enfocat a millorar especialment aquests articles. Això no seria bo només pel rànquing aquest sinó que també seria molt útil per a la fiabilitat de la Viquipèdia, car reforçaríem dràsticament els nostres articles més importants, que són la base de l'enciclopèdia.

Aquest viquiprojecte serviria per "repartir" els articles a diferents usuaris, que aleshores es dedicarien a completar-los. Per exemple, tu véns a la llista del viquiprojecte, veus l'article Papallona, i dius "jo m'encarrego de millorar-lo". I com que ets un expert en aquest tema, aviat en fas un article ben maco. I amb altres usuaris que fan el mateix però en el seu camp de coneixement, ben aviat hem millorat de manera significativa tots aquests articles, cosa que ens fa pujar com l'escuma al rànquing de wikipèdies per mostra d'articles.

Però abans d'engegar aquest viquiprojecte, volia conèixer la teva opinió. Què en penses? -- Leptictidium (pm!) 00:55, 19 març 2008 (CET)

Disculpa, a quina proposta et refereixes? -- Leptictidium (pm!) 23:06, 23 març 2008 (CET)
El viquiprojecte encara no existeix. Estic pensant en crear un viquiprojecte que agafi els 1.000 articles fonamentals i els converteixi tots en articles decents. Bàsicament, s'agafen voluntaris, i cadascú agafa els articles que vol d'aquesta llista i s'esforça per millorar-los. -- Leptictidium (pm!) 19:05, 24 març 2008 (CET)


Els colors venen determinats automàticament per la plantilla. Com que s'estan copiant les plantilles de l'anglès i allà no fan servir ja els mateixos paràmetres s'estaven barrejant els colors. 83.49.226.244 (discussió) 10:09, 13 abr 2008 (CEST)

Vull pensar que has respost abans de llegir aquest comentari. 83.49.226.244 (discussió) 10:13, 13 abr 2008 (CEST)

Hidrat de carboni[modifica]

Espero que no t'hagi importat la fusió que he realitzat amb Glúcids. Era prou interessant i crec que no he alterat la part de l'article que estaves treballant.

Salut!

--Bestiasonica (discussió) 20:52, 17 maig 2008 (CEST)


Disculpa'm l'error, no sé perque ho vaig fer així, de fet ho volia fer a l'inrevés. Passo glúcid com a article principal i hidrat de carboni com a redirecció. No obstant la fusió, no m'acaba d'agradar com ha quedat l'article. T'animo a que el milloris.

Gràcies i salut! --Bestiasonica (discussió) 19:56, 22 maig 2008 (CEST)

Wikispecies[modifica]

Hola, potser t'interessa aquesta discussió. – Leptictidium (pm!) 20:22, 4 juny 2008 (CEST)

Artròpodes[modifica]

Hola, podries mirar-te els articles Anomalocaris i anomalocàrid, per favor? Segons la Viquipèdia anglesa són lobòpodes, però la PaleoDatabase els classifica com a artròpodes. Com que aquests són la teva especialitat, agraïria que hi fessis un cop d'ull. – Leptictidium (pm!) 21:42, 6 juny 2008 (CEST)

Recordatori treure inacabat[modifica]

Recorda: Quan facis servir la plantilla {{inacabat}} no t'oblidis de treure-la quan acabis la feina o, com a molt tard, al cap d'una setmana d'haver-la posat, per tal que entri en el procés habitual de manteniment.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article guinyot. --Pere prlpz (discussió) 17:00, 20 ago 2008 (CEST)

Pots fer un cop d'ull a la categoria:articles inacabats per treure'n els teus que encara tinguin la plantilla? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 18:34, 2 set 2008 (CEST)

Colors als taxobox[modifica]

Alguns dels colors que has posat al Viquiprojecte:Arbre de la Vida i als taxoboxs ja no es fan servir. A més, ara els colors els posa automàticament la plantilla segons el regne.--Pere prlpz (discussió) 00:21, 2 nov 2008 (CET)

El viquiprojecte i la pàgina d'ajuda tenen moltes coses obsoletes que s'haurien d'anar renovant. Tot plegat ha anat bé perquè com a mínim ara els colors estan actualitzats.--Pere prlpz (discussió) 11:49, 2 nov 2008 (CET)

Segons l'article animal, animals i metazous són termes sinònims. De fet un terme redirigeix a l'altre. No sé en què se suposa que es diferencien, però llavors s'hauria d'especificar clarament en l'article. 88.27.88.227 (discussió) 13:21, 22 des 2008 (CET)

Bon 2009 i Vespoïdeus[modifica]

Xavi, un bon any 2009, que el reis et portin el que demanis... i espero que hagis pogut descansar aquests dies (que, de vegades, no és cosa fàcil). L'error bé de fa temps (bé un any i mig) que hi havia un xic de merder terminològic per errors induïts per culpa de la Història Natural que té algunes contradiccions lingüístiques a l'apartat d'aranyes. Ja ho canvio.--Peer (discussió) 10:12, 4 gen 2009 (CET)

Fet Fet!--Peer (discussió) 10:19, 4 gen 2009 (CET)


Recordatori[modifica]

Recorda: Per poder crear una nova categoria, ha d'encabir almenys cinc elements ja creats prèviament. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les que en el moment de la seva creació en tinguin menys seran eliminades per sistema.
Aquest recordatori és en motiu de categoria Categoria:Blatodeus.


--Pau Cabot · Discussió 12:07, 4 gen 2009 (CET)

Clar. fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 12:55, 4 gen 2009 (CET)

Artropodologia[modifica]

Segons el diccionari normatiu del català entomologia és únicament la branca de l'estudi dels insectes. En canvi l'artropodologia s'ensenya en medicina per incloure-hi sobretots els aràcnids. 83.49.228.88 (discussió) 01:26, 5 gen 2009 (CET)

Home, sé que surt en temaris universitaris. Posar una cosa que no sigui un artròpode (com l'anatomia) en la categoria d'artròpodes no és correcte. Per extensió molts cops el departament d'entomologia s'estén a altres camps, però no és nominalment correcte. 83.49.228.88 (discussió) 10:23, 5 gen 2009 (CET)
Doncs a artropodologia ha de ser. De la mateixa manera que no es posa a "mamíers" o a "ocells" el que ha de ser a "mastologia" o "ornitologia". La llet és un terme relacionat amb els mamífers, però no és un mamífer. Per tant no pot anar a una categoria que segons el nom té mamífers. Ara que ja has vist que la paraula existeix tant en castellà com en anglès, i que no és un invent, fes la recerca en el Google amb pàgines catalanes. I encara que no es fes servir, les categories de biologia estan repletes de milers de termes científics que només es troben a la Viquipèdia en català. No sé com ens podríem referir sinó als departaments o instituts d'artropodologia d'Itàlia o els EUA. Si vols et cito articles científics que fan servir aquesta paraula. No és un invent. 83.49.228.88 (discussió) 11:40, 5 gen 2009 (CET)
No, no és per què ho digui jo, sinó per què les categories han de tenir el que diuen tenir. Si s'eliminés la categoria artropodologia, hauria de col·locar-se en una categoria superior, com a "zoologia". El diccionari normatiu només el cito quan es contradiu amb una definició, no quan no recull un terme (no recull uns quants milers de termes). Entenc la teva oposició al terme artropodologia, però em sembla comparable, com he explicat, als milers de termes en català que apareixen a les categories de biologia sense referenciar-se en un llibre normatiu, com els noms de tàxons o mirmecologia. 83.49.228.88 (discussió) 12:51, 5 gen 2009 (CET)

He llegit la pàgina de discussió de la categoria i les vostres respectives pàgines de discussió i no en sé prou. Comprenc els arguments d'un i altre, però jo ho demanaria algun expert en llengües com n'Enric o algun expert en qüestions de la Viquipèdia com en Vriullop. Pau Cabot · Discussió 12:38, 5 gen 2009 (CET)

No hi perdria massa temps però cal anar-ho seguint. És un terme que jo no ho havia sentit, però de la mateixa manera que hi ha ictiologia o entomologia, alguns el deuen fer servir. Al diccionari no surt perquè deu ser d'un ús molt específic, o una paraula que ha trobat sentit en àmbits restringits. Seria important que trobés el suport d'altres wiquis; sinó, crec que s'haurà de replantejar.--Peer (discussió) 13:19, 5 gen 2009 (CET)

En altres casos paral·lels, no es posa coses que no sigui el que descriu la categoria només per què té relació de temes. Es pot veure el mateix esquema a les categories zoologia, micologia, botànica, virologia, microbiologia, bacteriologia, cetologia, entomologia, mastologia, primatologia, ictiologia, ornitologia, mirmecologia, malacologia, carnicnologia, o aracnologia. En el moment de crear la categoria només seguia amb la mateixa tònica. Posant "llet" a la categoria "mamífers" fas que la categoria tingui un element que no és un mamífer. No és el mateix la categoria "color" que la categoria "colors". Una és una "categoria-tema" en què s'hi posa coses relacionades amb el colors i l'altre és una "categoria-llista" en què s'hi llisten colors (i només colors). El mateix per a religió/religions i tants altres parells de categories. 83.49.228.88 (discussió) 13:44, 5 gen 2009 (CET)

Un altre debat diferent és si una forma científica poc referenciada en català pot fer-se servir a la Viquipèdia. Em sembla que aquesta qüestió és més lingüística que científica, pel que et recomano recórrer a l'Enric. CarlesVA potser també ho és pels comentaris que fa i com els fonamenta. 83.49.228.88 (discussió) 13:58, 5 gen 2009 (CET)
Jo ho veig així. Conceptualment és coherent. Però cal fer servir termes habituals i artropodologia és poc habitual. Els anglesos i castellans són els únics que tenen un petit article però cap categoria amb aquest nom.--Peer (discussió) 14:49, 5 gen 2009 (CET)
Resum final (contesta final de Peer a 83.49.228.88). No existia a cap wiquipedia fins fa ben poc. El van crear a la wiqui anglesa i ha generat una petita polèmica entre qui considerava que hauria de redirigir-se o qui considera que pot tenir quatre ratlles. 83.49.228.88 ha creat l'article a la wiqui castellana, i has "posat cullerada" a la wiqui anglesa. Em sembla bé que vulgui divulgar el terme. No siguem proselitistes i deixem-ho aquí. Hi ha molta feina a la viquipedia i no cal dedicar més temps a la qüestió. M'he il·lustrat. Però insisteixo en que no és adequada la teva proposta de nom de la categoria. Si no es deixa com abans caldrà fer una presa decisió i acatar la majoria. Salut.--Peer (discussió) 17:04, 5 gen 2009 (CET)
Em sembla que arribo tard per participar a la discussió, no? Ja està tot solucionat? – Leptictidium (discussió) 23:51, 10 gen 2009 (CET)

Insectes[modifica]

Hola! Fa un temps vam parlar de què estaves preparant l'article Insecte per a presentar-lo a article de qualitat, et vaig dir que calia fer unes quantes millores i llavors el podries presentar a avaluació. Encara hi estàs treballant? És un article molt maco i amb certs retocs i millores podria arribar a ser un dels grans articles sobre éssers vius de la Viquipèdia. – Leptictidium (discussió) 19:51, 16 gen 2009 (CET)

Si vols, em puc ocupar jo de la candidatura, però hi ha alguns detalls que cal polir (mira més amunt) i, com que tu ets l'expert, seguríssim que tu ho podries fer molt millor que jo (de fet, no em veig capaç de fer cap article de qualitat que no sigui de mamífers, a menys que es tracti d'una traducció). A més, tu ets entomòleg de debó, en la vida real, així que sabries fer-ho molt millor. Però si et fa mandra, és igual, l'article tal com està ara segur que és útil per molta gent encara que no tingui una medalleta a dalt. – Leptictidium (discussió) 20:29, 16 gen 2009 (CET)
D'acord. Procuraré buscar més referències i polir algunes coses. Salut. --Xvazquez (discussió) 22:45, 16 gen 2009 (CET)

De la Viquipèdia en anglès. 83.49.108.204 (discussió) 01:59, 17 gen 2009 (CET)

Recordatori impersonal[modifica]

Recorda: els articles de la Viquipèdia sempre estan escrits en un temps verbal impersonal, mai de nosaltres.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Home de Neandertal.

--83.49.108.204 (discussió) 09:40, 18 gen 2009 (CET)

Bous[modifica]

Hola, molt bé i gràcies. Com pots deduir, no sóc, en realitat, molt aficionat als bous però he aportat el que he pogut des dels meus coneixements de la Marina. Si t'agraden els bous al carrer o en general el toreig, Ondara els té com a centre de la seua vida festera, i et recomane visitar-hi! --espencat (discussió) 10:24, 11 feb 2009 (CET)

El vostre vot compta[modifica]

Hola,

S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:35, 6 març 2009 (CET)

Clytus arietis[modifica]

Hola: Tinc constància professional que Clytus arietis és present a Catalunya, però no sé si es pot documentar d'alguna manera. Saps on es pot consultar? t'ho agrairia. Salut! --Bestiasonica (disc.) 13:23, 8 maig 2009 (CEST)

Més o menys. Tinc un especial interès en els xil·lofags i en general als hemeròrils. Vaig iniciar l'article motivat arran a una emergència d'adults d'una soca vella en uns exteriors d'una casa a la Catalunya interior. Surten a finals de primavera o també en altres èpoques? --Bestiasonica (disc.) 13:34, 8 maig 2009 (CEST)
És increïble com sincronitzen la sortida. Quina pressió selectiva tant forta devien patir en el seu moment. En fi... deixo de fer treballs inèdits. Salut! Si tinc dubtes sobre l'entomologia ja t'ho faré saber. Apali! --Bestiasonica (disc.) 13:43, 8 maig 2009 (CEST)

Caro[modifica]

T'he solucionat el problema amb la foto a l'article Caro :) Salutacions.--Quico (disc.) 19:24, 8 maig 2009 (CEST)

M'he permès fer la teva foto un xic més clara. Si us plau, si no hi estàs d'acord no dubtis en revertir la meva darrera edició per tornar a posar la foto original.--Quico (disc.) 19:44, 8 maig 2009 (CEST)

Abella de la mel?[modifica]

Hola Xavi, he vist que hi havia una nota teva en "Discussió" abella de la mel, article que he ampliat. Jo crec que es diu "abella de la mel" perquè s'ha traduït literalment de l'anglès (Honey bee). Per nosaltres en català hauria de dir-se o simplement "abella" o millor apis mellifera (que es veu que això no pot ser). El que jo tinc clar és que ningú posarà en el buscador "abella de la mel", "abella europea" o "abella occidental", posaran abella i es trobaran amb l'article que fa referència a totes les "abelles".--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 12:50, 21 maig 2009 (CEST)

Abelles, borinots...[modifica]

Buf... He revertit les meves edicions al respecte. T'ho deixo a tu, que ets l'entomòleg professional. A vegades em fa ràbia veure com els noms col·loquials poden ser tan "imbècils" (al cap i a la fi, des d'un punt de vista biològic un borinot no és més que un tipus d'abella!). El resultat final és que a la viqui catalana anem editant àpids, colúmbids i anurs, mentre que a la resta del món no es trenquen el cap i editen "abella", "colom" i "granota". Enfí, a vegades m'exasperen molt els filòlegs (DIEC, etc.) que fiquen el nas en àmbits del coneixement del qual no tenen la més remota idea... Bona tarda. – Leptictidium (discussió) 17:10, 22 maig 2009 (CEST)

I "Abella"?[modifica]

He vist que has modificat la pàgina Abella (desambiguació) però ara hi trobo a faltar un enllaç a, simplement, Abella, que no hi és, el que fa estrany en una pàgina de desambiguació amb precisament aquest nom. No s'hi podria afegir d'alguna manera? Penso sobretot en l'usuari que vol anar per feina i cerca, simplement, saber què és una abella (per això vaig posar això de "nom genèric"), i és absurd que no pugui acedir a l'article Abella des d'aquesta pàgina, quan l'article existeix. Com et sembla que es podria afegir l'enllaç a "Abella" a la pàgina? Gràcies.--Quico (disc.) 16:33, 23 maig 2009 (CEST)

Acabo de veure que s'ha redirigit "Abella" a "Apis". Res, doncs. Gràcies i perdona.--Quico (disc.) 16:35, 23 maig 2009 (CEST)
No pot ser que abella sigui una redirecció; a diferència de la viquipèdia espanyola, els noms científics redirigeixen al nom vulgar, i no a l'inrevés. Cal definir a quin tàxon correspon (antòfils, àpids... el que sigui) i fer un article com déu mana. Si et plau, passa per Discussió:Antòfil. – Leptictidium (discussió) 21:57, 23 maig 2009 (CEST)
Xavier, entenc perfectament el que vols dir, però si seguim les convencions de la viquipèdia (que les hem de seguir), el nom que hem d'utilitzar és "caragol llistat de bosc". Jo mateix m'he trobat molts noms incorrectes al Termcat (com per exemple cuscús gros de l'illa Talaud, ratolí marsupial de Tim Ealey, zífid d'Héctor... que haurien de ser "cuscús gros de les illes Talaud", "ratolí marsupial de Tim Ealey" i "zífid d'Hector"), però els he hagut d'utilitzar a falta de cap referència superior.
Si trobes una altra referència amb més autoritat que citi un nom diferent, tens tota la llibertat del món per canviar el nom, però si no la trobes, aleshores em temo que el nom a utilitzar és caragol llistat de bosc. Salut. – Leptictidium (discussió) 19:41, 24 maig 2009 (CEST)

Si depengués de mi, i únicament de mi, aleshores la resposta està claríssima: NO hem d'importar a la viquipèdia els errors del Termcat, ni de cap altra font. Ara bé, les normes de la viquipèdia diuen que nosaltres no estem aquí per decidir què és erroni i què no, sinó únicament per recollir el que diuen les fonts "solvents" sobre el tema. Ja t'ho dic, per poder fer el que vols fer, caldria canviar les normes de la viquipèdia. Si vols, pots obrir una presa de decisions al respecte, jo seguiré el procés amb interès. – Leptictidium (discussió) 11:35, 25 maig 2009 (CEST)

Estic completament d'acord que caldria tenir criteri i esperit crític, però com ja t'he dit abans, no depèn pas de mi. Són les normes de la viquipèdia i... ens agradi o no, és així. – Leptictidium (discussió) 17:20, 26 maig 2009 (CEST)


No té sentit que diguis que "no t'has limitat a mirar al Termcat". La Viquipèdia no té capacitat ni vocació normativitzadora. No fa tampoc investigació pròpia. Simplement acut a les fonts amb autoritat. Si creus que el nom és incorrecte és a l'IEC a qui li has de dir. 193.152.190.37 (discussió) 23:33, 26 maig 2009 (CEST)

Gorgojo[modifica]

Hola: Estic traduint l'article del morrut de les palmeres i tinc un dubte sobre com traduir el terme castellà gorgojo. Més ben dit no sé si tenim en català algun terme homòleg. T'agrairia que em poguessis donar un cop de mà amb aquest terme. Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 13:51, 4 juny 2009 (CEST)

Ok! Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 19:59, 9 juny 2009 (CEST)


Segons el que es va dir a la pàgina de discussió he iniciat unes votacions per eliminar Categoria:Insectes de Catalunya. 88.19.137.96 (discussió) 09:35, 13 juny 2009 (CEST)

Nacerda melanura[modifica]

Hola: Estic intentant polir l'article Nacerda melanura i tinc un dubte existencial, ja que he trobat denominacions molt semblants (Nacerdes melanura) que no sé si són sinònims o bé un altre gènere diferenciat. Com que els autors citats tenen noms molt semblants al teu nick m'ha cridat l'atenció. Pel que m'ha semblat veure totes dues denominacions van atribuïdes a en "Litus" Linne 1758. Estic intrigat, ja que tinc la impressió que hagi canviat la denominació del gènere. En saps alguna cosa? --Bestiasonica (disc.) 19:06, 23 set 2009 (CEST)

D'acord. Així ho faré. Gràcies per la informació. --Bestiasonica (disc.) 20:09, 23 set 2009 (CEST)

Viquimedia.cat[modifica]

Hem creat l'associació Amical Viquipèdia perquè fa temps que anem al darrere de ser reconeguts com local chapter de wikimedia, aquí pots veure la nostra candidatura, potser pots considerar de donar-hi suport signant al corresponent apartat (cal haver-se registrat a Meta). --Jordicollcosta (discussió) 13:19, 4 des 2009 (CET)

Bon dia, perdona'm no sóc cap artròpode!!! snif!![modifica]

Bon dia, com ja t'ho deia la genètica ha estat cruel amb mi, no m'ha fet artròpode sinó ocellet/pardalet/moixonet, amb les ganes que tinc de fer teranyines!!! i bé he vist que t'havies descuidat de posar la plantilla de suport a l'Associació Wikimedia CAT per a ser Chapter català i t'he de dir que tots els artròpodes i la gran majoria del regne animal d'aquest sistema solar (més enllà no ho sé mai no he volat tant lluny!) ens recolza (els vegetals i mineral ja fa temps que van a favor nostre...) llavors com pot ser que tu no ens recolzes!!! Seriosament, gràcies per endavant, que et vaja tot bé i que tingues un estiu excel.lent amb o sense artròpodes! Cordialment, Capsot (disc.) 10:16, 17 juny 2010 (CEST)

Curiositat[modifica]

Hola Xvazquez: Fa uns dies vaig visitar els avencs de la Febró i en una de les coves vaig descobrir i fotografiar un insecte que no havia vist mai i que no conec, potser tu si. He penjat la imatge a commons [2] per si hi pots fer una ullada a veure si es pot classificar més acuradament. Crec que és un dípter perquè té el segon parell d'ales modificats. Ho he fet bé? --Bestiasonica (disc.) 01:50, 16 set 2010 (CEST)

Seminari Wiki-Skills + wikis i educació[modifica]

Hola Xavier, he llegit l'entrevista que t'han fet al Periódico i he vist que fas servir Wikipèdia a classe. Potser et pot interessar un seminari que organitza la UB (WikiSkills) que es farà dilluns vinent (23 de gener 2012) a Barcelona. La inscripció és gratuïta i es pot fer aquí fins al dia 20. Els seus organitzadors han posat una invitació a la Taverna. Jo hi assistiré i també altres companys de l'Amical Viquipèdia. Fa un temps que des de l'equip d'educació d'Amical intentem identificar i posar en contacte les experiències d'ús dels wikis en l'educació. Aquest seminari pot ser una oportunitat per conèixer una iniciativa d'àmbit europeu en la que participa el grup Future Learning de la Facultat de Pedagogia de la UB i alhora una ocasió per trobar-nos. Si vols em pots escriure a Usuari Discussió:Dvdgmz o contactar amb nosaltres a educacio@wikimedia.cat. Salutacions --Dvdgmz (disc.) 10:19, 18 gen 2012 (CET)

Il·lustració científica[modifica]

Wikidiagnostic.svg

Hola, veig que fa un temps que no edites però que has fet contribucions en l'àmbit de la zoologia i les ciències. No sé si veuràs aquest missatge però potser et ve de gust fer una col·laboració puntual en aquest àmbit a la Viquipèdia ajudant amb la viquimarató que preparem per millorar continguts sobre il·lustració científica. Per ara estem fent el diagnòstic que què hi ha i què i falta a Viquipèdia, si et pots passar per VP:IC/PF potser pots ajudar revisant si veus que hi falten coses, aportant referències que puguin ser útils o completant alguna taula. La marató serà el dia 21 de novembre a Llotja i ens faran falta viquipedistes en els diferents torns, tant per editar com per ajudar als usuaris novells, si veus que hi podràs venir et pots inscriure a la pàgina. Salutacions. -Passavolant apunta clr gruix7 x25px.png Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 22:01, 30 oct 2013 (CET)

artròpodes[modifica]

Veig que parlem poc amb tu :( Està bé que ens ajudis amb els animals, tenim alguns bojos dels mamífers però els altres estan ben deixats--barcelona (disc.) 17:50, 9 set 2017 (CEST)

parla amb leptictidium per a qualsevol detall--barcelona (disc.) 13:48, 2 oct 2017 (CEST)

Subordres[modifica]

Veig que estàs posant els subordres manualment a molts d'articles. En lloc de fer aquesta feinada, potser convendria discutir afegir els subordres per defecte a la plantilla, no? A mi em sembla bé i és molt fàcil de fer ... Pau Cabot · Discussió 12:16, 8 oct 2017 (CEST)

Es que en el cas del coleòpters és interessant afegir el subordre, però en altres grups pot-ser no; pot ser en altres casos és més necessari que hi aparegui la subclasse o la subfamília. Seria ideal una plantilla que permetés afegir manualment més d'un taxon. Xvazquez (disc.) 12:46, 8 oct 2017 (CEST)
En podem parlar, idò a la discussió de la plantilla. Crec que val la pena que en parlem abans de que hagis posat uns quants milers de |taxon=. El més senzill seria afegir-la per tothom, però també es podria fer un condicional que si fos un insecte, posàs el subordre. Pau Cabot · Discussió 11:34, 15 oct 2017 (CEST)

Gistel[modifica]

Amb la plantilla de millorar traducció no m'estava referint a les obres en alemany, sinó en aquest canvi. D'acord amb que la plantilla ja no fa falta perquè la resta de l'article està bé. Salutacions! --Mcsmp (disc.) 11:35, 10 oct 2017 (CEST)

Usuari autopatrullat[modifica]

Wikipedia Autopatrolled.svg

Apreciat company/a, via una petició prèvia heu estat marcat com a usuari autopatrullat.--Carles (enraonem) 12:24, 21 oct 2017 (CEST)

Quinzena de la Qualitat[modifica]

El proper dissabte 16 comença la Gran Quinzena Anual de la Qualitat Ja pots anar apadrinar categories, i recorda que per un millor seguiment, s'ha previst usar l'etiqueta #QQ17. Agraït per endavant. --Panotxa (disc.) 08:51, 10 des 2017 (CET)

Categorització redundant[modifica]

Bon dia, Xavier. Espero que estiguis bé. Compte amb les edicions etiquetades «tot ésser viu ha d'ubicar-se en un tàxon de rang superior», que estan introduint categoritzacions redundants. Quan un article A ja està inclòs en una categoria 1, que al seu torn està inclosa en una categoria 2, no cal incloure l'article A directament a la categoria 2.

Per exemple, no posarem «Jordi Basté i Duran» directament a «Categoria:Periodistes esportius catalans» perquè ja està categoritzat a «Categoria:Periodistes esportius barcelonins». O no posarem «Postosuchus» directament a «Categoria:Crurotarsis» perquè ja està categoritzat a «Categoria:Crurotarsis del Triàsic». Salut.—Leptictidium (digui) 10:40, 14 maig 2019 (CEST)